lawbook.org.ua - Библиотека юриста




lawbook.org.ua - Библиотека юриста
March 19th, 2016

Соловьева, Наталья Алексеевна. - Методика расследования детоубийств: Дис. ... канд. юрид. наук :. - Волгоград, 2001 232 с. РГБ ОД, 61:01-12/582-8

Posted in:

ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи Соловьева Наталья Алексеевна

МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ДЕТОУБИЙСТВ

Специальность: 12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза;

оперативно-розыскная деятельность

ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Научные руководители:

заслуженный деятель науки России,

доктор юридических наук, профессор А. А. Закатов,

кандидат юридических наук, профессор

Е.И. Казаков

Волгоград-2001

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3

Глава 1. Криминалистическая характеристика детоубийств. Обстоятельства,

подлежащие доказыванию. 12

§1. Понятие и структура криминалистической характеристики

детоубийств 12

§2. Содержание криминалистической характеристики детоубийств.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию 22

Глава 2. Особенности расследования детоубийств на первоначальном этапе 61

§1. Исходные следственные ситуации и проверка типичных версий 61 §2. Осмотр места происшествия и трупа новорожденного 73

§3. Судебно-медицинское исследование трупа новорожденного 95

§4. Допрос подозреваемых в совершении детоубийстве 125

§5. Судебно-медицинская экспертиза подозреваемой в
совершении

детоубийства 134

Глава 3. Деятельность следователя на последующем этапе расследования.

Предупреждение детоубийств 150

§1. Особенности производства отдельных следственных действий (обыск,

допросы обвиняемых, проверка показаний на месте,
следственный

эксперимент и назначение судебных экспертиз) 150

§2. Предупреждение детоубийств 179

Заключение 200

Библиография 208

Приложения 223

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Общие негативные тенденции, на- блюдаемые сегодня в обществе и являющиеся результатом не всегда продуманных социально-экономических преобразований, не обошли стороной и сферу женской преступности. Существенное ослабление главных социальных институтов и, в первую очередь, семьи, а также социального контроля; возросшая напряженность в обществе, рост таких антиобщественных явлений как алкоголизм, наркотизм, проституция; ухудшение материального положения населения, безработица; падение норм нравственности, морали и духовных ценностей в обществе привели в последние годы к значительному росту преступлений, совершаемых женщинами.

В структуре «женских» преступлений заметное место занимают детоубийства. Эта проблема существовала в России всегда. Сегодня она стоит особенно остро. Так, за последние шесть лет более чем вдвое выросло число убийств матерями новорожденных.1 В УК РФ теперь введена ст. 106, специально предусматривающая ответственность за подобные деяния. По сути дела уголовным законом предусмотрено два вида детоубийства:

1) убийство матерью своего новорожденного ребенка во время или тотчас же после родов; 2) 3) убийство матерью своего новорожденного ребенка в условиях психо- травмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не ис- ключающего вменяемости. 4) Специфика данных составов преступления ведет на практике к высокой степени их латентности, а отсутствие конкретных рекомендаций по комплексному подходу выявления и расследования детоубийств - к большому количеству нераскрытых преступлений этой категории.

1 См.: Криминогенная ситуация в России на рубеже 21 века /Под общей ред. А.И. Гурова. - М.: ВНИИ МВД РФ. 2000.-С. 21.

По данным ГУИН МВД РФ, в 1995 году в колониях отбывали наказание 150 матерей-детоубийц, в 1998 - 148, хотя официально было зарегистрировано по России 220 совершенных преступлений данной категории. Пик пришелся на 1986 год - 248 случаев, в 1990-1995 г.г. - 106-110 детоубийств. Однако, точной статистики детоубийств нет. К вышеуказанным цифрам нужно относиться крайне осторожно. По подсчетам экспертов, данных преступлений в год совершается до 5 тысяч.

Низкий процент раскрываемости детоубийств объясняется рядом факторов субъективного и объективного характера.

К субъективным можно отнести распространенное на практике и в теории мнение о меньшей общественной опасности изучаемой категории преступлений. И, как следствие, - неполное и невсестороннее расследование, оставление невы-явленными причин и условий, способствующих совершению детоубийств.

К объективным факторам низкой раскрываемости подобных преступлений следует отнести сложность доказывания состава детоубийства, особенно если уголовное дело возбуждено при отсутствии трупа новорожденного ребенка, и вся доказательственная база строится на косвенных уликах.

В отечественной юридической науке проблемы, связанные с особенностями расследования отдельных видов преступлений, постоянно привлекали и привлекают внимание ученых. Вместе с тем, нельзя не отметить недостаточную разработанность тактики проведения отдельных следственных действий по делам о детоубийствах и, в целом, методики расследования преступлений данного вида. Проблеме методики расследования детоубийств никогда не придавалось значения самостоятельного направления в разделе криминалистической методики.

На основании изложенного, можно сделать вывод о том, что актуальность обозначенной темы определяется следующими факторами:

’ См.: Волкова А.Е. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с жестоким обращением с детьми. - Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю,н. - М: НИИ МВД РФ, 1996. - С. 17.

4

1) изменениями, происходящими в социально-экономической, поли- ф> тической и правовой жизни общества;

2) выделением детоубийства в самостоятельный привилегированный состав преступления; 3) 4) социальной опасностью рассматриваемого вида преступлений; 5) 6) высокой степенью латентности детоубийств; 7) 8) трудностями, связанными с доказыванием данного состава преступления; 9) 6) недостаточной разработанностью исследуемой проблемы. Поэтому, критически оценивая современное состояние криминалистиче-

*• ской теории, и, учитывая потребности следственной практики, надо признать, что отмеченная тема нуждается в отдельном глубоком и всестороннем изучении. Указанные выше обстоятельства предопределяют актуальность поднятой проблемы и служат основанием выбора темы настоящего диссертационного ис- следования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Основной целью дис- сертационного исследования является обобщение имеющегося теоретического материала и результатов анализа следственной практики и, на основании этого, выработка соответствующих научных и методических предложений, направ-# ленных на повышение эффективности расследования и предупреждения дето- убийств.

Достижение указанной цели предполагает решение ряда научных и практических задач, среди которых можно выделить следующие:

1) теоретическое обоснование криминалистической характеристики дето- убийств, определение её структуры и содержания; 2) 3) анализ понятия и основных признаков детоубийства, выявление криминали- стических особенностей данного вида преступлений; 4) *

5

3) комплексное исследование элементов криминалистической характеристики детоубийств и связей между ними (корреляционной зависимости между выделенными элементами); 4) 5) анализ содержания таких понятий, указанных в диспозиции ст. 106 УК РФ, как-то: «психотравмирующая ситуация» и «состояние психического рас- стройства, не исключающего вменяемости»; 6) 7) изучение специфики первоначального этапа расследования детоубийств, включая выдвижение версий; 8) 9) выделение тактических и психологических особенностей проведения от- дельных следственных действий по делам о детоубийствах; 10) 7) дача рекомендаций по использованию следователями специальных знаний в расследовании детоубийств;

8) разграничение детоубийства и производства криминального аборта, и выявление последнего в ходе расследования детоубийства; 9) 10) анализ причин и условий, способствующих совершению детоубийств; 11) 10) анализ следственной практики с целью выявления допускающихся оши бок. Изучение их сущности и выработка средств их предупреждения.

Предмет и объект исследования^ Предметом настоящего диссертацион- ного исследования являются знания закономерностей возникновения криминалистически значимых сведений о совершенном детоубийстве и основанные на познании этих закономерностей возможности их использования в целях установления новой информации о преступлении, получении доказательственной информации.

Объектом является криминалистическая характеристика детоубийств, пер- воначальный и последующий этапы расследования, а также профилактика данной категории преступлений.

Методологическая основа и методика исследования.

6

Методологическую основу исследования составили современные методы познания, выявленные и разработанные юридической наукой и апробированные практикой.

При подготовке работы общей теоретической и методологической базой для решения поставленных задач послужили основные положения материали- стической диалектики как общенаучного метода познания.

В зависимости от конкретных задач исследования в работе использовались следующие методы: сравнительно-правовой, сравнительно- сопоставительный метод исторического анализа, описательно- аналитический.

Исследование, проводимое на стыке ряда научных дисциплин, потребовало использования литературы в области философии, логики, криминалистики, уголовного права, криминологии, судебной психиатрии, судебной медицины, юридической психологии и др., что во многом предопределило комплексный характер настоящего диссертационного исследования.

Теоретическую основу диссертации составили труды ведущих отечественных процессуалистов и криминалистов, таких как: Л.Е. Ароцкера, Р.С. Белкина, О.Я. Баева, А.Н. Васильева, А.И. Винберга, И.А. Возгрина, Л.Г. Видонова, Ф.В. Глазырина, А.А. Закатова, А.К. Звирбуля, ГГ. Зуйкова, Л.М. Карнеевой, И.Ф. Пантелеева, НИ. Порубова, А.Р. Ратинова, Н.А. Селиванова, В.Г. Танасевича, В. А. Образцова, Н.П. Яблокова и других ученых.

Не были оставлены без внимания и фундаментальные труды дореволюци- онных российских юристов: Б.Л. Бразоля, А.Ф. Кони, А. Лохвицкого, Н. Лю- бавского, Н. А. Таганцева, С. Шашкова.

В диссертации использованы работы зарубежных авторов, внесших значи- тельный вклад в разработку отдельных вопросов, связанных с расследованием преступлений: Г. Гросса, Э. Кноблоха, Я. Пещака, В. Прерада, Э. Ферри, Д.А. Дриля, Э. Дюркгейма и др.

В процессе работы над диссертацией был проведен анализ следственной и экспертной практики. Диссертантом было изучено 112 уголовных дел о дето-

7

убийствах, 115 материалов об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 106 УК РФ, 50 материалов о прекращении производства по уголовным делам, возбужденным по фактам обнаружения трупа новорожденного или исчезновения ребенка. Исследованием были охвачены Волгоградская, Саратовская, Ростовская и Астраханская области. Кроме того, в ходе исследования было проанкетировано 115 следователей прокуратур Волгоградской области.

Базовым органом при проведении исследований по теме настоящей работы явилась прокуратура Волгоградской области.

Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна диссертационного исследования выразилась в проведении исследования в ас- пектах, недостаточно изученных современной отечественной наукой.

Диссертация представляет собой одну из первых попыток комплексного изучения вопросов тактики и психологии расследования детоубийств. В работе рассматриваются не изученные методологические основы исследуемой проблемы и на их базе формируются положения методического характера.

На основе системного подхода раскрыты одновременно правовые, органи- зационные и методические аспекты использования специальных знаний в расследовании детоубийств, особенности назначения судебно-медицинской, су-дебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз по делам данной категории преступлений, оценка и использование экспертных выводов следователем, Разработаны основы профилактической деятельности в рамках данной проблемы.

Положения, выносимые на защиту;

1) Структура и содержание видовой криминалистической характеристики детоубийств. 2) 3) Особенности возбуждения уголовного дела по фактам совершения де- тоубийств. 4) 5) Особенности выдвижения типичных версий по делам о детоубийствах. 6) 8

4) Определение времени действия психотравмирующей ситуации и нахо- ждения женщины в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, которое учитывается при квалификации содеянного по ст. 106 УК РФ. 5) 6) Тактические и психологические особенности проведения отдельных следственных действий. 7) 8) Использование специальных знаний в расследовании детоубийств. 9) 10) Выводы о необходимости назначения комплексной судебной психолого- психиатрической экспертизы обвиняемой в совершении убийства своего но- ворожденного ребенка. 11) 12) Методы выявления производства криминального аборта в ходе рассле- дования детоубийства. 13) 14) Выводы об основных причинах и условиях, способствующих соверше- нию детоубийств, и факторах, негативно влияющих на их выявление. 15) 10)Предложения по совершенствованию уголовного и уголовно- процессуального законодательства в части назначения судебных экспертиз, проведения отдельных следственных действий и квалификации содеянного.

Теоретическая и практическая значимость результатов настоящего дис- сертационного исследования состоит в том, что многие положения и выводы, а также рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы для оптимизации работы следователя при расследовании детоубийств, для повышения эффективности их раскрытия, расследования и предупреждения, а также направлены на совершенствование нормативного регулирования отдельных следственных действий. Некоторые положения работы могут иметь значение для улучшения подготовки в высших и средних специальных заведениях России. Результаты исследования могут быть применены в научно-практических семинарах, проводимых для повышения квалификации следователей и других работников правоохранительных органов.

9

Материалы диссертации также могут быть использованы в учебном процессе при чтении курса лекций по криминалистике, спецкурса по использованию специальных знаний на предварительном следствии, а также при разработке учебно-методических пособий.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались на заседании кафедр уголовного процесса, криминалистики и юридической психологии Волгоградского государственного университета; на межвузовских научно-практических конференциях, проходивших в декабре

1997, апреле 1998, 1999 годов в ВолГУ.

Проблемные вопросы, составляющие сущность диссертационного иссле- дования, изложены автором в четырех научных публикациях, а также использованы в работе методико-криминалистического отдела прокуратуры Волгоградской области.

Методические рекомендации внедрены в практическую деятельность про- куратур Волгоградской области, используются в учебном процессе на кафедре уголовного процесса, криминалистики и юридической психологии ВолГУ.

Акты о внедрении результатов диссертационного исследования в следст- венную практику и учебный процесс приведены в приложении.

Структура и объем диссертации определены содержанием темы и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав (10 параграфов), за- ключения, списка использованной литературы и приложений.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1) К вопросу об оценке следователем экспертных заключений, данных судебным медиком при исследовании трупов новорожденных. // Экспертиза на службе следствия. Тезисы научно-практической конференции - Волгоград: ВЮИ МВД РФ,1998. - С. 31-34. 2) 3) Детоубийство: психолого-психиатрический аспект проблемы. // Вестник ВолГУ. Серия 5: Политика. Социология. Право. - Волгоград: ВолГУ, 4) 1998, выпуск Г-С. 107-111.

К)

3) Способы совершения детоубийств.// Сборник трудов молодых уче- ных и студентов ВолГУ. Материалы конференции. - Волгоград: ВолГУ, 1998. -С. 196-198. 4) 5) Выдвижение и проверка типичных версий при расследовании дето- убийств. // Вестник ВолГУ. Серия 5: Политика. Социология. Право. - Волго- град: ВолГУ, 1999, выпуск 2. - С.101-107. 6) п

ГЛАВА 1. Криминалистическая характеристика детоубийств Обстоятельства, подлежащие доказыванию.

§J. Понятие и структура криминалистической характеристики дето- убийств.

Учение о криминалистической характеристике преступлений, как исходная теоретическая и информационная база построения частно - методических рекомендаций, является составной частью завершающего раздела криминалистики - криминалистической методики (методики расследования отдельных видов преступлений).

В последнее время становится общепринятым предварять изложение мето- дических особенностей расследования преступлений их криминалистической характеристикой, что представляется правильным, поскольку именно ей определяются многие особенности расследования.

Содержание криминалистической характеристики в известной степени оп- ределяется обстоятельствами, подлежащими установлению по данной катего- рии дел. С другой стороны, в процессе криминалистического анализа преступлений могут быть выявлены обстоятельства, знание которых существенно облегчает установление события преступления и изобличение виновных (так называемые промежуточные факты). Без учета криминалистической характеристики трудно представить также возможность обоснованного выдвижения версий и их эффективной проверки. Сведения, содержащиеся в криминалистической характеристике, находят практическое применение и в других разделах криминалистической методики.

Проблеме криминалистических характеристик преступлении уделяли и IP»
уделяют значительное внимание многие ученые-криминалисты - Р.С. Белкин , А.Н. Васильев2, И.Ф. Герасимов3, И.Ф. Пантелеев4, Н.А. Селиванов5, В.Г. Тана- севич и В.А. Образцов и др.

Следует отметить, что единого, общепризнанного определения кримина листической характеристики еще не выработано. Однако, различия во взглядах отдельных авторов не носят принципиального характера. Разногласия преиму щественно касаются частных вопросов и обычно связаны с обсуждением прак тически значимой системы структурных элементов, образующих криминали стическую характеристику преступления. ** Изучение и наш анализ литературы по данной теме позволяют проследить

две тенденции в развитии учения о криминалистической характеристике пре- ступления. Первая тенденция касается разногласий относительно того, что сле- дует понимать под криминалистической характеристикой - криминалистическую характеристику преступления вообще, криминалистическую характеристику отдельного вида преступления или криминалистическую характеристику конкретного, единичного преступления. Вторая тенденция связана с ведущимися спорами по поводу того, какие практически значимые структурные элементы образуют содержание криминалистической характеристики преступления. Та-тг кое положение в значительной мере объясняется тем, что в процессе полемики не всегда учитывается степень общности анализируемого понятия (первая тен- денция). Между тем, далеко не безразлично, идет ли речь о категориальном, родовом или видовом уровне названных характеристик.

1 См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М.: Юристъ, 1997, т. 3. - С. 306-329.

2 См.: Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений // Методика расследования преступ лений. Общие положения. - М.: Юрид. лит., 1976. - С. 23-26.

1 См.: Герасимов И.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования //там же. -С. 93- 97. %• 4 См.: Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений. - М.: Юрид. лит., 1975. - С. 9-10.

Л См.: Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования //Соц. законность. - М.: 1977, № 2. - С. 56.

” См.: Танасевич В.Г., Образцов В. А. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросыборьбы с преступностью. - М.: Юрид. лит., 1976. вып. № 25. - С. 94-104.

13

Так, если формирование криминалистических характеристик «преступления вообще» (на категориальном уровне общности) лишено практического смысла, как справедливо отмечено И.Ф. Пантелеевым,1 а на уровне родовых криминалистических характеристик преступления сравнительный анализ «на- боров» структурных элементов каждой такой системы малоэффективен, (кри- миналистически значимые признаки здесь существенно нивелированы), то на уровне видовых криминалистических характеристик преступлений сочетание соответствующих структурных элементов и в количественном и в качественном отношениях варьируют в зависимости не только от объекта преступного пося- гательства, но и от способа совершения преступления и других особенностей, определяющих в криминалистическом плане тот или иной вид (подвид) клас- сифицируемых деликтов.

В отдельных случаях имело место смешение понятий видовой криминали- стической характеристики и криминалистической характеристики конкретного, единичного преступления. Не проводит четкого разграничения понятий В.К.Гавло.3 Вместе с тем, он совершенно правильно полагает, что «криминалистические характеристики содержат понятия различной степени абстракции, соответственно этому они имеют различные уровни содержания информации». Но, в то же время, В.К. Гавло и его единомышленники, в частности, В.И. Шиканов, идут дальше, полагая, что: «самая низкая степень абстракции - это криминалистическая характеристика конкретного преступления».

По мнению В.И. Шиканова, криминалистическая характеристика каждого конкретного единичного преступления - это криминалистическая оценка ре- альных фактов (прежде всего действий правонарушителя), релевантных в уго- ловно-правовом, процессуальном и тактическом отношениях.4 Понятие крими-

:См.: Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений. - М.: Юрид лит., 1975. - С.9.

“См.Шиканов В.И. Пространственно-временные факторы в криминалистической характеристике преступлений. -

Иркутск: Иркутский Государственный Университет, 1980. - С.5.

^См.. Гавло В.К, К вопросу о криминалистической характеристике преступлений.// Вопросы повышения эффек- тивности борьбы с преступностью. - М: Юрид. лит., 1984- С. 15.

См.: Шиканов В.И. Пространственно-временные факторы в криминалистической характеристике преступлений. Иркутск: 1980,- С.5.

14

налистическои характеристики конкретного единичного преступления, по его мнению, совпадает с понятием следственной ситуации.1 Однако, они не тожде- ственны - криминалистическая характеристика преступлений - система факти- ческих данных, источники получения которых в ее содержание не входят; по- следние имеют лишь удостоверительное значение, помогая решению вопроса о достоверности этих данных; понятие же следственной ситуации охватывает и источники получения фактических данных. Составить полное и точное пред- ставление о конкретной следственной ситуации невозможно без учета того, благодаря каким следственным действиям и какие результаты получены. Раз- личия касаются и объема фактических данных, охватываемых теми или иными понятиями. В отличие от криминалистической характеристики следственная ситуация наряду с обстоятельствами преступления и обстоятельствами, связан- ными с ним, может охватывать иные факты, исследование которых помогает определить направление, границы и объем расследования.2

Думается, что сама постановка подобных вопросов об отождествлении криминалистической характеристики и следственной ситуации некорректна, поскольку это все разноплановые понятия, имеющие индивидуальное содержа- ние.

К этому остается добавить, что в криминалистической характеристике конкретного преступления нет и никакой практической надобности, поскольку она не может выполнять те функции, которыми обладает криминалистическая характеристика как элемент криминалистической методики. Сторонники оспа- риваемой нами точки зрения нередко аргументируют ее тем, что для обобщения практики в научных целях необходимо дать характеристику каждому изучаемому конкретному преступлению, что, по их мнению, и доказывает существование индивидуальной криминалистической характеристики. Однако в данном

См.: Там же , С, 6.

‘См.: Селиванов М.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования.//Соц. «жонность. - М: 1977, ,№2. - С.58.

случае смешиваются два понятия: криминалистическая характеристика как ка- тегория расследования, как «инструмент следователя», и анализ расследуемого преступления по материалам уголовного дела по схеме типовой криминалистической характеристики, предпринимаемой в целях разработки и уточнения последней.

Прав Р.С. Белкин, который считает, что целесообразно различать родовые и видовые криминалистические характеристики. Родовой, например, будет ха- рактеристика преступлений против жизни и здоровья граждан, видовой - убийство и, в частности, детоубийство, нанесение телесных повреждений.1 Такую же позицию высказывал в своих работах и В.Г.Танасевич.

Радаев В.В. не исключает возможность существования межвидовых кри- миналистических характеристик. Основанием для такой группировки, по его мнению, могут быть любые признаки преступлений. Важно лишь, чтобы они были существенными с точки зрения обнаружения, расследования и профилак- тики данной категории преступлений, чтобы единство этих признаков позволя- ло разработать обоснованные криминалистические рекомендации. К межвидо- вым он относит, в частности, криминалистические характеристики преступле- ний, совершенных несовершеннолетними, рецидивистами, осужденными, кри- миналистические характеристики нераскрытых преступлений прошлых лет, преступлений, совершаемых в условиях неочевидности.3

Межвидовые группы могут образовываться и на базе общности других признаков, например, способа, мотива, формы вины, места совершения и т.д., на что указывал И.Ф.Герасимов.4 Поэтому в определении криминалистической

1 См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М.: Юристь, 1997, т.З. - С. 315.

2 См.. Танасевич В.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений //Советское государство и право. М.: 1977, .№6. - С.92.

3 См.: Радаев В.В. Криминалистическая характеристика преступлений и ее использование в следственной практи ке. - Волгоград: ВСШ МВД СССР. 1987. - С.6.

’ См.: Герасимов И.Ф Методика расследования преступлений. - М.: Юрид.лит., 1976. - С.У4-95.

16

характеристики вместо традиционного термина «вид преступления», В,В. Радаев предлагает использовать термин «категория преступлений».1

Думается, что выделение криминалистической характеристики отдельных категорий преступлений будет лишним, так как она охватывается криминали- стической характеристикой отдельного вида преступлений.

Учитывая изложенное, полагаем, что для практического использования в уголовном судопроизводстве и для теоретических исследований в области криминалистики, прежде всего имеет значение определение понятия видовой криминалистической характеристики преступления. Выявление практически значимых структурных элементов криминалистической характеристики отдельных видов преступлений, уяснение их сущности, в частности, сущности типичных следственных ситуаций, закономерно повторяющихся при расследовании преступных посягательств одного и того же вида, а также познание корреляционных зависимостей и иных связей между отдельными структурными элементами этой системы, позволяют четко определить основные тактические задачи должностных лиц, призванных раскрыть преступление. Ведь, как верно заметил И.В. Пантелеев, криминалистическая характеристика преступлений вытекает не из общего понятия преступления, она складывается на основе изучения и обобщения криминалистической практики расследования совершаемых преступлений и выражает типичные криминалистические особенности различных видов (групп преступлений).

Таким образом, мы определились, что криминалистическая характеристика будет иметь практическое и теоретическое значение в том случае, когда речь идет о криминалистической характеристике отдельного вида преступлений. С этой позиции рассмотрим второй блок дискуссий, ведущихся относительно со- держания криминалистической характеристики отдельного вида преступлений.

См.: Радаев В.В. Криминалистическая характеристика преступлений и ее использование в следственной практи ке. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1987. - Сб. ~ См.: Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. - М.: Юрид. лит., 1980. -С.87.

17

Можно ли систематизировать все многообразие характеристик любого вида преступлений? Можно. Общепризнанно, что криминалистическая характе- ристика преступления складывается из совокупности элементов. Все многооб- разие элементов этих характеристик поддается строгой научной систематиза- ции. Наиболее общее логическое основание такого деления - элемент состава преступления. Известно, что состав преступления любого вида складывается из ряда элементов: объекта преступного посягательства, объективной стороны, способа и обстоятельств преступления, его последствий, личности преступника, субъективной стороны.

Каждому из указанных элементов конкретного преступления будут сопут- ствовать определенные объективные условия и обстоятельства. Так, объектив- ной стороне - время и место; объекту преступного посягательства в зависимо- сти от вида преступления - жизнь, достоинство, честь жертвы, собственность и т.д. Применительно к исследуемому виду преступлений - убийствам - состав- ными элементами криминалистической характеристики, основанными на со- ставе преступления, будут: время и место совершения убийства, способ убий- ства, личность жертвы и преступника, орудия убийств, материальные измене- ния в окружающей обстановке, следы - действия жертв и преступников, кри- минальные ситуации, предшествовавшие преступлениям, мотивы. Одновре- менно каждый из названных элементов несет в себе уголовно-правовую, кри- минологическую и криминалистическую характеристики. В совокупности они обусловливают успешное расследование и судебное рассмотрение преступле- ний любого вида, включая и убийства.

В сущности, считает Л.Г. Бидонов, «криминалистические характеристики включают любые обстоятельства определенной категории преступлений, если они, конечно, способствуют расследованию»1. Н.А. Селиванов полагает, что нужно согласиться с мнением, что в содержание криминалистической характе-

‘См.: Бидонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лица.х, совершив- ших убийства бе:« очевидцев. - Горький: Дзержинская типография Горьковского областного управления изда- тельств, полиграфии и книжной торговли, 1978. - С.7.

18

ристики преступления включается, например, имеющее криминалистическое ,Jfe
значение поведение обвиняемого как до совершения преступления, так и после его окончания (внезапный отъезд).’

Представляется, что содержание криминалистической характеристики не должно быть чрезмерно детализировано и расширено. По нашему мнению, формулирование общего определения криминалистической характеристики пу- тем перечисления элементов преступного события вряд ли целесообразно. Пе- речисление может быть конечным для конкретного массива преступлений, но практически невозможно перечислить все ситуации, которые имели бы значение для преступлений всех видов. В перечне обязательно окажутся элементы * преступного события, существующие для одних и несуществующие для других преступлений с точки зрения разработки криминалистических рекомендаций по их обнаружению, расследованию и профилактике. Мало того, в перечень могут не попасть признаки, имеющие особое значение для частных методик преступ- лений определенных видов. Это еще раз доказывает, что не может существовать криминалистическая характеристика преступления вообще, т.к. определить ее содержание практически невозможно. Кроме того, слишком детальное определение содержания криминалистической характеристики не позволяет включить в содержание последней другие практически значимые элементы, ко- *Щ торыми не охватываются названные. Необходимо такое понятие, которое бы, с одной стороны, давало четкое представление об элементах криминалистической характеристики, а, с другой, учитывало бы особенности того или иного вида преступлений.

В самых общих чертах оно должно содержать описание наиболее существенных, основных структурных элементов криминалистической характеристики отдельного вида преступлений.

X

‘См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. -М.: Юристъ, 1997, т. 3. -С. 315-316.

19

Базой для определения содержания криминалистической характеристики детоубийства предлагаем использовать понятие криминалистической характеристики отдельного вида преступления, предложенное Р.С. Белкиным. Согласно мнению последнего, криминалистическая характеристика должна включать систему данных о способе совершения преступления и типичных последствиях его применения, личности вероятного преступника, вероятных мотивах и целях преступления, личности вероятной жертвы преступления, о некоторых обстоятельствах совершения преступления.’

В криминалистической литературе принято не делать различия между криминалистической характеристикой преступления и обстоятельствами, подлежащими доказыванию в ходе расследования. (Хотя следует отметить, что они не являются тождественными). Предполагается, что первое понятие имеет криминалистическое значение, а второе - уголовно-процессуальное. Такое разграничение весьма условно, нет обстоятельств, имеющих чисто криминалистический либо чисто процессуальный характер, все они связаны между собой и взаимообусловлены, поэтому полагаем целесообразным рассматривать криминалистическую характеристику детоубийств через призму обстоятельств, подлежащих выявлению и установлению в ходе расследования. Учитывая вышесказанное, представляется целесообразным следующим образом определить содержание криминалистической характеристики детоубийства:

1) характеристика исходной криминалистически значимой информации, включая место и обстоятельства обнаружения трупа новорожденного; 2) 3) сведения об обстоятельствах совершения преступления (обстановка совершения преступления, факты пред- и посткриминального характера, связанные с преступлением); 4) 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемой и мотивы пре ступления;

’ См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М.: Юристъ, 1997, т. 3. - С. 315-316.

20

4) обстоятельства, характеризующие жертву преступления (новорожден- ность, живорожденность, жизнеспособность); 5) 6) причины и условия, способствующие совершению преступления. 7) УК РФ выделяет детоубийство в качестве самостоятельного состава пре- ступления в отличие от ранее действовавшего. Как следует из санкции ст. 106 УК РФ, она предусматривает фактически два вида детоубийства:

1) убийство матерью своего новорожденного ребенка во время или сразу-же после родов; 2) 3) убийство матерью своего новорожденного ребенка в состоянии психи- ческого расстройства, не исключающего вменяемости, или аналогичное деяние в условиях психотравмирующей ситуации. 4) По каждому делу о детоубийстве необходимо установить, имело ли вообще место лишение жизни ребенка или он родился мертвым. Если установлен насильственный характер смерти новорожденного, важно решить вопрос, не является ли наступление смерти результатом несчастного случая во время родов. Когда лишение жизни новорожденного ребенка не носит противоправного характера, а произошло, например, вследствие случайных ран, полученных при прохождении родовых путей, оно не является детоубийством.

Для проверки версии, выдвинутой матерью, о том, что ребенок родился мертвым или умер вскоре после родов, необходимо установить был ли ребенок жизнеспособен. Следует иметь в виду, что и нежизнеспособный ребенок может иногда некоторое время жить, а затем умереть вследствие недостаточного внутриутробного развития или врожденных дефектов. Признание ребенка живорожденным, но нежизнеспособным, не исключает признаков детоубийства в действиях матери, направленных на лишение его жизни. При расследовании детоубийства возникает важный вопрос о разграничении понятий детоубийства и криминального аборта. Для решения этого вопроса необходимо установить, что понимается под началом жизни ребенка.

21

Превращение плода в живого человека происходит в течение определенного времени. В качестве важнейшего признака рождения живого ребенка при- знается наступление внеутробного дыхания, что устанавливается путем специального исследования. Однако, внеутробное дыхание может и не наступить, вследствие травмы или если в процессе родов дыхательные пути ребенка были умышленно или случайно чем-либо закрыты. Поэтому как детоубийство рассматривается не только убийство новорожденного ребенка после появления у него самостоятельного внеутробного дыхания, но и умерщвление ребенка в процессе родов, когда он не начал еще самостоятельной внеутробной жизни,

Детоубийством признается и умерщвление ребенка, родившегося также в результате искусственно вызванных родов. Когда же предпринимаются действия, направленные на убийство ребенка, родившегося мертвым, то имеет место покушение на детоубийство.

Следует отметить, что вышесказанное имеет не только уголовно-правовое, но и криминалистическое познавательно-поисковое значение.

§2. Содержание криминалистической характеристики детоубийств. Обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Характер данных фактических обстоятельств к началу расследования имеет непосредственное значение для выдвижения версий по делу и, следователь- но, для определения направления расследования. В зависимости от содержания и полноты этих сведений определяется круг и последовательность проведения следственных действий и круг лиц, среди которых надлежит искать возможного преступника.

Полагаем, что информация об обстановке совершения преступления фак- тически является стержневой в криминалистической характеристике практически любого вида преступления, ибо она цементирует сведения о других ее эле-

22

ментах и выступает в качестве своеобразного систематизирующего начала в рамках данной криминалистической характеристики.

Обычно «обстановкой совершения преступления» именуется совокупность условий, в которых протекало преступление. Указанное название в криминалистический обиход вошло сравнительно давно.1 Однако, обстановка понималась в несколько суженом значении (как вещественная обстановка места происшествия). Лишь с середины 60-х годов была сделана попытка полнее раскрыть криминалистическую сущность обстановки совершения преступления и отграни-чить его от близких понятий, например, от обстановки места происшествия.

В настоящее время в криминалистической литературе уже имеется ряд оп- ределений обстановки совершения преступления. Так, в ее содержание иногда включаются «территориальная, климатическая, демографическая и иная специфика региона, в котором совершено преступление, а также обстоятельства, характеризующие непосредственно место, время, условия и другие особенности».3 В ряде случаев ее суть в основном сводится только к содержанию материальной (вещной) обстановки места совершения преступления.4

Очевидно, что широкая и слишком узкая трактовка обстановки совершения преступления одинаково уязвимы для справедливой критики при их науч- ном анализе. На практике же такое понимание обстановки совершения преступления может привести к потере некоторой важной информации по делу.

В криминалистической литературе встречаются высказывания по поводу включения данных относительно места и времени совершения преступления в так называемую криминалистическую теорию пространственно-временных отношений. 5

1 См.: Якимов И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. -М: 1929. -С. 75; Громов В.У., Лаговиер Н. Вопросы методики расследования убийств //Методика и техника следственной работы. - Киев: 1934. - С. 99-102.

2 См.: Белкин PC. Собирание, исследование и проверка доказательств. - М.: Юрид. лит., 1966. - С. 139-140. 3См.: Образцов В.К. О криминалистической классификации преступлений //Вопросы борьбы с преступностью. - М.: Юрид-лит., 1980, вып.№33 - С 94

А См.: Федоров Ю.Д. О закономерностях возникновения и исчезновения следов преступления // Труды Таш- кентской высшей школы МВД СССР. - Ташкент ТВШ МВД СССР, 1979, вып.№7 -.С. 106. * См.: Потеряев И. А. К вопросу об установлении пространственно-временных связей в криминалистических целях/Юптимизация расследования преступлений. - Иркутск: ИГУ, 1982. - С. 132.

23

Очевидно, по мнению Н.П. Яблокова, нет необходимости подчеркивать важность данных о месте и времени совершения преступления для уяснения обстановки их совершения. Без этих данных указанная обстановка фактически перестает быть таковой, что никак не сообразуется с важностью сведений о подобной обстановке для успеха раскрытия преступлений.1

По мнению последнего автора, обстановку совершения преступления можно определить как систему различного рода взаимодействующих между собой объектов, явлений и процессов, характеризующих условия места и времени, вещественные, природно-климатические, производственно-бытовые и иные условия окружающей среды, особенности поведения непрямых участников противоправного события, психологических связей между ними, и другие обстоятельства реальной действительности, сложившиеся (независимо или по воле участников) в момент преступления и влияющие на способ его соверше- ния и механизм,

Системный характер обстановки совершения преступления проявляется не только в ее структурных особенностях, но и в разнообразных взаимосвязях ее отдельных элементов.

Таким образом, обязательным элементом криминалистической характери- стики является обстановка совершения преступления, в содержание которой входят время, место и названные выше факторы.

Первостепенное значение для расследования детоубийств имеет установ- ление времени и места совершения данного преступления. Категории пространства и времени первичны по отношению к другим понятиям, включенным в криминалистический предмет познания. Играя определяющую роль в раскрытии преступления, эти категории важны для формирования адекватного знания о познаваемых по уголовным делам преступлениях, других событиях и их уча-

1 См.: Яблоков Н.П. Указ. Соч. - С. ,52.

24

стниках. Не менее значимы они и для организации самого процесса выявления и раскрытия преступления, технологии получения знаний о нем.

Место преступления фиксируется в памяти его участников и очевидцев в виде мысленного образа этого объекта. Данный образ сохраняется в памяти и может быть воспроизведен на допросе, в ходе иного процессуального и не процессуального действия.

Установление места преступления по делам о детоубийстве практически сразу же дает указание на круг лиц, причастных в той или иной форме к содеянному. Следует иметь в виду, что чаще всего, место обнаружения трупа новорожденного не является местом его убийства. Однако, оно является обстоятельством, позволяющим сделать вывод о том, что место преступления находится рядом, исходя из специфики данного деяния и учитывая состояние женщины после родов.

Первым следственным действием во всех случаях обнаружения трупа но- ворожденного является осмотр места происшествия или места обнаружения трупа новорожденного, во время которого данное место тщательно исследуется и изучается. При этом выявляются и фиксируются наиболее характерные сведения о нем. Из множества характеристик места происшествия, в первую очередь, как правило, отбираются данные, устанавливающие его принадлежность к определенной территории, участку местности, бытовому, культурному или иному назначению и т.д.

При всем многообразии данных, характеризующих места совершения де- тоубийств, им присущи главные, доминирующие, отличные от окружающей местности и обстановки, признаки. Можно выделить следующие основные группы мест совершения детоубийств и мест их обнаружения:

1) Места, связанные с жилищем и относящейся к нему территорией, квар- тиры, индивидуальные дома, общежития, с прилегающими к ним приусадеб- ными участками и находящимися на них хозяйственными постройками всех видов (сараи, бани, погреба и т.д.), а также территория возле них со стороны

улицы (на крыльце, у ворот или калитки). Основной характеристикой данной группы мест является ограниченность территории и связь ее с повседневной жизнью, как правило, узкого круга людей, имеющего к ней доступ.

В эту же группу можно отнести и ставшее в последнее время распростра- ненным такое место обнаружения трупов новорожденных, как расположенные во дворах жилых домов мусорные свалки, контейнеры с мусором или мусоропроводы.

Так, во дворе дома №2 по улице Саушинской Красноармейского района города Волгограда в мусорном баке работник местного ЖЭУ обнаружил труп недоношенной семимесячной девочки. На шее ребенка был поясной ремень.1

При наличии подобных ситуаций можно предположить, что убийство ре- бенка совершено кем-то из жителей близлежащих домов, их знакомыми или родственниками.

2) Места, связанные с той или иной производственной деятельностью лю дей (территория заводов, фабрик, комбинатов, цехов, ферм, строек, помещения контор и т.д.)

В данных случаях можно предположить, что преступление совершено одной из работниц предприятия, где и имели место роды (душевые, подвалы, туа- леты, подсобные помещения, общежитие предприятия и т.д.)

Для мест данной группы, как и в первом случае, также характерна ограни- ченность территории и прямая связь этой территории с производством. С этим же производством связана и деятельность виновных.

3) Места обнаружения трупов новорожденных вблизи от шоссейных дорог, железнодорожных, водных и автобусных станций и т.п.

Обнаружение трупа новорожденного в указанных местах (куче снега, у до- роги и т.д.), во-первых, свидетельствует о совершении преступления, как правило, приезжим, а не местным жителем, и, во-вторых, фактом рождения ребен-

1 См.: Городские вести-В.: 16.01.99 г. - С. I.

26

ка в больничных условиях, когда его убийство сразу же после родов не могло осуществиться.

Существенное значение для формирования правильного представления о месте родов, его отдаленности от места обнаружения трупа новорожденного имеет наличие или отсутствие следов ног людей, транспортных средств, (их число, направленность, индивидуальные особенности), следов крови (их взаиморасположение, конфигурация, давность образования), послеродовых выделений, околоплодной жидкости.

Как и место, время в уголовном судопроизводстве выступает в качестве и познаваемого объекта, и средства познания других объектов, в том числе выявления преступника.

В связи с выделением детоубийства в самостоятельный состав преступления, время по данным категориям дел имеет особое значение, которое проявля- ется в двух аспектах:

1) необходимость установления времени убийства ребенка относительно родов; 2) 3) установление времени совершения детоубийства в определенные часы суток, определенный день, сезон и т.д. 4) Если речь идет об убийстве новорожденного ребенка во время или тотчас же после родов, то под этим периодом понимается непродолжительный проме- жуток времени с момента начала родов и непосредственно после них. Время окончания такого периода подлежит определению в каждом конкретном слу- чае. От правильного решения этого вопроса зависит отграничение детоубийства от других видов убийства и правильная квалификация содеянного. Этот промежуток времени относится к периоду особо болезненных психофизических страданий, вызванных родами. На практике при расследовании детоубийств данного вида используется судебно- медицинский критерий новорожденности, равный суткам. За пределами этого срока убийство новорожденного ребенка не может быть квалифицированно как преступление, совершенное матерью во

27

время или сразу же после родов. Очень важно, что при квалификации дето- убийства по ч.1 ст. 106 УК РФ, не требуется установления в действиях матери каких-то особых смягчающих мотивов (например, стечение тяжелых личных и семейных обстоятельств). Однако, для профилактики и предупреждения детоубийств, все же, как нам кажется, очень важно установить все обстоятельства, предшествовавшие совершению данного преступления.

Существенным признаком, указывающим на то, что преступление совершено сразу же после родов ребенка и роды происходили во внебольничных ус- ловиях, является наличие сыровидной, первородной смазки на теле трупа, родовой опухоли (чаще всего на его голове), загрязнений в области заднего прохода первородным калом (меконием), следов крови на трупе, неотделенного детского места и сочной, влажной культи перерезанной или оторванной пуповины. С помощью этих признаков удается установить, что мать не принимала мер по уходу за ребенком, к сохранению его жизни с момента рождения.

Кроме названного вида детоубийства, как уже отмечалось выше, ст. 106 УК РФ предусмотрены и другие, совершение которых отсрочено во времени относительно момента родов. Между тем, в теории и на практике не выработано единого критерия, на основании которого можно судить о времени окончания действия психотравмирующей ситуации или нахождения женщины в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, вызванного родами. Указывая на относительно непродолжительное время, прошедшее после родов, когда данный вид преступления может рассматриваться как менее опасный вид убийства, закон также не устанавливает его точных границ и ставит решение этого вопроса в зависимость от конкретной обстановки, в которой совершается убийство ребенка. В Комментарии к УК РФ предлагается в данных случаях использовать педиатрический критерий новорожденности, равный месяцу. За пределами этого срока убийство ребенка, по мнению авторов коммен- тария, должно квалифицироваться по ст. 105 УК РФ.1

1 См.: Комментарий к УК РФ/Под ред. Кузнецовой Н.Ф. - М: Зерцало, 1998. - С.238.

28

Отметим по этому поводу следующее. С одной стороны, такой признак со- става детоубийства как время нахождения женщины в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, вызванного родами, а также время воздействия на роженицу психотравмирующей ситуации после родов, следует отнести к оценочному, зависящему в каждом конкретном случае от обстоятельств дела. Но, с другой стороны, очевидно, что необходим единый критерий определения продолжительности периода времени, в рамках которого данное преступление признается детоубийством, чтобы исключить субъективизм и различную оценку однотипных понятий при расследовании рассматриваемых деяний. Изложим основные требования, которым, по нашему мнению, должен отвечать такой критерий:

1) это отрезок времени, в течение которого ребенок характеризуется как новорожденный и жизнеспособный; 2) 3) это такой промежуток времени, в течение которого женщина признается роженицей, т.е. находящейся в особом психофизическом состоянии, вызванном родами: 4) 5) этот период времени должен быть непродолжительным, что однозначно вытекает из смысла закона. 6) Как известно, в педиатрии новорожденным признается младенец с момента рождения по истечении месяца. Именно этот критерий определения продол- жительности времени, в течение которого деяние признается детоубийством, и взят за основу в Комментарии к УК РФ.

Мы не согласны с таким подходом. Ведь квалифицирующим признаком данного вида детоубийства является психическое состояние матери, вызванное родами или наличием психотравмирующих факторов, а не состояние ребенка. Кроме того, месяц - достаточно продолжительный период времени. Как правило, нет оснований говорить о болезненном состоянии, в котором женщина находилась во время родов и некоторое время после них. Вместе с тем, и психотравм ирующая ситуация может существовать сколь угодно долго и до родов и

29

после них. Мы полагаем, что в случае убийства матерью новорожденного ребенка не во время родов, а спустя время, необходимо учитывать акушерский критерий новорожденности1, равный семи суткам с момента родов. В течение этого времени в акушерстве и гинекологии женщина признается роженицей, а ребенок новорожденным. Если же и после истечения недели женщина находится в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости или повышенного нервного возбуждения, вызванного действием психотравмирую-щей ситуации, то это может быть впоследствии учтено как смягчающее обстоятельство, но квалификации по ст. 106 УК РФ не подлежит.

Таким образом, для разграничения детоубийства от других видов убийств должны устанавливаться не только признаки новорожденности, но и время, прошедшее после родов.

Как фактор, время характеризуется минутами, часами, сутками, числом, месяцами, годами и т.д. В криминалистическом аспекте очень важное значение имеют часы суток. Часы и минуты детоубийства, кроме круга лиц, среди которого могут находиться виновные, часто связаны со свидетелями, видевшими вблизи места обнаружения трупа новорожденного во время, близкое к детоубийству, вероятных преступников. Эта связь обычно осуществляется через пути подхода и ухода с места преступления или места обнаружения трупа новорожденного.

Кроме частей суток, т.е. часов и минут, для определения круга лиц, среди которых может находиться виновная, важное значение имеют характеристики времени, связанные с сезонностью: сезон весенней распутицы или половодья, сезон осенней распутицы, зимних снегопадов. Именно эти характеристики времени изолируют отдельные населенные пункты, препятствуют миграции населения, а, следовательно, преступники чаще всего находятся и проживают в пункте совершения преступления.

’ См.: Вермель ИГ. Сложные вопросы судебной медицины. - Свердловск: 1989. - С. 28.

30

Следующим элементом, который должен быть без сомнения включен в криминалистическую характеристику ,является способ его совершения.

Интерес криминалистов к проблеме способа совершения преступления, как к одной из ключевых проблем криминалистической методики, не ослабевает и по сей день.

Формирование понятия способа совершения преступления в криминалистике еще не завершено и полного единства мнений пока не достигнуто.

Вместе с тем, можно отметить, что способ совершения преступления всеми однозначно понимается как комплекс действий преступника. Имеющиеся расхождения касаются вопросов о том, свойственен ли способ совершения преступлениям, совершаемым по неосторожности, а в связи с этим, включает ли он в себя действия по подготовке и сокрытию.

Мы разделяем имеющиеся в литературе точки зрения, что способ совер- шения преступления свойственен всем преступлениям, как умышленным, так и неосторожным. Являясь важнейшим элементом объективной стороны состава преступления, способ совершения преступления относится к внешней стороне общественно опасного деяния, а неосторожность, как форма вины, характеризует субъективную сторону преступления.1

Особую полемику вызывает вопрос о соотношении способа совершения преступления и способа его сокрытия. В настоящее время четко прослеживается три взгляда на эту проблему.

Сторонники первой точки зрения рассматривают способ совершения и способ сокрытия, как самостоятельные понятия. Вторая точка зрения объединяет тех ученых, которые считают, что способом совершения преступления охватываются подготовительные действия и действия по сокрытию преступления. И, наконец, существует промежуточная по отношению к двум названным, позиция, сущность которой состоит в том, что способ совершения преступления может пониматься как в узком, так и в широком смысле.

1 См.: Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М: Госюриздат, 1960. - С. 71-72.

31

Подробнее остановимся на каждой из названных точек зрения. Первое по времени утверждение на существование самостоятельного способа совершения преступления и способа его сокрытия, принадлежало В. П. Колмакову.

Так, последний, рассматривая вопросы раскрытия преступлений против жизни, различал способ совершения преступления и способ сокрытия преступления. В содержание способа совершения преступления он включал не только действия, но и бездействие, а также средства, с помощью которых совершено преступление, избранные преступником время и место совершения преступления, примененные им уловки для проникновения на место преступления, создание условий, удобных для преступника. Способ сокрытия преступления рассматривался им как действия преступника, направленные на маскировку факта преступления и ликвидацию следов этого преступления.1

Аналогичной позиции придерживался и А.Н. Колесниченко. В своих первых работах, посвященных этому вопросу, он предлагал различать в методике расследования не только способы совершения и сокрытия преступления, но и способ подготовки к его совершению, мотивируя это тем, что указанные действия могут быть совершены в различное время, различными лицами и иметь различное уголовно-правовое значение.2

Противоположную позицию занимают сторонники включения действий по сокрытию преступления в содержание способа совершения преступления.

Наиболее ярким представителем данного подхода к проблеме способа со- вершения преступления и способа его сокрытия, выступил Г.Г. Зуйков. Под способом совершения преступления, по его мнению, следует понимать систему взаимообусловленных, подвижно детерминированных действий, направленных на подготовку, совершение и сокрытие преступлений, связанных с использова-

См.: Колмаков В.П. Значение для расследования точного установления способа совершения и сокрытия пре- ступлений против жизни. - Харьков: Изд-во ХГУ, 1956, вып. № 5. - С. 193-196.

2См.: Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. - Харь- ков: ХГУ, 1965.-C.1S-19.

32

нием соответствующих орудии и средств, а также времени, места и других способствующих обстоятельств объективной обстановки совершения преступления.

И, наконец, третья позиция была сформулирована Г.Н. Мудьюгиным. Он считал, что о способе совершения преступления можно говорить в двух смыслах: а) в широком, включая в это понятие как само совершение, так и сокрытие преступления, и б) в узком, имея в виду лишь непосредственное совершение преступления.1 В тех же случаях, когда сокрытие произведено после совершения преступления или же не являлось необходимым условием его совершения, способ сокрытия можно считать самостоятельным комплексом действий, не входящим в содержание понятия способа совершения преступления.

Следует отметить, что концепция Г.Н. Мудьюгина, подвергалась критике рядом криминалистов, причем с разных позиций. Одни критиковали его за то, что он допускал в ряде случаев включение в способ совершения преступления понятие «способ сокрытия преступления». Другие выражали свое несогласие именно с тем, что в понятие способа совершения преступления в некоторых случаях, по мнению Г.Н. Мудьюгина, действия по сокрытию преступления не включаются.

Отметим по этому поводу следующее. Существование понятия о способе совершения преступления в широком смысле слова верно тогда, когда подготовка, совершение и сокрытие преступления совершаются по единому замыслу, когда все эти действия действительно связаны между собой в единую систему и еще, не совершив преступление, субъект имеет четкую программу действий по его сокрытию. Однако так бывает не всегда. Действия по совершению и сокрытию преступления могут быть разорваны по субъекту, когда сокрытие преступления совершается не тем, кто его совершил, а другим лицом, без ведома субъекта преступления, не предпринимавшего этих мер к сокрытию своих преСТуп-

См. : Васильев А.Н.. Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений. - М.:Госюриздат, 1957. -С.123.

33

ных действий. Действия по совершению и сокрытию преступления могут быть разорваны по замыслу, когда цели сокрытия первоначально не преследовались, а возникли уже после совершения преступления в связи с непредвиденными или изменившимися обстоятельствами.1

Следовательно, молено согласиться с теми учеными, которые допускают самостоятельное существование при определенном условии и способа сокрытия преступления. Таким обязательным условием является отсутствие единого преступного замысла, охватывающего собой все стадии преступной деятельности.

Полагаем, что все это в равной мере можно отнести и к способу совершения и сокрытия детоубийства. Дело в том, что, несмотря на то, что цель сокры- тия детоубийства всегда преследуется женщиной (именно для этого и совершается преступление - скрыть факт беременности и родов), способ сокрытия в данном случае трудно прогнозируем и зависит от ряда обстоятельств объективного и субъективного характера. Ведь преступление, как правило, совершается в обстановке, сопутствующей родам. Р.С. Белкин отмечает, что можно говорить о раздельном существовании способа совершения и способа сокрытия и тогда, когда планировались некоторые действия по сокрытию преступления, но вследствие изменившихся обстоятельств преступник вынужден принимать иные меры, не соответствующие единому преступному замыслу и не обеспечивающие предусмотренного планом оптимального варианта сокрытия.2

Кроме того, способ сокрытия детоубийства имеет самостоятельное значение еще и потому, что способствует выдвижению версии о причастности опре- деленного лица к совершению данного преступления, руководствуясь принципом от места обнаружения трупа новорожденного к месту родов.

Общепризнанно, что установление способа совершения преступления по конкретному делу состоит в выявлении системы движений и операций, при по-

1 См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики - М,: Юрйстъ, 1997 т. 3. -С.313. 2См. Там же. - С..313

34

мощи которых были совершены действия, а также системы действий, объеди- ненных общей целью деятельности и образующих ее.

Криминалистическое знание способа совершения преступления и возможность рассмотрения его в качестве закономерности возникновения доказательств основывается на детерминированности и повторяемости способов совершения преступления.

Факторы, детерминирующие способы совершения преступления, принято делить на внешние, то есть находящиеся в окружающей преступника среде, и внутренние, то есть относящиеся к самой личности преступника.

Внешние факторы играют определяющую роль, но действуют через по-*
средство внутренних, то есть через психические состояния и свойства, взгляды, чувства, мысли, знания преступника, которые, в свою очередь сами детермини- рованы условиями внешней среды.

К числу внешних объективных факторов, детерминирующих способ со вершения преступления, современная криминалистическая литература относит следующие: свойства объекта преступления и предмета преступного посяга тельства; объективные условия внешней среды (обстановки), в которой совер шается преступление, наличие или отсутствие объективной связи между пре ступником и предметом преступного посягательства. ^ Как известно, потерпевшим от детоубийства является новорожденный ре-

бенок. Трудно найти другое, более беспомощное и беззащитное существо, чем новорожденный ребенок. Приложение минимальных усилий при совершении данных деяний приводит к желаемому результату. Именно это обстоятельство делает возможным совершение детоубийства путем бездействия.

Под объективными условиями внешней среды понимается та обстановка, в которой совершается детоубийство. Чаще всего, это обстановка родов. Как правило, женщины, стремящиеся избавиться от ребенка, предпочитают рожать

v

1 См.: Зуйков ГГ. Установление способа совершения преступления при помощи криминалистических экспертиз и исследований - М.: Биб-ка следователя, 1970.- С.14.

35

в одиночестве, во внебольничных условиях. Во многих случаях, когда начинаются роды, они закрываются в душевой комнате, ванной, туалете. В качестве орудий преступления используются случайно обнаруженные или находящиеся поблизости предметы. Но иногда орудия преступления могут готовиться заранее (марлевые тампоны, веревки).

К факторам субъективного характера, влияющим на выбор способа совер- шения преступления, относятся: мотив и цели совершения преступления, качества личности субъекта преступления, включая знания, умения, навыки, привычки, характерологический облик, а также соматические свойства.

В литературе по этому поводу отмечается, что женщина, совершившая убийство новорожденного ребенка, вне состояния эмоциональной напряженности, вызванного психотравмирующей ситуацией, при отсутствии каких-либо нарушений сознания, и не обнаруживающая признаков какого- либо психического расстройства, совершает преступление целенаправленно.1

В состоянии выраженной эмоциональной напряженности, вызванном дей- ствием психотравмирующей ситуации, поведение матери определяется во многом аффективной мотивацией, что снижает ее возможность адекватно оценивать окружающее и свои действия, ограничивает способность контролировать поступки и прогнозировать их возможные последствия. Роженицы в таких случаях совершают импульсивные убийства новорожденного с последующими нелепыми попытками скрыть содеянное (прячут ребенка под ванну, в унитаз, выбрасывают в открытое окно. Так, шестнадцатилетняя студентка медицинского колледжа, у которой в туалете произошли роды зрелого, доношенного, живорожденного ребенка, нанесла ему двадцать шесть колющих ран браншами маникюрных ножниц. Одна из проникающих ран левой половины грудной клетки явилась смертельной. Затем, завернув ребенка в халат, выбросила его в выгреб-

‘См.: Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребен- ка // Российская юстиция. - М: Юрид. лит., 1998, № 3. - С. 29.

36

ную мусорную яму. Или, в Медвежъегорске, В., забеременев вне брака и ре-(% шив не делать аборт (отсоветовала подруга - “без прописки не примут в боль- ницу”), рожала ребенка на балконе третьего этажа. Ребенок родился живым, сразу закричал. Пуповину В. оборвала рукой, положила ребенка в полиэтиленовый пакет и выкинула с балкона на снег. “Я знала, что ребенок умрет, что я его могу убить от этого удара, или он просто умрет на улице в пакете. Чувствовала себя нормально. После родов легла спать. Утром проснулась, позавтракала. Пришел мой знакомый. Я с балкона ему показала, где лежит пакет с ребенком, и попросила, чтобы он выбросил его в мусорный контейнер.”

Благодаря оперативным действиям убийцу нашли очень быстро. Судебно-‘* психиатрическая экспертиза установила: у В. олигофрения в степени умеренно выраженной дебильности, нуждается в принудительном лечении.

Все названные факторы находятся в сложном взаимодействии между собой и, в совокупности, определяют способ совершения детоубийства. Отметим, что и те, и другие факторы обладают лишь относительной устойчивостью и претерпевают изменения в ходе развития. Так, совершенствование психической деятельности индивида позволяет ему находить в окружающей среде новые ранее неизвестные или недоступные для использования факторы, или лучше приспособиться к имеющимся. Эта общая закономерность, на наш взгляд, меньше *’ всего относится к способам совершения детоубийств. Такой вывод основывается на сравнительном анализе дореволюционной литературы, литературы советского периода и материалов уголовных дел о детоубийствах последних десяти лет.

Закономерная зависимость способов совершения преступлений от детер- минирующих их обстоятельств, а следов преступления от способа, которым оно было совершено, лежит в основе криминалистического учения о способе со-

I ‘См.: Хохлов В.В.,Кузнецов Л.Е. Судебная медицина. Руководство. - Смоленск: Белорусский Дом печати, 1998.

1* - С. 98.

2 См.: Писаренко Д. Труп младенца в стиральной машине//Аргументы и факты. - !999, № 43ю - С.4.

37

вершения преступления, являющегося теоретической базой многих практических рекомендаций криминалистики.

Руководствуясь изложенным, подробнее остановимся на действиях по под- готовке, совершению и сокрытию детоубийств.

Действия по подготовке к совершению детоубийства могут состоять в преднамеренном сокрытии женщиной факта беременности от окружающих, в уклонении от постановки на медицинский учет по месту жительства. Если будущая мать решает выдвинуть в свое оправдание версию о рождении мертвого ребенка, она не пойдет во время родов в родильный дом, не вызовет домой врача или акушерку. Если же будущая мать-детоубийца решает вообще скрыть роды, то она воздерживается от посещения женской консультации и оформления декретного отпуска. Подобное поведение указывает на желание женщины скрыть беременность и рождение ребенка. Если же после родов ребенок исчезает, то причиной этого могло явиться его убийство. Женщина заранее знала, что ребенок исчезнет, предвидеть же, что он родится мертвым, обвиняемая, разумеется, не могла, а поэтому и логичен в таких ситуациях вывод о заранее созревшем у обвиняемой умысле - убить ребенка сразу же после его рождения.1

В современном процессе факт сокрытия беременности, родов и трупа не имеет значение безусловного доказательства детоубийства. Он может быть положен в основу обвинительного заключения только при подтверждении другими доказательствами по делу. (В эдикте Генриха XI 1556г. во Франции сокрытие трупа ребенка со стороны матери составляло совершенное доказательство детоубийства, если мать не может сослаться, по крайней мере, на одного свидетеля в том, что ребенок родился мертвым).

Подготовительные действия могут состоять в привлечении соучастников для оказания помощи при родах и сокрытия трупа новорожденного и других

‘См.: Коршик М.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. - М.: Юрид. лит., 1969.-С. 115.

38

следов преступления. Кроме того, очень редко, подготовка к совершению детоубийства заключается в приготовлении орудий преступления, в качестве которых могут быть использованы шнурки, ремни, марлевые тампоны, другие бытовые предметы. Так, по делу гражданки Д., совершившей убийство своего новорожденного ребенка 28 апреля 1998г. сразу же после родов, было установлено: Д. ввела в ротовую полость только что родившегося ребенка два ранее изготовленных марлевых тампона. Продолжая свою преступную деятельность, набросила на шею младенца петлю из синтетического шпагата, также ранее приготовленного ею, и путем сдавления удушила.1

Чаще же приходится констатировать факт отсутствия подготовительных действий в виде подбора орудий преступления, времени и места. Ведь дето- убийство, как правило, совершается в обстановке родов, не всегда позволяющей все заранее предусмотреть. Выбор способа совершения детоубийства диктуется той обстановкой, в которой протекают роды и личными качествами рожениц. Поэтому орудиями преступления могут выступать различные предметы, находящиеся поблизости.

Все действия, непосредственно связанные с совершением убийства, а сле- довательно, и детоубийства, как уже отмечалось выше, можно подразделить на механические и те, которые совершаются с использованием химических веществ.

Перейдем к рассмотрению механического способа совершения детоубийств. Прежде всего, следует отметить, что к механическому способу следует отнести способ, который осуществляется путем асфиксии или нанесения телесных повреждений. Как способ убийства асфиксия осуществляется тремя путями: перекрытием дыхательных путей жертвы в области шеи или петлей (удавкой), руками в области рта и носа и путем утопления в воде и иной жидкости.

Возвращаясь к сказанному об относительной устойчивости способов со- вершения детоубийств, приведем следующие данные: «Тардье говорить, что из

‘См.: Архивное уголовное дело № 089650 Центрального района г. Волгограда от 20.10.98 г.

39

числа 804 детскихъ труповъ, вскрытыхъ имъ съ 1844 по 1868г.г. по предло- жение судебныхъ месть, было: мертворожденныхъ 231, умершихъ вследств1е слабости или болезней, полученныхъ въ утробе матери 18; отъ детоубшетвъ 555, а именно: отъ удушешя 281, брошешя въ отхожее место 72, пролома черепа 70, повешешя 60, утоплешя 31, недостатка попечешя 14, другихъ причинъ 27».]

Сопоставление выборочных данных последних десятилетий свидетельствует о том, что чаще всего детоубийство совершается с помощью удушения (веревкой, подушкой, одеялом, шубой и т.д.).

Так, гражданка Г., 20 лет, в ночь с 13 на 14 ноября 1997 г., находясь в квар- тире своих родственников по улице Двинской Центрального района г. Волгограда, в ванной комнате, родила жизнеспособного младенца женского пола. Факт беременности от родственников и сослуживцев скрывала. На медицинский учет по месту жительства не вставала. Имея умысел на лишение ребенка жизни, сразу же после родов, обмотала шею ребенка носком, находящимся в раковине, и путем сдавления удушила. Затем труп младенца выбросила в мусорный контейнер, находящийся во дворе дома.2

Часто детоубийство совершается путем введения в рот и носовые отверстия инородных предметов. Таким способом было совершено убийство ребенка гражданкой Д., описанное нами выше.

Аналогичный способ совершения детоубийства встречается и в следственной практике прошлых лет. Гражданка А,, 19 лет, убила свою дочь путем вве- дения в полость рта кляпа из шерстяного платка.3 Этот же автор отмечает, что очень редко детоубийство совершается путем удушения новорожденного рука-

4 МИ.

’ См.: Таганцев Н. О детоубийстве. Опыт комментария 2 ч. 1451 и 1 ч. 1460 ст.ст. Уложения//Журнал мини- стерства юстиции. - С-Пб: Тип. Правительствующего Сената, 1868, т.36. -С. 365.

2 См.:Архивное уголовное дело № 089650 Центрального районного суда г.Волгограда, октябрь 1998 г.

3 См.: Циковский В.П. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения. - Киев: 1960. - С.274.

4 См.: Там же, с. 273.

40

Разновидностью механического способа совершения детоубийства является нанесение жертве телесных повреждений. Некто 3., 16 лет, решив избавиться от своего сына, понесла его в подвал и там убила, ударив головой о выступ фундамента. Труп бросила в подвале, не приняв никаких мер для сокрытия следов преступления. Н. родила внебрачного ребенка в общежитии, когда никого в комнате не было, и сразу же перерезала ему горло заранее приготовленным ножом. Труп через некоторое время выбросила в кучу мусора.1 Здесь нужно отметить, что нож в качестве орудия убийства ребенка используется крайне редко.

Чаще всего нанесение жертве телесных повреждений осуществляется в случаях, когда ребенок не начал самостоятельной внеутробной жизни (например, нанесение смертельных ран в головку рождающемуся ребенку до появления у него самостоятельного дыхания).

«Обвиняемая родила незаконнорожденного ребенка и, вскоре после рож- дения, раздробила ему черепъ своимъ тяжелымъ деревянным башмакомъ, но едва она успела это сделать, как почувствовала новыя схватки и догадалась, что у нея двойни, и что преступлеше придется повторить, а потому какъ только голова второго ребенка показалась изъ ея детородныхъ частей, она снова схватила свой деревянный башмакъ и раздробила ему голову, прежде нежели туловище вышло из влагалища.2

Нередки случаи, когда ребенка живым зарывают в снег, песок, навозную кучу, оставляют на морозе, лишают еды.

Подобный случай был описан в Судебном Вестнике 1868 г. «Мать зарыла своего незаконнорожденного новорожденного младенца, где он былъ черезъ полчаса найденъ и возвращен къ жизни».3

Детоубийство очень часто совершается путем утопления ( в реке, колодце, уборной, ванне и т.д.). Так, около 6 часов вечера житель деревни Таптыково С,

1 См.:Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. - М.: Российское право, 1992. - С.90

2 См.: Таганцев Н. Указ.соч. - С. 245.

3 См.: Судебный вестник - М: 1X68. №19. - С.132.

41

плывший в лодке по реке Дема, обнаружил и извлек из воды труп девочки, о чем немедленно сообщил в прокуратуру района. Заключение судебно- медицинской экспертизы показало, что смерть наступила от механической асфиксии в результате утопления в воде.

В «Судебном Вестнике» 1868 было помещено дело об утоплении незакон- норожденной дочери крестьянкою Тереховой.2

Учитывая беспомощное состояние новорожденного, как мы уже отмечали выше, детоубийство может быть совершено путем бездействия, т.е. неоказания помощи ребенку для сохранения его жизни, (в частности, мать не кормит ребенка, не следит затем, чтобы ему не попали в дыхательные пути инородные частицы, чтобы он не задохнулся и т.д.). В таких случаях следует различать неоказание помощи как способ детоубийства и как результат действия особых обстоятельств, не состоящих в причинной связи с действиями матери, (например, потеря сознания). В последнем случае женщина не подлежит уголовной ответственности.

Вопрос об установлении случаев пассивного детоубийства в судебно- медицинской и следственной практике наиболее трудный.

Такие признаки, как не перевязанная и не перерезанная пуповина, наличие следов крови на теле младенца и сыровидной смазки (в естественных складках даже при обмывании смазка может еще несколько дней после рождения сохраняться), неразъединение ребенка с детским местом, отсутствие заранее приготовленных распашонок, пеленок, иной одежды, предохраняющей новорожденного от охлаждения, обертывание младенца в тряпки, бумагу и т.д. все же не могут явиться абсолютными доказательствами пассивного детоубийства.

Мы полагаем, что нормальная, психически здоровая женщина, не стра- дающая расстройствами психики, во время беременности и родов должна осознавать все происходящее с ней и тем самым нести ответственность. Поэтому

’ См.: Следственная практика. - М : Юр ид лит., 1973. выл № 98. - С. 81. 2 См.: Судебный Вестник - М.: 1X68. № 167 - С. 8.

42

после родов она может и должна, если к этому нет каких-либо серьезных препятствий, оказать помощь новорожденному и позаботиться о нем.

Еще задолго до родов будущая мать старается приготовить необходимое для своего ребенка - распашонки, пеленки и т.п. Однако, это бывает тогда, когда рождение ребенка приносит радость в семье и, в первую очередь, женщине. Иное дело в случаях нежелания женщины подготовиться к ожидаемым родам, стремлением провести их тайно, а это, как правило, связано с неподходящими условиями и отсутствием посторонней помощи.

Практика показывает, что роды у отдельных женщин могут протекать в неблагоприятных условиях даже в тех случаях, когда о детоубийстве вообще не возникала мысль.

Причиной неоказания помощи новорожденному может быть и неопытность женщины, наличие острого страха во время родов и после них. Возможно неоказание помощи новорожденному и в силу того, что женщина не отдавала себе отчет в происходящем, могла принять живого ребенка за мертворожденного.

Таким образом, вопрос о пассивном детоубийстве требует тщательного изучения всех обстоятельств, как предшествовавших родам, так и после них.

Судебно-медицинская экспертиза в случаях подозрения на пассивное де- тоубийство должна установить прежде своего истинную причину смерти новорожденного, исключить возможность активного детоубийства и отразить в акте исследования трупа признаки ухода и помощи новорожденному или, наоборот, констатировать их отсутствие.

Окончательное суждение о роде смерти, в частности, имело ли место пас- сивное детоубийство, должен решить следователь на основании собранного следственного материала и данных судебно-медицинской экспертизы.

Само собой разумеется, что умышленное убийство пассивным способом будет отличаться от неосторожного причинения смерти оставлением без помощи. Для умышленного совершения необходимо, чтобы женщина не только зна-

43

ла важное значение известного рода ухода, не только предполагала опасность • последствий этих бездействий для жизни младенца в данном случае, но именно с этой целью и отказала ему в помощи. При этом нельзя забывать, что акт рож- дения представляет так много опасностей для молодой женщины, что повреж- дения и смерть могут быть невинным результатом целой массы случайностей, что здесь, более, чем где-либо, нужно иметь в виду коренное правило уголовного права - всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого.

Наиболее частый способ пассивного детоубийства - оставление ребенка при низких температурах. Младенец обычно быстро умирает от охлаждения, так как новорожденные весьма чувствительны к понижению температуры. Они могут умереть от переохлаждения даже при температуре плюс 5-8 градусов.’

Так, гражданка Быковского района Волгоградской области, которая уже была лишена родительских прав, родила 30 ноября 1998 г. дома двойню. Один из малышей родился мертвым, зато второй был жив. Положив живого малютку вместе с мертвым тельцем, женщина вынесла их в чулан и оставила на морозе. Через некоторое время ребенок скончался от переохлаждения.

Реже для лишения жизни новорожденного применяется действие высокой температуры. Например, фельдшер ст. Леонтьево Калининской области сооб- щила, что С. родила ребенка, которого после родов сожгла.3

i

щ Менее распространенным, но все же встречающимся на практике способом

совершения детоубийства является выбрасывание с высоты.

Д., 22-х лет, из-за значительных финансовых трудностей, с целью убийства новорожденного сына, поднялась на пятый этаж жилого дома, распеленала ре- бенка, положила нагим в полиэтиленовый пакет и сбросила в мусоропровод. После чего с места происшествия скрылась. Ребенок чудом остался жив, сильно

1 См.: Настольная книга следователя. -М: Госюриздат, 1949. - С.449.

2 См.: Городские вести от 1.12’Ж С 1.

т

См.: Звирбуль А.К. Расследование и предупреждение детоубийств. - М: Юрид.лит., 1967. - С.38.

44

кричал. Крик услышали жильцы, вызвали скорую помощь, которая доставила малыша в реанимационное отделение: однако смерть младенца не наступила от черепно-мозговой травмы благодаря «удачному» падению и усилию врачей.’

При химическом способе детоубийства в качестве орудия используются различного рода ядовитые вещества, которые вводят в организм жертвы. В качестве яда могут быть использованы химические вещества токсического свойства, которые обычно применяются в борьбе с насекомыми или грызунами: хлорофос, крысид, химические препараты лекарственного назначения, которые в малых дозах являются лекарством, а в больших - ядом. К ним можно отнести различные снотворные и болеутоляющие средства. Все указанные химические вещества могут быть введены в ротовую полость жертвы с пищей (молоком, соком) или водой. К химическому способу убийства следует отнести и отравление угарным газом.

Что касается действий матери по сокрытию детоубийства, то их можно подразделить на действия по сокрытию трупа новорожденного, орудий преступления и иных его следов, (например, крови). Обнаружение признаков сокрытия преступления в большинстве случаев свидетельствует о понимании женщиной значения совершаемых действий и является важным элементом доказывания субъективной стороны преступления.

Согласно Уложения о наказаниях 1864 г., ч.2 ст.860 сокрытие матерью трупа ее младенца являлось самостоятельным преступлением, выступало об- стоятельством, указывающим на укрывательство преступления.

Причину такого явления нужно искать в некогда господствовавшем взгляде на детоубийство и его процессуальные условия. Все кодексы, имея в виду трудность доказательства детоубийства, устанавливали ряд презумпций, наличность которых давала право предполагать, что мать убила своего ребенка, хотя бы прямых доказательств факта убийства и не существовало: такую роль играло сокрытие беременности, родов и трупа рожденного ребенка. Мало по-малу

1 См.: Хохлов В.В..Кузнецов Л.Е.Судебная медицина.Руководство. - Смоленск:БДП, 1998. - с.97.

45

все эти презумпции исчезли из уголовного права, благодаря тщательному анализу теории, наглядно доказавшей их практическую негодность, и только в виде остатка этого взгляда долгое время сохранялись во многих кодексах.1

Признаком сокрытия детоубийства может быть установленный факт не- совпадения места убийства и места обнаружения трупа новорожденного. Наиболее распространенный способ сокрытия - закапывание в землю, выбрасывание в мусорные контейнеры, утопление в реке (здесь способ совершения детоубийства и способ его сокрытия неразрывно связаны между собой и образуют единое понятие способа совершения детоубийства).

Реже, но все же имеет место сокрытие трупа путем его сожжения, (здесь также способ совершения детоубийства неразрывен от способа сокрытия, если, конечно, смерть ребенка наступает от действия высокой температуры, а не других причин). Так, зимой 1982 г., гражданка С, 18 лет, проживающая в селе Н. Чир Суровикинского района, родив ребенка, убила его. Труп младенца сожгла в печи дома, где проживала совместно с матерью. Останки обуглившегося трупа закопала во дворе дома. Мать оказывала ей содействие в сокрытии трупа новорожденного ребенка.

Именно на этом этапе преступления, как мы видим, возможно привлечение соучастников. Поэтому перед следователем стоит задача в установлении по- следних.

2 ноября 1966 г. ученики школы в Александровском парке г. Пушкина об- ратили внимание на белый хлопчатобумажный шнур, вмерзший в лед Крестовского канала. Вытащив шнур из воды, подростки обнаружили привязанный к нему пакет и электрический утюг. В пакете находился труп новорожденного ребенка.

В ходе следствия было установлено, что С, находясь совместно с Р. в квартире С, (которая ушла на работу), родила живую девочку. Услышав крики

‘См.:Таганцев Н.Сокрытие матерью трупа ее младенца, рожденного живым/УЖурнал уголовного и гражданско го права. -СПб: 1873. -С. 19У.

46

ребенка, Р. вбежала в комнату, где была С, но последняя выгнала ее. Закрыла дверь на задвижку, после чего умертвила младенца, закрыв тряпкой дыхательные пути.

Р. прибежала к С. на работу и рассказала ей о случившемся. Позже С. под- твердила вернувшейся с работы С, что она убила родившуюся девочку. С. и Р. решили помочь С. в сокрытии следов преступления и трупа. С этой целью они убрали комнаты, завернули труп в оберточную бумагу и часть женской сорочки. Труп они отнесли в Александровский парк, где принесенным из дома электрическим утюгом сделали лунку на льду Крестовского канала. Обвязав пакет бельевым шнуром, к одному из концов которого был привязан электрический утюг, они опустили труп в воду.1

И, заканчивая, рассмотрение данного вопроса, следует отметить, что для установления преступника способ совершения детоубийства, в отличие от других категорий убийств, существенного значения, как правило, не имеет. Любой способ здесь будет характеризоваться как аморальный, отрицательный. Способ совершения детоубийства может способствовать успеху в работе лишь в сочетании с другими элементами криминалистической характеристики исследуемых преступлений со временем, местом родов и убийства и другими, в частности, обстоятельствами, указывающими на наличие психотравмирующей си- туации.

Юридическая квалификация «психотравмирующей ситуации» - сложная проблема. Дело в том, что ни одна ситуация сама по себе не может выступать как оказывающая негативное воздействие на психику человека - ее можно расценивать как психотравмирующую только после тщательного анализа взаимодействия личности и ситуации.

‘См.: Поруков Г.П. Как было раскрыто детоубийство//Следственная практика. - М: Юрид. лит., 1970, вып. № 68.-С. 64-65.

47

Психологическое содержание психотравмирующей ситуации чрезвычайно разнообразно, но во многом определяется общей системой ценностей личности. Оно обусловлено реакцией личности на неблагоприятные воздействия.

К психотравмирующим факторам могут быть отнесены следующие: тяжелые жилищные и материальные условия, отказ отца будущего ребенка признать его своим, его же отказ зарегистрировать отношения с женщиной и т.д.

Дополнительными факторами, приведшими к преступлению, могут высту- пать и неудачные попытки матери найти выход из сложившейся ситуации - отказа врачей сделать аборт из-за позднего срока беременности, невозможность уехать в другую местность из-за отсутствия денежных средств и т.п. Все эти обстоятельства также должны быть установлены в ходе расследования детоубийства.

Следователь не должен определять психотравмирующего характера си- туации, в которой находится мать. Оценку степени выраженности психического расстройства, возникновение и развитие которого вызвано психотравмирую-щими факторами, будет давать эксперт. Задача же следователя - установить названные и подобные факторы, для того, чтобы сведения о них предоставить в распоряжение эксперта при назначении судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Известно, что в ходе расследования любого преступления необходимо ус- тановить обстоятельства, влияющие на степень ответственности обвиняемой. Установление смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не является ис- ключением и по делам о детоубийствах. Хотя следует подчеркнуть, что на квалификацию содеянного они не влияют. Их установление важно для назначения справедливого наказания, а также в профилактических целях.

К отягчающим вину обстоятельствам можно отнести: совершение убийства новорожденного ребенка матерью, в прошлом совершившей аналогичное преступление, а также совершение детоубийства с особой жестокостью и ци- низмом.

48

В связи с этим важно выяснить время окончания родов, характер действий матери в период после родов, состояние ее здоровья, установить степень болезненного состояния женщины, вызванного родами.

По делам о детоубийствах необходимо выяснить не было ли в отношении обвиняемой угрозы или понуждения совершить преступление со стороны, например, ее сожителя, родителей или лиц, от которых она находится в той или иной зависимости. Нельзя забывать о том, что в отягчающих и смягчающих обстоятельствах следует искать ключ к причинам совершения детоубийств.1

Установлению подлежат обстоятельства, характеризующие образ жизни обвиняемой, ее моральный облик и, в частности, не была ли она ранее судима, не применялись ли к ней меры административного воздействия, не совершала ли она ранее детоубийство, ее семейное положение, а именно: наличие у нее на иждивении несовершеннолетних детей, престарелых родителей и нетрудоспособных лиц, ее образование и культурный уровень, наличие или отсутствие минимума медицинских знаний о беременности, аборте, родах и т.д.

Результаты наших исследований, специально посвященных данному во- просу, свидетельствуют о том, что в 90 % случаев детоубийства, совершаются женщинами, имевшими внебрачную беременность, молодыми или среднего возраста, ранее не вступавшими в брак; вдовами; разведенными, хотя и состоящими в юридическом браке, однако, их семьи фактически распались; необеспеченными надлежащими жилищными условиями; некоторые из них имеют на иждивении малолетних детей, нетрудоспособных, престарелых родителей; лишенные в отношении имеющихся у них детей или ребенка родительских прав. Решение на убийство обычно возникает у них в результате стечения неблагоприятных обстоятельств: неблагополучных материальных условий и факта внебрачной беременности.

1 См.: Карпец И.И. Индивидуализация - важнейший признак назначения наказания..// Советская юстиция. - М.: Юрид.лит.. 1%4. №22. - С.2.

49

Многие женщины совершают рассматриваемые преступления из-за неже- лания обременять себя заботами о новорожденном, его воспитании и тем са- мым лишиться привычного образа жизни, подчиненного удовлетворению личных потребностей и интересов.

Следующим элементом, подлежащим установлению в ходе расследования детоубийства, является вина. Поскольку вина есть психическое отношение лица к совершенному им общественно-опасному деянию (действию или бездействию) и его последствиям, то возникает вопрос, каким образом и на основе чего можно определить содержание этого психического отношения матери новорожденного, как установить действовала она умышленно или неосторожно.

Основанием для признания лица действовавшим умышленно, неосторожно или невиновно являются сами действия (бездействие) этого лица, совершае- мые при конкретных обстоятельствах. Предметное содержание субъективной стороны дает объективная сторона (наряду с объектом). Поэтому четкое и конкретное установление фактических обстоятельств, при которых действовала мать новорожденного, является необходимым условием установления ее психического отношения к общественно-опасным последствиям своего действия (бездействия) - смерти ребенка.

Для установления вины большое значение имеют первоначальные следст- венные действия и, в частности, допрос подозреваемой. Установление вины детоубийцы, признавшей себя виновной, обычно не представляет трудности. Сложнее бывает установить вину, когда женщина ее не признает, выдвигая, например, версии о рождении ребенка мертвым или о его смерти, последовавшей не в результате ее действий (бездействия), а от других причин. Происхождение телесных повреждений на теле новорожденного мать иногда объясняет тем, что роды застали ее врасплох, и ребенок упал (так называемые стремительные роды) или она нанесла ему телесные повреждения вследствие самопомощи при родах.

50

В этих случаях версию о мертворожденности ребенка обычно легко удается проверить с помощью судебно-медицинской экспертизы трупа новорожден- ного. Особую сложность представляет проверка предположения подозревае- мой, когда женщина утверждает, что во время родов она теряла сознание и находилась в тяжелом состоянии, вследствие чего не могла оказать ребенку своевременной помощи и он умер сам, либо от охлаждения тела, либо от того, что задохнулся, уткнувшись во что-нибудь сразу же после родов. Проверить это не всегда удается с помощью проведения судебно- медицинской экспертизы. В судебной медицине не отрицают возможности наступления у женщин бессознательного состояния при внебольничных родах, происходящих без посторонней помощи, когда имеют место тяжелые роды и большая потеря крови, болезненное состояние беременной женщины и т.п. Поэтому одним из способов проверки указанной версии является проведение судебно-медицинской экспертизы подозреваемой, а также изучение и сопоставление всех обстоятельств, связанных непосредственно как с родами и последующим периодом после них, так и относящихся к периоду беременности, так называемых пред- и посткриминальных событий, связанных с преступлением.

Дело в том, что преступление, как реальное явление, всегда несет в себе остатки, наследие прошлого, и в то же время содержит зачатки, зародыши какого-то будущего.

Круг таких событий довольно широк. Так, для выявления и изобличения детоубийцы важное значение имеет установление в ходе расследования сле- дующих особенностей поведения будущей матери:

1) она не приобретала для ребенка необходимых вещей, (например, белья); 2) 3) не становилась на учет беременных в женской консультации по месту жительства; 4) 5) не пользовалась отпуском по беременности и родам; 6) 4) скрывала свою беременность, предпринимая попытки ее искусственного прерывания;

51

5) не обращалась за медицинской помощью в связи с предстоящими родами;

6) отказывалась от оказания ей медицинской помощи во время родов и почему роды произошли вне больницы.

Кроме того, надо выяснить.

1) кто присутствовал при родах и нет ли противоречий между показаниями подозреваемой и этих лиц об обстоятельствах родов, причинах смерти ре- бенка и т.п. 2) 3) скрывала ли мать труп ребенка и чем это вызвано; 4) 5) кто является отцом ребенка и как он относится к его рождению; 6) 7) знали ли о беременности и родах родители, родственники и другие. 8) Согласно изданному при германском императоре Карле V сборнику уго- ловных законов 1532 г., если девушка, которая ведет себя как женщина, находится в подозрении, что она тайно родила дитя и убила его, то нужно старательно разузнать не видел ли ее кто-нибудь с большим и неестественно развитым животом, а также был ли ее живот когда-либо меньше, и не сделался ли он затем бледным и мягким. При этом должно быть исследовано какова эта самая девушка, и если можно ожидать от нее этого поступка и подозревать ее в нем, то она должна быть освидетельствована опытными женщинами, если только есть достаточно данных, чтобы подвергнуть ее судебно-медицинскому исследованию. Если же и после сего она возбудит подозрение, то можно ее допросить посредством пытки.’

Для выяснения и установления вышеназванных обстоятельств, необходимо узнать, говорила ли женщина кому-нибудь о своем желании или нежелании иметь ребенка, скрывала ли труп новорожденного и чем это было вызвано.

Пред- и посткриминальные события устанавливаются и для выявления соучастников преступления и последующей проверки выявленных лиц
на

1 См.: Любавский А. О детоубийстве // Юридический вестник. - С-Пб: Изд. Николаем Качаловым, 1863, вып. №

37.-С.7.

52

предмет причастности к расследуемому преступлению. В то же время работа в этом направлении важна с точки зрения обнаружения и развития свидетельской базы.

Важное значение для выявления детоубийцы имеют события, относящиеся к категории улик поведения. Речь идет об обнаружении и использовании соб- ранных данных о событиях типа неожиданных, без видимых на то причин невыходов на работу, внезапных, не вызывающихся житейской необходимостью отъездов с места своего постоянного либо временного пребывания. В тех случаях, когда женщине не удается оставить в тайне факт беременности, а аборты по каким-либо причинам исключаются, она заранее стремится убедить окружающих в том, что ребенок родится мертвым. Незадолго до родов некоторые детоубийцы уезжают для жительства в места, где их знает ограниченное число людей. Если же после родов и детоубийства им приходится возвращаться на место прежнего жительства, они распускают слух о том, что ребенок родился мертвым либо сдан в детский дом, оставлен для воспитания у дальних родственников и т.п.

Необходимо отметить, что взятый сам по себе тот или иной признак, отно- сящийся к криминалистической характеристике детоубийц, их поведению до, в процессе и после совершения преступления, не позволяет (за редким исключением) обеспечить правильность соответствующих выводов. С наибольшей достоверностью можно судить об определенном событии или факте лишь тогда, когда на них указывает комплекс взаимосвязанных признаков. Анализ материалов уголовных дел показывает, что несмотря на то, что детоубийство чаще всего совершается матерью новорожденного ребенка самостоятельно, тем не менее по делам этой категории необходимо выяснить, имелись ли соучастники преступления, и какова была их роль в его совершении и сокрытии. При выяснении этого вопроса следует иметь в виду, что с субъективной стороны соучастие всегда характеризуется умыслом, направленным на лишение жизни новорожденного. Возможными соучастниками детоубийства могут быть лица, как

заинтересованные в той или иной степени в том, чтобы избавиться от ребенка, так и нет. К их числу относятся:

1) отец ребенка, обычно не состоящий в браке с матерью ребенка; 2) лица, производившие матери поздний криминальный аборт, закончившийся рождением живого ребенка;

3) родители или родственники матери новорожденного ребенка;

4) подруги или близкие знакомые матери ребенка и другие лица. Выявление соучастников преступления и их роли предполагает необходи мость всесторонне изучить образ жизни и бытовое окружение матери убитого новорожденного, характер ее взаимоотношений с отцом ребенка, родителями, родственниками, подругами. При этом важно выяснить, что знали указанные лица о беременности и родах, как они относились к рождению ребенка. Однако, выявление всех указанных лиц, установление их роли и изобличение в содеян ном сопряжены с относительно высокой латентностью. Многочисленные при меры из практики свидетельствуют о том, как нелегко бывает вызвать преступ ниц-матерей на полную откровенность. Даже признаваясь в содеянном, они часто упорно скрывают своих соучастников, и не столько из опасения усугу бить свое положение, сколько из нежелания причинить им неприятности.

Часто соучастниками детоубийства являются подруги и знакомые матери новорожденного, которые оказывают ей помощь советами, предоставлением квартиры для родов и помогают в сокрытии трупа. В этих случаях важно установить такие личностные особенности обвиняемых, как подчиняемость, зависимость, малообщительность, исполнительность, застенчивость.

Так, по делу гр-ки Я., совершившей убийство своего новорожденного ре- бенка сразу же после родов, в июне 1996г., было установлено, что ее знакомая К. уговорила Я. избавиться от ребенка, когда последняя была беременна, а впоследствии помогала в сокрытии трупа убитого младенца.1

’ См.: Архивное уголовное дело №069084. 1996 г Прокуратура Советского района, прекращено по ст. 208 ч. 1, п. 2 УПК РФ. ‘

54

При расследовании детоубийств необходимо установить, не являлось ли лицо, производившее аборт, соучастником детоубийства. Данные об этом могут быть получены путем допроса матери ребенка, а также допроса лица, производившего аборт, и свидетелей, которым что-либо известно об этих обстоятельствах. При этом следователь должен умело использовать противоречия в показаниях указанных лиц и дать им соответствующую оценку.

Важное значение в ходе расследования имеет установление мотивов пре- ступного поведения. Конечно, они неразрывно связаны с установлением смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также причин и условий, способствующих совершению детоубийств,

То, что на первый взгляд представляется ведущим мотивом, в действи- тельности может оказаться одним из второстепенных стимулов.

Мотив обусловливает сознательную целенаправленную деятельность че- ловека, является ее субъективной основой и необходимостью. «Мотив преступления - это порождение системой потребностей осознанное и оцененное побуждение, принятое лицом в качестве идеального основания и оправдания своего преступного деяния».1 Мотивы преступлений могут осознаваться в ходе приготовления, в процессе совершения преступления или даже иногда после него, т.е. ретроспективно, когда преступление произошло по невольному порыву, по неодолимому стремлению. В последнем случае преступник только после совершения такого деяния уточняет более детально сам для себя, в чем заключается порыв, каков был мотив его поступка.

Мотивы теснейшим образом связаны с личностью, точнее - являются ее частью, выражают ее наиболее важные черты и свойства, потребности и стремления. Поэтому обоснованно утверждение, каковы мотивы, такова и личность, и наоборот. В связи с этим мотивы являются наиболее полной и точной ее характеристикой. Это положение тем более верно, что мотивы не столько то, что

1 См.. Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание. - Воронеж:ВГУ, 1976. -СП.

побуждает к определенному поведению, а то, ради чего оно совершается, в чем его внутренний смысл для действующего субъекта.

На это обращается особое внимание потому, что иногда под мотивами по- нимают любые стимулы, в том числе внешние, способные вызвать или активизировать поведение.

Выявить в ходе расследования мотивы преступлений всегда достаточно сложно, особенно если они носили бессознательный характер.

Выявление и изучение мотивов преступного поведения важно не только для предупредительной работы с конкретными лицами, успешного воспита- тельного воздействия на отдельных преступниц, правильной квалификации содеянного, но и для решения более общих задач профилактики женской преступности. Знание субъективных причин их преступного поведения ценно именно в профилактических целях, поскольку нельзя предупреждать преступления, не зная мотивов, по которым они были совершены.

При расследовании дел о детоубийствах подлежит доказыванию цель дан- ного преступления. И здесь может возникнуть вопрос, не совершено ли это убийство новорожденного ребенка с корыстной целью. Формально убийство матерью новорожденного ребенка во всех случаях может быть истолковано как совершенное из корысти с целью освободиться от обязанностей по его воспитанию. Вместе с тем, намерение матери избавиться от ребенка бывает вызвано не корыстью, а стечением тяжелых личных, материальных и семейных обстоятельств, в совокупности составляющих психотравмирующую ситуацию.

Известно, что познавательная сторона расследования состоит в том, что следователь, представляя себе комплекс обстоятельств, подлежащих установлению в ходе расследования детоубийств, собирает о них фактические данные -доказательства, и по ходу расследования делает соответствующие выводы. Эти выводы могут быть двоякого рода:

56

1) то или иное обстоятельство следователь считает установленным с тем, чтобы из этого исходить и к нему в дальнейшем не возвращаться, конечно, если не появятся противоречивые данные; 2) 3) в отношении обстоятельств, остающихся невыясненными,продолжать собирание доказательств, и при необходимости конструировать версии.1 4) В практике расследования нередко встречаются случаи, когда некоторые элементы криминалистических характеристик в первоначальный период неизвестны, а задачи предварительного следствия требуют закончить расследование полной и подробной криминалистической характеристикой преступления. Успешное выполнение этих задач предопределяется тем, что различные элементы криминалистических характеристик оказываются взаимосвязанными, причем проявление их связей подчиненно определенным закономерностям. Впервые понятие структурных элементов криминалистических характеристик и закономерных связей между ними ввел Н. А. Селиванов. Именно благодаря знанию закономерных связей криминалистических характеристик одного из элементов преступления с другими следствию удается устанавливать неизвестные элементы этого же преступления и характеризующие их данные.

В отношениях между элементами криминалистической характеристики можно наблюдать два вида закономерных связей - однозначную (динамиче- скую) и вероятностную (статистическую). Однозначная связь допускает при- сутствие только одного из искомых элементов и не допускает второго.

В подавляющем большинстве закономерные связи между элементами криминалистических характеристик носят вероятностный характер. Здесь установление одного элемента характеристики позволяет лишь с большей или меньшей степенью вероятности предположить, что есть другой, причем вероятность тем выше, чем чаще они наблюдаются совместно.

1 См.: Васильев Л.Н Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. - М.: Юрид. лит., 1978.-С.58.

57

Особенности методики расследования по определенному делу обусловлены видом и содержанием уже известных следователю элементов криминали- стической характеристики преступления, относящихся к объекту преступного посягательства, способу совершения преступления, личности преступника или последствиям расследуемого события. Последовательный переход от известных элементов характеристики к неизвестным при построении методики расследования зависит от вида и обстоятельств преступления.

Заканчивая рассмотрение вопроса о криминалистической характеристике детоубийства, сформулируем выводы:

1) криминалистическая характеристика детоубийства имеет само- стоятельное значение и должна выделяться из вопроса о криминалистиче- ской характеристике убийств, ибо обладает только присущими ей качест- вами. 2) 3) По своей идее криминалистическая характеристика детоубийства должна давать объективное представление о самом преступлении данного вида. Она содержит в себе указания об общих чертах детоубийства, кото- рые являются отправными для методики расследования. Эти черты тако- вы: 4) а) как, каким способом совершено преступление (поведение преступни ка, используемые орудия и средства совершения преступления, условия, пре ступные последствия и т.д.);

б) где, у кого, какие могут находиться следы.

3) На основе обобщения теоретического и практического материала можно сделать вывод о целесообразности выделения следующих элемен тов, составляющих содержание криминалистической характеристики де тоубийств:

а) характеристика исходной криминалистически значимой информации, включая место и обстоятельства обнаружения трупа новорожденного;

58

б) обстоятельства совершения преступления (обстановка совершения преступления, способ, факты пред- и посткриминального поведения, свя занные с преступлением);

в) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемой и мотивы преступного поведения;

г) характеристика жертвы детоубийства (новорожденность, живо- рожденность, жизнеспособность);

д) причины и условия, способствующие совершению преступления.

4) В содержание обстановки совершения детоубийства входят такие факторы, как время, место, вещественные, природно-климатические и иные условия окружающей среды, сложившиеся в момент преступления и влияющие на способ его совершения и механизм, проявляющиеся в различ ного рода следах.

5) Криминалистическая характеристика детоубийства — это система закономерно связанных между собой названных элементов, знание ко торой способствует расследованию.

6) Способ совершения детоубийства целесообразно рассматривать как совокупность действий по подготовке, непосредственному совершению и сокрытию преступления. 7) 8) Для установления виновной, способ совершения детоубийства, как правило, существенного значения не имеет. Он может способствовать успеху в работе следователя лишь в сочетании с другими элементами крими- налистической характеристики изучаемых преступлений. 9) 10) Полагаем, что для правильной квалификации содеянного по ст.]06 УК РФ важное значение имеет такой элемент криминалистической ха- рактеристики, как время совершения преступления, прошедшее с момента родов. Предлагаем, в качестве единого использовать акушерский критерий новорожденности, равный семи суткам, который оптимально учитывает 11) 59

особое психофизическое состояние матери после родов и характеризует И
ребенка как новорожденного.

9) Психотравмирующая ситуация, как обстоятельство, подлежащее установлению в ходе расследования детоубийства, представляет собой сложное явление. Следователем устанавливается не психотравмирующий характер ситуации (ее воздействие на личность индивидуально), а факты, могущие оказать такое негативное воздействие на роженицу.

10) Установление пред- и посткриминальных событий играет важную роль в доказывании вины женщины, совершившей детоубийство своего но ворожденного ребенка и расширения свидетельской базы.

’* 11) Криминалистическая характеристика динамична. В начале рас-

следования она весьма неполна и содержит лишь некоторые элементы. Но и их бывает достаточно для разработки первоначального плана расследования. Каждый вновь установленный элемент позволяет дополнить, а нередко и уточнить, изменить план расследования.

И, наконец, последнее, практическое значение криминалистической характеристики детоубийства состоит в том, что она может использоваться следователем только в качестве ориентирующей информации.

т

*

60

Глава II. Особенности расследования детоубийств на перво- начальном этапе.

$7. Исходные следственные ситуации и проверка типичных версий.

Расследование детоубийств имеет свою специфику, обусловленную рядом факторов (своеобразием отношений преступников и жертв, особенностями механизмов и условий совершения преступления и т.д.). Важной предпосылкой, обеспечивающей целеустремленное, быстрое и полное рас- крытие указанных преступлений, является разработка и проверка лицами, осуществляющими расследование, типичных версий о причастности к убийству определенного круга лиц. Кроме того, следователь не должен ог- раничиваться выдвижением версии лишь о личности матери ребенка, ему необходимо получить также данные и о соучастниках преступления. На первоначальном этапе расследования могут сложиться следующие следст- венные ситуации:

1) обнаружение трупа новорожденного; 2) 3) исчезновение новорожденного, когда в правоохранительные органы поступает информация о том, что у конкретной женщины исчез новорож- денный, который родился (или должен был родиться) живым. 4) В зависимости от следственной ситуации строятся типичные версии.

Представляется целесообразным предварительно высказать некоторые со- ображения по поводу понятия «типичные версии», о принципах их построения и проверки при расследовании преступлений. Проблема «типичной версии» на протяжении нескольких лет привлекает внимание ученых-криминалистов. Это объясняется, прежде всего, ее практической направленностью, характером задач, решаемых с ее помощью.

Классическое изложение значения и сущности гипотез в науке дано Ф.

Щ Энгельсом: «Формой развития естествознания, поскольку оно мыслит, является гипотеза. Наблюдение открывает какой-нибудь новый факт, делающий невоз- можным прежний способ объяснения фактов, относящихся к той же самой группе. С этого момента возникает потребность в новых способах объяснения, опирающаяся сперва только на ограниченное количество фактов и наблюдений. Дальнейший опытный материал приводит к очищению этих гипотез, устраняет одни из них, исправляет другие, пока, наконец, не будет установлен в чистом виде закон».1

Аналогичную роль в расследовании преступлений выполняют и версии. * Являясь предварительным суждением о неустановленных обстоятельствах дела (личности преступника, способе совершения преступления и т.д.), версия пред- полагает вероятностное, проблематичное, недостоверное знание, нуждающееся в проверке.2 С переходом от незнания к знанию, от неполного к более полному, точному, истинному знанию и связано уголовно-процессуальное и криминали- стическое понятие версии.

Обычно исходной информации, за редкими исключениями, во многих конкретных случаях на первоначальном этапе бывает крайне недостаточно и имеет она чаще всего данные общего характера. По этой причине литература по

№ методике и тактике расследования преступлений в подобных ситуациях реко- мендует в каждом конкретном случае выдвигать все возможные версии4.

Причем, чем меньше фактических данных, тем важнее роль творческого воображения, фантазии, образного мышления. Однако, здесь следует отметить, что версии не должны превращаться в фантазирование, число вариантов не растет бесконечно, ибо воображение работает не на пустом месте, а опирается на имеющуюся на данный момент информацию по делу, на профессиональные

*fb ‘ См.: Маркс К. и Энгельс Ф. Соч..т. 20. - С.555.

См.: Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М: Юрид. лит., 1973. - С.418. 1 См.: Ларин A.M. От следственной версии к истине. - М.: Юрид. лит., 1976. - С.4.

4 См.: Бидонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совер- шивших убийства беч очевидцев - Горький: 1978. - С.62

62

знания следователя, на его опыт и интуицию. В результате следователь выдвигает предположения, которые дополняют имеющуюся информацию и образуют в совокупности с ней версии.

Верна и научно обоснованна точка зрения Р.С. Белкина и тех ученых, ко- торые рассматривают типичную версию в качестве ориентирующей информа- ции или некоего дополнения к минимальным исходным данным, помогающей объяснить конкретное расследуемое событие. Верной здесь будет и точка зре- ния Л.Г. Видонова и НА. Селиванова, указывающих на методическую функ- цию типичной версии.1

Типичные версии относятся к определенной категории преступлений или определенным условиям их совершения, «в них содержатся сведения только об уже расследованных преступлениях, а не о конкретном, еще не расследованном».2

Однако, построение типичной версии не означает чисто механического ис- пользования на практике набора рекомендуемых положений, установленных в результате теоретических обобщений. Решение настоящей задачи требует дифференцированного, творческого подхода, обусловленного своеобразием исследуемых следственных ситуаций. Причем, очень важно определить, под какое из рекомендуемых положений подпадает исследуемый случай по делу. Такое определение возможно в результате сопоставления установленных по делу обстоятельств и обнаруженных следов преступления с характерными следами. В результате можно определить, какое из рекомендуемых положений подходит под исследуемый случай и тем самым прийти к наиболее оптимальному выбору соответствующего решения из серии возможных.

’ См.: Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. - М: Юрид. лит., 1982. - С.108-109. 2 См.: Гичатуллин Ф К. Понятие следственной версии и выдвижение типичных версий при расследовании групповых грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетнимиУ/Вестник Ленинградского Университета. - Л.: ЛГУ. I9K6 вып.№3. - С.73.

f>3

Типичная версия всякий раз должна интерпретироваться применительно к конкретной ситуации и условиям, в которых совершено преступление. Другими словами, применение типичной версии должно быть предметным1.

Теперь перейдем непосредственно к рассмотрению вопроса о принципах разработки и проверки типичных версий по делам о детоубийствах примени- тельно к вышеназванным следственным ситуациям.

Доминирующий вид преступников - матери новорожденных. Чаще наряду с ними к детоубийствам прикосновенны (в форме соучастия, укрывательства или недоносительства) кто-либо из следующих лиц (порой несколько их в различном сочетании): отцы новорожденных, родители и иные родственники матерей новорожденных; лица, производившие им поздние криминальные аборты, закончившиеся рождением живого ребенка.

Исходя из этого, типичными версиями, направленными на установление личности преступников, по делам, возбужденным в связи с обнаружением трупов новорожденных, будут:

1) преступление совершено одной матерью новорожденного; 2) 3) преступление совершено матерью новорожденного в соучастии с кем-либо из вышеперечисленных лиц, либо сопряжено с укрывательством преступ- ления или недоносительством со стороны последних. 4) Решающее значение для раскрытия анализируемых преступлений имеет установление личности матери убитого ребенка. Настоящая задача и определяет тактику, основное, центральное направление их расследования. Ее решение возможно несколькими путями. В их основе лежат закономерные связи элементов криминалистических характеристик детоубийств. Среди них наиболее четко прослеживаются две особенности, обусловленные в основном жизненными ситуациями, в которых оказываются матери-детоубийцы. Одна из них касается случаев, когда роды происходят во внебольничных условиях (по месту посто-

!См.: Шурухнон Н Г. Выдвижение типичных версий в расследовании преступлений// Труды Академии МВД СССР. Криминалистические аспекты совершенствования доказывания при расследовании преступлений. - М: Академия МВД СССР. 1992. - С.1П.

64

янного или временного жительства рожениц, на квартирах родственников, знакомых, в их сараях и т п.) В таких случаях трупы новорожденных обычно обнаруживаются поблизости от указанных мест родов, (например, в мусорных контейнерах, находящихся во дворах, выгребных ямах, приусадебных участках, в оврагах, канавах возле населенных пунктов). Данная закономерность крайне важна с криминалистической точки зрения, поскольку определяет конкретные пути, сферу поисков, средства и методы их осуществления.

Основанием для выдвижения версии о личности детоубийцы могут быть всевозможные фактические данные, полученные следователем из любых ис- точников, как процессуальных, так и непроцессуальных.

Источниками получения данных для выдвижения версии о личности матери ребенка и ее местонахождении могут быть различные следы и предметы, обнаруженные при осмотре; обстановка места обнаружения трупа новорожденного относительно окружающих объектов, дающая возможность наметить пути поиска матери ребенка; показания различных свидетелей; оперативные данные, добытые работниками милиции; сведения, полученные от органов здравоохранения, данные судебно-медицинских экспертиз трупа ребенка, подозреваемых женщин и т.д.

Детоубийство по времени, способу его совершения и сокрытия тесно связано с фактом беременности и родов, т.е. с определенным физическим и психи- ческим состоянием женщины в этот период, что открывает перед следователем целый ряд возможностей для установления личности матери убитого ребенка.

Как правило, физическое состояние и послеродовой период рожениц не позволяют им удаляться далеко от места родов, поэтому они обычно избирают места для сокрытия трупов, находящиеся неподалеку от мест родов. Аналогичным способом действуют и лица, близкие к роженицам и причастные к содеянному. Для обнаружения трупов новорожденных в указанных выше местах наиболее характерна типичная версия о том, что место родов вероятнее всего находится в расположенных рядом жилых массивах, где могут проживать мать уби-

65

того ребенка или ее родственники и знакомые. Анализируемая закономерность в значительной мере специфична и для случая обнаружения трупов новорожденных на территории предприятий, рядом с ними, возле женских общежитий. Основу типичной версии образует предположение о совершении преступления одной из работниц предприятия, где и имели место роды (душевые, подвалы, туалеты, подсобные помещения или общежитие предприятия и т.п.). Если места обнаружения трупов новорожденных находятся вблизи от шоссейных дорог, железнодорожных, водных и автобусных станций, то в подобных случаях чаще всего обнаруживается вторая закономерность, т.е. связь между отмеченными местами обнаружения трупов новорожденных и фактом рождения ребенка в больничных условиях.

Проведенное нами исследование показало, что в 53 % случаев детоубийство совершается в сельской местности. В 36% проанализированных материалов местом происшествия служат нежилые помещения (склады, сараи и т.п.), в 40 % - дворы и подъезды (чаще всего в городах), в 10 % - улица, дороги, в 7 % -жилые помещения (чаще всего общежития или частные дома), и лишь в 4 % -открытая местность, еще реже - производственные помещения или помещения учреждений - 3 %.

Когда у женщин, ожидающих рождение ребенка, созревает намерение из- бавиться от него путем убийства, они стремятся к тому, чтобы сохранить событие его рождения в тайне не только от окружающих, но и от органов и учреждений здравоохранения. Однако в силу ряда обстоятельств это им не всегда удается. Тогда преступный замысел осуществляется ими после выхода из медицинского учреждения, т.е. спустя определенное время, достаточное для того, чтобы оправиться от родов и окрепнуть. Например, они могут реализовать свой замысел по пути из родильного дома к месту своего жительства, оставив труп новорожденного (активный способ убийства) или живого ребенка (пассивный способ убийства) на «чужой» территории, на которой их не знают. Поэтому данный тип детоубийц может оставить труп в самых неожиданных местах, по-

66

рой даже не прибегая к его маскировке (в куче снега, у дороги, возле забора, на аллеях парка и т.п.).

Следовательно, оценивая место и обстановку обнаружения трупа новоро- жденного, оперативные и следственные работники должны попытаться соста- вить представление о логике действий преступника, чтобы определить, к какому типу он принадлежит (местный житель или приезжий).

Из сказанного видно, что типичными версиями относительно места родов при обнаружении трупов новорожденных (установление этого обстоятельства дает ключ к установлению личности матери убитого) являются следующие:

1) ребенок родился в родильном доме, клинике или других медицинских учреждениях; 2) 3) ребенок родился во внебольничных условиях (по месту работы, посто- янного или временного места жительства роженицы и т.п.) 4) Обе версии могут быть дифференцированы по признаку расстояния мест родов от мест обнаружения трупов новорожденных: первая - роды происходили в ближайшем медицинском учреждении или учреждении, находившемся в более отдаленном месте, но связанном подъездными путями с местом обнаружения трупа; вторая роды происходили там, где обнаружен труп либо в одном из близлежащих жилых домов, мест отдыха, работы и тому подобных местах более или менее длительного пребывания в них роженицы до, в процессе и после родов.

Решение вопроса о месте родов убитого новорожденного, даже когда это место только предполагается, открывает реальную перспективу разработки и осуществления комплекса целенаправленных, последовательно проводимых, взаимосвязанных следственных действий, подчиненных задаче раскрытия де- тоубийства. В схематическом виде они выглядят так: от места обнаружения трупа новорожденного - к месту его родов, от места родов - к личности матери убитого и ее связям, от них - к раскрытию преступления.

67

Поэтому получение данных о рождении ребенка в условиях медицинского учреждения указывает на необходимость:

1) проведения неотложных следственных действий и оперативных меро- приятий по определению круга таких учреждений на проверяемой территории, выявления (по журналам приема и выписки рожениц, историям болезней) женщин, находившихся там в интересующий следствие период времени; 2) 3) бесед с медицинским персоналом и их допроса в целях выявления ро- жениц, отрицательно относившихся к факту рождения их детей; 4) 5) предъявления медицинскому персоналу предметов, изъятых на месте происшествия, для опознания; 6) 4) выявление возможных свидетелей.

Задача установления личности матери убитого новорожденного может быть решена иначе, когда исходные данные свидетельствуют о внебольничных условиях рождения убитого ребенка. В указанном случае целесообразно первоначально организовать работу.

1) среди местного населения и в коллективах предприятий и учреждений на проверяемой территории для выявления женщин, среди которых может на ходиться преступница (проведение допросов, предъявление вещей и предметов, обнаруженных на месте происшествия, для опознания, выяснение их принад лежности тем или иным предприятиям, учреждениям, группам лиц);

2) в местных учреждениях здравоохранения (райздравотделах, женских консультациях, на станции скорой помощи и т.п.) путем получения необходи мых справок, изучения документов и допроса медицинского персонала в целях выяснения вопроса о том, кто из женщин с зафиксированной беременностью не поступал в период родов в родильные дома, обращался за медицинской помо щью после родов при отсутствии новорожденного, и других вопросов (не об ращался ли кто из женщин для производства аборта, в котором ей было отказа но, а затем не поступал в родильные дома ко времени предполагаемых родов; нет ли таких, кто незадолго до родов куда-то выехал).

f>8

3) на территории обнаружения трупов новорожденных, т.е. нежилых, строящихся и иных объектах, в которые имеется свободный доступ, путем их осмотра.

Существенное значение для формирования правильного представления о месте родов, его отдаленности от места обнаружения трупа имеет наличие или отсутствие следов ног людей, транспортных средств (их число, направленность, индивидуальные особенности), следов крови (их взаиморасположение, конфигурация, давность образования), послеродовых выделений, околоплодной жидкости. Иногда на трупе новорожденного или рядом с ним могут быть обнаружены предметы, вид, размеры, другие свойства и признаки которых позволяют судить о том, принесен ли труп на это место или доставлен на транспорте, в больничных или во внебольничных условиях родился ребенок. При оценке данных, имеющих криминалистическое значение, и доказательств совершенного преступления, собранных на месте обнаружения трупа, в числе других важно учитывать следующее: если новорожденный родился в условиях стационарного медицинского учреждения, он обычно одет в характерную для младенцев одежду, в которой он выписывался из родильного дома. Если же роды происходили во внебольничных условиях, на трупах, как правило, не имеется одежды, они завернуты в куски материи, бумагу, газеты, перевязаны бечевками, тесьмой, поясами, веревками и т.д. Осматривая их, следует обращать особое внимание на индивидуальные признаки, в частности, на метки, штампы, бельевые номера, надписи на газетах. На основании последних может быть установлено лицо, пользовавшееся этими вещами.

Правильному решению анализируемых вопросов способствует обнаружение на трупе таких следов квалифицированного медицинского ухода: а)пуповина перевязана стерильной тонкой тесьмой или толстым шелком (иногда на пуповину накладывают зажимы); б) место, где пуповина перерезана, об- работано йодом, и на него наложена марлевая или иная повязка; в) в глаза новорожденного введен состав, содержащий ляпис (для профилактики гонорреи);

69

г) отсутствие на теле первородной смазки (она обтирается ватой, смоченной в стерильном масле). Бесспорным доказательством рождения ребенка в больничных условиях является также наличие специальных бирок, прикрепляемых на руках новорожденных.

По способу совершения детоубийства, последние могут быть разделены на две группы.

1) активные (насильственные) убийства (утопление в реке, ванной, удушение посредством закрывания дыхательных путей рукой и т.д.); 2) 3) пассивные (ненасильственные) убийства, совершенные путем оставления новорожденного в условиях, при которых его смерть неминуема из-за го- лода, охлаждения тела (в, частности, оставление на морозе). 4) Данная классификация может быть положена в основу типичных версий о способе совершенного преступления. Но, как уже отмечалось выше, для установления личности преступника способ детоубийства в отличие от некоторых других категорий убийств существенного значения, как правило, не имеет.

Дела о детоубийствах возбуждаются также и на основании данных о прекращении у женщины беременности при отсутствии новорожденного ре- бенка. Здесь проблема заключается не в установлении личности подозреваемой (она известна), а в отыскании трупа новорожденного или установления места нахождения живого младенца. В подобных случаях следователь может выдвинуть следующие версии:

1) женщина родила жизнеспособного ребенка и. убив его, предприняла попытки к сокрытию его трупа;

2) женщина родила мертвого ребенка и избавилась от трупа;

3) женщина родила жизнеспособного ребенка и оставила его на воспитание у третьих лиц.

Для проверки первых двух версий следователь действует от предполагае- мого места родов к месту сокрытия, учитывая связь между местом родов, убийства и сокрытия уже описанных закономерностей.

70

Так, гражданка М, 35 лет, мать четверых детей, родив ребенка, удушила его. Ее беременность ранее была замечена поселковым врачом Н., которая впо- следствие и сообщила в милицию об исчезновении беременности у М., запо- дозрив неладное. Труп ребенка действительно был найден во дворе дома, закопанным на глубине 30 см. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, ребенок родился доношенным, зрелым, жизнеспособным.1

Полагаем, что важное значение имеет построение типичных версий в зави- симости от характера повреждений, обнаруженных на трупе новорожденного. К ним можно отнести следующие:

1) травмы получены в результате стремительных родов; 2) 3) травмы умышленно причинены ребенку его матерью. 4) Следует иметь в виду, что так называемые стремительные роды изредка наблюдаются преимущественно у многорожавших. При таких стремительных родах головка младенца может ударяться, например, о пол или какой-либо твердый предмет (мостовую, землю и т.д.). При этом могут иметь место различной степени повреждения, влекущие за собой смерть новорожденного. Такие случаи требуют особо вдумчивого подхода при решении вопроса - имела ли место травма в связи со стремительными родами или она была причинена новорожденному с целью убийства. При даче заключения эксперт должен учесть обстоятельства случая, сопоставление данных осмотра места происшествия с данными вскрытия трупа новорожденного, а также показаниями матери об условиях, в которых протекали роды. Должно быть точно выяснено, в каком положении находилась роженица в момент стремительных родов - в сидячем или вертикальном, на каком расстоянии находилась поверхность предмета, о который ударилась головка младенца, какова длина пуповины, каков характер повреждений, их размер и форма, соответствуют ли они поверхности предмета, о который ударилась головка. Большое значение для разрешения вопроса о возможности или невозможности стремительных родов имеет состояние пупо-

1 См.: У.Скойбеда Мать убивала только своих сыновей//Комсомольская правда - 10.07.98.- С.8.

71

вины. Если пуповина отделена от детского места и края гладкие, ровные (признаки перерезки), а не оборваны, - это дает право высказаться против версии о стремительных родах.

Даже при стремительных родах пуповина очень редко обрывается (хотя исключить такие случаи все же нельзя), она обычно выдерживает тяжесть младенца. К тому же сила падения младенца смягчается прохождением его тела между ногами роженицы и одеждой, если таковая была на ней. Обычная длина пуповины (50см), при условии вертикального положения тела роженицы, в момент стремительных родов такая длина ее исключает возможность удара головки ребенка, например, о пол. Наличие родовой опухоли и признаков продолжительных родов также исключают стремительные роды.

Для разрешения вопроса о возможности стремительных родов должна быть подвергнута освидетельствованию также роженица для выяснения состояния ее половой сферы, размеров таза, общего состояния организма, в том числе возбудимости нервной системы.

Все указанное требует очень осторожной оценки полученных данных в ре- зультате осмотра места происшествия, исследования трупа младенца и освидетельствования женщины.

В ходе расследования могут быть выдвинуты версии о том, что:

1) повреждения получены в результате оказания самопомощи; 2) повреждения умышленно нанесены младенцу.

Особого внимания требуют случаи повреждений плода при самопомощи роженицы во время родов. Подобные случаи наблюдаются преимущественно у первородящих, родах без посторонней помощи. Роженица, после прорезывания головки или выхождения какой-либо части плода, стремясь к окончанию родов, берет руками головку или выпавшую часть плода (ручку, ножку) и пытается с силой вытянуть плод, нанося ему при этом подчас крайне тяжелые и даже смертельные повреждения. В таких случаях могут быть обнаружены осад нения кожи от ногтей в области подбородка, шеи, на слизистой оболочке губ и полос-

72

ти рта, кровоподтеки, разрывы углов рта, переломы нижней челюсти и т.д. Могут иметь место случаи механической асфиксии от сдавления пальцами шеи младенца при самопомощи, переломы и даже отрывы выпавших конечностей.

Судебно-медицинская экспертиза в этих случаях должна разрешить вопрос о характере повреждений на трупе младенца, возможности причинения их во время самопомощи или, наоборот, отвергнуть такую возможность.

Необходимо исключить случаи ошибочного принятия повреждений, при- чиненных роженицей при самопомощи, за умышленные, с целью убийства ребенка. Поэтому очень важно сопоставить все имеющиеся по делу обстоятельства, включая осмотр места происшествия, допрос подозреваемой, обыск и др. Следует выяснить, почему впервые рожающая женщина оказалась одна, без посторонней помощи, а также готовилась ли она к рождению ребенка.

Смоделировав событие детоубийства путем выдвижения обоснованных реальных версий, следственные и оперативные работники могут перейти к выявлению женщин, рожавших в исследуемый по делу период времени, среди которых может находиться преступница, (что делается методом сужения круга заподозренных женщин, т.е. путем исключения из проверки тех из них, у которых дети живы).

§2. Осмотр места происшествия и трупа новорожденного.

В случаях, когда основанием для возбуждения уголовного дела послужило обнаружение трупа новорожденного ребенка, то первоначальными следственными действиями будут.

1) осмотр трупа новорожденного и места его обнаружения; 2) 3) судебно-медицинская экспертиза трупа новорожденного. 4) Осмотр как способ установления и закрепления обстоятельств совершенного преступления является одним из важных и сложных следственных действий, широко применяемых на практике.

73

Изложение любой дисциплины (как и исследование любой научной про- блемы) надо начинать с определения её основных операционных понятий.

В качестве исходного для нашего исследования принимаем определение осмотра, предложенное PC. Белкиным. «Следственный осмотр - самостоятельное следственное действие, представляющее собой непосредственное обнаружение и исследование следователем объектов, имеющих значение для уголовного дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения».1

Значение осмотра места происшествия как одного из важнейших перво- начальных действий, чаще всего, неотложных, заключается в том, что он незаменим никакими другими следственными действиями.

Сущность осмотра заключается в том, что следователь сам непосредственно воспринимает обстановку происшедшего события, лично убеждается в существовании того или иного факта, который может иметь доказательственное значение. Тем самым он устанавливает данные, от которых зависит весь дальнейший ход расследования.

Как правило, по делам о детоубийствах наружный осмотр трупа новоро- жденного является составной частью осмотра места происшествия и всегда сопровождается осмотром всего того, что непосредственно с ним связано (следы крови, околоплодной жидкости и т.д.), осмотр вещественных доказательств, (в частности орудий преступления и т.д.).

Осмотр трупа новорожденного как самостоятельное действие производится тогда, когда он убран с места его обнаружения до прибытия следователя или после извлечения его из места захоронения. В обоих случаях осмотр может быть произведен по месту нахождения трупа.

Так, 8 июня 1956 г., в пруду близ села Вознесенска Казанковского района Николаевской области, обнаружили труп новорожденного мальчика, одетого в распашонку. Труп находился в состоянии гнилостного разложения.

1 См.: Криминалистика / Под ред. PC Белкина и ГГ. Зуйкова. - М: НИиРИО, т. 2, 1970. - С.42.

74

К моменту приезда на место происшествия следователя труп ребенка от- правили в морг.

Следователь, не обнаружив на месте происшествия следов, оставленных преступником, не составил даже протокола осмотра, ограничившись лишь составлением схематичного плана.

Судебно-медицинский эксперт, проведя вскрытие трупа пришел к выводу, что ребенок был жизнеспособным и прожил 10-15 дней, в воде труп нахо- дился 8-15 дней. На вопрос о причине смерти эксперт ответить не мог, ввиду далеко зашедшего процесса гниения.

Труп ребенка захоронили вместе с распашонкой, не описав ее характерных примет. Между тем, на распашонке мог быть сложный рисунок, что в дальнейшем явилось бы серьезным доказательством по делу.

Были получены сведения, что гражданка К. в мае 1956г. имела беремен- ность, а после того, как выезлсала в Кривой Рог, она в июне возвратилась уже не беременной и без ребенка.

К. на допросе заявила, что имея шестимесячную беременность, она в Кривом Роге 14 мая 1956г. сделала аборт у незнакомой ей женщины. Мертвый плод вышел у нее в доме ее родственницы Ш.

Ш. подтвердила показания К. Кроме того, Ш. рассказала, что 11 июня, приехавшая к ней К., вырыла плод ребенка и якобы увезла его к следователю. К. указала следователю место, где она зарыла плод ребенка. 16 июня была организована его эксгумация.

Судебно-медицинский эксперт, произведя вскрытие, дал заключение, что женщина, у которой вышел плод, была беременна 15-16 недель, плод родился мертвым и находился в земле примерно две недели. Одновременно была подвергнута осмотру К. Судебно-медицинский эксперт пришел к выводу, что по состоянию ее грудных желез и половых органов у нее были, с точки зрения сроков, нормальные роды.

75

Проанализировав имеющиеся в его распоряжении материалы, следователь обнаружил расхождение между тем, что говорила К. об аборте и возрастом плода, закопанного ею Расхождение имелось и в сроках пребывания плода в земле. Оперативным путем было установлено, что К. некоторое время проживала в поселке Г. у своей двоюродной сестры М. Супруги М. показали, что К., находясь у них, родила здорового ребенка, которого кормила грудью. Через неделю она от них уехала. На ребенке в момент отъезда была надета распашонка, сшитая М. из куска байки, оставшегося после пошива штанишек их дочери. Штанишки следователь изъял для сопоставления с распашонкой, надетой на трупе.

Ввиду того, что распашонку следователь своевременно не изъял, ему при- шлось эксгумировать труп ребенка, обнаруженный в пруду, изъять сильно загрязненную распашонку, выстирать ее, а затем подвергнуть осмотру. Распашонка и штанишки оказались сшитыми из материала, имеющего одинаковую расцветку.

После очной ставки с М. К. признала себя виновной в убийстве своего ре- бенка, труп которого нашли в пруду. Она показала, что после первого вызова к следователю поехала к Ш. и по ее совету отправилась в гинекологическое отделение городской больницы, где уговорила одну неизвестную ей женщину отдать ей плод мертвого ребенка, подлежащего захоронению.1

Таким образом, при обнаружении трупа неизвестного новорожденного ребенка или плода и осмотре его на месте обнаружения, следователь совместно с судебным медиком обязан произвести тщательный осмотр тех вещей, в которых был завернут труп новорожденного или плода. На таких вещах (распашонка, платье, части одежды взрослого человека и т.п.), могут быть обнаружены отпечатки штампов, фабричные клейма, различные метки.

Анализ литературы позволяет выделить следующие основные задачи ос- мотра места происшествия по делам о детоубийстве:

1 См.: раскрытие детоубийств,) У/ Следственная практика. - М.: Юрид.лит., 1958, вып. №34. - С. 167-169.

76

1) изучение и фиксация обстановки места происшествия; 2) установление характера воздействия на окружающую среду;

3) обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и преступника; 4) 5) выявление преступника и мотивов преступления; 6) 5) установление причин и условий, способствующих совершению пре- ступления;

6) получение необходимых данных для последующих следственных дей- ствий и оперативно-розыскных мероприятий.1

Перейдем к тактике проведения осмотра места происшествия.

Тактика осмотра места происшествия по делам о детоубийстве определяется конкретными обстоятельствами расследуемого дела и должна осуществ- ляться в соответствии с принципами проведения этого следственного действия. К ним относятся:

1) СВОЕВРЕМЕННОСТЬ ОСМОТРА.

Своевременность осмотра означает, что данное следственное действие должно производиться сразу же, как только в этом возникает необходимость. Промедление может привести к невозможности или неэффективности осмотра места происшествия из-за того, что объект осмотра прекратил свое существование в результате воздействия стихийных сил природы или целенаправленных действий лиц, заинтересованных в уничтожении следов преступления, либо в связи с тем, что в обстановку места происшествия внесены изменения, объекты подвергнуты фальсификации.

Поэтому осмотр места происшествия - неотложное следственное действие, производство которого допускается до возбуждения уголовного дела.

В дореволюционной литературе также указывалось на незамедлительность проведения осмотра. В «Практическом руководстве по производству уголовных следствий» говорилось: « Въ каждомъ уголовномъ деле надлежить исследовать

‘См.: Аверьянова ТА.. Ьелкин PC Корухов ЮГ., Российская Е.Р. Криминалистика/ Под ред. Белкина PC. -М: Норма-ИнфраМ. l1-»1^ - С.555.

77

сначала действительно ли происшеств1е, заключающее въ себе преступлеше, учшилось. Для сего надлежитъ производить въ известность все обнару- Ж1вающие преступлеше обстоятельства и признаки, и если возможно по горя-чимъ следамъ, почему къ исследованию сему подлежитъ приступать незамедлительно».1

К сожалению, еще на практике нередки случаи игнорирования подобных рекомендаций. Рассмотрим на примере, к чему привел не своевременно проведенный осмотр места происшествия по факту поступления гражданки А. 11 июня 1998г. около 11 часов дня в гинекологическое отделение Палласовской ЦРБ с диагнозом: домашние роды в срок беременности 40 недель.

Согласно материалам проверки установлено, что гр-ка А., 1972 г.р., 10 июня 1998г. родила дома ребенка. Свою беременность скрывала, на учет не становилась, стала меньше появляться на улице, перетягивала живот эластичным медицинским поясом. С ее слов - думала уехать рожать в Палласовский роддом и там без огласки родить и оставить ребенка.

Однако, схватки начались неожиданно, вечером 10 июня 1998г. дома никого не было. Рожала сама. Ножницами, которые приготовила заранее, отрезала пуповину. Ребенка приняла на руки и вместе с последом замотала в синюю кофту с длинными рукавами. Со слов А., она не знает, кто родился - девочка или мальчик, живой или мертвый, она не помнит, кричал ребенок или нет. На тот момент ей было все равно. Было единственное желание - избавиться от ребенка, чтобы никто не знал о его существовании. С этой целью А. решила выбросить сверток с ребенком в выгребную яму, находящуюся в 100 метрах от ее дома, что она и сделала сразу же после родов.

11 июня утром к ней на дом приехала Ч. - фельдшер села Селянка, где проживала А., делать ей плановую прививку. Ч. заметила, что А. плохо себя чувствует, долго не открывала ей дверь, передвигалась по стенке. Кроме того,

’ См..Опыт практического руководства к производству уголовных следствий и уголовного суда по русским чаконам, составленный для следователей, судей и стряпчих В. Лукиным. -СПб: Тип. Э. Праца, 1851. - С.49.

78

Ч. обратила внимание, что у А. маточное кровотечение, в связи с чем и направила последнюю в больницу, сказав, что та от потери крови может умереть.

Сообщение о случившемся из ЦРБ тут же поступило в дежурную часть Палласовского РОВД и прокуратуру. Однако следственными органами не был произведен осмотр места происшествия (дома, где произошли роды) и осмотр прилегающей местности с целью отыскания трупа ребенка.

11 июня А. была опрошена об обстоятельствах родов. В ходе опроса она пояснила, что выбросила труп ребенка в выгребную яму, находящуюся за домом. Кроме того, из характера послеродового состояния (сильное кровотечение) следователь должен был предположить, что труп находится рядом с домом или в доме. Однако, никаких мер к поиску трупа и фиксации следов преступления принято не было.

Только 16 июня 1998г. следователь в присутствии А. осмотрел выгребную яму, где по словам последней находился труп. В результате осмотра в выгребной яме был обнаружен синий сверток. В свертке оказалась синяя кофта с длинными рукавами, а в ней косточки и пластинки от черепа предположительно грудного ребенка, вокруг которых имелось множество белых червей.

Согласно судебно-медицинского исследования скелета продолжительность внутриутробного развития ребенка была не менее 8 лунных месяцев, судя по ядрам окостенения. То есть ребенок был доношенный и новорожденный. Травматических повреждений нет. Ответить на вопрос о жизнеспособности и живорожденности не представилось возможным.

В связи с этим, доказать, что в действиях А. содержится состав преступ- ления, предусмотренный ст. 106 УК РФ, не представилось возможным и следователем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела .

1 См.: Надчорное проичволсчво прокуратуры Палласовского района Волгоградской области №83104.

79

Этот пример ярко демонстрирует, какое значение для раскрытия дето- убийств имеет своевременный осмотр места происшествия (пусть даже и предположительного).

2) ОБЪЕКТИВНОСТЬ ОСМОТРА заключается в том, что исследованию и фиксации подлежат все обнаруженные в ходе осмотра объекты, причем в том виде, в каком они находились на момент обнаружения и осмотра. В этой связи должно неукоснительно соблюдаться требование закона, обязывающее описывать в протоколе осмотра: «все действия следователя, а равно все обнаруженное при осмотре… в той последовательности, как производится осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра…» (ч.2 ст. 182 УПК).

Объективность осмотра заключается также в том, что следователь должен исследовать все объекты и обстоятельства, независимо от того, подтверждают или опровергают они выдвинутые им версии.

Объективность осмотра подвергается сомнению, в тех случаях, когда в протоколе осмотра излагаются выводы, умозаключения и предположения следователя об относимости, допустимости и достоверности осматриваемых объектов.

Так, при осмотре места происшествия следователю необходимо принять меры к обнаружению и фиксации следов ног, рук, транспортных средств. Следует обратить внимание на поиск предметов, которые могут иметь значение вещественных доказательств. При осмотре места происшествия по делам о детоубийствах круг следов и предметов может быть чрезвычайно широк. Это и предметы туалета - расчески, пудреницы, носовые платки, части одежды и т.п., которые могут быть оставлены, обронены или случайно забыты лицом, совершившим убийство новорожденного или доставившим труп к месту его обнаружения.

Некоторые следы по делам данной категории носят специальный характер - это следы родов. К ним относятся следы крови, околоплодной жидкости, по- следа (детского места). Их обнаружение на месте происшествия может свиде-

80

тельствовать о том, что роды могли произойти на этом месте. Иногда данные следы можно найти неподалеку от места обнаружения трупа новорожденного. Если следователь приходит к выводу, что роды происходили не на месте обнаружения трупа, (а это чаще всего случается), он должен искать следы, указывающие на направление, откуда труп новорожденного был доставлен.

Так, 22 ноября 1998г. в 9 часов в ОМ-3 поступило сообщение, что в седьмом подъезде дома, расположенного по адресу: г. Волжский, ул. Мира, 62; об- наружен труп новорожденного ребенка.

Осмотром места происшествия установлены пятна бурого цвета, ведущие к четвертому подъезду этого же дома. В лифте четвертого подъезда также обнаружены пятна бурого цвета. Осмотром восьмого этажа четвертого подъезда обнаружены аналогичные пятна, которые привели к квартире №147, где и произошли роды’.

В связи с изложенным, осмотр места происшествия полезно сочетать с ос- мотром и обыском ближайших жилых и иных помещений для выявления следов родов, если имеются основания предполагать, что труп ребенка был вынесен из какой-либо квартиры, где происходили роды и было совершено детоубийство.

Для выполнения требования объективности осмотра места происшествия, необходимо соблюдать следующие правила:

а) перед тем, как приступить к осмотру отдельных объектов, следует наме тить наиболее целесообразную деятельность их изучения;

б) каждый объект (следы, вещь, предмет и т.д.) должны осматриваться сначала в том состоянии, в каком он был обнаружен, а затем его можно пере местить;

в) если возникает предположение о наличии на предмете следов, которые не видны, нужно применить специальные способы их обнаружения;

’ См.: Материал об откаче в возбуждении уголовного дела от 12.12.98г. № 37511.

81

г) изъятые мелкие предметы (разумеется, в конце осмотра), нужно упако вывать так, чтобы не повредить их; кроме того, в протоколе осмотра, необхо димо указывать, откуда был изъят тот или иной след. Так, при осмотре места происшествия по вышеобозначенному делу было изъято два смыва с вещества бурого цвета, однако не указано, откуда;

д) обязательно отмечаются и фиксируются негативные обстоятельства.

3) ПОЛНОТА ОСМОТРА означает, что выявлению, фиксации и исследо- ванию подлежат все те фактические данные, которые в последующем могут иметь доказательственное значение по делу.

В протоколе осмотра трупа новорожденного на месте его обнаружения надлежит зафиксировать расположение трупа относительно окружающих предметов и объектов, во что он одет или завернут, чем прикрыт или куда уложен. Все вещи и предметы, обнаруженные на трупе новорожденного или возле него, описываются в протоколе с указанием их размера, цвета, вида и других индивидуальных признаков (метка на распашонке); особо отмечают наличие каких-либо штампов, меток, дат, помарок и т.п. Если труп завернут в газету, фиксируют ее название, дату, имеющиеся на ней какие-либо записи, количество листов, загрязнения и т.д. Если ребенок был рожден в родильном доме, на его руке иногда можно обнаружить браслет (нитка с биркой, на которой записана фамилия матери; ребенок может быть завернут в пеленку со штампом роддома и т.д.). При обнаружении трупа новорожденного в коробке или ящике, следует тщательно осмотреть эти предметы. Нельзя ограничиваться лишь поверхностным осмотром одежды и упаковки, в которой обнаружен труп новорожденного, поскольку одежда и вещи часто являются важными источниками для построения версии о личности матери ребенка или лиц, каким-либо образом причастных к преступлению. Должны быть приняты меры для сохранения обнаруженных с трупом вещей и предметов.

Трупы плодов и новорожденных обычно находят завернутыми в газетную бумагу, наволочки, юбки, комбинации, трусы, пеленки и др. вещи и материалы.

82

Иногда трупы выбрасывают в картонных коробках, хозяйственных сумках, закладывают в автоматические камеры хранения и т.д.

Полнота осмотра места происшествия достигается такой его организацией, при которой вне поля зрения следователя не остается ни один объект, ни одно обстоятельство, подлежащее осмотру, исследованию и фиксации. При этом изъятию подлежат все те объекты, относительно которых существуют лишь предположения об их относимости к делу. Окончательно решить вопрос об их относимости можно лишь в результате сопоставления с другими, имеющимися в деле доказательствами или после проведения экспертного исследования.

Условиями полного и объективного осмотра места происшествия являются:

  • правильное определение границ места происшествия и определение адек- ватных ситуации методов его исследования;
  • широкое использование знаний сведующих лиц, участвующих в осмотре в качестве специалистов;
  • -применение необходимых технических средств и материалов поиска.1 Важнейшим методом деятельности следователя по исследованию места происшествия является наблюдение. Это, прежде всего, восприятие, одна из форм чувственного познания. Поскольку полнота восприятия зависит от планомерности, целенаправленности, наблюдение включает в себя не только чувственное, но и рациональное познание. Эффективность наблюдения зависит от его цели, установки, характера изучаемого объекта и субъекта наблюдения.

4) АКТИВНОСТЬ ОСМОТРА места происшествия состоит в том, что сле- дователь, производит осмотр независимо от наличия или отсутствия об этом ходатайства заинтересованных лиц и принимает все возможные меры к обна-

1 См.: Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. - М.: Юристъ, 1997. - С.62.

” См.: Сорокотягин Н.Н. Использование метода наблюдения при осмотре места происшествия по делам об уьийствах // Теоретические проблемы криминалистической тактики. - Свердловск: Средне-Уральское изд-во.( 1981.-С. 88.

83

ружению следов преступления и изобличению лица, совершившего преступление.

К сожалению, изучение уголовных дел о детоубийствах и материалов об отказе в возбуждении уголовных дел показало, что очень часто проведение осмотра места происшествия следователь ставит в прямую зависимость от результатов судебно-медицинского исследования трупа новорожденного. Если устанавливается насильственный характер смерти новорожденного ребенка, то следователь приступает к осмотру спустя время, теряя при этом, несомненно очень важные доказательства.

Кроме того, активность предполагает целеустремленность действий сле- дователя, постановку им определенных целей, которые он рассчитывает дос- тичь путем следственного осмотра.

Активность в ходе осмотра места происшествия означает не только дея- тельное изучение следователем материальной обстановки происшествия. По- мимо исследовательской, на него ложится еще одна, не менее сложная задача -быть организатором и руководителем осмотра. Он обязан спланировать не только свою работу, но и работу всей оперативной группы, распределить обязанности и участки работы между ее членами, создать на месте происшествия подлинно рабочую обстановку. Результаты осмотра места происшествия находятся в прямой зависимости от организации этого следственного действия.1

5) МЕТОДИЧНОСТЬ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ОСМОТРА места происшествия заключается в правильной организации и планомерном проведении осмотра. Методичность - это применение наиболее эффективных для данных объектов и в данной обстановке методов и приемов осмотра. Последовательность - это строго определенный порядок действий, которым руководствуется следователь.

’ См.: Любичев С Г. Этические основы следственной тактики//Библиотека следователя. -М: Юрид.лит.. 19X0. С. 49-50.

84

Прибыв на место происшествия, следователь, прежде чем приступать к производству осмотра, обязан.

1) собрать предварительные сведения;

2) обеспечить наличие всех лиц, которые должны участвовать в производстве осмотра (эксперта, криминалиста и др.);

3) пригласить понятых; 4) 5) произвести обзор места происшествия. 6) Предварительные сведения должны быть собраны путем опроса следова- телем лиц, которые могут дать какие-либо сведения о происшествии.

Собирая предварительные сведения, следователь стремится к тому, чтобы выяснить когда, кто и при каких обстоятельствах обнаружил труп новорожденного, какие возникают предположения и т.д. Одновременно следователь выясняет, не произошло ли на месте происшествия каких-либо изменений с момента обнаружения происшествия до момента прибытия представителя следственных органов.

Те или иные изменения в обстановке места происшествия могут быть произведены случайно кем-либо из граждан, оказавшихся на месте происшествия, без намерения затруднить ход расследования, а могут быть произведены умышленно, с целью скрыть следы преступления или направить следствие по ложному пути. Например, детоубийца может вспомнить, что завернула ребенка в материал, обладающий индивидуально- определенными признаками и вернуться на место происшествия, чтобы скрыть данный факт. Разумеется, в этом случае лица, умышленно внесшие изменения в обстановку места происшествия, не скажут об этом следователю. Поэтому следователь может выявить факт внесения изменений в обстановку места происшествия не только путем опроса, но и в результате обзора или осмотра места происшествия.

Собрав до начала осмотра предварительные сведения, следователь произ- водит так называемый обзор, т.е. беглое ознакомление с местом происшествия, чтобы наметить план и порядок производства осмотра, решить вопрос, откуда

85

его начать и каким методом производить, - объективным, осматривая все в определенной последовательности, или субъективным, производя осмотр лишь всего прилегающего к ярко выраженным следам, оставленным преступником.

Кроме того, до начала детального осмотра рекомендуется произвести предварительный обзор и места расположения трупа новорожденного относительно окружающей его территории и определить границы осмотра. Определение границ осмотра по делам о детоубийстве зависит от места, где обнаружен труп, от наличия или отсутствия возле трупа следов родов (крови, детского места, околоплодной жидкости и т.п.), следов, указывающих на направление, откуда был доставлен труп, и иных предметов, могущих иметь значение для дела, и т.д.

Успешность осмотра места происшествия и ценность протокола осмотра как доказательства по делу зависит в значительной степени от соблюдения сле- дователем тактических правил осмотра, от применения научно-технических средств, а также от правильности процессуального оформления осмотра.

В этих целях следователь должен: 1) производить осмотр места происшествия планомерно;

2) разрешать в ходе осмотра все вопросы, на которые может дать ответ данный осмотр; 3) 4) производить осмотр всесторонне, выдвигая и проверяя все возможные для этого случая версии; 5) 4) последовательно проводить статический и динамический осмотр; 5) обнаружить, закрепить и сохранить следы преступления; 6) точно определить расположение важнейших предметов и следов на месте происшествия;

7) произвести фотосъемку и (или) видеозапись; 8) 9) составить схематический план места происшествия; 10) 9) процессуально правильно оформить осмотр места происшествия.

86

Как правило, осмотр места происшествия по делам о детоубийстве целе- сообразно начинать с трупа новорожденного, если в результате обзора места происшествия не будут обнаружены какие-либо обстоятельства, требующие изменения этого обычного порядка осмотра.

При осмотре трупа по делам данной категории необходимо собрать сведе- ния для выяснения следующих обстоятельств:

1) является ли обнаруженный труп трупом новорожденного и доношенного ребенка или плодом;

2) имеются ли на теле ребенка очевидные следы насильственной смерти (удавления, утопления, отравления, телесные повреждения и т.д.);

3) как давно родился ребенок;

4) сколько времени жил после родов; 5) 6) когда наступила смерть ребенка. 7) Кроме того, при осмотре трупа новорожденного и места его обнаружения необходимо получить данные, указывающие на место произошедших родов, или на то, каким путем труп новорожденного доставлен к месту его обнаружения.

Первичный осмотр трупа на месте происшествия или обнаружения и по- следующее его судебно-медицинское исследование направлены на решение указанных выше вопросов.

Во всех случаях обнаружения трупа новорожденного обязательно участие в осмотре судебного медика, который, пользуясь специальными познаниями, будет содействовать следователю в правильном разрешении целого ряда вопросов.1

Осмотр трупов новорожденных обладает рядом особенностей, в связи с чем требует детального изложения.

Наружный осмотр включает анатомо-антропомсфическую характеристику новорожденного, пуповинного остатка (если отделена пуповина и плацента),

’ См.: Махов В.Н. Участие специалистов в следственных действиях. - М.: 1()рид.лит., 1975. - С.55-56

87

наложений и загрязнений, трупных изменений и повреждений. На месте обнаружения новорожденного ребенка необходимо отличать ранние и поздние трупные явления. При описании детского места обращается внимание на отсутствие отдельных его долек. Иногда осмотр трупа новорожденного ребенка на месте его обнаружения дает много медико- криминалистических данных, позволяющих установить личность преступника.

Характеризуя телосложение младенца, обращают внимание на пропорцио- нальность развития головы, туловища и конечностей, отмечают врожденные изменения и уродства развития, которые могли оказать влияние на его жизнеспособность.

В протоколе осмотра должны быть зафиксированы обстоятельства, харак- теризующие признаки новорожденности и продолжи гельности жизни ребенка после родов. К числу постоянных наложений на коже новорожденных относится сыровидная смазка, меконий, реже кровь. Они хорошо сохраняются в глубине естественных складок (подмышечные впадины, паховые, локтевые, подколенные, между пальцами кистей и стоп, под крыльями носа, за ушной раковиной, в ее завитках). Сыровидная смазка имеет беловато-сыроватый цвет, кашицеобразный вид, меконий (первородный кал) - такого же вида, желтовато-зеленоватого цвета, может подкрашивать сыровидную смазку. Меконий выделяется в первые 2-4 суток после рождения ребенка Если ребенок жил более этого времени, то выделяются фекальные массы (пищевой кал), имеющие желто-бурый цвет. Для отличия указанных наложений от других загрязнений можно произвести микроскопическое исследование их мазков. Без смывания сыро- видная смазка удерживается на теле более трех дней. Если труп обнаружен в воде или на нем имеются гнилостные изменения, смазку можно найти в складках кожи. Кроме того, необходимо описать и другие загрязнения (песок, земля и т.д.).

Отмечают форму головы - башенная, брахиоцефалическая; вытянутая - долихоцефалическая, обусловленная повреждением или пороком развития: оп-

ределяют на ощупь подвижность костей мозгового черепа; отмечают наличие и цвет волос, состояние глаз (сомкнутость век, форма и ширина зрачков, блеск и мутность роговиц, кровенаполнение соединительной оболочки век, наличие кровоизлияний в ней). При осмотре головы ребенка следует обратить внимание на родовую опухоль, если она имеется. Родовая опухоль головы может быть различной величины и исчезать к концу вторых суток жизни ребенка. При «стремительных» родах такая опухоль обычно отсутствует. Родовую опухоль не следует путать с телесными повреждениями. Беспорядочные переломы костей черепа, нарушение целостности кожных покровов обычно возникают в результате постороннего вмешательства.

Проверяют на ощупь целостность хрящей и костей носа, эластичность хрящей ушных раковин и степень прилегания (прижатия их к голове). Описывают цвет переходной каймы губ, слизистой оболочки десен, преддверия и полости рта. При наличии выделений из носовых ходов, полости рта, наружных слуховых проходов указывают их характер (слизь, гной, кровь, желудочное содержимое), цвет, консистенцию, запах, наличие потеков, их форму и направление. Кроме того, для установления способа убийства обращают внимание на следующее: нет ли каких-либо предметов (нитки, куски бумаги и т.д.) во рту, носу, ушах ребенка. Обнаруженные предметы изымаются и приобщаются к делу в качестве вещественных доказательств.

При осмотре шеи новорожденного отмечают кожные складки, их глубину и содержимое. Если на шее трупа обнаружены следы странгуляционной борозды, их подробно описывают, указывая размер, цвет, форму и местоположение. Если на шею надета петля, ее следует описать, указав из какого материала она состоит, ее размер (длина и ширина), тип узла и прочие приметы. Затем петля разрезается с противоположной стороны от узла и приобщается в качестве вещественного доказательства, о чем делается отметка в протоколе осмотра.

Далее определяют форму грудной клетки - бочкообразная (пневмоторакс, рахит), с вогнутыми боковыми контурами (нерасправленные легкие у

89

недоношенных детей). При осторожном сдавливании регистрируют эла- стичность костно-хрящевого каркаса или патологическую подвижность ребер, грудины, позвоночника. Определяют степень вздутия живота по от- ношению к высоте ребер.

Важным признаком новорожденности, указывающим на срок жизни после родов, является состояние пупка и пуповины ребенка. Поэтому осмотру и описанию их должно уделяться особое внимание. Сразу после родов пуповина у ребенка бывает свежей, влажной, студенистой и имеет белый цвет. На другой день после родов она становится вялой и засыхает в направлении от свободного конца к месту прикрепления на животе. На третий день пуповина сморщивается, меняет свой цвет на желтый или коричневый. На четвертый день она сплющивается и становится черно- коричневой. На пятый и шестой - бывает соединена с пупком лишь тонкими остатками, после чего отпадает.1

Однако, следователь должен учитывать, что обнаруженная при осмотре за- сохшая пуповина еще не служит неопровержимым доказательством того, что ребенок после родов жил, поскольку пуповина может засыхать и на трупе. Наличие же демаркационного кольца свидетельствует о том, что ребенок был рожден живым. Демаркационное кольцо - воспаление, имеющее красный цвет и проявляющееся в виде полоски вокруг пупка через 5-24 часа после рождения.2

Необходимо также обратить внимание на свободный конец пуповины. Если пуповина перерезана острым предметом, то ее конец будет гладким и сосуды прерваны в одной плоскости. В таких случаях на месте обнаружения трупа иногда можно найти предмет, которым была перерезана пуповина. Если пуповина оборвана, то края её имеют неправильную форму. В протоколе осмотра фиксируется состояние места обрыва пуповины.

Описывают, правильно ли сформированы наружные половые органы. У мальчиков ощупывают мошонку и обращают внимание на степень опущения

1 См.. Кноблох Э. Медицинская криминалистика. - Прага: 1960. - С.385.

См.:С\дебно-мсдицинское исследование трупа/Под ред. Громова А.П. и Капустина А.К. - М.: Медицина,

1991.-С.П1.

90

яичек, у девочек указывают, полностью или частично прикрыты малые половые губы большими, цвет слизистой оболочки преддверия влагалища. Осматривают нет ли выделений из половых органов, мочеиспускательного канала (слизь, моча, кровь), прямой кишки (меконий, его цвет, обильное или незначительное количество).

На верхних и нижних конечностях указывают число пальцев, отмечают длину ногтей по отношению к ногтевому ложу (прикрыто полностью или частично).

Труп новорожденного обязательно взвешивают и измеряют его длину. Длину трупа измеряют мягким сантиметром от наиболее выступающей части теменной области до пяток (стопы). При измерении окружности головы мягкий сантиметр накладывают на уровень надбровных дуг и область затылочного бугра.

Следователь должен знать, как при осмотре трупа новорожденного по длине его тела устанавливать сроки беременности. Это позволит ему отличить плод от трупа доношенного ребенка.

Определение срока беременности осуществляется по следующему правилу: если длина плода не превышает 25 см, то из этого числа извлекается квад- ратный корень и полученный результат равен числу месяцев беременности. Если длина плода превышает 25 см, то это число делится на пять и частное указывает на срок беременности в месяцах.1

При наружном осмотре трупа младенца или плода необходимо подробно описать ранние и поздние трупные явления. Нужно иметь в виду, что у трупов новорожденных кожа и слизистые оболочки по сравнению с трупами взрослых подвержены более раннему и сильному высыханию. В результате подсыхания переходная кайма губ, вершины складок кожи, слизистая оболочка преддверия влагалища при несомкнутой щели, кожа мошонки становятся особенно плот-

1 См.: Гуковская Н.И., Свешников В А. Судебно-медицинская экспертиза трупа. - М. Медицина, 1957. - С.204.

91

ными, имеют буровато-коричневый цвет и могут напоминать обширную ссадину. Строго локализованное появление таких участков без изменений кожи по их периферии нередко позволяет уже макроскопически отличить высыхание от механического повреждения. Трупное окоченение и трупные пятна бывают выражены слабо, охлаждение трупа протекает быстро. ]

Отмечают имеющиеся механические повреждения. Они могут быть след- ствием родовой травмы (кефалогематома, отек мягких тканей ягодиц, стоп), наложения акушерских щипцов, выполнения других акушерских манипуляций, либо не связаны с родами и акушерской помощью и возникают после рождения.

При осмотре внешнего вида и кожи обращается внимание на следующее:

а) нет ли признаков мацерации кожи, т.е. вымачивания, появления на ней ноздреватости и побеления (мацерация может указывать как на мертворожден- ность, так и на длительность пребывания ребенка после родов в жидкости);

б) имеются ли признаки трупного окоченения и в каких частях тела.

При осмотре трупа нужно обратить внимание на наличие признаков ква- лифицированного ухода за новорожденным, т.е. перевязана ли пуповина стерильной тесемкой или шелком на расстоянии 1-2 см от пупочного кольца, обработано ли место перерезания пуповины йодом и т.д., что обычно свидетельствует о рождении ребенка в больничных условиях и не может быть использовано при розыске матери.

Наружный осмотр трупа новорожденного ребенка должен заканчиваться такой надписью: «При наружном осмотре признаков насилия и повреждений не обнаружено» или, если они были обнаружены и описаны: «Других признаков насилия и повреждений не обнаружено».

Кроме осмотра трупа новорожденного, имеющейся при нем одежды и иных предметов, производится тщательный осмотр окружающей местности и обстановки на месте обнаружения трупа

‘См..Судебно-медицинское исследование трупл/Под рсд Громова А.П.Капустина А.К.-М: Мед.,1991-С. ИЗ.

92

Целью этого осмотра является: l4 1) обнаружение предметов и следов, оставленных лицом, совершившим

преступление;

2) обнаружения места, где произошли роды.

На месте происшествия следователю необходимо принять меры для выяв ления свидетелей, обнаруживших труп новорожденного ребенка, знающих женщин, у которых была беременность, но отсутствует ребенок, и других рас полагающих сведениями лиц, чьи показания могут иметь значение для установ ления личности матери убитого ребенка и лиц, могущих опознать обнаружен ные на месте происшествия предметы. т Как уже было отмечено выше, наружный осмотр трупа на месте его обна-

ружения производится при обязательном участии врача (специалиста в области судебной медицины, а при невозможности его участия - иного врача), который j
устанавливает факт смерти, помогает следователю описать позу трупа, одежду |
на трупе, обнаружить и правильно описать признаки, характеризующие живо-|
рожденность и доношеиность, имеющиеся телесные повреждения, содействует следователю в выявлении, изъятии и упаковке таких вещественных доказа-

:i

I тельств, как следы крови, волосы, выделения. Он может при этом высказать I предварительные суждения о давности смерти, механизме повреждений. Хотя

щ* эти суждения не имеют доказательственного значения, они важны для выдви-

i

i жения версий, определения комплекса тех первоначальных следственных дей-

ствий и оперативных мероприятий, которые необходимо провести вслед за ос- мотром.

В ст. 180 УПК РФ, регламентирующей производство наружного осмотра трупа на месте его обнаружения, прямо указано, что при необходимости для осмотра трупа помимо врача - специалиста в области судебной медицины, привлекается также другой специалист.

^’ Криминалист, участвуя в качестве специалиста в наружном осмотре трупа,

помогает следователю обнаружить следы преступления на трупе, его одежде,

93

под трупом, на предметах, расположенных поблизости, закрепить, правильно описать их, составить план места происшествия, сфотографировать труп с охватом окружающей обстановки и изолированно, а также отдельные части трупа, повреждения и иные следы на нем.1

Очевидно, что не вес обстоятельства, подлежащие установлению, могут быть выяснены при осмотре. Например, при осмотре не всегда можно распознать насильственный характер смерти. Поэтому некоторые задачи осмотра могут быть окончательно решены в результате проведения других следственных действий: назначения судебно-медицинской экспертизы и т.д.2 В то же время уже в ходе осмотра места происшествия и трупа новорожденного можно получить необходимые данные, позволяющие составить предварительное мнение по делу, выдвинуть версии и приступить к их проверке.

Очевидно, что при осмотре места происшествия по делам, связанным с убийством новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, а также наружный осмотр трупа, будут иметь особенности, заключающиеся в следующем:

I) При осмотре трупа новорожденного могут не присутствовать при-

знаки, характеризующие новорожденность, как в случае обнаружения трупа новорожденного, убитого во время или тотчас же после родов. Это объясняется тем, что новорожденным признается младенец с момента рождения до истечения месяца. Поэтому многие признаки новорожденности утратят свое значение. Необходимо на практике и в теории выработать единые критерии новорожденности, позволяющие различить месячного ребенка от более взрослого.

‘См.: Крылов И.Ф. Некоторые вопросы правового регулирования медицинских познаний, применяемых в уго- ловном процессе// Вопросы судебной медицины и криминалистики - Петрозаводск: 1973. - С.87.; 2 См.: Махов В.Н. Участие специалиста в следственных действиях. - М. : Юрид. лит., 1975. - С.55-56.

94

I

2) Как прав ило, данн ые виды детоу бийст ва завуа лиро ваны под несча стные

случа и или естест венну ю смерт ь, так как в назва нных случа ях труд нее объяс нить факт исчез новен ия ребен ка или рожд ение его мертв ым. Поэт ому при ос- мотр е места прои сшест вия следу ет обра щать особо е вним ание на негат ивны е обсто ятель ства.

§ 3. Судеб но- меди цинс кое иссле дова ние труп а ново рожд енног о.

«Во всехъ прес тупле н/яхь прот ивъ жизн и, при возст ановл ен’ш обьек тивн агосо став апре- ступл ен/я, играе т важн ую роль судеб но- меди цинск ая экспе ртиз а, но ея значе те, какъ не разъ прихо дилос ь намъ виде тъ,ос обенн о увели чи ваетс я при дето убийс тве. Не толь ко одно воз- стан овлеш е прич инной связи, опред елени е харак тера и свойс тва повре жден 1я выпа дают ъ на ()о- лю экспе рта: на немъ лежи тъ еще более труд ная обяза ннос ть - восст анови ть многл я сущес твен- i ныя условШ состава самаго преступлены.»

Н. Таган цевъ.1

Бессп орно, что и сегод ня от быст рого и квали фици рова нного иссле до- вания трупа ново рожд енног о ребен ка во мног ом завис ит успех полн ого и объ- ектив ного рассл едова ния прест уплен ия.

Пово дами для судеб но- меди цинск ого иссле дован ия труп ов ново рожд ен- ных явля ются: 1) обна руже ние трупа ново рожд енног о ребен ка,

‘См.: Таганцев Н. О детоубийстве: Опыт комментирования 2 ч 14 п. и 1 ч. 1460 ст. Уложения о накачани-яхУ/Журнал министерства юстиции. - М.:1868. г. .16,. №2. - С.367.

95

2) рождение и смерть ребенка на дому или по пути в лечебное учреждение;

3) жалобы родственников на неправильные действия медицинского персонала. Предметом данного исследования являются не полностью решенные проблемы

назначения судебно-медицинской экспертизы по факту смерти новорожденного ребенка. При установлении насильственного характера смерти в этих случаях могут быть возбуждены уголовные дела о детоубийствах.

Предварительное судебно-медицинское исследование трупа новорожденного, как правило, предшествует судебно-медицинской экспертизе. Однако, эти два вида использования медицинских знаний имеют много общего, что позволяет видеть в них аналогичные проблемы. Общеизвестно, что судебно-медицинская экспертиза может быть назначена только по возбужденному уголовному делу. Решение вопросов, интересующих следствие, в большинстве случаев зависит от результатов предварительного судебно-медицинского исследования трупа новорожденного. Вопросы, которые ставятся на разрешение судебного медика, проводящего исследование трупа новорожденного, практически аналогичны тем, которые разрешаются судебно-медицинской экспертизой трупа новорожденного. Поэтому в случаях обнаружения трупов младенцев, будет тактически и логически оправданным законодательно разрешить назначение судебно-медицинской экспертизы до возбуждения уголовного дела.

Как уже отмечалось ранее (наружный осмотр трупа и места его обнаружения), судебный медик привлекается для проведения такого следственного действия, как: наружный осмотр трупа новорожденного и места его обнаружения. Поэтому желательно, чтобы судебно-медицинскую экспертизу проводил именно тот эксперт, который участвовал в осмотре трупа. Во всяком случае эксперт вправе знакомиться со всеми материалами дела и должен быть проинформирован обо всех обстоятельствах обнаружения и осмотра трупа, известных следователю.

Целесообразно присутствие на вскрытии и исследовании трупа новорожденного ребенка следователя, который будет иметь возможность выяснить ряд вопросов.

96

N*

Хара ктер вопр осов, котор ые следо вател ь стави т перед экспе ртом, завис ит от обсто ятель ств дела. Одна ко, по дела м о детоу бийст вах есть целы й ряд общи х вопр осов, требу ющи х прове дения судеб но- меди цинск ой экспе ртиз ы.

Не все из этих вопр осов могут быть поста влен ы на разре шени е экспе рта по кажд ому уголо вном у делу, и значе ние их далек о неоди наков о. Межд у тем, по отно шени ю к вопр осам о жизн еспос обнос ти и живо рожд еннос ти ребен ка, о при- чине его смерт и мнен ие специ алист а долж но иметь реша ющее значе ние.

Если ребен ок роди лся живы м и жизн еспос обны м, то экспе рт долж ен дать закл ючен ие о прич инах его смерт и. Все вопр осы, котор ые ставя тся на разре ше- ние судеб ного меди ка, целес ообр азно разде лить на 4 груп пы: I/ по ново рожд енное ™ и живо рожд еннос ти; II/ по прич инам насил ьстве нной смерт и; III/ по прич инам ненас ильст венно й смерт и (пато логии ); IV/ друг ие вопр осы.

К перво й груп пе можн о отнес ти следу ющие вопр осы: 1) являе тся ли ребен ок, труп котор ого иссле дуетс я, ново рожд енны м;

2) бы л ли ребен ок доно шенн ым и на како м месяц е бере менн ости он роди лся; 3) 4) ро дился ли млад енец живы м или мертв ым; 5) 6) есл и ребен ок роди лся живы м, то каков а прич ина его смерт и; 7) 8) ро дился ли ребен ок жизн еспос обны м, если нет, то в связи с каки ми прич инам и: 9) 10) ск олько време ни после родо в жил ребен ок. Ко второ й груп пе. 11)

1) Не насту пила ли смерт ь в резул ьтате внутр иутр обно й асфик сии, т.е. вслед ствие родо вой патол огии. 2) 3) Не т ли на трупе приз наков , по котор ым можн о судит ь о харак тере внеш- него возде йстви я (родо вая трав ма, удавл ение петле й, удавл ение рука ми, за- крыт ие дыха тельн ых путей посто ронн ими пред мета ми, нанес ена ли трав ма тупы м или остр ым пред мето м и т.д.). 4)

У7

3) Не могли ли механические повреждения, имеющиеся на теле ребенка, воз- никнуть при прохождении его через родовые пути или при оказании матерью помощи себе во время родов.

4) Имеется ли на шее трупа странгуляционная борозда и не могла ли она воз никнуть в результате того, что шея ребенка была обвита пуповиной.

На шее младенца при обвитии ее пуповиной образуется странгуляционная борозда, очень похожая на удавление петлей. Поэтому следователи часто при обнаружении странгуляционной борозды возбуждают уголовные дела, не дождавшись заключения эксперта.

Так, 25 февраля 1997г. гражданка П., 1977 г.р., в ванной комнате общежития по ул. Шекснинской, 20, в Дзержинском районе, родила ребенка, который умер в результате механической асфиксии. Наружным осмотром трупа было установлено, что по задней поверхности шеи по кромке волос, переходя на боковые поверхности шеи, отмечается странгуляционная борозда, незамкнутая в области подбородочного выступа с ровными краями, выраженными краевыми валиками, гладким дном, шириной около 0,9см. По этому факту было возбуждено уголовное дело.

Однако, согласно судебно-медицинской экспертизе трупа, смерть ребенка наступила в результате механической асфиксии от обвития шеи пуповиной, что подтверждалось морфологическими признаками, характерными для данного вида смерти.

На основании этого уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления.1

5) Не является ли причиной смерти утопление в воде или какой-либо другой жидкости. 6) 7) Имеются ли на трупе признаки, указывающие на возможность «стреми- тельных» родов. 8) См.: Архивное уголовное дело № 029776 суда Дзержинского района г. Волгограда от 10.05.97г.

98

К третьей группе:

1) не наступила ли смерть в результате внутриутробной асфиксии, т.е. вследствие родовой патологии;

2) не могли ли механические повреждения, имеющиеся на теле ребенка, возникнуть при прохождении его через родовые пути или при оказании матерью помощи себе во время родов. К четвертой группе:

1) какова давность наступления смерти ребенка;

2) нет ли признаков, указывающих на роды в больничных условиях, или на то, что после родов ребенку был оказан определенный уход;

3) какова группа крови новорожденного (заключение по этому вопросу необ- ходимо, чтобы решить вопрос, не исключается ли происхождение ребенка от определенной матери).

Приведенный перечень вопросов является примерным и может быть расши- рен и детализирован в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Несмотря на то, что судебно-медицинский эксперт основывает свое заклю- чение на специальных знаниях в области медицины, следователь должен, изучая и сопоставляя полученное заключение с другими данными дела, оценить заключение эксперта. Такая оценка невозможна без знания следователем содержания основных понятий, характеризующих новорожденность, доношенность, зрелость, живо-мертворожденность, жизнеспособность.

Результаты изучения материалов об отказе в возбуждении уголовных дел по факту обнаружения трупов новорожденных, свидетельствуют о том , что ос- нованием отказа в возбуждении дела, являются результаты судебно- медицинского исследования или судебно-медицинской экспертизы трупа новорожденного о насильственном характере смерти. Эти заключения следователь, чаще всего, принимает как истину, не подвергая критическому анализу и сопоставлению с другими материалами дела.

99

Конечно, трудно переоценить значение экспертизы для успешного рассле- дования преступлений, в том числе и детоубийств. Однако, при всей научной обоснованности и авторитетности экспертизы не стоит забывать, что заключе- ния экспертов бывают иной раз ошибочными или неполными. Необходимо помнить, что заключения экспертов являются одним из видов доказательств, подлежащих, как и любые другие доказательства, проверке и критической оценке.

Следователь должен знать возможности той судебной экспертизы, которую он предполагает назначить.1

В данных случаях, при разрешении юридических вопросов, следователь в основание своих выводов кладет заключение экспертизы. Само собой разумеется, и здесь, как и в ходе расследования других преступлений, следователь не имеет возможности и не должен пытаться своими познаниями заменить знания врача-эксперта, но он должен, по крайней мере, уметь правильно ставить вопросы и должен быть более или менее знаком с основными достижениями судебной медицины, чтобы иметь возможность оценить действия специалиста в том смысле, чтобы при первом основательном сомнении, обратиться к другим специалистам, назначить дополнительную, повторную или комиссионную экспертизу.

Оценка следователем заключения эксперта о новорожденности и доношен- ности обычно не вызывает затруднений.

Новорожденность в акушерско-гинекологическом и судебно-медицинском отношениях понятия неоднозначные. Акушеры-гинекологи период новорожденности исчисляют от 7 - 10 дней до 3-4 недель. Подавляющее большинство судебных медиков, в том числе и авторов учебников, руководств, монографий, не дают конкретных сроков периода новорожденности, а приводят только признаки, по которым решается этот вопрос, обычно в течение первых семи дней.

См.: Дулов А.В. Некоторые вопросы подготовки к производству экспертизы на предварительном следствии// Следственная практика. - М : Юрид.Лит.. 1955. вып.24. - С.’Ж

100

Новорожденность характеризуется рядом признаков, которые можно обна- ружить как при наружном, так и при внутреннем исследовании. Когда эксперт укажет, что труп ребенка не соответствует критериям новорожденности, отпадают все остальные вопросы, которые обычно ставятся при исследовании трупа новорожденного ребенка.

Показателями новорожденности при наружном осмотре трупа служат сле- дующие признаки.

1) Кровь на его кожных покровах. При любых родах на них в том или ином количестве остается кровь. Следует помнить, что кровь может быть удалена с тела ребенка как механическим путем, так и может появиться от причин, не связанных с его рождением. 2) 3) Сыровидной смазки на теле ребенка , которая представляет собой мазе- подобную жирную массу, состоящую из отделяемого сальных и потовых желез кожи, клеток эпителия и пушковых волос. 4) 5) Наличие в прямой кишке, вокруг заднего отверстия на коже ягодичных областей и бедер следов мекония (или первородного кала), состоящего из клеток слущенного эпителия и секрета железы желудочно-кишечного тракта и желчных пигментов. 6) 7) Пуповина, которая представляет собой студенистый на вид, белый, сочный и влажный, канатик длиной около 50см. После рождения пуповина перевя- зывается и перерезается. Постепенно подсыхая, пуповина сморщивается. У места прикрепления пуповины к передней брюшной стенке через 6-12 часов образуется демаркационная линия в виде красноватой каймы за счет воспалительных явлений. На 2 - 3 сутки пуповина становится буровато- коричневой. Через 5 -7 , реже через 10 суток пуповина отпадает. 8) 9) Родовая опухоль, чаще всего в затылочно-теменной области головы, ко- торая представляет собой отек мягких тканей и образуется при длительном стоянии ее при входе в малый таз Причиной ее образования является нарушение 10) 101

кровообращения, вследствие чего происходит серозно-кровянистое пропитывание мягких тканей предлежащей части плода.

Признаком новорожденности, обнаруживаемым при внутреннем исследова- нии трупа, является наличие мекония в кишечнике.

Если повреждения, хотя бы по существу своему долженствующие причинить смерть, были нанесены младенцу уже несуществующему, умершему до родов, во время родов или после них, но прежде преступного посягательства матери, то ее деяние делается ненаказуемым. Мы имеем только обнаружение пре- ступной воли, преступных желаний виновной.

Медицинская статистика указывает огромный процент детей, рождающихся мертвыми вследствие причин, прекративших их существование во время родов или до них. Жизнь ребенка должна быть доказана, чтобы нанесенные ему его матерью повреждения могли быть поставлены ей в вину.

Новорожденность необходимо устанавливать по совокупности признаков. В целях международной сопоставимости отечественной статистики в области пе- ринатологии, и на основе критериев живорождения и мертворождения, принятых Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), следует придерживаться следующего определения новорожденности:

Новорожденный - плод (продукт зачатия), достигший жизнеспособности, т.е. при массе тела ЮООг и более, или если масса при рождении неизвестна - при длине тела 35см и более или сроке беременности 28 недель и более.1

Понятие новорожденности неразрывно связано с понятием жизнеспособности. Жизнеспособностью называется способность новорожденного ребенка к жизне вне организма матери.

Понятие жизнеспособности может быть рассмотрено с клинической и юри- дической точек зрения.

С юридической, а, следовательно, и с судебно-медицинской точки зрения, жизнеспособным является плод, родившийся по истечении 8 лунных месяцев с

‘См.: Погодин О.. Тайбаков А. Убийство матерью новорожденного ребенка// Законность. - М.: 1997, №5. - С. 1

102

длиной тела не менее 40 см и массой тела не менее 1500г, который, что очень важно, может существовать вне организма матери без создания специальных медицинских условий ухода за ним.

Конечно, сегодня можно говорить о том, что наступило время для переос- мысления понятия жизнеспособности, ибо известны огромные достижения на- учных и практических знаний в акушерстве в последние годы, в частности по выхаживанию детей с массой тела даже менее 500г. Поэтому клиническое по- нимание жизнеспособности отличается от юридического. Клинисты считают жизнеспособным новорожденного, имеющего длину тела не менее 35см и мас- су тела не менее 900-ЮООг, который может существовать вне организма матери только при создании специальных условий (температурный комфорт, помещение в барокамеру и т.д.). Жизнеспособность также зависит от врожденных уродств и пороков развития, несовместимых с жизнью, наличие родовых травм, недоношенности и незрелости плода.

Поэтому, прежде чем говорить о жизнеспособности, необходимо рассмотреть вопрос о судебно-медицинских критериях доношенности и зрелости ново- рожденного.

Следует отметить, что доношенность и зрелость плода понятия неодно- значные.

Доношенность указывает на время пребывания плода в организме матери. Зрелость характеризует степень развития плода. Под зрелостью обычно понимают совокупность признаков (уровень физического развития, развитие кожного покрова мягких тканей, опорно-двигательного аппарата, дифференцировка внутренних органов), т.е. такую степень развития плода, при которой возможна самостоятельная жизнь ребенка во внешней среде.

Среди признаков доношенности и зрелости новорожденных ведущее значе- ние придается росту (48-52см), массе тела (2800-3200г), размерам головки, и в первую очередь, окружности груди (32-34см).

МП

В связи с этим особый интерес представляют работы, посвященные вопросу акселерации. В некоторых из них имеются указания на проявление акселе- рации уже в период внутриутробного развития плода. Как отмечает ряд авторов, современные доношенные и зрелые новорожденные по антропометрическим показателям превосходят своих предшественников, родившихся несколько десятилетий назад. Эти сведения имеют непосредственное отношение к судебно-медицинской экспертной практике.

Дело в том, что ускоренное развитие плода в связи с акселерацией может обусловить, с одной стороны, более раннее достижение им определенных показателей роста, массы тела и других, ранее свидетельствовавших о его доношен-ности и зрелости, а, с другой, - их значительное превышение при рождении, т.е. в срок, при нормальной, а не переношенной беременности. В связи с этим в экспертной практике фактически недоношенный ребенок может быть принят за доношенного, а доношенный - за переношенного или не новорожденного. Эти факторы имеют не маловажную роль в расследовании детоубийств.

Ускоренный рост и физическое развитие плода может обусловить признание новорожденного ребенка жизнеспособным в случаях, когда по внутриут- робному возрасту (менее 8 лунных месяцев) жизнеспособность в судебно- медицинском понимании им еще не достигнута, что существенно меняет пра- вовую оценку факта детоубийства и ответственности за него.

Вышесказанное должно учитываться следователем при оценке заключений эксперта. Определение зрелости и доношенности не должно ограничиваться только антропометрическими исследованиями. Помимо последних, есть и другие признаки, характеризующие зрелость и доношенность:

1) эластичность кожи с хорошо развитым подкожножировым слоем;

2) наличие пушковых волос только в области лопаток и плечевого пояса:

1 См.:Купов И.Я.,Белова И.В..Жариков П.М.,Еникесва Л.Х. Процесс акселерации и судебно-медицинские кри- терии доношенности и фелости новорожденного // Судебно-медицинская экспертиза. - М.: Медицина, 19Х ], т.24.№2.-С.ЗО-31.

104

3) густые волосы на голове длиной 2-Зсм (более 1см); 4) 5) расширенные зрачки без перепонки, прозрачные роговицы; 6) 7) эластичные, упругие хрящи носа и ушных раковин, 8) 9) выступание ногтей на пальцах рук за их концы и дохождение до их концов на пальцах ног; 10) 11) опущенные в мошонку яички у мальчиков, закрытие у девочек малых половых губ большими, сомкнутость половой щели, 12) Наиболее трудной является оценка следователем обоснованности заключения о живорожденности ребенка.

При убийстве взрослого человека редко приходится медику решать вопрос и представлять доказательства того, что убитый был жив до момента убийства, напротив того, при детоубийстве этот вопрос стоит на первом плане, и как справедливо заметил Тардье еще в середине прошлого века, «представляетъ чрезвычайную важность, господствуетъ надъ всеми другими, въ немъ заключается действительный интересъ и самыя главныя затруднения медицинского рас-следовашя учешя о детоубшстве».’

В современном понимании живорождением является полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма матери вне зависимости от продолжительности беременности, причем плод после такого отделения дышит или проявляет другие признаки жизни, такие как: сердцебиение, пульсация пуповины или определенные движения произвольной мускулатуры, независимо от того, перерезана ли пуповина и отделилась ли плацента; каждый продукт такого рождения рассматривается как живорожденный.

Для определения живорожденности существует ряд жизненных проб, ко- торые основаны на том, что с первым криком ребенка, после рождения его, воздух попадает в легкие и расправляет их. Воздух попадает также в желудочно-кишечный тракт. Указанная проба (так называемая легочная проба), или проба Райгера, была впервые введена доктором Bartholin в 1663 г. и Schregeromb в

1 См.: Шауенштейн. Руководство к изучению судебной медицины. - М.: 1865. - С.43.

105

1682 г., специально известная под названием легочной пробы или пробы плавания.

Вместе с тем уже в работах того времени отмечалось, что отсутствие в лег- ких воздуха у новорожденного, на котором встречаются следы преступного насилия, не противоречит формально существованию жизни и не: устраняет возможности допустить, что дитя, хотя и не дышало, тем не менее жило и погибло жертвою преступления, но при этом необходимо только, чтобы найдены были признаки жизни в других явлениях, кроме дыхания, в других органах, кроме легких.1

Кроме того, при значительных поздних изменениях трупа (гнилостное раз- ложение, мумификация, жировоск и др.), данные пробы полностью теряют достоверность и практически становятся непригодными. В связи с этим целесообразно, с одной стороны, расширить выбор объектов экспертизы (родовая опухоль, пуповина и пупочное кольцо, плацента и др.), с другой - применять комплекс лабораторных методов исследования.

В работе следователей еще встречаются случаи поверхностного и необъек- тивного исследования обстоятельств дела. Нередко такого рода ошибки по делам о детоубийствах связаны с тем, что следователь полностью доверяет заключению судебно-медицинского эксперта, некритически его оценивает. Обстоятельства дела, которые в той или иной мере не согласуются с этим заключением, остаются без внимания. Следователь, после того, как вынес постановление и направил его эксперту, считает свою миссию законченной. Получив заключение, он не всегда достаточно глубоко его изучает, не сопоставляет с остальными имеющимися в деле доказательствами. Это иногда приводит к серьезным нарушениям законности, к необоснованному привлечению к ответственности и оставлению без наказания действительно виновных лиц.

1 См.: Таганцев Н.О. О детоубийстве// Журнал министерства юстиции. - СПб: 1868, т.36. - С. 242.

106

Так, незнание следователем сущности основных жизненных проб, приме- няемых при исследовании трупов новорожденных, привело к необоснованному отказу в возбуждении уголовного дела. Рассмотрим этот случай.

26 сентября 1997г., гражданка Д., находясь во дворе дома №3 Агрофирмы «Заволжье», Николаевского района Волгоградской области, родила ребенка, которого завернула в тряпку и положила в пластмассовое ведро, поставив его в душе во дворе. Потом перенесла ведро с трупом в сарай и засыпала соломой.

В материале имеются сведения о том, что Д., 1966 г.р., свою беременность от окружающих скрывала, на учет не становилась, рожать приехала к знакомой, у которой проживала два месяца со своими двумя детьми. В отношении последних Д. лишена родительских прав, нигде не работала, ранее была судима за кражу и отбывала наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

Во время беременности предпринимала неоднократные попытки к ее преждевременному прерыванию. Однако, выкидыша не произошло,

Труп ребенка был обнаружен спустя два с половиной месяца во дворе дру- гого дома, куда &го приволокли собаки. Нижняя часть трупа отсутствовала полностью, не было мягких тканей на кисти одной руки.

16 декабря 1997г. труп был направлен на судебно-медицинское исследова- ние. В заключении эксперта делался вывод о мертворожденности ребенка. Однако, из акта судебно-медицинского исследования №134 не ясно, на основании чего делается этот вывод. Эксперт не дал заключения относительно зрелости и доношенности, а также новорожденности ребенка. В акте было отмечено, что «легочная ткань при погружении в воду плавает». Известно, что проба считается положительной, если все кусочки легочной ткани плавают. Характерно, что тот же эксперт по другому делу дает заключение о мертворожденности ребенка на основании того, что кусочки легочной ткани тонут в воде, свидетельствующее о том, «что ребенок не произвел ни единого вдоха воздуха»1.

‘См.: Материал об отказе в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа новорожденного ребен- ка -№17, Николаевский район, 1У97 г.

107

Бесспорно, если бы следователь внимательнее ознакомился с актом судебно- медицинского исследования трупа новорожденного и критически его оценил, то, возможно, эксперт устранил бы неясности и неполноту своего заключения, что, в свою очередь, помогло бы установить истину по делу.

Таким образом, одним из наиболее распространенных учений о живорож- денности представляется отождествление жизни с дыханием. Это учение, хотя и верное в большей части случаев, тем не менее одностороннее. Не подлежит сомнению, что дыхание есть существенное условие жизни, что прекращение его влечет за собою смерть и что, следовательно, как скоро можно доказать, что ребенок дышал, то в силу этого можно утверждать, что он жил - этим и ограничивается значение этого признака. Идти далее и утверждать, что неды- шавшее дитя не жило - было бы выводом, противоречащим и указаниям практики и положениям науки. Ребенок мог не дышать и, тем не менее, быть признан живым, так что повреждения, нанесенные ему матерью и прекратившие его органическое существование, могут быть названы убийством.1

Так, в 1867г. в одном из прусских окружных судов рассматривалось дело Каролины Ниц, обвинявшейся в детоубийстве; эксперты представили в суд следующие главные выводы, добытые из наружного осмотра и вскрытия трупа:

1) что дитя совершенно не дышало; 2) 3) что на теле и на лице трупа находятся подтеки (в техническом смысле), а на голове проломы черепа со значительными экстравазатами; 4) 5) что по характеру этих повреждений можно с достоверностью заключить, что они сделаны после родов, потому что они не могут быть причинены во время нахождения ребенка в утробе матери; 6) 7) что повреждения черепа такого рода, что они безусловно и при всех об- стоятельствах должны были причинить смерть; 8) 9) что в данном случае дитя умерло от пролома черепа и последовавшей затем апоплексии мозга; 10) См.: Ш;|уснштейн Руководство к изучению судебной медицины. - СПб: 1865. - С.186.

108

6) что сверх того, разные явления, замеченные в трупе, представляют многие симптомы смерти от задушения.

В заключении эксперты добавляли, что хотя вообще делать заключение о характере ран и повреждений и жизненности ребенка чрезвычайно затрудни- тельно, но данный случай представляет редкое явление возможности подобных доказательств, совокупность которых давало им право прийти к такому выводу: что дитя родилось вполне развитым и живым, но не дышало, потому что дыхательные пути были замкнуты механически действующей силой, и в то же время были нанесены повреждения черепа, имевшие последствием смерть младенца.’

Поэтому надо иметь в виду, что мать, зная о значении дыхания при дето- убийстве, может немедленно принять меры к устранению возможности доступа воздуха к дыхательным органам младенца и тем самым причинить ему смерть, например, задушить во время родов.

С другой стороны, в практике встречаются ситуации, когда ребенок при- знается живорожденным вследствие наличия у него внутриутробного дыхания, однако, позднее наступает смерть от других причин, например, в результате нежизнеспособности организма.

В связи с изложенным, для решения вопроса о рождении ребенка живым или мертвым, в обязательном порядке проводится гистологическое исследование легочной ткани, а в некоторых случаях и других органов и тканей.

При гнилостных разложениях исчезает структура легочной ткани, а гнило- стные газы образуются в межальвеолярных перегородках и неопытным экспертом могут быть приняты за расправленные альвеолы. Поэтому в подобных случаях должна быть исключена возможность ошибочного заключения путем назначения повторной или комплексной экспертиз.

Решая вопрос о живорожденности или мертворожденности, можно исполь- зовать данные исследования сосудов пупочного кольца. У мертворожденных пупочные артерии не сокращены; если пупочные артерии сокращены и нет при-

‘См.: Таганцсв Н. О детоубийстве//Журнал министерства юстиции. - СПб., 1868, т.36. - С.244-245.

109

знаков инволюции, то смерть наступила после родов. Кроме того, гистологи- ческое исследование пупочного кольца позволяет определить продолжитель- ность внеутробной жизни новорожденного.

Гистологическое и гистохимическое исследования плаценты также дают возможность дифференцировать живорожденность и мертворожденность. Важным дифференцирующим признаком живорожденности и мертворожденности является процентное содержание альбуминов и глобулинов в сыворотке крови, выявляемых методом электрофореза на бумаге.

Электрофорез на бумаге является общедоступным объективным методом, позволяющим быстро выполнять исследование. Его можно широко использовать в экспертной практике. Однако, применение этого метода значительно ограничено в тех случаях, когда на трупе ребенка имеются признаки гниения, так как в этом случае происходит гемолиз, что препятствует объективной оценке результатов анализа.

К сожалению, в большинстве случаев (как показали изученные нами мате- риалы), а именно в 90%, экспертами не проводятся исследования плаценты, пупочного кольца, что, несомненно отражается на качестве и полноте судебно-медицинских заключений. Плацента чаще всего не доставляется, если была оказана первичная помощь в родах.

Исследования неорганических элементов легочной ткани миокарда, крови, печени, плаценты с помощью эмиссионной спектрографии, таких как: фос- фора, меди, железа, кальция, натрия, калия, алюминия и марганца, - позволили выделить ряд статистически достоверных и надежных признаков для диагностики мертворожденности и живорожденности. Количественное содержание этих неорганических микроэлементов в легких, сердце, крови, печени, родовой опухоли, пупочном кольце и плацентарной ткани у живорожденных и мертворожденных весьма различно, что может быть использовано для решения вопро-

си.: Смольянинов В.М.. Ширинский П.П., Пашинян ГА. Судебно-медицинская диагностика живорожденности - М: Медицина. 1974. - С.Ю7.

ПО

са о живо-мертворожденности. Перечисленные методы относятся к дорого- стоящим, трудоемким и длительным по времени. Поэтому их следует рекомендовать использовать в судебно-медицинской экспертизе лишь в отдельных случаях, когда есть реальная возможность доказать с помощью этих методов причастность конкретного лица к детоубийству.

При эмиссионной спектрографии плаценты, крови, тканей печени, миокарда и легких живорожденных детей создается возможность изучить динамику ряда макро- и микроэлементов в зависимости от прекращения плацентарного кровообращения и начала легочного дыхания.

Применение эмиссионной спектрографии указанных органов с целью ди- агностики живорожденности и мертворожденности фактически не ограничено, так как поздние, трупные явления (гниение, мумификация) практически не влияют на содержание неорганических элементов в органах и тканях.2

Применение комплекса лабораторных методов в рациональном их сочета- нии при исследовании органов и тканей новорожденных и плаценты позволяет с достоверностью диагностировать живорожденность или мертворожденность. Об этих методах следователь должен знать, чтобы принять меры к их использованию, если традиционные пробы окажутся непригодными. Особый интерес, на наш взгляд, представляет вопрос о прижизненное™ или посмертности кровоизлияний у новорожденных.

Как известно, признаком жизни у новорожденного ребенка является наличие дыхания, а не сердцебиения. Поэтому все случаи, когда ребенок рождается с сердцебиением, но без дыхания, относятся к мертворождаемости, независимо от продолжительности сердцебиения, которое может отмечаться в течение дли-

См.: Смольянинов В.М.. Ширинский П.П . Пашинян ГА, Комплексное исследование трупов новорожденных при подозрении на насильственную смерть// Раскрытие тяжких преступлений против личности . Матер. Научно - практической конференции. - М: 1973, ДСП. • С. 129-130.

“См.: Смольянинов В.М., Ширинский П.П., Пашинян Г.А. Судебно-медицинская диагностика живорожденно- сти. - М.: Медицина, 1974. - С. 108.

Ill

тельного времени - от получаса и более (17-40,6% мертворожденных рождается с сердцебиением).1

При постнатальной смерти плода, в связи с наличием у него сердечной деятельности, любое механическое повреждение будет сопровождаться кровоизлияниями, которые, при прочих равных условиях, будут тем обширнее, чем дольше продолжаются сокращения сердца.

Поскольку ребенок мертвый, так как не дышал, а, следовательно, не жил, эти кровоизлияния прижизненными признаны быть не могут и должны расце- ниваться как посмертные. Такой вывод имеет не только теоретическое, но и сугубо практическое значение, особенно в судебно-медицинском аспекте при решении вопроса о возбуждении уголовного дела о детоубийстве.

Известно, что детоубийство совершается чаще всего в первые минуты, реже часы после рождения ребенка. Если при этом ребенок не дышал, но сердце- биение у него было, механическое воздействие вызовет возникновение в месте приложения силы кровоизлияния, типичные для прижизненных. Если при судебно-медицинском исследовании трупа такого младенца обнаруживаются, например, ссадины на коже шеи с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, то при наличии соответствующих морфологических изменений (полнокровие внутренних органов, жидкая кровь в сердце и сосудах) можно думать о том, что смерть новорожденного наступила от механической асфиксии, развившейся в результате сдавления органов шеи руками.

Такое мнение, однако, с учетом вышеизложенного, должно вызывать су- щественные возражения. Действительно, общая морфологическая картина, отмечаемая при исследовании трупов таких младенцев, характерная для асфиксии, может быть объяснена целым рядом других причин, обусловливающих собой мертворожденность; в частности, таких, как аспирация околоплодной жидкости, обвитие пуповины вокруг шеи, истинный перекрут пуповины, закрытие

‘См.: Загрядская А.П.. Дже.мс-Леви ДЕ. К вопросу об оценке кровоизлияний у мертворожденных детей // Во просы СМЭ и криминалистики/ Под ред. А П. Загрядской. - Горький: 1972, вып.45,№ 4. - С, 18-19.

112

дыхательных отверстий плодными оболочками (роды в «сорочке»), генетиче-1^ ские моменты, некоторые заболевания плаценты и матери и т.д. Что же касается ссадин и кровоподтеков на шее, имеющих признаки прижизненности, то они могут быть результатом сдавления шеи мертвого ребенка, у которого имелось сердцебиение. В таком случае с юридических позиций действия матери должны быть расценены как покушение на негодный объект.

Конечно, вполне вероятно, что в ряде случаев повреждения могут быть причинены ребенку, который еще не дышал, но мог бы задышать, т.е. стать жи- ворожденным, если бы ему не были причинены смертельные повреждения. Но это уже другой вопрос, который мы затрагивали выше и разрешить который на * основании данных исследования трупа не всегда возможно. Важно то, что об- наружение кровоизлияний не может свидетельствовать об их прижизненном происхождении до тех пор, пока не будет достоверно доказано, что ребенок ро- дился живым. Если же этого доказать не удается, то только по наличию даже обширных кровоизлияний и иных повреждений, сопровождающихся кровоиз- лияниями, нельзя сделать вывод о прижизненности травмы. Если отсутствие кровоизлияний в области повреждений во многих случаях свидетельствует о мертворожденности ребенка, то их наличие отнюдь не указывает на то, что он был живой.

А.

^ Поэтому, если по тем или иным причинам не разрешен вопрос о живорож-

денности ребенка, нельзя высказать суждение о прижизненности или посмерт- ности механических повреждений, обнаруженных при исследовании трупа. Даже в тех случаях, когда в области обширной механической травмы отмечены разлитые кровоизлияния, не имеется оснований считать повреждения прижиз- ненными.

Еще одним важным моментом для расследования детоубийств или решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 106 УК РФ, имеет продол-

?• жительность жизни ребенка после родов и наличие или отсутствие ухода за ним.

113

Для определения продолжительности жизни ребенка после родов пользуются совокупностью ряда признаков. При этом учитываются изменения пуповины и пупочного кольца, Боталлова протока, наличие или отсутствие воздуха в желудочно-кишечном тракте.

Так, демаркационная линия вокруг пупочного кольца появляется через 6-12 часов после рождения ребенка, первые признаки подсыхания пуповины к концу первых суток. Пуповина отпадает на 5-8 сутки. Полное заживление пу- почного кольца наступает на 12-15 сутки. В течение 2-3 суток меконий выделяется из кишечника, остатки его можно обнаружить в кишечнике на 4-5 сутки. Боталлов проток зарастает на протяжении двух месяцев. Родовая опухоль исчезает в первые двое суток. Наличие воздуха только в желудке указывает на продолжительность жизни в течение 20-30 минут, а в тонком кишечнике - на продолжительность жизни в течение нескольких часов. Обнаружение мочекислых инфарктов почек свидетельствует о продолжительности жизни не менее 2-20 суток.

Очень часто способом детоубийства является оставление ребенка без ухода. Продолжительность жизни у оставленных без ухода и без питания новорож- денных детей может исчисляться от нескольких часов до нескольких суток, даже в условиях пониженной температуры.

Так, у гражданки Ш. дома в час ночи произошли преждевременные роды: при этом никто не присутствовал. Родильницу обнаружили утром, на полу лежал мертвый младенец, завернутый в окровавленную наволочку. Труп младенца поступил в морг вместе с плацентой, причем установлено наличие двух пуповин на плаценте. Гражданка Ш. Пояснила, что родила двойню, одного ребенка положила в комнате в шкаф. В 16 часов этот ребенок был там обнаружен. Он оказался живым, пуповина не перевязана. Новорожденный был завернут в плащ, детскую шубку и пододеяльник. Через 36 часов после рождения ребенок был доставлен в родильный дом. Вес младенца 2400г, длина тела 49 см, кожные покровы синюшные, крик слабый. Мать рассказала, что когда родился первый ребенок, он

114

ударился головой об пол, пуповина его оборвалась. Через некоторое время снова начались схватки и родился второй ребенок, который вскрикнул. Вскоре отошло детское место и она уснула на полу. Проснувшись от холода, она обнаружила, что первый младенец лежал на полу в стороне, а второй между ногами. Считая их мертвыми, она завернула одного в плащ и другие вещи и положила в платяной шкаф, а другого - возле шкафа. Оба младенца не подавали признаков жизни. При исследовании трупа первого младенца, доставленного в морг, установлено, что смерть его наступила от общего охлаждения. Второй ребенок остался жить.1 Об отсутствии ухода за новорожденным, можно судить по следующим данным:

1) обнаружение трупа новорожденного в «ненадлежащих» местах - лес, поле, сараи, выгребные ямы и т.д.; 2) 3) отсутствие одежды на теле (пеленок, распашонок и пр.) либо несоответствие ее времени года; 4) 5) наличие оборванной, не перевязанной и необработанной пуповины; 6) 7) неотделенная от плаценты пуповина; 8) 9) наличие на теле новорожденного плодных оболочек, крови, слизи, мекония; 10) 11) отсутствие следов кормления (молока либо молозива в желудке). 12) Еще одним важным вопросом, который ставится на разрешение эксперта, является вопрос о причине смерти новорожденного ребенка.

Смерть плода может быть антенатальной (до родов), интранатальной (во время родов) и постнатальной (после родов). Смерть плода до родов может наступить от заболеваний плаценты (отслойка, аномалии развития, предлежание и т.д.) пуповины, заболеваний плода (уродства, наследственные и приобретенные заболевания и т.д.), а также различных заболеваний и состояний матери (инфекционные болезни, заболевания сердечно-сосудистой системы, токсикозы беременности, отравления и т.п.).

‘См.Бондаренко Г.С..Игнатьев Н.В.Выживание новорожденного, находившегося в течение 1,5 суток бе$ помо щи. //Судебно-медицинская экспертиз. - М: Медицина, 1971, т. 14. - С. 56.

В практике последних лет нередки случаи смертельного внутриутробного отравления алкоголем плода, наркотическими и сильно действующими веществами.

Так, гражданка Г., 33 лет, будучи беременной, не находилась на учете в женской консультации, за медицинской помощью не обращалась, вела асоциальный образ жизни, постоянно злоупотребляла алкоголем. Ранее у нее было четыре беременности: 2 из них закончились родами, две были прерваны в медицинских условиях по ее желанию.

В один из дней гражданка Г. была обнаружена в бане, лежащей на полу в состоянии алкогольного опьянения. Рядом находился новорожденный младенец женского пола, который подавал признаки жизни. Пуповина не перевязана, послед у роженицы отошел. Прибывший на место врач скорой медицинской помощи констатировал смерть новорожденного. Труп новорожденного был направлен на вскрытие.

Было сделано заключение, что младенец является новорожденным, доно- шенным, зрелым, живорожденным, жизнеспособным, по своим антропометрическим данным соответствует 10 лунным месяцам внутриутробного развития. Причиной смерти явилось острое отравление этанолом, который из крови матери через гематоплацентарный барьер поступил в кровь младенца, и достиг в ней той концентрации, что и в крови матери.1

Смерть ребенка во время родов может быть обусловлена причинами, зави- сящими от физиологических особенностей матери (узкий таз, слабая родовая деятельность, разрыв матки), плода (поперечное и косое положение, непра- вильное вставление головки плодного яйца, многоводие, маловодие, обвитие пуповины вокруг шеи, выпадение пуповины и т.д.).

Так, гражданка П., 1977 г.р., учащаяся 3-го курса Волгоградского меди- цинского колледжа №1, в ванной комнате 292, общежития по ул. Шекснинской,

1 См.: Баринов EX.. Бурнго Ю.И., Буланакова А.Б. Смерть новорожденного от отравления этанолом// Судебно- медицинская экспертиза. - М.: Медицина, 1997, №2.- С.45.

116

20, в Дзержинском районе г. Волгограда, родила ребенка, который умер в результате механической асфиксии. По данному факту было возбуждено уголовное дело.

В акте наружного осмотра, судебно-медицинской экспертизы было отме- чено: по задней поверхности шеи по кромке волос, переходя на боковые по- верхности шеи отмечается странгуляционная борозда, незамкнутая в области подбородочного выступа с ровными краями, выраженными краевыми валиками, гладким дном. Борозда полностью соответствует конфигурации пуповины. Было дано заключение, что ребенок родился мертворожденным, т.к. смерть наступила в период родов в результате механической асфиксии от обвития шеи пуповиной, что подтверждается наличием морфологических признаков, характерных для данного вида смерти.

На основании этого уголовное дело за отсутствием в действиях матери со- става преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, было прекращено.1

Правильное установление причины смерти новорожденного ребенка важно не только для правильной квалификации содеянного, но и с криминалистиче- ской точки зрения, ибо неразрывно связано со способом совершения детоубийства и со следами, оставленными в результате его совершения.

Следует добавить, что возможность получения доброкачественного заклю- чения от эксперта, как известно, во многом зависит от правильно и своевременно проведенной подготовки к назначению судебно-медицинской экспертизы.

Важно своевременно произвести осмотр места происшествия и обеспечить возможность использования его результатов при производстве экспертизы.

По делам этой категории основной материал для проведения экспертизы дает именно осмотр места происшествия.

Несвоевременно проведенный осмотр по такого рода делам лишает следо- вателя возможности обнаружить важные материальные данные, необходимые для экспертизы, и намного снижают доказательственную ценность заключения

’ См.: Архивное уголовное дело № 029776 прокуратуры Дзержинского района за 1997 г.

117

эксперта. Еще меньшую ценность представляет заключение эксперта по делам, где осмотр места происшествия вообще не приводился.

По делам о детоубийстве очень важно, чтобы эксперт мог сам познакомиться с местом происшествия, не ограничиваясь ознакомлением с протоколом осмотра, составленным следователем. Если бы по вышеуказанному уголовному делу был произведен осмотр места происшествия с участием судебного медика, то последний уже бы на месте решил вопрос о возможности наступления смерти новорожденного ребенка от обвития шеи пуповиной. Впоследствии не пришлось бы выносить постановление о прекращении уголовного дела. Однако, в данном случае, не был произведен осмотр места происшествия. Непонятно, на основании чего следователь вынес постановление о возбуждении уголовного дела.

Здесь важно отметить о возможности наложения петли из пуповины, если мать-убийца не имела под рукой иного материала. В таких случаях для отличия умышленного обвития шеи младенца пуповиной от обвития шеи во время родов служит состояние легких, а также результаты плавательной желудочно-кишечной пробы. Если будет установлено, что легкие дышали, это исключает обвитие пуповиной шеи младенца во время родов. При обвитии шеи пуповиной во время родов, борозда обычно мягкая, неглубокая и от нее нередко идет ответвление к животу по ходу пуповины, легкие - не дышавшие.

Возможны случаи, когда на шее младенца могут быть складки, которые в одних случаях могут симулировать наличие странгуляционной борозды, в других - наоборот, скрывать её, особенно, если петля была тонкая, из шпагата или тонкой проволоки.

Странгуляционная борозда при удавлении путлей, как правило, замкнутая и глубокая. Располагается борозда поперечно или почти поперечно длиной оси шеи. Как и при удавлении петлей взрослого человека на коже шеи, помимо странгуляционной борозды, могут быть повреждения от пальцев (кровоподтеки), ссадины и царапины (от ногтей).

118

Такой вид механической асфиксии, как закрытие отверстий рта и носа, может быть вследствие закрытия отверстий носа и рта рукой, мягким, полужестким или жестким предметом; в некоторых случаях и грудной железой матери при кормлении. В таких случаях на коже вокруг носа и рта, могут быть обнаружены поверхностные осаднения, очень редко кровоподтеки. Чаще вообще никаких следов насилия не обнаруживается. Уплощение губ и кончика носа хотя иногда и бывает от сдавления каким-то предметом при закрытии им отверстий рта и носа, но к этому признаку нужно подходить очень осторожно, так как такое уплощение может быть и посмертного происхождения, а также от узости родового канала и длительном стоянии головки в нем.

Обнаружение подчас пушинок в носовых ходах и полости рта, при учете других данных, может в известной мере способствовать установлению предмета, которым были закрыты отверстия носа и рта (подушка, пуховый платок и т.п.), однако, они могут попасть туда и случайно.

Одной из причин насильственной смерти младенца является закрытие ды- хательных путей инородными предметами. Для закрытия дыхательных путей применяются самые разнообразные предметы, например, части одежды, платки, полотенца, тряпки, бумага, пробки, опилки, глина, земля, сено, листья и другие крупные и мелкие предметы. В зависимости от свойств предмета и способа его применения, уже при наружном осмотре трупа могут быть обнаружены различные повреждения и загрязнения, При внутреннем исследовании такие предметы (даже если они очень маленькие) сравнительно легко обнаруживаются в трахее или крупных бронхах.

Предметы, которыми были закрыты дыхательные пути, подлежат самому тщательному описанию и исследованию и должны сохраняться как важные вещественные доказательства. В последующем они могут быть использованы для опознания путем предъявления их проходящим по делу лицам или могут быть использованы при проведении криминалистической экспертизы, например, идентификации материала, остатки которого могут быть обнаружены при обы-

119

ске у подозреваемой в детоубийстве женщины, по линии отрыва или обреза и т.д.

Следующим видом асфиксии является удавление руками. Как и при удав- лении руками взрослого человека, на шее новорожденного могут быть следы от давления пальцами и повреждений от ногтей в виде кровоподтеков, ссадин и царапин, в том числе ссадин полулунной формы, характерных для ногтей. Следует помнить о возможности образования таких повреждений рукой роженицы при самопомощи во время родов и случайном удавлении младенца при указанных выше обстоятельствах. При удушении руками следы от ногтей обнаруживаются обычно на передней поверхности шеи, на затылке и в области челюстей, выпуклостью обращенных книзу, а при самопомощи - они обращены выпуклостью кверху и в стороны.

Иногда при удавлении руками, на коже шеи никаких видимых следов на- силия не обнаруживается и только при внутреннем исследовании трупа уста- навливаются признаки сдавления шеи руками ( кровоподтеки в мягких тканях шеи, переломы хрящей гортани и подъязычной кости и др.)

Помимо тщательного описания повреждений на коже шеи, следует произ- водить масштабную фотографию их. Фотоснимки, прилагаемые к акту иссле- дования, являются наилучшей иллюстрацией к описанию повреждений и служат объективным методом проверки правильности описания их экспертом.

При обнаружении трупов новорожденных в какой-либо жидкой среде, по- мимо разрешения многих вопросов о новорожденное™, живорождености и т.д., обязательно должен быть разрешен вопрос - наступила ли смерть от утопления или в жидкость было погружено мертвое тело. В связи с указанным, должны быть тщательно описаны признаки, лишь указывающие на пребывание трупа в жидкой среде и несомненно признаки утопления.

Следует иметь в виду, что если ребенок сразу же после рождения попадает в какую-либо жидкую среду (воду, нечистоты и т.п.), препятствующую доступу

120

воздуха в дыхательные пути, то легкие в таких случаях не расправляются и такого новорожденного младенца трудно отличить от мертворожденного.

Если утопление произошло в загрязненной жидкости, например, фекальных массах или иной загрязненной среде, установление факта утопления про- изводится на основании обнаружения соответствующих частиц как при макроскопическом, так особенно при микроскопическом исследовании легких, а также содержимого желудка. Хотя в литературе имеются указания на возможность проникновения в дыхательные пути и в желудок жидкости посмертно, однако, обнаружение в мелких бронхах посторонних частиц, в совокупности с другими признаками утопления (мелкопузырчатая пена у отверстий носа и рта в виде грибка, планктон и др.) позволяют в большинстве случаев правильно установить смерть от утопления.1

При обнаружении различных повреждений необходимо помнить о воз- можности их образования посмертно за счет ударов тела о камни, сваи и другие предметы, находящиеся на дне водоемов, особенно при передвижении мертвого тела по течению. Повреждения посмертно могут быть причинены трупу новорожденного и животными, населяющими водоемы (раки, водяные крысы и др.). В таких случаях для суждения о прилсизненном или посмертном образовании повреждений необходимо широко использовать гистологический метод исследования как поврежденных, так и примыкающих к ним неповрежденных тканей. Особую осторожность доллсен проявить эксперт в случаях, когда труп но- ворожденного ребенка длительно находился в какой-либо жидкой среде и подвергся гнилостному разложению. В таких случаях нередко в заключении указывается, что причина смерти не может быть установлена в виду далеко зашедших гнилостных изменений.

Из признаков, характеризующих лишь пребывание трупа в воде, как-то: мацерация кожи с образованием «руки прачки», а затем «перчаток смерти»,

‘См. Учебно-методическое пособие по судебно-медицинскому исследованию плодов и трупов новорожденных детей. - Винница: Винницкий Медицинский институт им. Н.И. Пирогова, 1962. - С. 63.

121

бледности трупных пятен, отторжения волос вследствие потери связи их с разрыхленной кожей, наличие песка и водорослей, заслуживают также внимания развитие иногда водорослей и колоний особых грибков на поверхности трупа младенца.

На 8-ой день пребывания трупа в воде можно наблюдать наличие водорос- лей в виде пушка, разбросанного по всему телу. Через 18-21 день вся поверхность трупа младенца бывает покрыта сплошь водорослями. К концу 4-ой или в начале 5-ой недели этот покров спадает, а через неделю начинается разрастание тех же водорослей.

В некоторых случаях на трупе младенца со средины второй недели пребы- вания его в воде могут появляться колонии особых грибков ярко-красного или синего цвета в виде небольших кружочков, диаметром 0,2 - 0,4 см.

Изучая признаки, указывающие на пребывание мертвого ребенка в воде, следует иметь в виду, что они на детских трупах выявляются быстрее, чем на трупах взрослых людей.

Трупы детей, попадая в водоемы, особенно такие, где имеется движение воды, легко уносятся по течению далеко от места их погужения, если во избе- жание всплытия к ним не прикрепляются различные тяжелые предметы.

Если тяжесть груза такова, что она препятствует всплытию трупа, то, вместо гнилостного разложения, он может превратиться в жировоск.

При погружении ребенка в зимнее время под лед водоема с последующим замерзанием мертвого тела, труп может быть обнаружен через несколько ме- сяцев во время таяния льда без признаков гниения, что затрудняет в таких случаях определить время смерти младенца.

Помимо разрешения многих вопросов, возникающих при исследовании трупов новорожденных или плодов, при обнаружении механических повреждений судебно-медицинскому эксперту необходимо поставить на разрешение еще и такие вопросы: являются ли обнаруженные повреждения причиной смерти младенца или плода, не произошли ли они случайно, прижизненного или по-

122

смертного они происхождения, не причинены ли они животными, птицами, насекомыми.

Повреждения тупыми предметами, главным образом, головки младенца, могут быть причинены различными способами. В одних случаях травма причиняется путем ударов головкой о какие-то тупые предметы, например, дерево, забор, стену строения, в других - путем сдавливания головки между тупыми предметами или сдавления головки руками.

При сильных ударах головкой о тупые предметы наблюдаются массивные разрушения головы в виде обширных ран, повреждений костей черепа, разрывов мозговых оболочек и разрушения мозга. При сдавлении головки руками можно обнаружить кровоподтеки на волосистой части головы, шее, висках, переломы костей черепа с повреждением мозга и кровоизлияниями в ткань его и желудочки. Если при ударах головки о тупые предметы с значительной силой нередко наблюдаются переломы костей основания черепа, то при сдавлении головки руками обычно кости основания черепа целые. При сдавлении головки руками могут быть также обнаружены ссадины и царапины от ногтей.

Детоубийство может быть совершено путем обвала земли на тело младенца. В таких случаях, помимо травматических повреждений, выраженной асфик- сии, в полости рта, носа и верхних дыхательных путях можно обнаружить частички грунта вследствие аспирации их при затрудненных вдохах.

Случаи повреждения режущими, колющими и рубящими предметами встречаются в судебно-медицинской практике, как мы уже отмечали в начале работы, сравнительно редко.

При применении режущих предметов повреждения преимущественно рас- полагаются в области шеи. Перерезка шеи может быть произведена однократно или многократно. При многократной перерезке шеи можно обнаружить ряд углов и разрезов, что позволяет разрешить вопрос о количестве разрезов шеи. Нужно иметь в виду возможность повторных разрезов по ранее причиненному

123

повреждению. В таких случаях количество разрезов может не соответствовать количеству углов ран.

Колотые и рубленные раны могут быть одиночными и множественными, поверхностными и глубокими. При нанесении колотых повреждений, напри- мер, иглой, шилом и т.п. предметами, раны трудно обнаружить или они при наружном осмотре вообще не обнаруживаются, и только при внутреннем исследовании устанавливаются повреждения, характерные для действий таких предметов. В практике наблюдались случаи вкалывания через родничок в мозг иголок, что не всегда вызывало смерть младенца, затем наносились различные другие виды повреждений (обваривание кипятком с целью симуляции несчастного случая и сокрытия преступных действий или производилась перерезка шеи, наложение петли на шею и т.д. при комбинированном способе детоубийства).1

При нанесении повреждений колющими или колюще-режущими предметами (ножом, ораншами ножниц и др.) характер таких повреждений ничем не отличается от повреждений, причиняемых взрослому человеку.

При поисках трупов новорожденных детей и плодов, например, в навозных кучах, выгребных ямах и т.п. местах следует иметь в виду возможность причинения им повреждений тупыми, колющими и режущими предметами (щупами, вилами, лопатами и т.п. предметами).

При этом не исключается возможность посмертного нанесения повреждений трупу плода или новорожденного младенца. Повреждения могут быть также причинены и при неосторожном обращении с ними на месте обнаружения или транспортировке в морг. Эксперту всегда нужно иметь в виду указанное, дабы такие случайные посмертные повреждения не принять за прижизненные и не допустить роковую ошибку при даче заключения об истинной причине смерти младенца.

‘См.: Учебно-методическое пособие по судебно-медицинскому исследованию плодов и трупов новорожденных детей. - Винница: Винницкий Медицинский институт им. Н.И. Пирогова, 1У62. - С. 67.

124

Повреждения режущими, колющими, рубящими предметами в большинстве случаев весьма характерны и могут образовываться только при нанесении их посторонней рукой. Повреждения тупыми предметами также характерны, но они могут происходить в силу разных причин - при родовой травме, с целью детоубийства, при самопомощи во время родов и в других случаях. Указанное требует от судебно-медицинского эксперта внимательного исследования трупа и вдумчивого подхода при оценке таких повреждений и причин их возникновения.

Окончательное суждение о причине смерти должен сформулировать сле- дователь на основании собранного следственного материала и данных судебно-медицинской экспертизы.

§ 4. Допрос подозреваемых в совершении детоубийства

Допрос - явление многоплановое. Оно имеет процессуальный, криминали- стический, организационный, психологический и этический аспекты. Слож- ность допроса состоит в кажущейся его простоте. В допросе широко используются криминалистическая тактика, судебная психология, логика, педагогика и судебная этика. Допрос - это искусство, требующее от следователя высокого мастерства и способностей.

Допрос подозреваемого - это неотложное следственное действие, что и определяет специфику тактики его проведения.

Во-первых, подготовка к допросу должна быть произведена в сроки, ука- занные в ст. 123 УПК.

Во-вторых, у следователя к моменту допроса имеются доказательства, ко- торые дают основания, хотя и с большей степенью вероятности, но лишь предполагать причастность подозреваемого к совершению преступления.

В-третьих, личность подозреваемого практически не изучена и потому тактика допроса определяется главным образом уже в ходе самого допроса. Все

125

это требует от следователя умения в сжатые сроки тщательно проанализировать исходную информацию и составить план допроса.

Общий процессуальный порядок допроса подозреваемого не отличается от порядка допроса обвиняемого. Однако, тактика допроса подозреваемого и обвиняемого неодинакова. Допрос подозреваемого, кроме вышеперечисленных особенностей, характеризуется и особенностями психологическими. Подобно следственному осмотру допрос является наиболее распространенным средством получения информации о расследуемом событии.

Во-первых, у подозреваемого ярко выражена оборонительная доминанта, установка на сокрытие объективной информации.

Во-вторых, к следователю он относится с предубеждением и насторожен- ностью.

В-третьих, для последующей ориентировки подозреваемый стремится по- лучить информацию о степени осведомленности следователя.

В-четвертых, он находится в состоянии возбуждения и растерянности. Подозреваемый, задержанный по «горячим следам», психологически не готов к допросу.1

Дача показаний подозреваемым - это его право, а не обязанность, так как своими показаниями он защищается от возникшего подозрения. При допросе подозреваемого в первую очередь проверяют обстоятельства, вызвавшие подозрение. Иногда подозреваемому предъявляются доказательства, еще недостаточно проверенные. Поэтому они оцениваются, прежде всего, с точки зрения обоснованности подозрений.

Нередко подозреваемый допрашивается сразу же после совершения пре- ступления, когда еще не продумана линия поведения. Фактор внезапности при допросе лишает подозреваемого возможности продумать ту или иную версию, оценить значение имеющихся у следователя доказательств.

‘См.: Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. - М: БЕК, 1998. - С. 115.

126

В то же время и сам следователь испытывает затруднения, допрашивая по- дозреваемого. Они сводится к недостатку доказательственной информации по сравнению с допросом обвиняемого, неполным сведениям о личности подозреваемого и недостаточной степени подготовки к допросу. В силу изложенного, следователь только в ходе допроса определяет, какие из тактических приемов целесообразно применить. Приступая к допросу, следователь должен иметь ясное представление о том, что необходимо выяснить у допрашиваемого и какие доказательства будут использоваться для его изобличения. Допрашивать без подготовки, без наличия минимума доказательств, изобличающих подозреваемого, надеясь на то, что он сам расскажет о своей преступной деятельности, значит сознательно допускать провал допроса.

Иногда необходимо провести ряд действий, направленных на более полное изучение обстоятельств дела и выбор наиболее правильной тактики допроса подозреваемого. Для этого следует допросить некоторых свидетелей, поговорить с работниками милиции, которые задержали его, были у него на квартире с обыском или проводили осмотр места происшествия. Если следователь не был на осмотре места происшествия, полезно выехать туда для знакомства с обстановкой, в которой развивались события, являющиеся предметом допроса подозреваемого.

Перед допросом следователь должен уяснить, о каких фактах пока нецеле- сообразно допрашивать подозреваемого, в отношении каких подробностей следует оставить его некоторое время в неведении. Это в большинстве случаев способствует уличению допрашиваемого во лжи. Оставление подозреваемого в неведении не следует смешивать с сообщением ему какой- нибудь неправды. Следователь не имеет права обманывать подозреваемого, но и не обязан сообщать, что он знает о нем. Такая тактика допроса способствует тому, что подозреваемый, совершивший несколько преступлений, может рассказать о тех, которые еще неизвестны следователю. Чтобы сформировать у подозреваемого мнение о том, что следователю известны обстоятельства преступления, нужно

127

намекнуть о каком-либо совершенно достоверном факте, имеющем отношение к преступлению и допрашиваемому, что создает впечатление, будто следователю известны и другие обстоятельства преступления. Важно при первой встрече с подозреваемым предупредить дачу ложных показаний. Затем от них труднее будет отказаться.

Прогнозируя возможную реакцию на допросе подозреваемого, следователь учитывает следующие ее варианты: защитную реакцию, проявляющуюся в отрицании и опровержении подозрения; реакцию раскаяния, выражающуюся в даче признательных показаний; неопределенную реакцию, заключающуюся в выжидании дальнейшего развития событий, когда и отрицание не выражается определенно, и признание в совершении преступления отсутствует.

Как правило, подозреваемые в детоубийстве, на первых допросах отрицают свою причастность к совершению преступления. Матери-детоубийцы, доп- рашиваемые в качестве подозреваемых, чаще всего выдвигают версии о рождении мертвого ребенка, оставлении его в роддоме или у незнакомых лиц, а также о произошедшем у них выкидыше. Следователь в таких случаях должен убедить женщину в том, что объяснение преступления таким образом возможно только до получения сведений о ребенке, заключения судебно-медицинской экспертизы трупа новорожденного и результатов освидетельствования подозреваемой.

Иногда для осуществления своего преступного замысла будущие матери уезжают с постоянного места жительства к родным, близким, знакомым, где их никто, кроме указанных лиц, не знает. Поэтому следователь должен выяснить, с какой целью выезжала подозреваемая к тем или иным лицам, почему именно в тот момент, когда должны были произойти роды. Желательно предварительно допросить лиц, у которых во время предполагаемого убийства проживала подозреваемая.

Для допроса подозреваемой и проверки ее показаний приобретает особое значение установление преступной осведомленности. Для этого могут исполь-

128

зоваться такие приемы, как создание у допрашиваемой преувеличенного представления об осведомленности следователя, сокрытие следователем своей осведомленности по факту преступления, постановка вопросов, отвечая на которые допрашиваемый выдает свою причастность к преступлению.

Если подозреваемая созналась в совершенном преступлении и дала прав- дивые показания, то её следует допросить самым подробным образом для того, чтобы эти показания можно было перепроверить или подтвердить с помощью других доказательств.

Когда подозреваемая сознается в совершении детоубийства, следователь должен выяснить данные о причастности других лиц к совершению этого преступления. Это является одним из самых сложных моментов не только допроса, но и всего расследования по делу в целом. Детоубийцы редко сознаются в том, что преступление было совершено ими при участии других лиц, оказавших помощь в подготовке и сокрытии детоубийства. Повторимся, что это происходит не столько из-за боязни ухудшить свое положение, сколько из-за нежелания причинять неприятности своим близким и родным, которые чаще всего являются соучастниками преступления.

Кроме того, следователь должен выяснить, не было ли угроз, запугиваний со стороны отца будущего ребенка, родителей детоубийцы и т.д.

Во время допроса обращается внимание не только на то, о чем говорит по- дозреваемая, но и как она говорит; на связь между ее словами и поступками. Переживания, волнения, боязнь изобличения и наказания проявляются и вовне. В частности, от страха «пересыхает во рту», при волнении более обильно выделяется пот. Наблюдая за поведением подозреваемой во время допроса, можно заметить, что чем больше задевает ее предмет допроса, тем больше она нервничает: играет носовым платком, двигает руками и ногами, нервно барабанит по столу пальцами, выражение ее лица часто меняется. Матери-детоубийцы, как правило, совершают преступление в первый раз. Они чаще других категорий подозреваемых, могут проявлять признаки беспокойства и страха, не умея

129

скрывать этого. Обнаружение таких физиологических сигналов психологиче- ского состояния подозреваемой может рассматриваться лишь в качестве указателей направления тактики допроса, естественно, лишенных какой бы то ни было доказательственной силы.

То или иное поведение на допросах подозреваемого и обвиняемого, тон ответов, манера держаться и т.п. не могут рассматриваться как доказательства виновности, поскольку могут быть вызваны и причинами, не связанными с исследуемым по делу событием. Но не учитывать эти психические признаки состояния человека нельзя. Именно они позволяют установить, в каком месте допроса подозреваемого покидает спокойствие, чем вызывается это волнение, какова его энергия и воля сопротивления в данный момент. «Их нельзя положить в основу процессуальных решений, - справедливо замечает Р.С. Белкин, - так как они не являются доказательствами, но, давая материал для предположений, они могут быть основой решения тактического характера, определения линии поведения следователя, выбора тех или иных тактических приемов, построения плана конкретного следственного действия».1

С тактической точки зрения допрос может быть разделен на три стадии: подготовительную (вступительную), свободный рассказ допрашиваемого и его ответы на вопросы следователя, а также заключительную.

Основной задачей подготовительной стадии является создание условий для получения показаний от допрашиваемого и обеспечение достоверности показаний.

Подготовительные действия могут состоять в обеспечении допроса техническими средствами для фиксации показаний допрашиваемого и вос- произведения ему определенных фоно- и видеозаписей ранее допрошенных лиц и других следственных действий, а также в обеспечении участия в предстоящем допросе лиц, которые должны быть привлечены к нему в со-

Бслкин Р.С. Собирание, исследование и оценка дока штельств. - М.: Юрид. лит., 1%6. - С. 152.

130

ответствии с законом (переводчик, педагог, защитник), либо тех, решение об участии которых принял следователь.

Полагаем, что при проведении допросов женщин, подозреваемых в совершении детоубийства, целесообразно обеспечить участие специалистов в области психологии и судебной медицины. Такая необходимость обусловливается, на наш взгляд, особым психофизическим состоянием женщины после родов. Кроме того, специалист может оказать следователю помощь в выяснении обстоятельств психотравмирующего характера, кото- рые повлияли или могли повлиять на сознание женщины в момент совер- шения ею преступления. Специалист-психолог поможет налаживанию психологического контакта с допрашиваемой, в постановке этичных во- просов, касающихся интимной стороны жизни подозреваемой, беременности и родов. Специалист в области судебной медицины окажется полезным при использовании специальной терминологии, относящейся к акушерству и гинекологии. Женщина скорее пойдет на контакт с врачом, чем со следователем.

Изученные нами материалы уголовных дел показали, что привлечение на- званных специалистов для участия в допросах женщин, обвиняемых в совершении детоубийства, не практикуется. К сожалению, действующий УПК не предусматривает участие психолога в допросе в качестве специалиста. Однако, это не исключает для следователя возможности проконсультироваться с ним до допроса и получить рекомендации по поводу установления и поддержания психологического контакта с допрашиваемым, оценки возможных особенностей поведения, реакции на задаваемые вопросы и т.д. В ряде случаев следователю целесообразно после допроса вместе с психологом проанализировать тактику повторных допросов. Анализ совместно с психологом особенностей поведения, психологических установок и психического состояния подозреваемого может привести следователя к обоснованному предположению о совершении женщиной преступления.

ш

Участие специалистов в допросах рекомендовано многими учеными- криминалистами, такими как А.И. Винбергом, В.Н. Маховым1. Игнорирование данных рекомендаций ведет к низкой информативности допроса, нежеланию подозреваемой идти на контакт со следователем, что, в свою очередь, сказывается на качестве расследования.

Далее следователь решает вопрос о времени и месте запланированного до- проса. Решая этот вопрос, следователь должен исходить из конкретной ситуации расследования и необходимости незамедлительного получения информации о событии и его обстоятельствах, проверки выдвинутых версий, имеющихся доказательств, оперативно-розыскных данных и тактических соображений, основанных на изучении психофизических качеств и особенностей допрашиваемого.

На стадии свободного рассказа допрашиваемый, по предложению следова- теля, сообщает сведения об обстоятельствах, по поводу которых он вызван на допрос. Свободное изложение дает допрашиваемому возможность сосредоточиться, вспомнить отдельные обстоятельства, имеющие, по его мнению, значение.

В тех случаях, когда допрашиваемый не может вспомнить какие-либо факты (обстоятельства), следователь формулирует вопросы, направленные на оживление ассоциативных связей, с целью восстановления в памяти воспринятых допрашиваемым фактов (напоминающие вопросы).

Если есть основания полагать, что допрашиваемый сообщил неправильные сведения, следователь проверяет возникшее предположение путем постановки вопросов, направленных на выяснение условий восприятия события или факта, о которых допрашиваемый дает показания. Допрашивая обвиняемую в совершении детоубийства, следователь должен уметь тактически правильно использовать все противоречия ее показаний.

1 См: Винберг А.И. Специалист в процессе предварительного расследования // Соц. законность. - М.: 1961, №9. - С.30-35; Махов В.Н. Участие специалиста в следственных действиях. - М.; Юрид.лит., 1975. - С.83.

132

Когда подозреваемая, не скрывая факта рождения ребенка живым, заявляет, что отдала его на воспитание неизвестному лицу или подкинула, следователю нужно подробно выяснить обстоятельства, при которых ребенок был подкинут или отдан на воспитание (возраст, внешность, одежда человека, взявшего ребенка; дата, место и др.), сведения об одежде ребенка (цвет распашонки, одеяла, пеленок, являлось ли одеяло байковым или ватным, какой был чепчик и т.д.).

В этих случаях особое значение приобретает тщательное выяснение и под- робная фиксация в протоколе допроса отдельных деталей, какими бы малосущественными они не представлялись на первый взгляд.

Детализация показаний важна и в тех случаях, когда подозреваемая, с целью ввести следователя в заблуждение, указывает ему не то место, где действи- тельно спрятан труп новорожденного. Поэтому целесообразно сразу после согласия женщины показать местонахождение трупа ребенка (если она находится где-то вне местожительства), подробно допросить ее о том, в каком конкретном месте и при каких обстоятельствах ею спрятан труп, что она запомнила из примет вокруг места сокрытия трупа, кто, кроме нее, знает о местонахождении трупа и т.д. Такая максимальная детализация дает следователю возможность получить новые доказательства, объективно подтверждающие или опровергающие показания подозреваемой. Вместе с тем, детализация позволяет следователю сопоставить их с картиной преступления и проследить, насколько правильно и полно допрашиваемая воспроизводит обстановку события и тем самым проявляет виновную осведомленность.1

В проверке этих показаний большую помощь следователю могут оказать работники милиции посредством производства оперативно-розыскных меро- приятий, направленных на установление лица, которому ребенок был отдан на воспитание. Через органы милиции и детские дома проверяется, не был ли обнаружен на месте, указанном подозреваемой подкинутый ребенок.

‘См.: Борисов А.П. Значение детализации показаний подозреваемого // Следственная практика. - М.: Юрид.литсратура, 1973, №99. -С 129

По данным нашего исследования, 58 % подозреваемых в совершении детоубийства являются лицами, имеющими только среднее или неоконченное среднее образование. Это позволяет нам рекомендовать использование приемов, воздействующих на рациональную сферу допрашиваемых, которые были пред- ложены А.А. Закатовым для допроса малограмотных подозреваемых. К таким приемам, в частности, относятся следующие:

1) разрушение надежды допрашиваемого на недостаточность собранных против него улик; 2) 3) убеждение его в том, что правдивые показания способствуют смягчению наказания, а не наоборот; 4) 5) убеждение допрашиваемого в том, что его правдивые показания не имеют особого значения для разоблачения соучастников, так как следствие и без того располагает об этом достаточными сведениями; 6) 7) убеждение его в том, что правдивые показания не приведут к разглашению интимных сторон жизни и не причинят вреда близким ему людям, и др.1 8) Тактически правильно проведенный допрос подозреваемой в совершении дето- убийства дает следователю ключ к успешному проведению допроса женщины в качестве обвиняемой, а также проведению отдельных следующих действий.

§ 5. Судебно-медицинская экспертиза подозреваемой в совершении детоубийства

По делам о детоубийствах важное значение для установления всех обстоятельст] дела и изобличения виновной имеет судебно-медицинское освидетельствование J судебно-медицинская экспертиза женщины, подозреваемой в совершении убийств; своего новорожденного ребенка.

‘См.: Закатов А.А. Ложь и борьба с нею. - Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1999. - С. Ш.

134

Как правило, судебно-медицинское освидетельствование проводится тогда, когд; не требуется судебно-медицинская экспертиза. Это означает, что лицо подвергаете; такому освидетельствованию лишь для того, чтобы констатировать, удостоверит] наличие или отсутствие на его теле следов преступления. Если при этом нельзя разрешить те или иные вопросы без специальных знаний, должна быть назначен; экспертиза. По делам о детоубийствах такие вопросы возникают, например, по повод? установления механизма образования давности повреждений, определения группово! принадлежности крови, состава вещества и т.д.

Более правильным представляется безотлагательное назначение судебно медицинской экспертизы состояния женщины. Дело в том, что при внебольничньс родах заключение об их давности может быть дано по состоянию родовых путей лшш в пределах двух-трех недель со времени родов. После истечения этого срока установ ление давности родов представляет большие трудности, особенно у повторнородящих.

При расследовании дел о детоубийствах необходимо, прежде всего, доказать, чте имели место беременность и роды. В связи с этим основными задачами судебно медицинской экспертизы подозреваемой (обвиняемой) в совершении детоубийства будут следующие:

1) имеются ли признаки беременности и родов; 2) 3) произошли ли своевременные роды или выкидыш; 4) 5) не произошел ли выкидыш по болезненным причинам или же он произведен искусственно; 6) 4) не произошли ли стремительные роды.

Под «стремительными» родами в медицине понимают такие роды, при которых изгнание плода из родовых путей происходит настолько быстро и внезапно для матери, что может застать ее в стоячем положении или на корточках. При этом ребенок буквально «выскакивает» и получает телесные повреждения при падении. Поэтому, чтобы полученные в данных случаях повреждения не были расценены как насильственные и причиненные матерью умышленно, очень важно установить, что имели место стремительные роды.

Установление факта выкидыша производится исследованием плода и выде- лений, которые сопровождают выкидыш, и судебно-медицинской экспертизой женщины, подозреваемой в детоубийстве.

Исследованием плода определяется его возраст, соответственно этому - месяц беременности, на котором произошел выкидыш. Кроме того, осмотр плода позволяет установить, нет ли на нем каких-либо повреждений, которые могут указывать на механическое изгнание плода, а также нет ли каких-либо пороков развития или болезненных изменений плода, в результате которых мог произойти самопроизвольный выкидыш; с целью обнаружения болезненных изменений производится осмотр плода и последа.

Выделения также являются предметом исследования, хотя очень часто не только они, но и следы от них тотчас же после убийства ребенка уничтожаются.

Как уже отмечалось выше, исследование женщины является тем эффективнее, чем скорее после родов оно производится. Полагаем, что при назначении данных экспертиз, (как и в случаях экспертиз трупов новорожденных) следователь должен знать возможности и основные положения этих исследований.

Признаки бывших родов делятся на проходящие и стойкие, что имеет важное судебно-медицинское значение.

К числу проходящих признаков, наблюдаемых не у всех женщин, относятся явления общего характера: бледность, слабость, влажность кожи, изменения со стороны пульса. Эти признаки держатся 2-3 суток.

Обнаружение на теле или белье женщины мекония (первородного кала) является относительным доказательством недавних родов.

К несомненным и стойким признакам недавних родов и послеродового пе- риода относятся:

1) изменения в молочных железах; 2) 3) изменения в наружных покровах тела; 4) 5) изменения в наружных и внутренних половых органах. 6) 136

Молочные железы в послеродовом периоде резко увеличиваются в объеме и начинают функционировать. У беременных отделяется молозиво, а у родильниц первые два дня после родов - молозиво, а затем - молоко.

Возможности судебно-медицинской экспертизы в определении давности родов могут быть расширены путем использования результатов изучения секреторной деятельности молочной железы у женщины, которая после родов не кормила ребенка.1

Установлено, что секреция молочной железы таких женщин продолжается до 3-10 месяцев, а иногда и более длительное время. По динамике угасания функций молочной железы удается определить сроки и более давних родов. Для этой цели необходимо, чтобы в течение месяца было сделано не менее 2- 3 мазков выделений молочной железы подозреваемой в детоубийстве женщины, которые направляются на исследование для определения морфологического состава этих выделений.

При микроскопическом исследовании секрета молочных желез видны мо- лочные шары и молозивные тельца, величина которых неодинакова в разные периоды беременности и послеродового периода. Это исследование может быть использовано для распознания срока беременности и бывших родов.

В процессе беременности на коже молочных желез появляются радиально расположенные полосы растяжения. Это необратимый признак поздних сроков бывшей беременности.

Изменения в наружных и внутренних половых органах заключается в том, что после родов половая щель зияет, вход во влагалище открытый. Большие и малые половые губы отечны, красноватого или синюшного цвета. Поперечные складки влагалища сглаживаются, передняя стенка влагалища несколько опущена. Девственная плева частично омертвевает, частично приобретает бородавчатый вид, матка быстро уменьшается (на 1,5-2 см в день). К концу шестой недели матка приобретает нормальную величину. Первые 2-3 дня выделения из

‘См.: Хижнякова К,И. Цитология секрета молочной железы. - М.: Медицина, 1%5. - С. 165-166.

137

матки кровянистые с 3-го - серозно - кровянистые, с 5-го дня к ним присоеди-Jh
няются кусочки отпадающей оболочки, к 12-му дню выделения приобретают вид серовато белой непрозрачной жидкости. К концу третьей недели выделения прекращаются.

К числу признаков недавних родов относятся следующие изменения наружных покровов тела: наличие пигментации белой линии живота, рубцы растяжения, расхождение прямых мышц живота.

Таким образом, для диагностики бывших родов имеют значение рубцы на молочных железах, кожных покровах живота, таза, бедер, характерные измене- ния девственной плевы, рубцы промежности, задней стенки, рубцы в области 1*” наружного отверстия шейки матки, нарушение ее формы, изменения влагалища, величины матки, складки и морщины на коже живота, расположение пупка1.

Установив признаки недавних родов, необходимо определить, не произошел ли выкидыш самопроизвольно от болезненных причин или же изгнание плода произведено искусственно. Это очень важно не только для квалификации содеянного, но и для выявления такого опасного преступления, как производство криминального аборта.

Причинами самопроизвольного выкидыша являются: 1^ 1)острые инфекционные и воспалительные заболевания (грипп, малярия,

сепсис, пневмония, острый аппендицит и др.);

2)хронические инфекционные заболевания (сифилис, туберкулез и др.);

3)заболевания половой сферы (воспалительные процессы придатков, ин- фантилизм половых органов и др.);

4) острые и хронические отравления (алкоголем, свинцом, ртутью).

‘См.: Хохлов В.В., Кузнецов И.И. Судебная медицина. Руководство. - Смоленск: Белорусский Дом печати, 1У98. - С.454-455.

138

У некоторых женщин наблюдается предрасположенность к так называе-<*Ь
мым привычным выкидышам, обусловливаемая патологическим состоянием организма.

При судебно-медицинской экспертизе женщин, подозреваемых в совершении детоубийства, очень важно решить вопрос о разграничении детоубийства и криминального аборта. Необходимо установить могла ли женщина одна, без посторонней помощи прервать беременность тем способом, о котором идет речь. Ведь искусственное прерывание беременности может быть произведено как самой женщиной, так и посторонним лицом, что уже меняет оценку данного факта. Чаще всего «аборт-махерами» являются люди, не имеющие никакого ‘* медицинского образования. В ряде случаев искусственное прерывание беременности вне больничных условий производят люди со средним и высшим медицинским образованием.

В связи с изложенным приведем пример из следственной практики. 30 января 1966г. был обнаружен труп новорожденного ребенка вблизи предприятия, находящегося на окраине города. В результате судебно-медицинского исследо- вания трупа было установлено, что смерть жизнеспособного новорожденного ребенка мужского пола, рожденного живым, наступила от асфиксии в результате сдавления органов шеи и закрытия отверстий рта, носа. По ряду признаков *|f эксперт определил, что длительность жизни после родов не менее 1,5 - и не более 4-х часов. На волосистой части головы ребенка обнаружены колотые раны, которые были причинены прижизненно.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий была установлена гражданка Ч., которая снимала квартиру и недавно выехала к родителям в Рязанскую область.

В ходе допроса Ч. объяснила, что, вступив в интимную половую связь с

молодым человеком, забеременила: впоследствие он уехал из Рязани, беремен-

’^ ность она запустила и, решив избавиться от ребенка, 26 января ввела себе в ПО-

ПУ

лость матки раствор мыла с йодом. Через несколько дней у нее произошли искусственные роды и родился мертвый мальчик.

Первоначально Ч. заявила, что выбросила труп ребенка в общественный туалет у промышленного предприятия, затем, однако, она сказала правду, назвав место, где спрятала труп ребенка, и подробно описала место, изъявив желание показать его.

На этом этапе следователь не стал опровергать ее показания о том, что ре- бенок родился мертвым. Важно было получить от нее подробные показания о самом факте производства искусственных произведенных родов и спрятанном ребенке. Ч. действительно показала место, где спрятала труп ребенка, которое совпало с местом его обнаружения.

После освидетельствования Ч. эксперт дал заключение, что у нее имеются признаки бывших родов, которые могли произойти 27 января, завершив доношенную беременность.

С этими и другими данными следователь вторично допросил подозревае- мую. Ч. было объявлено, что она подозревается в убийстве своего новорожденного ребенка, но она категорически отвергала свою причастность к преступлению.

Следователь последовательно изложил доказательства ее вины: заключение судебно-медицинской экспертизы, показания ряда свидетелей о том, что она не хотела иметь ребенка. Расплакавшись, Ч. сказала, что собственноручно напишет правдивые показания. В них она объяснила, что вскоре, после того, как ввела себе в матку раствор мыла с йодом, у нее в комнате родился живой ребенок. Она его задушила, так как не хотела быть матерью- одиночкой.

Несмотря на то, что Ч. призналась в убийстве своего ребенка, ее поведение давало следователю основание предположить, что она будет пытаться найти какую-нибудь лазейку, чтобы облегчить свою участь.

140

Неясным было происхождение колотых ран на волосистой части головы ребенка; возникали также сомнения о возможности Ч. самой себе сделать спринцевание раствором мыла и йода.

Ч. была допрошена еще раз. На допрос следователь пригласил судебно- медицинского эксперта. Это было сделано для того, чтобы в процессе уточнения способа производства аборта эксперт мог определить, возможно ли его было выполнить самой обвиняемой или для подобных действий требовалась чья-то помощь. Подробно допрашивая Чернову о событиях 26 и 27 января, основное внимание следователь уделил предметам, с помощью которых она проводила спринцевание, в частности , длине наконечника спринцовки, соотношению компонентов в растворе. Ч. сказала, что при спринцевании она чувствовала, что попадала наконечником во что-то твердое, пытаясь, вероятно, этим объяснить наличие ран на голове ребенка. По словам эксперта это полностью исключалось, так как раны не могли быть получены ребенком в утробе матери до отхождения околоплодных вод и, следовательно, ни во что твердое спринцовкой Ч. попасть не могла.

Закончив первый этап допроса, следователь продолжал допрашивать Ч. уже без участия эксперта. Поняв, что она запуталась во лжи, Ч., наконец, дала правдивые показания.

Она рассказала, что, решив избавиться от ребенка, обратилась за помощью к Б., которая производила криминальные аборты. В судебном заседании Ч. также подробно рассказала об обстоятельствах и мотивах преступления.

Кроме того, было раскрыто такое опасное преступление, как производство криминального аборта. Виновная по нескольким эпизодам была привлечена за его совершение к уголовной ответственности1.

Различают несколько способов искусственного прерывания беременности:

‘См.: Тихонов Ю.С. раскрытие детоубийства в результате тщательного осмотра места происшествия и тактически правильно проведенных допросов обвиняемого //Следственная практика. - М, Юрид.литература. 1970 -С.54-61.

141

1) механический: в полость матки вводят различные предметы (бужи, кате- теры, вязальные спицы, гусиные перья, деревянные палочки, листья фикуса и другие предметы). К механическому способу относится также введение в полость матки раствора мыла, соды, марганцево-кислого калия, настойки йода и других жидкостей с помощью резиновой груши и наконечника. При этом происходит отслойка последа и повреждение плодного яйца наконечником груши или жидкостью; 2) 3) медикаментозные способы прерывания беременности заключаются в приеме внутрь различных химических веществ (хинин, марганцево-кислый калий, фосфор, мышьяк, сулема, керосин и др.). Эти вещества не являются плодогонными, а вызывают отравление организма вплоть до смертельного исхода. Принятые вовнутрь лекарственные и ядовитые вещества, большинство которых обладает раздражающими свойствами, влияют непосредственно или рефлекторно на нервные центры, регулирующие сократительную деятельность матки и сосудистую систему, в результате чего матка сокращается и происходит изгнание плода; 4) 5) термический способ прерывания беременности состоит в различных формах применения тепла (грелки, горячие сидячие или ножные ванны, горячие спринцевания). Эти средства вызывают усиленный приток крови к половым органам и маточные кровотечения; 6) 7) комбинированные способы; в ходе освидетельствования устанавливается был ли аборт, на каком месяце беременности он произведен; было ли прерывание беременности, какие осложнения вызваны абортом. 8) Следует отметить, что попытка женщин прервать беременность с помощью одного из вышеперечисленных способов, часто заканчивается рождением живого ребенка. Если женщина принимает действия к лишению его жизни, то это должно квалифицироваться как детоубийство. Если рождается мертвый ребенок, то необходимо установить лицо, производившее криминальный аборт.

142

Когда рождению ребенка предшествовали попытки прервать беременность, женщина может настаивать на том, что ребенок родился мертвым, что она чувствовала, как он перестал шевелиться после принятых ею мер к преры- ванию беременности.

Чтобы проверить такие объяснения, на разрешение эксперта следователь ставит вопрос о возможности или невозможности наступления внутриутробной смерти плода от принятия указанных женщиной медицинских препаратов или применения иных способов прерывания беременности.

В заключение выделим вопросы, которые обычно ставятся на разрешение эксперта:

1) имела ли место беременность;

2) рожала ли ©свидетельствуемая; 3) 4) если ©свидетельствуемая рожала, то какой срок истек после родов (ус- тановить день родов можно более или менее точно только напротяжении первых двух недель после родов; по истечении этого срокадавность родов устанавливается экспертом примерно); 5) 6) не находится ли освидетельствуемая в послеродовом периоде. 7) В зависимости от результатов расследования и показаний подозреваемой перед экспертом могут быть поставлены и другие вопросы:

1) как протекала беременность и каков был ее срок; 2) 3) нуждалась ли женщина после родов в оказании ей медицинской помощи; 4) 5) имелись ли осложнения родов и в чем они выражались (имеются в виду соматические и психические нарушения, вызванные родами, при которых женщина признается вменяемой); 6) 7) могла ли мать оказать помощь ребенку во время родов или непосредст- венно после них; 8) 9) каков был характер послеродового психического и физического состоя- ния женщины на момент совершения преступления. 10) 143

Ответы на этот и третий вопросы могут быть получены путем проведения комплексной судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертизой, если возникает сомнение в психической полноценности роженицы;

6) какова группа крови; сопоставление групп крови (по насыщенности ки- слородом: венозная или артериальная, по региональному происхождению: менструальная или из кровеносных сосудов) женщины и обнаруженного трупа ребенка помогает установлению факта рождения этого ребенка от данной женщины или исключает ее из числа подозреваемой). Заключение эксперта не всегда дает возможность проверить показания подозреваемой, если труп ребенка обнаружен по прошествии нескольких месяцев после его рождения. В связи с этим необходимо использовать другие доказательства о времени беременности и родов, к ним могут относиться медицинские документы, оставленные в связи с обращением женщины в период бере- менности в женскую консультацию, показания свидетелей и т.п.

Таким образом, первоначальный этап расследования детоубийств ха- рактеризуется следующими особенностями:

  1. На первоначальном этапе расследования детоубийств важное значение имеет построение типичных версий в зависимости от характера по- вреждений, обнаруженных на трупе новорожденного ребенка. К ним от- носятся следующие: J) травмы полечены в результате стремительных родов;

2) травмы получены в результате оказания самопомощи во время родов и после них; 3) 4) травмы умышленно причинены ребенку. 5) Исходя из этого, необходимо исключить случаи ошибочного принятия повреждений, причиненных роженицей при самопомощи, или, полученных в результате произошедших стремительных родов, за умышленные, нане- сенные матерью новорожденного с целью убийства.

144

  1. Своевременно проведенный осмотр трупа новорожденного и места его <4 обнаружения имеет чрезвычайное значение, ибо дает много медико- криминалистических данных, позволяющих установить личность пре ступника. На практике нередко игнорируется требование своевременно сти, что ведет к необоснованному прекращению уголовных дел по дан ной категории преступлений.

  2. Несвоеременно проведенный осмотр по делам такого рода, кроме того, лишает следователя возможности обнаружить важные материальные данные, необходимые для экспертизы и намного снижает доказательст венную ценность заключения эксперта. Еще меньшую ценность пред-

  • ставляет заключение эксперта по делам, где осмотр места происшест вия вообще не проводился.
  1. При осмотре трупа новорожденного и места его обнаружения необходимо получить данные, указывающие на место произошедших родов, или на то, каким путем труп новорожденного доставлен на место происшествия.
  2. Во всех случаях обнаружения трупа новорожденного обязательно участие в осмотре судебного медика, который, пользуясь специальными познаниями, будет содействовать следователю в правильном разрешении
  3. *Ъ целого ряда вопросов.

  4. Наружный осмотр трупа новорожденного включает анатомо- антропометрическую характеристику ребенка, пуповинного остатка (если отделена пуповина и плацента), наложений и загрязнений, трупных изменений и повреждений.
  5. В протоколе осмотра должны быть зафиксированы обстоятельства, характеризующие признаки новорожденности и продолжительности жизни ребенка после родов.
      1. Следователь должен учитывать, что обнаруженная при осмотре засо-

хшая пуповина еще не служит неопровержимым доказательством того,

145

что ребенок после родов жил, поскольку пуповина может засыхать и на трупе. Наличие же демаркационного кольца свидетельствует о том, что ребенок был рожден живым.

  1. Труп новорожденного ребенка обязательно взвешивают и измеряют его длину.
  2. Следователь должен знать, как при осмотре трупа новородкденного по длине его тела установить сроки беременности. Это позволит ему отличить плод от трупа доношенного ребенка.
  3. При наружном осмотре трупа новородкденного необходимо подробно описать ранние и поздние трупные явления. Нужно иметь в виду, что у трупов новорожденных кожа и слизистые оболочки по сравнению с тру- пами взрослых подвержены более раннему и сильному высыханию. Труп- ное окоченение и трупные пятна бывают выражены слабо, охлаждение трупа протекает быстро.

  4. Наружный осмотр трупа новорожденного должен заканчиваться такой надписью: «При наружном осмотре признаков насилия и повреждений не обнаружено» или, если они были обнаружены и описаны: «Других признаков насилия и повреждений не обнаружено».
  5. Кроме судебного медика, в осмотре трупа новородкденного и места его обнаружения целесообразно обеспечить участие других специалистов, например, кинолога и криминалиста.
  6. При осмотре трупов новорожденных, убитых не сразу после родов и не во время них, а в условиях психотравмирующей ситуации или в состоя- нии психического расстройства, не исключающего вменяемости, особое внимание следует обращать на негативные обстоятельства, так как данные детоубийства могут быть завуалированы под несчастные слу- чаи.
  7. 146

  8. Целесообразно законодательно предусмотреть возможность назначения судебно-медицинской экспертизы трупа новорожденного до возбуждения уголовного дела.

  9. Желательно, чтобы судебно-медицинскую экспертизу проводил тот эксперт, который участвовал в осмотре трупа новорожденного на месте его обнаружения.

17.Целесообразно присутствие на вскрытии и исследовании трупа новоро- жденного ребенка следователя, который будет иметь возможность вы- яснить ряд вопросов.

  1. Все вопросы, которые ставятся на разрешение судебного медика, целе сообразно разделить на четыре группы:

1) по новорожденногости и живорожденности; 2) 3) по причинам насильственной смерти; 4) 5) по причинам ненасильственной смерти (патологии); 6) 7) другие вопросы. 8)

  1. Заключения судебно-медицинской экспертизы являются одним из видов доказательств, подлежащих, как и любые другие доказательства, проверке и критической оценке. Такая оценка невозможна без знания следователем основных понятий, характеризующих новорожденность, доно-шенность, зрелость, живо-мертворожденность, жизнеспособность.
  2. Следователь должен знать возможности той судебной экспертизы, которую он предполагает назначить.
  3. Следователь должен знать, что на шее младенца при обвитии ее пупо- виной образуется странгуляционная борозда, очень похожая на удавление петлей. Поэтому в подобных случаях следует на разрешение эксперта поставить вопрос о возможности возникновения странгуляционной борозды в результате обвитая шеи ребенка пуповиной. В данном контексте важно отметить и возможность наложения петли из пупови-
  4. 147

ны матерью, если она умышленно использовала пуповину в качестве орудия преступления или, если не имела под рукой иного материала.

  1. Ускоренное развитие плода в связи с акселерацией может обусловить, с одной стороны, более раннее достижение им определенных показателей роста, массы тела и других, ранее свидетельствовавших о его доношен- ности и зрелости, а с другой - их значительное превышение при рождении, т.е. в срок, при нормальной, а не переношенной беременности. В связи с этим в экспертной практике фактически недоношенный ребенок может быть принят за доношенного, а доношенный - за переношенного или не новорожденного. Это существенно меняет правовую оценку факта детоубийства и ответственности за него.
  2. Целесообразно повергнуть исследованию большее количество объектов (плацента, пупочное кольцо, родовая опухоль, печень и др.)
  3. Обнаружение кровоизлияний на трупе ребенка не может свидетельст- вовать об их прижизненном происхождении до тех пор, пока не будет достоверно доказано, что ребенок родился живым. Если же этого дока- зать не удается, то только по наличию даже обширных кровоизлияний и иных повреждений, сопровождающихся кровоизлияниями, нельзя сделать вывод о прижизненности травмы. Если отсутствие кровоизлияний в области повреждений во многих случаях свидетельствует о мер- творожденности ребенка, то их наличие отнюдь не указывает на то, что он был живой.
  4. Возможность получения доброкачественного заключения от эксперта во многом зависит от правильно и своевременно проведенной подготовки к назначению судебно-медицинской экспертизы.
  5. По делам о детоубийствах очень важно, чтобы эксперт мог сам позна- комиться с местом происшествия, не ограничиваясь ознакомлением с протоколом осмотра, составленным следователем.
  6. 14S

  7. Окончательное суждение о причине смерти младенца должен сформулировать следователь на основании собранного следственного материала и данных судебно-медицинской экспертизы трупа новорожденного.
  8. Одним из сложных моментов допроса и всего расследования в целом является установление соучастников преступления в совершенном дето- убийстве
  9. Целесообразно при проведении допроса женщин. Подозреваемых в со- вершении детоубийства обеспечить участие специалистов в области психологии и судебной медицины, учитывая особое психофизическое со- стояние роженицы и характер совершенного ею преступления.
  10. Максимальная детализация показаний подозреваемой дает следователю возможность получить новые доказательства, объективно подтвер ждающие или опровергающие ее показания.

149

Глава III. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ НА

ПОСЛЕДУЮЩЕМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ДЕТОУБИЙСТВ

§ 1. Особенности производства отдельных следственных действий (обыска, допроса обвиняемых, проверки показаний на месте, следственного экс- перимента и назначения иных судебных экспертиз)

Типичными последующими следственными действиями по делам о дето- убийствах являются допросы свидетелей, назначение судебных экспертиз (имеется в виду судебные экспертизы, помимо судебно-медицинской, назначение которой относится к первоначальному этапу расследования), допросы обвиняемых, проверка показаний на месте и следственный эксперимент, обыск.

Для последующего этапа расследования детоубийств характерно значи- тельное расширение круга свидетелей. При допросе свидетелей важно учитывать их отношение к событию преступления и к личности установленного обвиняемого. Всех свидетелей можно условно разделить на четыре группы. К ним относятся установленные, но ранее не опрошенные лица, чьи показания могут способствовать проверке, дополнению и уточнению сведений, имеющихся, в материалах дела: родители обвиняемой (хотя в отношении них действует принцип свидетельского иммунитета), коллеги по работе, знакомые, подруги:

б) лица, на которых ссылается подозреваемая в своих показаниях;

в) лица, могущие охарактеризовать личность обвиняемой (соседи, знакомые, учителя, одноклассники или сослуживцы);

г) вновь выявленные свидетели по делу.

Большую помощь в выявлении свидетелей оказывают следователю со- трудники органов внутренних дел С этой целью производится опрос населения в районе места происшествия, а также могут быть использованы средства массовой информации. Поиск свидетелей осуществляется с учетом расположения

места детоубийства, предполагаемого маршрута передвижения преступницы, других особенностей преступления.

Тактика допроса обвиняемого по сравнению с тактикой допроса подозре- ваемого, обусловлена следующими факторами:

1) в отношении данного лица собраны доказательства, дающие основание утверждать, что преступление совершено им; 2) 3) обвиняемому предъявлено обвинение и он, сопоставляя формулировку обвинения и реальное событие преступления, может сделать вывод о том, какими доказательствами располагает следователь. 4) Подготовка к допросу обвиняемого и сам допрос имеют характерные осо- бенности еще и потому, что обвиняемый, возможно, уже ранее допрашивался в качестве подозреваемого, и , возможно, этим же следователем.

С одной стороны, это облегчает следователю подготовку к допросу, ибо он уже знает обвиняемого, а с другой, затрудняет проведение самого допроса, так как не исключено, что доказательства, которыми намеревался оперировать следователь, уже использовались при допросе этого лица в качестве подозреваемого. Исходя из этого, следует: во-первых, критически оценить результаты предыдущих допросов данного лица и с учетом этого построить тактику допроса предстоящего; во-вторых, желательно, чтобы расследование по делу проводил один следователь. Неоправданная передача дел от одного следователя у другому может иметь отрицательные последствия (нарушение контакта с обвиняемым, продление срока следствия, неполнота расследования и т.д.).

Для предотвращения подобных попыток необходимо психологически под- готовить обвиняемую. Обвиняемая должна понять, что следователю известны все обстоятельства дела, даже если последний еще не уверен в том, что все они выяснены.

1 См.: Тихонов Ю.С. Раскрытие детоубийства в результате тщательного осмотра места происшествия и такти- чески правильно проведенных допросов обвиняемого // Следственная практика. - М.: Юрид.лит., 1970, №86. - С.54-61.

151

Приемы, используемые следователем при допросах обвиняемых, пред- ставляют собой разработанные в криминалистике и апробированные следст- венно-судебной практикой не противоречащие закону научно- обоснованные способы, методы установления психологического контакта с допрашиваемым, нейтрализации его негативной позиции и оказания на него психологического воздействия с целью получения полных и достоверных показаний.

На страницах юридической литературы неоднократно высказывалось мне- ние о недопустимости психологического воздействия как такового в процессе расследования в целом и при проведении допроса, в частности.

Однако, большинство ученых склонны считать, что необходимо без всяких оговорок принять положение о неизбежности психологического воздействия на предварительном следствии. Любая форма общения, тем более устная, предполагает воздействие. “Воздействовать на допрашиваемого - значит вы- звать у него нужное чувство, стремление и действие, убедить и побудить ду- мать так, как это необходимо в интересах правосудия”.1

Такое воздействие в ходе допроса осуществляется с помощью тактических приемов. А.Р. Ратинов отмечал, что “правомерное психическое влияние само по себе не диктует конкретное действие, не вымогает того или иного содержания, а вмешиваясь во внутренние психологические процессы, формирует правильную позицию человека… и лишь опосредованно приводит к выбору определенной линии поведения. При насилии же человек существенно ограничен или вовсе лишен возможности выбирать себе линию поведения”2.

Правильно применяемые тактические приемы психологического воздействия при допросе обладают избирательным действием только в отношении лиц, испытывающих трудности в воспроизведении ранее воспринятого, но забытого материала, либо дающих заведомо ложные показания или отказывающихся от дачи показаний. Тогда психологическое воздействие при допросе полезно и

1 Сокиран Ф.М О психологическом воздействии при допросе // Тактика, методика и психология расследования

тяжких преступлений. - Волгоград: ВСШ МВД РФ. 1У94. - С,75.

“См.: Ратинов АР. Судебная психология для следователей. - М: Юрид.лит., 1967. - С. 163.

ценно - оно благоприятствует получению от допрашиваемого адекватной, т.е. *^
соответствующей действительности доказательственной информации.

Надежными приемами психологического воздействия в первом случае могут выступать: восстановление ассоциативных связей, воссоздание обстановки восприятия, снятие распределенности внимания путем его акцентирования, ак- тивизация установок и эмоционально-волевой сферы.

Во-втором - такие тактические приемы, как фактор внезапности, отвлечения внимания или косвенный вопрос, последовательность и создание напряженности.

Эти приемы раскрыты в работах Л.Е. Ароцкера, Р.С. Белкина, * В.М.Давыдова, Г.Г. Доспулова, А.А.Закатова, Л.М. Карнеевой, Н.И. Порубо-ва, Л.Б. Филонова и др.1

Суть такого приема как использование фактора внезапности заключается в постановке неожиданных вопросов, не связанных с предыдущими вопросами и ответами, на которые допрашиваемый должен дать немедленный ответ.

Не отрицая принципиальной допустимости постановки неожиданных вопросов, следует учесть обоснованные опасения, высказанные в связи с этим А.Н. Васильевым. Добросовестный допрашиваемый, будь то обвиняемый или свидетель, воспримет такой вопрос, как проявление недоверия к его показани-** ям, а иногда и как обман, что может вызвать недоверие к следователю и нару-шение его психологического контакта с допрашиваемым . Г.Ф. Горский и Д.П. Котов в этой связи совершенно справедливо заметили, что “внезапный вопрос должен всегда опираться не на “голую” следственную интуицию, не на оперативные данные, не закрепленные процессуальным путем, а на какие-либо доказательства. Тогда в любом случае следователь не попадает в неудобное поло-

1 См.: Ароцкер Л.Е. Тактика и этика судебного допроса. М: Юрид.лит., 1973.; Доспулов Г.Г. Психология до-проса на предварительном следствии. - М: Юрид. лит., 1976; Давыдов В.М., Филонов Л.Б. Психологические ^Г приемы допроса обвиняемого //Вопросы психологии. - М: 1966, №6; Закатов А. А. Ложь и борьба с нею. -Волгоград: ВЮИ МВД РФ. 1999; Карнеева Л.М. Тактические основы организации и производства допроса в стадии расследования - Волгоград: ВСШ МВД СССР. 1976; :См.: Васильев А.Н.,Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. - М.:Юрид.лит.,1970. - С.148.

153

жение. Даже если внезапный вопрос “не прошел’, следователь всегда может объяснить обвиняемому, почему этот вопрос был задан, сославшись на доказательства, которые лежали в основе допроса”.1

Однако, использование фактора внезапности при допросе не исчерпывается постановкой неожиданных вопросов. С точки зрения Р.С. Белкина она даже не является основной формой использования фактора внезапности.

Внезапность, считает Р.С. Белкин, может заключаться в неожиданном для допрашиваемого заявлении следователя о намерении провести после допроса то или иное следственное действие, которое представлялось допрашиваемому невозможным в силу его мнения о неосведомленности следователя о тех или иных обстоятельствах или по другим причинам.2 Например, следователь может объявить допрашиваемому о намерении произвести обыск в таком месте, которое по мнению последнего не могло быть ему известно, и т.д.

Другой формой использования фактора внезапности на допросе является такой распространенный прием изобличения, как неожиданное предъявление доказательств.

Предъявление вещественных доказательств в ходе допроса должно быть тактически правильным. Главное состоит в том, чтобы с их помощью была передана не ложная, а действительная информация, чтобы доказательства были правильно истолкованы, логически верно использованы. Эффективность этого приема зависит также от того, предполагает ли допрашиваемый - обычно подозреваемый или обвиняемый, что данные доказательства могут оказаться в распоряжении следователя.

Нужно принять во внимание рекомендацию Н.А. Селиванова, который от- метил, “что вещественные доказательства предъявляются на допросах с двумя целями: для того, чтобы сделать показания более конкретными и детальными, а

См.: Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д.. Котов Д.П Судебная этика. - Воронеж: 1974. - С.107. “ См.: Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. - Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1993. - С. 166.

154

также с тем, чтобы оказать на человека, пытающегося скрыть истину, соответствующее воздействие и склонить его к правдивости”.1

По делам о детоубийствах в качестве таких доказательств могут выступать заключения судебно-медицинской экспертизы трупа новорожденного, судебно-биологической экспертизы, результаты судебно-медицинского освидетельствования женщины, подозреваемой в совершении убийства своего ребенка, и т.п.

Так, 1 июня 1976 г. около 14 часов был обнаружен труп новорожденного ребенка в туалете рядом со зданием районной больницы.

По заключению судебно-медицинской экспертизы ребенок, труп которого обнаружили, был новорожденным, родился живым и доношенным, жил непродолжительное время, исчисляемое минутами. Смерть младенца наступила от механической асфиксии вследствии закрытия отверстий рта и носа мягким предметом, не менее, чем за двое суток до момента вскрытия (вскрытие производилось 2 июня).

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий была установлена гражданка Ш., работница больницы, в туалете которой был обнаружен труп ребенка, являющаяся одной из подписчиков газеты “Марийская правда”, в которую был завернут труп новорожденного ребенка.

Во время обыска в доме Ш. был изъят халат той же расцветки, что и пояс, найденный на месте происшествия. При допросе Ш. решительно отрицала наличие у нее недавней беременности. Однако, при освидетельствовании ее врачом было установлено, что она находится в послеродовом периоде. Судебно-медицинская экспертиза подозреваемой также дала заключение, что подозреваемая находится в состоянии после беременности и недавних родов - роды произошли примерно с 30 мая на 1 июня.

После предъявления ей заключения эксперта Ш. заявила, что действительно была беременна, но преясдевременно родила мертвого ребенка, которого

1 См.: Селиванов НА. Вещественные доказательства. - М.: Юрид. лит., 1974. - С. 132.

155

спустила в унитаз. К обнаруженному же в туалете трупу ребенка никакого отношения не имеет.

По делу была назначена криминалистическая экспертиза, вывод которой был категорическим: пояс, обнаруженный на месте происшествия, ранее ручным способом был пришит к халату Ш.

Убедительным было заключение и судебно-биологической экспертизы: пятна крови, обнаруженные на месте происшествия, образованы кровью человека группы А(1), т.е. той же группы, что и кровь Ш.

Уличенная собранными доказательствами, Ш. признала, что действительно была беременна, но не желая иметь второго ребенка, решила от него изба- виться в момент родов. Поэтому она не встала на медицинский учет в женской консультации и тщательно скрывала свою беременность от сослуживцев и соседей. В ночь на 1 июня родила дома девочку. Закрыв рот и нос ребенка своими панталонами, плотно запеленала его простыней, обвязала сверток цветным поясом от халата, обернула газетой “Марийская правда” и положила труп в ванной комнате. На другой день выбросила его в туалет больницы.1

Трудно назвать работу по тактике допроса, в которой не рекомендовалось бы при допросе внезапное предъявление доказательств.

Мы разделяем мнение Л.Е. Ароцкера, что “многолетний опыт применения этих тактических приемов на предварительном следствии и в судебном разбирательстве является достаточной гарантией проверки правомерности их применения как с процессуальной, так и с тактической точек зрения”.

Все вышеизложенное позволяет сделать вывод, что применяемые следова- телем в пределах закона и морали приемы психологического воздействия при допросе способствуют получению доказательственной информации и установлению истины по делу.2

‘См.:Никитин П.В. Раскрытие детоубийства//Следственная практика. - М: Юрид.лит.,1979,№122. - С.80-83.

См.:Ароцкер Л.Е. О соотношении процессуальных, тактических и этических начал в следственных действи- ях//^) лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. - Л.: 1972.- с.54.

156

Большое значение имеет составление плана допроса (письменного или устного), в котором должны быть предусмотрены обстоятельства, подлежащие установлению в ходе допроса; вопросы, которые следует задавать допрашиваемому и последовательность их постановки; доказательства, которые следует предъявить допрашиваемому с целью получения необходимых пояснений и показаний.

При допросе обвиняемой в совершении детоубийства при исчезновении беременности и отсутствии ребенка необходимо выяснить обстоятельства бе- ременности и родов, а также сведения о судьбе родившегося ребенка. Обычно женщина, в отношении которой имеются данные о возможном совершении ею детоубийства в связи с исчезновением признаков беременности и отсутствием ребенка, не признает себя виновной в совершении преступления и дает одно из следующих пояснений:

1) отрицает факт беременности и родов; 2) 3) признает беременность, но отрицает факт родов, выдвигая версию об аборте или выкидыше; 4) 5) признает рождение ребенка, но выдвигает одну из версий, согласно кото- рым: 6)

  • ребенок жив, но передан кому-либо на воспитание, подкинут;
  • ребенок родился мертвым или умер в результате стремительных родов либо неудачно оказанной самопомощи при родах;
  • ребенок, хотя и родился живым, но умер в связи с неоказанием ему свое- временной и необходимой помощи из-за потери ею сознания во время родов или вследствие своей нежизнеспособности.
  • В этих случаях следователю необходимо выяснить, почему женщина не позаботилась о том, чтобы роды происходоли в больничных условиях, где ей и ребенку была бы оказана квалифицированная помощь; готовилась ли она к рождению ребенка и в чем это проявилось; становилась ли на учет по беременности по месту жительства, и если нет, то почему.

157

Иногда обвиняемая не признает свою причастность к преступлению и после предъявления ей доказательств по делу.

Так, Ш., 1969 г.р., имеющая на иждивении двух несовершеннолетних детей, состоящая в браке, узнав о своей беременности на сроке 4 месяца, скрыла этот факт от своих родных и знакомых.

5 марта 1997 г. в ванной комнате собственной квартиры, расположенной в Красноармейском районе г. Волгограда, родила жизнеспособного ребенка женского пола. Ш., сразу же после родов оторвала кусок материи и в виде петли затянула на шее ребенка.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы трупа ребенка, он был новорожденный и жизнеспособный. Смерть наступила от механической асфиксии, развившейся от сдавления шеи.

Однако, обвиняемая на протяжении всего следствия отрицала свою винов- ность и придерживалась выдвинутой ею версии: обвиняемая так объяснила случившееся: вечером 5 марта она решила искупаться, с этой целью открыла кран с водой. В этот момент начались роды и родилась живая девочка. Во время родов ребенок упал в ванну и ударился головой, от чего его начало трясти. Дождавшись, когда ребенок перестанет дышать, Ш., закинула ему петлю на шею. После ознакомления с заключением судебно- медицинской экспертизы трупа новорожденного, обвиняемая изменила показания, объясняя свои действия желанием помочь ребенку избавиться от мук.’

Следователь не выяснил у обвиняемой, почему она скрывала свою бере- менность от окружающих, почему, она, имея двух детей, догадалась о своей третьей беременности только на пятом месяце, когда ее нельзя было прервать.

Таким образом, тактика допроса обвиняемой определяется тем, признает ли она свою вину полностью, частично или отрицает ее. При полном и частич- ном признании вины показания обвиняемой нужно подробно зафиксировать и

‘См.: Архивное уголовное дело №87] 35 суда Красноармейского района г. Волгограда от 18.06.97г.

158

принять меры к их детальной проверке. Признавшуюся обвиняемую требуется допросить относительно круга обстоятельств, которые могут быть известны лишь лицу, совершившему детоубийство.

Во всех случаях для фиксации показаний обвиняемой целесообразно ис- пользовать средства звуко- и видеозаписи. Важным способом проверки показаний лица, обвиняемого в совершении детоубийства, а также получения новых доказательств служит проверка показаний на месте. Проведение данного следственного действия позволяет убедиться, знакомо ли лицо с местом убийства, сокрытия трупа, орудий и средств, других следов убийства, маршрутом движения к месту происшествия и от него. Обвиняемая производит и комментирует те или иные действия, указывает на следы и предметы, оставшиеся на том месте. Это позволяет не только проверить ее показания, но и установить новые доказательства, например, местонахождение трупа новорожденного ребенка. Еще одним важным следственным действием, проводимым на последующем этапе расследования, является обыск.

Обыск - следственное действие, по своим информационно-познавательным целям, близкое к следственному осмотру.

Впервые определение обыска было сформулированно в 1961г. А. Р. Рати- новым и по сегодняшний день является практически общепризнанным: ““Обыск - это следственное действие, содержанием которого является прину- дительное обследование помещений и сооружений, участков местности, от- дельных граждан с целью отыскания и изъятия предметов, имеющих значение для дела, а также обнаружения разыскиваемых лиц.1

Задачи обыска по делам о детоубийствах будут зависеть от той следственной ситуации, которая сложится на момент обыска. Если уголовное дело воз- буждено по факту обнаружения трупа новорожденного, то задачей обыска будет обнаружение.и фиксация вещественных доказательств совершенного пре-

1 См.: Ратинов АР. Обыск и выемка - М.. Юрид.лит.. 1961. - С.7.

159

ступления. В случаях, если подозреваемая отказывается назвать местонахождение трупа новорожденного, и уголовное дело возбуждено при отсутствии ребенка и сведений о нем, целью обыска будет являться обнаружение трупа младенца, а также предметов, могущих иметь значение для установления истины по делу.

На основе анализа изученных материалов следствия по данной категории дел, выявлены две тенденции в отношении следователя к обыску при расследовании детоубийств.

1) в 90 % случаев обыск не проводится вообще; 2) 3) если обыск и проводился, то недостаточно тщательно и своевременно. 4) Обыск, как правило, проводится только при расследовании тех детоубийств, где нет трупа новорожденного ребенка. Если же дело возбуждено по факту обнаружения трупа ребенка, то следователь ограничивается проведением осмотра места происшествия. К чему приводит такая тенденция? Во-первых, теряются вещественные доказательства, уличающие женщину в совершении преступления. Во-вторых, дела прекращаются за недоказанностью, в то время как проведение обыска могло пролить свет на ситуацию, и, наконец, укрывается такое опасное и распространенное преступление, как производство криминального аборта. На наш взгляд, названные позиции являются немаловажными для того, чтобы чаще прибегать к производству такого следственного действия как обыск.

Для того, чтобы иметь возможность успешно провести обыск, следователь должен ясно себе представлять:

1) что или кого искать; 2) 3) у кого искать; 4) 5) когда искать; 6) 7) где искать; 8) 9) как искать. 10) 160

Итак, что или кого искать. По делам о детоубийствах при обыске необходи- мо искать следующее:

1) труп новорожденного ребенка; 2) 3) следы преступления, которые представляют собой обильные пятна крови и околоплодной жидкости на белье, простынях, тряпках, в тазу, на полу; это могут быть кусочки плаценты, пуповины и т.п.; 4) 5) предметы, могущие служить основанием для определения умышленного или непредумышленного характера преступления, хотя для квалификации содеянного, как мы не раз отмечали, данное обстоятельство не имеет значе- ния. К таким предметам могут быть отнесены пеленки, распашонки, детская кроватка, коляска и другие предметы детского туалета, свидетельствующие о том, что женщина собиралась воспитывать ребенка. Установление в ходе обыска отсутствия указанных вещей может быть истолковано как заранее возникшее намерение избавиться от ребенка во время родов или сразу же после них; 6) 7) предметы, используемые в качестве орудий преступления: удавки, шнурки, веревки, ножи (крайне редко), другие тупые и острые предметы, которыми могла быть причинена смерть новорожденному ребенку; 8) 9) медицинские инструменты, которые могут использоваться для производства криминального аборта. 10) Далее решается вопрос, у кого искать. Вопрос у кого искать разрешается материалами уголовного дела, показаниями свидетелей, оперативными данными и т.д. По делам о детоубийствах местами обыска выступают:

1) место жительства подозреваемых (обвиняемых ) в совершении детоубийства; 2) 3) загородные жилища (дачи, приусадебные участки, погреба, сараи, чердаки и т.п.); 4) 5) квартиры родственников, друзей, знакомых, которые предоставили помещения для временного проживания или только для родов, 6) 161

4) квартиры и иные жилые помещения лиц, производящих криминальные аборты; 5) 6) общежития, где могут проживать указанные лица. 7) В соответствии со ст. 168 УПК обыск производится днем. Только в случаях, не терпящих отлагательства, когда промедление невозможно, обыск произ- водится немедленно, как только возникает в нем необходимость, даже ночью.

С криминалистической точки зрения обыск днем более эффективен, чем ночью. Днем лучше ориентироваться в незнакомой обстановке и удобнее производить осмотр вещей. При недостаточном искусственном освещении многое может остаться незамеченным.

Вопрос, где искать решается обстоятельствами дела, характеристикой личности обвиняемого и характером подлежащих отысканию предметов. В зависимости от того, что предполагает искать следователь, он и определяет, где следует искать. Место поиска ограничивается индивидуальными особенностями искомого объекта.

Обыск по делам о детоубийствах чаще всего производится в ванной ком- нате, туалете, спальне, если обыскивается квартира. Кроме того, необходимо обследовать балкон, где иногда женщина прячет труп ребенка. Если обыски- ваются частные дома, то прежде всего обыску подвергаются душевые, туалеты, печи, где могут быть обнаружены останки трупа. Труп новорожденного следует искать в подполе, чулане, на чердаке, в коридоре, сарае, уборной, унитазе, на приусадебном участке и в других местах. Труп может находиться в ведрах, тазах, быть зарытым в землю, завернутым в тряпки, бумагу. Во время обыска на приусадебном участке и огороде, чердаке подполе обращается особое внимание на то, нет ли свежевскопанных участков земли.1

Если подозреваемая утверждает, что труп ее ребенка обнаружить невоз- можно, поскольку он уничтожен, (например, сожжен) или выброшен в такое

‘См.: Мудъюгин Г.Н. Обыск и осмотр предполагаемого места убийства// Советская криминалистика на службе следствия. - М.: Юрид. лит.. 195е). №12 - С.50-53.

162

место, где его точное местонахождение указать нельзя, (например, в канализационную сеть, реку и т.д.), следователю и в этих случаях необходимо произвести осмотр указанных женщиной мест, а также обыск по месту ее жительства и предполагаемого места родов, поскольку такая версия подозреваемой иногда может оказаться ложной.

В тех случаях, когда следователю не удается обнаружить труп ребенка, потому что он действительно уничтожен, о правдивости показаний подозре- ваемой может свидетельствовать совпадение сообщаемых ею сведений об обстоятельствах уничтожения трупа с данными, имеющимися в других материалах дела, показаниями очевидцев, заключением судебно- медицинской экспертизы и т.д.

В отдельных случаях следователю, несмотря на принятые им меры, из-за каких-либо объективных причин не удается обнаруяшть труп новорожденного ребенка. Это обстоятельство осложняет расследование, но не означает, что следователь лишен возможности установить истину и раскрыть детоубийство, если оно имело место. При расследовании таких “беструпных” убийств необходимо тщательно собирать доказательства, анализировать их, чтобы исключить все другие возможности версии исчезновения ребенка, получить полную и достоверную картину происшедшего.

По уголовным делам, по которым труп не обнаружен, следователь должен выяснить причины исчезновения ребенка, исключить версию, что он живой и установить причину его смерти. При необнаружении трупа ребенка событие преступления приходится обычно устанавливать с помощью косвенных доказательств, которые необходимо тщательно оценивать, чтобы избежать ошибок.

Однако, как показывает практика, дела, по которым труп новорожденного не обнаружен и даже в тех случаях, когда обнаружен, но причину его смерти нет возможности установить из-за гнилостных или иных воздействий, прекращаются за недоказанностью. Так, согласно статистике, в 1997г. по России было

163

зарегистрировано 220 убийств, по которым только 148 виновных привлечено к ответственности.’

Очевидно, что при расследовании не обойтись без использования специ- альных знаний из разных областей науки. Оно может выражаться в двух ос- новных формах их применения: во-первых, в привлечении специалистов к производству отдельных следственных действий, и, во-вторых, в назначении судебных экспертиз по делу, таких как: судебно-медицинская, судебно- биологическая, криминалистическая (такие ее разновидности как дактилоскопическая, экспертиза целого по частям), психиатрическая и психологическая.

Вопросы подготовки и назначения судебно-медицинской экспертизы трупа новорожденного, а также судебно-медицинской экспертизы подозреваемой мы рассмотрели выше. Остановимся теперь на особенностях назначения некоторых других видов судебных экспертиз.

Важное место в расследовании детоубийств занимают, на наш взгляд, проблемы, связанные с особенностями назначения и проведения судебно- психиатрической и судебно-психологической экспертиз. Это обусловлено рядом факторов:

во-первых, УК РФ впервые в истории современного отечественного зако- нодательства предусматривает детоубийство в качестве самостоятельного и привилегированного состава преступления, (в дореволюционной России и в законодательстве ряда зарубежных стран такой опыт уже был и есть);

во-вторых, традиционно под детоубийством понималось убийство матерью своего новорожденного ребенка во время или тотчас же после родов. Теперь же, согласно ст. 106 УК РФ, как детоубийство рассматривается и убийство матерью своего новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Это потребует анализа и исследования таких
категорий, как-то:

1 См.: Организованная преступность. - М : Юристъ, 1998. - С78.

164

“психотравмирующая ситуация” и психическое расстройство, не исключаю- щее вменяемости”. Дело в том, что данные категории не являются чисто юридическими и стоят на стыке разных наук, и, прежде всего, медицины, психологии, психиатрии и юриспруденции Поэтому для правильной квалификации содеянного, целенаправленного и эффективного расследования, важно уяснение содержания и значения вышеназванных понятий;

в-третьих, полагаем, что убийство матерью новорожденного ребенка, есть явление аномальное, противоречащее духу и природе материнства. Поэтому без знаний, накопленных психиатрией и психологией, здесь не обойтись;

в-четвертых, психические аномалии играют роль условий, способствующих совершению преступлений, ведению антиобщественного образа жизни, детерминируют определенный круг, содержание и устойчивость социальных контактов и привязанностей.1 Следовательно, их изучение может служить одним из надежных средств для профилактики рассматриваемых преступлений, что является составной частью методики расследования отдельных видов преступлений.

Прежде, чем перейти к изучению проблемы, подчеркнем, что психотрав- мирующую ситуацию мы будем рассматривать лишь как одно из условий, приводящих женщину-роженицу в состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости. Поэтому правильной и обоснованной нам представляется позиция Ф. Сафуанова, который в качестве исходного момента рассматривает психические расстройства обвиняемой, а не отсутствие или наличие психотравмирующих факторов. Он выделяет четыре группы таких расстройств:

1) психические расстройства, обусловливающие неспособность обвиняемой осознать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) или руководить ими; 2) 3) психические расстройства обвиняемой, не исключающие вменяемости, вы- званные течением беременности и родов; 4) ‘ См.: Антонин Ю.М., Бородин СВ. Преступное поведение и психические аномалии. - М: СПАРК, 1У9Х. - Сб.

165

3) эмоциональная напряженность, возникновение и развитие которой ооуслов-лено психотравмирующей ситуацией, и оказавшая существенное влияние на сознание и поведение обвиняемой; 4) 5) отсутствие какого-либо психического расстройства у матери, обвиняемой в убийстве своего новорожденного ребенка. 6) Каждая из перечисленных категорий психического расстройства женщины- роженицы требует отдельного глубокого изучения, ибо имеет значение не только для квалификации содеянного, но также и тактики расследования.

Психические расстройства, обусловливающие неспособность обвиняемой осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими, чаще всего встречаются у больных с ди- агнозом шизофрения и органическое поражение головного мозга с выражен- ными изменениями психики. У некоторых матерей развиваются временные психические расстройства, в основном послеродовые психозы и реактивные состояния с депрессивно-параноидным синдромом. К этой же группе можно отнести и больных олигофренией с выраженной степенью дебильности. Дело в том, что беременность и роды могут провоцировать начало или обострение уже имеющихся хронических эндокринных психозов. В процессе беременности и родов женский организм становится своеобразно чувствительным к влиянию психотравмирующих факторов, что приводит в некоторых случаях к развитию психогенно обусловленных реактивных психозов.

Детоубийство может быть совершено при временном остром расстройстве психики, (родовой или послеродовой психозы встречаются от 1,8 до 8-14%), когда женщина не дает себе отчета в совершаемых поступках, совершает необдуманные действия. В этих случаях необходимо проведение судебно- психиатрической экспертизы для установления диагноза родового или послеродового психоза, т.е. невменяемости женщины. При подтверждении такого

1 См. Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребен- ка // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит., 1998, .№ 3. - С.29.

166

диагноза мать освобождается от уголовного наказания или вина матери- детоубийцы смягчается.

Пока ученые не в состоянии с уверенностью сказать, в чем причина по- добного явления. По мнению ученых, женщины, у которых беременность протекала с осложнениями или в семье отмечались случаи психических заболеваний, считаются наиболее подверженными послеродовым психозам.

Несмотря на то, что врачи пытаются очертить круг вероятного поражения послеродовым психозом, очень часто подобного рода нарушения остаются не выявленными.

Так, 16-летняя студентка медицинского колледжа, у которой в туалете произошли роды зрелого доношенного живорожденного ребенка, нанесла ему 26 колющих ран браншами маникюрных ножниц. Одна из проникающих ран левой половины грудной клетки явилась смертельной. Затем, завернув ребенка в халат, роженица выбросила его в выгребную мусорную яму1.

К более тяжелым формам психической паталогии после родов следует отнести два вида состояний: витальную астению рожениц и различные по глубине и механизму возникновения сумеречные состояния сознания.2

При витальной астении у рожениц вслед за длительными, часто ослож- ненными родами, наступает своеобразное состояние глубокого упадка сил, нервного и психического истощения. Окружающее не интересует роженицу и не вызывает у нее никакой реакции, безразличны ей и судьба ребенка и его состояние. Если в этом состоянии женщина оказывается одна, без помощи и наблюдения, ребенок ее может погибнуть от переохлаждения или других причин, в связи с чем витальные астении имеют судебно-психиатрическое значение.

1 См.: Хохлов ВВ., Кушсцов Л.Е. Судебная медицина. Руководство. - Смоленск: Белорусский Дом печати, 1998. - С.98.

2 См.: Архангельский А.Е. Психические нарушения в период беременности и родов //Фельдшер и акушер. - М.: Медицина. I977..JVLI. - С. 17.

167

Существует еще одна категория психозов, протекающая по типу истери-S| ческого сумеречного сознания, в котором основное этиологическое значение имеют не столько обстоятельства течения родов, сколько психотравмирующая ситуация, воздействовавшая на больную в период беременности. Роды являются в этих случаях своеобразной кульминацией в развитии патогенной психотравм ирующей ситуации. В таком состоянии женщина может совершать нелепые поступки, нападать на окружающих, в том числе и на своего ребенка. Поэтому подобные психозы также имеют судебно-психиатрическое значение.

Однако, при всем многообразии вариантов поведения у таких женщин

прослеживается патологическая мотивация общественно-опасных действий -

^ они совершают убийство новорожденного ребенка по болезненным причинам

или в состоянии нарушения сознания.

; Особое значение для расследования детоубийств имеют психические

II расстройства, не исключающие вменяемости, которые возникают не по патоло-

I li гическим, как в предыдущем случае, а по реально бытовым мотивам, часто со-

пряженным с нарушениями социальной адаптации.

I Вопрос о дифференцированной оценке психических аномалий, не ис-

?j

1 ключающих вменяемости, - один из наиболее актуальных в юридической нау-

ке, судебной психологии и судебной психиатрии. В предельно заостренном ви-

[$г де он поставлен в рамках так называемой проблемы уменьшенной, или ограни- ченной вменяемости. Согласно аргументированному мнению некоторых авторов (Ю.М. Антонян, СВ. Бородин, Д.Р. Лунц), ряд характеристик психической деятельности лиц с психическими аномалиями существенно ограничивает их способность отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, что и предопределяет их меньшую ответственность, как, в частности, за детоубийст-во.1

и*

1 См.: Антонян Ю.М., Бородин СВ. Преступность и психические аномалии. - М: Юрид. лит., 1987. - С. 124-151. Лунц ДР. О судебно-психиатричсском шачснин психических аномалий, не исключающих вменяемости// Журнал невропатологиии психиатрии. - М.: 1967, .№4. - С.605-608.

168

Наиболее адекватным видом судебной экспертизы для определения огра- ниченной вменяемости как в форме самостоятельного правового понятия, так и опосредованно, как это произошло в форме введения в закон нормы, учитывающей влияние психических аномалий на меру ответственности лиц, ими обладающих, может быть комплексная судебная психолого- психиатрическая экспертиза. Предметом этой экспертизы является установление эффекта влияния системно взаимодействующих психопатологического, ситуационного, эмоционального и возрастного факторов на меру, степень способности субъекта отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.1

Поэтому целесообразно по каждому делу о детоубийстве, если оно про- изошло спустя некоторое время после родов, а не во время и не сразу после них, назначить комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. Это объясняется тем, что только судебно-психиатрическая оценка содеянного по- зволяет лишь отграничить болезненные формы психических расстройств от не болезненных и вынести заключение о вменяемости-невменяемости обвиняемой в совершении детоубийства. Однако, дав заключение о не болезненном характере психических расстройств, в плане отграничения их от патологических, эксперт-психиатр не может, не выходя за пределы своей компетенции, оценить их характер и глубину, влияние на поведение обвиняемой в момент совершения детоубийства.2

В большинстве случаев экспертам приходится сталкиваться с вопросами, пограничными с психологией и психиатрией, с необходимостью применения и совмещения знаний, относящихся к области обеих дисциплин. Это и обусловливает целесообразность назначения по делам о детоубийствах комплексных психолого-психиатрических экспертиз. Последние позволяют наиболее полно и всесторонне оценить степень и глубину психического расстройства женщи-

’ См.: Кудрявцев И.А. Психолого-психиатричсский подход к экспертной оценке лиц с психическими аномалия-
ми. не исключающими вменяемости // Вопросы теории и организации судебно-психиатрических экспертич/
Под ред. Г.В. Морозова. - М : 1989 - С. 173.

См.: Сафуанов Ф. С. Об основных категориях судебно-психологической экспертизы в уголовном процессе // Психрологический журнал. - М.: 1994, т. 15..№ 3. - С.50.

169

ны. В процессе совместного на всех этапах экспертизы психолого- психиатрического исследования компетенция психиатра распространяется на раскрытие и квалификацию аномальных, патологических особенностей личности обследуемой. А в пределах компетенции психолога находится определение структуры личностных особенностей обследуемой, как не выходящих за пределы нормы, так и складывающихся в картину личностной дисгармонии, анализ сложившейся конфликтной ситуации, мотивов поведения её участников, определение характера эмоциональной реакции, степени ее интенсивности и влияние на поведение обследуемой при совершении детоубийства.1

Если в ходе комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы будет установлено, что женщина-роженица в момент совершения убийства своего новорожденного ребенка находилась в состоянии психического рас- стройства, не исключающего ее способности осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, хотя и ограничивающем ее (эту способность), то такие психические расстройства являются квалифицирующим признаком ст. 106 УК РФ, когда речь идет об убийстве новорожденного ребенка спустя определенное время после родов. (Полагаем этот период времени определять, исходя из акушерского периода новорожденности и послеродового состояния женщины, о чем говорили в первой главе работы. Комментарий же к УК РФ исчисляет этот период месяцем, то есть, исходя из педиатрического критерия).2

Убийство лее матерью ребенка, хотя и в состоянии психического рас- стройства, но за пределами срока, в течение которого мать считается роженицей, а ребенок новорожденным, должны квалифицироваться по ст. 105 УК РФ. Психические расстройства в этих случаях могут учитываться судом при назна-

’ См.: Гульдман ВВ., Остришко ВВ.. Псчерникова Т.П. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза аффективных реакций у психически здоровых и психопатических личностей // Судебно-медицинская экспертиза. - М.: Медицина. 1985. №1 -С.37. : См.: Комментарий к УК РФ (Особенная часть) /Под ред. Ю.Скуратова, Н. Лебедева. - М: БЕК, 1997 - С. 17

170

чении наказания и могут служить основанием для назначения судом принудительных мер медицинского характера.

Как отмечалось выше, ст. 106 УК РФ рассматривает как детоубийство и убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации. Юридическая квалификация “психотравмирующей ситуации” -сложная проблема. Дело в том, что ни одна ситуация сама по себе не может выступать как оказывающая негативное воздействие на психику человека - ее можно расценивать как психотравмирующую только после тщательного анализа личности и ситуации.

Состояние эмоциональной напряженности, возникающее у роженицы под воздействием психотравмирующих факторов, не есть перманентное качество, неотъемлемое свойство обвиняемой, а является динамическим моментом актуального системного взаимодействия трех главных факторов:

1) определенных диспозиций, черт личности, характера, организации и со- держания ее сознания в момент детоубийства; 2) 3) конкретных ‘"’ситуационных давлений”; 4) 5) внутренних индивидных психических условий, биологического фона функционирования личности.1 6) Следовательно, психотравма порождает соответствующую реакцию не сама по себе, а лишь во взаимодействии с личностью индивида, преломляясь че- рез его цели и интересы, физиологические и психические особенности. Реак- тивное состояние часто возникает не непосредственно вслед за психической травмой, а бывает отсрочено во времени. По-видимому, необходимо время для переработки и осознания психологической значимости психотравмы. Так, эмоциональная напряженность у детоубийц нередко возникает задолго до родов -например, в тех случаях, когда беременность наступила в результате изнасилования или вне брака, в связи с отказом отца будущего ребенка поддерживать

1 См.: Кудрявцев И. А. Психолого-психиатрический подход к экспертной оценке поведения лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости // Вопросы теории и организации судебно-психиатрической экс- пертизы. - М.: 1989. - С.164.

171

отношения с женщиной. Росту эмоциональной напряженности способствуют и такие личностные особенности обвиняемой, как подчиняемость, малообщи -тельность, исполнительность, застенчивость. Особое значение приобретает и социальная ориентация будущей матери. При жестком усвоении представлений о недопустимости добрачных сексуальных отношений, о женской “чистоте” и “чести”, возникает глубокий внутренний конфликт с мучительным противоборством между желанием родить ребенка и субъективными представлениями о невозможности этого, боязнью огласки и позора. Многое зависит от условий, в которых женщина переживает психическую травму: они могут способствовать или препятствовать функционированию привычных для личности форм психологической защиты, которые вырабатываются у индивида в течение жизни и нивелируют или смягчают эффект психической травмы.

Когда же к внутреннему противоречию присоединяются внешние травми- рующие факторы, например, прямое давление со стороны родственников прервать беременность, это приводит к углублению эмоциональной напряженности. Совокупность такого рода факторов предопределяет физическую и психическую изоляцию беременных женщин. А это, в свою очередь, приводит к дальнейшему углублению эмоциональной напряженности по механизму “порочного круга”.

Следует отметить, что объективно тяжелая психотравма может не вызвать реактивной реакции вообще, и, наоборот, объективно нетяжелая травма может привести к психическому расстройству различного характера. Для объяснеия такого несоответствия психогенной реакции и психической травмы прибегают к представлениям об элективности травмы, вводят понятие условно-психотравмирующих факторов. Однако, эти понятия мало что объясняют, так как не являются характеристиками самой травмы, а указывают лишь на некоторые особенности реагирующего субъекта1. Думается, что психологическая

! См.: Шостакович Б.В., Пелипас BE Теоретические аспекты проблемы психогений, вопросы этиологии // Во- просы теории и организации судебно-нсихологиче-ской экспертизы. - М.: 1989. - С.20.

172

травма в принципе вообще неизмерима. К примеру, требование мужа избавиться от будущего ребенка будет глубоко травмирующим фактором для женщины, желающей родить и воспитать ребенка, а для женщины, страдающей алкоголизмом и характеризующейся морально-этической деградацией, подобная позиция супруга может выступать как нейтральное обстоятельство или даже как подкрепление собственной позиции на совершение деяния.

Проанализировав заключения судебно-психологических экспертиз по делам о детоубийствах, мы увидели, что в 95 % случаев период беременности не был для детоубийц психотравм ирующей ситуацией, а являлся очередным эпизодом беспорядочной сексуальной жизни. Мотивация преступлений, как правило, определялась не выраженной эмоциональной напряженностью, а личностной морально-этической деградацией.

В состоянии же выраженной эмоциональной напряженности поведение матери определяется во многом аффективной мотивацией, что снижает ее возможность адекватно оценивать окружающее и свои действия, ограничивает способность контролировать поступки и прогнозировать их возможные последствия.

Поэтому задачей психолого-психиатрической экспертизы по делам о дето- убийствах является не определение психотравмирующего характера ситуации, в которой находится мать, а оценка степени выраженности эмоционального состояния, возникновение и развитие которого вызвано психотравмирующими воздействиями.

В качестве клинической иллюстрации убийства женщиной своего новоро- жденного ребенка приведем следующий пример:

Испытуемая Ж., 24 лет, обвинялась в убийстве своего новорожденного ре- бенка. Родилась в крестьянской татарской семье, по характеру боязлива, тревожна, неуверенна в себе, склонна к сомнению. Окончила 8 классов, ПТУ, работала штукатуром на стройке в Москве, жила в общежитии. Забеременела вне брака. Отец ребенка прекратил встречи с нею, узнав, что она беременна. Обви-

173

нялась в том, что убила своего новорожденного ребенка, выбросив его из окна с седьмого этажа. В своих показаниях сообщала, что хотела родить ребенка и отдать в детский дом, рассказывала, что в день случившегося у нее неожиданно начались роды. Она пошла в умывальник, чтобы умыться - и там внезапно родила ребенка. Отмечала, что в момент родов стучали в дверь, “очень испугалась”, “всю трясло”, была в шоковом состоянии, говорила, что если бы не стучали, такое бы не случилось.

При обследовании в ГНЦ им. В.П. Сербского была депрессивна. Рассказы- вала, что скрывала беременность, стеснялась кому-либо рассказать об этом, не решалась сделать аборт, т.к. это считается греховным в исламской религии, которую она исповедует. Уверяла, что хотела родить ребенка и оставить его в больнице, не имела намерения убивать ребенка. Говорила, что в момент, когда услышала стук в дверь, испытала сильный страх, растерянность, чувство беспомощности, не могла вынести мысли о том, что ее “позор” будет раскрыт. Глубоко сожалела, что совершила тяжкий грех убийства.

Экспертная комиссия пришла к заключению, что Ж. является акцентуиро- ванной личностью тормозного типа. В отношении содеянного она была при- знана вменяемой. Вместе с тем психологический анализ показал, что в период, предшествовавший родам, у Ж. развивалось состояние эмоциональной напряженности с доминированием мотивации сокрытия факта беременности. Эта мотивация была обусловлена консерватизмом мировоззрения со склонностью следовать глубоко усвоенным ценностям - недопустимостью внебрачного рождения ребенка. Таким образом, Ж. В момент правонарушения находилась в состоянии выраженного эмоционального напряжения, которое оказало существенное влияние на ее сознание и поведение, ограничив ее способность к полноценному осознанию и осмыслению характера и значения своих действий1.

’ См.: Криминальная агрессия женщин с психическими расстройствами. - М: ГНЦ СиСП им. В.П. Сербского, 1998. - С. 77-78.

174

Следует особо подчеркнуть, что в послеродовом периоде происходит био- логическая перестройка в организме женщины, в результате которой изменяется его реактивность, создается готовность к возникновению реакций на ситуации, которые лишь условно могут быть отнесены к патогенным. На такой патологически измененной почве - малые психогении (как правило, семейно-бытовые конфликты) приобретают психогенно-травматизирующий характер, обусловливая возникновение различных по своей глубине психических расстройств. ‘

Экспертное определение состояния эмоциональной напряженности, воз- никшего и развившегося в условиях психотравмирующей ситуации, имеет прямое отношение к квалификации содеянного по ст. 106 УК РФ. Вместе с тем, убийство ребенка, хотя и в условиях психотравмирующей ситуации, но спустя время после родов (здесь мы придерживаемся позиции, высказанной нами выше), подлежит квалификации по ст. 105 УК РФ. В этом случае психотравми-рующая ситуация может быть признана обстоятельством, смягчающим наказание. Существует категория женщин, совершивших убийство новорожденного ребенка вне состояния эмоциональной напряженности, вызванного психотравмирующей ситуацией, и не обнаруживающих признаков какого-либо психического расстройства. Они совершают преступления целенаправленно, при отсутствии каких-либо нарушений сознания. В мотивации убийства всегда можно проследить цепь осознанного принятия решения, которое часто формируется задолго до родов. Мотивы обычно сводятся к реально бытовым причинам Следователь должен установить данные обстоятельства и предоставить их в распоряжение эксперта. В данном случае используется судебно- медицинский критерий определения длительности периода новорожденности, равный 24 часам, для квалификации по ст. 106 УК РФ. Убийство же новорожденного по истечении суток, подлежит квалификации по ст. 105 УК РФ.

См.: Качаева М.А., Щукина Е.Я. Клинические особенности депрессии у женщин в судебно-психиатрической практике // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. - М.: Медицина, 1991, № 4. - С.70-72.

17S

Таким образом, целью психолого-психиатрической экспертизы в подобных случаях является диагностика и оценка психического состояния матери, совершившей убийство своего новорожденного ребенка, а не психотравми- рующего характера ситуации.

Все вышеизложенное имеет непосредственное отношение к расследованию детоубийств. В связи с выделением в уголовном законе детоубийства в само- стоятельный состав и введение понятия лица, страдающего психическим рас- стройством, не исключающим вменяемости, а также понятия психотравми- рующей ситуации, роль заключений психолого-психиатрических экспертиз значительно повышается. Вопросы, которые ставит следователь перед экспертами, должны соответствовать требованиям, установленным законом. Кроме того, они отражают и юридическую грамотность самого следователя. Правильно поставленные вопросы перед экспертами заранее закладывают основу того, что ответ будет полный и позволит принять правильное решение. В постановлении следователя при назначении этого вида экспертизы целесообразно в общем виде формулировать следующие вопросы:

  • страдала ли обвиняемая во время инкриминируемого ей деяния психиче- ским расстройством;
  • находилась ли она во время инкриминируемого ей деяния в состоянии эмоциональной напряженности, вызванной психотравмирующей ситуацией и оказавшей существенное влияние на ее сознание и поведение;
  • могла ли она во время совершения инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими и если могла, то в полной ли мере;
  • нуждается ли обвиняемая по своему психическому состоянию в применении мер медицинского характера.
  • В дореволюционной литературе рекомендовалось ставить на разрешение эксперта следующие вопросы.

176

1) какое влияние произвели или могли произвести роды на психическое со- стояние роженицы, при тех соматических данных, на которые указала экс- пертиза, и при тех психологических влияниях, которое обнаружило следст- вие; 2) 3) нет ли указаний, что в данном случае это влияние было так велико, что произвело в обвиняемой полное, хотя и временное умственное расстройство; 4) 5) не ли указаний, что родовые муки произвели такое ослабление ее физиче- ских сил, что она была не в состоянии оказать младенцу необходимую по- мощь . 6) Кроме названных экспертиз (судебно-медицинской экспертизы трупа но- ворожденного; судебно-медицинской, судебно-психиатрической и судебно- психологической экспертиз обвиняемой в совершении убийства своего ново- рожденного ребенка) наиболее характерными по делам данной категории преступлений являются следующие:

  • криминалистическая;
  • судебно-трасологическая;
  • экспертизы по исследованию микрообъектов;
  • судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств.
  • В целях проверки показаний свидетеля, обвиняемого, а также получения новых доказательств бывает необходимо провести следственный эксперимент. Опытные действия обычно осуществляются для установления возможности восприятия какого-либо факта (явления), например, крика, появления человека на месте происшествия; осуществления тех или иных действий, например, преодолеть преграду, определенное расстояние; выяснение обстоятельств механизма события или образования отдельных следов.

Наш анализ следственной практики показывает, что в 90% это следственное действие по делам о детоубийствах не проводится.

’ См.: Таганцев Н. О детоубийстве // Журнал министерства юстиции. - С-Пб.: 1868, т.36. - С.369-371.

177

Рассмотрение вопроса о последующих следственных действиях в ходе расследования детоубийств позволяет сделать следующие выводы:

1) Типичными последующими следственными действиями по делам изучаемой нами категории дел являются: допросы обвиняемых и свидете лей; обыск; проверка показаний на месте; следственный эксперимент; на значение иных судебных экспертиз.

2) В ходе допроса обвиняемой должны устанавливаться не только об- стоятельства совершенного ею преступления, но и обстоятельства пред- криминального характера, наличие или отсутствие психотравмирующей ситуации; причины и условия, способствующие детоубийству. 3) 4) На основе анализа изученной нами следственной практики, выявлены две тенденции в отношении следователя к обыску при расследовании детоубийств 5) а) в подавляющем большинстве случаев обыск не проводится вообще;

б) если обыск и проводится, то недостаточно тщательно и своевременно.

Такая ситуация приводит к тому, что, во-первых, теряются ценные доказательства, уличающие женщину в совершении преступления; во- вторых, дела прекращаются за недоказанностью, и, наконец, в третьих, укрывается такое опасное и распространенное преступление, как произ- водство криминального аборта. Названные позиции позволяют рекомендо- вать следователям чаще прибегать к проведению обыска по делам о дето- убийствах.

4) Полагаем, что убийство матерью своего новорожденного ребенка является аномальным. Поэтому целесообразно по каждому делу о дето- убийстве, если оно произошло не во время родов, а спустя определенный промежуток времени, назначить комплексную судебную психолого- психиатрическую экспертизу матери, обвиняемой в убийстве своего ново- рожденного ребенка.

178

5) Юридическая квалификация “психотравмирующей ситуации -сложная проблема. Дело в том, что ни одна ситуация сама по себе не может выступать как оказывающая негативное воздействие на психику человека - ее можно расценивать как психотравмирующую только после тщательного анализа личности и ситуации. В этом и состоит задача комплексной психолого-психиатрической экспертизы. 6) 7) Следователь должен полно и исчерпывающе собирать сведения, подтверждающие или опровергающие наличие психотравм ирующих фак- торов в период беременности женщины, родов и после них, не входя в оценку их травмирующего характера. 8) 9) Следователь должен четко представлять, какого рода информация ему нужна, уметь грамотно формулировать вопросы экспертам; он должен обращаться к специалистам, имеющим должную квалификацию и зарекомендовавшим себя как эксперты, а не случайные люди. 10) 11) В ходе проявления всех последующих следственных действий должна проверяться возможность причастия к преступлению других лиц. 12) §2. Предупреждение детоубийств

Важная роль в борьбе с насильственными преступлениями принадлежит следственным аппаратам, усилия которых должны быть направлены на обеспечение неотвратимости наказания, индивидуализацию вины лиц, совершивших эти преступления, и проведение эффективной профилактической работы.

Предупреждение детоубийств - проблема, стоящая на стыке различных наук: социологии, криминологии, психиатрии, криминалистики и т.д. Поэтому деятельность следователя по профилактике этих преступлений требует соответствующей юридической подготовки, а также познаний в области психологии, педагогики, медицины и других наук. Основными критериями, которые позволяют оценить эффективность профилактики следователем детоубийств,

179

являются полная их раскрываемость и высокое качество расследования. По- нятно, что превентивные меры должны быть комплексными и охватывать все сферы жизни общества. Однако, тема настоящего диссертационного исследо- вания предполагает изучение криминалистического аспекта данной проблемы.

Важными условиями эффективности профилактической работы следователя являются наличие слаженного взаимодействия его с сотрудниками других служб и подразделений правоохранительных органов, планирование расследования детоубийств, а также деятельности по сбору информации, которая требуется для осуществления предупредительных мероприятий.

Выделим некоторые положения, раскрывающие содержание криминали- стического предупреждения изучаемой нами категории преступлений:

  1. Квалифицированная профилактическая работа невозможна без знания криминалистической характеристики расследуемых преступлений и тактических приемов производства следственных действий и оперативно- розыскных мероприятий.
  2. Объектом профилактики служат причины и условия существования детоубийств. Поэтому важное значение в ходе их расследования должно придаваться выявлению этих обстоятельств в ходе расследования.
  3. Одним из важных направлений профилактики детоубийств является изучение личности преступниц на этапе предварительного расследования.
  4. Реагирование органов следствия на выявленные в ходе расследования причины совершения детоубийств и условия, им способствующие.
  5. Каждый из названных блоков требует детального изучения.

По первому вопросу отметим следующее. В целях улучшения качества расследования и профилактики детоубийств, следователю необходимо:

1) своевременно реагировать на заявления и сообщения граждан о

фактах совершения подобных преступлений, безотлагательно проводить ос- мотры мест происшествий с использованием криминалистической техники и участием необходимых специалистов;

ISO

2) выдвигать обоснованные версии, планировать и срочно проводить неотложные следственные действия; 3) 4) максимально использовать в доказывании все обнаруженные следы и другие вещественные доказательства; 5) 6) привлекать в помощь все силы и средства муниципальной милиции; 7) 8) осуществлять взаимодействие с оперативными службами милиции и иными субъектами профилактики преступлений; 9) 10) шире использовать положительный опыт борьбы с насильственными посягательствами, в том числе и детоубийствами, накопленный в нашей стране и за рубежом, а также новейшие научно-технические средства; 11) 12) повышать уровень своего профессионализма (эффективно плани- ровать и проводить следственные действия, вести учет получаемой информа- ции, разрабатывать профилактические мероприятия), при проведении сложных профилактических мероприятий использовать помощь методических отделов УВД, МВД, УВДТ, изучать и использовать в своей работе результаты научных исследований, в системе служебной подготовки активно посещать специальные занятия, посвященные методике расследования, профилактике убийств (для выступления на них руководителям следственных подразделений рекомендуется приглашать педагогов, наркологов, психиатров и других специалистов). 13) 14) составлять планы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленные на предупреждение, раскрытие и расследование преступлений; 15) 16) уделять особое внимание (наряду со сбором доказательств вины тех или иных лиц) материалам, характеризующим личности обвиняемых, в ка- честве источника информации об этом использовать показания свидетелей, за- 17) 1 См.: Заболоцкая А.Г. Предупреждение преступлений против личности //Особенности расследования тяжких преступлений / Отв. ред. Б. П. Смпгоринский. А. А. Закатов. - Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1995. - С. 94.

181

ключейия экспертов, характеристики, иные документы (справки, дневники, письма, записки и др.), показания лиц, знающих обвиняемых в быту, по месту работы, в иных сферах социальной жизни (родителей, учителей, наставников, воспитателей, соседей и др.);

10) для оказания воспитательного воздействия на обвиняемых данной категории привлекать педагогов, врачей (психиатров, невропатологов, сексопатологов и др.), представителей духовенства, что помимо эффекта исправления и перевоспитания может обеспечить получение более полной информации о преступлении.

В ходе расследования детоубийств следует выявлять факторы, способст- вовавшие совершению преступлений, а также обстоятельства, которые могли бы предотвратить их на той или иной стадии.

На вопрос о причинах и условиях, способствующих совершению дето- убийств, в юридической литературе четко обозначились две позиции. Представители первой находят обоснование причин подобных преступлений в социальных факторах, а второй - в биологических отклонениях женщины.

Примечательно, что, перечисляя причины и условия, способствующие со- вершению детоубийств, многие исследователи в один ряд с ними ставили и до сих пор ставят « факторы, связанные с болезненным состоянием беременной женщины и роженицы».1 «Жизненный опытъ, данныя наукъ медицинскихъ -обратили внимаше на то, что состояше родовъ, родильныя муки производят сильное потрясете во всей нервной системе родильницы, лишающее ее возможности отдавать себе ясный отчетъ о своихъ поступкахъ, возбуждаещее въ ней стремлеше и наклонности несуществующая въ состояши нормальномъ» . Ганс, например, придавал такое значение родовым мукам, что всякое убийство ребенка, совершенное при родах и непредумышленное, он признавал невме-

‘См.: Загородников НИ. Преступления против жтни по советскому уголовному праву. - М: Юрид. лит., 1961.

  • С. 161-162..

2 Таганцев Н. Укач. Соч. - С.224.

1X2

няемым. Напротив того, Тардье, как бы игнорировал это влияние ненормального психического состояния роженицы на свободу самоопределения.

Справедливым представляется высказывание Ю. М. Антоняна по поводу влияния родов на поведение матери в момент совершения ею преступления. Если убийца, согласно его мнения, была в особом психофизическом состоянии, вызванном родами, то это совсем не объясняет, почему она все- таки убила, а не покрыла поцелуями тело своего ребенка. Это какое-то неистребимое желание объяснять самые сложные явления «простым» наличием психического расстройства или болезни.

Соединение в детоубийстве, с одной стороны, мотивов, заставляющих снисходительно отнестись к виновнице преступления, представляющейся большею частью жертвою общественного мнения, а, с другой - особенного соматического состояния, расстройства нервной системы, придающего особенную силу и значение этим психическим влияниям, и дает, как нам кажется, надлежащую точку зрения по данному вопросу.

В 1928г. Б.С. Маньковский объяснял причины роста детоубийств тем, что былые семейные устои были значительно поколеблены, новые бытовые начала еще недостаточно укрепились. Нередко рост новых бытовых начал находил свое отражение в кривом зеркале старой психологии.3

Сегодня в нашей печати также неоднократно отмечается о возросшей лег- кости половых отношений, приводящей нередко к теории правового нигилизма. Эта легкость половых отношений, как в городе, так и в деревне, ведет к значительному росту числа внебрачных забеременевших. Горожане в таких случаях обычно выходят из положения при помощи абортов, ибо в городе больше технических возможностей для производства абортов, чем в деревне. Это, в свою очередь, способствует существованию и росту таких опасных преступлений, как детоубийство. Полагаем целесообразным разделить способст-

1 См.: Архив Судебной Медицины. - С-Пб.: 1868, №1. - С.39.

” См.: Антонин Ю.М. Психология убийства. - М: Юристъ, 1997. - С.56.

3 См.: Маньковский Б.С.Детоубийство -Убийства и убийцы. М, 1928., С.261.

1X3

вующие совершению детоубийств обстоятельства, на две группы, с целью эф-1*
фективной профилактики изучаемого нами вида преступлений:

1) причины, порождающие женскую преступность в целом; 2) 3) причины совершения женщинами детоубийств. 4) Эти две группы неразрывно связаны между собой, ибо вторая группа причин является частным случаем первой.

Анализ современных социально-экономических условий жизни женщин позволяет считать, что причины совершения женщинами преступлений в на- стоящее время тесно связаны с такими явлениями, как:

1 Существенное ослабление главных социальных институтов, и, в первую * очередь, семьи, а также социального контроля;

2)возросшая напряженность в обществе, тревожность людей; 3)рост таких антиобщественных явлений, как алкоголизм, наркотизм, проституция, бродяжничество, попрошайничество;

4)ухудшение материального положения населения, рост безработицы1; 5)падение норм нравственности, морали и духовных ценностей в обществе.

Роль такого фактора как наличие или отсутствие семьи в жизни женщины до настоящего времени все еще остается значительным и влияющим на ее по-(w
ведение:

Как правило, детоубийство совершается женщинами, не имеющими семьи. Так, по нашим данным, 76 % детоубийств было совершено незамужними женщинами. В ряде случаев в этих преступлениях, где-то на заднем плане, можно довольно четко разглядеть фигуру мужчины, не без влияния или с молчаливого согласия которого совершаются эти опасные преступления. Обычно это сожитель или любовник. Жизненные трудности, семейные неурядицы, неустроенность личной жизни и прочее воспринимаются женщинами с большей остро-

т

‘См.: Криминология/ Пол ред. Кудрявцева В.Н.. Эминова В.Е. - М„ Юрисгь, 1997. - С. 304.

1X4

той, что в определенных условиях создает благоприятную почву для преступлений против личности. Роль матери.и жены являются одними из основных социальных ролей женщины. Семейно-личностные отношения являются ведущими и определяющими при выборе женщинами того или иного варианта поведения. Как справедливо отмечается исследователями, «социальные роли в свою очередь связаны с непосредственными условиями социально-бытовой обстановки, характерной для жизни женщины. Конкретное содержание мотивов преступной деятельности, обусловленных неблагоприятными условиями нравственного формирования личности, реализация их и выбор средств для этого неотрывны от семейных отношений».’

Семья обычно служит сдерживающим фактором, препятствующим совер- шению женщинами преступления. В то же время конфликтная обстановка в семье, ее распад, неправильно понятая забота о благе семьи нередко формируют мотивацию женской бытовой и насильственной преступности.2

Совершение детоубийства в сознании многих преступниц - наиболее про- стой, вернее, более доступный способ добиться желаемой цели. Мотив совер- шения преступления в этих случаях несоразмерен наступающим последствиям. Семья, своя или родительская, в определенной мере лишилась прежнего значения регулятора поведения или всего образа жизни, ослабились ее контрольные способности. Очень часто на совершение детоубийств молодых матерей подталкивает боязнь огласки рождения внебрачного ребенка и последующего за ним гнева родителей, которые могут лишить дочь материальных, жилищных и иных благ, тем более, если дети еще не ушли от родительской опеки. С другой стороны, у них могут быть доверительные отношения, и логичнее было бы рассказать все родителям и положиться на их совет и помощь.

1 См.: Личность преступника. -М: Юрид.лит, 1У71. - С.60.

См.: Голоднюк М.Н. Криминологическая характеристика женщин, отбывающих наказание в ИТК // Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. М: МГУ, 1983, №5. - С.20.

1X5

Убитый ребенок в значительном числе случаев оказывается связанным с первым сексуальным опытом. Можно отметить, что большинство таких матерей-убийц жили и воспитывались в условиях, казалось бы, благополучных, особенно если иметь в виду такой важнейший признак благополучия, как хорошие отношения родителей.

Вместе с тем, изучение материалов уголовных дел показало, что практи- чески во всех подобных случаях родители преступниц не знали и не догадывались о беременности своих дочерей. Так, по делу Г., которая, родив ребенка, задушила его, было установлено, что обвиняемая совершила преступление из-за того, что стыдилась положения матери-одиночки, находила его позорным. Коллеги Г, по работе обратили внимание и на то, что последняя поправилась, стала интересоваться медицинской литературой, сделалась замкнутой. Мать же обвиняемой утверждала, что даже не подозревала о беременности своей дочери, не видела в ней никаких изменений, не замечала произошедшие в ней перемены.1

Но не только боязнь родительского гнева толкает молодых детоубийц на совершение столь отвратительного преступления. Эту боязнь необходимо рассматривать в более широком контексте отношений женщины с окружающим миром. Многие ориентированы исключительно на окружающих, живут их мнениями и оценками, которые в основном и определяют их поведение. Немало молодых женщин воспринимает мир как нечто расплывчатое, неясное и в то же время несущее угрозу. Окружающий мир страшит их, и они не всегда его понимают.

Данная категория преступниц убивает своих новорожденных детей, боясь негативной реакции не только родителей, но и вообще всех. Для тех, кто всегда был на хорошем счету, оказаться с внебрачным ребенком на руках, означает подлинную катастрофу. Страх выступает в этих случаях основной при-

‘См.: Архивное дело суда Центрального района № 56478 от 1997 г.

1X6

чиной убийства младенца. К данной категории женщин относятся, как правило, ^
учащиеся различных учебных заведений. С места учебы и работы на них полу- чены положительные характеристики.

Сейчас мало кто сомневается в том, что в нашем обществе значительно, даже угрожающе получили распространение явления и процессы, дестабилизи- рующие отношения между людьми, порождающие их враждебность, неуверен- ность в себе, в своем социальном положении, в своем будущем, неудовлетво- ренность своим настоящим, отчуждением от среды, что крайне неблагоприятно сказывается на общественной нравственности.

Женщины остро чувствуют и переживают существенную напряженность, ?
социальное неблагополучие, конфликтность, они более восприимчивы и уяз- вимы. Именно на них лежат важные обязанности по обеспечению семьи про- дуктами питания и другими благами, воспитанию детей и уходу за ними и т.д. Вместе с тем женщины сами становятся жертвами падения нравственности и ?”
многих негативных процессов, происходящих в обществе: проституции, нар- комании, алкоголизма. Многие детоубийства совершаются женщинами, стра- дающими хроническим алкоголизмом и стоящими на учете в наркодиспансерах, имеющих на иждивении малолетних детей или лишенных родительских прав в отношении них. Эти женщины ведут аморальный образ жизни, имеют (0

беспорядочные половые связи, страдают морально-этической деградацией личности.

У преступниц данной категории материальные и духовные потребности оказываются следствием аномального развития и воспитания личности.

Часто женщины, убивающие своего новорожденного ребенка, проявляют поразительную жестокость. Некоторые их действия заставляют думать о том, что они не воспринимают ребенка в качестве живого существа и тем более как человека. Любая связь с ним - физиологическая, психологическая, иная, как бы & начисто отрицается. Мы уже не говорим о том ,что у таких женщин полностью отсутствуют материнские чувства и элементарная жалость. Более того, во мно-

187

гих случаях проявляется ненависть к ребенку, как к чему-то, что может быть обузой в жизни.

ПН. Тарновская описала случай, редкий в судебной практике. Приведем его дословно с сохранением стиля и орфографии: « Елисавета, 22 лет, забере- менив в отсутствие мужа, взятого в солдаты, отправилась погостить к своим родным, где и родила. Она совершенно спокойно рассказывает подробности родов, как она отправилась в хлев, а после разрешения от бремени немедленно «придушила» младенца и оставила лежать на соломе, с целью ночью закопать в огороде. Свинья выволокла трупик из хлева и начала его гладать на улице, и таким образом было обнаружено убийство. Елисавета прибавляет, что поступить иначе, чем задушить ребенка она не могла, ибо… муж писал и извещал о своем скором возвращении, и она его боялась. На замечание, как она не рассчитала, оставляя своего задушенного младенца на соломе в хлеве, что свиньи его могут съесть, она отвечала: «Ну да, могли съесть», потом рассмеялась и на вопрос чему, сказала: «я вспомнила, как свинья наша его по улице таскала и потрошила». Такое чисто зверское отношение к собственному ребенку заставляет полагать, что младенец был оставлен в хлеву именно в том расчете, чтобы его съели свиньи, которые на ночь загонялись в хлев. Эта грубость нрава… решительно идет вразрез с впечатлением, производимым внешностью этой красивой, веселой и кокетливой молодой женщины, готовой петь и смеяться, которую товарки по заключению прозвали «разбитной бабенкой» и видимо приязненно к ней относятся. Елисавета никаких физических признаков вырождения не представляет; наследственных болезней в семье нет»1.

П.Н. Тарновская объясняет поведение Елисаветы нравственным вырож- дением. И с таким объяснением трудно не согласиться. Тем более, что реальная действительность мало отличается от той, что была описана выше.

Таковы, на наш взгляд, общие причины женской преступности. Рассмотрим теперь причины совершения женщинами детоубийств.

’ См.: Тарновская П.Н. Женщины-убийцы. - С-Пб. 1902. - С.456.

188

Принимая в качестве исходной для нашего исследования совокупность об- стоятельств, способствующих совершению детоубийств, предложенную А.К. Звирбулем, полагаем целесообразным внести в нее некоторые дополнения:

1) обстоятельства, порождающие нежелание иметь ребенка или намерение избавиться от него; 2) 3) обстоятельства, в силу которых женщина, не желавшая иметь ребенка, не
предупредила беременность, не произвела аборт вмедицинском учреждении, не передала рожденного ею ребенка на воспитание в детское учреждение. 4) Такое деление обстоятельств, способствующих совершению детоубийств, объясняется тем, что детоубийству способствуют в значительной степени не только обстоятельства, порождающие намерение избавиться от ребенка, но и обстоятельства, которые препятствуют реализации этого преступного замысла в формах, допускаемых законом, т.е. путем предупреждения беременности, производства аборта в медицинских учреждениях, передачи младенца на воспитание в дом ребенка.1

Обстоятельствами объективного и субъективного характера, способст- вующими возникновению намерения женщины избавиться от ребенка, могут являться следующие:

1) опасение огласки внебрачной беременности и сокрытие в связи с этим бе- ременности и родов. «Желание скрыть свое бесчест1е отъ внебрачнаго рождешя дитяти сделалось настоятельною потребностью несчастной женщины, которая на одну лишь минуту забыла свои обязанности, и темъ настоятельнее было это желаже, чем скромнее, честнее и развитее была несчастная женщина до ея па-дешя. Совершенное же сокрьте стыда было возможно только посредствомъ истреблешя дитяти, свидетеля и виновника этого стыда»;2

‘См.: Звирбуль А.К. Расследование и предупреждение детоубийств. - М: Юрид.лит.,1%7. - С.49. 2 Любавский А. О детоубийстве// Юрид. вестник. - С-Пб.: 1863, вып.37, .№7. - С.21-22.

189

2)подстрекательство со стороны отца ребенка, родителей, родственников ма- тери и других лиц, прежде всего тех, от которых женщина находится в материальной и иной зависимости; подстрекательство со стороны лиц, производящих криминальные аборты;

3) боязнь потерять работу, так как многие негосударственные учреждения не гарантируют будущей матери сохранения ей места в случае ухода в отпуск по уходу за ребенком; 4) 5) низкий культурный уровень и отсутствие необходимых специальных медико-санитарных знаний, относящихся к предупреждению беременности, возможности производства аборта в медицинских учреждениях; 6) 7) тяжелые материальные и жилищные условия, в силу чего женщина испытывает страх перед будущими трудностями; 8) 9) нахождении у женщины на иждивении малолетних детей или других нетрудоспособных членов семьи; 10) 7) нежелание обременять себя заботами о воспитании ребенка. Данная причина может иметь двоякое смысловое значение. Во-первых, женщина не собирается себя обременять из-за корыстных и эгоистических побуждений, когда ее материальное положение позволяет воспитать и вырастить ребенка. И, во-вторых, женщина думает, что ребенок, которого она носит под сердцем, которому она думает дать жизнь, унаследкет пятно, лежащее на ней, подвергнется тому же презрению;она невольно может сказать себе, что ее не имеющее отца дитя неминуемо достанется в добычу пороку и несчастью, что с самого раннего детства оно будет иметь перед собою в виде образца грязную жизнь матери и среды ее окружающей; у нее нет средств поместить дитя в чужом доме, да и кто захочет взять к себе ребенка падшей женщины! Неоднократно повторяясь, терзают ее подобные мысли; наконец, приближается время родов, с удвоенной силой возобновляются перед ней мучительные образы и являют перед ее затемнен-

190

ным сознанием смерть ребенка благодеянием для него. Она покоряется безнадежной решимости и выполняет мелькнувшую идею.

8) наступление беременности в результате изнасилования, особенно если это был первый сексуальный опыт. Следует заметить по этому поводу, что в со- временной практике нам не встретился такой пример. Однако, очень образно и ярко дано описание подобного преступления в рассказе С. Моэма «Непокоренная». Сюжет этого рассказа состоит в том, что на оккупированной немцами территории во Франции была изнасилована немецким солдатом французская девушка. Через три месяца девушка узнала, что беременна. Потрясение, вызванное изнасилованием, было для девушки очень тяжелым. Она ждала из плена своего возлюбленного. « Я опозорена… Она откинула голову; в глазах ее горела нестерпимая тоска. Между нами будет стоять ребенок - ребенок, прижитый от немца». После рождения младенца женщина пошла к реке, опустила его под воду и держала до тех пор, пока он не умер. Когда ее спросили, зачем ты это сделала, она ответила: так велел мне долг. Я боялась, что позже у меня не хватит мужества.2

По делам о детоубийствах прежде всего выяснению подлежат обстоятель- ства психотравм ирующего характера, которые молено отнести к причинам, порождающим совершению этих преступлений. Поэтому изучению в процессе расследования подлежат материальные, жилищные и семейные условия жизни женщины, совершившей убийство своего новорожденного ребенка, ее ближайшее бытовое окружение.

Следует выяснить наличие предшествовавших детоубийству угроз распра- вой над обвиняемой, фактов нанесения телесных повреждений, истязания, хулиганских действий со стороны родственников, отца будущего ребенка.

Кроме этого, для организации эффективной предупредительной деятель- ности, выяснению подлежат следующие обстоятельства:

[ См.: Судебный Вестник. - С-Пб.:1868,.№’ 167. - С.27.

2 См.: Моэм С. Луна и грош. Театр. Расскдчы. - М.: Правда, 198.1 - С. 545-574.

191

1) характер и содержание предкриминального поведения обвиняемой, её склонность к насильственным действиям, устойчивость агрессивно- насильственной направленности; 2) 3) взаимоотношение обвиняемой в семье, с соседями, окружающими, сослу- живцами, её психическое состояние; недостатки семейного воспитания, фор- мирующие склонность к разрешению конфликтных ситуаций путем применения физического насилия (навязывание стереотипов аморального и противоправного поведения, распущенность, грубость, жестокость по отношению к близким, пьянство, паразитизм и др.); 4) 3)своевременность выявления общественностью и правоохранительными ор- ганами неблагополучных семей, реагирование на такие факты;

4) находилась ли обвиняемая в момент совершения убийства ребенка в состоянии опьянения, как часто она употребляла спиртные напитки (наркотики), где их приобретала и употребляла, как реагировали на злоупотребление обвиняемой спиртными напитками общественность, сотрудники милиции и др.; 5) 6) недостатки в работе правоохранительных органов и общественности в борьбе с паразитизмом, факты отсутствия должного контроля за лицами, уклоняющимися от общественно полезной деятельности; 7) 8) упущения в учете лиц, страдающих психическими заболеваниями, и про- филактической работе с ними; 9) 7) факты равнодушного отношения граждан к проявлениям аморального и противоправного поведения, причины их невмешательства;

8) недостатки в воспитательной работе по месту жительства и работы обви- няемых, упущения в воспитательной работе школ, иных учебных заведений, ошибки и просчеты в деятельности специальных органов, на которые возложена функция предупреждения правонарушений подростков; 9) факты негативного влияния средств массовой информации (пропаганды насилия, проституции, спиртных и табачных изделий).

192

10) недостатки в деятельности органов народного образования, культуры, здра- jfc воохранения, в нравственном и половом воспитании молодежи;

11) факты негативного влияния отдельных произведений литературы и кино, в том числе «пропагандирующих» насилие; 12) 13) ошибки и упущения органов внутренних дел в борьбе с проституцией, сводничеством, притоносодержательством. 14) К обстоятельствам, которые позволили превратиться намерению женщины избавиться от ребенка в его убийство, можно отнести:

1) невозможность производства аборта в медицинских учреждениях по причине позднего срока; * 2) женщина узнает о беременности на сроке, не позволяющем делать ей

аборт, в силу отсутствия элементарных медицинских знаний, либо в тех случаях, когда беременность наступила в результате первого сек суального опыта; 3) отсутствие денежных средств на производство аборта. Так, по делу об убийстве Ажигалиевой З.Н. своего новорожденного ребенка, было установлено, что производство аборта в Палласовском районе стоит 140-150 руб., зарплату Ажигалиева З.Н. получает продуктами пита ния, на иждивении имеется пятилетняя дочь; W 4) беспорядочная половая жизнь, в силу которой рождение ребенка не

является событием, а представляет собой очередной эпизод этой беспорядочной жизни. В юридической литературе практически бесспорно мнение, что психиче- ские аномалии также играют роль условий, способствующих совершению пре- ступлений, ведению антиобщественного образа жизни1. Мы не раз подчерки- вали, что считаем убийство новорожденного ребенка аномальным явлением.

‘См.: Антонин Ю.М., Бородин С.В Преступное поведение и психические аномалии. - М: СПАРК, 1УУ8 - Со.

193

В ходе расследования детоубийств следователь должен тщательно выявлять все причины и условия, способствующие совершению этих преступлений. К сожалению, данный вид деятельности не всегда осуществляется на должном уровне, что, в свою очередь, отрицательно сказывается на эффективности профилактики и предупреждения детоубийств. Отметим основные положения, характеризующие работу следователя по выявлению причин и условий, способствующих совершению преступлений:

1) выявление причин и условий, способствующих совершению детоубийств, позволяет иметь исчерпывающие данные об этих причинах и условиях и про водить предупредительные мероприятия, направленные на недопущение в бу дущем подобных преступлений;

2) данные о причинах и условиях совершения детоубийств, выявленные в ходе расследования, наиболее достоверны, так как они устанавливаются в процессе следственных действий и в порядке, определенном УПК. Достоверность дан ных позволяет безошибочно определить характер предупредительных меро приятий, формы и методы их проведения;

3) значение совокупности обстоятельств совершения каждого преступления, научный анализ обобщенных данных, накопленный за более или менее про- должительный срок, позволяют правильно решать многие важные для предотвращения вопросы; 4) 5) представления следователя о принятии мер по устранению выявленных причин и условий, способствующих совершению детоубийств, являются властными предписаниями, обязательными для органов и лиц, которым они адресованы.1 6) Невыявление причин и условий, способствующих совершению преступле- ний, при проведении неотложных следственных действий, может привести к

См.: Зуйков ГГ. Выявление в процессе расследования причин и условий, способствующих совершению пре- ступлений. и принятие мер к их устранению. - М: НИиРИО. 1964. - С.4.

194

тому, что впоследствии невозможно будет установить важные обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Органы следствия при проведении расследования обязаны выявлять при- чины и условия, способствующие совершению детоубийств, не только в тех случаях, когда в результате расследования дело направляется в суд. Важную роль в деле предотвращения данных преступлений играет выявление причин и условий и в тех случаях, когда дела подлежат прекращению по основаниям, не реабилитирующим обвиняемую, а также когда дела подлежат прекращению за отсутствием события преступления или состава. В этих случаях должны быть установлены причины и условия, способствовавшие возникновению этого факта, вскрыты и устранены.

Анализ изученных нами материалов уголовных дел о детоубийствах, пока- зал, что в подавляющем большинстве случаев следователем не проводится работа по выявлению обстоятельств, способствовавших совершению данных деяний. Так, в ходе расследования по уголовному делу, возбужденному по факту насильственной смерти новорожденного ребенка, было установлено, что Д., забеременев вне брака, о своей беременности узнала только на сроке четыре месяца. Ранее абортов и беременностей у нее не было. По поводу беременности она обратилась в женскую консультацию Центрального района г. Волгограда, где ей был поставлен диагноз «беременность 20 недель» и отказано в производстве аборта из-за большого срока беременности. Однако, нежелание молодой женщины иметь ребенка и невозможность прерывания беременности, не нашли должного понимания у работников данного медицинского учреждения. Д. не была поставлена на медицинский учет, с ней не были проведены беседы и консультации врачей- гинекологов, не была предложена психологическая поддержка и помощь. Врач даже не поинтересовался о судьбе будущего ребенка. Данное преступление можно было предотвратить. В свою очередь, следователь, установив данный факт, не направил в женскую консультацию представ- ления об устранении причин и условий, способствующих совершению дето-

убийств. Порочная практика бесконтрольного и равнодушного отношения к лицам, обратившимся в женскую консультацию за помощью (пусть даже и с просьбой прервать беременность), в последующем может привести к совершению новых преступлений.

Оставление в данном случае невыявленными причин и условий, способст- вующих наступлению подобных фактов, не исключает возможности совершения новых преступлений под воздействием причин, оставшихся невыявленными и неустановленными.

Аргументы в пользу безусловной необходимости доказывания причин и условий, способствующих совершению преступлений, основывается, во- первых, на существующем в уголовном процессе положении о доказывании некоторых обстоятельств, выходящих за рамки, определенные уголовным правом (материальным), т.е. не относящихся к признакам состава преступления; и, во-вторых, на том, что установление причин и условий обеспечивает объективную истинность их выявления и служит важнейшей предпосылкой успешности предупредительных мер, принимаемых на основе данных о причинах и условиях, способствующих совершению преступлений, установленных в ходе расследования.

Одним из важных направлений профилактики детоубийств является изу- чение личности преступниц. Личность преступника является центральной фигурой уголовного процесса и всей предупредительной деятельности, от уровня научного познания личности преступника во многом зависит успех борьбы с преступностью. Криминалистическое изучение личности преступниц осуществляется в целях получения необходимых данных для успешного раскрытия преступлений, выбора и применения наиболее эффективных тактических приемов, а также для оказания на преступника нужного воспитательного воздействия.1 Так, женщин-детоубийц, как правило, характеризует низкий куль-

1 См.: Глачырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. - Свердловск: 1973. С.12.

турный и образовательный уровень, который накладывает свой отпечаток и на представления о моральных критериях, моральной оценке совершенного преступления. Для многих из них человеческая жизнь, даже жизнь близких не представляет собой ценности. Детоубийцы редко жалеют о совершенном ими преступлении. Подавляющее большинство из них рассматривает данное деяние как разновидность аборта.

Вместе с тем, на наш взгляд, криминалистика, не может ограничиться изу- чением сугубо личностных характеристик, а должна обращаться к исследованию биологических, соматических свойств и качеств личности, таких как пол, возраст, физические особенности. Прав, П.П. Цветков, что в тех случаях, «когда об обвиняемом говорят, имея в виду не только его социальные, но и биологические признаки, то выражение «личность обвиняемого» следует признать неточным и допустимым лишь в силу сложившейся терминологической практики»1 Изучение личности, как нам представляется, требуется не только в тех случаях, когда женщина предстала перед судом и в отношении нее вынесен обвинительный приговор. Изучение личности возможно и необходимо и тогда, когда дело прекращено за недоказанностью и даже в случаях прекращения уголовного дела за отсутствием состава преступления, (например, ребенок родился мертвым, или смерть ребенка наступила от причин, установить которые не представляется возможным).

Профилактическую работу следователя условно можно подразделить на общую и индивидуальную.

В целях обеспечения индивидуальной профилактики важно: - принять меры воздействия на лиц, проявляющих антисоциальную направленность, склонность к актам криминального насилия, о которых следователь узнал в ходе расследования детоубийства (отец будущего ребенка, лицо, производившее криминальный аборт);

1 См.: Цветков П.П. Исследование личности обвиняемого на предварительном следствии и в суде первой ин- станции. - Л.; 1У7.1. - С.8.

197

  • принять меры, исключающие возможность совершения такими лицами на- сильственных преступлений: при наличии оснований возбудить уголовное дело, привлечь правонарушителей к уголовной ответственности, избрать соответствующие меры пресечения;
  • в соответствующих случаях поставить вопрос о лишении отдельных лиц родительских прав, ограничении их дееспособности, направлении на принудительное лечение.
  • С точки зрения общей профилактики следователю необходимо:

  • в соответствии со ст. 140 УПК РФ по материалам уголовных дел о дето- убийствах вносить представления в различные предприятия, учреждения, организации об устранении выявленных недостатков, предлагая в этих целях конкретные меры; вносить обобщенные представления по материалам нескольких уголовных дел; выступать в трудовых коллективах с беседами и докладами по материалам уголовных дел;
  • изучать специальную литературу, посвященную предупреждению дето- убийств и рекомендовать её гражданам при чтении лекций, проведении те- матических вечеров и т.д.;
  • взаимодействовать со средствами массовой информации, выступать в печати, по радио, телевидению с сообщениями на правовые темы, включая проблему распространения и предупреждения детоубийств.
  • Подводя итог вышеизложенному, выделим следующее: ]) Следователь, планируя свою работу по выявлению и устранению причин и условий,
    способствующих совершению преступлений, должен руководствоваться следующими положениями:

  • во-первых, выявление причин и условий не может рассматриваться как деятельность, осуществляемая помимо и после установления других, под лежащих доказыванию обстоятельств дела или только как деятельность на каком-то определенном этапе расследования. Выявление причин и усло-

1’Ж

вий, способствующих совершению преступлении, начинается одновремен-но с началом расследования и продолжается до его окончания; - во-вторых, наличие определенных причин и условий, способствующих совершению преступлений, устанавливается доказательствами, добываемыми в процессе расследования, т.е. в том лее порядке и теми же средствами, которыми устанавливаются другие обстоятельства дела. Факты, относящиеся к причинам и условиям, устанавливаются в процессе проведения следственных действий, направленных одновременно на установление других обстоятельств дела или специально проводимых в целях установления этих причин и условий.

2) Одним из наиболее характерных недостатков в работе следователя по выявлению причин и условий, способствующих совершению детоубийств, является то, что выявляется не вся совокупность обстоятельств, способ- ствующих совершению преступления, а устанавливается только одно из них. 3) 4) Изучение личности детоубийц требуется не только в тех случаях, когда женщина предстала перед судом и в отношении нее вынесен обвинительный приговор. Изучение личности возмоокно и необходимо и тогда, когда дело прекращено за недоказанностью и даже за отсутствием состава пре- 5) w ступления, (например, ребенок родился мертвым).

4) Следователь должен шире применять имеющиеся у него средства реаги рования:

-внесение представлений;

-выступление в средствах массовой информации;

-выступление в общеобразовательных учреждениях.

4

199

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Проведенное теоретическое и практическое изучение проблемы методики расследования детоубийств, позволяет сделать следующие выводы:

1) Криминалистическая характеристика детоубийств имеет само- стоятельное значение и должна выделяться из вопроса о кримина- листической характеристике убийств, ибо обладает только ей присущими качествами. 2) 3) Содержание криминалистической характеристики детоубийств включает в себя совокупность следующих взаимосвязанных элементов: 4) A) характеристика исходной криминалистически значимой информации, включая место и обстоятельства обнаружения трупа новорожденного ре бенка;

Б) обстоятельства совершения преступления ( обстановка совершения преступления, способ, факты пред- и посткриминального поведения, свя- занные с преступлением);

B) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемой и мотивы преступного поведения;

Г) характеристика жертвы детоубийства (новорожденность, живорож- денность, жизнеспособность);

Д) типичные причины и условия, способствующие совершению преступления.

3)

4

В содержание обстановки совершения детоубийства входят такие факторы, как: время, место, вещественные, природно-климатические и иные условия окружающей среды, сложившиеся в

200

момент преступления и влияющие на способ его совершения и механизм, проявляющиеся в различного рода следах.

4) Способ совершения детоубийства целесообразно рассматривать как совокупность действий по подготовке, непосредственному совершению и сокрытию преступления. 5) 6) Для установления виновной способ совершения детоубийства, как правило, существенного значения не имеет. 7) 8) Полагаем, что для правильной квалификации содеянного по ст. 106 УК РФ важное значение имеет такой элемент криминалистической квалификации, как время совершения преступления, и время, прошедшее после родов. Предлагаем на практике для квалификации содеянного использовать акушерский критерий новорожден ности, равный семи суткам, который оптимально учитывает особое психофизическое состояние матери после родов и характеризует ребенка как новорожденного. 9) 10) Психотравмирующая ситуация, как обстоятельство, подлежащее установлению в ходе расследования детоубийств, представляет собой сложное явление. Следователем должен устанавливаться не психотравмирующий характер ситуации (ее воздействие на личность индивидуально), а факты, могущие оказать такое негативное воздействие на роженицу. 11) 12) Установление пред- и посткриминальных событий играет важную роль в доказывании вины женщины, совершившей детоубийство своего новорожденного ребенка, а также расширении свидетельской базы. 13) 14) Криминалистическая характеристика динамична, В начале рассле- дования она весьма неполна и содержит лишь некоторые элементы. Но и их бывает достаточно для разработки первоначального плана 15) 201

расследования. Каждый вновь установленный элемент позволяет дополнить, а нередко и уточнить, изменить план расследования.

10) Практическое значение криминалистической характеристики де- тоубийства состоит в том, что она может использоваться следо- вателем только в качестве ориентирующей информации. 11) 12) Важное значение для успешного расследования детоубийств имеет построение типичных версий в зависимости от характера повреждений, обнаруженных на трупе новорожденного ребенка.. К ним относятся следующие: 13)

  1. травмы получены в результате произошедших стремительных родов;
  2. травмы получены в результате оказания женщиной самопомощи во время родов;
  3. травмы умышленно причинены ребенку его матерью. Необходимо исключить случаи ошибочного принятия повреждений, причиненных роженицей при самопомощи, а также полученных в результате стремительных родов, за умышленные, с целью убийства младенца.

12) При осмотре трупа новорожденного на месте его обнаружения в случаях, если речь идет об убийстве новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, следует обращать особое внимание на негативные обстоятельства. 13) 14) Осмотр трупа новорожденного и места его обнаружения дает мно- го медико-криминалистических данных, позволяющих установить личность преступника. 15) 16) Тщательно и своевременно проведенный осмотр места происшествия обеспечивает возможность использования его результатов при производстве экспертизы. 17) 202

15) Несвоевременно проведенный осмотр по такого рода делам лишает следователя возможности обнаружить важные материальные данные, необходимые для экспертизы и намного снижает доказательственную ценность заключения судебно-медицинской экспертизы. Еще меньшую ценность представляет заключение эксперта по делам, где осмотр места происшествия вообще не проводился. 16) 17) Во всех случаях обнаружения трупа новорожденного ребенка обяза- тельно участие в осмотре судебного медика, который, пользуясь специальными познаниями, будет содействовать следователю в правильном разрешении целого ряда вопросов. 18) 19) Наружный осмотр трупа новорожденного ребенка включает ана- томо-антропометрическую характеристику новорожденного, пу- повинного остатка (если отделена пуповина и плацента), наложений и загрязнений, трупных изменений и повреждений. 20) J8) При наружном осмотре трупа младенца необходимо подробно опи- сать ранние и поздние трупные явления. Нужно иметь в виду, что у трупов новорожденных кожа и слизистые оболочки по сравнению с трупами взрослых подвержены более сильному и раннему высыханию. Трупное окоченение и трупные пятна бывают выражены слабо, охлаждение трупа протекает быстро.

19) Труп новорожденного обязательно взвешивают и измеряют его дли- ну. Следователь должен знать, как при осмотре трупа младенца по длине его тела установить сроки беременности. Это позволит ему отличить плод от трупа доношенного ребенка. 20) 21) Кроме судебного медика, целесообразно участие в осмотре других специалистов, например, кинолога, криминалиста, 22) 23) Необходимо законодательно разрешить вопрос о назначении судеб- но-медицинской экспертизы до возбуждения уголовного дела по факту обнаружения трупа новорожденного ребенка. 24) 201

22) Желательно, чтобы судебно-медицинскую экспертизу трупа ново- рожденного проводил тот эксперт, который участвовал в осмотре трупа новорожденного. 23) 24) Заключения судебно-медицинской экспертизы являются одним из видов доказательств, подлежащих, как и любые другие доказательства, проверке и критической оценке. Такая оценка невозможна без знания следователем основных понятий, характеризующих ново-рожденность, доношенность, зрелость, живо-мертворожденность, жизнеспособность. 25) 26) Следователь должен знать возможности той экспертизы, которую собирается назначить. 27) 28) Возможность получения доброкачественного заключения от экс- перта во многом зависит от правильно и своевременно проведенной подготовки к назначению судебно-медицинской экспертизы. 29) 30) Ускоренное развитие плода в связи с акселерацией может обусло- вить, с одной стороны, более раннее достижение им определенных показателей роста, массы тела и других, ранее свидетельствовавших о его доношенности и зрелости, а с другой, - их значительное превышение при рожден ни, т.е. в срок, при нормальной, а не переношенной беременности. В связи с этим в экспертной практике фактически недоношенный ребенок может быть принят за доношенного, а доношенный - за переношенного или не новорожденного. Это существенно меняет правовую оценку факта детоубийства и ответственности за него. 31) 32) Целесообразно подвергнуть судебно-медицинскому исследованию большее количество объектов (плацента, пупочное кольцо, родовая опухоль, печень и др.) 33) 204

28) Целесообразно присутствие на вскрытии и исследовании трупа но- ворожденного ребенка следователя, который будет иметь возможность выяснить ряд вопросов. 29) 30) На шее младенца при обвитый ее пуповиной образуется странгуля- ционная борозда, очень похожая на удавление петлей. Поэтому в подобных случаях следует на разрешение эксперта поставить вопрос о возможности возникновения странгуляционной борозды в результате обвития шеи ребенка пуповиной. Здесь важно отметить о возможности наложения петли из пуповины матерью ребенка в случаях использования пуповины в качестве орудия преступления, а также в случаях, когда женщина не имела под рукой иного материала. 31) 32) Все вопросы, которые ставятся на разрешение судебного медика, можно разделить на четыре группы: 33)

  1. по новорожденности и живорожденно сти;
  2. по причинам насильственной смерти;
  3. по причинам ненасильственной смерти (патологии);
  4. другие вопросы.
  5. Окончательное суждение о причине смерти должен сформулировать следователь на основании собранного следственного материала и данных судебно-медицинской экспертизы.

31) Целесообразно при проведении допроса женщин, подозреваемых в совершении детоубийства, обеспечить участие специалистов в области психологии и судебной медицины, учитывая особое психофизическое состояние роженицы и характер совершенного преступления. 32) 33) Максимальная детализация показаний подозреваемой дает следо- вателю возможность получить новые доказательства, объективно подтверждающие или опровергающие ее показания. 34)

35) Допрос подозреваемой не только ценный источник информации на первоначальном этапе расследования, но и база для выработки тактики допроса женщины в качестве обвиняемой и всего рассле- дования в целом. 36) 37) При проведении судебно-медицинской экспертизы женщины, подозреваемой в совершении детоубийства, важно не только установить факт бывших родов, но и решить вопрос о соучастниках преступления и о производстве ей криминального аборта. 38) 39) При возникновении сомнения в психической полноценности жен- щины, подозреваемой в убийстве своего новорожденного ребенка, целесообразно назначить комплексную судебную медико- психиатрическую экспертизу. 40) 41) Учитывая, что убийство матерью своего новорожденного ребенка, представляет собой аномальное явление, целесообразно по каждому делу о детоубийстве , если оно произошло не во время и не сразу же после родов, а спустя определенный промежуток времени, назначить комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу матери, обвиняемой в убийстве своего новорожденного ребенка. 42) 43) В ходе проведения всего расследования следователь должен прове- рять причастность к преступлению других лиц. 44) 45) Одним из наиболее характерных недостатков в работе следователя по выявлению причин и условий, способствующих совершению детоубийств, является то, что выявляется не вся совокупность обстоятельств, способствующих совершению преступления, а устанавливается только одно из них. 46) 47) Изучение личности детоубийц требуется не только в тех случаях, когда женщина предстала перед судом и в отношении нее вынесен обвинительный приговор. Изучение личности возможно и необходимо и тогда, когда дело прекращено за недоказанностью и даже за 48) 206

отсутствием состава преступления ( например, ребенок родился мертвым). 40) Следователь должен шире применять имеющиеся у него средства реагирования на выявленные причины и условия, способствующие совершению детоубийств:

A) внесение представлений;

Б) выступление в средствах массовой информации;

B) выступление в общеобразовательный учреждениях.

207

БИБЛИОГРАФИЯ

I. Законы, нормативные акты и другие официальные документы

1.1. Конституция Российской Федерации. -М.: Юрид.лит., 1993. - 62 с. 1.2. 1.3. Уголовный Кодекс Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996.- 192 с. 1.4.

1.3. Уголовно-процессуальный Кодекс РСФСР. - М.: ИНФРА-М-КОДЕКС, 1996.- 280 с. 1.4. 1.5. Инструкция по производству судебно-психиатрической экспертизы в СССР 1.6. (утверждена Минздравом СССР 27.10.70 г. и согласована с Прокуратурой СССР, Верховным Судом СССР и МВД СССР). ? 1.5. Инструкция о производстве судебно-медицинской экспертизы в СССР. Утверждена приказом Министерства здравоохранения СССР по согласованию с Прокуратурой СССР, Верховным Судом СССР, Минюстом СССР, МВД СССР и КГБ СССР № 694 от 21.07.78 г.

1.6. Информация Генеральной прокуратуры России «О проведении консультаций и некоторых видов экспертиз». Направлена прокурорам республик, краев и равным им. № 15к-85/93 от 21.04.93 г.

1.7. Положение об организации производства судебных экспертиз в учреждениях Министерства юстиции СССР от 6.12.72г.

1.8. Положение об организации производства повторных экспертиз во ВНИИСЭ ^ Министерства юстиции СССР от 1.08.75г.

1.9. Положение об амбулаторной судебно-психиатрической
комплексной

комиссии (утверждено Минздравом СССР 5.12.85 г. и согласована с Верховным судом СССР, Прокуратурой СССР, Минюстом СССР и МВД СССР).

1.10. Приказ Генерального прокурора России № 39 от 30.11.93 г. «Об улучшении работы по внедрению технико-криминалистических средств и научно- обоснованных методов в расследовании преступлений». 1.11. 1.12. «О недостатках в назначении и производстве судебно-психиатрических экспертиз». Информационное письмо Прокуратуры России, МВД России, Верховного Суда России № 15к-89/90 от 7.09.90 г. 1.13. 208

1.12. О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление от 16 марта 1971г.// Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР. - М.: Юрид.лит., 1978. Ч.2.- 337 с. 1.13. 1.14. Совместное Указание Генеральной прокуратуры РФ и МВД РФ № 315- 16- 1.15. 93 от 2.06.93 г.; № 1/3452 от 2.08.93 г. «О введении в действие Типовой инструкции об организации работы постоянно действующих следственно- оперативных групп по раскрытию убийств».

II. Монографии и учебные пособия.

1.Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. - М.: Юрид.лит., 1980.-ПО с.

2.Авдеев М.И. Курс судебной медицины. - М.: Юрид.лит., 1959 - 157 с.

  1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С, Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов./ Под ред. Р.С.Белкина. - М.: НОРМА- ИНФРА-М, 1999.-971 с.

  2. Актуальные проблемы советской криминалистики. - М.: Юрид.лит., 1979. -348 с.
  3. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. - М.: Росс.право, 1992. - 256 с.
  4. Антонян Ю.М. Психология убийства. - М.: Юристъ, 1997. - 138 с.
  5. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника ( неблагоприятные влияния на личность в микросреде ).- М.: Юрид.лит., 1975.- 181 с.
  6. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. - М.: Юрид.лит., 1982 - 127 с.
  7. Антонян Ю.М., Бородин СВ. Преступность и психологические аномалии. -М.: Наука, 1987.-208 с.
  8. 10.Антонян Ю.М., Бородин СВ. Преступное поведение и
    психические

аномалии/ Под ред. В.Н. Кудрявцева - М.:СПАРК, 1998. -216 с. 11.Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и

расследование преступлений. - М.: Юристъ, 1996. - 336 с. 12.Арсеньев В.Д. Проведение экспертизы на предварительном следствии. -

Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1978. - 95 с. В.Арцишевский Г.В. выдвижение и проверка следственных версий. - М.:

Юрид.лит., 1978.-182 с. 14.Баев О.Я. Конфликтные ситуации на
предварительном следствии. -

Воронеж: Изд-во ВорГУ, 1984. -167 с. 15.Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. - Воронеж:

Изд-во ВорГУ, 1992. - 208 с.

209

16.Бандура О.А., Лукашевич В.Г. Криминалистическая
версия:

гносеологический, логический и психологический аспекты. - Киев: НИ и

РИО, 1991.-211 с. П.Белкин Р.С. Криминалистика. -М.: Юрид.лит., 1967. 287 с. 18.Белкин Р.С. Курс криминалистики. -М.: Юристь, т.2,1997. - 261 с. 19.Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Частные криминалистические

теории. - М.: Юрид.лит., т.2,1978. - 314 с. 20.Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы

советской криминалистики. - М: Юрид.лит., 1970.- 220 с. 21.Белкин Р.С.
Очерки криминалистической тактики: Учебное пособие. -

Волгоград: Изд-во ВСШ МВД РФ, 1993. - 200 с. 22.Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. - М.: Наука,

1966.-284 с. 23.Белкин Р.С. Теория и практика следственного
эксперимента. - М.:

Юрид.лит., 1959. - 284 с. 24.Белкин Р.С, Винберг А.И. Криминалистика: общетеоретические проблемы.

  • М.: Юрид.лит., 1973. - 245 с. 25.Бородин СВ. Борьба с преступностью: Теоретическая модель комплексной

программы.- М.: Наука, 1990. - 272 с. 26.Бразоль Б.Л. Очерки по
следственной части. История. Практика. -

Петроград, 1876. -311 с. 27.Быков В.М. Особенности расследования групповых преступлений: Учебное

пособие. - Ташкент: 1980. 28.Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. - Ташкент:

Изд-во Узбекистон, 1991. - 147 с. 29.Васильев А.Н. Проблемы методики
расследования отдельных видов

преступлений. - М.: Юрид.лит., 1978. -162 с. ЗО.Васильев А.Н., Карнеева
Л.М. Тактика допроса при расследовании

преступлений. -М.: Юрид.лит., 1970. - 208 с. 31.Васильев А.Н., Мудъюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования

преступлений. - М.: Госюриздат, 1957. - 237 с. 32.Вермель И.Г. Сложные вопросы судебной медицины. - Свердловск, Сред.-

Урал. изд-во, 1989. - 167 с. 33.Бидонов Л.Г. Криминалистические
характеристики убийств и системы

типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев. - Горький,

1978.-172 с. 34.Возгрин И.А. Принципы методики расследования
отдельных видов

преступлений. -Л., 1977. - 167 с. 35.Вопросы расследования
преступлений. Справочное пособие. Под ред.

А.Я.Качанова. - М.: СПАРК, 1996. - 589 с. Зб.Вороновский Н.Г. Уголовная техника. - М.: Госюриздат, 1931. - 124 с.

210

37.Гаврилов А.Н., Ефимичев СП., Михайлов В.А. и др. Следственные действия

по советскому уголовно-процессуальному праву. - Волгоград: ВСШ МВД

СССР, 1976. -156 с. 38.Герасимов И.Ф. Методика расследования преступлений. - М.: Юрид.лит.,

1976.-177 с. 39.Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия
преступлений. -

Свердловск, Сред.- урал.изд-во, 1975. - 192 с. 40.Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактики следственных

действий. - Свердловск, Сред.-Урал.изд-во, 1973. - 178 с. 41.Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Судебная этика. - Воронеж: Изд-во

ВорГУ, 1974.-156 с. 42.Григорян В., Косопичев Н., Федулов И. Система мер по предупреждению

преступности. -М.: Юрид.лит., 1988.- 256 с. 43.Гродзинский М.М. Учение о доказательствах и его эволюция. - Харьков:

Госюриздат, 1925. - 142 с. 44.Громов В.И. Осмотр места происшествия. - М.: Госюриздат, 1931. - 169 с. 45.Громов В.И. Материальная истина и
научно-уголовная техника. - М.:

Госюриздат, 1930. - 206 с. 46.Громов В.И., Лаговиер Н. Вопросы
методики расследования убийств:

методика и техника следственной работы. - Киев, 1934. - 246 с. 47.Гросс Г.
Руководство для судебных следователей как система

криминалистики. Предисловие к третьему немецкому изданию. - СПб, 1908.

-137 с. 48.Гуковская Н.И., Свешников В.А. Судебно-медицинская экспертиза трупа. -

М.: Медицина, 1957.-211 с. 49.Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. - М.:

Юрид.лит., 1976.- 191 с. 50.Дриль Д.А. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. - СПб, 1912. - 188

с. 51.Дубягин Ю.Н. Руководство по розыску и расследованию
неочевидных

убийств. - М.: БУКВИЦА, 1997. - 480 с. 52.Дюркгейм Э.О разделении общественного труда; Метод социологии. - М.:

Наука, 1991.-575 с. 53.Жбанков В.А. // Методика расследования бандитизма. Криминалистическое

обеспечение деятельности криминальной милиции и органов

предварительного расследования: Учебник. - М.:1997. - С. 245-257. 54.Жбанков В.А. Принципы системного подхода в криминалистике и
в

практической деятельности органов внутренних дел при собирании,

исследовании, оценке и использовании документов. -М.: 1977г. 55.3агородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному

праву.-М.: Юрид.лит., 1961.-217 с. 56.Закатов А.А. Ложь и борьба с нею. - Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1999. - 152

с.

211

57.3акатов А.А. Тактика допроса потерпевшего. - Волгоград, ВЮИ МВД

СССР, 1976.-162 с. 58.3акатов А.А., Ямпольский А.Е. Обыск. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983.

-44 с. 59.3вирбуль А.К. Расследование убийств. - М.: Юрид.лит., 1980. - 173 с. бО.Звирбуль В.К. Деятельность прокуратуры по предупреждению преступности

(научные основы). - М.: Юрид.лит., 1971. - 186 с. 61.Зуйков Г.Г.
Выявление в процессе расследования причин и условий,

способствовавших совершению преступлений, и принятие мер к их

устранению. - Волгоград, НИ и РИО МВД СССР, 1964. - 378 с. 62.Зуйков Г.Г. Установление способа совершения преступления при помощи

криминалистических экспертиз и исследований. - М.: Юрид.лит., 1970. - 402

с. 63.Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления: проблемы
уголовной

ответственности. Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ, 1998. - 224 с. 64.Коршик М.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого
на

предварительном следствии. - М.: Юрид.лит., 1969.- 321 с. 65.Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных

видов преступлений: Текст лекций. - Харьков: Юрид.институт, 1976. - 27 с. бб.Колмаков В.П. Значение для расследования точного установления способа

совершения и сокрытия преступлений против жизни. - Харьков:

Юрид.институт, 1956. - 113 с. 67.Комментарий к УК РФ / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. - М.: Зерцало, 1998. -

567 с. 68.Комментарий к УК РФ. / Отв. ред. А.В. Наумов. - М.: ЮРИСТЪ, 1999. -

864с. 69.Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. - Саратов:

Изд-во Сарат.ун-та, 1987. - 162 с. 70.Кони А.Ф. Избранные произведения. - М.: Госюриздат., 1959. - 381 с. 71.Косоплечее Н., Григорян В., Федулов И. Система мер по предупреждению

преступности. - М.: Юрид.лит., 1988. - 256 с. 72.Косоплечее Н. П.,
Леваков Э.Н., Сидоренко Е.Н. Роль прокурора в

организации предупреждения преступности в районе, городе. - М.:

Юрид.лит., 1990.-92 с. 73.Кривошеее А.С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования.

  • М.: Юрид.лит., 1971. - 197 с. 74.Криминалистика: Учебник для вузов. / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А.

Селиванова. - М.:Юрид.лит.,1993. - 708 с. 75.Криминалистика: Учебник для вузов МВД России.Т.2: Техника, тактика,

организация и методика расследования преступлений. / Под
ред.

Б.П.Смагоринского. - Волгоград: ВСШ МВД России, 1994. - 559 с. 76.Криминалистика: Учебник для юридических учебных заведений. / Под ред.

А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского. - М.: СПАРК, 1998. - 543 с.

212

77.Криминалистика. Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ, 1998. - 224 с.

7 8. Криминалистические аспекты совершенствования доказывания
при

расследовании преступлений. - М.: Академия МВД СССР, 1992. - 258 с. 79.Криминалистическое обеспечение предварительного
расследования:

Учебное пособие для вузов./ Под ред. В.А.Образцова. - М.: Высшая школа,

1992.-351 с. 80.Криминалистическая характеристика преступлений. -М.: Юрид.лит., 1984. -

289 с. 81.Криминальная агрессия женщин с психическими расстройствами. - М.: ГНЦ

СиСП им. Сербского, 1998. - 103 с. 82.Криминогенная ситуация в России на рубеже 21 века. / Под общей ред. А.И.

Гурова. - М.: ВНИИ МВД России, 2000. - 96 с. 83.Криминология: Учебник
для вузов. / Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е.

Эминова. - М.: Юристъ, 1997. - 512 с. 84.Кудрявцев А.И. Психолого- психиатрический подход к экспертной оценке

поведения лиц с психическими аномалиями, не исключающими

вменяемости: Вопросы теории и организации судебно- психиатрической

экспертизы. -М.: Юрид.лит., 1989. - 178 с. 85.Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М.: Госюриздат, 1960.

-117с. 86.Кузьмичев B.C., Лукьянчиков Е.Д. Тактические основы
расследования

преступлений. - Киев: КГУ, 1986. - 179 с. 87.Кулагин Н.И. Организация управления в сфере предварительного следствия:

Учебное пособие. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1980. 88.Кулагин Н.И. Научная организация труда следователя //Криминалистика

/Под ред. А.А.Закатова, Б.П. Смагоринского. - Волгоград: ВА МВД России.

  • С. 229-239. 89.Ларин A.M. От следственной версии к истине. - М.: Юрид.лит., 1976. - 200

с. 90.Леоненко В.В. Профессиональная этика участников
уголовного

судопроизводства. - Киев, 1981. - 188 с. 91.Личность преступника. -М.: Юрид.лит., 1971. - 183 с. 92.Ломброзо Ч., Ферреро Э. Женщины - преступницы и проститутки. - Киев,

1903.-211 с. 93.Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. - М.: СПб.: скоропечатня

Шрейера, 1871.-117 с. 94.Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. - М.: Юрид.лит.,

1973.-167 с. 95.Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. - М.: Юрид.лит.,

1980.-148 с. 96. Макаренко Н.П. Техника расследования
преступлений. - Харьков,

Юрид.изд-во НКЮ УССР, 1925. - 115 с. 97.Максутов И.Х. Осмотр места происшествия. - Л.: ЛГУ, 1965. - 143 с.

213

98.Махов В.Н. Участие специалистов в следственных действиях. -
М.:

Юрид.лит, 1975.-205 с. 99.Методика расследования серийных убийств. Методическое пособие . - М.:

1998.-193 с.

  1. Мешков В.М.Криминалистическое учение о временных связях и отношениях при расследовании преступлений.- Калининград: 1997.- 95 с.
  2. Михайлов A.M. Деятельность следователя по предупреждению преступлений. - М.: Юрид.лит., 1976. - 261 с.
  3. Михлин А.С. Личности осужденных к лишению свободы и проблемы их исправления и перевоспитания. - Фрунзе, 1980. - 247 с.
  4. Моэм С. Луна и грош. Театр. Рассказы. - М.: Правда, 1983. - 322 с.
  5. Настольная книга следователя / Под ред. Г.Н. Сафронова. - М.: Госюриздат., 1949. - 176 с.
  6. Начала уголовной психологии для врачей и юристов. - СПб.: 1874.- 304 с.
  7. Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. - М.: Юристъ, 1977.-147 с.
  8. Овечкин В.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. - Харьков, 1975. - 253 с.
  9. Опыт практического руководства к производству уголовных следствий и уголовного суда по русским законам, составленный для следователей, судей и стряпчих Василием Лукиным. - СПб.: Тип.Э. Праци, 1851.- 143 с. #
  10. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. - М.: Юристъ, 1995.-78 с.
  11. ПО. Осмотр места происшествия / Под ред. А.Н. Васильева. - М.: Госюриздат., 1960. - 149 с.

  12. Особенности расследования тяжких преступлений (руководство для следователей). / Отв. редакторы Б.П. Смагоринский, А.А. Закатов. - Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1995.- 200 с.
  13. Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений. - М.: Юрид.лит., 1975.-217 с.
  14. Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. - М.: Юрид.лит., 1980. - 163 с.
  15. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. - Минск, 1973.-114 с.
  16. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. -М.: Юрид.лит., 1977. - 97 с.
  17. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие для вузов. - М.: БЕК, 1998. - 208 с.
  18. Пособие для следователей. Расследование преступлений повышенной общественной опасности. / Под ред. Н.А. Селиванова и А.И. Дворкина. - М.: ЛИГА РАЗУМ, 1998. - 445 с.
  19. Преступность и правовое регулирование борьбы с ней. - М.: Криминологическая Ассоциация, 1996. - 400 с.
  20. 214

  21. Преступный мир Москвы: Сб.ст. - М., 1924. - 116 с.
  22. Проблемы судебной этики/ Под ред. Селиванова Н.А. - М.: Юрид.лит, 132 с.
  23. Радаев В.В. Криминалистическая характеристика преступлений и ее использование в следственной практике. - Волгоград, НИ и РИО ВСШ МВД СССР, 1987.-76 с.
  24. Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. - Саратов: СЮИ, 1967. - 113 с.
  25. Ратинов А.Р. Обыск и выемка. - М.: 1961. - 143 с.
  26. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М.: Юрид.лит., 1967.-117 с.
  27. Ратинов А.Р., Ефимова Н.И. Психология допроса обвиняемого. - М.: Всесоюзный НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1988. - 111с.
  28. Розенталь М.Я. Справочник следователя. Обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендации по отдельным вопросам расследования преступлений. - М.: ОЛМА- ПРЕСС,1995.-160с.
  29. Руководство для следователей/ Под ред. Селиванова Н.А. и Снеткова В.А. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 127 с.
  30. Селиванов Н.А. Вещественные доказательства. - М.: Юрид.лит., 1974. - 71с.
  31. Серебрякова В.А. Преступления, совершаемые женщинами. - М.: ДСП, 1973.-125 с.
  32. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. - М.: Российское право, 1992. - 130 с.
  33. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов. / Под ред. В.А.Образцова. - М.: Юристъ, 1999. - 501 с.
  34. Советская криминалистика / Под ред. СП. Митричева и Н.В. Терзиева.
    • М.:ВЮЗИ, 1958-428 с.
  35. Судебно-медицинское исследование трупа/ Под ред. Громова А.П., А.К. Капустина. - М.: Медицина, 1991. - 357 с.
  36. Сорокин B.C. Обнаружение и фиксация следов на месте происшествия. -М.: Юрид.лит., 1966. - 288 с.
  37. Советское уголовное право. -М.: Госюриздат., 1962. - 261 с.
  38. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. - М.: АН СССР, 1957.-307 с.
  39. Тарновская П.Н. Женщины-убийцы. - СПб: 1922. - 128 с.
  40. Теория доказательств в советском уголовном процессе. / Отв. ред. Н.В. Жогин. - М.: Юрид.лит., 1973. - 376 с.
  41. Теоретические проблемы криминалистической тактики. - Свердловск: Уральский Госуд.Ун-т, 1981. - 344 с.
  42. 215

  43. Терзиев Н.В. Некоторые вопросы следственного осмотра места происшествия. - М.: Госюриздат, 1955. - 79 с.
  44. Типовые версии по делам об убийствах. / Под ред. Н.А.Селиванова и Л.Г. Видонова. -Горький: 1981.- 118 с.
  45. Убийства и убийцы. / Под ред. Е.К. Краснушкина, Г.М. Сегала и Ц.М. Рейнберга. - М.: 1928. - 235 с.
  46. Учебно-методическое пособие по судебно-медицинскому исследованию плодов и трупов новорожденных детей. - Винница: Винницкий Медицинский институт им. Н.И. Пирогова, 1962. - 71 с.
  47. Ферри Э. Уголовная социология. -СПб: ч.1,1910.- 187 с.
  48. Филиппов А.Г. К вопросу об особенностях расследования отдельных видов и групп преступлений. - Свердловск: Уральский Гос.Ун-т,1980. -107с.
  49. Хохлов В.В., Кузнецов Л.Е. Судебная медицина: Руководство. - Смоленск: Беларусский Дом печати, 1998. - 541 с.
  50. Цветков П.П. Исследование личности обвиняемого на предварительном следствии и в суде первой инстанции. - Ленинград: ЛГУ,
    • 215 с.
  51. Циковский В.П. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения. - Киев: КГУ,1960. - 156 с.
  52. Чулкова Л.В. Психология обыска. - Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1997. - 76 с.
  53. Шауенштейн Руководство к изучению судебной медицины. - СПб:
  54. -182 с.
  55. Шиканов В.И. Пространственно-временные факторы в криминалистической характеристике преступлений. - Иркутск: Иркутский Гос.Ун-т, 1980.-138 с.
  56. Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. - Иркутск: Иркутский Гос.Ун-т, 1978. - 98 с.
  57. Якимов И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. - М.: 1929.- 121с.
  58. Якимов И.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. -М.: 1924.-214 с.
  59. Якимов И.Н. Осмотр. -М.: 1935.
  60. Яковлев A.M. Преступность и социальная психология (социально- правовые закономерности противоправного поведения). - М.: Юрид.лит., 1971.-198 с.
  61. Ямпольский А.Е. Психология допроса подозреваемого. - Волгоград: 1978.
  62. 216

  63. Научные статьи.

  64. Антонян Ю.М. Преступления, совершаемые с особой жестокостью// Государство и право. - М.: 1992, № 9. - С. 32-46.
  65. Арсеньев К.К. Судебное следствие // Сборник практических заметок. - СПб: 1871,-С. 280-300.
  66. Архангельский А.Е. Психические нарушения в период беременности и родов // Фельдшер и акушер. - М.: 1977, № 1. - С. 43 -48.
  67. Баринов Е.М., Бураго Ю.И., Буланакова А.Б. Смерть новорожденного от отравления этанолом //Судебно-медицинская экспертиза. - М.: 1997, № 2. - С.22.
  68. Белоусов А.В. Назначение судебных экспертиз на предварительном следствии: проблемы и недостатки // Российский следователь. - М: Юрист, 2000, №3.-С. 51-54.
  69. Бердяев Н.А. Русская идея // О России и русской философской культуре: Философы русского послеоктябрьского зарубежья. - М: Наука, 1990. - С. 35- 41.
  70. Бондаренко Р.С., Игнатьев Н. В. Выживание новорожденного, находившегося в течение 1,5 суток без помощи // Судебно-медицинская экспертиза. - М.: 1971, т. 14. - С. 52.
  71. Борисов А.П. Значение детализации показаний подозреваемого // Следственная практика. - М.: Юрид. Лит., 1973, вып. 99. - С. 89-94.
  72. Борисова Н.П. Методы установления преступника по делу о детоубийстве / Следственная практика. - М.: Юрид.лит.,1955, вып. 22. - С. 163.169.
  73. Ю.Быховский И.Е. Типовые версии и програмированное
    расследование:

возможности и перспективы. // Юридический Вестник. - М.: Наука, 1991. -

С. 11-19. П.Васильев А.Н. О криминалистической классификации
преступлений

//Методика расследования преступлений. - М.: Юрид.лит., 1976. - С. 23-35. 12.Винберг А.И. Специалист в процессе предварительного
расследования

//Социалистическая законность. - М.: 1961, № 9 . - С. 39-43. 13.Власенко
В.Г. Криминалистическая характеристика преступлений

//Актуальные вопросы советской юридической науки. - Саратов: СГУ, ч. 2,

1978.-С.76-83. 14.Гавло В.К. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений //

Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. - М.: Юрид.

лит.,1984.-С. 13-20. 15.Гизатуллин Ф.К. Понятие следственной версии и выдвижение типичных

версий при расследовании групповых грабежей и разбойных нападений,

совершаемых несовершеннолетними // Вестник Ленинградского ун-та. - Л.:

ЛГУ, 1986, №3.-С. 87-95. 16.Голоднюк М.Н. Криминологическая характеристика женщин, отбывающих

наказание в НТК // Вестник Московского Ун-та. Серия 11. Право. - М.:

МГУ, 1983,№5.-С.67-72.

217

П.Диянова, Щеголева Т. Еще раз о судебно-психиатрической экспертизе //

Законность. - М.: 1998, № 9. - С. 31-34. 18.Дулов А.В. Некоторые вопросы подготовки к производству экспертизы на

предварительном следствии // Следственная практика. - М: Юрид.

лит.,1955, вып. 24. - С.92.102. 19.Жбанков В.А. Способы выдвижения и
проверки версий о личности

преступника // Вопросы борьбы с преступностью. - М.: Юрид.лит., 1983, №

39.-С. 45-51. 20.3агрядская А.П., Джемс-Леви Д.Е. К вопросу об оценке кровоизлияний у

мертворожденных детей // Вопросы судебно-медицинской экспертизы и

криминалистики. Под ред. А.П. Загрядской. - Горький: 1972, № 4. - С. 87.91. 21.3акалюк А.П., Коротченко А.И., Москалюк Л.Н. Допреступное поведение и

механизм совершения преступления при нарушении психики пограничного

характера // Проблемы изучения личности правонарушителя. - М:

Юрид.лит., 1984.-С.123.129. 22.Канарейкин К.Ф. О психогенных реакциях //Клиническая медицина. - М.:

Медицина, 1993, №6.-С. 131-135. 23.Карпец И.И. Индивидуализация - важнейший признак назначения наказания

// Советская юстиция. - М.: 1964, № 22. - С. 87-103. 24.Качаева М.А.,Щукина Е.Я. Клинические особенности депрессий у женщин в

судебно-психиатрической практике // Журнал неврапатологии и психиатрии

им. С.С. Корсакова . - М., Медицина, 1991, № 4, т. 91. - С.37-45. 25.Кауфман О.Я., Тюков А.И. Некоторые методы экспертизы живорожденности

//Судебно-медицинская экспертиза. - М.: Медицина, 1967, № 4. - С. 112-120. 26.Кельс М.С. Практика использования заключений судебно- медицинских

экспертиз при допросах // Следственная практика. - М.: Юрид.лит., 1979,

вып. 121.-С. 114-121. 27.Керимов А.А. Устранение следователем причин и условий, способствующих

совершению умышленных убийств // Следственная практика. - М.:

Юрид.лит., 1964, вып. 67. - С. 74-78. 28.Китаев Н., Тельцов А.
Нетрадиционные приемы допроса обвиняемого

//Записки криминалистов. - М.: Наука, 1994, № 3. - С. 283-293. 29.Контроль над преступностью в демократическом обществе // Государство и

право. -М.: 1993, № 10. - С.24.32. ЗО.Крахмальник Л.Г. Критическая
оценка заключений экспертов

//Следственная практика. - М.: Юрид. лит., 1976, вып. 24. - С. 77-86. 31 .Крутохвостов В.Н. Работа следователя по предупреждению преступлений -

важное направление в его деятельности // Следственная практика. - М.:

Юрид.лит., 19983, вып. 141. -С. 57-60. 32.Купов И.Я., Белова И.В., Жариков П.М. Процесс акселерации и судебно-медицинские критерии
доношенности и зрелости новорожденных //

Судебно-медицинская экспертиза. - М.: Медицина, 1981.Т. 24, № 2. - С.11-

17.

218

ЗЗ.Любавский А. О детоубийстве // Юридический Вестник. - СПб: Изд. VN Николаем Качаловым, 1863, вып. 37, № 7. - С. 16-22.

34.Мудьюгин Г.Н. Обыск и осмотр предполагаемого места убийства // Советская криминалистика на службе следствия. - М.: Юрид. лит., 1959, № 12.-С. 46-57. 35.Никитин П.Н. Раскрытие детоубийства //Следственная практика. - М:

Юрид. лит., 1979, № 122.-С. 143-151. 36.Образцов В.А. О криминалистической классификации преступлений // ] Вопросы борьбы с преступностью. - М.: Юрид.лит., 1980, № 33. - С. 67- 72.

;| ; 37.Образцов В.А. Разработка и проверка типичных версий при расследовании || ‘! детоубийств // Следственная практика. - М.: Юрид.дит., 1979, № 123. - С.

i

156.162.

38.Овсянников И. Выдвижение и проверка типичных версий // Законность. - ! | М: 1998, №8.-С. 67.75.

Р^ 39.Остроумов С.С., Чугунов В.Е. Изучение личности преступников
по ‘! материалам криминологических исследований // Советское государство и

Г ! право.-И.: 1965,№9.-С. 78-85.

40.Печерникова Г.П., Гульдман В.В. Актуальные вопросы комплексной психолого-психиатрической экспертизы // Психологический журнал. - I М.:1985,т.6.-С.39-46.

41.Писаренко Д. Труп младенца в стиральной машине // Аргументы и факты. -

1999, №43, С. 1. 42.Погодин О., Тайбаков А. Убийство матерью
новорожденного ребенка

//Законность. - М.: 1997, № 5. - С. 41-46. 43.Поруков Г.П. Как было раскрыто детоубийство // Следственная практика. - || М.: Юрид.лит., 1970, вып. 86. - С.62-66.

| 44.Психиатрия без зон молчания // Известия. - от 18.12.89 . - С.З. j 45. Рыкунов Н.Г. Раскрытие убийства новорожденного // Следственная Щ- практика. - М.: Юрид. лит., 1970, вып. 22. - С. 170-173.

1 46.Сафуанов Ф.С. Об основных категориях судебно-психологической

экспертизы в уголовном процессе. - М: Юрид.лит., 1994, т. 15, № 3. - С.67-

74.

47.Сафуанов Ф.С. Экспертиза психического состояния матери,обвиняемой в

1 убийстве своего новорожденного ребенка.// Российская юстиция. - М.:

Юридлит., 1998, № 3.- С. 47-51. | 48.Свириновский Я.Е., Харитонова Н.К., Гусакова З.С. Судебно- психиатрическое значение психогенных расстройств // Вопросы теории и организации судебно-психиатрической экспертизы/ Сборник научных трудов. Под ред. Г.В. Морозова. - М. : 1989. 49.Селиванов Н.А. Криминалистическая характеристика преступлений и JP следственные ситуации в методике расследования // Социалистическая

законность. - М.: 1977, № 2. - С.78-83.

219

50.Смольянинов В.М., Ширинский П.П., Пашинян Г.А.
Комплексное

исследование трупов новорожденных при подозрении на насильственную

смерть // Раскрытие тяжких преступлений /Материалы научно-практической

конференции. - М: 1973, т.2. - С.98-111. 51.Смольянинов В.М., Пашинян
Г.А., Маршани З.М. и др. Комплексное

судебно-медицинское исследование живорожденности // Вопросы судебной

медицины. - М.: Медицина, 1971. - С.69-76. 52.Сокиран Ф.М. О психологическом воздействии при допросе // Тактика,

методика и психология расследования тяжких преступлений. - Волгоград:

ВСШМВДРФ, 1994. 53.Сорокотягин Н.Н. Использование метода наблюдения при осмотре места

происшествия по делам об убийствах // Теоретические проблемы

криминалистической тактики. - Свердловск: Средне-Уральское

издательство, 1981.-С.86-89. 54.Стумбина Э.Я. Причины преступлений и меры борьбы с ними в работах

П.М. Стучки // Государство и право. - М.: 1965, № 7.- С. 88-93. 55.Таганцев Н. О детоубийстве. Опыт комментария 2 ч. 1451 ст. и 1ч. 1460 ст.

Уложения // Журнал министерства юстиции. - СПб: Тип.

Правительствующего Сената, 1868,т. 36. - С. 360- 398. 56.Таганцев Н. Сокрытие матерью трупа ее младенца, рожденного живым //

Журнал уголовного и гражданского права. - СПб: 1873. - С. 199-202. 57.Танасевич В.Г. Теоретические основы методики
расследования

преступлений// Советское государство и право. - М.: 1977, № 6. - С. 91.94. 58.Танасевич В.Г., Образцов В.А. О криминалистической
характеристике

преступлений // Вопросы борьбы с преступностью - М.: , Юрид.лит., 1968,

вып. 25, №9.-С. 53.56. 59.Тимина А. Нужна единая ответственность (
за детоубийство ) //

Социалистическая законность. - М.: 1979, № 2. - С.56. бО.Тихонов Ю.С. Раскрытие детоубийства в результате тщательного осмотра

места происшествия и тактически правильно проведенных допросов

обвиняемого // Следственная практика. - М.: Юрид. лит., 1970, вып. 86. - С.

54-61. 61.Филиппов А.Г., Ялышев С.А. Типичная версия как один из
видов

криминалистических версий // Труды Ташкентской высшей школы. -

Ташкент: 1987.- С.97-103. 62.Харитонова Н.К. Психогенные депрессии
в судебно-психиатрической

практике // Судебно-медицинская экспертиза. - М.6 Медицина, 1993, № 4. -

СЛ 14-119. бЗ.Чернышов В.П. Значение вещественных доказательств
при допросе

обвиняемого // Следственная практика. - М.: Юрид.лит., 1969, вып. 24. - С.

51-54. 64.Шишков Н.А. Обрывок бланка помог установить
детоубийцу //

Следственная практика. - М.: Юрид. лит., 1968, вып. 80. - С. 43-46.

220

65.Шишков С. Могут ли психические и психиатрические заключения служить

доказательствами // Законность. - М.: 1997, № 7. - С. 11. 66.Шляпочников
А.С. К вопросу о классификации мер предупреждения

преступности // Вопросы борьбы с преступностью. - М.: Юрид. лит., 1972. -

С. 34-38. 67.Шостакович Б.В., Пелипас В.Е. Теоретические аспекты
проблемы

психогений, вопросы этиологии // Вопросы теории и организации судебно-

психиатрической экспертизы : Сборник научных трудов / Под ред. Г.В.

Морозова. -М.: МГУ, 1989.- С. 58-64. 68.Яблоков н.П.
Криминалистическое понятие и структура обстановки

совершения преступления // Вестник МГУ.Серия 11. Право. - М.: МГУ,

1986, №3.-С. 67-73.

  1. Авторефераты диссертаций.

  2. Абашева Ф.А. Профилактика (предупреждение) преступлений как уголовно-процессуальная функция: Специальность 12.00.09 -уголовный процесс, криминалистика оперативно-розыскная деятельность. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Свердловск: Свердловский Юридический институт, 1991. - 17 с.
  3. Алексеева П.В. Судебно-психологическая экспертиза эмоциональных состояний: Специальность 12.00.06 -юридическая психология. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук.
    • М.: Академия МВД РФ, 1996. - 24 с.
  4. Васильев Ю.В. Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений несовершенолетних: Специальность 12.00.08
  • уголовное право и криминология, исправительно-трудовое право. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М.: 1992.-24 с.
  1. Данилевская М.В. Криминологическая характеристика и социальные последствия тяжких преступлений, совершаемых взрослыми в отношении несовершеннолетних: Специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М.; ЮИ МВД России, 1996.- 22 с.
  2. Ефимова Е.Ю. Криминологическая характеристика и предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых женщинами: Специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология, уголовно- исполнительное право. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М.: Академия управления МВД РФ, 1998. - 22 с.
  3. 221

  4. Корзун И.В. Криминологическая характеристика и профилактика женской преступности: Специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология, исправительно-трудовое право. - М: НИИ МВД РФ, 1994. - 23 с.
  5. Краснобаева А.Ю. Экспертные ошибки: причины, последствия, профилактика: Специальность 12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1997.-25 с.
  6. Никитин Р.И. Криминалистическая характеристика и совершенствование практики расследования убийств в сфере бытовых отношений: Специальность 12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика, теория оперативно-розыскной деятельности. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1998. - 16 с.
  7. Пухов Е.И. Криминалистические и психологические особенности использования тактических приемов при расследовании преступлений: Специальность 12.00.09. - уголовный процесс, криминалистика и теория оперативно-розыскной деятельности. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1999. - 23 с.
  8. 222

АНКЕТА-ИНТЕРВЬЮ

работников прокуратуры Волгоградской

области по проблемам расследования

детоубийств.

10%

50%

30%

5%

5%

  1. Стаж работы в органах прокуратуры

1.1. до 1 года 1.2. 1.3. от года до трех лет 1.4. 1.5. от 3 до 5 лет 1.6. 1.7. от 5 до 10 1.8. 1.9. свыше 10 1.10. 2. Планируют ли анкетируемые свою деятельность по расследованию

2.1. нетО 2.2. 2.3. устно 60 % 2.4. 2.5. письменно в произвольной форме 35 % 2.6. 2.7. в соответствии с криминалистическими рекомендациями 5 % 2.8. 3. Были ли в практике расследования дела о детоубийствах 3.1.нет 70%

3.2. да, одно23 % 3.3. 3.4. да, два и более7 % 3.5. 4. Что на взгляд анкетируемых чаще всего является основанием для выдвижении версии о причастности женщины к убийству своего новорожденного ребенка

4.1.результаты осмотра места происшествия72 % 4.2.показания свидетелей9 %

223

4.3.результаты экспертных исследований 13 % 4.4.результаты иных следственных действийб %

  1. Необходимо ли выдвигать на первоначальном этапе расследования детоубийства версию о соучастниках детоубийства

5.1. да 21 % 5.2. 5.3. нетЗ % 5.4. 5.5. иногдаб % 5.6. 6. Какие следственные действия при расследовании детоубийств представляют

I по мнению анкетируемых наибольшую сложность

6.1 .осмотр трупа новорожденного и места его обнаруженияЗЗ %

j

И 6.2.допрос свидетелей 18 %

1 I 6.3.допрос обвиняемой (подозреваемой) 21%

! 6.4.обыск 16%

1 \ 6.5.проверка показаний на месте5 %

6.7.иные 7 %

; 7. Какие, на взгляд анкетируемых, наиболее эффективные формы 1 использования следователем специальных знаний при
расследовании

детоубийств

7.1.участие специалиста в производстве отдельных следственных действий 27

%

7.2.дача специалистом консультаций 17 %

7.3.производство экспертиз 56 %

  1. Какая судебная экспертиза состояния матери, обвиняемой в убийстве своего новорожденного ребенка, совершенном в условиях психотравмирующеи ситуации, наиболее оптимальна

224

8.1.судебно-психиатрическая19 % 8.2.судебно-психологическая23 % 8.3.комплексная судебная психолого-психиатрическая58 %

  1. Должен ли следователь знать возможности той экспертизы,
    которую

собирается назначить 9.1.да 89% 9.2.нет11 %

Ю.Всегда ли следователь критически оценивает заключения экспертов и

назначает повторную экспертизу на основании возникших сомнений 10.1.да14% 10.2.нет68 % 10.3.иногда 18%

11 .Положительно ли может быть влияние на эффективность расследования детоубийства участие в осмотре трупа новорожденного специалиста, которому впоследствие будет назначено производство судебно-медицинской экспертизы 11.1.да87% 11.2 нет 13%

12.Что по мнению анкетируемых является причиной совершения детоубийств

12.1.ухудшение благосостояния 45 %

12.2.рост безработицы29 %

12.3.распространение наркомании, алкоголизма, проституции 37 %

12.4.отсутствие надлежащей заботы государства о

материнстве и детстве27 %

12.5.неблагоприятный нравственный климат в обществе32 %

12.6. иные 23 %

225

  1. Какие меры может предпринять следователь для устранения причин и

условий, способствующих совершению детоубийств, выявленных им в ходе

расследования.

13Л.внесение представлений в органы здравоохранения34 %

13.2.внесение представлений в органы образования22 %

13.3. выступление в средствах массовой информации 17 %

Н.Почему очень часто по материалам проверок выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 106 УК РФ

14.1. установление ненасильственного характера смерти новорожденногобО % 14.2. 14.3. невозможно установления причины смерти ребенка 19 % 14.4. 14.5. отсутствие трупа новорожденного и невозможность установления его местонахождения21 % 14.6. 15. Следует ли по мнению анкетируемых в вышеперечисленных случаях выявлять причины, побудившие мать скрывать свою беременность и избавиться от трупа

15.1. да18% 15.2. 15.3. нет82% 15.4. 16. Какие факторы на взгляд анкетируемых негативно влияют на качество расследования детоубийств

16.1. отсутствие соответствующих методических рекомендаций39 % 16.2. 16.3. недостаток профессионального опыта 15 % 16.4. 16.5. сложность с производством экспертиз 31 % 16.6. 16.7. незнание специфики расследования детоубийств 7 % 16.5.распространенное мнение о меньшей общественной опасности дето- 16.8. 226

убийст в

6%

  1. Отношение анкетируемых к специализации по делам данной категории

17.1. одобряет 4% 17.2. 17.3. не одобряет 81 % 17.4. 17.5. затрудняется ответить 15 % 17.6. Обобщенные данные результатов

изучения следственной практики по уголовным

делам о детоубийствах.

ПОЛОЖЕНИЯ ПРОГРАММЫ ИССЛЕДОВАНИЯРЕЗУЛЬТАТЫ

№ В абс. В про-цифрах центах

(%) 1.2.3.4.

  1. Категории уголовных дел

1.1 .архивные, рассмотренные судами5 8 31

1.2.следственные, с установленными виновными

лицами137

1.3.приостановленные по ст. 195 п. 1 УПК РФ 105

1 Априостановленные по ст. 195 п.З. УПК РФ 179

1.5.отказные6736

1.6.прекращенные2111

  1. Проверки проводились и уголовные дела возбуждались по фактам 2.1.обнаружения трупа новорожденного ребенка13975

227

2.2.поступления информации об исчезновении у женщины4725

беременности при отсутствии ребенка

  1. Осматривалось ли место происшествия по факту

обнаружения трупа новорожденного ребенка

ЗЛ.да 12191

3.2. нет189

4.Проводился ли осмотр предполагаемого места убийства новорожденного ребенка в случаях отсутствия его трупа 4.1.да3880 4.2.нет 9 20

  1. Время проведения осмотра места происшествия (от момента получения информации о преступлении)

5.1.немедленно после получения сообщения6736

5.2.от 3 до 6 часов41 22

5.3.от 6 до 10 часов 3720

5.4.от 10 до 14 часов 179

5.5.от 14 до 24 часов 158

5.6.свыше суток 9 4,8

  1. Характеристика места происшествия 6.1.город 6547

6.2.сельская местность74 53

6.3.жилое помещение 10 7

6.4. нежилое помещение (склад, сарай и т.д.)47 36

6.5.производственное помещение или помещение учреждения8 3

б.б.улица, дорога1510

6.7.двор, подъезд52 40

228

6.8.открытая местность64

  1. Время обнаружения события относительно совершения детоубийства
7.1. 1-5часов3016
7.2.
7.3. 5-10 часов4225
7.4.
7.5. 10-24 часа3619
7.6.
7.7. от 1 до 3 дней3820
7.8.
7.9. от 3 до 7 дней 23 11
7.10.
7.11. от 7 дней до 1 месяца116
7.12.
7.13. более месяца 6 3
7.14.
8. Привлекались ли специалисты для осмотра места происшествия
8.1. кинолог 00

8.2. специалист-криминалист 11887 8.3. 8.4. судебный медик 13 5 97 8.5. 8.6. не привлекались4 3 8.7. 9. В ходе осмотра места происшествия изымались следы и
другие t вещественные доказательства

9.1. следы рук 6751 9.2. 9.3. следы ног 53 39 9.4. 9.5. следы орудий преступления^ 13 9.6. 9.7. следы транспортных средств 13 7 9.8. 9.5.ел еды крови и иные биологические объекты (плацента, пуповина, меконий ит.д.)139100

9.6. предметы и документы, принадлежавшие преступникам 2111 9.7. 9.8. иные предметы, позволившие установить личность преступника (бирка из роддома, одеяльца, распашонки, расческа, газета и т.д.) 56 30 9.9. 9.10. негативные обстоятельства47 25

229

9.11. следы и вещественные доказательства, указывающие на
личность преступника, не обнаружены 33 17

11 .Выдвигались ли следственные версии о соучастниках детоубийства

11.1. Да 41 22 11.2. 11.3. Нет14578 11.4. 12.Проводились допросы

12.1. подозреваемой (обвиняемой) 72 52 12.2. 12.3. свидетелей 11860 12.4. 12.5. соучастников! 19 12.6. 13.На допросах подозреваемой (обвиняемой) в совершении детоубийства участвовали следующие специалисты

13.1. Психолог 9 13 13.2. 13.3. врач (акушер-гинеколог)57 13.4. 13.5. специалисты не участвовали8 80 13.6. 14.При допросах подозреваемой (обвиняемой) выяснялось

14.1. докриминальное поведение подозреваемой (обвиняемой)56 80 14.2. 14.3. причины сокрытия от окружающих беременности 67 93 14.4. 14.5. обстоятельства совершенного преступления 72100 14.6. 14.7. были ли соучастники2333 14.8. 14.9. не был ли ей произведен криминальный аборт1622 14.10. 15. Проводились ли обыски в ходе расследования

детоубийств

15.1. да1210

230

15.2. нет 107 90

  1. Места проведения обысков

16.1. по месту жительства обвиняемой760

16.2. по месту жительства родственников 432 16.3. 16.4. по месту жительства знакомых 1 8 16.5. 16.6. по месту работыО 0 16.7. П.Проводилась ли проверка показаний на месте

17.1. обвиняемой 17 25 17.2. 17.3. соучастника7 30 17.4. 18.Какие экспертизы назначены по делу

18.1. криминалистическая (трасологическая, дактилоскопическая) экспертиза 59 50 18.2. 18.3. судебно-медицинская 119
100 18.4. 18.5. судебно-психиатрическая 14 12 18.6. 18.7. судебно-биологическая 93 80 18.8. 18.9. судебная психолого-психиатрическая 978 18.10. 19.Сведения о личности преступницы 19.1. Возраст

19.1.1. от 16 до 20 лет 48 32 19.1.2. 19.1.3. от 20 до 25 лет 39 26 19.1.4. 19.1.5. от 25 до 30 лет 32 22 19.1.6. 19.1.7. от 30 до 35 лет 17 12 19.1.8. 19.1.9. от 35 до 40 лет 9 6 19.1.10. 19.1.11. от 40 до 45 лет 3 2 19.1.12. 19.1.13. свыше 45 лет 0 0 19.1.14.

231

19.2. Образование

19.2.1. высшее 17 12 19.2.2. 19.2.3. неоконченное высшее 128 19.2.4. 19.2.5. средне-специальное 32 22 19.2.6. 19.2.7. среднее 71 49 19.2.8. 19.2.9. неоконченное среднее 149 19.2.10. 19.3. Профессия

19.3.1. не работает и не учится 123 83

19.4. Семейное положение

19.4.1. замужем 19 24 19.4.2. 19.4.3. на иждивении несовершеннолетние дети 23 14 19.4.4. 19.5. Судимость

19.5.1. нет 132 12 19.5.2. 19.5.3. да 16 78 19.5.4.

232