lawbook.org.ua - Библиотека юриста




lawbook.org.ua - Библиотека юриста
March 19th, 2016

Прозоров, Андрей Анатольевич. - Совершенствование методического обеспечения судебной взрывотехнической экспертизы на основе информационных технологий: Дис. ... канд. юрид. наук :. - Москва, 2000 309 с. РГБ ОД, 61:00-12/535-3

Posted in:

Текст

Ф/ ; РР~ /? /jy^T- j

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ЭКСПЕРНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР

На правах рукописи

ПРОЗОРОВ Андрей Анатольевич

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

СУДЕБНОЙ ВЗРЫВОХЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

НА ОСНОВЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Специальность: 12.00.09 -уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Научный руководитель:

заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, старший научный сотрудник

ЗЕРНОВ СИ.

Москва - 2000

-2-

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение стр .

Глава 1. Теоретические основы судебной взрывотехниче-ской экспертизы

1.1. Предмет и задачи взрывотехнической экспертизы 17 1.2. 1.3. Классификация объектов взрывотехнической эксперти- 41 зы 1.4. 1.3. Криминалистически значимые свойства и признаки 95 объектов взрывотехнической экспертизы

1.4. Правовые проблемы совершенствования терминологии
116 взрывотехнической экспертизы

Глава 2. Применение информационных технологий при производстве взрывотехнической экспертизы

2.1. Современное состояние методического обеспечения 136 взрывотехнической экспертизы 2.2. 2.3. Принципы использования информационных техноло- 173 гий в экспертных исследованиях 2.4. 2.5. Разработка описательных алгоритмов программ авто- 191 матизированных информационно-поисковых систем кримина- листически значимых характеристик объектов взрывотехнической экспертизы 2.6. 2.4. Состояние и перспективы построения АРМ эксперта-
203 взрывотехника

Заключение 218

Список использованных источников 227

Приложения

Приложение 1. Классификация объектов взрывотехниче- 250

-3-

ской экспертизы

Приложение 2. Описательный алгоритм программы автома-
252 тизированной информационно-поисковой системы кримина- листически значимых характеристик пиротехнических средств

Приложение 3. Описательный алгоритм программы автома-
264 тизированной информационно-поисковой системы кримина- листически значимых характеристик взрывчатых веществ бри- зантного действия

Приложение 4. Описательный алгоритм программы автома-
275 тизированной информационно-поисковой системы кримина- листически значимых характеристик зарядов взрывчатых веществ бризантного действия

Приложение 5. Описательный алгоритм программы автома-
287 тизированной информационно-поисковой системы кримина- листически значимых характеристик инженерных боеприпасов

Приложение 6. Акты о внедрении 298

-4-

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования

Одной из важнейших задач, стоящих перед правоохранительными органами государства, является борьба с незаконным оборотом огне- стрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ (ВВ) и взрывных устройств (ВУ), а также с преступлениями, совершаемыми с применением названных объектов, в том числе, фактами криминальных взрывов.

Процессы, связанные с распадом СССР, образованием на его бывшей территории очагов локальных военных конфликтов, привели к некон- тролируемому распространению среди населения оружия, взрывчатых веществ и изделий, их содержащих. Прямым следствием этого явилось обострение криминальной ситуации в России, выразившееся в увеличении числа особо опасных посягательств на жизнь и здоровье граждан, корыстно-насильственных преступлений. Так, например, в 1998 году с применением рассматриваемых объектов было совершено более 36 тыс. преступлений, в том числе 6.6 тыс. умышленных убийств, почти 5.7 тыс. случаев причинения тяжкого вреда здоровью, свыше 9 тыс. разбойных нападений. Тенденция роста таких преступлений сохраняется и в текущем году. По данным статистики количество фактов незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в первом полугодии 1999 года возросло на 7 %, а число фактов их хищения либо вымогательства - на 34 %. Увеличилось также и количество фактов криминальных взрывов. Следует отметить, что взрывы, сопровождающиеся человеческими жертвами, стали фиксироваться почти ежедневно. Во второй половине 1999 года они вылились в серию крупных террористических актов, совершенных в г. Буйнакске, г. Москве и г. Волгодонске.

Успешная борьба с рассматриваемыми преступлениями требует при-

-5-

влечения больших сил и средств, участия в оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях высококвалифицированных специалистов в области взрывотехники.

В сложившейся ситуации возрастает значение взрывотехнической экспертизы, которая на основе использования современных достижений науки и техники призвана способствовать созданию надежной и объективной доказательственной базы по уголовным делам.

Взрывотехническая экспертиза существует в нашей стране около трех десятков лет. Получив рождение в судебной баллистике, к середине 80- х годов она превратилась в самостоятельный род инженерно- технической экспертизы. Последние годы ее развития характеризовались накоплением опыта экспертной работы, формированием представления об исследуемых объектах, определением круга решаемых задач, созданием и внедрением в практику специальных методик экспертного исследования взрывчатых веществ, изделий, их содержащих, и следов взрыва. Параллельно формировалась справочно-информационная база экспертизы, включающая криминалистические коллекции натурных образцов и макетов ее объектов, библиотеку специальной литературы и конструкторско-технологической документации, содержащей информацию о тактико-технических и взрывчатых характеристиках объектов.

В развитие теоретических и методических основ взрывотехнической экспертизы внесли значительный вклад ученые криминалисты: В.Н. Агинский, А.Ю. Аполлонов, А.Н. Вакуловский, Ю.М. Дильдин, З.И. Кирсанов, А.И. Колмаков, В.В. Кондратьев, Н.М. Кузьмин, В.В. Мартынов, И.Д. Моторный, А.Ю. Семенов, А.Д. Стецкевич, И.С. Таубкин, Е.Н. Тихонов, В.Н. Цветкова, А.А. Шмырев, А.Г. Ястребова и другие ученые. В их работах нашли отражение отдельные правовые, организационные и методические вопросы взрывотехнической экспертизы. Труды этих авторов создали на-

-6-

учную и практическую основу для дальнейшего развития методического, информационного и организационного обеспечения взрывотехнической экспертизы.

Современные задачи, которые ставит перед взрывотехнической экс- пертизой следственная и судебная практика, требуют повышения ее эф- фективности, совершенствования информационно-методической базы с целью обеспечения возможности ее оперативного использования.

Одним из наиболее действенных путей повышения эффективности экспертных исследований является внедрение в экспертную практику современных информационных (компьютерных) технологий. Проведение работ, связанных с компьютеризацией экспертного производства и созданием автоматизированного рабочего места (АРМ) эксперта-взрывотехника, требует наличия развитой теоретической базы.

Для достижения поставленной цели важное значение имеет определение предмета взрывотехнической экспертизы, сопровождающееся сис- тематизацией обстоятельств дела, устанавливаемых в процессе экспертного исследования, и обозначением области специальных познаний экспер-тов-взрывотехников, применяющихся для решения экспертных задач. Развитие теоретических основ взрывотехнической экспертизы также предполагает построение криминалистической классификации ее объектов, задач, создание системы методов и методик экспертного исследования.

На основе результатов обобщения данных экспертной практики по изучению взрывчатых веществ различных классов и групп, боеприпасов, изделий гражданского назначения, содержащих ВВ, пиротехнических средств спецтехники, самодельных взрывных, стреляющих, зажигательных и аэрозолеобразующих (дымовых) устройств, целесообразно проведение систематизации криминалистически значимых признаков и свойств объектов взрывотехнической экспертизы (непосредственных объектов эксперт-

-7-

ного исследования). Еще одним важным условием, способствующим ус- пешному проведению работ в области компьютеризации и автоматизации взрывотехнической экспертизы, является создание специального понятийного аппарата (формализованного языка экспертизы).

Решение перечисленных задач является актуальным, так как до по- следнего времени основные признаки взрывотехнической экспертизы не были четко определены. Отсутствовали специальные (обобщенные для целей экспертной практики) криминалистические классификации объектов, экспертных задач, методов и методик экспертного исследования, криминалистически значимых признаков и свойств объектов.

Формирование теоретической базы взрывотехнической экспертизы способствует выработке стратегии и тактики решения ее задач с применением современных информационных технологий. Данные статистических исследований позволяют определить очередность осуществления работ (в зависимости от потребностей следственной и судебной практики) в области компьютеризации и автоматизации экспертного производства.

Эти работы позволяют выделить наиболее часто встречающиеся в экспертной практике объекты, определить наиболее сложные и опасные из их числа; обобщить экспертные задачи, решаемые в отношении этих объектов с применением определенных методов и методик; выделить из их перечня алгоритмические (типовые) задачи; построить оптимальные описательные алгоритмы решения этих задач; на основе алгоритмов разработать компьютерные программы автоматизированных методик.

Создание классификаций объектов взрывотехнической экспертизы, системы их криминалистически значимых признаков и свойств позволяет разрабатывать на их основе соответствующие автоматизированные информационно-поисковые системы (АИПС).

При включении АИПС в комплексы с автоматизированными мето-

-8-

диками исследования объектов (например, с применением аппаратурных методов гозо-жидкостной и высокоэффективной жидкостной хроматографии, оснащенных компьютерными программами производства аналитических исследований и обработки их результатов), программами количественных оценок (на основе математических расчетов) отдельных тактико-технических и взрывчатых характеристик объектов, а также текстовыми и графическими редакторами, образуются аппаратные комплексы для решения определенной группы задач взрывотехнической экспертизы.

В процессе подключения к созданным автоматизированным блокам новых звеньев, представляющих собой методики исследования объектов, автоматизированные банки данных - АИПС, различные вычислительные программы, технические средства ввода и обработки текстовой и графической информации, аудио- и видеозаписей, печатающие устройства, оперативные средства связи и т.п., формируется АРМ эксперта-взрывотехника.

Необходимость компьютеризации и автоматизации взрывотехнической экспертизы, как основных средств повышения ее эффективности и неразработанность многих проблем этого научного направления, обусловили актуальность настоящего диссертационного исследования.

Актуальность темы определила цели и задачи диссертационной работы.

Целью исследования является создание теоретических основ решения задач взрывотехнической экспертизы с применением современных информационных технологий, разработка концепций развития ее информационно-методического обеспечения и создания автоматизированного рабочего места (АРМ) эксперта-взрывотехника.

Реализация поставленной цели предусматривала решение следующих задач:

  • обобщения и анализа данных экспертной практики по исследова-

-9-

нию взрывчатых веществ, изделий, содержащих ВВ и следов их действия;

  • изучения нормативных актов, источников криминалистической и специальной справочной литературы, конструкторско-технологическои документации, рассматривающих правовые, криминалистические и специальные технические аспекты исследования ВВ, изделий, их содержащих и следов их действия;
  • оценки современного уровня развития теоретических и методических основ взрывотехнической экспертизы;
  • определения основных признаков экспертизы, а именно: ее предмета, объектов, задач и методик экспертного исследования;
  • построения специальных криминалистических классификаций объ- ектов и задач экспертизы, систематизации методов и методик экспертного исследования;
  • определения и систематизации криминалистически значимых при- знаков и свойств объектов взрывотехнической экспертизы, в частности, взрывчатых веществ и изделий на их основе;
  • уточнения принципов использования ЭВМ в судебной экспертизе, анализа современного состояния компьютеризации и автоматизации экспертного производства;
  • разработки комплекса описательных алгоритмов программ АИПС криминалистически значимых характеристик объектов взрывотехнической экспертизы;
  • оценки перспектив применения АРМ эксперта-взрывотехника для решения задач взрывотехнической экспертизы.
  • Предмет и объект исследования. Предмет диссертационного ис- следования составляют закономерности развития теоретических основ взрывотехнической экспертизы, ее информационно-методического обес- печения в результате внедрения в экспертную практику современных ин-

-10-

формационных технологий.

Объектом исследования является практика применения специальных элементов АРМ эксперта-взрывотехника для решения задач взрывотехни-ческой экспертизы.

Методологическую основу исследования составляют диалектическая теория познания, включающая элементы формальной логики: анализ и синтез, индукцию и дедукцию, аналогию, обобщение, системно-струк- турный метод, фундаментальные положения уголовно-процессуальной науки, криминалистики и общей теории судебной экспертизы. Общенаучные методы исследования, например, наблюдение, измерение, описание, эксперимент использовались в работе в сочетании с частными методами, относящимися к области специальных познаний экспертов- взрывотехников, а также специальные методики экспертного исследова- ния объектов взрывотехнической экспертизы.

Нормативно-правовую базу исследования образуют положения Кон- ституции Российской Федерации, определенные статьи действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства, федеральных законов (в частности, Закона РФ «О милиции», Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», Закона РФ «Об оружии»), специальные разделы целевых программ по борьбе с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также криминальными взрывами, ведомственные приказы, руководства, распоряжения и инструкции.

В диссертации использована литература по различным вопросам фи- лософии, права, судебной экспертизы, специальной техники и технологии. Проведен обзор современного состояния исследуемой проблемы в криминалистической литературе.

При разработке теоретических и методических основ взрывотехни-

-11-

ческой экспертизы использованы труды ученых-криминалистов: Р.С. Белкина, А.И. Винберга, Г.Л. Грановского, А.А. Гусева, И.В. Горбачева, В.Я. Колдина, Ю.Г. Корухова, Н.Т. Малаховской, Д.Я. Мирского, Ю.К. Орлова, Орловой В.Ф., СМ. Потапова, А.К. Педенчука, Н.С. Полевого, Н.С. Романова, Е.Р. Российской, М.Н. Ростова, Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова, З.М. Соколовского, А.И. Устинова, В.Н. Цветковой, А.Р. Шляхова, Л.Г. Эджубова, А.А. Эйсмана и других авторов.

Построению классификаций объектов взрывотехнической экспертизы, созданию систем их криминалистически значимых признаков и свойств предшествовал анализ литературы, относящейся к сфере специальных познаний экспертов-взрывотехников, а именно - трудов Д.С. Ава- несова, А.Г. Горста, Л.В. Дубнова, Е.Ю. Орловой, З.Г. Позднякова, Б.Д. России, Б.Я. Светлова, К.П. Станюковича, Г.М. Третьякова, Б.И. Шехтера, А. Штетбахера, А.А. Шидловского.

В процессе обсуждения принципов использования ЭВМ в судебной экспертизе и перспектив создания АРМ эксперта-взрывотехника нашли отражение идеи, представленные в работах Ю.М. Воронкова, Л.А. Гегеч-кори, А.Я. Викарука, Е.П. Ищенко, В.З. Полякова, A.M. Пчелшщева, СИ. Цветкова, В.Н. Четверикова, М.И. Шаповалова.

Эмпирическую базу диссертации составляют результаты изучения практики производства взрывотехнических экспертиз и исследований в экспертных подразделениях систем Минюста и МВД России за период 1977-1999 годов (проведено обобщение более 3000 наблюдательных производств).

Использован личный 15-летний опыт диссертанта в производстве взрывотехнических экспертиз по фактам криминальных взрывов и незаконных операций с ВВ и изделиями на их основе, участии в проведении предварительных исследований на местах происшествия, в работах межве-

  • 12-

домственных комиссий, устанавливающих причины и обстоятельства катастроф и аварий, связанных со взрывами.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нем впервые:

  • определен научно обоснованный комплекс основных признаков взрывотехнической экспертизы, сформулированы и обоснованы определе ния основных понятий взрывотехнической экспертизы;

  • разработаны классификации объектов, экспертных задач, методов и методик экспертного исследования;
  • представлены системы криминалистически значимых признаков и свойств объектов взрывотехнической экспертизы;
  • определены направления внедрения современных информационных технологий в практику взрывотехнической экспертизы;
  • разработаны принципы и методические основы создания описа- тельных алгоритмов программ АИПС криминалистически значимых характеристик объектов взрывотехнической экспертизы;
  • разработаны описательные алгоритмы АИПС криминалистически значимых характеристик наиболее распространенных в экспертной практике пиротехнических средств, бризантных взрывчатых веществ, зарядов на их основе, отечественных инженерных боеприпасов;
  • представлен анализ возможностей и перспектив применения авто- матизированного рабочего места эксперта-взрывотехника для решения задач взрывотехнической экспертизы.
  • На защиту выносятся следующие положения:
  1. Определения основных классификационных понятий взрывотех- нической экспертизы (предмет, объекты, методики экспертного исследо- вания).
  2. Терминологический аппарат взрывотехнической экспертизы.

-13-

  1. Концепция развития информационно-методического обеспечения взрывотехнической экспертизы с использованием современных информационных технологий.
  2. Рекомендации по созданию описательных алгоритмов программ автоматизированных информационно-поисковых систем криминалистически значимых признаков и свойств объектов взрывотехнической экспертизы.
  3. Описательные алгоритмы программ АИПС криминалистически значимых характеристик пиротехнических средств, бризантных взрывчатых веществ, зарядов на их основе, инженерных боеприпасов;
  4. Понятие автоматизированного рабочего места эксперта-взрыво- техника и характеристика основных элементов его структуры.
  5. Предложения по редакции статей действующего уголовного зако- нодательства Российской Федерации, предусматривающих наступление уголовной ответственности за незаконное изготовление (Ст. 223), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение (Ст. 222), хищение или вымогательство (Ст. 226), а также ненадлежащее исполнение обязанностей по охране (Ст. 225) оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
  6. Практическая значимость диссертации.

Внедрение в экспертную практику элементов автоматизированного рабочего места эксперта-взрывотехника, к которым, в частности, относятся разработанные с участием автора диссертации, автоматизированные информационно-поисковые системы криминалистически значимых характеристик пиротехнических средств, бризантных взрывчатых веществ и зарядов на их основе, инженерных боеприпасов, значительно сокращает сроки производства взрывотехнических экспертиз и исследований, способствует исключению экспертных ошибок субъективного характера, повышает до-

  • 14-

казательственное значение выводов экспертов.

Сформированные представления о предмете, объектах, задачах, ме- тодах и методиках взрывотехнической экспертизы, ее разработанный понятийный аппарат, созданные классификации объектов и экспертных задач, системы криминалистически значимых признаков и свойств взрывчатых веществ и изделий, их содержащих позволяют на их основе более эффективно проводить дальнейшие работы по внедрению современных информационных технологий в экспертную практику, построению АРМ экс-перта-взрывотехника.

Применение словаря основных терминов взрывотехнической экспер- тизы в оперативной, следственной, экспертной и судебной практике ис- ключает неоднозначное толкование ее важнейших понятий сотрудниками правоохранительных органов, участвующими в раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых с применением ВВ и изделий, их содержащих. Это позволяет избегать судебных ошибок, связанных с неправильной юридической квалификацией данных преступлений.

Представленные в работе рекомендации по созданию описательных алгоритмов программ АИПС взрывотехнической экспертизы могут быть использованы в других родах и видах судебной экспертизы для построения соответствующих элементов АРМ.

Основные положения, выводы и рекомендации, приведенные в дис- сертации, могут быть также использованы:

  • в преподавании учебных дисциплин по специальности «Судебная экспертиза»;
  • при обучении судебных экспертов и повышении их квалификации;
  • при совершенствовании уголовного законодательства - редакции статей, касающихся незаконного изготовления и оборота взрывчатых ве ществ и изделий на их основе.

-15-

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные результаты диссертационного исследования, а именно - описательные алгоритмы программ автоматизированных информационно-поисковых систем криминалистически значимых характеристик объектов взрывотехнической экспертизы использованы при создании АИПС «ПИ-РОС», «ВЕЩЕСТВО», «ЗАРЯД», «МИНА», которые в 1995-1998 годах были внедрены в практику экспертных взрывотехнических подразделений МВД России (более 75 лабораторий), а также экспертную практику взрывотехнической лаборатории РФЦСЭ при Минюсте России.

Словарь основных терминов взрывотехнической экспертизы, реко- мендованный к публикации и использованию в практике правоохрани- тельных органов России Федеральным межведомственным координационно-методическим советом по проблемам экспертных исследований, опубликован в 1999 году.

Отдельные положения диссертационного исследования рассмотрены на научно-практических конференциях, симпозиумах и семинарах, посвя- щенных актуальным проблемам теории и практики криминалистики и судебной экспертизы, в частности, на 13 международном конгрессе судебных наук (г. Дюссельдорф, Германия, 1993 год); международном симпозиуме «Актуальные проблемы криминалистических исследований и использования их результатов в практике борьбы с преступностью» (г. Москва, 1994 год); Первом европейском совещании судебных наук (г. Лозанна, Швейцария, 1997 год); двух международных конференциях «Информатизация правоохранительных систем» (г. Москва, 1998-1999 г.г.); международном семинаре «ТАЛОС» по использованию современных технологий в борьбе с преступностью (г. Афины, Греция, 1999 год).

По результатам исследования диссертантом опубликовано самостоя- тельно и в соавторстве 26 работ.

ч.

-16-

Мате риал ы диссе ртаци и испол ьзова ны в проц ессе прове дения ста- жиро вок экспе ртов- взры вотех ников систе мы МВД Росси и, семин аров по внедр ению в практ ику взры вотех ничес кой экспе ртиз ы новы х метод ик и автом атизи рова нных инфо рмац ионн о- поиск овых систе м (г. Тула, 1995 г., г. Липе цк 1997 г., г. Челя бинск , 1997 г.), при чтени и лекци й работ ника м прав оохр аните льны х орган ов.

Стру ктура диссер таци и обусл овлен а необх одимо стью рассм отре- ния общи х и специ альны х пробл ем, касаю щихся темы исслед овани я. Рабо- та состои т из введен ия, двух глав, включ ающи х восем ь параг рафов , заклю чения , списк а испол ьзова нной литер атур ы и прил ожен ий.

-17-

ГЛАВА1

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ

ВЗРЫВОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

1.1. ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ВЗРЬГВОТЕХНИЧЕСКОЙ

ЭКСПЕРТИЗЫ

В последние годы в России на фоне общего ухудшения кримино- генной ситуации значительно возросло количество преступлений, совершаемых с применением взрывчатых веществ (ВВ) и изделий, их содержащих. Наибольшую опасность из них представляют собой криминальные (преднамеренные противоправные) взрывы, которые в настоящее время все чаще связываются с организованной и профессиональной преступностью и по праву рассматриваются в одном ряду с такими насильственными деяниями как бандитизм, угроза убийством, нанесение тяжких телесных повреждений, умышленное уничтожение имущества, похищение людей, захваты заложников и заказные убийства /13/.

Взрыв, в широком смысле этого слова, определяется как процесс весьма быстрого физического превращения системы, сопровождающийся переходом ее потенциальной энергии в механическую работу /15/. Явление взрыва обусловлено крайне быстрым расширением сильно сжатых газов или паров и распространением в окружающей среде ударной волны. Природа взрыва может быть как физической (быстрый переход кон- денсированного вещества в пар, разрушение емкости с газом, находя- щимся под давлением, нагрев газа в герметичной емкости от источника тепла, «мгновенное» преобразование какого-либо вида энергии в тепловую энергию и т.д.), так и химической (быстрое превращение потенциальной энергии взрывчатого вещества, происходящее под определенным внешним воздействием в конкретных условиях, в энергию сжатых газов в

  • 18-

результате химической реакции).

В преступных целях наиболее часто осуществляются химические взрывы.

Взрывчатыми веществами называются вещества, способные при механическом, тепловом и химическом воздействии к взрывчатому превращению. Они вступают в химическую реакцию со скоростью от нескольких сотен м/с до нескольких км/с с образованием газообразных продуктов, нагретых до высокой температуры -1000-4000 °С.

Изделия, содержащие ВВ представляют собой устройства на основе взрывчатых веществ. К ним относятся взрывные, стреляющие, зажига- тельные и аэрозолеобразующие (дымовые) устройства, называющиеся так в зависимости от вида основного процесса, реализующегося при их срабатывании.

В настоящее время в мире имеется большое количество разнооб- разных взрывчатых веществ и изделий на их основе. Они бывают как промышленного, так и самодельного изготовления, широко применяются в военном деле (боеприпасы), гражданских и специальных целях (изделия гражданского назначения, содержащие ВВ и изделия специальной техники, соответственно). Это обусловливает их частое использование в качестве орудия совершения преступления.

По данным статистики наибольшее количество криминальных взрывов, незаконных операций с взрывчатыми веществами и изделиями, их содержащими совершается в г. Москве и Московской области, Краснодарском крае, г. С.-Петербурге и Ленинградской области, Ставропольском и Приморском краях, Чеченской Республике и Республике Дагестан, Свердловской, Ростовской, Новгородской, Кемеровской, Волгоградской, Самарской и Челябинской областях, Республике Северная Осетия.

Особенностью сегодняшнего дня является использование для взры-

-19-

вов мощных по действию ВУ промышленного изготовления (48%), в том числе боеприпасов, а также самодельных взрывных устройств, изготовленных на основе зарядов ВВ и ВУ промышленного производства (76%). Большое количество боеприпасов (60% - 90%) применяется в областях, приближенных к Кавказскому региону, где часто происходят вооруженные конфликты.

Иная ситуация наблюдается в крупных административных и про- мышленных центрах: г. Москве и Московской области, г. С.- Петербурге и Ленинградской области, Свердловской области, Приморском крае. Количество взрывных устройств промышленного изготовления, применяемых для производства криминальных взрывов снижается и составляет от 20% до 40%, большую распространенность имеют взрывные устройства самодельного изготовления со взрывателями на основе радиоэлектронных устройств.

Из ВУ промышленного изготовления в преступных целях наиболее часто используются ручные и реактивные противотанковые гранаты, реактивные гранаты к станковым и ручным гранатометам, гранаты к под-ствольным гранатометам, инженерные мины, имитационные патроны, подрывные заряды, средства взрывания и др.

Следует отметить, что взрывчатые вещества и изделия, их содер- жащие, в частности, боеприпасы и взрывные устройства являются предметами повышенной опасности. Изготовление этих объектов, а также все без исключения операции с ними контролируются компетентными государственными органами. Осуществление без соответствующего разрешения производства, хранения и оборота взрывчатых веществ, боеприпасов и взрывных устройств преследуется по закону /8/.

В уголовном кодексе (УК) Российской Федерации содержатся спе- циальные статьи, которые предусматривают наступление уголовной от-

-20-

ветственности за незаконное изготовление (Ст. 223), приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение (Ст. 222), а также контрабанду (Ст. 188), хищение или вымогательство (Ст. 226) боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Кроме того, в нескольких разделах УК РФ рассматривается целый ряд преступлений различных категорий, в качестве орудия совершения которых могут использоваться названные объекты (в том числе оружие или предметы, используемые в качестве оружия). При этом способ совершения данных преступлений признается законодательством общественно опасным (общеопасным) способом, что предусматривает ужесточение наказания. К таким деяниям относятся:

  • преступления против личности, в частности, убийство (Ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (Ст. 111), похищение человека (Ст. 126), незаконное лишение свободы (Ст. 127);
  • преступления в сфере экономики, например, разбой (Ст. 162), умышленное уничтожение или повреждение имущества (Ст. 167);
  • преступления против общественной безопасности и общественного порядка, например, терроризм (Ст. 205), захват заложника (Ст. 206), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (Ст. 211), массовые беспорядки (Ст. 212), хулиганство (Ст. 213), пиратство (Ст. 227), незаконная добыча водных животных и растений (Ст. 256), незаконная охота (Ст. 258), уничтожение или повреждение лесов (Ст. 261);
  • преступления против государственной власти, в частности, диверсия (Ст. 281), побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (Ст. 313).
  • Законодательством также предусматривается уголовная ответст- венность за нарушение правил учета, хранения, перевозки и использова-

-21 -

ния взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий (Ст. 218), ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (Ст. 225), нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (Ст. 349).

Для всестороннего, полного и объективного исследования обстоя- тельств перечисленных выше преступлений, как правило, требуется применение специальных познаний в области взрывотехники.

Судебная взрывотехническая экспертиза является процессуальной формой применения специальных познаний экспертов- взрывотехников. До середины 70-х годов в правоохранительных органах нашей страны экспертные исследования взрывчатых веществ и боеприпасов проводились в рамках судебной баллистической экспертизы. Значительно возросшие к 80-м годам потребности следственной и судебной практики в применении специальных познаний для расследования участившихся фактов хищения, незаконного оборота ВВ и изделий на их основе, криминальных взрывов и других преступлений, совершаемых с применением названных объектов, инициировали рождение взрывотехнической экспертизы. С этого времени она стала развиваться в качестве самостоятельного рода судебной экспертизы.

В начале 80-х годов формируется общее представление об объектах взрывотехнической экспертизы, определяется круг решаемых задач, опытным путем подбираются частные методы, необходимые для по- строения специальных методик экспертного исследования ВВ и изделий, их содержащих. Последующее накопление экспертного опыта и проведение научных исследований в области взрывотехнической экспертизы способствовало развитию ее организационно-технического и информационно-методического обеспечения.

-22-

В настоящее время взрывотехническая экспертиза является развитым самостоятельным родом судебной экспертизы. Она характеризуется специфическим предметом, объектами и методиками экспертного исследования /84/. Эти признаки раскрывают сущность взрывотехнической экспертизы и отличают ее от других родов и видов судебной экспертизы, а также от иных форм использования специальных познаний, например, ведомственной (несудебной) экспертизы, справочной деятельности, участия специалиста (взрывотехника) в производстве следственных действий /62/.

В соответствии со ст. ст. 78, 82, 191, 288 УПК РСФСР и ст. ст. 74, 76, 77, 180 ГПК РСФСР предмет экспертизы определяется как фактиче- ские данные (обстоятельства дела), устанавливаемые при расследовании уголовного либо гражданского дела на основе специальных познаний в области науки, техники, искусства, ремесла.

Из данного определения видно, что в предмет экспертизы входят два основных элемента: определенные обстоятельства дела и специальные познания экспертов, необходимые для их установления.

Полная совокупность фактических данных, устанавливаемых и ис- следуемых по уголовному делу, охватывает все элементы состава преступления: объект преступления, объективную сторону состава преступления, субъект преступления и субъективную сторону состава преступления.

Экспертиза способствует выяснению обстоятельств, относящихся к объективной стороне состава преступления, например, где, когда, каким способом, с помощью каких средств и при каких условиях совершено преступление; какие средства маскировки использовались для подготовки, совершения и сокрытия следов преступления; каковы последствия преступления. Кроме того, экспертные исследования способствуют уста-

-23-

новлению фактических данных, относящихся к субъекту и субъективной стороне состава преступления, в частности, пола и возраста лица, совершившего преступление, состояния его здоровья (психического или физического состояния) и физических особенностей, уровня развития его профессиональных навыков и специальных познаний.

Решение правовых вопросов, например, установление обстоятельств, относяпщхся к объекту преступления (на что было направлено преступное посягательство, объект, которому был причинен ущерб данным преступлением; что явилось предметом посягательства) или субъективной стороне состава преступления (какова форма вины обвиняемого; каковы мотивы и цель в случае умышленного совершения преступления), составляет компетенцию органов расследования, прокурора, суда и к предмету экспертизы не относится /3/.

Однако в процессе экспертных исследований часто устанавливаются такие фактические данные, без которых следственные и судебные ор- ганы не могут решать правовые вопросы и выяснять обстоятельства, например, в отношении предмета преступного посягательства, формы вины обвиняемого (особо опасным способом совершено конкретное преступление или нет) и т.п.

Следует отметить, что в начальный период своего развития взрыво- техническая экспертиза рассматривалась достаточно узко, как экспертиза следов взрыва и остатков ВУ, а определение ее предмета включало «…комплекс задач, разрешаемых в отношении взрывчатых веществ, взрывных устройств и следов их действия с применением методов и технических средств, составляющих суть специальных познаний в области экспертизы следов взрыва» /51/. Такое определение является не точным, поскольку оно не дает представления ни о фактических данных (обстоятельствах), устанавливаемых в процессе экспертизы, ни об области спе-

-24-

циальных познаний экспертов, применяемых при этом. Тем не менее, это определение долгое время существовало в криминалистической литературе в качестве единственного определения предмета взрывотехнической экспертизы, так как попыток его редакции просто не было. Соответственно узко в указанной работе определялась и научная основа экспертизы, как «…знание закономерностей механизма образования следов взрыва на объектах, находившихся в зоне действия взрыва, в зависимости от свойств того или иного вида ВВ, используемого в качестве заряда, способа и средств его инициирования, а также конструктивных особенностей самодельных взрывных устройств».

В настоящее время взрывотехническая экспертиза представляет собой сложное исследование, проводимое по материалам дела и направ- ленное на установление фактических данных в отношении незаконных операций со взрывчатыми веществами и изделиями, их содержащими, а также на установление обстоятельств тех преступлений, которые совершаются с применением названных объектов, в том числе фактов криминальных взрывов.

Перечисленные выше статьи УК РФ, в которых рассматриваются незаконные операции изготовления, приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, относятся к числу профилактических норм. С их помощью государство предупреждает граждан об ответственности за преступления против общественной безопасности, состав которых образуется в случае выполнения перечисленных действий без соответствующего разрешения /4/. Взрывотехнические экспертизы и исследования, проводимые по уголовным делам, возбужденным по статьям 222, 223 УК РФ, устанавливают обстоятельства, связанные с решением вопроса о том, является или нет неизвестное вещество или изделие (устройство) взрыв-

-25-

чатым веществом, боеприпасом или взрывным устройством, каков ис- точник их происхождения (способ изготовления), какие поражающие свойства реализуются при взрыве этих объектов. Получаемые в результате экспертных исследований доказательства позволяют следствию оценить степень общественной опасности совершенного деяния.

Криминальные взрывы представляют большую общественную опасность, так как в результате их осуществления довольно часто страдают не только те лица, против которых направлено данное преступление, но и случайные граждане. Каждый третий криминальный взрыв приводит к получению серьезных телесных повреждений или гибели людей. Основными целями их осуществления являются:

  • покушение на жизнь и здоровье граждан;
  • запугивание с целью вымогательства;
  • хулиганство;
  • уничтожение или повреждение имущества;
  • диверсия и террористический акт.
  • В зависимости от этих целей различаются обстоятельства подготовки взрывов (например, способы транспортировки ВУ на место взрыва, специфическая маскировка установленных устройств), непосредственного их осуществления (например, мгновенного или замедленного срабатывание ВУ), сокрытие следов преступления (например, удаление отрезков электрических проводов средств взрывания с места осуществления подрыва ВУ, спускового рычага ручной осколочной гранаты, пускового устройства реактивной противотанковой гранаты и т.п.).

Общие обстоятельства формируются в результате экспертных ис- следований, направленных на установление: самого факта взрыва (явился ли именно взрыв причиной образования определенных разрушений, повреждений, ранений, а не какое-либо природное явление, например, зем-

-26-

летрясение); природы взрыва (физический или химический взрыв); конструкции ВУ, его поражающих свойств и способа изготовления; уровня специальных познаний и степени развития профессиональных навыков лица-изготовителя ВУ; центра (эпицентра) взрыва; ориентации предметов вещной обстановки и людей относительно ВУ в момент его взрыва (относительно центра взрыва); действий людей, совершаемых ими до и в момент взрыва; причины взрыва ВУ; обстоятельств, способствовавших совершению взрыва (например, возможности незаметной установки ВУ, удобства установки ВУ в определенной ситуации, интервала времени, необходимого для установки ВУ и т.п.).

Частные обстоятельства криминальных взрывов, различаются в за- висимости от ситуаций, в которых они производятся. Наиболее типич- ными ситуациями являются:

  • взрыв внутри здания, сооружения (взрыв в помещении);
  • подрыв транспортного средства (или взрыв внутри него);
  • взрыв на открытой местности.
  • Согласно данным экспертной практики, при взрывах внутри поме- щения ВУ устанавливаются в скрытых местах (внутри вентиляционных коммуникаций, мусоропроводов и мусоросборников, в лифтовых шахтах, нишах лестничных площадок, в подсобных помещениях, за элементами водо-, газо- и энергоснабжения здания и т.п.), скрываются предметами мебели, маскируются под предметы обихода, электробытовые приборы, телевизионную и радиоаппаратуру. При этом ВУ различаются по конструкции, виду вещества заряда, способу подрыва. Они рассчитываются на реализацию бризантного (дробящего), осколочного, фугасного и (или) термического поражающего действия при взрыве. Обычно устройства предполагают мгновенное или замедленное срабатывание (управляются по проводам или с помощью радиосигнала). В отдельных случаях ВУ

-27-

рассчитываются на непосредственный контакт с жертвой, на взрыв в момент каких-либо манипуляций человека с устройством.

В конце 90-х годов был отмечен рост числа преступлений, осуще- ствляемых посредством подрыва транспортных средств, в особенности, личного автотранспорта граждан. В рассматриваемой ситуации для производства взрыва преступниками обычно используются самодельные ВУ на основе штатных боеприпасов или изделий гражданского назначения, содержащих ВВ, либо полностью самодельные взрывные устройства. Самостоятельно штатные боеприпасы (инженерные мины, ручные осколочные гранаты, реактивные противотанковые гранаты) для подрыва автотранспорта применяются редко. В последнее время для совершения данных преступлений все чаще стали использоваться самодельные взрывные устройства с дистанционным управлением. В их конструкции применяются предохранительно-исполнительные механизмы на основе приемопередающей радиоаппаратуры.

В ряде случаев взрывные устройства устанавливаются непосредст- венно в салоне автомобиля (под одним из сидений, под панелью приборов, в перчаточном ящике), внутри его багажного или двигательного отсеков. Иногда крепятся снаружи автомобиля с помощью магнита к его днищу или крыше, в нишах передних и задних колес, в непосредственном контакте с бензобаком (бензопроводом). Известны случаи установки ВУ на месте парковки автомобиля в непосредственной близости от него (в грунте под днищем автомобиля, под одним из его колес, со стороны одной из дверей салона), а также на пути следования автомобиля (на проезжей части дороги).

Исполнительный механизм взрывного устройства может быть со- единен с электрической цепью автомобиля в расчете на взрыв в момент включения его зажигания, габаритных огней, света фар, стоп- сигналов

-28-

при торможении и т.п. ВУ может иметь в своей конструкции механиче- ские устройства, приводящие его в действие в момент открывания две- рей автомобиля, крышек багажника и капота. В некоторых случаях устройства устанавливаются таким образом, чтобы взрыв происходил в процессе движения автомобиля (в момент трогания с места, при разгоне, в движении на определенной скорости).

Для подрыва автомобилей, как правило, используются ВУ с зарядами ВВ бризантного действия. Их срабатывание приводит к разрушению агрегатов, узлов и отдельных элементов конструкции транспортного средства, получению серьезных ранений людьми, находящимися в салоне автомобиля или в непосредственной близости от него. В результате взрыва автомобиля при определенных условиях может произойти его возгорание. Использующиеся в транспортных средствах горючие жидкости, лакокрасочные материалы и смазочные масла, элементы декоративной отделки салонов из полимерных материалов, способствуют крайне быстрому развитию пожара.

Криминальные взрывы на открытой местности осуществляются в ситуации, характеризующейся низкой плотностью окружающих объектов по сравнению со взрывом в помещении и в транспортном средстве. Для совершения данных преступлений используются взрывные устройства, аналогичные по конструкции и действию устройствам, рассмотренным выше. В ряде случаев они устанавливаются в грунт. При расположении на открытой поверхности (на грунте, асфальте, бетонном покрытии и т.д.) маскируются под любые предметы (камни, консервные банки, свертки, коробки и т.п.). В отдельных случаях устанавливаются на определен- ном расстоянии над поверхностью земли (на дереве, ограждении какого-либо объекта, двери здания, столбе и т.д.). При этом ВУ могут приводиться в действие дистанционно (по команде оператора) в момент при-

-29-

ближения к ним жертвы, могут срабатывать мгновенно в момент воздействия человека на их чувствительный элемент, а могут рассчитываться на замедленный взрыв.

Перечисленные выше обстоятельства (фактические данные) пре- ступлений, совершаемых с применением взрывчатых веществ и изделий, их содержащих, устанавливаются экспертами- взрывотехниками на основе специальных познаний в области химии и химической технологии ВВ, конструирования и проектирования боеприпасов и изделий гражданского назначения, содержащих ВВ, отдельных отраслях военного дела, взрывного дела, криминалистики.

Развитие специальных познаний экспертов-взрывотехников осуще- ствляется на базе общеобразовательной подготовки в области высшей математики, физики, общей, неорганической и органической химии, черчения, электротехники, физической и аналитической химии, информатики, гражданского и уголовного права, уголовного процесса, судоустройства, основ криминалистики, криминологии, логики, иностранного языка.

Основными направлениями специализации являются следующие:

  • исследование взрывчатых веществ (органической и неорганической природы);
  • исследование изделий, содержащих ВВ (взрывных, стреляющих, зажигательных и аэрозолеобразующих устройств);
  • исследование следов действия изделий, содержащих ВВ.
  • Специализация экспертов-взрывотехников по направлению иссле- дования ВВ направлена на изучение химической термодинамики горения и взрыва; химии и технологии нитропроизводных ароматического и алифатического рядов, инициирующих и быстрогорящих ВВ; свойств, технологии производства, способов применения взрывчатых смесей на основе бризантных ВВ, порохов и ракетных топлив, пиротехнических со-

-30-

ставов.

Специализация в направлении исследования изделий, содержащих ВВ связана с проектированием боеприпасов, взрывателей и взрыватель-ных устройств, изучением их конструкции и действия; ознакомлением с технологией производства, методами снаряжения и применения изделий, содержащих ВВ.

Криминалистическое исследование следов действия изделий, содержащих ВВ предполагает наличие специальных познаний в области криминалистического исследования ВВ и продуктов взрыва (выстрела, горения), взрывных (стреляющих, зажигательных, аэрозолеобразующих) устройств промышленного и самодельного изготовления, их остатков после срабатывания, ситуационного анализа; проблем, тенденций и перспектив развития криминалистики и судебной экспертизы (взрывотехни-ческой экспертизы, в частности).

Для экспертов-взрывотехников являются также полезными знания отдельных вопросов судебно-медицинского исследования взрывной травмы, а также психологии преступника.

Рассмотренные выше обстоятельства дела, устанавливаемые взры- вотехнической экспертизой, и определенные области науки и техники, на которые распространяются специальные познания экспертов-взрывотехников, позволяют сформулировать определение ее предмета. При этом целесообразно воспользоваться схемой, предложенной А.Р. Шляховым для общего определения предмета судебной экспертизы /84, с.З/.

Предмет судебной взрывотехнической экспертизы составляют фактические данные (обстоятельства дела) в отношении незаконных операций (изготовления, приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения), хищения взрывчатых веществ и изделий, их содержа-

-31-

щих, а также в отношении преступлений, совершаемых с использованием названных объектов, устанавливаемые экспертами- взрывотехниками на основе специальных познаний в области химии и технологии ВВ, конструирования и проектирования изделий, содержащих ВВ, в отдельных отраслях военного дела и криминалистики.

Это определение охватывает широкий спектр фактических данных, которые могут быть установлены на основе специфического комплекса научных знаний по делам, связанным с незаконным оборотом ВВ, изделий на их основе, криминальными взрывами и другими преступлениями, совершаемыми с использованием взрывоопасных предметов.

Научную основу взрывотехнической экспертизы составляют знания криминалистически значимых свойств и признаков ВВ и изделий, их содержащих, закономерностей, характеризующих явления взрыва (физического, химического), горения, выстрела, а также процессов, их сопровождающих, закономерностей образования материальных и идеальных следов взрыва, горения, выстрела.

Предмет судебной экспертизы самым непосредственным образом связан с ее задачами.

По определению толкового словаря русского языка задача - это то, что требует выполнения, разрешения /191/. В теории судебной экспертизы задача определяется как предмет экспертной деятельности, направленной на практическое преобразование (с соблюдением процессуальных условий) потенциальной доказательственной информации, содержащейся в исходных данных (из материалов дела) в актуальную доказательственную информацию об обстоятельстве, имеющем значение для правильного разрешения уголовного или гражданского дела /110; 113, с.5/.

В течение долгого времени задачи взрывотехнической экспертизы (экспертные задачи) рассматривались в криминалистической литературе

-32-

в виде перечня вопросов (для следователей и судей), которые обычно возникают в процессе расследования преступлений, совершаемых с применением ВВ и изделий, их содержащих /32, с. 72-73; 36; 50, с. 5- 7/. Однако из представленных выше определений видно, что понятие задачи значительно шире понятия вопроса. В настоящее время под задачами взрывотехнической экспертизы понимается установление фактических данных в отношении хищения, незаконного оборота ВВ и изделий, их содержащих, а также в отношении преступлений, совершаемых с применением названных объектов, в том числе криминальных взрывов /199/.

Для разработки методологических основ взрывотехнической экс- пертизы, при построении концепции развития ее информационно- методического обеспечения с использованием современных информационных технологий, возникает потребность в систематизации экспертных задач, построении классификации, раскрывающей уровни и возможную глубину экспертного исследования.

Вопросу определения и классификации экспертных задач уделено большое внимание в работах А.И. Винберга /21, с. 155-177/, А.Р. Шляхо-ва /179, с. 10-25/, В.Ф. Орловой /145/, В.А. Снеткова /168/, Ю.Г. Корухо-ва /122; 125, с. 101-109/, Г.Л. Грановского /108, 109, ПО/, Ю.К. Орлова /144/, Н.Т. Малаховской /137/.

Первые системы экспертных задач, представленные в криминали- стической литературе до 1970 года, предусматривали их деление на идентификационные и неидентификационные. Научное представление об идентификационной экспертизе и, соответственно, идентификационных задачах сформировалось в результате развития одного из основополагающих учений криминалистики - теории идентификации /46, 47, 132, 151/. Все другие экспертизы, решаемые в ходе них экспертные задачи, отличные от идентификационных, в течении долгого времени определялись

-33-

как «неидентификационные», не устанавливающие и не исключающие тождество /169/. Для понимания методологической сущности неидентификационных экспертиз и задач была необходима разработка определенной теоретической базы.

Научное развитие системы идентификационных и неидентифика- ционных экспертных задач привело к выделению в ее втором элементе новых категорий: классификационных, диагностических и ситуационных (ситуалогических) экспертных задач.

Диагностические экспертные задачи были определены и системати- зированы в результате развития теории криминалистической (в том числе экспертной) диагностики /127, 133, 168, 169, 170/. В настоящее время их существование в классификации экспертных задач является общепризнанным. В отличие от задач диагностических, возможность включения в общую систему классификационных и ситуационных задач носит дискуссионный характер /167/.

Так, например, В.Ф. Орлова и А.Р. Шляхов, предлагая в качестве основания для классификации экспертных задач использовать два компонента задачи: цель и объект, называют четыре категории экспертных задач: классификационные, идентификационные, диагностические и ситуа-логические /145, с. 63/. Они обращают внимание на основной критерий, положенный в основу дифференциации диагностических и ситуационных исследований и задач экспертизы - степень общности устанавливаемых с их помощью ситуаций. Непосредственный объект ситуационного исследования определяется авторами как система свойств материальной ситуации, отражающей «динамику частного (но более общего, чем это имеет место в диагностическом исследовании) или основного события». Там же указывается на интеграционный характер ситуационной задачи /145, с. 61-62/.

-34-

Однако представленный критерий не определяет четкой границы между диагностическими и ситуационными исследованиями, и, соответственно, задачами. Поэтому возникает сомнение в целесообразности выделения самостоятельной категории ситуационных задач.

Иной точки зрения придерживается Ю.Г. Корухов, который пред- лагает классификацию экспертных исследований и задач, основываю- щуюся на учении о системообразующих связях, которые находят отражение при экспертном исследовании /71, 90, 128/. Он выделяет только три категории экспертных задач: идентификационные, классификационные и диагностические /122, с 105/, а исключение ситуационных задач из классификации объясняет тем, что по своему существу ситуационные исследования являются диагностическими и представляют собой метод решения диагностических задач /122, с. 106/.

Одним из наиболее простых подходов к решению спорного вопроса в отношении классификации экспертных задач представляется их раз- деление на две категории: идентификационных и диагностических (не- идентификационных) задач /196, с. 26/.

Отсутствие у криминалистов единой точки зрения по данному вопросу приводит к тому, что при разработке теоретических основ отдельных родов (видов) экспертизы, для классификации экспертных задач ис- пользуются уже нашедшие свое отражение в специальной литературе наиболее приемлемые с их точки зрения основания /148; 149, с. 4-5; 173/.

При разработке классификации экспертных задач, решаемых в от- ношении объектов взрывотехнической экспертизы, нами предпринята попытка их разделения на три категории: идентификационные, классификационные и диагностические.

Под идентификационными задачами понимаются экспертные задачи, направленные на установление тождества и групповой принадлеж-

-35-

ности взрывчатых веществ и изделий, их содержащих, а также установление тождества целого по его частям.

Классификационные задачи следует определить как задачи, уста- навливающие принадлежность исследуемых ВВ и изделий, их содержащих к определенному (к общепринятому, в том числе стандартизированному /122/) классу названных объектов.

Диагностические задачи имеют своей целью установление свойств и состояния изделий, содержащих ВВ непосредственно, по их остаткам после срабатывания или по их отображению, исследование результатов каких-либо действий или событий, связанных с использованием в преступных целях взрывных, стреляющих (не являющихся объектами судеб-но-баллистической экспертизы), зажигательных или дымовых устройств, установление причинно- следственных связей между определенными фактами (событиями, действиями), в том числе, фактами криминальных взрывов (применения стреляющих, зажигательных и дымовых устройств).

Задачи, решаемые в отношении взрывчатых веществ

Идентификационные задачи:

  1. Установление принадлежности неизвестных веществ к взрывчатым веществам;
  2. Установление источника происхождения (изготовления) ВВ;
  3. Установление общей родовой (групповой) принадлежности ВВ двух и более объемов.

Классификационные задачи:

  1. Установление группы (подгруппы), вида (марки) ВВ в соответствии с научной классификацией.

Диагностические задачи:

  1. Установление способа изготовления ВВ (промышленный или са-

-36-

мо дельный);

  1. Определение давности (времени) изготовления ВВ;
  2. Установление соответствия характеристик ВВ определенным фи- зико-химическим и взрывчатым свойствам;
  3. Установление фактического состояния ВВ, установление наличия или отсутствия у веществ отклонений от заданных характеристик;
  4. Установление первоначального состояния ВВ;
  5. Определение причин и условий, вызвавших изменение свойств ВВ;
  6. Установление уровня специальных познаний у лиц-изготовителей самодельных ВВ.
  7. Задачи, решаемые в отношении изделий, содержащих ВВ Идентификационные задачи:

  8. Установление принадлежности неизвестных устройств к изделиям, содержащим ВВ;
  9. Установление источника происхождения (предприятия изготови- теля) изделий, содержащих ВВ;
  10. Установление общего источника происхождения нескольких из- делий, содержащих ВВ;
  11. Установление общей родовой (групповой) принадлежности двух и более изделий, содержащих ВВ;
  12. Установление принадлежности отдельных фрагментов и деталей (элементов конструкции) одному изделию.
  13. Классификационные задачи:

  14. Установление группы (подгруппы), вида (типа, марки) изделий, содержащих ВВ (взрывных, стреляющих, зажигательных, дымовых устройств) в соответствии с научной классификацией.

Диагностические задачи:

-37-

  1. Определение способа изготовления изделий на основе ВВ;
  2. Установление области применения изделий, содержащих ВВ, из- готовленных промышленным способом;
  3. Установление состава вещества заряда и конструктивных особен- ностей взрывных, стреляющих, зажигательных и дымовых устройств;
  4. Оценка массы заряда устройств;
  5. Определение способа инициирования;
  6. Установление механизма срабатывания;
  7. Установление поражающих свойств изделий, реализующихся в результате их взрыва, выстрела, сгорания;
  8. Установление соответствия характеристик исследуемых изделий определенным тактико-техническим (в том числе поражающим) характеристикам их штатных аналогов;
  9. Оценка радиуса поражения (дальности выстрела) изделий;
  10. Оценка уровня специальных познаний лиц - изготовителей са модельных изделий, содержащего ВВ.

Задачи, решаемые в отношении фактов использования в преступных целях изделий, содержащих ВВ Диагностические задачи:

  1. Установление факта взрыва, выстрела или сгорания зажигательных или дымовых устройств;
  2. Установление центра (эпицентра) взрыва (места, с которого осу- ществлен выстрел или места сгорания зажигательных или дымовых устройств);
  3. Установление причины взрыва, выстрела, сгорания устройств;
  4. Установление ориентации предметов вещной обстановки места происшествия и людей относительно устройств в момент их срабатывания;

-38-

  1. Установление конкретных действий людей, совершаемых ими до и в момент срабатывания устройств;
  2. Оценка возможности этих действий стать причиной срабатывания устройств;
  3. Оценка возможности случайного (несанкционированного) сраба- тывания устройств;
  4. Установление определенной направленности действия устройств (взрывного, стреляющего);
  5. Установление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений.

Определенный выше предмет судебной взрывотехнической экспер- тизы, представленная общая характеристика ее объектов, обозначенные границы области специальных познаний экспертов, на основе которых формируется соответствующее методическое обеспечение, используемое для решения экспертных задач, позволяют отличить ее от других родов и видов судебной экспертизы, в частности, экспертизы технологических взрывов /183/, и указать конкретное место взрывотехнической экспертизы в общей классификации судебных экспертиз.

Следует отметить, что в классификации судебных экспертиз, разра- ботанной А.Р. Шляховым в конце 70-х - начале 80-х годов, судебная взрывотехническая экспертиза не была представлена /84, 88, 183/. Это объясняется тем, что в указанное время взрывотехническая экспертиза только начинала развиваться и превращаться из специфического вида су-дебно-баллистического исследования взрывчатых веществ и «специальных взрывных устройств» /84, с.21/ в самостоятельный род судебной экспертизы. Исходя из своеобразия данного вида исследований, в указанной работе отмечалась возможная перспектива образования в будущем на его основе самостоятельного рода криминалистической экспертизы. Несмот-

-39-

ря на то, что высказанное предположение не получило научного обоснования, в 1983 году о взрывотехнической экспертизе заговорили как о формирующемся роде именно криминалистической экспертизы «следов взрыва взрывных устройств» /51/. Впоследствии эта точка зрения нашла свое отражение в курсе общей теории судебной экспертизы и теоретических основах криминалистической взрывотехники, где взрывотехниче-скую экспертизу включили в класс криминалистических экспертиз /56, 62/.

По нашему мнению, определение места экспертизы любого рода или вида в системе судебных экспертиз нуждается в обязательном обос- новании. Поскольку всякая научная классификация строится с соблюдением определенных логических правил, необоснованное ее изменение может привести к серьезным нарушениям, смешению важных понятий, институтов /88/. Только то, что взрывотехнические исследования получили свое начальное развитие в судебной баллистике, на наш взгляд, не позволяет считать взрывотехническую экспертизу криминалистической.

Взрывотехническая экспертиза преимущественно имеет дело с объектами, представляющими собой сложные инженерные устройства, а именно: взрывные, стреляющие, зажигательные и аэрозолеобразующие устройства. Все они содержат в своем составе взрывчатые вещества.

Для исследования названных объектов в большинстве случаев тре- буются специальные инженерные познания в химии и технологии ВВ, физике взрыва, проектировании и изготовлении боеприпасов и изделий гражданского назначения, содержащих ВВ. В последнее время, в связи с усложнением конструкций взрывных устройств, используемых в преступных целях, у взрывотехнической экспертизы часто возникает потребность в знаниях из области электротехники и радиоэлектроники.

Для решения своих задач (преимущественно диагностических)

-40-

взрывотехнической экспертизой используются специальные методики, основу которых составляют заимствованные из техники (инженерного дела) частные методы.

Безусловно, взрывотехническая экспертиза (также как и любой другой род или вид судебной экспертизы) не может обойтись и без кри- миналистики, ее специальных методов, способов и приемов, которые применяются в процессе экспертного исследования остатков взорванных, стреляных, сгоревших устройств и следов их действия. Однако даже на основании того, что экспертами-взрывотехниками решается определенный круг идентификационных задач (на уровне установления групповой принадлежности объектов) с применением знаний криминалистики, представляется неоправданным ее отнесение к классу криминалистических экспертиз.

Таким образом, по нашему мнению, взрывотехническая экспертиза относится к классу судебных инженерно-технических экспертиз и должна рассматриваться в одном ряду с экспертизами по технике безопасности в различных отраслях производства, строительно- техническими и пожарно-техническими экспертизами.

<ОССЙС**Я /

_ 41 - tOCVAAPCTBEHH^ I

1.2. КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТОВ ВЗРЬЮОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Предмет взрывотехнической экспертизы является ее существенным, но не единственным признаком. Определение предмета раскрывает содер- жание природы и источника специальных познаний экспертов- взрывотехников, необходимых для всестороннего изучения обстоятельств дела. В свою очередь, природа специальных познаний экспертов-взрывотехников характеризуется свойствами изучаемых объектов и методиками экспертного исследования, которые используются для решения задач взрывотехнической экспертизы.

Объекты судебной экспертизы представляют собой материализованные, определенные уголовно-процессуальным и гражданско- процессуальным законодательством источники информации о событии преступления /88/. Развитие теоретических и методологических основ экспертизы любого класса, рода или вида имеет в качестве одной из своих целей определить принципы и основания классификации объектов с учетом их свойств и признаков, разработать соответствующие классификационные системы, основы информационно-поисковых систем для оперативного обеспечения экспертов сведениями об объектах экспертизы и иными справочными данными; принципы и пределы автоматизации решения подзадач экспертного исследования и типичных экспертных задач /160/.

Объекты взрывотехнической экспертизы разделяются на три основных класса:

  • взрывчатые вещества и продукты взрыва (в том числе непрореаги- ровавшие микроколичества ВВ);
  • изделия, содержащие ВВ и их остатки после срабатывания;
  • следы действия изделий, содержащих ВВ.
  • Эти объекты настолько разнообразны, столь множественны, что для

-42-

надежного, достоверного решения экспертных задач требуется их строгая, научно обоснованная классификация.

1.2.1. Взрывчатые вещества

Под взрывчатыми веществами в специальной технике понимают вещества, способные к крайне быстрому самораспространяющемуся химическому превращению с выделением тепла и образованием газообразных продуктов /92, с. 9/. В настоящее время известно большое количество ВВ. Они различаются по своему физическому состоянию, по составу, по физико-химическим и взрывчатым свойствам. В зависимости от этого различны области применения ВВ и их непосредственное целевое назначение.

В технической литературе приводятся классификации взрывчатых веществ, которые строятся по различным основаниям, в зависимости от целей, которые преследует та или иная классификация. В существующих системах ВВ, которые представлены в работах, посвященных теории и технологии взрывчатых веществ, наиболее часто применяются такие основания их дифференциации как форма химического превращения, физическое состояние вещества, его химическая природа, состав, чувствительность В В к какому-либо частному виду воздействия /24, с. 21-23; 60, с. 7-8; 91, с. 15; 92, с. 12-15/.

В литературе, посвященной теории и практическому использованию промышленных ВВ (ВВ народно-хозяйственного назначения) - в справочниках характеристик ВВ и средств взрывания, практических пособиях по взрывному делу, находят отражения классификации ВВ, основаниями которых являются: возможность практического применения ВВ, отрасль промышленности, в которой применяются ВВ, способ и условия их применения /16, с. 19-22; 28, с. 76-84; 44, с. 23-25; 53, с. 9-11; 87, с. 41-43; 194, с. 28-33/.

В аспекте развития информационно-методического обеспечения

-43-

взрывотехнической экспертизы наибольший интерес представляют классификации ВВ, основаниями которых являются: область применения веществ, их непосредственное целевое назначение, физическое состояние, компонентный состав, основной вид взрывчатого превращения, способ изготовления (см. табл. 1).

В зависимости от области применения, взрывчатые вещества подраз- деляются на три группы:

  • ВВ, применяемые в военном деле;
  • ВВ, применяемые в гражданских целях (в народном хозяйстве);
  • ВВ общего применения.
  • В военном деле взрывчатые вещества применяются для снаряжения боеприпасов, а также при производстве различного рода инженерных работ: минировании и разминировании объектов, прокладке коммуникационных линий, и т.п.

В народном хозяйстве взрывчатые вещества применяются для добычи полезных ископаемых, сооружения плотин и насыпей, прокладки транс- портных магистралей, обработки металлов в машиностроении, металлургии. ВВ также применяются для борьбы с пожарами, прокладки трасс для нефте- и газопроводов, в процессе сейсморазведки полезных ископаемых.

По непосредственному целевому назначению взрывчатые вещества подразделяются на четыре группы:

  • инициирующие ВВ;
  • бризантные ВВ;
  • метательные ВВ (пороха и ракетные топлива);
  • пиротехнические составы.
  • Инициирующие ВВ (от латинского слова initium - начало) - высоко- чувствительные взрывчатые вещества, легко взрывающиеся от простейших начальных импульсов (удар, трение, накол, нагрев, искровой разряд), при-

-44-

Таблица 1

Классификация взрывчатых веществ Основание Классификации Группы и подгруппы ВВ Область применения ВВ ВВ, применяемые в военном деле; ВВ, применяемые в гражданских целях (в народном хозяйстве); ВВ общего применения Непосредственное целевое назначе- ние ВВ инициирующие ВВ;

бризантные ВВ;

метательные ВВ (пороха и ракетные топлива);

пиротехнические составы Состав ВВ индивидуальные ВВ; смесевые ВВ Физическое состояние ВВ твердые ВВ; жидкие ВВ; газообразные ВВ Консистенция ВВ порошкообразные ВВ;

твердомонолитные ВВ;

гранулированные и чешуированные ВВ;

пластичные ВВ;

эластичные ВВ;

пастообразные (гелеобразные) ВВ Основной вид взрывчато превраще- ния ВВ ВВ, срабатьгоающие в режиме детонации; ВВ, срабатьгоающие в режиме горения Способ изготовления ВВ ВВ промышленного изготовления; ВВ самодельного изготовления

-45-

меняемые для возбуждения детонации или воспламенения других взрывчатых веществ.

Бризантные ВВ (от французского слова brizer - дробить) - взрывчатые вещества, для которых характерным видом взрывчатого превращения является детонация. Они применяются для изготовления разрывных зарядов различных боеприпасов, а также подрывных средств, служащих для дробления, раскалывания и разрушения различных предметов /16, с. 17/.

Метательные ВВ - взрывчатые вещества, которые по характеру взрывчатого превращения (горения) применяются для метания поражающих элементов (снарядов, мин, гранат, пуль, дроби и др.). К метательным ВВ относятся пороха и ракетные топлива. Они предназначены в основном для изготовления метательных зарядов для различных видов огнестрельного оружия, а также зарядов реактивных двигателей.

Пиротехнические составы - смеси компонентов, выделяющие при горении световую, тепловую и звуковую энергию и образующие газообразные и конденсированные продукты. Воспламенительные, осветительные, сигнальные, трассирующие, зажигательные, дымовые и др. пиротехнические составы предназначены для снаряжения пиротехнических средств, в процессе срабатывания которых реализуются соответствующие пиротехнические эффекты.

По составу взрывчатые вещества подразделяются на индивидуальные ВВ и смесевые.

К индивидуальным взрывчатым веществам относятся следующие инициирующие ВВ: гремучая ртуть, азид свинца, тринитрорезорционат свинца (ТНРС), тетразен, перекись ацетона. Индивидуальные бризантные ВВ могут быть представлены группой органических нитросоединений, которыми являются: тротил (ТНТ), тетрил, динитротолуол (ДНТ), динитро-нафталин (ДНН), нитроглицерин
(НГЦ), диэтиленгликольдинитрат

-46-

(ДГДН), пентаэритриттетранитрат (ТЭН), гексоген, октоген. Указанные ВВ имеют наибольшее распространение в военном деле и промышленности и, следовательно, наиболее часто становятся объектами экспертного исследования.

Смесевые ВВ или взрывчатые смеси - это системы, состоящие по крайней мере из двух химически не связанных между собой компонентов.

Основными компонентами смесевых ВВ являются следующие вещества:

  • горючие;
  • окислители;
  • флегматизаторы;
  • пламегасители.
  • Горючие компоненты можно разделить на две подгруппы 121:

  • взрывчатые вещества;
  • невзрывчатые вещества.
  • К важнейшим классам взрывчатых смесей, содержащих взрывчатые горючие компоненты относятся:

  • инициирующие смеси, используемые в качестве детонирующих или воспламенительных составов (последние преимущественно состоят из гремучей ртути, хлората калия и трехсернистой сурьмы);
  • ВВ, состоящие из смесей аммиачной селитры с нитросоединения-ми;
  • сплавы и смеси нитросоединений;
  • нитроэфиросодержащие ВВ;
  • хлоратные и перхлоратные ВВ - смеси солей хлорноватой или хлорной кислоты с нитросоединениями;
  • бездымные пороха - системы, основным взрывчатым компонентом которых являются нитраты целлюлозы;

-47-

  • баллиститные твердые ракетные топлива - системы на основе пи роксилина (нитрата целлюлозы), растворимого в нитроглицерине.

К смесевым ВВ, содержащим невзрывчатые горючие компоненты относятся:

  • дымные пороха - смеси селитры, серы и угля;
  • оксиликвиты - смеси жидкого кислорода с различными горючими веществами;
  • смеси твердого окислителя с горючими веществами (смесь аммиачной селитры с дизельным топливом);
  • некоторые виды смесевых твердых ракетных топлив, которые явля- ются типичными пиротехническими смесями, состоящими из минерального окислителя, горюче-связующего вещества и добавок;
  • большинство пиротехнических составов, которые представляют собой механические смеси неорганических окислителей с органическими (продукты переработки нефти, целлюлоза и др.) и металлическими (алюминий, магний, кремний, сплавы ферромагния, ферросилициума) горючими и цементирующими добавками /15, с. 17/.
  • В качестве окислителей в смесевых ВВ применяют минеральные соли, способные при разложении выделять свободный кислород, например, соли азотной (нитраты аммония, натрия, калия, кальция и др.), хлорной (перхлораты аммония, натрия, калия), хлорноватой (хлорат калия) кислот.

В зависимости от применяемых в составе смесевых ВВ окислителей, они подразделяются на аммиачноселитренные ВВ, хлоратные ВВ и пер- хлоратные ВВ.

В составе многих мощных ВВ применяются флегматизаторы - вещества, снижающие их чувствительность к механическим воздействиям. В качестве флегматизаторов используются низкоплавкие углеводороды, например, воск, парафин, церезин и др.

-48-

В составе некоторых ВВ бризантного действия применяются красители для их визуального распознавания. Среди них следует назвать жирорастворимый оранжевый, жирорастворимый красный С, краплак красный, жирорастворимый темно-красный Ж, фуксин, судан красный.

По физическому состоянию ВВ разделяются на три группы:

  • твердые;
  • жидкие;
  • газообразные.
  • В экспертной практике наибольшее распространение имеют твердые и жидкие (конденсированные) ВВ. На их основе изготавливаются составы, имеющие различную консистенцию:

  • порошкообразные ВВ;
  • твердомонолитные ВВ;
  • гранулированные и чешуированные ВВ;
  • пластичные ВВ;
  • эластичные ВВ;
  • пастообразные (гелеобразные) ВВ.
  • Взрывчатые вещества различаются в зависимости от основного вида их взрывчатого превращения.

Так основной вид взрывчатого превращения инициирующих ВВ - детонация, и при обьшных условиях лишь только в очень незначительных количествах они могут гореть.

Основным видом взрывчатого превращения бризантных ВВ также является детонация, но при возбуждении взрыва период нарастания скорости процесса до максимума у них значительно больше, чем у инициирующих ВВ.

Метательные ВВ, или пороха и ракетные топлива применяются главным образом для метательных целей, так как основным видом их взрывча-

-49-

того превращения является быстрое горение. Однако следует отметить, что многие ракетные топлива могут детонировать даже в том виде, в каком они обычно используются (монолитное состояние), если воздействовать на них достаточно эффективным инициирующим импульсом. Другие топлива легко детонируют в виде тонко измельченных порошков при плотности, меньшей плотности монолита. Некоторые топлива способны детонировать, даже если из них уже получены очень большие ракетные заряды. Эту группу ВВ иногда называют «скрытыми взрывчатыми веществами». К ним относится также аммиачная селитра и некоторые пиротехнические составы. Определение «скрытые взрывчатые вещества» указывает на тот факт, что многие химические соединения и смеси, которые обычно не считаются опасными, в определенных условиях (масса вещества, наличие оболочки, величина инициирующего импульса) могут взрываться /91, с. 14-15/.

По способу изготовления взрывчатые вещества подразделяются на промышленные и самодельные.

Индивидуальные инициирующие и бризантные ВВ самодельного из- готовления в экспертной практике встречаются крайне редко. Это объясняется тем, что для их синтеза необходимы специальные познания и профессиональные навыки в области химии и технологии ВВ, надлежащие исходные продукты реакции, а также специфическое лабораторное оборудование. Также обстоит дело и со смесевыми ВВ специальных рецептур, обладающих строго определенными свойствами. Вместе с тем, посредством смешивания промышленно изготовленных компонентов можно довольно просто получать смесевые ВВ. В экспертной практике встречаются самодельные пиротехнические смеси, полученные в домашних условиях из распространенных в обиходе веществ (окислителей и горючих), например, из перманганата калия («марганцовки») и алюминиевой пудры («серебрянки»), аммиачной селитры и дизельного топлива.

-50-

В качестве компонента-окислителя в самодельных пиротехнических смесях используются вещества, обладающие высокой химической актив- ностью:

  • надперекиси и перекиси щелочных металлов;
  • перхлораты и хлораты;
  • закись-окись свинца;
  • соли марганцевой и хромовой кислот,
  • нитраты.
  • В качестве горючего компонента:

  • порошки металлических алюминия и магния;
  • элементная сера;
  • фосфор красный;
  • уголь;
  • глицерин;
  • нефтепродукты (бензин, керосин, дизельное топливо и т.п.). Результаты обобщения данных экспертной практики последних лет
  • свидетельствуют о том, что самыми распространенными взрывчатыми веществами являются тротил и составы на его основе (тротилсодержащие ВВ), которые встречались более, чем в 70% конструкций взорванных в преступных целях ВУ. Наиболее часто используются тротиловые шашки -прессованные заряды тротила массой 200 г и 400 г. Среди промышленных смесевых ВВ в преступных целях чаще других используются ВВ на основе аммиачной селитры - аммониты различных марок (смеси с тротилом, гек-согеном, нитроглицерином, диэтиленгликольдинитратом, динитронафта-лином и различными невзрывчатыми компонентами). Из метательных ВВ наибольшее распространение имеют дымный ружейный порох и бездымные пороха для охотничьих патронов - «Сокол» и «Барс». Пиротехнические составы промышленного изготовления в настоящее время в эксперт-

-51 -

ной практике встречаются редко.

1.2.2. Изделия, содержащие взрывчатые вещества Под изделиями, содержащими ВВ понимаются любые изделия про- мышленного или самодельного изготовления, содержащие в конструкции заряды взрывчатого вещества. Рассматриваемый класс объектов взрыво-технической экспертизы объединяет взрывные, стреляющие, зажигательные и аэрозолеобразующие (дымовые) устройства. В преступных целях наиболее часто используются взрывные устройства.

Изделия, содержащие ВВ в зависимости от области применения под- разделяются на следующие группы:

  • изделия военного назначения, содержащие ВВ (боеприпасы);
  • изделия гражданского (народнохозяйственного) назначения, содер- жащие ВВ;
  • изделия специальной техники, содержащие ВВ, применяемые пра- воохранительными органами (изделия полицейской техники);
  • самодельные устройства на основе ВВ (в экспертной практике наи- более часто встречаются самодельные взрывные устройства).
  • 1.2.2.1. Из дел и я военного назначения,

содержащие ВВ (боеприпасы)

Взрывотехнической экспертизой исследуются все виды боеприпасов (см. табл. 2) и элементов их конструкции, за исключением боеприпасов к ручному огнестрельному оружию. Последние являются объектом судебной баллистической экспертизы /57, с. 136; 175/.

В экспертной практике встречаются боеприпасы как отечественного, так и зарубежного производства, современные образцы и устаревшие изде- лия (боеприпасы времен первой и второй мировых войн).

В соответствии с требованиями терминологического ГОСТа В 20313-74 боеприпасы определяются как изделия военной техники однора-

-52-

Таблица 2

Классификация боеприпасов Основание Классификации Группы и подгруппы боеприпасов Назначение боеприпасов авиационные боеприпасы; артиллерийские боеприпасы; боеприпасы ближнего боя; боеприпасы ВМФ; инженерные боеприпасы Тип боеприпасов гранаты;

выстрелы;

бомбы;

ракеты;

снаряды;

торпеды;

мины;

заряды;

патроны;

средства инициирования Непосредственное целевое на- значение боеприпасов Боеприпасы основного назначения (для поражения целей)

  • боеприпасы ближнего боя (ручные гранаты, гра натометные выстрелы, переносные противотанко вые и противозенитные комплексы, реактивные пе хотные огнеметы и т.д.);

  • артиллерийские боеприпасы (выстрелы (в том числе реактивные) с различными видами снарядов);

  • инженерные боеприпасы (мины и подрывные за ряды);

  • авиационные боеприпасы (бомбы, баки, разовые бомбовые кассеты, блок-контейнеры фронтовые, аэростатные кассеты, управляемые и неуправляе мые ракеты, патроны к авиационным пушкам и вы стрелы к авиационному гранатомету);

  • боеприпасы ВМФ (артиллерийские выстрелы и заряды в гильзах, реактивные выстрелы, крылатые ракеты, зенитные управляемые ракеты, боевые час ти ракет, реактивные противолодочные боеприпа сы, глубинные бомбы и мины, боевые зарядные от деления торпед

-53-

Боеприпасы специального назначения (способ- ствуют поражению цели или препятствуют дей- ствиям противника)

  • пиротехнические воспламенительные, осветитель ные, сигнальные, дымовые, трассирующие и поме- хообразующие средства и т.п.;

  • артиллерийские выстрелы с дымовыми, освети- тельными, сигнальными, агитационными и другими специальными снарядами, взрыватели артиллерийских боеприпасов;
  • авиационные фотографические, дымовые и агитационные бомбы, взрыватели авиационных бомб;
  • инженерные сигнальные мины, средства взрыва- ния, заряды разминирования;
  • осветительные снаряды, сигнальные патроны и факелы, светодьгмящий и светящийся буи, сигналь ные ручные гранаты, взрыватели, взрывательные устройства, предохранительно-исполнительные ме ханизмы, замедлители, капсюльные втулки, вос пламенители, детонаторы, трассеры, зажигательные патроны, пироэлементы, артиллерийских и реак тивных боеприпасов, ракет, глубинных бомб и тор пед ВМФ

Боеприпасы вспомогательного назначения (для выполнение учебно-практических задач и испы- таний)

  • практические боеприпасы (имитационные патро ны, взрывпакеты, учебно-имитационные гранаты и

др-);

  • учебные боеприпасы (макеты, не содержащие взрыво- и огнеопасных элементов)

-54-

зового применения, предназначенные для поражения цели или выполнения задач, способствующих поражению цели или препятствующих действиям противника и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический, вы-шибной заряд или их сочетание III.

В следственно-судебной и экспертной практике боеприпасы рас- сматриваются как источник повышенной опасности, обладающий пора- жающими свойствами, способностью причинения ущерба жизни, здоро- вью и имуществу граждан /52, с. 117/.

В военном деле боеприпасы классифицируют в зависимости от их боевого назначения /38, с. 3; 77, с. 67/. Различают боеприпасы основного, специального и вспомогательного назначения.

Боеприпасы основного назначения предназначены для поражения цели (живой силы противника, боевой техники и сооружений). К ним от- носятся, например, различные осколочные и кумулятивные гранаты (ручные, ружейные, реактивные); артиллерийские выстрелы (в том числе реактивные) с осколочными, осколочно-фугасными, осколочно- фугасно-зажигательными, бронебойными, бронебойно-зажигательными, кумулятивными снарядами; инженерные противопехотные, противотанковые, противотранспортные, противодесантные и объектные мины, подрывные и зажигательные заряды; авиационные фугасные, осколочные, осколочно-фугасные, зажигательные, фугасно- зажигательные, бронебойные и противотанковые бомбы, авиационные ракеты, осколочные и бронебойные выстрелы к авиационным пушкам; морские торпеды, мины и т.д.

Боеприпасы специального назначения способствуют поражению цели или препятствуют действиям противника. К ним относятся артилле- рийские выстрелы с дымовыми, осветительными, сигнальными, агитаци- онными и другими специальными снарядами; фотографические, дымовые и агитационные авиабомбы; инженерные сигнальные мины, средства взры-

-55-

вания, заряды разминирования; пиротехнические воспламенительные, осветительные, сигнальные, дымовые, трассирующие и помехообразующие средства и т.п.

Боеприпасы вспомогательного назначения применяются для вы- полнения учебно-практических задач и испытаний. К ним относятся практические боеприпасы (имитационные патроны, взрывпакеты, учебно-имитационные гранаты и др.) и учебные боеприпасы (макеты, не содержащие взрыво- и огнеопасных элементов).

Следует отметить, что в преступных целях наравне с боеприпасами основного, специального и вспомогательного назначения используются отдельные элементы их конструкции, содержащие взрывчатые вещества. Также данные объекты часто становятся основой взрывных устройств самодельного изготовления.

Анализ экспертной практики показывает, что для производства кри- минальных взрывов в последнее время чаще всего используются противопехотные ручные осколочные гранаты, реактивные противотанковые гранаты, реактивные гранаты к гранатометам, подствольные гранаты, инженерные мины, подрывные заряды, средства взрывания, реактивные осветительные и сигнальные патроны, взрывпакеты, имитационные патроны, шашки имитации разрыва артиллерийских снарядов (ШИРАС), аэрозоле-образующие (дымовые) гранаты и патроны, зажигательно-дымовые патроны и т.п.

На основе этих боеприпасов часто изготавливаются самодельные взрывные устройства, сопоставимые с ними по поражающим свойствам.

1.2.2.2. Изделия гражданского назначения,

содержащие ВВ

Под изделиями гражданского назначения, содержащими ВВ пони- маются изделия промышленного изготовления, содержащие в конструкции

-56-

заряды взрывчатых веществ, предназначенные для использования в гражданских целях. Они составляют самостоятельную группу объектов взрыво-технической экспертизы. В настоящее время отечественной промышленностью такие изделия выпускаются в большом ассортименте.

Часть рассматриваемых объектов предназначена для использования в гражданской промышленности и научных целях. Они представляют со- бой взрывные, зажигательные и стреляющие устройства, обладающие в своем большинстве поражающими свойствами. В открытую продажу эти устройства не поступают, доступ лиц к их эксплуатации ограничен.

Еще одна часть изделий, содержащих ВВ, предназначена для широкого использования в быту, спорте, туризме, промыслах, при проведении досуга. Данные изделия имеются в широкой продаже и считаются условно безопасными.

Для решения задач взрывотехнической экспертизы необходима общая классификация изделий гражданского назначения, содержащих ВВ, которая одновременно давала бы представление о всем многообразии данных объектов. В специальной технической литературе существуют лишь частные классификации определенных групп промышленных изделий на основе ВВ, в основу которых положено их непосредственное целевое назначение и отдельные конструктивные особенности /192, с. 226-239; 195, с. 5-135/.

Частные классификации легли в основу общей системы изделий гра- жданского назначения, содержащих ВВ, в которой следует выделить не- сколько самостоятельных групп (см. табл. 3).

Средства инициирования представляют собой устройства, срабаты- вающие от простого начального импульса (удар, трение, накол, нагрев, искровой разряд), предназначенные для возбуждения горения порохов, пиротехнических составов и детонации инициирующих и бризантных ВВ.

-57-

Таблица 3

Классификация изделий гражданского назначения, содержащие ВВ

Основание Классификаци и

Группы и подгруппы изделий, содержащих ВВ

Назначение изделий, содержа- щих ВВ

Промышленные средства инициирования:

  • средства детонирования (капсюли-детонаторы (КД), электродетонаторы (ЭД) и детонирующие шнуры);

  • средства воспламенения (огнепроводные шнуры, средства зажигания огнепроводных шнуров, кап сюли- и электровоспламенители)

Прострелочно-взрывная аппаратура:

  • кумулятивные перфораторы;
  • пулевые перфораторы;
  • боковые стреляющие грунтоносы;

  • скважинные торпеды;
  • пороховые генераторы и аккумуляторы давления;
  • взрывные пакеры
  • Осветительные и сигнальные средства:

  • реактивные осветительные и сигнальные патроны;
  • осветительные и сигнальные патроны с огнестрельным способом срабатывания;
  • ручные наземные и плавающие осветительные и сигнальные средства;
  • оповещающие стационарно устанавливаемые сигнальные средства
  • Аэрозолеобразующие (дымовые) средства:

  • изделия, предназначенные для борьбы с насекомыми и болезнями растений (пестицидные дымовые средства);
  • дымовые средства для защиты растений от заморозков;
  • средства маскировочных и цветных дымов
  • Средства активного воздействия на природные явления:

  • изделия активного воздействия на облака и туманы (противоградовые ракеты, патроны для рассеяния туманов или стимулирования осадков);
  • изделия, обеспечивающие принудительный сход лавин (пиропатроны схода лавин);
  • пиротехнические патроны для отпугивания птиц на взлетно- посадочных полосах аэродромов
7 4.2. Способность вступать в реакции, характерные для ВВ определенные результаты качест- венных реакций на ВВ (изменение цвета раствора, образование осад- ков, выделение газообразных про- дуктов и т.д.) 5. Взрывчатые свойства ВВ 5.1. Чувствительность ВВ к определенному виду начального импульса Чувствительность к удару взрыв при ударе по навеске вещества значение частости взрывов, % Чувствительность к трению взрыв при расти- рании навески ве- щества в ступке значение максимального давления на навеску ВВ, кгс/см2 Чувствительность к теп- ловому воздействию вспышка (взрыв) навески вещества при нагревании значение температуры вспышки, °С Чувствительность к искро- вому разряду статического электричества вспышка (взрыв) навески вещества при воздействии разряда статиче- ского электриче- ства значение энергии искрового раз- ряда, Дж Чувствительность к дето- нации величина предельного иниции- рующего заряда, г; величина максимального расстояния передачи детонации через воздушную среду, мм 5.2. Способность ВВ к горению горение вещества при воздействии открытого пламени значение скорости горения, м/сек значение температуры горения, °С 5.3. Способность перехода горения ВВ во взрыв (СПГВ) переход горения вещества во взрыв значение коэффициента полноты химического превращения 0<К<1.О - 106- 5.4. Детонационная способ- ность ВВ значение скорости детонации, км/сек; критический диаметр детонации, мм 5.5. Способность ВВ при взрыве (горении) образовывать газообразные продукты, нагретые до высокой температуры величина объема газообразных продуктов, л/кг; значение температуры взрыва, °С 5.6. Способность ВВ при взрыве выделять тепло значение теплоты взрыва, ккал/кг 5.7. Способность ВВ при взрыве образовывать про- дукты реакции (продукты взрыва) определенного состава величина кислородного баланса, % 5.8. Бризантность ВВ степень обжатия свинцового стол- бика, мм; величина импульса ударной волны, кДж 5.9. Работоспособность (фу- гасность) ВВ величина расширения канала в бомбе Трауцля, см3; значение угла отклонения баллистического маятника (градус) или величина тротилового эквивалента (отношение массы заряда тротила к массе заряда испытуемого В В) В процессе решения задач взрывотехнической экспертизы по иссле- дованию взрывчатых веществ и продуктов взрыва (непрореагировавших микроколичеств ВВ) экспертами-взрывотехниками устанавливаются пере- численные выше свойства, через выражающие их признаки. Например, в процессе установления вида (марки) представленного на исследование неизвестного вещества (при решении вопроса постанов- ления: «Является ли данное вещество взрывчатым веществом, и если да, то каким именно?»), экспертами фиксируется его внешний вид, визуально или с помощью микроскопа устанавливается однородность вещества, его физическое состояние, консистенция (например, порошкообразная), цвет -107- вещества, проверяется растворимость в различных растворителях. В от- дельных случаях измеряется плотность, температура плавления, определяется дисперсность вещества. Простейшее предварительное исследование взрывчатых свойств вещества осуществляется посредством поджигания небольшой его навески от открытого пламени; при этом фиксируется то, каким образом вещество сгорает, например, медленно или со вспышкой (взрывом). Также просто проверяется чувствительность вещества к механическому воздействию, с помощью удара по его частице (нескольким кристаллам, щепотке порошка, капле и т.п.). В дальнейшем, часто, когда уже определен состав ВВ, установление его чувствительности к определенному виду начального импульса, способности к горению, детонации, исследование бризантности и фугасности осуществляется с помощью специальных (отраслевых) методик /14,15,28, 193/. Важное значение в процессе установления вида неизвестного вещества, подозреваемого на ВВ, играет определение его качественного и ко- личественного состава. Данное исследование проводится, например, с применением методов качественных аналитических реакций, тонкослой- ной хроматографии, газожидкостной и высокоэффективной жидкостной хроматографии. Исследование позволяет установить качественный состав ВВ (название конкретного индивидуального ВВ), относительное содержание компонентов смесевых ВВ, а, следовательно, определить их марку. В результате этого решаются идентификационные задачи в отношении ВВ на уровне установления их групповой принадлежности. Исследование конструктивно оформленных зарядов ВВ (изделий из вещества, подозреваемых на заряды ВВ) также осуществляется с установления их морфологических свойств через внешний вид вещества и его компонентный состав, например, конструктивно оформленный заряд, состоящий из прозрачных (бесцветных) кристаллов гексогена и порошкооб- - 108 - разного тротила желтого цвета. Затем фиксируются: конкретная форма заряда, его геометрические размеры, конструктивные особенности, вид материала корпуса (оболочки) и т.п. Определение компонентного состава вещества, исследование его физико-химических и взрывчатых свойств производится по известной схеме. Однако кроме решения задач по установлению групповой принадлежности ВВ, входящего в заряд, также решаются диагностические задачи, направленные на определение вида изделия (боеприпаса, изделия промышленного назначения, содержащего ВВ, средства специальной техники или самодельного взрывного устройства), которое комплектуется исследуемым зарядом ВВ. В процессе исследования продуктов взрыва ВВ (их образование ха- рактерно для реакции взрывчатого превращения инициирующих ВВ, метательных ВВ или порохов, а также для пиротехнических составов) или не-прореагировавших микроколичеств бризантные ВВ, прежде всего, устанавливаются свойства их компонентного состава и химические свойства (способность в ступать в реакции, характерные для ВВ), позволяющие оценить вид взорванного ВВ, его марку. После решения задач по установлению групповой принадлежности взорванных ВВ, решаются диагностические задачи, направленные на познание их взрывчатых свойств, оценку соответствия характеристик ВВ определенным физико-химическим и взрывчатым свойствам (например, полная или не полная детонация взорванного заряда ВВ, выгорание заряда ВВ после его инициирования, и т.п.). 1.3.2. Свойства и признаки изделий, содержащих ВВ Изделия, содержащие ВВ в аспекте систематизации их криминалистически значимых свойств и признаков, следует рассматривать как сложные системы - устройства, состоящие из множества взаимосвязанных эле- ментов (механизмов, узлов, деталей), включая заряды взрывчатых веществ. -109- Основные свойства рассматриваемых изделий, а именно - взрывчатые (поражающие) свойства, определяются свойствами зарядов взрывчатых веществ, входящих в их конструкцию и реализуются в процессе их взрыва или горения. Морфологические свойства изделий, содержащих ВВ, их конструктивное оформление, взрывчатые (поражающие) свойства являются крими- налистически значимыми. Они познаются экспертами-взрывотехниками через соответствующие признаки в процессе их исследования, наравне со свойствами и признаками тех веществ, которыми снаряжены рассматри- ваемые изделия. Система признаков и свойств изделий, содержащих ВВ (см. табл. 8), разработана для боеприпасов, изделий гражданского назначения, содер- жащих ВВ, пиротехнических средств спецтехники и самодельных взрыв- ных, стреляющих, зажигательных и дымовых устройств. Таблица 8 Свойства изделий, содержащих ВВ Признаки изделий, содержащих ВВ Общие признаки Частные признаки 1. Морфологические свойства наличие правильной формы у изделий цилиндрическая; сферическая; полусферическая; коническая; прямоугольная; сложная комбинированная форма размеры изделий диаметр (калибр); длина (высота); толщина; ширина - 110- цвет изделия белый; серебристый; черный; серый; серо-дикий; красный; розовый; коричневый; желтый; оранжевый; зеленый; буро-зеленый; синий; голубой внешние конструктив- отверстия; ные особенности изде- каналы; лий выемки (воронки); рифления; резьбы; выступы (центрующие утолще- ния, ведущие пояски); перья стабилизаторов (крылья); пропеллеры механические повреждения на поверхности изделий: раковины; царапины; вмятины; трещины; разрывы химические повреждения и следы разложения заряда ВВ: коррозия корпуса (оболочки); эксудация ВВ и продуктов раз- ложения наличие маркировоч- специальные знаки (в том ных обозначений числе опознавательная рас- краска) и надписи, нанесенные: красками; эмалями; гравированием; накаткой; давлением; ударным способом -Ill- наличие этикеток с по- описание принципа действия: яснительными надпи- боеприпасов; сями изделий гражданского назначе- ния, содержащих ВВ; изделий специальной техники 2. Физические свойства 2.1. Инертность изделий масса изделий определенное значение массы 3. Конструктивные осо- бенности изделий, содер- жащих ВВ 3.1. Общая принципиаль- корпус(оболочка) вид материала: ная схема изделий (основ- металл; ные элементы конструк- бумага; ции) картон; дерево; ткань; пластмасса; битум; резина; стеклоткань; текстолит; пенопласт; стекло; полиэтилен; комбинация материалов заряд ВВ разрывной; метательный; вышибной; кумулятивный; зажигательный; воспламенительный; аэрозолеобразующий (дымовой) средство инициирова- средства детонирования: ния капсюли-детонаторы; (взрыватель, взрыва- запалы накольного действия; тельное устройство, за- электродетонаторы; пал) детонирующие шнуры -112- средства воспламенения: огнепроводные и стопиновые шнуры; тлеющие фитили; средства зажигания огнепроводных шнуров; воспламенители (школьные капсюли- воспламенители, электровоспламенители, тероч- ные капсюли-воспламенители, химические воспламенители, пиротехнические воспламени- тельные устройства) 3.2. Вспомогательные элементы конструкции изделий маскировочные обо- электробритвы; лочки радиоприемники; настольные лампы; магнитофоны; электрокамины; слайдоскопы; электрофонари; авторучки; стандартные упаковки предме- тов питания; почтовые отправления (посыл- ки, бандероли, письма); книги с вырезанными полостями; металлические банки (из-под консервов, пива, газированной воды, соков); пачки из-под сигарет готовые осколочные дробь; поражающие элементы картечь; стреловидные элементы; шарики или ролики подшип- ников; болты; гайки; рубленые гвозди, стальная про- волока; колотый чугун 113- элементы крепежа раз- крышки; личных узлов и деталей прокладки; изделий пыжи; винты; шурупы; гвозди; болты; гайки; кнопки; скрепки; скобы; шайбы; крючки; клейкие ленты; проволока; нити; веревки; шпагат элементы конструкции часовые механизмы (механиче- предохранительно- ские и электронные таймеры); исполнительных меха- соединительные электрические низмов провода; батареи электрических элемен- тов питания; электрические замыкатели; пружины; терки; ударники; радиолинии систем охранной автомобильной сигнализации; пейджеры; радиотелефонные аппараты 4. Поражающие свойства изделий, содержащих ВВ -114- 4.1. Бризантное действие пластическое течение металла; разломы, разрывы, тре- щины, вмятины, воро- нки, отколы и сквозные пробоины в высоко- прочных материалах (металле, железобетоне, кирпиче); полное разрушение ма- лопрочных материалов (дерева, стекла, пласт- массы); разрывы кожного по- крова, мышечных тка- ней и внутренних орга- нов людей и животных; дробление и отрыв ко- нечностей людей и жи- вотных 4.2. Фугасное действие воронки выброса, тре- щины, разрывы, разло- мы и деформации раз- личных материалов; контузия и поврежде- ние (перфорации) бара- банных перепонок лю- дей значение максимального избы- точного давления ударной вол- ны, Па; длительность фазы сжатия, мс; удельный импульс фазы сжа- тия, Па»с 4.3. Осколочное (ударное) действие локальные и перифери- ческие сквозные пробо- ины, поверхностные выбоины, разломы и разрывы материалов; внешние и проникаю- щие осколочные (пуле- вые) ранения людей и животных значение средней и максималь- ной начальной скорости пора- жающих элементов (осколков, пуль, ракет), м/с; значение удельной кинетической энергии, которой обладает поражающий элемент, Дж/см2; значение дальности (радиуса) разлета убойных осколков или дистанции выстрела, м; значение радиуса сплошного поражения -115- 4.4. Кумулятивное действие локальные сквозные пробоины (иногда с оп- лавленными краями), каналы, вмятины, по- верхностные раковины; проникающие ранения людей и животных значение толщины пробивае- мого слоя определенного мате- риала (металла, железобетона) 4.5. Термическое действие поверхностные и про- никающие ожоги, опа- ления и оплавления объектов; ожоги людей и живот- ных значение температуры взрыва (горения), °С Представленная классификация признаков и свойств изделий, со- держащих ВВ применяется для решения в отношении них идентификаци- онных и диагностических задач. В процессе исследований фиксируется внешний вид и размеры объектов, устанавливается состав вещества их за- ряда, изучаются конструктивные особенности, производится оценка массы заряда, фиксируется способ инициирования изделий, устанавливается механизм срабатывания при взрыве, выстреле, горении. Эти данные позволяют оценить поражающие свойства исследуемых объектов, сопоставить их с аналогичными характеристиками промышлен- но изготовленных взрывных, стреляющих, зажигательных и дымовых устройств. В результате проведенного анализа осуществляется установление источника происхождения изделий, содержащих ВВ, определение принадлежности отдельных фрагментов и деталей одному изделию, установление группы (подгруппы), вида (типа, марки) промышленно изготовленных изделий на основе ВВ, конкретной области их применения. -116- 1.4. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕРМИНОЛОГИИ ВЗРЫВОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Всестороннее совершенствование взрывотехнической экспертизы, расширение круга решаемых задач, сопровождается постоянным развитием ее терминологической базы. В настоящее время одной из наиболее важных задач является обобщение, анализ и систематизация накопленных ею знаний с целью формирования единого понятийного аппарата, исключающего неоднозначное толкование основных терминов взрывотехнической экспертизы (прежде всего специальных) в оперативной, следственной, экспертной и судебной практике. Решение данной задачи способствует определению правового признака объектов взрывотехнической экспертизы, делает строгим и согласованным общение между экспертами-взрывотехниками на их профессиональном уровне. Это необходимо и для взаимопонимания между специалистами и другими сотрудниками правоохранительных органов, участвующими в раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых с применением ВВ и изделий, на их основе, включая взрывные устройства (ВУ). Основные понятия взрывотехнической экспертизы связаны с явлением взрыва. Им соответствуют определенные термины, применяемые для обозначения взрывоопасных объектов, в частности, взрывчатых веществ, взрывных устройств, боеприпасов, изделий гражданского назначения, содержащих ВВ, пиротехнических средств специальной техники. Одним из наиболее важных понятий экспертизы является понятие «взрывное устройство». Широкое использование ВУ в преступных целях привело к тому, что соответствующий термин получил свое закрепление в целом ряде статей Уголовного кодекса Российской Федерации и употребляется в едином контексте с взрывчатыми веществами и боеприпасами (ст. ст. 188, 222, 223, 225, 226 УК РФ) /8/. В действовавшем ранее УК РСФСР -117- названный термин отсутствовал. В настоящее время понятие «взрывное устройство» занимает важное место в Словаре основных терминов взрывотехнической экспертизы /199/. Его определение сформулировано исходя из специальных познаний экс-пертов-взрывотехников в области химии и технологии ВВ, физики взрыва, конструирования и проектирования боеприпасов, в отдельных отраслях военного дела. Взрывное устройство - изделие промышленного или самодельного изготовления, предназначенное и способное к взрыву при определенных условиях. Основу данного определения, раскрывающую сущность ВУ, составляет его непосредственное целевое назначение (производство взрыва) в совокупности с обязательным наличием главного свойства ВУ - способности взрываться (срабатывать с эффектом взрыва). Этим ВУ отличается от других устройств, содержащих ВВ - стреляющих, зажигательных и аэро-золеобразующих (дымовых) устройств. Способы изготовления ВУ, названные в определении рассматриваемого термина, являются важной дополнительной информацией, характеризующей источник происхождения объекта. Из определения понятия «взрывное устройство» вытекают определения понятий «промышленно изготовленное взрывное устройство» и «са- модельное взрывное устройство», также нашедшие свое отражение в Словаре. Под промышленно изготовленным взрывным устройством (ПВУ) понимается взрывное устройство, конструкция которого соответствует конструкторско-технологической документации на его производство и сборку. Самодельное взрывное устройство (СВУ) определяется, соответ- -118 - ственно, как ВУ, конструкция которого не соответствует конструкторско-технологической документации на производство или сборку любого из ВУ промышленного изготовления. Представление об объектах, обозначаемых названными терминами, формировалось в течение длительного времени в процессе постепенного накопления практического опыта экспертно-криминалистического исследования ВВ и изделий, их содержащих, развития теоретических основ взрывотехнической экспертизы /30, 31, 32, 51, 55, 120,175, 176/. Следует отметить, что в настоящее время термины «взрывное уст- ройство», «промышленно изготовленное ВУ», «самодельное ВУ» часто используются сотрудниками специальных служб, в компетенцию которых входит решение задач поиска, обнаружения и обезвреживания ВУ, ликвидации последствий взрывов. К ним относятся милиционеры- взрывотехники отрядов милиции особого назначения (ОМОН) и сотрудники специальных подразделений быстрого реагирования (СОБР) МВД России, специалисты дежурной службы ФСБ России, сотрудники отрядов специального назначения (ОСН) уголовно- исполнительной системы Минюста РФ, служащие саперных рот военных комендатур МО России, сотрудники министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, специалисты Федеральной Службы Охраны. Рассматриваемые термины широко применяются в экспертной, след- ственной и судебной практике. Так, например, только системой экспертно-криминалистических подразделений МВД России за год производится около 9000 взрывотехнических экспертиз и исследований. Большинство из них назначается по фактам криминальных взрывов, фактам хищения и другим незаконным операциям с ВУ. Большинство ученых криминалистов и криминологов часто пользу- - 119- ются этими терминами при проведении научных исследований в области технического и информационно-методического обеспечения взрывотехни-ческой экспертизы, разработки профилактических мероприятий, направленных на предупреждение преступлений, совершаемых с применением ВВ и ВУ. Следует также отметить, что представленные термины соответствуют специальной зарубежной терминологии, которую используют, в част- ности, следователи и специалисты-взрывотехники правоохранительных органов США, ФРГ, Великобритании, Ирландии и Израиля, где взрыво-техническая экспертиза наиболее развита /23, 26, 75, 76, 93, 205/. Эксперты-взрывотехники Российского Федерального Центра судебной экспертизы (РФЦСЭ) при Минюсте России имеют иную точку зрения по данному вопросу, отличную от представленных выше общепринятых определений рассматриваемых терминов. Взрывное устройство они определяют как изделие исключительно самодельного изготовления, состоящее из заряда взрывчатого вещества и средства его инициирования (взрывания), предназначенное для производства взрыва, способное к поражению людей и повреждению (разрушению) объектов. При объяснении своих позиций специалисты РФЦСЭ ссылаются на новый УК РФ, где в перечисленных выше статьях упомянут еще один важный термин, широко применяющийся во взрывотехнической экспертизе - термин «боеприпасы». Проводя резкую границу между взрывными устройствами и боеприпасами, ос- нованную на различие способов изготовления этих объектов они подчеркивают, что боеприпасы представляют собой изделия, состоящие на вооружении Армии и их конструкция, материалы и поражающие свойства соответствуют требованиям государственных и отраслевых стандартов, а также технической документации. В отличие от боеприпасов, конструкция ВУ, по мнению специалистов РФЦСЭ, напрямую зависит от уровня специ- -120- альных познаний и материальных возможностей лица-изготовителя взрывного устройства. При определении и сравнении названных выше понятий они упускают из вида другие изделия на основе ВВ, срабатывающие с эффектом взрыва, но не относящиеся ни к боеприпасам, ни к взрывным устройствам (в их понимании, то есть самодельным ВУ). Однако такие изделия объективно существуют и насчитывают достаточно большое количество. Исходя из этого, напрапгавается вывод о том, что под изделиями промышленного изготовления, содержащими ВВ, предназначенными для взрыва и способными к нему, специалисты РФЦСЭ понимают боеприпасы. Аналогичные по конструкции, принципу действия и поражающим свойствам изделия самодельного изготовления определяются ими как взрывные устройства. Такая точка зрения является по нашему мнению ошибочной, поскольку не соответствует современному уровню развития взрывотехниче-ской экспертизы. Обоснованием этому выводу служит следующее. Во-первых, термин «взрывное устройство» является частным термином взрывотехнической экспертизы. Он заимствован ею из терминологи- ческого аппарата одной из областей техники - взрывного дела, где был впервые применен (задолго до возникновения взрывотехнической экспертизы) для обозначения промышленных изделий на основе ВВ, предназначенных для взрыва. Следует отметить, что формирование взрывотехнической экспертизы в нашей стране началось в середине 70-х годов. Первое время она пред- ставляла собой по сути взрывохимическую экспертизу, так как ее объектами являлись взрывчатые вещества и их остатки после взрыва, а специальные познания экспертов распространялись, в основном, на область аналитической химии. Для обозначения и систематизации исследуемых объектов экспертизой использовались соответствующие термины и классифика- -121- ции, применяемые в химии и технологии ВВ /15, 63, 191/. По мере накопления экспертного опыта и привлечения на службу в экспертные учреждения сотрудников, имеющих специальные познания в области физики взрыва, конструирования и проектирования боеприпасов, круг задач, решаемых взрывотехнической экспертизой значительно расширился. С 1980 года в экспертизе начало активно развиваться направление исследования изделий, содержащих ВВ. Широко применяемый до этого момента термин «взрывчатые вещества», определяемый как химические соединения или их смеси, способные к крайне быстрому самораспространяющемуся превращению с выделением тепла и образованием газообразных продуктов /29/, не мог использоваться одновременно для обозначения ВВ и устройств (конструкций чего-нибудь, технических сооружений, механизмов, машин, приборов /189/), пусть даже и на их основе. Подтверждением сказанного могут служить случаи, когда следственные и оперативные сотрудники, не задумываясь о сущности вещественных доказательств, ставили на разрешение взрывотехнических экспертиз и исследований вопросы, имеющие принципиальные ошибки, например: «Является ли представленный на исследование электродетонатор (запал, взрыватель, взрывпакет и т.п.) взрывчатым веществом?». Задачей специалистов было исключить подобные ошибки. Необходимость строгой дифференциации ВВ и изделий, на их основе, включающих в свою конструкцию помимо зарядов ВВ какие-либо другие элементы (детали или узлы) способствовала появлению во взрывотехнической экспертизе нового термина - «взрывное устройство». В военном деле взрывное устройство рассматривается в качестве элемента конструкции инженерного боеприпаса и определяется как механизм, предназначенный для его взрыва (срабатывания) при определенных внешних воздействиях или в требуемый момент времени /200/. -122- В гражданской промышленности под взрывным устройством пони- мается изделие, содержащее ВВ, непосредственным целевым назначением которого является осуществление взрыва. В частности, в настоящее время специальные изделия, обозначаемые термином «взрывное устройство» и предназначенные для подрыва средств взрывания, внесены в перечень взрывчатых материалов, оборудования и приборов взрывного дела, допущенных к постоянному применению в Российской Федерации 111. Именно в таком понимании указанный термин был введен во взрывотехническую экспертизу, а соответственно и в криминалистику, где получил широкое применение. В одной из первых специальных публикаций - методических реко- мендациях по осмотру места взрыва, организации и проведению взрыво-технической экспертизы взрывные устройства предлагается рассматривать как «...любые устройства, специально изготовленные и приспособленные для производства взрыва, имеющие оболочку, заряд взрывчатого вещества и инициирующий (взрывательный) механизм...» /50/. При этом акцентируется внимание на том, что «...как правило, взрывные устройства изготавливаются самодельным способом». Авторы данных методических рекомендаций определяют взрывотехническую экспертизу как экспертизу остатков взрывных устройств и следов взрыва на основании того, что включают в число ее объектов «.. .как обнаруженные взрывные устройства, т.е. комплект предметов определенного целевого назначения, которые могут быть изготовлены заводским либо самодельным способом, так и следы применения взрывного устройства (следы взрыва), отобразившиеся на предметах, составляющих вещную обстановку места взрыва». Таким образом, уже в момент возникновения взрывотехнической экспертизы под взрывными устройствами криминалистами (всеми без исключения) понимались изделия на основе ВВ как промышленного, так и -123- самодельного изготовления. Приведенное в методических рекомендациях замечание о том, что ВУ, «...как правило, ...изготавливаются самодельным способом», объясняется только тем, что в начале 80-х годов в СССР в преступных целях чаще всего использовались именно самодельные взрывные устройства. Промышленно изготовленные штатные боеприпасы, изделия гражданского назначения, содержащие ВВ и изделия спецтехники, срабатывающие с эффектом взрыва в экспертной практике в указанное время встречались редко. Радикальное изменение специалистами РФЦСЭ своей первоначальной точки зрения по вопросу толкования общепринятого понятия взрыво- технической экспертизы при неизменной сущности самого объекта не поддается логическому объяснению. Поэтому, несмотря на то, что термин «взрывные устройства» получил свое закрепление в новом законе и встал в один ряд с ранее существо- вавшими в УК РСФСР терминами «боеприпасы» и «взрывчатые вещества» /10/, представляется неправильным рассматривать его в качестве новой юридической категории, применяемой для обозначения группы взрывоопасных предметов самодельного изготовления. Во-вторых, следует заметить, что способ изготовления взрывных устройств, также впрочем, как и способ изготовления взрывчатых веществ и боеприпасов, в законе вообще нигде специально не оговаривается. Его установление входит в компетенцию специалистов (экспертов), проводящих исследование названных объектов. Однако сама операция изготовления взрывоопасных предметов находится под строгим контролем государства. В ч. 1 ст. 223 УК РФ предусмотрена определенная санкция за незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. Незаконным признается изготовление (производство) рассматриваемых объектов в случае отсутствия на то соответствующего разрешения -124- /4/. Промышленное изготовление изделий, содержащих ВВ (ВУ в част- ности) представляет собой узаконенное производство данной продукции. Оно осуществляется на основе разрешения органов государственного управления в соответствии с определенной конструкторской и технологической документацией (технологическим регламентом). Поскольку кустарного производства боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, предполагающего обязательное наличие го- сударственной лицензии, в России не существует, то в качестве незакон- ной операции их изготовления может рассматриваться только самодельное производство. Исключение составляют случаи сборки ВУ самодельным способом на месте их применения инженерами-саперами и (или) мастерами-подрывниками /120/. Такие ВУ включают промышленно изготовленные элементы: заряды ВВ (тротиловые шашки, патроны аммонита № 6ЖВ и т.п.) и средства взрывания (например, капсюли-детонаторы с отрезками огнепроводных шнуров, электродетонаторы). Промышленная сборка, транспортировка и хранение рассматриваемых устройств не предусмотрены по причине их повышенной опасности. Частным случаем незаконного самодельного изготовления ВУ является их производство на промышленном предприятии с использованием соответствующего (промышленного) оборудования, но без соблюдения технологического регламента. Так как в действовавшем ранее УК РСФСР термин «взрывное уст- ройство» отсутствовал, эксперты-взрывотехники, проводившие экспертизы и исследования по делам, связанным с незаконным ношением, хранением, приобретением, изготовлением или сбытом взрывчатых веществ и различных изделий, их содержащих, вынуждены были подводить исследуемые объекты под определенные в законе взрывчатые вещества и боепри- -125- пасы. Это было обусловлено и соответствующими вопросами постановлений (отношений), например: «Является ли представленный на исследование объект взрывчатым веществом или боеприпасом?». Для обозначения самодельных взрывных устройств, сопоставимых по конструкции и поражающим свойствам со штатными боеприпасами в экспертную практику был введен термин «самодельный боеприпас». Он получил достаточно широкое применение при производстве взрывотехнических экспертиз и исследований и на основании этого занял определенное место в Словаре основных терминов взрывотехнической экспертизы. Самодельный боеприпас определяется как самодельное ВУ, анало- гичное по принципу действия и наличию поражающих факторов при взрыве боеприпасу промышленного изготовления, предназначенному для поражения цели. Следует отметить, что данный термин принят не всеми экспертами- взрывотехниками. Так, например, специалисты РФЦСЭ Минюста России считают недопустимым его употребление. В одной из своих публикаций они рассматривают боеприпасы как объект взрывотехнической экспертизы и относят к ним только «...промышленно изготовленные изделия одноразового действия, имеющие строго определенное назначение - поражать, разрушать и выполнять другие специальные задачи за счет использования энергии вещества заряда, способного к взрывчатому превращению в форме детонации или горения, и представляющие собой объекты повышенной опасности» /175/. Ссылаясь в указанной работе только на справочную литературу для широкого круга читателей (Большую советскую энциклопедию, Советскую военную энциклопедию и Краткий политехнический словарь), авторы делают вывод о том, что «...в военно-техническом толковании к боеприпасам относятся все промышленно изготовленные стандартизованные изделия, специально предназначенные для поражения, разруше- -126- ния...». Однако о способе изготовления боеприпасов в указанных общих изданиях ничего не сказано. Кроме того, ни в специальной литературе (словарях-справочниках, наставлениях, руководствах службы) /188, 190, 201, 202, 203/, ни в нормативной документации (терминологических ГОСТах) III, также ничего не говориться о том, что боеприпасы представляют собой исключительно промышленные стандартизованные изделия. На основании данных общей справочной литературы представляется неправильным делать вывод о каком-либо определенном толковании специальных военных понятий. Поэтому, рассмотренное выше заключение о том, что в военной технике боеприпасы определяются как стандартизованные изделия промышленного изготовления, не обосновано. Следует также заметить, что в указанном выводе имеется принципи- альная ошибка. К боеприпасам относятся не все промышленно изготов- ленные стандартизованные изделия, предназначенные для поражения, разрушения с использованием энергии взрыва ВВ, а только те из них, которые являются изделиями военной техники (состоят на вооружении армии) III. Срабатывающие с эффектом взрыва изделия гражданского назначения, содержащие ВВ (например, прострелочно-взрывная аппаратура, конструктивно оформленные заряды ВВ, применяющиеся в промышленности для разрушения горной породы, различных сооружений) и изделия спецтехники (например, малогабаритные ВУ, использующиеся для вскрытия дверей, люков и перегородок различных зданий, сооружений и транспортных средств) к боеприпасам не относятся. Вместе с тем, термин «самодельный боеприпас» используется в спе- циальной военной литературе для обозначения самодельных взрывных устройств, изготовленных на основе штатных боеприпасов. Во время Великой Отечественной войны в германской армии применялись самодельные противопехотные и противотанковые мины, в конструкции которых -127- использовались подрывные шашки (массой 100 г и 200 г) и стандартные заряды (массой до 5 кг) /68, 69/. Имеется в специальной литературе и описание самодельных боеприпасов, применявшихся в ходе боевых действий в Афганистане. В настоящее время возможность широкого употребления термина «самодельный боеприпас» поддерживается законодательством России. Сам факт наличия в УК РФ отдельной статьи (ст. 223, ч. 1), предусматривающей наступление уголовной ответственности за незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, свидетельствует о том, что законодатель допускает существование как промышленного, так и самодельного способов производства данных объектов. Это подтверждается и соответствующими разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в которых напрямую сказано, что «...боеприпасы, патроны и взрывчатые вещества могут быть как заводского изготовления, так и самодельные» /6/. Однако, в настоящее время многократно названные в УК РФ термины «боеприпасы» и «взрывные устройства» не удовлетворяют современ- ным потребностям оперативной, следственной, судебной и экспертной практики в обозначении всех групп объектов, содержащих ВВ, применяемых в преступных целях. Кроме боеприпасов и взрывных устройств в качестве орудия совершения преступления используется большое количество промышленных изделий гражданского назначения, содержащих ВВ, изделий спецтехники - устройств на основе ВВ, состоящих на снабжении специальных подразделений правоохранительных органов. Эти объекты не являются боеприпасами, так как они не состоят на вооружении Армии. Часть из них нельзя называть и взрывными устройствами, поскольку они не являются таковыми по своей сущности. Следовательно, в настоящее время большая группа предметов, имеющих в конструкции заряды ВВ (и - 128- поэтому считающихся потенциально взрывоопасными) выпадает из- под контроля закона. Разместить в существующих границах все многообразие взрывоопасных предметов не представляется возможным. На наш взгляд в УК РФ вместо частных терминов должны использоваться категории - наиболее общие понятия, выражающие существенные свойства и отношения явлений действительности /189/. Поэтому, в новой редакции закона было бы целесообразно заменить частные термины «боеприпасы» и «взрывные устройства» категорией «изделия, содержащие ВВ» (промышленного и самодельного изготовления). Однако, в статьях 222, 223, 225, 226 УК РФ огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства названы в одном ряду, хотя и представляют собой объекты экспертиз двух различных родов. Огнестрельное оружие и боеприпасы к нему являются объектами су-дебно-баллистической экспертизы /57/. К объектам взрывотехнической экспертизы из этого перечня относятся взрывчатые вещества, взрывные устройства и боеприпасы, за исключением тех, которые предназначены для стрельбы из огнестрельного оружия (в понимании экспертов балли-стов). Отсюда видно, что термин «боеприпасы» в действующем законе применяется одновременно для обозначения объектов экспертиз двух разных родов, следовательно, его механическое изъятие невозможно. С учетом изложенных обстоятельств, предлагается изменить редакцию названных статей УК РФ таким образом, чтобы в них были одновре- менно указаны: огнестрельное оружие и боеприпасы к нему (объекты су-дебно-баллистической экспертизы), а также взрывчатые вещества и изделия, их содержащие (объекты взрывотехнической экспертизы). Иначе, следует разделить каждую из соответствующих статей УК РФ на две самостоятельные нормы (в зависимости от рода объектов), что сделать значительно труднее, несмотря на существующий прецедент, когда в Уголов- -129- ном кодексе 1922 года существовали две различные статьи о незаконном хранении, изготовлении, приобретении или сбыте огнестрельного оружия и взрывчатых веществ /11/. В-третьих, рассматриваемые понятия («взрывные устройства») и «боеприпас» («боеприпасы») не являются синонимами. Они образованы по различным основаниям и их сравнение по способу изготовления недопустимо. Термин «взрывное устройство» характеризует сущность обозначаемого объекта - его смысл, то, что он есть сам по себе - объекта предназна- ченного и способного к взрыву. В самом термине раскрывается основное свойство объекта — способность взрываться. Термин «боеприпас» сущности объекта не характеризует. Он только называет определенную область, на применение в которой объект рассчитан (военное дело) и общее назначение объекта - производство боя. Следовательно, названные термины характеризуют различные мно- жества объектов. Согласно требованиям ГОСТ В 20313-74, боеприпасы представляют собой изделия военной техники одноразового применения, предназначенные для поражения цели или выполнения задач, способствующих поражению цели или препятствующих действиям противника, и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический, вышибной заряд или их сочетание /1/. По принципу действия боеприпасы можно условно подразделить на взрывные, стреляющие, зажигательные и аэрозолеобразующие (дымовые) устройства. Следовательно, только часть боеприпасов является взрывными устройствами - только те из них, которые срабатывают с эффектом взрыва. В свою очередь, взрывные устройства составляют большую группу изделий на основе ВВ, различающихся по области применения и способу -130- изготовления: - часть изделий, содержащих ВВ, применяющихся в гражданских целях (гражданского назначения), например, средства взрывания (детониро- вания), отдельные изделия прострелочно-взрывной аппаратуры (кумулятивные перфораторы и скважинные торпеды, взрывные пакеры, патроны взрывные и др.), кинопиротехнические средства (имитаторы взрывов), пиротехнические средства воздействия на природные явления (противогра-довые ракеты, патроны схода лавин и др.), фейерверочные, пожаротуша-щие пиротехнические средства и т.д.; - - отдельные виды предметов вооружения - боеприпасов (ручные, ру- жейные и реактивные противотанковые гранаты; артиллерийские выстрелы; инженерные заряды, мины и средства взрывания; авиационные бомбы, ракеты, выстрелы; морские торпеды, мины и т.д.); - - часть средств спецтехники (светозвуковые гранаты и стационарные изделия); - - самодельные взрывные устройства. - Отмеченные в этом перечне изделия гражданского назначения, со- держащие ВВ не являются предметами вооружения - боеприпасами и в военном деле не применяются. Все они изготавливаются промышленным способом и, как правило, состоят из оболочки (корпуса), внутри которой располагается заряд ВВ, укомплектованный средством инициирования (средством детонирования и (или) воспламенения). Будучи взрывными устройствами, эти изделия срабатывают с эффектом взрыва и реализацией бризантного, фугасного, осколочного, кумулятивного и термического действия. По своим поражающим свойствам отдельные изделия гражданского назначения, содержащие ВВ сопоставимы с боеприпасами (средства взрывания, осветительные и сигнальные средства, подрывные заряды и т.д.). За исключением пиротехнических игрушек (хлопушек, петард), отдельных - 131 - (наименее опасных) образцов фейерверочных изделий (например, минира-кет), изделия гражданского назначения, содержащие ВВ, в открытую продажу не поступают. Они имеют ограниченный доступ. Производятся, хранятся и эксплуатируются в промышленности при строгом учете и контроле. Еще одну подгруппу ВУ промышленного изготовления составляют изделия специальной техники, содержащие в конструкции заряды пиро- технических составов. Данные изделия также не относятся к боеприпасам. Они состоят на снабжении спецподразделений правоохранительных органов и предназначены для временного подавления психоволевой устойчивости правонарушителей, освобождения заложников, пресечения массовых беспорядков или вскрытия преград, затрудняющих проведение оперативных мероприятий. Пиротехнические изделия специальной техники считаются условно безопасными и допускаются к применению с разрешения Министерства Здравоохранения России. Из пиротехнических изделий спецтехники ярко выраженными взрывными устройствами являются средства светозвукового и дробящего действия. Таким образом, понятию «взрывное устройство» в настоящее время соответствует большое количество боеприпасов, изделий гражданского назначения, содержащих ВВ, пиротехнических изделий спецтехники и самодельных ВУ. В-четвертых, из представленных выше определений понятия «взрывное устройство» следует, что основу его принципиальной схемы составляют три элемента: - вещество снаряжения (заряд вещества), изменение состояния которого приводит к взрыву; - - оболочка (корпус); - -132- - средство инициирования (взрывания). Причем необходимым (и одновременно отличающимся наибольшей криминалистической значимостью) признаком ВУ является наличие в нем вещества снаряжения, так как без него устройство полностью теряет свою качественную определенность. Достаточными признаками ВУ являются такие, которые выражают его способность к преднамеренному взрыву в конкретных условиях. Их обеспечение достигается за счет оболочки (корпуса) ВУ, служащей для накопления энергии сжатых газов, более полного выделения энергии ВВ, и (или) средства взрывания, обеспечивающего создание инициирующего импульса. При наличии вещества снаряжения объекта, признаком, определяющим его принадлежность к ВУ, может служить оболочка даже при отсутствии в конструкции устройства средств взрывания. В этом случае ини-циирую1ций импульс должен быть обеспечен в процессе применения ВУ за счет термического, механического, химического или иного воздействия на него. В случае, когда ВВ размещено в каком-либо корпусе с конструктивными признаками подготовки к взрыву (например, конструктивно оформ- ленный заряд ВВ с гнездом под средство взрывания; снаряженный корпус с продольными или винтовыми проточками, пазами для обеспечения его заданного дробления; заряд ВВ в корпусе с готовыми поражающими элементами и т.п.) и рассчитано на срабатывание от определенных средств взрывания, а последние отсутствуют, устройство может рассматриваться в качестве взрывного устройства в неокончательно снаряженном виде (по аналогии с боеприпасами в неокончательно снаряженном виде) /32/. Предназначенность и способность ВУ к преднамеренному взрыву в совокупности с его принципиальной схемой, отличающейся от других изделий, содержащих ВВ специфическими общими признаками, характерны для рассмотренных выше боеприпасов, изделий гражданского назначения - 133 - на основе ВВ, пиротехнических средств спецтехники и самодельных ВУ. Следовательно, все они — и изделия промышленного и самодельного изготовления, являются взрывными устройствами. Таким образом, объективное существование взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов, как промышленного, так и самодельного изготовления обусловливает применение соответствующих терминов, обозначающих данные объекты, в специальной технике, военном деле и криминалистике. Неоднозначное толкование этих терминов в оперативно-розыскной, следственной, судебной и экспертной практике недопустимо. Оно может не только серьезно затруднить взаимопонимание между сотрудниками правоохранительных органов, участвующих в раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых с использованием взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов, но и привести к неправильной юридической квалификации данных преступлений (следователями и судьями), что в итоге может явиться причиной судебных ошибок. В настоящее время решению рассмотренных противоречий способ- ствует применение в практической деятельности специальной терминологии взрывотехнической экспертизы, закрепленной в Словаре основных ее терминов /199/ (разработанном при непосредственном участии автора диссертации), рекомендованном к публикации Федеральным межведомственным координационно-методическим советом по проблемам экспертных исследований (Бюллетень № 7, 1999 года). Словарь включает основные положения ГОСТов, учебников и учебных пособий, военных наставлений, словарей основных и специальных во- енных терминов, энциклопедических словарей, зарубежных изданий в области криминалистического исследования взрывчатых веществ и взрывных устройств. Основной целью подготовки данного Словаря явилось соз- -134- дание единого понятийного аппарата для экспертов, сотрудников уголов- ного розыска, следователей, работников судов, которые по роду своей деятельности связаны с раскрытием и расследованием преступлений, совершенных с использованием ВВ и изделий на их основе. Кроме того, на наш взгляд, возможные терминологические противоречия можно ликвидировать посредством замены существующих в законе частных терминов: «взрывные устройства» и «боеприпасы» общим термином «изделия, содержащие ВВ». Этим новым термином будут обозначаться боеприпасы, изделия гражданского назначения, содержащие ВВ, пиротехнические средства специальной техники, самодельные устройства на основе ВВ, являющиеся по своему существу взрывными, стреляющими, зажигательными и аэрозолеобразующими устройствами. На основании изложенного, предлагается внести поправки в дейст- вующий УК Российской Федерации таким образом, чтобы в его соответствующих статьях (в том числе новых статьях) были указаны: огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а также взрывчатые вещества и изделия, их содержащие. Исходя из этого, редакции должны быть подвергнуты статьи 222, 223, 225, 226 УК РФ, где огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства перечислены в одном ряду (см. табл. 9). Таблица 9 Существующая редакция Предлагаемая редакция Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств — наказываются ограничением свободы на срок.. .далее по тексту. Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов к огне- стрельному оружию, взрывчатых веществ и изделий, их содержащих 1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение ог- нестрельного оружия и боеприпасов к нему, взрывчатых веществ или изделий, их со- держащих - наказываются ограничением свободы на срок.. .далее по тексту. - 135- Статья 223. Незаконное изготовление оружия 1. Незаконные изготовление или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных уст- ройств — наказываются лишением свободы на срок... да л ее по тексту. Статья 223. Незаконное изготовление оружия 1. Незаконные изготовление или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей и боеприпасов к нему, а равно неза- конное изготовление взрывчатых веществ или изделий, их содержащих - наказываются лишением свободы на срок... дал ее по тексту. Статья 225. Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 1. Ненадлежащее исполнение своих обязанностей лицом, которому была по- ручена охрана огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, если это повлекло их хищение или уничтожение либо на- ступление иных тяжких последствий, - наказывается ограничением свободы на срок...далее по тексту. Статья 225. Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боепри- пасов к огнестрельному оружию, взрыв- чатых веществ и изделий, их содержащих 1. Ненадлежащее исполнение своих обя- занностей лицом, которому была поручена охрана огнестрельного оружия и боеприпа- сов к нему, взрывчатых веществ или изде- лий, их содержащих, если это повлекло их хищение или уничтожение либо наступле- ние иных тяжких последствий, - наказывается ограничением свободы на срок...далее по тексту. Статья 226. Хищение либо вымога- тельство оружия, боеприпасов, взрыв- чатых веществ и взрывных устройств 1.Хищение либо вымогательство ог- нестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств - наказываются лишением свободы на срок...далее по тексту. Статья 226. Хищение либо вымога- тельство оружия, боеприпасов к огне- стрельному оружию, взрывчатых ве- ществ и изделий, их содержащих 1.Хищение либо вымогательство огне- стрельного оружия, комплектующих деталей и боеприпасов к нему, взрывчатых веществ или изделий, их содержащих - наказываются лишением свободы на срок...далее по тексту, - 136- ГЛАВА2 ПРИМЕНЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ВЗРЫВОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 2.1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВЗРЫВОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Повышение эффективности методического обеспечения взрывотех- нической экспертизы в настоящее время невозможно без внедрения в экспертную практику современных информационных технологий, в первую очередь - компьютерной техники. Основные направления их внедрения связаны с компьютеризацией процесса обработки экспериментальных данных, полученных с помощью инструментальных методов анализа, созданием автоматизированных банков данных, включающих автоматизированные информационно-поисковые системы и электронные справочники, разработкой систем анализа изображений объектов, созданием программ и программных комплексов выполнения сложных математических расчетов отдельных криминалистически значимых характеристик исследуемых объектов, разработкой систем (компьютеризированных алгоритмов) формирования текстов заключений эксперта /206/. Проведение работ по данным направлениям преследуют главную цель - построение автоматизированного рабочего места эксперта-взрывотехника. В аспекте интеграции во взрывотехническую экспертизу новых ин- формационных технологий с целью создания АРМ эксперта- взрывотехника является актуальным осуществление систематизации ис- пользуемых в экспертной практике методов, приемов и технических средств, лежащих в основе методик экспертного исследования. В литературе по криминалистике и судебной экспертизе вопросы оп- ределения и систематизации методов рассмотрены в работах Р.С. Белкина - 137 - /17, 18, 19/, А.И. Винберга /18, 21, 102/, А.Р. Шляхова /40, 86, 102/, Н.А. Селиванова /72/, Д.Я. Мирского /139/. Р.С. Белкин понятия метода в широком смысле слова предлагает трактовать в криминалистике как «способ подхода к действительности, способ познания, изучения, исследования явлений природы и общественной жизни, способ достижения какой-либо цели, решения задачи» /17, с. 14; 18, с. 116/. Разрабатываемая им в течении длительного времени классификация методов криминалистики (криминалистической науки) в настоящий момент представляет собой систему, состоящую из трех звеньев. За базовое звено системы принят всеобщий метод познания - диалек- тический метод, включающий также категории и процедуры формальной логики. Второе звено системы составляют общие (или общенаучные) методы, среди которых автор выделяет наблюдение, измерение, описание, срав- нение, эксперимент, моделирование и математические методы исследования. Третье звено классификации - специальные методы различной степени общности, все без исключения характеризующиеся ограниченной сфе- рой применения, то есть такие методы, которые применяются либо в одной конкретной отрасли научного знания, либо в нескольких науках /17, с. 118-123/. В судебной экспертизе общепринятым является определение метода как упорядоченной системы процедур, приемов (правил, операций) для ре- шения вопросов в процессе экспертного познания, сформулированное А.И. Винбергом и А.Р. Шляховым /86, с.5; 102, с. 56-61/. Этими учеными предложена классификация методов, которые по степени их общности и субординации разделяются на четыре группы /102, с 64/. В отличие от системы методов, разработанной Р.С. Белкиным, классификация А.й. Винбер- - 138 - га и А.Р. Шляхова дополняется еще одним звеном - звеном частных методов - способов реализации инструментальных средств. Функцию специальных методов в этой системе выполняют специализированные методики экспертного исследования: общие и частные /102, с. 91/. Позднее А.Р. Шляхов в качестве специальных методов судебной экспертизы выделил методику судебной экспертизы (методику экспертного исследования) и методику судебной экспертизы конкретную /40, с. 21-22/. В рассмотренных системах, имеющих методологическое значение, методы классифицированы по степени их общности и субординации. Оценивая эти системы с позиции возможности их применения в процессе формирования теоретических основ взрывотехнической экспертизы, необходимо отметить, что первые два звена систем универсальны и справедливы для любой отрасли познания, отсюда вытекает и соответствующее определение их как всеобщего и группы общих методов. Спорным является разграничение отдельными учеными группы частных и специальных методов. Систему методов криминалистики, состоящих из четырех звеньев: основополагающего метода - диалектики, общих, частных и специальных методов, предлагает Н.А. Селиванов /72, с. 27/. Р.С. Белкин отрицает целесообразность дополнения разработанной им системы группой частных методов криминалистики, считая, что представления Н.А. Селиванова о них соответствуют определению методов специальных /17, с. 126; 18, с. 19-21/. А.Р. Шляхов, в отличие от Р.С. Белкина, не только выделяет частный метод (группу частных методов) в своей системе, но и подчеркивает его значимость как рабочего метода экспертизы /40, с. 20; 86, с. II. В судебной взрывотехнической экспертизе нет специальных методов, и такие методы ею не разрабатываются. При исследовании взрывчатых веществ, изделий, содержащих ВВ и следов взрыва используются: все- общий метод, общие и частные методы в специальных целях - для решения - 139 - специфических экспертных задач, однако определять их как специальные методы представляется неверным. При разработке классификации методов взрывотехнической экспертизы за ее основу взята система методов, предложенная А.Р. Шляховым и А.И. Винбергом, в которой функцию специальных методов выполняют методики экспертного исследования. Таким образом, по степени общности и субординации, методы взры- вотехнической экспертизы разделяются на четыре звена: - всеобщий метод исследования - диалектический метод; - - общие методы - универсальные методы исследования, например, наблюдение, измерение, описание, эксперимент, формально-логические операции познания (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, обобщение, системно-структурный метод и др.); - - частные методы исследования - применяемые во взрывотехнической экспертизе методы других наук, например, математические, физические, химические методы и др. В настоящее время придается большое зна- чение инструментальным методам исследования и компьютерной технике; - - специальные методики взрывотехнической экспертизы - упорядо- ченные системы методов, приемов и технических средств, применяемые с целью решения ее задач. - Методика судебной экспертизы, называемая иначе методикой экс- пертного исследования, наравне с предметом и объектами, является характерным признаком каждого рода, вида и разновидности судебной экспертизы /88, с. 10/. Вместе с предметом и объектами этот важный признак позволяет раскрыть ее сущность. Поэтому к проблеме формирования, анализа и классификации методик экспертного исследования обращаются все ученые-криминалисты, разрабатывающие теоретические основы каждого рода (вида) экспертизы/98; 115; 116; 129; 141; 150; 164; 178/. - 140 - А.Р. Шляхов и А.И. Винберг определяют методику экспертного ис- следования как систему методов, приемов и технических средств /21, с. 79; 86, с. 11-12/. Следует отметить, что данное определение методики в большей степени соответствует характеристике ее структуры. Более удачное толкование понятия методики предложено Д.Я. Мир- ским, который определяет ее как «детально регламентируемую программу изучения лицом, обладающим специальными познаниями, свойств определенных объектов для установления обстоятельств, имеющих доказательственное значение, содержанием которой является применение в определенной последовательности разработанной для этой цели системы методов исследования» /139, с. 26/. В соответствии с классификацией судебных экспертиз исходя из области применения методик экспертного исследования они подразделяются на методики рода, вида, подвида экспертизы и методики решения задачи экспертизы /86, с. 12-13/. В зависимости от характера решаемой экспертной задачи в системе методик экспертного исследования различают три уровня: общую, частную и конкретную методики /139, с. 32/, либо общую, типовую и частную /149, с. 32/. Данные основания могут быть использованы для классификаций ме- тодик взрывотехнической экспертизы. По степени общности и субординации следует различать общую (родовую) методику взрывотехнической экспертизы, типовые и частные методики, конкретную методику исследования какого-либо объекта (см. табл. 10). Типовые, частные и конкретные методики взрывотехнической экс- пертизы, связаны между собой общей системой методов, определенными подходами к исследованию взрывоопасных объектов и следов взрыва, специальными приемами, техническими средствами, и таким образом, форми- - 141 - Таблица 10 Общая методика взрывотехнической экспертизы Типовые методики 1. Методика исследования ВВ 2. 3. Методика исследования изделий, содержащих ВВ (взрывных, стре- ляющих, зажигательных и дымовых устройств) 4. 3. Методика исследования следов действия изделий, содержащих ВВ (следов взрыва, выстрела, горения) Частные методики 1. Методика исследования инициирующих ВВ 2. 3. Методика исследования ВВ бризантного действия 4. 5. Методика исследования бездымных порохов 6. 7. Методика исследования пиротехнических составов 8. 5. Методика исследования промышленно изготовленных изделий, со- держащих ВВ (боеприпасов, изделий гражданского назначения и изделий специальной техники) 6. 7. Методика исследования самодельных изделий, содержащих ВВ 8. 9. Методика экспертного исследования следов взрыва 10. 11. Методика экспертного исследования следов выстрела 12. 13. Методика экспертного исследования следов горения 14. Конкретные методики исследования объектов экспертизы - 142 - руют общую (родовую) методику. В процессе определения сущности взрывотехнической экспертизы, наряду с предметом, объектами и экспертными задачами представляется целесообразным рассмотреть ее общую методику. ОБЩАЯ (РОДОВАЯ) МЕТОДИКА ВЗРЬГООТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Общая (родовая) методика взрывотехнической экспертизы представляет собой сложную систему, состоящую из взаимосвязанных элементов, каждый из которых занимает в ее структуре определенное положение и играет специфическую роль. Одним из элементов методики является совокупность основных положений учения о стадиях экспертного исследования, переработанных для экспертизы взрывчатых веществ, изделий, их содержащих и следов действия данных изделий. Типовые и частные методики экспертизы, базирующиеся на всеобщем, общих и частных методах, специальных приемах исследования и технических средствах, представляют собой еще один элемент общей (родовой) методики. Так, например, в процессе исследования причин и обстоятельств взрыва ВУ устанавливается вид вещества его снаряжения, производится оценка массы заряда, восстанавливается конструкция ВУ, исследуется способ его подрыва и механизм срабатывания, оцениваются поражающие свойства ВУ (основной вид поражающего действия), способ изготовления и т.д. В структуре общей методики взрывотехнической экспертизы можно выделить подготовительную, аналитическую, сравнительную и синтези- рующую стадии, на которых решаются свои специфические задачи. Подготовительная стадия методики включает: - уяснение задачи экспертного исследования; - предварительное ознакомление с представленными материалами дела (вещественными доказательствами и документами); - 143 - - планирование экспертного исследования; - - проведение мероприятий по организационно-техническому обеспе- чению исследования /32/. - На аналитической стадии решаются задачи, связанные с проведением детального внешнего осмотра объектов и аналитическим исследовани- ем, направленным на определение вида (состава) вещества заряда взорванного (отстрелянного, сгоревшего) устройства, оценку массы заряда, восстановление конструкции разрушенного изделия, познание криминалистически значимых свойств объектов, установление причин и обстоятельств происшедшего события (например, взрыва или выстрела) и т.д. На сравнительной стадии решаются задачи по установлению или ис- ключению соответствия признаков и свойств исследуемых объектов ана- логичным характеристикам взрывчатых веществ, изделий, содержащих ВВ и следов их действия. Содержанием синтезирующей стадии является комплексная оценка полученных результатов исследования и формулирование выводов. Подготовительная стадия Задачи экспертного исследования находятся в прямой зависимости от вопросов органа, назначившего экспертизу, содержащихся в постанов- лении следователя или определении суда. В настоящее время выносимые на разрешение взрывотехнической экспертизы вопросы чаще всего формулируются следственными работниками на основе специальных справочных материалов, посвященных назначению экспертиз и исследований. Большинство этих материалов выпускаются при участии экспертов-взрывотехников /32, с. 72; 51, с. 5-7/. Совершенствование информационно-методической базы взрывотех- нической экспертизы все более раскрывает ее возможности и приводит к расширению круга решаемых задач. В тех случаях, когда в процессе на- - 144 - значения взрывотехническои экспертизы следователи упускают из внимания важные обстоятельства дела, эксперты по собственной инициативе, согласно ст. 191 УПК РСФСР, ставят на разрешение исследования дополнительные вопросы, что увеличивает объем актуальной доказательственной информации об исследуемом объекте, событии (явлении), передаваемой в распоряжение следственных и судебных органов. Таким образом, постановка задачи экспертного исследования учитывает не только формулируемые в постановлении вопросы, но и знание экспертом всего комплекса задач взрывотехническои экспертизы, отвечающего современному уровню ее развития. В процессе ознакомления эксперта с представленными вещественными доказательствами и другими материалами дела (документами) уста- навливается соответствие их вида (состояния) и количества описанию (перечню) этих материалов, приведенному в постановлении следователя или определении суда. После уяснения задачи экспертного исследования и ознакомления с материалами дела устанавливается возможность подготовки полных ответов на поставленные вопросы. Если, в соответствии с экспертной оценкой, представленных материалов недостаточно, составляется перечень всех необходимых объектов, образцов и документов. Этот перечень на заключительном этапе подготовительной стадии оформляется в виде ходатайства (запроса), адресованного лицу или органу, назначившему взрывотехниче-скую экспертизу. Следующий этап рассматриваемой стадии заключается в планировании экспертного исследования и имеет своей целью установление очеред- ности применения методов и специальных приемов исследования, а также установление определенных интервалов времени для их реализации. Потребность в строгом планировании экспертного исследования определяет- - 145 - ся нормативными сроками производства экспертизы в экспертном учреждении /153/, которые устанавливаются в зависимости от сроков предварительного следствия, закрепленных в законе - ст. 133 УПК РСФСР /9/. Поскольку взрывотехнические экспертизы различаются по своей сложности, то для их выполнения требуется различное время. Так, например, для производства большинства экспертиз по фактам изъятия ВВ и промыш-ленно изготовленных изделий на их основе требуются незначительные временные затраты - от трех до пяти дней. Иначе обстоит дело с экспертными исследованиями, проводимыми по фактам криминальных взрывов, фактам использования в преступных целях стреляющих, зажигательных и дымовых устройств. В этих случаях необходимо решение комплекса идентификационных, классификационных и диагностических задач. Обычные сроки производства взрывотехнических экспертиз составляют до 15 дней. Отдельные сложные экспертизы продлеваются по договоренности со следствием на месяц и более, например, экспертизы по фактам взрывов (аварий) на крупных промышленных предприятиях, на транспорте (в том числе по фактам авиакатастроф), взрывов газо- и нефтепроводов, складов взрывчатых материалов, хранилищ боеприпасов и т.п. Заключительным этапом подготовительной стадии является осуще- ствление организационно-технических мероприятий. Они заключаются в следующем: - в отправке ходатайства о предоставлении необходимых дополни- тельных материалов дела; - - в достижении договоренностей (в случае необходимости) с различ- ными организациями о проведении экспертных исследований на их базе, например, полигонных испытаний (экспериментальных подрывов ВУ); - - в подготовке рабочего места эксперта, его специальном техническом обеспечении; - - 146 - - в подготовке индивидуальных средств защиты эксперта от случайного (несанкционированного) взрыва, выстрела, воспламенения исследуемого объекта; - - в подготовке объектов для проведения их аналитического исследования (частичный демонтаж - расснаряжение устройств с целью отбора проб вещества и т.д.). - На подготовительной стадии экспертного исследования применяются методы формальной логики, общие методы: наблюдение, измерение, описание, используются специальные технические средства, например, контейнеры для транспортировки и хранения взрывоопасных объектов, средства индивидуальной защиты эксперта (защитные перчатки, экраны, маски, шлемы, бронированные жилеты, костюмы саперные и т.п.). Аналитическая стадия Аналитическая стадия состоит из двух этапов: детального внешнего осмотра вещественных доказательств и аналитического исследования, направленного на познание криминалистически значимых свойств объектов, установление причин и обстоятельств событий, связанных с применением в качестве орудия совершения преступления взрывных, стреляющих, зажигательных и дымовых устройств. Первоначальной операцией после вскрытия упаковки представленных материалов является проверка некоторых объектов на наличие на их поверхности отпечатков пальцев рук, которые могут принадлежать пре- ступнику. К таким объектам относятся, например, корпуса и оболочки различных изделий, содержащих ВВ промышленного или самодельного изготовления, фрагменты устройств после взрыва, выстрела, сгорания, остатки поврежденных предметов вещной обстановки, транспортных средств и т.п. К операции выявления и изъятия названных следов обычно привлекаются эксперты-трасологи, в компетенцию которых входит и дальнейшее их ис- - 147 - следование (дактилоскопическая экспертиза). При производстве внешнего осмотра объектов взрывотехнической экспертизы используются известные общие методы (наблюдение, измере- ние, описание), частные инструментальные методы (микроскопия, рентге- носкопия или рентгенография). Наблюдение осуществляется в двух фор- мах: визуально и с применением специальных технических средств: лупы или биологического микроскопа (например, МБС-10). Последние используются, например, для исследования следов металлообрабатывающих инструментов на поверхности корпусов ВУ (их остатков), выявления и прочтения маркировочных обозначений, имеющихся у изделий, содержащих ВВ (в частности, на корпусах электродетонаторов). Перед началом демонтажа неизвестных предметов, подозрительных на взрывные, стреляющие или зажигательные устройства, проводится их рентгенографирование с целью установления наличия в их конструкции средств инициирования и зарядов ВВ, места расположения названных элементов внутри корпуса. При этом используются рентгеновские установки типа «Особняк-4» или «Ин- спектор». Демонтаж устройств осуществляется с применением специаль- ного инструмента и защитных средств в строгом соответствии с Руково- дством по работе со взрывоопасными объектами в экспертных подразде- лениях МВД России /32, с. 76-95/. Как правило, эта операция заключается в извлечении средств инициирования из зарядов изделий, содержащих ВВ с целью исключения возможности их случайного срабатывания в процессе дальнейшего исследования и хранения. При демонтаже также отбирается определенное количество вещества заряда устройства для проведения его химического анализа. В процессе осмотра объектов проводится их измерение с применением различных инструментов: линеек, измерительных лент и метров, штангенциркулей, резьбомеров, микрометров и т.п., а также взвешивание - 148 - на аналитических и технических весах. Фиксация результатов внешнего осмотра вещественных доказательств осуществляется обычно посредством их описания и фотографирования (с приложением фототаблиц к заключению эксперта), а в отдельных случаях - с помощью видеозаписи, фотосканирования и цифровой фото- графии, которые делают возможным хранение изображений исследуемых объектов в памяти компьютера. При внешнем осмотре обычно фиксируются: - вид и состояние упаковки вещественных доказательств; - - название органа, осуществившего изъятие и упаковку объектов; - - содержание пояснительных надписей на упаковке; - - количество объектов; - - форма изделий; - - физическое состояние веществ; - - консистенция веществ; - - цвет объектов; - - геометрические размеры изделий; - - масса объектов; - - вид материала объектов или отдельных элементов их конструкции; - - состав веществ (однородность или неоднородность); - - реакция материала объектов, элементов их конструкции или от- дельных фрагментов на магнит (ферромагнитные свойства); - - конструктивные особенности объектов (количество составных узлов и элементов, вид их соединения, внешний вид, геометрические размеры и масса данных узлов и элементов, наличие у них отверстий, выступов, углублений, каналов, пазов и т.п.); - - наличие покрытия на поверхности объектов, его вид; - - следы различных инструментов на поверхностях элементов конст- - - 149- рукции объектов; - состояние объектов (наличие на них следов механических, химических и термических повреждений); - - наличие и содержание маркировочных обозначений, опознавательных знаков, каких-либо надписей на исследуемых объектах. - Следует отметить, что на этапе внешнего осмотра вещественных до- казательств могут решаться экспертные задачи, направленные на установление вида (типа) и марки промышленных изделий, содержащих ВВ (в том числе и сработавших устройств). Это достигается за счет расшифровки маркировочных обозначений (кодированной информации о конкретном объекте), имеющихся (сохранившихся) на их элементах конструкции (их остатках). Маркировка представляет собой специальные отличительные знаки и надписи, нанесенные на наружную поверхность боеприпасов, изделий гражданского назначения, содержащих ВВ, изделий спецтехники, а также отдельных элементов их конструкции и упаковку. По назначению маркировка подразделяется на опознавательную, вспомогательную и дублирующую /199/. К опознавательной маркировке относятся знаки, определяющие на- именование, действие, особенности устройства или применения промышленных изделий, содержащих ВВ. Так, например, опознавательная маркировка боеприпасов включает: индексы боеприпасов или их элементов; калибры снарядов, знаки массы, условные наименования артиллерийских систем (для боеприпасов артиллерии); сокращенные описания назначения боеприпасов; марки взрывателей; отличительную окраску. Вспомогательная маркировка представляет собой знаки, необходимые для правильной организации хранения, перевозки и контроля над ка- чественным состоянием изделий, содержащих ВВ, элементов их конструк- - 150 - ции, упаковки изделий. К ней относятся: номера партий; годы изготовления, снаряжения, сборки или ремонта изделий; шифры механических и снаряжательных заводов, арсеналов (баз); шифры вещества снаряжения; сведения о зарядах, средствах инициирования; данные о количестве изделий в таре (упаковке). Опознавательная и вспомогательная маркировки обычно наносятся красками и (или) эмалями. К дублирующей маркировке относятся знаки, повторяющие важнейшие опознавательные и вспомогательные обозначения: шифры снаряжения, производственные данные об изготовителях изделий. Эти знаки мар- кировки, наносимые на заводах-изготовителях механическим способом (гравированием, накаткой, давлением или ударным способом), служат для восстановления важнейшей опознавательной и вспомогательной маркировки в случае ее стирания. В ходе внешнего осмотра экспертами уже формулируются первые промежуточные выводы, на основании которых определяется и обосновывается дальнейший ход исследования. Важным является вывод о том, что представленный на экспертизу объект по своему внешнему виду и геометрическим размерам похож на какое-либо известное промышленное изделие. В соответствии с данным выводом при дальнейшем исследовании, направленном на познание криминалистически значимых свойств объекта, производится сопоставление его характеристик с аналогичными параметрами известного изделия, занимающего определенное место в общей клас- сификации объектов взрывотехнической экспертизы. Например, если в результате осмотра установлено, что исследуемый предмет по внешнему виду и размерам похож на ручную осколочную гранату Ф-1, то в ходе анализа вещества заряда, извлеченного из ее корпуса, прежде всего, производится его сравнение со штатным снаряжением ручной осколочной гранаты Ф- - 151 - 1 - тротилом. Если в результате исследования установлено, что снаряжение гранаты не является тротилом, то для дальнейшего анализа используются другие сравнительные образцы ВВ (смеси ВВ). Второй этап рассматриваемой стадии представляет собой аналити- ческое исследование, направленное на решение определенного комплекса экспертных задач. В зависимости от вида взрывотехнической экспертизы, проводимой по различным фактам (например, по фактам незаконного оборота взрывчатых веществ и изделий, их содержащих или фактам использования в качестве орудия совершения преступлений названных объектов, в том числе фактам криминальных взрывов), различаются и решаемые на данном этапе экспертные задачи. Результаты обобщения данных экспертной практики позволяют назвать наиболее общие задачи, связанные с установлением качественного и количественного состава неизвестных веществ (взрывчатых веществ); состава вещества заряда взрывных, стреляющих, зажигательных и дымовых устройств, изучением их конструкций, принципа действия (механизма срабатывания), поражающих свойств; определением способа изготовления веществ и устройств; восстановлением конструкций сработавших (взорванных, отстрелянных и сгоревших) изделий, проведением диагностических исследований, направленных на познание их криминалистически значимых свойств, а также на установление причин и обстоятельств происшедших событий. В основе исследований, проводимых на этом этапе, лежит формально- логический метод познания - анализ. Он предусматривает также при- менение наблюдения, измерения, описания, эксперимента, моделирования, а также математических методов. Кроме них применяются специальные методики, базирующиеся на частных инструментальных методах, заимствованных взрывотехнической экспертизой из тех наук, которые определя- - 152 - ют сферу ее специальных знаний. Среди специальных методик взрывотехнической экспертизы, приме- няемых для установления качественного и количественного состава исследуемых веществ, а также продуктов их взрывчатого превращения (непро-реагировавших микроколичеств ВВ) следует выделить методики, основанные на частных методах химического анализа (экстракции, методе качественных аналитических реакций, гравиметрическом анализе), инструментальных методах спектрального анализа (атомно-абсорбционном и спек-трофотометрическом методах), методах хроматографического анализа (плоскостной тонкослойной и бумажной хроматографии) /94, 95, 101, 153, 154, 171, 177/. В настоящее время в экспертную практику широко внедряются методики анализа ВВ и их остатков после взрыва с применением ин- струментальных методов анализа: газожидкостной и высокоэффективной жидкостной хроматографии, капиллярного ионного электрофореза, рент-гентгено-флуоресцентного и рентгеновского фазового анализов /80/. Физико-химические и взрывчатые свойства ВВ устанавливаются на основе анализа их молекулярного и компонентного состава, соответст- вующих физико-химических признаков (констант). Следует отметить, что взрывчатые характеристики штатных ВВ в на- стоящее время достаточно изучены и информация о них содержится в специальной справочной библиотеке взрывотехнической экспертизы. Поэтому, установление на основе их анализа взрывчатых свойств ВВ, а именно: бризантности, фугасности, чувствительности ВВ к механическому и термическому воздействию, не вызывает трудностей у экспертов. В экспертной практике также встречаются ВВ с неизвестными взрывчатыми характеристиками. К таким веществам относятся, например, ВВ самодельного изготовления (в большинстве своем - пиротехнические составы) или неизвестные взрывчатые вещества (составы) иностранного - 153 - производства. Для установления взрывчатых характеристик таких веществ экспертами используются частные методики /14, с. 76-102; 85, с. 89-104, 116-125; 126, с. 198-203/. Поражающие свойства изделий, содержащих ВВ изучаются на основе анализа соответствующих криминалистически значимых характеристик бризантного, фугасного, осколочного (ударного), термического и кумулятивного видов действия, определяемых экспериментальным путем. Несмотря на то, что в настоящее время в распоряжении взрывотех- нической экспертизы имеется практически полная информация о промыш-ленно изготовленных боеприпасах, изделиях гражданского назначения, содержащих ВВ, пиротехнических средствах спецтехники, экспериментальные исследования этих объектов необходимы для проверки соответствия их свойств определенным тактико-техническим характеристикам соответствующих штатных аналогов. Проведение экспериментов особенно важно в процессе исследования поражающих свойств самодельных изделий, содержащих ВВ. Экспериментальные исследования связаны с проведением подрывов взрывных устройств (наиболее распространенный в экспертной практике вид эксперимента), осуществлением испытаний стреляющих, зажигательных и дымовых устройств. В настоящее время в ходе экспериментальных исследований изучаются: - конструктивные особенности изделий, содержащих ВВ (включая определение массы зарядов); - - способы их инициирования; - - механизмы срабатывания (функционирования); - - основные виды и характеристики поражающего действия уст ройств. - 154 - Операции, осуществляемые в ходе экспериментальных исследований изделий, содержащих ВВ, отличаются повышенной сложностью и пред- ставляют опасность для исполнителей, как на стадии подготовки экспери- ментов, так и на стадии их проведения (вероятность случайного взрыва, выстрела, воспламенения устройств, задержка срабатывания и т.п.). Экспериментальные исследования во взрывотехнической экспертизе осуществляются в полигонных или лабораторных условиях. Проведение полигонных испытаний ВУ, связанных с их подрывами в бронеяме (с целью установления осколочного спектра ВУ) или в щито- вой мишенной обстановке (для регистрации параметров воздушной ударной волны, оценки массы заряда устройства, определения радиуса возможного поражения), осуществляется с помощью специальных методик. Материальная база этих экспериментов включает высокочувствительную технику, комплекс сложной регистрирующей видеоаппаратуры, телевизионной и вычислительной техники, а также специальные инженерные сооружения и приспособления, входящие в перечень оборудования инженерного полигона. Испытания стреляющих устройств в полигонных условиях осущест- вляется с целью установления: - дальности выстрела (в том числе дальности прямого выстрела); - - скоростей полета поражающих элементов на различных участках траектории; - - возможностей производства прицельного выстрела; - - результатов ударного воздействия поражающих элементов стре- ляющих устройств на различные преграды (на разных дистанциях). - При этом используется специальное оборудование в виде рам-мишеней, соединенных с регистрирующей электронной аппаратурой /96/, стенды с моделями различных преград, специальный инструмент. - 155 - Экспериментальные исследования зажигательных и дымовых устройств также проводятся на полигонах. В результате экспериментов уста- навливается воспламеняющая (зажигательная) способность рассматриваемых изделий, определяется время их горения, температура горения зажигательных и дымовых пиротехнических составов. В процессе проведения исследований применяется видеозаписывающая техника, измерительная аппаратура для регистрации времени и температуры горения, специальная мишенная обстановка с образцами различных горючих материалов. В настоящее время экспериментальные подрывы ВУ, направленные на установление их конструкций и оценку поражающих свойств могут проводиться и в лабораторных условиях, например, во взрывобезопасных контейнерах (испытания средств инициирования) или во взрывных камерах (испытания устройств с массой заряда в тротиловом эквиваленте ~ 1000 г). В практике экспертных подразделений широко применяются мо- бильные контейнеры ЭТ-Ц1 и ЭТ-Ц2, разработанные Российским Феде- ральным ядерным Центром. При взрыве в них зарядов ВВ различной массы или ВУ с осколочной оболочкой полностью исключается бризантное, фугасное и осколочное воздействия на лиц, находящихся в непосредственной близости от контейнеров. Масса размещаемого взрывчатого вещества (в тротиловом эквиваленте) для ЭТ-Ц1 составляет до 10 г (5 электродетонаторов типа ЭД-№8), а для ЭТ-Ц2 - до 400 г (8 ручных осколочных гранат Ф-1). Корпуса контейнеров и их крышки устроены таким образом, что полностью исключают прорыв газообразных продуктов реакции взрывчатого превращения ВВ, которые могут быть использованы для соответствующего газохроматографического анализа (с целью установление вида вещества заряда ВУ). В последнее время базовые лаборатории взрывотехнической экспер- - 156 - тизы постепенно оснащаются взрывными камерами, рассчитанными на испытания ВУ, имеющих осколочные оболочки и массу заряда ВВ, составляющую в тротиловом эквиваленте до 1000 г. В ЭКЦ МВД РФ имеется взрывная камера, позволяющая производить подрывы, как безоболочеч-ных зарядов ВВ, так и взрывных устройств, имеющих осколочные оболочки (масса заряда ВВ для одного подрыва составляет в тротиловом эквиваленте 2000 г). Результаты экспериментальных подрывов во взрывных камерах могут фиксироваться посредством фотосъемки, высокоскоростной и обычной видеосъемки. В числе важных задач взрывотехнической экспертизы следует назвать задачи, направленные на установление конструкций и свойств взо- рванных, отстрелянных и сгоревших изделий, содержащих ВВ. Они решаются в процессе производства экспертных исследований по фактам их применения в качестве орудия совершения преступления. В практике взрывотехнической экспертизы наиболее часто проводятся исследования фактов криминальных взрывов. Установление конструкций сработавших устройств сводится к вос- становлению их корпуса (оболочки), оценке размеров и массы заряда /33/, установлению типа средства инициирования и предохранительно- исполнительного механизма в целом, определению вида (типа, марки) конструкционных материалов /30/. В процессе данного исследования реализуется восстановление целых объектов по их частям посредством совмещения соответствующих поверхностей разделения. При этом выявляются конструктивные особенности устройств по сохранившимся на представленных объектах фрагментам резьбовых соединений, отверстий, каналов, выступов и т.п. Сопоставляются общие технологические признаки разрушенных элементов конструкции изделий в виде специфических следов, просматривающихся на их остатках (например, следов металлообрабаты- - 157- вающих инструментов на поверхности деталей, следов электрической сварки или электрохимической обработки элементов конструкции). Со- единение фрагментов восстановленных объектов, их отдельных частей и узлов обычно осуществляется с помощью пластилина, клеев, специальных скрепок, проволоки и т.п. Результаты восстановления конструкций изделий, содержащих ВВ фиксируются на схемах, чертежах, эскизах, с помощью фото- и видеоаппаратуры. Полученные материалы приобщаются к заключению эксперта; они являются наглядным дополнением описательной части исследования, повышающим его доказательственное значение. Решения диагностических задач взрывотехнической экспертизы, на- правленных на установление поражающих свойств взорванных, отстре- лянных и сгоревших изделий, содержащих ВВ осуществляется на основе анализа следов их взрыва, выстрела, горения, выраженных в повреждениях и разрушениях каких-либо зданий и сооружений, транспортных средств, различных предметов вещной обстановки места происшествия, ранениях людей и животных. В процессе познания свойств сработавших изделий, содержащих ВВ широко применяются экспериментальные исследования, аналогичные рассмотренным выше. Для их проведения изготавливаются физические модели устройств, соответствующие оригиналам по массогабаритным характеристикам, виду (типу, марке) конструкционных материалов и составу вещества снаряжения. Постановка экспериментов предусматривает также моделирование обстановки и конкретных ситуаций, в которых произошел взрыв, выстрел (запуск изделия) или сгорание исследуемого объекта. Следует отметить, что в настоящее время моделирование определенных условий при осуществлении процессов взрыва или горения возможно не только на специальных площадках полигонов, но и во взрывных каме- - 158 - pax. Размеры камер и их устройство позволяют располагать внутри них достаточно крупные по своим габаритам фрагменты предметов вещной обстановки места происшествия, транспортных средств и т.п. В экспертной практике при решении задач, направленных на оценку возможности поражения человека в результате срабатывания какого- либо изделия, содержащего ВВ, например, взрывного или стреляющего устройств, используются специальные имитаторы. Так, например, при изучении осколочного действия ВУ на человека в соответствии с частными методиками применяются мишени из сухих сосновых досок толщиной 25 мм /20, 172/. В отдельных случаях используются биологические манекены, полимерные материалы (искусственная кожа и озокерит), сложные конструкции, имитирующие кровенаполненные органы человека /96/. В результате анализа данных экспериментальных исследований ус- танавливаются причины и обстоятельства срабатывания изделий, содер- жащих ВВ, их аномального функционирования или отказа. Сравнительная стадия На данной стадии экспертного исследования осуществляется сопос- тавление признаков и свойств исследуемых объектов (неизвестных ве- ществ и изделий) с криминалистически значимыми характеристиками взрывчатых веществ, боеприпасов, изделий гражданского назначения, содержащих ВВ и средств спецтехники. Следы действия исследуемых изделий в определенных ситуациях сравниваются со следами взрыва, выстрела или горения. При проведении сравнительных исследований широко применяются основные элементы информационного обеспечения взрывотехнической экспертизы: - коллекции натурных образцов и макетов ее объектов; - - учебные видеофильмы об объектах экспертизы; - - 159 - - библиотека специальной справочной литературы и конструкторско- технологической документации. Коллекция натурных образцов взрывотехнической экспертизы включает: - наиболее распространенные в военном деле и гражданской про- мышленности индивидуальные и смесевые взрывчатые вещества (инициирующие, бризантные, метательные ВВ или пороха и ракетные топлива, пиротехнические составы), отдельные компоненты смесевых ВВ и пиротехнических составов (окислители, горючие, флегматизаторы, красители, технологические и специальные добавки, пламегасители и др.); - - разнообразные конструкционные материалы боеприпасов, изделий гражданского назначения, содержащих ВВ, изделий специальной техники и самодельных взрывных устройств (образцы металлов и полимерных материалов, применяемых для изготовления корпусов (оболочек) изделий, образцы электрических проводов, батарей электрических элементов питания, изоляционных лент, готовых осколочных поражающих элементов и т.п.). - Коллекция образцов взрывных, стреляющих, зажигательных и ды- мовых устройств состоит из большого количества габаритно-весовых и разрезных макетов: - боеприпасов ближнего боя, инженерных, артиллерийских, авиаци онных и морских боеприпасов; - наиболее распространенных пиротехнических средств, изделий прострелочно-взрывной аппаратуры, промышленных средств взрывания; - изделий специальной техники на основе ВВ. Большинство образцов этой коллекции являются разборными, что позволяет экспертам производить детальное изучение их конструкций. Специфическая окраска корпусов макетов и нанесенная на них маркировка - 160 - полностью соответствует аналогичным признакам боевых изделий. Коллекция макетов самодельных взрывных устройств сформирована из реальных объектов, прошедших взрывотехническую экспертизу. Она включает: - устройства, аналогичные по конструкции и поражающим свойствам боеприпасам (ручным гранатам, инженерным минам, артиллерийским бо еприпасам); - СВУ, замаскированные под электробытовые приборы (например, электрокамин, электрофонарь, пылесос, электролампа и т.п.) и радиоаппаратуру (радиоприемник, радиопроигрыватель); - - устройства в виде снаряженных ВВ отрезков металлических труб с заглушками, корпусов плавких предохранителей с крышками, металлических газовых баллонов высокого давления; - - устройства со сложными предохранительно-исполнительными ме- ханизмами на основе передающей и принимающей электронной радиоаппаратуры (например, элементов охранной автомобильной сигнализации, пейджеров, радиотелефонов и т.п.). - Среди образцов самодельных ВУ имеются разрезные и разборные макеты. Отдельные фрагменты и целые части элементов их конструкции, а также небольшие навески вещества снаряжения отбираются для пополнения коллекции взрывчатых веществ и конструкционных материалов изделий, их содержащих. В учебных видеофильмах взрывотехнической экспертизы рассмат- риваются криминалистически значимые признаки и свойства ВВ (в том числе действие горения и взрыва зарядов ВВ различных видов), а также отдельных групп изделий на основе ВВ. Специальная библиотека взрывотехнической экспертизы содержит фонды справочной литературы, конструкторско-технологической и нор- -161 - мативной документации. В фонде справочной литературы имеется большое количество учебников и учебных пособий, справочников, словарей, военных наставлений и руководств службы, в которых рассматриваются вопросы относящиеся к области специальных познаний экспертов-взрывотехников. Фонд конструкторско- технологической документации включает рабочие чертежи, технические описания, инструкции по эксплуатации изделий промышленного изготовления на основе ВВ. Широкое применение при производстве взрывотехнических экспертиз и исследований находят также государственные и отраслевые стандарты на взрывчатые вещества и изделия, их содержащие. В результате сравнительных исследований устанавливается наличие или отсутствие: - совпадения внешнего вида, качественного (количественного) состава и свойств неизвестных веществ и ВВ определенной группы; - - совпадения внешнего вида, размеров, конструктивных особенностей, состава вещества заряда, вида конструкционных материалов, марки- ровочных обозначений и поражающих свойств неизвестных объектов и изделий промышленного изготовления, содержащих ВВ определенной группы (боеприпасов, изделий гражданского назначения, содержащих ВВ, пиротехнических средств специальной техники); - - аналогии между исследуемыми самодельными устройствами и ка- кими-либо промышленными изделиями (СВУ по типу ручной осколочной гранаты, объектной мины, мины-ловушки, отсутствие промышленных аналогов исследуемого СВУ); - - совпадения исследуемых следов и следов взрыва, выстрела, горения и т.д. - Синтезирующая стадия На синтезирующей стадии осуществляется комплексная криминали- - 162 - стическая оценка результатов проведенного исследования, после которой формулируются выводы эксперта. Оценка предполагает систематизацию криминалистически значимых признаков и свойств исследуемых объектов, объяснение установленных обстоятельств взрыва, выстрела или сгорания изделий, содержащих ВВ. Экспертное исследование взрывчатых веществ и конструктивно оформленных зарядов ВВ предусматривает оценку следующих данных. Совпадение цвета, консистенции, качественного состава исследуемых веществ и известных ВВ, используемых в качестве сравнительных об- разцов, позволяет сделать вывод о том, что представленные на экспертизу вещества являются взрывчатыми веществами. Определенное относительное содержание компонентов смесевых ВВ позволяет назвать их марку, а, следовательно, подтвердить промышленный способ производства, указать определенную область применения ВВ, их целевое назначение. На самодельный способ изготовления индивидуальных ВВ обычно указывает наличие в них примесей, нехарактерных для ВВ промышленного производства, отличный от состава смесевых промышленных ВВ качественный состав веществ, иное, чем у ВВ определенной марки, относительное содержание компонентов. Наличие у неизвестных веществ взрывчатых свойств, а именно: оп- ределенной чувствительности к различным видам начального импульса, способности к горению, детонации, определенных значений бризантности, фугасности и т.д., свидетельствует о том, что данные вещества являются взрывчатыми. Различный качественный состав сравниваемых (со сравнительными образцами) веществ, отсутствие у исследуемых химических соединений взрывчатых свойств (пусть даже при одинаковых цвете и консистенции), указывает на то, что исследуемые вещества не являются взрывчатыми. - 163 - Присутствие в составе промышленных ВВ определенного количества специфических продуктов разложения позволяет в отдельных случаях установить давность их изготовления. Специфические технологические примеси способствуют выявлению особенностей процесса производства ВВ. Это позволяет косвенно судить об изготовителе, условиях производства и хранения ВВ /80/. Определенный состав самодельных ВВ позволяет оценить уровень специальных познаний их изготовителей. Так, например, качественный состав смесевых самодельных веществ, включающий компоненты, используемые в промышленных ВВ, относительное содержание компонентов, близкое к их специальному соотношению, характерному для промышленных составов определенных марок, свидетельствуют о том, что изготовитель ВВ обладает познаниями в области технологии их производства. Сам факт самодельного изготовления индивидуальных ВВ, например, бризантных ВВ (тротила, гексогена и др.), указывает на наличие специальных познаний в области химии и технологии ВВ у их изготовителя. Совпадение формы, цвета, геометрических размеров, массы, конст- руктивных особенностей, состава вещества и способа изготовления (прессование, литье и т.д.) неизвестных зарядов ВВ с аналогичными характеристиками промышленно изготовленных конструктивно оформленных зарядов ВВ определенной группы, свидетельствует об их общей групповой принадлежности. Неправильная форма исследуемых литых зарядов ВВ (они имеют наибольшее распространение в экспертной практике), неравномерное распределение их компонентов в объеме вещества (в виде отдельных слоев или комков), наличие в зарядах раковин (полостей), посторонних включений (осколков стекла, обломков древесины, обрывков бумаги и т.п.), указывают на самодельный способ их изготовления. - 164 - Наличие на поверхности зарядов ВВ сколов, трещин, царапин, следов воздействия инструментов, например, отпечатков лезвия ножа, жала отвертки, губок пассатижей и т.п., свидетельствует о том, что данные заряды извлечены из каких-либо устройств. Сохранившиеся на поверхности зарядов маркировочные обозначения в отдельных случаях позволяют установить вид (марку) изделий, их содержавших. Криминалистическая оценка результатов экспертного исследования остатков ВВ после взрыва, выстрела, горения или продуктов взрыва (горения) ВВ осуществляется в комплексе с другими следами, которые образуются в результате протекания названных выше процессов. Например, наличие на поверхности исследуемых объектов микроко- личеств бризантных ВВ, в сочетании с высокой степенью дробления или деформации объектов, а также наличием множества локальных разломов, разрывов, трещин, вмятин, отколов и сквозных пробоин, зафиксированных в предметах вещной обстановки места происшествия (с которого изъяты исследуемые объекты), свидетельствует о том, что данные вещества являются остатками взорванных зарядов соответствующих бризантных ВВ. Оценка криминалистически значимых признаков и свойств исследуемых изделий, содержащих ВВ осуществляется в соответствии с определенной (общей) схемой, которая применима для обоснования результатов экспертных исследований по фактам незаконного оборота названных объектов, а также их использования в качестве орудия совершения преступлений (например, для осуществления криминальных взрывов). Соответствие внешнего вида, геометрических размеров, массы, кон- структивных особенностей, вида конструкционных материалов, массы и состава вещества снаряжения, маркировочных обозначений исследуемых объектов аналогичным характеристикам промышленных изделий, содер- - 165 - жащих ВВ, свидетельствует об их общей групповой принадлежности. Однако вывод о пригодности исследуемых объектов к использованию по назначению (например, для производства взрыва, выстрела, вос- пламенения каких-либо материалов) формулируется только после оценки их криминалистически значимых свойств. Эта оценка осуществляется на основе сопоставления данных прове- денных экспериментов или зафиксированных в материалах дела реальных результатов срабатывания исследуемых взрывных, стреляющих, зажигательных или дымовых устройств, с известными результатами действия определенных промышленно изготовленных изделий, содержащих ВВ. Если свойства исследуемых объектов и сравнительных образцов (штатных боеприпасов, изделий гражданского назначения на основе ВВ, пиротехнических средств спецтехники) одинаковы, делается вывод об их пригодности к использованию по назначению. Когда экспертами устанавливаются определенные изменения в свойствах промышленно изготовленных изделий, содержащих ВВ (отказ действия изделий или их аномальное срабатывание), приводятся объяснения данных фактов. Как правило, это бывает вызвано нарушениями техноло- гии изготовления (снаряжения) изделий или условий их хранения. Несоответствие признаков и свойств исследуемых объектов крими- налистически значимым характеристикам боеприпасов, изделий гражданского назначения, содержащих ВВ, пиротехнических средств специальной техники, свидетельствует об их различной групповой принадлежности и, следовательно, о том, что данные объекты изготовлены самодельным способом. Результаты сравнения самодельных взрывных, стреляющих, зажига- тельных и дымовых устройств с промышленно изготовленными изделия- ми, содержащими ВВ, позволяют оценить их поражающие свойства, уро- -166 - вень развития определенных профессиональных навыков и специальных познаний у изготовителей СВУ. Например, сходство самодельных взрывных устройств с ручными осколочными гранатами по конструкции, составу снаряжения, способу подрыва, поражающим свойствам, указывает на наличие определенного уровня специальных познаний у их изготовителей во взрывном деле и в области конструирования боеприпасов. Изготовление корпусов (оболочек) ВУ на металлообрабатывающих станках (токарном, сверлильном или фрезерном) и (или) с использованием электрической сварки, свидетельствует о наличии у изготовителей названных элементов ВУ соответствующих профессиональных навыков. Применение в конст- рукции СВУ сложных предохранительно-исполнительных механизмов на основе радиоэлектронной аппаратуры, указывает на то, что их изготовитель имеет специальные познания в области радиоэлектроники. Установленные в процессе экспертизы обстоятельства происшествия (взрыва, выстрела, применения зажигательного или дымового устройства) рассматриваются в определенной последовательности. При этом обычно указывается: - место происшедшего события; - - расположение центра взрыва, точки, с которой произведен выстрел, конкретное место сгорания объекта (очаг пожара /37, с. 18/); - - вид (тип, марка) примененного изделия, содержащего ВВ; - - конструкция изделия, механизм его срабатывания, поражающие свойства, радиус поражения (дальность выстрела); - - ситуация, в которой произошло срабатывание изделия, содержащего ВВ с указанием расположения предметов вещной обстановки и людей относительно изделия, действий людей, совершаемые ими в момент срабатывания изделия; - - причина взрыва, выстрела или сгорания объекта, обстоятельства, - - 167 - способствовавшие совершению преступления. После оценки полученных данных формулируются выводы эксперта, в которых представлены ответы на вопросы постановления. В них рас- сматриваются объекты и явления, в отношении которых высказываются определенные суждения. Условиями формулирования выводов эксперта являются их четкость и ясность, исключающие двусмысленность и различное толкование фактов. По своей форме выводы могут быть категорическими и вероятными, условными и альтернативными, о возможности фактов (событий, явлений), точными и приблизительными, утвердительными и отрицательными, идентификационными, классификационными и диагностическими (в зависимости от вида решаемых задач экспертизы) /61, 117/. Представляется целесообразным рассмотреть формы выводов, наи- более часто применяющиеся в практике взрывотехнической экспертизы. При ответе на вопросы постановления в отношении взрывчатых ве- ществ: «1. Является ли представленное на исследование вещество взрывчатым веществом, если да, то каким именно?»; «2. В какой области оно применяется и для чего предназначено?», выводы формулируются следующим образом (например, если вещество является тротилом): «1. Представленное на исследование вещество является бризантным взрывчатым веществом - тротилом»; «2. Тротил применяется в военном деле для снаряжения боеприпасов и в гражданской промышленности - при производстве взрывных работ». Если в процессе исследования установлено, что вещество не является ВВ формулируется отрицательные вывод: «1, 2. Представленное на исследование вещество не является взрыв- - 168 - чатым веществом». Следует отметить, что экспертам-взрывотехникам довольно часто приходится решать идентификационные задачи, направленные на установление общей групповой принадлежности ВВ. Они определяются соответствующими вопросами постановления, например: «Одинаковы ли по составу взрывчатые вещества, изъятые у гражданина К. и использованные в конструкции взорванного устройства?». В зависимости от результатов проведенного исследования ответ на данный вопрос можно сформулировать в утвердительной и отрицательной формах: «ВВ, изъятые у гражданина К. и использованные в конструкции взо- рванного устройства одинаковы по составу»; «ВВ, изъятые у гражданина К. и использованные в конструкции взо- рванного устройства различаются по составу». В отношении изделий подозреваемых на боеприпасы на разрешение взрывотехнической экспертизы, как правило, выносятся следующие во- просы: «1. Является ли представленный на исследование предмет боеприпа- сом, если да, то каким именно?»; «2. Пригоден ли он к использованию по назначению?»; «3. Какой основной вид поражающего действия реализуется при срабатывании данного боеприпаса?»; «4. Каков радиус поражения при срабатывании боеприпаса?». Ответы на данные вопросы могут содержаться в категорических ут- вердительных выводах (например, если установлено, что предмет является осколочной гранатой РГД-5): «1. Представленный на исследование предмет является боеприпасом основного назначения - ручной осколочной гранатой РГД-5»; - 169 - «2. Представленная граната РГД-5 пригодна к использованию по на- значению - для производства взрыва»; «3. Основной вид поражающего действия при взрыве ручной оско- лочной гранаты РГД-5 - осколочное действие»; «4. Радиус осколочного поражения при взрыве гранаты РГД-5 со- ставляет до 25 м». В отдельных случаях, когда в процессе экспертного исследования установлено, что представленный боеприпас не приведен в окончательно снаряженный вид, то есть, в его конструкции отсутствует взрыватель, ответ на вопрос о пригодности боеприпаса к использованию по назначению может быть сформулирован в виде условного вывода о возможности определенного факта, например: «2. При условии комплектации исследуемого боеприпаса средством взрывания, он может быть использован по назначению - для производства взрыва». Отрицательный ответ на первый вопрос может быть сформулирован следующим образом: «1. Представленный на исследование предмет боеприпасом не явля- ется». Перечень вопросов в отношении изделий, подозреваемых на взрывные устройства, значительно шире: «1. Является ли представленный на исследование предмет взрывным устройством?»; «2. Каким способом оно изготовлено?»; «3. Какое взрывчатое вещество использовано в качестве заряда ВУ?»; «4. Какова масса заряда ВУ?»; «5. Какова конструкция ВУ?»; - 170 - «6. Каков способ подрыва ВУ и механизм его срабатывания?»; «7. Какой основной вид поражающего действия при взрыве ВУ?»; «8. Каков радиус поражения при взрыве ВУ?»; «9. Обладает ли лицо, изготовившее ВУ какими-либо специальными познаниями и (или) профессиональными навыками?». Если в процессе исследования установлено, что объект является са- модельным взрывным устройством (например, в виде заряда тротила массой 75 г, снабженного зажигательной трубкой и помещенного в заглушённый приваренными крышками отрезок металлической трубы) формулируются следующие выводы: «1, 2. Представленный на исследование предмет является самодельным взрывным устройством по типу ручной осколочной гранаты»; «3. В качестве заряда самодельного ВУ использовано бризантное взрывчатое вещество - тротил»; «4. Масса заряда ВУ составляет 75 г»; «5. Конструкция ВУ включает заряд тротила массой 75 г, снабженный зажигательной трубкой, помещенный в заглушённый крышками отре- зок металлической трубы»; «6. Способ подрыва ВУ - огневой. Механизм срабатывания устройства заключается в воспламенении отрезка огнепроводного шнура зажига- тельной трубки, сгорании его снаряжения из дымного пороха, передачи форса пламени капсюлю детонатору, срабатывании КД и инициировании взрыва заряда устройства»; «7. Основной вид поражающего действия при взрыве ВУ - осколочное действие от разлетающихся фрагментов его металлического корпуса»; «8. Радиус поражения при взрыве ВУ составляет около 200 метров»; «9. Лицо, изготовившее ВУ, обладает специальными познаниями во взрывном деле. Изготовитель корпуса устройства обладает профессио- - 171 - нальными навыками в электросварке». Результаты обобщения данных экспертной практики позволяют представить перечень наиболее общих вопросов, выносимых на разрешение взрывотехнических экспертиз по фактам взрывов: «1. Являются ли повреждения объектов, зафиксированные в материалах дела, результатом взрыва?»; «2. Какова природа взрыва?»; «3. Где находился центр взрыва?» «4. Имеются ли на представленных объектах продукты взрыва взрывчатого вещества, если да, то какого именно?»; «5. Какова конструкция взорванного устройства?»; «6. Какова масса его заряда?»; «7. Каков способ изготовления ВУ?»; «8. Каков способ подрыва ВУ и механизм его срабатывания?» «9. Каким был основной вид поражающего действия при взрыве ВУ?» «10. Каков радиус поражения при взрыве ВУ?». «11. Обладало ли лицо, изготовившее ВУ какими-либо специальными познаниями и (или) профессиональными навыками?» Выводы экспертизы, содержащие ответы на поставленные вопросы могут быть сформулированы следующим образом, например, в случае установления факта взрыва ВУ (состоящего из заряда тротила со средством взрывания, размещенными в прочном металлическом корпусе) на лестничной площадке жилого дома: «1, 2. Повреждения объектов, зафиксированные в материалах дела являются результатом химического взрыва конденсированного заряда ВВ» или иначе: «1, 2. Повреждения объектов, зафиксированные в материалах дела являются результатом взрыва химической природы»; - 172 - «3. Центр взрыва находился на лестничной площадке ... этажа у двери квартиры №...» «4. На представленных объектах имеются продукты взрыва (остатки или непрореагировавшие микроколичества) бризантного взрывчатого вещества - тротила»; «5. Конструкция использованного для взрыва ВУ включала заряд тротила, снабженный средством взрывания, помещенный в прочный ме- таллический корпус». Ответы на последние 6 вопросов формулируются аналогично рас- смотренным выше, в выводах в отношении самодельных ВУ. Следует отметить, что на разрешение взрывотехнической экспертизы довольно часто ставятся вопросы о возможности каких-либо событий (взрыва, выстрела и т.д.) при определенных условиях, например: «1. Мог ли произойти случайный взрыв ВУ при его падении на землю (при ударе по устройству ногой, его сотрясении, переворачивании и т.п.)?». При ответе на данный вопрос формулируется соответствующий вывод: «1. Случайный взрыв ВУ мог произойти при его падении на землю и т.д.». -173- 2.2. ПРИНЦИПЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ЭКСПЕРТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ В настоящее время развитие всех сфер человеческой деятельности связано с компьютерной техникой. Она широко используется для обработки больших массивов различной информации, оперативного и высокоточного решения сложных математических задач, проектирования и графического редактирования, обеспечения функционирования средств связи, различных производственных процессов, транспортных средств и др. Внедрение компьютеров в сферу науки, производства и т.д. называется компьютеризацией /198/. Ее следует рассматривать как одну из ос- новных составляющих процесса автоматизированного решения задач в организационно-управленческой, научной, производственной и бытовой сферах. Под автоматизацией понимается применение технических средств, экономико-математических методов и систем управления, освобождаю- щих человека частично или полностью от непосредственного участия в процессах получения, преобразования, передачи и использования энергии, материалов или информации /197/. Целью автоматизации является повышение производительности и эффективности труда, улучшение качества продукции, оптимизация планирования и управления, устранение человека от работы в условиях, опасных для здоровья. Развитие судебной экспертизы также связано с компьютеризацией и автоматизацией экспертного производства, внедрением современных информационных технологий в практику. Следует отметить, что условия для начала работ в области автомати- зированного решения задач судебной экспертизы сложились в нашей стране в конце 70-х - начале 80-х годов. К этому времени были решены органи- -174- зационные задачи по созданию системы судебно-экспертных учреждений, криминалистикой и судебной экспертизой накоплен большой практический опыт, сформирована информационно- методическая база. В результате первых научных исследований, посвященных автома- тизации экспертизы, были определены основные задачи и направления внедрения математических методов и ЭВМ в экспертную практику: - автоматизированная (компьютерная) обработка данных в процессе исследования объектов судебной экспертизы; - - создание банков данных и программ автоматизированных (компь- ютеризированных) информационно-поисковых систем; - - разработка программных комплексов автоматизированного решения экспертных задач /49, 62, 66, 103, 107, 112, 117, 185, 187/. - В середине 80-х годов в судебной экспертизе появились приборные комплексы, созданные на базе аналитического оборудования и электронно-вычислительных машин (ЭВМ) типа СМ, «Искра-226», ЕС- 1022 и их аналогов /182/. Приборные комплексы были предназначены для оперативной обработки различной информации при производстве экспертных исследований. Среди них следует назвать комплекс «Газхром», созданный на базе газожидкостного хроматографа и ЭВМ «Искра-226», предназначенный для получения и обработки данных газохроматографического анализа. Широкое распространение в экспертной практике также получил целый ряд приборов, оснащенных микропроцессорами и компьютерами, применяемый для проведения физико-химических исследований. К ним относятся: хроматомасс- спектрометр «Рибор-1010», микрорентгеноспектральный анализатор «Стереоскан» с системой «Линк», ИК-Фурье спектрометр, спектрофотометр «Брукер ИФС 45», ЭПР-спектрометр «Вариан Е-109» и ДР- Внедрение в экспертную практику не только новых приборов, но и -175- новых инструментальных методов исследования объектов (например, жидкостной ионной хроматографии, капиллярного электрофореза), со- вмещенных с современной компьютерной техникой (персональными компьютерами типа PC/AT), привело в свою очередь к появлению новых приборных комплексов, отличающихся от разработанных ранее повышенной эффективностью. Так, например, в настоящее время при производстве га-зохроматографических исследований в рамках криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий (КЭМВИ) хорошо себя зарекомендовал программно-аппаратный комплекс «Мульти Хром» (версия 2.7) АО «Амперсенд». Широкое распространение в экспертной практике КЭМВИ также получил комплекс «ChemStation» для газохроматографических исследований с применением хроматографов нового поколения фирмы «Hewlett Packard». Для обработки результатов анализа элементного состава наркотических средств растительного происхождения в настоящее время успешно применяется компьютерная программа «ASESA». Решение задач идентификации и учета голосов осуществляется посредством фоноскопи-ческих исследований на системе автоматизированной обработки фонограмм устной речи на база компьютерной речевой лаборатории CSL (США) и автоматизированной системы «Диалект». В процессе производства баллистических экспертиз и исследований применяется специальная идентификационная система «Bulletproof». Кроме названных выше комплексов оборудования в экспертную практику внедряется целый ряд сложных аналитических приборов, оснащенных компьютерной техникой (например, сканирующие электронные микроскопы, рентгено-флуоресцентные анализаторы, хроматомасс-спектрометры и др.). Проведение экспертных исследований с помощью приборных ком- плексов невозможно без развитых банков данных, содержащих информацию о криминалистически значимых характеристиках исследуемых объек- -176- тов. Термин данные в теории проектирования баз данных определяется как информация, фиксированная в форме, пригодной для последующей компьютерной обработки. При проектировании баз данных обычно рассматриваются два аспекта: инфологический, связанный со смысловым содержанием данных (взаимосвязи и характеристики объектов), и датологи-ческий, сопряженный с представлением данных на машинных носителях (вид и размеры информационных полей) /83/. Базы данных представляют собой основной содержательный элемент информационно-поисковых систем (ИПС). ИПС определяется как совокупность сведений в какой-либо области, необходимых для оперативного решения конкретных задач, заложенных в систематизированных определенным образом носителях информации. ИПС могут быть как неавтоматизированными (каталоги и картотеки), так и автоматизированными - АИПС на базе компьютерной техники. В настоящее время АИПС широко применяются в экспертной практике при решении идентификационных (на уровне установления групповой принадлежности), классификационных и диагностических задач. В процессе познания свойств неизвестных объектов и проведения сравни- тельных исследований их характеристик с криминалистически значимыми признаками и свойствами объектов, представленных в базе данных соответствующей системы, происходит постепенное сужение круга поиска. Переход от общих признаков объектов к частным признакам осуществляется посредством анализа получаемой справочной информации. Использование АИПС позволяет оперативно устанавливать способ изготовления исследуемых объектов (веществ и изделий), область применения и назначение объектов, изготовленных промышленным способом, получать информацию о внешнем виде, размерах и массе объектов, конструкционных ма- -177- териалах изделий, качественном и количественном составе веществ, маркировочных обозначениях объектов, их криминалистически значимых свойствах. При научной разработке АИПС, предназначенной для использования в практике правоохранительных органов, в частности, в экспертной и следственной практике, предъявляются следующие требования: - компьютерная программа системы должна обеспечивать высокую скорость поиска информации, полностью исключать ее потери; - - описательный алгоритм АИПС должен предусматривать как изби- рательную, так и комплексную выдачу информации в зависимости от конкретного запроса; - - информация должна быть исчерпывающей /62/. - Структура АИПС состоит из баз данных на машинных носителях и системы управления базами данных (СУБД). СУБД позволяет производить все практически значимые операции с АИПС, а именно: заполнять, редактировать базы данных и осуществлять информационный поиск по запросам. В составе АИПС различают первичные и вторичные базы данных. Первичные базы данных образуются в результате непосредственного анализа предметной области, вторичные - в результате анализа первичных баз данных. Базы данных АИПС могут содержать как текстовую, так и графическую информацию об исследуемых объектах. Поэтому описательные алго- ритмы программ АИПС должны предусматривать определенные формы представления (передачи) информации, а также возможность осуществления поисковых запросов по каким-либо отдельным характеристикам объектов и в целом - по их внешнему виду. Большинство АИПС, применяемых в экспертной практике, реализовано на базе персональных компьютеров. Работа с такими системами осу- -178- ществляется в диалоговом режиме. Как правило, пользователь АИПС может выбрать один из видов работы с нею: ознакомление с базой данных в режиме электронной книги (чтение текстов или просмотр графических изображений посредством последовательной смены экранов) или осуществление автоматических поисков по запросам. В некоторых случаях в АИПС предусматривается заполнение и редактирование (обновление) ее базы данных пользователем. Эти операции представляют собой отдельный режим работы с системой, который специально оговаривается разработчиком при ее распространении. В процессе диалога с АИПС пользователь самостоятельно отвечает на вопросы, которые ему ставит компьютер (СУБД), самостоятельно формулирует запросы на поиск информации, удаляет или вносит данные, осуществляет их редактирование. Так как все операции с АИПС проводятся самим пользователем, им осуществляется и оценка результатов поиска. Планомерные НИР, направленные на создание банков данных АИПС в области судебной экспертизы, начались в конце 70-х - начале 80-х годов. К этому времени специалистами различных направлений экспертизы уже были сформированы достаточно большие коллекции исследуемых объектов (натурных образцов и макетов). На их базе разрабатывались соответствующие криминалистические классификации объектов, проводился анализ и систематизация их криминалистически значимых признаков и свойств. Параллельно развивалась библиотека справочной литературы, нормативной и научно-технической документации. Названные элементы информационного обеспечения экспертизы (банки данных) послужили основой для создания АИПС. Среди первых АИПС ( на базе ЭВМ ЕС-1022, «Искра»), получивших наиболее широкое применение в экспертной практике следует назвать систему программного комплекса «Фазан», обеспечивающую расшифровку - 179- данных рентгенофазового анализа, а также АИПС позволяющие устанавливать химические соединения по масс- и ИК-спектрам. Также заслуживают внимания ИПС характеристик лакокрасочных покрытий и метериа-лов («Марка»), красителей для текстильных волокон («Истевол»), металлов и сплавов («Металлы»), материалов документов («Бумага»), объектов автотехнической экспертизы («Автоинф»), оружия («Модели оружия»), взрывчатых веществ («Взрывчатые вещества»), боеприпасов («Боеприпасы»), изделий промышленного назначения, содержащих ВВ и др. В настоящее время большинство из созданных в 80-е годы АИПС адаптированы к использованию на персональных компьютерах нового поколения, в том числе машинах типа «Note-book». Кроме них специально разработан целый ряд новых АИПС. В криминалистических исследованиях наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ применяется компьютерный вариант справочника «TOXLAB», обработка результатов исследования наркотических средств растительного происхождения осуществляется с использованием базы данных названного ранее комплекса «ASESA». При проведении дактилоскопических исследований и организации соответствующих криминалистических учетов используются автоматизированные дактилоскопические информационные системы «Папиллон», «Узор». В практику портретных идентификационных исследований внедрены автоматизированные габитоскопические системы «Облик», «Фигурант» и др. Задачи составления субъективных портретов решаются с применением систем «ФРС», «Элекард-портрет», «Барс». В ближайшей перспективе планируется создание АИПС криминалистически значимых характеристик монет, холодного оружия, следов орудий взлома, обуви, денежных билетов, ИК-спектров современных автомобильных ла- кокрасочных покрытий и ремонтных лакокрасочных материалов ино- странного производства и др. - 180- Третьим важным направлением внедрения компьютерной техники в экспертную практику является разработка автоматизированных программных комплексов, предназначенных для решения стандартных (алгоритмических) задач экспертизы /108, ПО/. Алгоритмические задачи могут быть как простыми (с простым алгоритмом решения), так и сложными, решение которых невозможно без применения компьютерной техники. В экспертной практике нашли свое применение автоматизированные программные комплексы для решения задач, как с простыми, так и сложными алгоритмами. Среди первых разработок, относящихся к середине 80-х годов, следует назвать программные комплексы на базе ЭВМ ЕС-1022 «Автоэкс» и «Телеавтоэкс» (то же, но с применением телетайпной связи), предназна- ченные для решения задач (с простым алгоритмом) судебной автотехнической экспертизы по делам о наездах транспортных средств (ТС) на пешеходов /182/. К тому же времени относится создание программного комплекса «Контакт» для автоматизированного решения трудоемкой задачи установления факта контактного взаимодействия объектов волокнистой природы/152/. Результатами развития научного направления автоматизированного решения задач в области судебной экспертизы явились программные комплексы, применяемые для установления факта намеренного изменения почерка («Роза»), идентификации исполнителя рукописи, выполненной намеренно измененным почерком («Ирис»), определения подлинности подписей при альтернативе выполнения ее с подражанием после предварительной тренировки («Мак», «Телемак»), исследования кратких однословных записей («Мера», «Око») и др. В области взрывотехничеекой экспертизы первыми прототипами программных комплексов явились автоматизированные алгоритмы фор- - 181 - мирования текстов заключений эксперта-взрывотехника, компьютеризированные типовые методики исследования ручных осколочных гранат, средств взрывания, пиротехнических средств, бризантных ВВ и их остатков после взрыва /130, 131/. Эти алгоритмы и методики позволили экспертам освоить ЭВМ, приобрести начальные навыки работы с текстовыми и графическими редакторами, специальными программами и программными комплексами. В то же время практика их использования позволила уточнить направления, в которых следует в первую очередь продолжать разработки. Специфика задач взрывотехнической экспертизы, определяющая вы- сокие требования к ее информационно-методическому обеспечению, обусловливает необходимость внедрения современных компьютерных технологий в экспертную практику. Применение компьютерной техники целесообразно уже на этапе внешнего осмотра вещественных доказательств. В настоящее время основным методом наглядной фиксации результатов осмотра объектов, дополняющим их описание, является фотография. Фотографирование и изготовление фотоснимков вещдоков является длительным и достаточно трудоемким процессом. Вместо него представляется перспективным использовать фотосканирующую аппаратуру и цифровую фотографию, позволяющие вводить изображения исследуемых объектов (и другие материалы дела) в память компьютера. По сравнению с традиционной фотографией названные методы фиксации результатов осмотра отличаются значительно большей оперативностью. Полученные изображения можно обрабатывать с помощью графиче- ских редакторов (например, Microsoft Photo Editor, Paint, Aldus PhotoStyler, Adobe Photoshop) с целью улучшения их качества, выявления важных деталей объектов. Указанные редакторы позволяют совмещать изображения -182- с различными графиками, диаграммами, математическими формулами, дополнять графическую информацию пояснительными надписями. Большим удобством является совместное хранение в памяти компьютера иллюстративного материала и текстов заключений эксперта. В этом видится решение проблемы хранения экспертных наблюдательных производств (экономия бумаги, фотоматериалов, площади рабочего помещения), обеспечение возможности их оперативного использования для проведения статистических исследований. Кроме этого, файлы графических изображений внешнего вида и маркировки объектов, прошедших экспертное исследование, целесообразно использовать для формирования специального компьютеризированного банка данных взрывотехнической экспертизы. Обеспечение возможности ввода графической информации в компьютер позволит более эффективно, а именно - в автоматическом режиме решать задачи, связанные с восстановлением конструкции взорванных и сгоревших устройств. Существующие в настоящее время специальные пакеты компьютерных программ позволяют работать с трехмерным изображением объектов, совмещать на экране изображения различных узлов, агрегатов и фрагментов изделий, разворачивать объекты в пространстве, дорисовывать недостающие элементы, выделять (выявлять) интересующие детали. Во взрывотехнической экспертизе большие перспективы имеет ис- пользование компьютерной техники для обработки результатов исследования взрывчатых веществ и их остатков после взрыва, в том числе продуктов взрыва (горения) ВВ. Внедряемые в настоящее время в экспертную практику соответствующие методики, базирующиеся на инструментальных методах газожидкостной и высокоэффективной жидкостной хроматографии, хроматомасс-спектрометрии, капиллярного ионного электрофореза, предполагают использование специальных компьютерных программ, -183- обеспечивающих запись и анализ результатов исследования. Так, например, программно-аппаратный комплекс «Мульти Хром» позволяет для га-зохроматографического анализа создавать библиотеки времени выхода веществ-стандартов после хроматографирования, с их последующим автоматизированным распознаванием в исследуемых пробах /80/. Применение автоматизированных методик анализа ВВ и их остатков после взрыва значительно повышает эффективность решения задач взры-вотехнической экспертизы, направленных на установление: - принадлежности неизвестных веществ к взрывчатым веществам; - - источника происхождения (изготовления) ВВ; - - общей родовой (групповой) принадлежности ВВ; - - способа изготовления ВВ; - - давности (времени) изготовления ВВ. - Компьютерную технику также целесообразно использовать для записи и обработки результатов экспериментальных исследований отдельных криминалистически значимых характеристик изделий, содержащих ВВ, например, для расчета значения начальной скорости разлета пора- жающих элементов при взрыве ВУ, определения значения максимального избыточного давления по скорости распространения фронта ударной волны, расчета величины удельного импульса фазы сжатия и т.п. Следует отметить, что объекты взрывотехнической экспертизы, в ча- стности, взрывчатые вещества и изделия, их содержащие, отличаются большим разнообразием. Каждому объекту соответствует определенный комплекс криминалистически значимых характеристик. В настоящее время объем справочной информации о них настолько велик, что его оперативное использование в процессе экспертного исследования без современной компьютерной техники не представляется возможным. Поэтому, совершенствование информационного обеспечения взрывотехнической экс- -184- пертизы ставится в прямую зависимость от компьютеризации. На базе криминалистических коллекций натурных образцов и макетов объектов экспертизы, учебных видеофильмов, библиотеки специальной справочной литературы, нормативной и конструкторско- технологической документации необходимо создание компьютерных банков данных. Они могут иметь форму автоматизированных информационно-поисковых систем криминалистически значимых характеристик ВВ и изделий на их основе, электронных справочников, картотек (таблиц), словарей. Оцифрованные видеофильмы, записанные на компакт-диски, могут просматриваться на экране монитора компьютера. Следует отметить, что объем информации, предназначенной для формирования компьютерных банков данных, не ограничен и может пополняться в течение всего времени своего существования. Для взрывотехнической экспертизы, прежде всего, имеет большое значение создание АИПС криминалистически значимых характеристик бризантных, метательных (порохов и ракетных топлив) взрывчатых ве- ществ, а также пиротехнических составов. К названным группам ВВ относится большое количество веществ, различающихся по области применения, назначению, составу, консистенции и взрывчатым свойствам. Широкое применение рассматриваемых объектов в военном деле и гражданской промышленности приводит к тому, что они часто расхищаются и используются в преступных целях, в том числе, в конструкции взрывных, стреляющих, зажигательных и дымовых устройств промышленного и самодельного изготовления. Это, соответственно, обусловливает необходимость их экспертного исследования. Разработка АИПС признаков и свойств конструктивно оформленных зарядов ВВ также представляется достаточно важной. Из этих объектов в практике взрывотехнической экспертизы не редко встречаются заряды - 185 - бризантных ВВ (а именно: шашки из тротила, тетрила, ТЭНа, составов на основе гексогена и октогена), входящие в конструкцию боеприпасов, изделий прострелочно-взрывной аппаратуры и средств взрывания. В настоящее время, когда в качестве орудия совершения преступлений часто применяются штатные боеприпасы и промышленные изделия гражданского назначения, содержащие ВВ, является актуальным дополнение существующих типовых экспертных методик специальными АИПС для обеспечения оперативности исследования. Большое разнообразие указанных объектов, выражающееся в различии их области применения, назначения, криминалистически значимых признаков и свойств, диктует необходимость построения АИПС характеристик их отдельных групп, например, АИПС группы средств взрывания, пиротехнических средств, инженерных боеприпасов, боеприпасов ближнего боя, боеприпасов малых калибров и др. В будущем эти АИПС могут быть объединены в общую систему криминалистически значимых характеристик изделий промышленного изготовления на основе ВВ. К наиболее важным и сложным задачам взрывотехнической экспертизы относятся задачи экспертного исследования самодельных изделий, содержащих ВВ (взрывных, стреляющих, зажигательных и дымовых устройств) с целью установления их конструкции, принципа действия, оценки поражающих свойств. В процессе экспертизы рассматриваемых изделий, как правило, возникает необходимость в большом объеме справочных данных о ВВ, промышленных устройствах на их основе, различных конструкционных материалах (используемых в самодельных устройствах), электротехнических и радиоэлектронных деталях и приборах, часовых механизмах и т.п. Эту информацию в настоящее время также следует накапливать и хранить в памяти компьютера с тем, чтобы обеспечить возможность ее оперативного использования (посредством соответствующих АИПС) в -186- процессе проведения экспертных исследований. Перечисленные выше данные в совокупности с графическими изображениями изделий промышленного изготовления, содержащих ВВ, а также самодельных взрывных, стреляющих, зажигательных и дымовых устройств, прошедших взрыво-техническую экспертизу, могут быть положены в основу общего банка образов взрывоопасных объектов. В этом банке данных поиск неизвестных объектов может реализовываться по их внешнему виду посредством автоматического сравнительного анализа введенных в компьютер (с помощью фотосканера) изображений внешнего вида и маркировки (опознавательных знаков) исследуемых устройств с аналогичными характеристиками изделий на основе ВВ. Следует предусмотреть возможность осуществления поисковых запросов как по общему внешнему виду неизвестных объектов, так и по графическим изображениям их отдельных агрегатов, узлов и деталей (элементов конструкции). Например, исследование артиллерийских боеприпасов (унитарных выстрелов) необходимо производить по их об- щему внешнему виду, маркировочным обозначениям, отдельным изображениям взрывателей, снарядов и гильз. Применение в экспертной практике названных электронных продуктов значительно повысит эффективность информационного обеспечения взрывотехнической экспертизы за счет возможности получения необходимых справочных данных в течение кратчайшего времени на любом расстоянии от ее базового информационного фонда, располагающегося в ЭКЦ МВД России. В настоящее время при проведении взрывотехнических экспертиз для оценки некоторых важных характеристик изделий, содержащих ВВ, например, массы заряда ВУ, скорости полета каких-либо поражающих элементов (осколков) или ракет (в том числе ракет реактивных освети- тельных или сигнальных патронов), применяются сложные математиче- - 187 - ские расчеты, а в отдельных случаях - дорогостоящие экспериментальные исследования, основанные на физическом моделировании. Использование специальных компьютерных программ для оценки криминалистически значимых характеристик взрывоопасных объектов позволит повысить эффективность математических расчетов, частично исключить эксперименты, значительно сократить сроки производства экспертизы. В числе задач взрывотехнической экспертизы, способ решения которых может быть оптимизирован посредством применения программ и программных комплексов, следует назвать задачи, направленные на оценку массы заряда ВУ, удельной кинетической энергии поражающих элементов (осколков, пуль, ракет и т.п.), радиуса поражения при взрыве ВУ, дистанции (дальности) выстрела стреляющего устройства. Проведение ситуационных анализов с целью установления обстоя- тельств криминальных взрывов, исследования фактов применения в преступных целях стреляющих, зажигательных и дымовых устройств относится к числу наиболее сложных задач взрывотехнической экспертизы. Моделирование криминальных ситуаций, как правило, сопряжено с большими трудностями, обусловленными необходимостью восстановле- ния первоначальной обстановки на месте происшествия после исследуемого события (взрыва, выстрела и т.д.), построения специальных сооружений - физических моделей, применения различных предметов вещной обстановки, транспортных средств, строительных материалов, имитаторов биологических объектов и т.п. Для осуществления отдельных экспериментов могут требоваться специальные павильоны и открытые площадки полигонов. Решение рассматриваемых задач может быть достигнуто за счет применения современных компьютерных технологий, обеспечивающих функционирование программного обеспечения трехмерного графического -188- моделирования. В настоящее время программные комплексы аналогичные по своим свойствам системе «3D Eye Witness» фирмы «Wiever inc.» (США) могут использоваться для реконструкции обстановки места происшествия и установления важных для дела обстоятельств преступления. Они позволяют моделировать на экране компьютера различные элементы (предметы) вещной обстановки в стандартном окне среды Windows, просматривать модели в плоскостном и трехмерном изображении, исследовать ситуацию под разными углами зрения, воспроизводить динамику совершенного дей- ствия. Применение в экспертной практике программных комплексов графического моделирования значительно упростит процесс решения задач, связанных с установлением центра взрыва (точки с которой произведен выстрел), направления разлета поражающих элементов взрывных или стреляющих устройств (при взрыве, выстреле), определением места нахождения пострадавших в момент взрыва (выстрела), их ориентации относительно центра взрыва (места, с которого произведен выстрел) и т.д. Оформление результатов экспертного исследования в настоящее время осуществляется с использованием компьютерной техники. С целью подготовки текстов заключения эксперта (в том числе эксперта- взрывотехника) применяются специальные текстовые и графические ре- дакторы (Lexicon, Microsoft Word, ChiWrite, WordPad, Mspaint, и т.п.), электронные таблицы (Microsoft Excel), системы создания презентаций (Microsoft PowerPoint) и др. С этой же целью могут использоваться специальные компьютеризированные алгоритмы (программы) формирования текстов заключения эксперта-взрывотехника. Процесс решения типовых задач взрывотехнической экспертизы (например, установления принадлежности неизвестных веществ к взрывчатым веществам, установления принадлежности каких-либо взрывоопасных объектов к боеприпасам, изделиям гражданского назначения, содер- - 189- жащим ВВ, пиротехническим средствам спецтехники) подчиняется достаточно простым универсальным алгоритмам. На их основе могут быть созданы компьютерные программы, позволяющие преобразовывать определенные исходные данные в готовые части текста заключения эксперта (введение, специальную и синтезирующую части, выводы), представлять их на экране компьютера, записывать в отдельные файлы, выводить на печатающее устройство. Компьютерные программы формирования текстов заключения экс- перта-взрывотехника могут использоваться не только для оформления результатов проведенных исследований, но и в процессе обучения экспертов-стажеров методическим основам взрывотехнической экспертизы. С учетом изложенного, генеральными направлениями внедрения со- временных информационных технологий в практику взрывотехнической экспертизы являются: - осуществление автоматизированной (оперативной) обработки ре- зультатов исследования объектов экспертизы; - - совершенствование информационного обеспечения за счет применения автоматизированных информационно-поисковых систем и электронных книг криминалистически значимых характеристик объектов взрывотехнической экспертизы; - - применение компьютерных программ и программных комплексов для решения задач взрывотехнической экспертизы, позволяющих заменить проведение сложных и дорогостоящих исследований (замена физического моделирования математическим моделированием); - - использование специальных компьютерных программ формирования текстов заключения эксперта-взрывотехника. - Следует отметить, что во взрывотехнической экспертизе уже сейчас отмечается достаточно высокий уровень развития первого, третьего и чет- -190- вертого направлений. Это объясняется внедрением в экспертную практику хорошо себя зарекомендовавших в различных отраслях науки и техники готовых лицензионных программ и программных комплексов частного и общего применения. Среди них следует назвать рассмотренные выше программно-аппаратные комплексы обработки результатов газохроматогра-фического анализа, адаптированные к исследованию взрывчатых веществ и их остатков после взрыва (горения), программы расчета отдельных характеристик ВВ и изделий, их содержащих, различные текстовые и графические редакторы. Подобные программные разработки в значительной мере обеспечивают соответствующие потребности экспертной практики. В то же время является наиболее актуальным совершенствование информационной (информационно-методической) базы взрывотехниче- ской экспертизы. Это обусловлено потребностями экспертной практики в оперативном получении криминалистически значимой информации об исследуемых объектах, в обеспечении возможности ее передачи на расстояние (из Центра в региональные экспертно-криминалистические подразделения). Вот почему в качестве первых специальных разработок взрывотех- нической экспертизы на основе новых информационных технологий вы- браны автоматизированные информационно-поисковые системы криминалистически значимых характеристик ее объектов. -191- 2.3. РАЗРАБОТКА ОПИСАТЕЛЬНЫХ АЛГОРИТМОВ ПРОГРАММ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВЫХ СИСТЕМ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ОБЪЕКТОВ ВЗРЫВОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Одним из актуальных направлений научных исследований в области взрывотехнической экспертизы является создание специальных средств для оперативного получения справочной информации об исследуемых объектах. Основываясь на реальных потребностях экспертной практики на современном этапе было принято решение о первоочередной разработке специальных автоматизированных (компьютеризированных) информационно-поисковые систем. К ним относятся АИПС криминалистически значимых характеристик пиротехнических средств промышленного изготовления (АИПС «ПИРОС»), взрывчатых веществ бризантного действия (АИПС «ВЕЩЕСТВО»), конструктивно оформленных зарядов бризантных ВВ (АИПС «ЗАРЯД») и инженерных боеприпасов (АИПС «МИНА») /135, 154, 156, 157/. Процесс создания этих АИПС, как и любых других, подчиняется оп- ределенным общим правилам и осуществляется в определенной последовательности. Во взрывотехнической экспертизе разработке автоматизированных систем предшествует обобщение и анализ данных экспертной практики по исследованию определенного объекта (класса, группы объектов), поиск и сбор справочной информации о нем, установление его источника происхождения (включая изучение технологии изготовления), области применения, назначения, исследование конструктивных особенностей, изучение принципа действия, основных (поражающих) свойств. Проводимое экспертами криминалистическое исследование направлено на установление причин и условий, способствующих использованию изучаемого объекта в -192- качестве орудия совершения преступления, оценку возможности применения его в преступных целях в будущем. Основными носителями информации при этом являются коллекции натурных образцов и макетов объектов, наблюдательные экспертные производства, учебная, научная и справочная литература, конструкторско-технологическая документация, различные наставления и руководства службы. Второй этап работы заключается в выборе уже имеющейся или по- строении специальной криминалистической классификации исследуемых объектов. Следует отметить, что разработанные в определенных отраслях науки, техники и военного дела классификации различных объектов являются частными. Они строятся в зависимости от непосредственного целевого назначения объектов, их конструктивных особенностей, принципа функционирования, основных свойств. Так, например, в специальной литературе существуют отдельные классификации промышленных взрывчатых веществ и ВВ военного назначения (военного применения), частные классификации различных боеприпасов (артиллерийских, инженерных, авиационных, морских, боеприпасов ближнего боя и т.д.), различных групп пиротехнических средств (воспламенительных, осветительных, сигнальных, фейерверочных и др.), промышленных средств взрывания, изделий про-стрелочно-взрывной аппаратуры и т.д. Частные классификации объектов заимствуются взрывотехнической экспертизой с целью решения ее специфических задач. При необходимости экспертизой создаются специальные классификации объектов, например, общие классификации ВВ и конструктивно оформленных зарядов (военного и гражданского назначения), пиротехнических средств (среди которых имеются боеприпасы, изделия гражданско- - 193 - го назначения, содержащие ВВ и средства специальной техники). Такие классификации называются криминалистическими, предназначенными для использования в практике правоохранительных органов. На основе частных и специальных криминалистических классификаций объектов взрывотехнической экспертизы разрабатываются описа- тельные алгоритмы программ соответствующих АИПС. Алгоритм - есть способ (программа) решения вычислительных и других задач, точно предписывающий, как и в какой последовательности получить результат, однозначно определяемый исходными данными 166, 194/. Описательные алгоритмы программ АИПС взрывотехнической экс- пертизы предписывают определенньга порядок ввода, хранения, поиска и получения криминалистически значимой информации об исследуемых объектах. Первый структурный элемент алгоритмов (первая ступень) представляет основные реквизиты АИПС, а именно: - полное и (или) сокращенное название системы; - - данные о разработчике АИПС; - - данные о пользователе системой; - - гриф, определяющий особый порядок пользования АИПС (вид доступа к информации). Сокращенные названия систем, например, АИПС «ЗАРЯД» (вместо «Автоматизированная информационно-поисковая система криминалистически значимых характеристик конструктивно оформленных зарядов ВВ бризантного действия») являются их официальными названиями и применяются в соответствующих инструкциях по эксплуатации, а также во всех регистрационных документах АИПС (при передачи их пользователю). Данные о разработчике включают название и адрес организации - 194- (Ведомства, Министерства) и присутствуют во всех версиях АИПС. В программах систем, которые передаются пользователю также предусмотрено наличие данных о нем (его идентификационного номера). Эта информация необходима для предотвращения несанкционированного тиражирования и распространения АИПС. Определенный гриф характеризует порядок доступа пользователя к информации, хранящейся в базе данных АИПС. Системы, разрабатываемые для решения задач взрывотехническои экспертизы предусматривают ограниченный доступ к ним и предполагают служебное использование информации. Содержание второй ступени описательных алгоритмов составляют сведения о назначении систем, виде и объеме информации, хранящейся в их базах данных. Создаваемые АИПС взрывотехническои экспертизы прежде всего рассматриваются в качестве составных частей информационного блока АРМ эксперта-взрывотехника. Их назначением является оперативное получение справочных данных об объектах экспертизы в процессе их криминалистического исследования. Разработчиками также предполагается, что АИПС могут быть полезны оперативным и следственным работникам, участвующим в раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых с применением взрывчатых веществ и изделий, их содержащих. В зависимости от типа объектов (веществ, не имеющих формы или конструктивно оформленных изделий) описательными алгоритмами определяется вид информации, планируемой для ввода в базу данных АИПС. Эта информация может быть текстовой и графической. Текстовая (буквенно-цифровая) информация содержится во всех без исключения базах данных АИПС взрывотехническои экспертизы. Она включает описание качественных и количественных характеристик объек- -195- тов. Графические изображения объектов, содержащиеся в АИПС взрыво- технической экспертизы, удачно дополняют текстовую информацию. Передаваемый посредством компьютерной техники внешний вид (оцифрованное изображение) химических соединений, например, порошкообразных, кристаллических, жидких, пластичных, эластичных ВВ является малоинформативным. Он позволяет только точно определить их цвет. Установление реальной консистенции вещества таким образом затруднительно. Поэтому описательным алгоритмом программы АРШС «ВЕЩЕСТВО» предусматривается использование в ее базе данных только текстовой информации о ВВ. Иначе обстоит дело с графической информацией о конструктивно оформленных зарядах ВВ и изделиях, их содержащих, в том числе пиротехнических средствах и инженерных боеприпасах. Их компьютерные изображения очень важны для пользователя, поскольку они дают точное представление о внешнем виде (форме и цвете), геометрических размерах объектов, их отдельных конструктивных особенностях, определенном расположении маркировочных обозначений и опознавательных знаков. Эти изображения получаются в результате сканирования натурных образцов, макетов изделий, специальных плакатов и иллюстраций, оцифровки видеоинформации, черчения и раскраски эскизов объектов в графических редакторах. Третья ступень описательных алгоритмов представляет классификации исследуемых объектов, которые определяют порядок размещения ин- формации в базах данных АИПС. Для взрывотехнической экспертизы важное значение имеют классификации объектов, построенные в зависи- мости от их области применения и назначения, конструктивных особенностей изделий, вида и состава вещества их заряда, физического состояния и -196- консистенции ВВ. Следует отметить, что классификации взрывчатых веществ и изделий, их содержащих, закладываемые в основание описательных алгоритмов программ АИПС не должны быть замкнутыми. В них следует вводить свободные блоки, позволяющие в будущем развивать базы данных систем посредством дополнения новыми данными. Так, например, в классификации зарядов ВВ, используемых в АИПС «ЗАРЯД» имеются незаполненные элементы, определяющие иные область применения и назначение зарядов, а в классификации ВВ - иной цвет веществ, иное ВВ и иные компоненты составов. Четвертая ступень описательных алгоритмов программ АИПС является их основным звеном, поскольку определяет перечень криминалисти- чески значимых характеристик объектов (их признаков и свойств), необ- ходимых для формирования структуры баз данных АИПС. Для решения задач взрывотехнической экспертизы большое значение имеет информация о следующих характеристиках объектов: - их внешнем виде (форме изделий, физическом состоянии и конси- стенции ВВ, цвете веществ и изделий); - - геометрических размерах изделий, содержащих ВВ; - - массе изделий; - - виде конструкционных материалов изделий и вещества их заряда; - - компонентном составе ВВ; - - физико-химических характеристиках веществ (плотности, температуре плавления ВВ); - - взрывчатых характеристиках веществ (температуре вспышки, тем- пературе взрыва, теплоте взрыва, объеме газообразных продуктов, способности перехода горения во взрыв, критическом диаметре детонации, скорости детонации, чувствительности к удару, трению, лучу огня, тротило- - -197- вом эквиваленте); - виде средства инициирования изделия; - - виде основного поражающего действия при срабатывании изделия; - - радиусе (дистанции) поражения; - - маркировке изделия; - - опознавательных знаках. - Кроме перечисленных характеристик описательными алгоритмами программ АИПС предусматривается наличие в их базах данных информации о странах, разработчиках и заводах-изготовителях ВВ и изделий на их основе, реквизитах нормативной и конструкторско- технологической документации на эти объекты, их области применения и непосредственном целевом назначении, конструкции, принципе действия и поражающих свойствах (бризантном, фугасном, осколочном или ударном, кумулятивном, термическом видах действия). На пятой ступени алгоритмов строятся формы (таблицы) для ввода криминалистически значимых характеристик объектов и дополнительной информации о них в базу данных. Представленные в формах информационные поля различаются по типу и размерам. Поля, предназначенные для описания непосредственного целевого назначения объектов, их конструкции, компонентного состава, принципа действия, маркировки, опознавательных знаков и каких-либо дополнительных сведений могут содержать текстовую информацию, объем которой ограничен только емкостью компьютерного диска. Поэтому данные поля называются полями памяти или «тетогу»-полями («тето»-полями). Все остальные поля имеют строго ограниченные размеры, рассчитанные на определенное количество знаков. Их принято обозначать «P(i)>> — поля (где i обозначает номер поля). Шестой ступенью алгоритмов предусматривается создание специальных словарей-классификаторов, предназначенных для формализации -198- информации. Эти словари могут использоваться как на этапе ввода данных в систему, так и в процессе эксплуатации АИПС — при производстве поисковых запросов. Словари-классификаторы АИПС оформляются в виде окон (таблиц) с перечнем определенных данных. С помощью словарей могут быть представлены классификации объектов, их отдельные характеристики, дополнительные сведения. Их целесообразно использовать для рассмотрения различных областей применения и назначения объектов, их формы, цвета, различных видов конструкционных материалов изделий, компонентов вещества зарядов, средств инициирования, видов поражающего действия при срабатывании изделий и т.д. Применение в АИПС словарей-классификаторов делает более простым диалог пользователя (специалиста и неспециалиста) с компьютером и значительно снижает время, затрачиваемое на ввод и поиск данных. На седьмой ступени описательных алгоритмов рассматриваются возможные формы главных окон (основных меню) АИПС, на которые выводится информация (текстовая и графическая), содержащаяся в базе данных систем. Главные меню АИПС, через которые реализуются основные режимы их работы (просмотр введенных записей и графических изображений, редактирование данных, поиск необходимой информации), могут вклю- чать несколько окон (в том числе вспомогательные окна- классификаторы). В отдельных окнах экрана могут быть представлены перечни названий изделий (характеристики которых введены в базу данных) с указанием их общего количества. В этих окнах обычно предусматривается автоматическая активация первой записи при открытии экрана. В других окнах размещаются графические изображения изделий, названия которых активизированы в окнах с текстовой информацией. -199- Главные меню также содержат перечни основных команд, необходимых для осуществления операций с базами данных АИПС: - просмотр активизированных записей и графических изображений (в обычном и увеличенном масштабах); - - редактирование данных; - - поиск (ручной и автоматический) информации о характеристиках изделий; - - выход из АИПС. - Основное содержание восьмой ступени алгоритмов составляет описание режимов редактирования данных. Программами АИПС обычно пре- дусматривается возможность внесения изменений в базы данных на любой стадии работы систем. Режим редактирования данных может реализовы-ваться как на этапе их ввода и отладки работы соответствующих компьютерных программ, так и в процессе эксплуатации АИПС пользователем. Это зависит либо от стадии готовности АИПС к выпуску, либо от назначения конкретной версии системы. Следует отметить, что специальные версии АИПС взрывотехниче-ской экспертизы, передаваемые пользователю для применения в практиче- ской деятельности не имеют режимов редактирования данных. Поэтому, всю ответственность за достоверность информации, введенной в базы данных этих систем несет разработчик. Он же осуществляет развитие АИПС за счет расширения их баз данных, а также замену устаревших версий систем (находящихся у пользователей) на новые версии. Девятой ступенью алгоритмов предусматривается описание режимов поиска графической и текстовой информации об исследуемых объектах. В АИПС взрывотехнической экспертизы могут осуществляться сле- дующие виды поисков: - визуальный поиск по внешнему виду объектов; -200- - поиск информации по названию объектов; - - автоматический поиск по одной или нескольким характеристикам объектов. - Визуальный поиск информации предусматривает последовательный просмотр изображений внешнего вида объектов посредством смены («перелистывания») экранов. Выбор определенного (искомого) объекта открывает доступ к его криминалистически значимым характеристикам, представленным в соответствующей записи текстовой информации. Поиск данных об исследуемых объектах по их названию осуществ- ляется посредством просмотра (на экране) введенных в АИПС записей. Активация одного из названий позволяет выводить на экран соответст- вующие графические изображения и (или) текстовую информацию. В системах предусматривается автоматический поиск информации по следующим данным и характеристикам: - области применения и непосредственному целевому назначению объектов; - - физическому состоянию и консистенции ВВ; - - форме изделий, содержащих ВВ; - - цвету объектов; - - геометрическим размерам изделий, содержащих ВВ; - - массе объектов; - - материалу их корпуса; - - виду основного поражающего действия; - - виду вещества снаряжения; - - компонентному составу ВВ. - При производстве поисковых запросов в АИПС могут применяться уже известные окна-классификаторы. Запрашиваемые данные обычно вво- дятся в отдельные строки на экране компьютера или размещаются в специ- -201 - альных окнах (каскаде окон). Описательными алгоритмами АИПС предполагается, что графические изображения исследуемых объектов и их криминалистически значимые характеристики (представленные в виде текстовой информации), по- лученные в результате проведенных поисков, могут выводиться на печатающее устройство или записываться в определенный файл для оформления конкретного заключения эксперта. Рассмотренные выше принципы построения описательных алгоритмов программ автоматизированных информационно-поисковых систем были использованы при создании названных выше специальных АИПС взрывотехнической экспертизы. АИПС «ПИРОС» предназначена для криминалистического исследо- вания пиротехнических средств (ПТС). В ее базе данных хранится графическая и текстовая информация о криминалистически значимых признаках и свойствах этих объектов. В АИПС реализован многоступенчатый режим поиска информации о конкретном пиротехническом средстве по различным параметрам, включая внешний вид ПТС. В существующую версию системы «ПИРОС» введены данные о 86 наиболее распространенных в экспертной практике пиротехнических изделиях. АИПС «ПИРОС» внедрена в экспертную практику в 1995 году. АИПС «ВЕЩЕСТВО» и «ЗАРЯД» разработаны с целью совершенст- вования информационно-методического обеспечения экспертно- криминалистического исследования бризантных ВВ. По своему оформлению и принципу действия они аналогичны рассмотренной выше системе «ПИРОС» и их базы данных содержат информацию, характеризующую определенный объект экспертизы. В системе «ВЕЩЕСТВО» в настоящее время содержатся данные о 129 бризантных ВВ, а в АИПС «ЗАРЯД» -данные о 643 конструктивно оформленных зарядах ВВ. Названные систе- -202- мы внедрены в практику экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел в 1997 году. Одной из последних научных разработок взрывотехнической экс- пертизы, открывающей новый этап в развитии направления автоматизированного решения ее задач, является АИПС «МИНА». Она предназначена для экспертного исследования инженерных боеприпасов отечественного производства: средств взрывания, мин и зарядов. Компьютерная программа данной системы является более совершенной (написана на языке программирования FoxPro для Windows) по сравнению с программным обеспечением созданных ранее АИПС «ВЗРЫВ», «ПИРОС», «ЗАРЯД» и «ВЕЩЕСТВО» (Clipper v 5.01 с использованием библиотеки Clipper Tools II в среде операционной системы MS DOS). Основу АИПС «МИНА» составляют: база данных, содержащая текстовую информацию о криминалистически значимых характеристиках инженерных боеприпасов, и библиотека графических изображений названных объектов. Работа с системой проводится в диалоговом режиме; удобство выполнения основных операций обеспечивается наличием специальных окон-классификаторов (под- сказок). Поиск данных осуществляется по одной или нескольким характеристикам инженерных боеприпасов, а также по их внешнему виду. В базе данных первой версии АИПС «МИНА» содержится информация о 157 боеприпасах. Система внедрена в экспертную практику в 1999 году. Подробно описательные алгоритмы программ АИПС взрывотехни- ческой экспертизы «ПИРОС», «ВЕЩЕСТВО», «ЗАРЯД» и «МИНА» представлены в приложении 2-5. -203- 2.4. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПОСТРОЕНИЯ АРМ ЭКСПЕРТА-ВЗРЬЮОТЕХНИКА Внедрение в экспертную практику новых информационных технологий, современного аналитического оборудования и технических средств обеспечивает возможность создания автоматизированных рабочих мест экспертов. Применение их элементов для решения экспертных задач значительно повышает эффективность исследований, надежность получаемых результатов, доказательственное значение выводов эксперта. Это положение в полной мере относится и к названным выше программным разработкам взрывотехнической экспертизы. В настоящее время АРМ специалистов (оператора, диспетчера, кон- структора, технолога и др.), оснащенные компьютерной техникой, уже имеются в различных отраслях науки и производства. Их основным назначением является автоматизация процессов переработки и отображения информации (реализация информационных технологий), необходимой для выполнения специальных исследований и производственных заданий. Современные АРМ представляют собой автоматические комплексы управления технологическими процессами, системы автоматизированного проектирования (САПР), программы автоматизированного редактирования и преобразования текстовой и графической информации, системы распознавания образов различных объектов и др. Однако подобные АРМ, даже частично совпадающие по своей направленности с какой-либо областью судебно-экспертной деятельности, не могут быть внедрены в экспертную практику без специальной адаптации, так как они не учитывают специфики объектов экспертизы и решаемых задач. АРМ судебных экспертов раз- рабатываются специально в процессе проведения соответствующих научных исследований. В соответствии с общепринятым определением /194/, под автомати- -204- зированным рабочим местом судебного эксперта понимается комплекс средств информационно-методического и организационно-технического обеспечения экспертной деятельности, предназначенных для выполнения отдельным экспертом исследований с применением автоматизированной методики /62, с. 393/. В настоящее время АРМ экспертов формируются почти в каждом направлении судебной экспертизы. Наиболее высокий уровень их развития отмечается в тех родах и видах экспертизы где наравне с компьютерной техникой используется современное аналитическое оборудование, видеотехника и радиоэлектронные устройства, например, в материаловедческой, взрывотехнической, фонографической, лингвистической, почерковедче-ской экспертизах, технико-криминалистической экспертизе документов и др. АРМ следует рассматривать в качестве одного из инструментов, на- ходящихся в распоряжении эксперта, применяемый им для решения экспертных задач. При этом оценка результатов исследования осуществляется самим экспертом (пользователем АРМ). Из этого следует, что пользователь должен хорошо знать предмет экспертизы, исследуемые объекты (их признаки и свойства), круг решаемых задач, иметь навыки работы на персональном компьютере, владеть методами, приемами и техническими средствами, применяющимися в автоматизированных методиках АРМ, знать специальные руководства по работе с АИПС, электронными книгами, программами расчета криминалистически значимых характеристик объектов. В зависимости от своей оперативной организации АРМ экспертов могут быть стационарными (функционируют в экспертных учреждениях) и мобильными (организуются на базе передвижных криминалистических лабораторий). Большинство из внедренных в экспертную практику АРМ являются -205- стационарными. В настоящее время является актуальной задача соединения АРМ экспертов одной специальности посредством локальных и периферических компьютерных сетей. Это необходимо для оперативного обмена информацией между АРМ центральных (базовых) экспертных подразделений и АРМ, находящимися в экспертных подразделениях на местах. Решение данной задачи напрямую связано с развитием телевидения, телефонной и волоконно- оптической связи в стране. Мобильные АРМ предназначены для решения экспертных задач в процессе проведения оперативных мероприятий. Они могут включать компьютеры типа «Note-book», переносные детекторы (например, детекторы ВВ, наркотических средств), рентгеновские установки типа «Инспектор», а также фото- и видеоаппаратуру. Современный уровень развития взрывотехнической экспертизы ха- рактеризуется совершенствованием ее информационно-методического обеспечения, созданием основных элементов АРМ эксперта- взрывотехника. Автоматизированное рабочее место эксперта-взрывотехника представляет собой комплекс технических средств, обеспечивающих применение специальных продуктов информационных технологий (про- граммных продуктов, информационных материалов) и автоматизированных методик, с целью решения задач взрывотехнической экспертизы. АРМ эксперта-взрывотехника имеет сложную структуру, поэтому концепцию его развития следует рассматривать в нескольких аспектах. Во-первых, одной из серьезных проблем построения автоматизиро- ванного рабочего места является создание его технической базы. Совре- менное техническое обеспечение АРМ эксперта-взрывотехника предполагает использование мощного персонального компьютера (например, PENTIUM II с процессором 400 MHz, объемом оперативной памяти 64 -206- МВ, жестким диском 8.4 GB), укомплектованного необходимыми устройствами (например, устройством CD-ROM для чтения компакт- дисков, печатающим устройством, модемом и др.) и соединенного со специальным аналитическим оборудованием и техническими средствами, в частности с газожидкостным и жидкостным хроматографами, хроматомасс-спектрометром, электронным микроскопом, рентгеновской просвечивающей установкой, видеотехникой, специальными устройствами ввода аналоговой, текстовой и графической информации (аналого-цифровые преоб- разователи, цифровые видеокамеры, планшетные и фотографические сканирующие устройства и т.п.). Развитие АРМ эксперта-взрывотехника учитывает возможность совершенствования основных элементов его технической базы (компьютерной техники и связанной с ней специальной исследовательской аппаратуры) с целью обеспечения соответствия АРМ современному уровню развития науки и техники. Во-вторых, важной проблемой стоящей перед создателями АРМ эксперта-взрывотехника является формирование его математического, алгоритмического и программного обеспечения. Математические модели, описательные алгоритмы и созданные на их основе компьютерные программы являются ядром АРМ, так как они обеспечивают функционирование его основных элементов и связывают их в единый комплекс. Разработка основ и дальнейшее совершенствование математического, алгоритмического и программного обеспечения АРМ эксперта-взрывотехника осуще- ствляется в результате проведения научных исследований совместными усилиями специалистов (экспертов), знающих объект экспертизы, экс- пертные задачи и методики экспертного исследования, и математиков- программистов, владеющих методами математического моделирования и языками программирования. При этом производится либо адаптация существующих универсальных математических моделей, алгоритмов и про- -207- грамм, либо разработка специального программного обеспечения. Программные продукты создаются в соответствии с универсальной (типовой) схемой: на базе существующих или специально разрабатывающихся математических моделей строятся соответствующие описательные алгоритмы, которые в последствии превращаются в компьютерные программы. Именно программы обеспечивают функционирование и взаимосвязь структурных элементов АРМ. В-третьих, разработка АРМ эксперта-взрывотехника требует соот- ветствующего развитого методического обеспечения. В результате его совершенствования за счет внедрения в экспертную практику компьютерной техники, современных инструментальных методов и технических средств создаются автоматизированные методики экспертного исследования. В составе АРМ эти методики (комплекс автоматизированных методик) применяются для решения определенных экспертных задач. Автоматизированные методики включают в свою схему классификации исследуемых объектов, системы их криминалистически значимых признаков и свойств, описание математических моделей, алгоритмов и программ автоматизированного решения задач с применением определенных методов, изложение принципов оценки результатов их работы. Основными элементами структуры АРМ эксперта-взрывотехника являются: - программно-аппаратный комплекс исследования ВВ и их остатков после взрыва; - - компьютеризированный банк данных взрывотехнической экспертизы; - - программы расчета отдельных характеристик изделий, содержащих ВВ; - - системы формирования текстов заключений эксперта- взрывотех- -208- ника; - вспомогательные программы и программные комплексы. Существующий в составе АРМ эксперта-взрывотехника программно-аппаратный комплекс («Мульти Хром», «ChemStation»), предназначенный для исследования взрывчатых веществ, их остатков после взрыва (в том числе продуктов взрыва ВВ), представляет собой совокупность аналитических приборов (например, газожидкостного, жидкостного хроматографов) и компьютерной техники. Управление комплексом осуществляется оператором - экспертом-химиком, а его функционирование обеспечивается за счет специальных компьютерных программ, выполняющих автоматическую запись и анализ результатов исследования. Он применяется для установления состава ВВ и продуктов взрыва, источника происхождения ВВ, способа их изготовления и других задач. Развитие данного комплекса предполагает подключение к нему специальной аппаратуры для проведения экспертных исследований с применением современных методов хро-матомасс-спектрометрии и капиллярного ионного электрофореза /80/. Компьютеризированный банк данных взрывотехнической экспертизы в составе АРМ эксперта-взрывотехника представляет собой комплекс АИПС, электронных книг (справочников, каталогов), видеофильмов, содержащих информацию о криминалистически значимых характеристиках ее объектов, а также статистические данные в отношении проведенных экспертных исследований по фактам незаконного изготовления и оборота ВВ, боеприпасов и взрывных устройств, их хищения, контрабанды, фактам криминальных взрывов и других преступлений, совершенных с использованием названных объектов. Банк данных АРМ создан в результате переработки информационного фонда взрывотехнической экспертизы, который образуют: - коллекции натурных образцов и макетов объектов; -209- - библиотеки специальной справочной литературы и конструктор-ско- технологической документации на ВВ и изделия, их содержащие; - - архив наблюдательных экспертных производств; - - учебные (справочные) видеофильмы об объектах экспертизы. Основу компьютеризированного банка данных АРМ эксперта- взрывотехника составляют автоматизированные информационно- поисковые системы. В настоящее время в АРМ уже включены АИПС «ВЗРЫВ», «ПИРОС», «ЗАРЯД», «ВЕЩЕСТВО» и «МИНА». Ядром рассматриваемого информационного блока является общая система «ВЗРЫВ». Она предназначена для хранения и оперативного получения статистической информации о фактах криминальных взрывов и других незаконных операциях с ВВ и ВУ, об экспертных исследованиях, проведенных в отношении указанных фактов, их результатах, криминалистической характеристике объектов исследования, правоохранительных органах, назначивших экспертизы или исследования. АИПС позволяет производить обобщение данных экспертной практики, объединять различные уголовные дела, возбужденные по одинаковым обстоятельствам, одинаковым способам совершения преступления, устанавливать факты использования в преступных целях одинаковых ВВ и ВУ. С помощью системы «ВЗРЫВ» также возможно проводить исследования, дающие представление о состоянии криминогенной обстановки в различных регионах страны, а именно - частоте использования для совершения преступлений тех или иных изделий, содержащих ВВ. Рассмотренные выше АИПС «ПИРОС», «ВЕЩЕСТВО», «ЗАРЯД» и «МИНА» являются специальными системами, предназначенными для экс-пертно-криминалистического исследования пиротехнических средств, бризантных взрывчатых веществ, их конструктивно оформленных зарядов и инженерных боеприпасов, соответственно. Они содержат большой объем -210- текстовой и графической информации об исследуемых объектах, получаемой пользователем в ручном и автоматическом режимах. Системы применяются в процессе установления вида (марки) неизвестных пиротехнических средств, зарядов и инженерных боеприпасов, установления состава веществ, которым снаряжены названные изделия, изучения конструкции взрывных стреляющих, зажигательных и дымовых устройств как промышленного, так и самодельного изготовления, установления их принципа действия и механизма срабатывания, оценки поражающих свойств. Из названных выше систем, АИПС «МИНА» является наиболее со- временной системой. Ее программное обеспечение рассчитано на использование в среде Windows. По сравнению с предыдущими разработками система «МИНА» отличается большей оперативностью, значительно выигрывает ее оформление за счет более широкого использования графической информации, обеспечения возможности выведения на экран компьютера нескольких изображений исследуемых объектов. Большим удобством отличается и процесс автоматического поиска данных. В ближайшем будущем планируется создание систем, аналогичных АИПС «МИНА» для каждой группы объектов взрывотехнической экспертизы, а существующие СУБД АИПС «ВЗРЫВ», «ПИРОС», «ЗАРЯД» и «ВЕЩЕСТВО» заменить современными, способными работать в операционной системе Windows. Актуальной задачей взрывотехнической экспертизы является совер- шенствование информационно-методического обеспечения исследования объектов, наиболее распространенных в экспертной практике. Кроме бризантных взрывчатых веществ, зарядов ВВ, пиротехнических средств и инженерных боеприпасов к таковым объектам относятся метательные взрывчатые вещества, средства взрывания, боеприпасы ближнего боя и боеприпасы малых калибров. АИПС криминалистически значимых характеристик -211- этих объектов должны быть созданы в первую очередь. В настоящее время в стадии разработки находятся описательные алгоритмы АИПС характеристик метательных ВВ, боеприпасов малых калибров и боеприпасов ближнего боя. Параллельно осуществляется сбор и систематизация информации, необходимой для формирования соответствующих баз данных. Во вторую очередь следует уделить внимание совершенствованию информационного обеспечения экспертного исследования авиационных и морских боеприпасов, взрывателей артиллерийских боеприпасов, изделий прострелочно-взрывной аппаратуры, самодельных взрывных устройств, радиоэлектронных устройств, использующихся в конструкции СВУ и др. Перечень АИПС взрывотехнической экспертизы, которые могут быть использованы для формирования отдельного блока АРМ эксперта- взрывотехника, представлен в таблице 11. Таблица 11 Учетно- статистические АИПС «ВЗРЫВ» АИПС для исследования ВВ «ВЕЩЕСТВО» «МЕТАТЕЛЬНЫЕ ВВ» АИПС для исследования изделий, содержащих ВВ «ПИРОС» «ЗАРЯД» «МИНА» «БОЕПРИПАСЫ БЛИЖНЕГО БОЯ» «БОЕПРИПАСЫ МАЛЫХ КАЛИБРОВ» «АВИАЦИОННЫЕ БОЕПРИПАСЫ» «МОРСКИЕ БОЕПРИПАСЫ» «ПРОСТРЕЛОЧНО-ВЗРЫВНАЯ АППАРАТУРА» «САМОДЕЛЬНЫЕ ВЗРЫВНЫЕ УСТРОЙСТВА» «РАДИОЭЛЕКТРОННЫЕ УСТРОЙСТВА СВУ» «СРЕДСТВА ИНИЦИИРОВАНИЯ» «ВЗРЫВАТЕЛИ БОЕПРИПАСОВ» Еще одним важным элементом компьютеризированного банка данных АРМ эксперта-взрывотехника являются специальные электронные -212- книги. Они представляют собой неавтоматизированные информационные системы, в которых данные хранятся в текстовом и графическом виде. Писк информации осуществляется с их помощью в ручном режиме. В настоящее время в практике взрывотехнической экспертизы успешно применяется электронная книга «Инженерные боеприпасы». Она предназначена для изучения конструктивных особенностей, принципа действия и поражающих свойств инженерных боеприпасов. Программа электронной книги написана на языке FoxPro для Windows и позволяет оперировать с базой данных, составленной на основе шести томов (общий объем - 1200 страниц) руководства по материальной части и применению инженерных боеприпасов. Использование электронной книги заключается в выведении на экран компьютера и чтении содержащейся в ней текстовой и графической информации. В книгу включены 476 графических изображений внешнего вида и устройства около 200 изделий. Электронная книга «Инженерные боеприпасы» дополняет АИПС «МИНА» информацией, которая не вошла в названную систему. В ближайшей перспективе для комплектации АРМ эксперта- взрывотехника планируется подготовка электронных книг «Боеприпасы бывшей германской армии», «Словарь основных терминов взрывотехнической экспертизы» и других книг. Кроме АИПС и электронных книг в компьютеризированный банк данных АРМ эксперта-взрывотехника входят учебные видеофильмы об объектах взрывотехнической экспертизы. Они создаются на основе видеоматериалов, отснятых во взрывотехнической лаборатории в процессе экспертного исследования взрывчатых веществ и взрывных устройств, в музеях предприятий-разработчиков и заводов- изготовителей различных изделий, содержащих ВВ, в военных частях и на полигонах, где демонстрируется действие названных объектов. -213 - В первых видеофильмах, внедренных в экспертную практику, рас- сматриваются криминалистически значимые признаки и свойства ВВ, в том числе действие горения и взрыва зарядов ВВ различных видов (типов, марок). В нескольких фильмах демонстрируются операции осмотра места происшествия по наиболее типичным смоделированным и реальным ситуациям, например, взрыв в здании (сооружении), взрыв транспортного средства (взрыв в салоне автомобиля или в непосредственной близости от него, взрыв в железнодорожном вагоне, взрыв в салоне троллейбуса), взрыв на открытой местности. Новыми информационными материалами, подготовленными для комплектации АРМ эксперта-взрывотехника, являются видеофильмы, в которых рассматриваются отдельные группы изделий, содержащих ВВ: «Инженерные боеприпасы», «Боеприпасы ближнего боя» и «Пиротехнические средства». Все видеофильмы цветные, озвучены, в них представлены классифи- кации и назначение различных типов изделий, содержащих ВВ, фрагменты демонстрации их действия, в том числе боевой эффективности боеприпасов. Каждый из объектов снят в различных ракурсах, на разрезных макетах показано их устройство. Видеоряд сопровождается титрами с названиями изделий и комментариями диктора, раскрывающими их назначение и основные характеристики. В фильмах показаны наиболее распространенные отечественные инженерные боеприпасы, боеприпасы ближнего боя и пиротехнические средства. Съемка материалов фильмов выполнена в формате BET AC AM, а монтаж - в формате S-VHS. В перспективе планируется осуществить монтаж видеофильмов, посвященных характеристикам промышленных средств взрывания и взрывателей боеприпасов, авиационным, морским, артиллерийским боеприпасам, изделиям прострелочно-взрывной аппаратуры, специальной техники и самодельным взрывным устройствам. -214- В настоящее время ведется работа по оцифровке видеоматериалов и их перезаписи на CD-диски с тем, чтобы обеспечить возможность использования фильмов посредством компьютерной техники. Входящие в состав АРМ эксперта-взрывотехника видеофильмы, предназначены для решения задач, связанных с установлением вида (типа, марки) исследуемых изделий, содержащих ВВ, изучением их конструктивных особенностей и принципа действия, оценкой поражающих свойств, расшифровкой маркировочных обозначений и опознавательных надписей. Видеоматериалы, в которых отражены определенные ситуации, являющиеся результатом взрыва (горения) изделий, содержащих ВВ, используются экспертами-взрывотехниками в качестве типовых алгоритмов решения задач по осмотру места происшествия, выявлению и фиксации следов взрыва (горения). Компьютеризированный банк данных АРМ эксперта-взрывотехника находится в постоянном развитии с целью его наполнения криминалистически значимой информацией. Самостоятельным элементом в структуре рассматриваемого АРМ являются компьютерные программы (программные комплексы), предназначенные для расчета отдельных характеристик изделий, содержащих ВВ. В настоящее время для комплектации АРМ эксперта-взрывотехника создаются компьютерные программы расчета основных параметров взрыва ВУ. В экспертной практике уже нашли свое применение программы, предназначенные для расчетной оценки значений избыточного давления на фронте ударной волны на определенном расстоянии от центра взрыва, массы взорванного заряда ВУ, расстояния от центра взрыва, на котором фиксируется избыточное давление определенной величины, тротилового эквивалента взорванного заряда /157/. Для решения задач взрывотехниче-ской экспертизы, направленных на установление поражающих свойств -215- взрывных и стреляющих устройств, в частности, для оценки их осколочного или ударного поражающего действия при взрыве (выстреле), разработана и успешно применяется программа «ПОЛЕТ» (расчет параметров полета осколка). За оформление результатов экспертного исследования в структуре АРМ эксперта-взрывотехника отвечают системы формирования текстов заключения эксперта. Решение данных задач обеспечивается за счет использования: - универсальных программных продуктов; - - специальных систем формирования текстов. - В качестве универсальных пакетов программ в составе АРМ приме- няются текстовые и графические редакторы, например, Lexicon, Microsoft Word, ChiWrite, WordPad, Mspaint, электронные таблицы Microsoft Excel, системы создания презентаций Microsoft PowerPoint и другие продукты. Они позволяют формировать текст заключения эксперта-взрывотехника, включать в него различные формулы, таблицы, графики и диаграммы, дополнять тексты графическими изображениями объектов, специальными схемами и чертежами. Редакторами предусмотрена запись информации на различные носители и вывод ее на печатающее устройство. Процесс решения типовых задач взрывотехнической экспертизы (например, установления принадлежности неизвестных веществ к взрывчатым веществам, установления принадлежности каких-либо взрывоопасных объектов к боеприпасам, изделиям гражданского назначения, содержащим ВВ, пиротехническим средствам спецтехники) подчиняется универсальным алгоритмам. На их основе создаются компьютерные программы, позволяющие преобразовывать определенные исходные данные в готовые части текста заключения эксперта (введение, специальную и синтезирующую части, выводы), представлять их на экране компьютера, запи- -216- сывать в отдельные файлы, выводить на печатающее устройство. Данные компьютерные программы объединяются в системы автоматизированного формирования текстов заключения эксперта. Работа с ними осуществляется в диалоговом режиме. В системах применяются различные подсказки, меню-классификаторы и словари специальных терминов, облегчающие ввод информации. Специальные программы предусматривают связь этих систем с текстовыми и графическими редакторами, электронными таблицами и переводчиками текстов. Наличие в системах названных средств обеспечивает автоматическую запись и редактирование текстовой информации, сопровождение ее необходимым иллюстративным материалом, вывод сформированных заключений эксперта на печатающее устройство. В структуре АРМ эксперта-взрывотехника также применяются вспомогательные программы и программные комплексы, которые способствуют решению основных задач взрывотехнической экспертизы. В их числе следует назвать программы, обеспечивающие работу сканирующей техники (планшетных и фото сканеров), средств визуализации результатов просвечивания изделий, содержащих ВВ с помощью рентгеновской аппаратуры, программы телефонных справочников, систем, содержащей данные об экспертах и т.п. Развитие АРМ эксперта-взрывотехника имеет большие перспективы и практический выход. Во-первых, создание АРМ способствует совершенствованию органи- зационного обеспечения взрывотехнической экспертизы. Развитие сети экспертных взрывотехнических подразделений, осу- ществляемое в ответ на рост преступлений, совершаемых с применением взрывчатых веществ и изделий, их содержащих, требует наличия современной информационно-методической базы. В настоящее время ее существование предполагается в форме АРМ эксперта- взрывотехника. Функ- -217- ционирование АРМ на местах позволит оперативно решать задачи взрыво-технической экспертизы, обеспечит обмен информации с Центром. Во-вторых, внедрение АРМ в экспертную практику стимулирует развитие технической базы экспертных подразделений, поскольку автоматизированные методики решения экспертных задач, компьютеризированные банки данных и программные комплексы требуют наличия соответствующей современной техники. Без нее названные средства функционировать не могут. Таким образом, непосредственное формирование взрывотехниче-ских подразделений, совершенствование их организационно-технического обеспечения напрямую зависит от развития АРМ эксперта- взрывотехника в целом и элементов его информационно-методического обеспечения в частности. -218- ЗАКЛЮЧЕНИЕ Исследование, проведенное по теме диссертации, позволило получить результаты, отличающиеся новизной и практической значимостью. 1. Впервые определен научно обоснованный комплекс основных признаков судебной взрывотехнической экспертизы (основных классификационных понятий), включающий ее предмет и задачи, объекты и методики экспертного исследования. Предмет судебной взрывотехнической экспертизы составляют фактические данные (обстоятельства дела) в отношении незаконных операций (изготовления, приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения), хищения взрывчатых веществ и изделий, их содержащих, а также в отношении преступлений, совершаемых с ис- пользованием названных объектов, устанавливаемые экспертами- взрыво-техниками на основе специальных познаний в области химии и технологии ВВ, конструирования и проектирования изделий, содержащих ВВ, в отдельных отраслях военного дела и криминалистики. Определение родового предмета взрывотехнической экспертизы позволило конкретизировать решаемые ей задачи и построить их классификацию. В данной классификации обозначены три категории экспертных задач: - идентификационные задачи, направленные на установление тождества и групповой принадлежности ВВ и изделий, их содержащих, установление тождества целого по его частям и т.д.; - классификационные задачи, связанные с установлением принадлежности ВВ и изделий, их содержащих к определенному, в том числе стандартизированному классу объектов; - - диагностические задачи, направленные на установление свойств и состояния изделий, содержащих ВВ непосредственно, по их остаткам после срабатывания или по их отображению; исследование резуль- - -219- татов действий или событий, связанньж с использованием в преступных целях взрывных, стреляющих, зажигательных или дымовых устройств; установление причинно-следственных связей между определенными со- бытиями. Объекты судебной взрывотехнической экспертизы представляют собой взрывчатые вещества, изделия, содержащие ВВ и следы действия изделий, содержащих ВВ. Взрывчатые вещества определяются как химические вещества или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению с выделением большого количества тепла и газообразных продуктов. Разработанная классификация ВВ предусматривает их дифферен- циацию в зависимости от: - области применения (ВВ, применяемые в военном деле, применяе мые в гражданских целях и ВВ общего применения); - непосредственного целевого назначения (инициирующие, бри зантные, метательные ВВ и пиротехнические составы); - состава (индивидуальные ВВ и смесевые); - - физического состояния (твердые, жидкие и газообразные); - - консистенции (порошкообразные, твердомонолитные, гранулиро- ванные и чешуированные, пластичные, эластичные и пастообразные (ге-леобразные) ВВ); - - способа изготовления (промышленные и самодельные). Изделия, содержащие ВВ определяются как любые изделия промышленного или самодельного изготовления, содержащие в конст- рукции взрывчатые вещества. В классификации изделий, содержащих ВВ, они подразделяются на четыре группы: промышленно изготовленные боеприпасы, изделия гражданского назначения, содержащие ВВ, пиротехнические средства специ- -220- альной техники и самодельные (взрывные, стреляющие, зажигательные и аэрозолеобразующие) устройства. Каждая из этих групп объектов предполагает деление на подгруппы, в зависимости от назначения изделий, вида их поражающего действия, конструктивного оформления и т.д. Следы действия изделий, содержащих ВВ определяются как специфические материальные отображения действия взрывных, стреляющих, зажигательных и аэрозолеобразующих устройств на теле человека, объектах живой и неживой природы, предметах вещной обстановки места происшествия, а как идеальные образы названных явлений в памяти человека. В классификации следов действия изделий, содержащих ВВ названы три группы: следы взрыва, следы выстрела и следы горения. В зави- симости от формы существования они могут быть материальными и идеальными. Различный механизм образования материальных следов действия изделий, содержащих ВВ позволяет выделить следы механического (бризантного, фугасного, осколочного или ударного, кумулятивного действия, а также следы-наслоения продуктов взрыва), следы термического и химического действия. В зависимости от последовательности формирования следы взрыва делятся на первичные и вторичные (третичные и т.д.) следы. Методы, используемые судебной взрывотехнической экспертизой для решения своих специфических задач, разделяются по степени общности и субординации. Их классификация включает всеобщий диа- лектический метод исследования, общие методы (наблюдение, измерение, описание, эксперимент, формально-логические операции познания), частные методы (математические, физические, химические и др.), а также специальные методы, роль которых играют методики взрывотехнической экспертизы. Методика взрывотехнической экспертизы определяется как -221- программа изучения свойств ее объектов на основе специальных познаний экспертов в области химии и технологии ВВ, конструирования и проектирования изделий, содержащих ВВ, в отдельных отраслях военного дела, криминалистики, с целью установления обстоятельств, относящихся к предмету экспертизы. Содержанием методики является применение в определенной последовательности разработанной для этой цели системы методов исследования. Методики взрывотехнической экспертизы по степени общности и субординации разделяются на о б щ у ю (родовую) методику, типовые, частные и конкретные методики. В числе типовых методик следует назвать методики исследования ВВ, изделий, их содержащих и следов действия изделий, содержащих ВВ. К частным методикам относятся методики исследования инициирующих и бризантных ВВ, методики исследования бездымных порохов и пиротехнических составов, промышленно изготовленных изделий, содержащих ВВ, самодельных взрывных, стреляющих, зажигательных и дымовых устройств, а также методики исследования следов взрыва, выстрела, горения. Конкретные методики применяются взрывотехнической экспертизой для исследования какого-либо конкретного объекта. Определенные предмет, задачи, объекты и методики судебной взрывотехнической экспертизы дают основание отнести ее к классу су- дебных инженерно-технических экспертиз. Формирование теоретических основ судебной взрывотехнической экспертизы позволило выработать стратегию и тактику внедрения современных информационных технологий в ее практику. 2. Разработана классификация криминалистически значимых при- знаков и свойств объектов взрывотехнической экспертизы, в частности, взрывчатых веществ и изделий, их содержащих. В ней представлены общие и частные признаки объектов, выражающие их определенные свой- -222- ства. В числе криминалистически значимых свойств ВВ названы их морфологические свойства, свойства компонентного состава, физико- химические свойства (агрегатное состояние и консистенция ВВ, цвет, плотность, способность растворяться в различных растворителях, плавиться при определенных условиях, дисперсность, гигроскопичность, токсичность, реакция к воздействию УФ излучения, инертность зарядов из ВВ), химические свойства (кислотность, способность вступать в реакции, характерные для ВВ) и взрывчатые свойства ВВ (чувствительность к удару, трению, тепловому воздейст- вию, разряду статического электричества, детонации, способность к горению, переходу горения во взрыв, детонационная способность, бризант-ность, фугасность, способность при взрыве образовывать газообразные продукты, нагретые до высокой температуры, выделять тепло, образовывать продукты взрыва определенного состава). К криминалистически значимым свойствам изделий, содержащих ВВ относятся: морфологические свойства, физические свойства (инертность изделий), конструктивные особенности изделий (основные и вспомогательные), поражающие свойства (бризантное действие зарядов изделий, фугасное, осколочное (ударное), кумулятивное и термическое действие). Разработанная система свойств и признаков объектов взрывотехни- ческой экспертизы рассчитана на использование (в совокупности с кри- миналистическими классификациями объектов) при построении описа- тельных алгоритмов программ АИПС. 3. С целью развития понятийного аппарата взрывотехнической экс- пертизы разработан словарь ее основных терминов. В него включены определения понятий из таких областей знания, как химия и технология ВВ, физика взрыва, проектирование и изготовление боеприпасов, военное -223- инженерное дело, криминалистика. «Словарь основных терминов взрывотехнической экспертизы» ре- комендован к публикации Федеральным межведомственным координационно-методическим советом по проблемам экспертных исследований. Его применение на практике делает строгим и согласованным общение между экспертами-взрывотехниками на их профессиональном уровне, а также устанавливает взаимопонимание между специалистами и другими сотрудниками правоохранительных органов, участвующими в раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых с применением ВВ и изделий, на их основе. Одной из важнейших задач формирования единого понятийного аппарата взрывотехнической экспертизы является исключение неодно- значного толкования ряда ее терминов, широко применяемых в уголовном процессе, что может привести к неправильной юридической квалификации преступлений, совершаемых с использованием ВВ и изделий, их содержащих, и в итоге - к судебным ошибкам. Для создания объективных предпосылок, исключающих это, сформулированы предложения по редакции статей действующего УК Российской Федерации, предусматривающих наступление уголовной ответственности за незаконные операции (приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение) с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами (ст. 222), незаконное изготовление названных объектов (ст. 223), ненадлежащее исполнение обязанностей по их охране (ст. 225), а также за их хищение либо вымогательство (ст. 226). Предлагается заменить применяющиеся в законе частные термины - «взрывные устройства» и «боеприпасы» (в настоящее время они не охватывают всей совокупности взрывоопасных объектов) общим термином «изделия, содержащие ВВ». Этим новым термином будут обозначаться боеприпасы, изделия гражданского назначения, содержащие ВВ, -224- пиротехнические средства специальной техники, самодельные устройства на основе ВВ, являющиеся по своему существу взрывными, стреляющими, зажигательными и аэрозолеобразующими устройствами. 4. Определены основные принципы и генеральные направления ис пользования информационных технологий в судебной взрывотехниче- ской экспертизе. К ним относятся: - осуществление автоматизированной (оперативной) обработки ре- зультатов исследования объектов экспертизы; - - совершенствование информационного обеспечения за счет приме- нения автоматизированных информационно-поисковых систем и элек- тронных книг криминалистически значимых характеристик объектов взрывотехнической экспертизы; - - применение компьютерных программ и программных комплексов для решения задач взрывотехнической экспертизы, позволяющих заменить проведение сложных и дорогостоящих исследований; - - использование специальных компьютерных программ формиро- вания текстов заключения эксперта-взрывотехника. - Проведение работ по данным направлениям способствует созданию базовых элементов автоматизированного рабочего места эксперта- взрывотехника. В настоящее время является наиболее актуальным совершенствование информационной (информационно-методической) базы взрывотехни- ческой экспертизы. Поэтому в качестве первых специальных разработок взрывотехнической экспертизы на основе новых информационных технологий выбраны автоматизированные информационно-поисковые системы криминалистически значимых характеристик ее объектов. 5. Разработаны рекомендации по созданию описательных алгорит мов программ автоматизированных информационно-поисковых систем криминалистически значимых характеристик объектов взрывотехниче- -225- ской экспертизы. Структура алгоритмов включает следующие элементы: - основные реквизиты АИПС; - - сведения о назначении систем, виде и объеме информации, хра- нящейся в их базах данных; - - классификации исследуемых объектов, которые определяют порядок размещения информации в базах данных АИПС; - - перечень криминалистически значимых характеристик, необходи- мых для формирования структуры баз данных АИПС; - - формы (таблицы) для ввода криминалистически значимых харак- теристик объектов и дополнительной информации о них в базу данных; - - специальные словари-классификаторы, предназначенные для формализации информации; - возможные формы главных окон АИПС, на которые выводится текстовая и графическая информация, содержащаяся в базе данных систем; - - характеристику режимов редактирования данных; - - описание режимов поиска графической и текстовой информации об исследуемых объектах. - Типовые подходы к созданию алгоритмов могут быть использованы в других родах и видах судебной экспертизы для построения соответст- вующих элементов автоматизированных рабочих мест экспертов. 6. Предложенная в диссертации технология построения описательных алгоритмов программ реализована в виде разработки автоматизиро- ванных информационно-поисковых систем криминалистически значимых характеристик наиболее распространенных в экспертной практике пиротехнических средств, бризантных взрывчатых веществ, зарядов ВВ, отечественных инженерных боеприпасов. На основе указанных алгоритмов созданы и внедрены в экспертную практику автоматизированные информационно-поисковые системы -226- «ПИРОС», «ВЕЩЕСТВО», «ЗАРЯД», «МИНА». 7. Определены концепция и перспективы развития АРМ эксперта- взрывотехника. Автоматизированное рабочее место эксперта-взрывотехника определяется как комплекс технических средств, обеспечивающих применение специальных продуктов информационных технологий (программных продуктов, информационных материалов) и автоматизированных методик, с целью решения задач взрывотехническои экспертизы. АРМ эксперта-взрывотехника имеет сложную структуру. Она включает: программно-аппаратный комплекс исследования ВВ и их остатков после взрыва; компьютеризированный банк данных взрывотехническои экспертизы; программы расчета отдельных характеристик изделий, содержащих ВВ; системы формирования текстов заключений эксперта-взрывотехника; вспомогательные программы и программные комплексы. Реализация сформулированных в диссертации предложений по соз- данию АРМ эксперта-взрывотехника будет стимулировать развитие организационно-технического и информационно-методического обеспечения взрывотехническои экспертизы. Внедрение современных информационных технологий в ее практику повышает эффективность экспертных исследований, доказательственное значение их результатов. -227-СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 1. Законодательные и иные нормативные источники 1. ГОСТ В 20313-74 Боеприпасы. Основные понятия. Термины и определения, Изменение №1 ГОСТ В 20313-74 ГК СССР по стандартам. -М., Издательство стандартов, 1982. - № 1178. 2. 3. Единые правила безопасности при взрывных работах. - М.: Недра, 1976. - с. 4. 5. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. - М.: Юридическая литература, 1970. - 560 с. 6. 7. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР/ под ред. Ю.Д. Се- верина. - М.: Юрид. лит., 1985. - 528 с. 8. 5. О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федера- ции // Приказ МВД РФ от 1 июня 1993 года. - М.: МВД РФ, 1993.-104 с. -№261. 6. 7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 1996 г. №5. - Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 1996. - № 8. 8. 9. Перечень взрывчатых материалов, оборудования и приборов взрывного дела, допущенных к постоянному применению в Российской Федерации. - М.: «ИнформПресс-94», 1997. - 51 с. 10. 11. Уголовный кодекс Российской Федерации. Общий комментарий. Сравнительная таблица. Научно-практическое пособие. - М.: Учебно- консультационный центр «ЮрИнфоР», 1996. - 256 с. 12. 9. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. - М.: Юридическая литература, 1973. - 246 с. 10. Уголовный кодекс РСФСР. - М.: Юридическая литература, -228- 1986.-192 с. 11. Уголовный и уголовно-процессуальный кодексы Р.С.Ф.СР. -М.: Наркомюст, 1923. - 549 с. 12. 13. Федеральный закон об оружии. - М.: Издательство «Ось-89», 1997. - 32 с. (Актуальный закон). 14. 15. Федеральная целевая программа по усилению борьбы с пре- ступностью на 1999-2000 годы. - Утверждена постановлением Прави- тельства Российской Федерации от 10 марта 1999 г. - № 270. 16. 2. Монографин, учебники, учебные пособия 14. Аванесов Д.С. Практикум по физико-химическим испытаниям взрывчатых веществ. - М.: Оборонгиз, 1959. - 167с. 15. 16. Баум Ф.А., Орленко Л.П., Станюкович К.П., Челышев В.П., Шехтер Б.И. Физика взрыва. - М.: Наука, 1975. - 704 с, ил. 17. 18. Будников М.А., Левкович Н.А., Быстрое И.В., Сиротинский В.Ф., Шехтер Б.И. Взрывчатые вещества и пороха. - М.: Оборонгиз, 1955. - 369 с. 19. 20. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. - М.: Юрид. лит., 1987. - 272 с. 21. 22. Белкин Р.С, Винберг А.И. Криминалистика и доказывание (ме- тодологические проблемы).- М.: Юрид. лит., 1969. - 216 с. 23. 24. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. - М.: Наука, 1966. - 295 с. 25. 26. Взрывные явления. Оценка и последствия: В 2-х кн. Кн. 2. Пер. с англ./Бейкер У., Кокс П., Уэстайн П. И др.; Под. Ред. Я.Б. Зельдовича, Б.Е. Гельфанда. - М.: Мир, 1986. - 384 с, ил. 27. 21. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология.- Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. - 184 с. -229- 22. Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уго- ловном процессе. - М.: Госюриздат, 1956. - 220 с. 23. 24. Brodie, Thomas G. Bombs and Bombings. Charles С Thomas, Publisher, Springfield, Illinois, 1972, 183 pp. Illus. 25. 26. Горст А.Г. Пороха и взрывчатые вещества. - М.: Оборонгиз, 1957.- 187с. 27. 28. Григорян Н.Г. и др. Прострелочные и взрывные работы в сква- жинах. - М.: Недра, 1972. - 288 с. 29. 30. Gregory, Cedrid E. Explosives for North American Engineers. John Brendow and Son, Clausth, Germany, 1973, 276 pp. Illus. 31. 32. Друкованый М.Ф. и др. Справочник по буровзрывным работам. - М.: Недра, 1976.-631с. 33. 28. Дубнов Л.В., Бахаревич Н.С., Романов А.И. Промышленные взрывчатые вещества. - М.: Недра, 1973. - 320 с. 29. 30. Дубнов Л.В., Бахаревич Н.С., Романов А.И. Промышленные взрывчатые вещества. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1988. - 358 с, ил. 31. 32. Дильдин Ю.М. и др. Взрывные устройства промышленного из- готовления и их криминалистическое исследование: Учебное пособие. - М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991. - 120 с. 33. 34. Дильдин Ю.М. и др. Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств: Учебное пособие. - М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991.-94 с. 35. 36. Дильдин Ю.М. и др. Место взрыва как объект криминалисти- ческого исследования: Учебное пособие. - М.: ЭКЦ МВД России, 1995. -2-е изд., перераб. и доп. - 98 с, 10 ил., прилож., библиогр. 37. 38. Дильдин Ю.М. и др. Предварительная расчетная оценка пара- метров взорванного заряда взрывчатого вещества по данным осмотра 39. - 230 - места происшествия: Методические рекомендации. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1986. -22 с. 34. Дильдин Ю.М. и др. Взрывы и обнаружение взрывных устройств (Вопросы организации и методики работы): Методические ре- комендации, - М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991, - 16 с, 1 ил., библиогр. 35. 36. Жданов А.Г. Предмет, объекты и исходные данные пожарно- технической экспертизы. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. - 72 с, 3 табл., прилож., библиогр. 37. 38. Забарин С.Н. и др. Расследование преступлений, совершенных с применением взрывных устройств: Методические рекомендации. - М.: ВНИИ МВД России, 1994. - 27 с. 39. 40. Зернов СИ. Технико-криминалистическое обеспечение рассле- дования преступлений, сопряженных с пожарами: Учебное пособие. - М.: ЭКЦ МВД России, 1996. - 128 с, 4 прилож., библиогр. 41. 42. Инженерные боеприпасы: руководство по материальной части и применению. - М.: Воениздат, 1976. - книга 1. - 244 с. 43. 44. Комплексная методика идентификации и установления факта контактного взаимодействия орудий преступления: Метод, пособ. Для экспертов, следователей и судей. - М.: ВНИИСЭ, 1987, - 166 с. 45. 40. Классификация основных методов судебной экспертизы/Под ред. А.Р. Шляхова и Л.Н. Козловой. - М.: ВНИИСЭ, 1982. - 175 с. 41. 42. Корухов Ю.Г. Трасологическая диагностика: Метод, пособие. -М.: ВНИИСЭ, 1983. - 76 с. 43. 44. Криминалистика: Учебник / Под ред. С.А. Голунского. - М.: Го- сюриздат, 1959. - 511с. 45. 46. Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Се- ливанова. - М.: Юрид. лит., 1988. - 672 с. 47. 48. Каст Г. Взрывчатые вещества и средства взрывания. - М. - Л.: 49. -231 - Госуд. химико-техническое изд., 1932. - 443 с. 45. Криминалистическое исследование лакокрасочных материалов и покрытий: Методическое пособие/Под ред. Л.Д. Беляевой, М.Л. Кара- бач. - М.: ВНИИСЭ, 1988.- Вып. 1. - 116 с. 46. 47. Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалисти- ческих экспертиз. - М: Госюриздат, 1957. - 152 с. 48. 49. Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. - М.: Юрид. лит., 1978. - 144 с. 50. 51. Криминалистика социалистических стран/Под ред. В.Я. Колди-на. - М.: Юрид. лит., 1986. - 512 с. 52. 53. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования/Под ред. проф. Т.В. Аверьяновой и проф. Р.С. Белкина. - М., 1997. - 400 с. 54. 55. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. - М.: Юрид. лит., 1973. - 215 с. 56. 57. Методические рекомендации по осмотру места взрыва, органи- зации и проведению взрывотехнической экспертизы (экспертизы остат- ков взрывных устройств и следов взрыва)/Под ред. А.А. Цыгановой, А.Р. Шляхова. - М.: ВНИИСЭ, 1983. - 24 с. 58. 59. Малков В.Д. Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ: Учебное пособие. - М., 1971. - 78 с. 60. 53. Магойченков М.А. Практическое пособие по взрывным работам на угольных шахтах. - М.: Недра, 1971. - 216 с. 54. Магойченков М.А., Галаджий Ф.М., Росинский Н.Л. Мастер взрывник. - М.: Недра, 1975. - 288 с. 55. 56. Мартынов В.В. и др. Основы криминалистического исследования пиротехнических средств промышленного изготовления: Учебное пособие. чЛ. - М.: ЭКЦ МВД России, 1996. - 64 с, 42 ил., 1 табл., при- 57. -232- лож., библиогр. 56. Моторный И.Д. Теоретико-прикладные основы применения средств и методов криминалистической взрывотехники в борьбе с терроризмом: Монография. - М.: Издатель Шумилова И.И., 1999. - 199 с. 57. 58. Назначение и производство судебных экспертиз: Пособие для следователей, судей и экспертов. - М.: Юридическая литература, 1988.-320 с. 59. 60. Наставление по стрелковому делу. - М.: Воениздат, 1973. - 672 с. 61. 62. Новоселова Н.А. Криминалистическая идентификационная экс- пертиза. - Минск: Беларусь, 1966. - 144 с. 63. 64. Орлова Е.Ю. Химия и технология бризантных взрывчатых ве- ществ: Учебник для вузов. - М.: ЭКЦ МВД России, 1995. - 3-е изд. пере-раб. и доп. - Л.: Химия, 1981. - 312 с, ил. 65. 66. Орлов Ю.К. Формы выводов в заключении эксперта: Методиче- ское пособие. - М.: ВНИИСЭ, 1981. - 161 с. 67. 68. Основы судебной экспертизы//Курс общей теории: Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. Ч.1.- М.: РФЦСЭ, 1997.- 430 с. 69. 70. Орлова Е.Ю. Химия и технология бризантных взрывчатых ве- ществ. - Л.: Химия, 1973. - 2-е изд. перераб. и доп. - 688 с. 71. 72. Основы естественнонаучных знаний для юристов. Учебник для вузов по курсу «Концепции современного естествознания» под ред. д.ю.н., проф. EJP. Российской.- М.: Издательская группа НОРМА- ИНФРАМ, 1999.-с. 261. 73. 65. Патроны ручного огнестрельного оружия и их криминалистиче ское исследование/М.М. Блюм, А.С. Волнов, А.В. Жук, Т.Ф. Одиночкина, А.И. Устинов, В.Ф. Филиппов. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. - 296 с, -233- ил., табл. 66. Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. - М.: изд. МГУ, 1982. - 208 с. 67. Потапов СМ. Введение в криминалистику: Учебное пособие. -М.: Изд. РИО ВЮА КА, 1946. - 24 с. 68. 69. Рабинович ЯМ. Взрывные заграждения. - М.: Воениздат, 1939. -95 с. 70. 71. Радевич П.Г., Волков И.В. Подрывная техника и минирование. -М: Воениздат, 1944. - 196 с. 72. 70. Селиванов Н.А., Эйсман А.А., Грабовский В.Д., Каминский М.К. Теория криминалистической идентификации, дифференциации и дидактические вопросы специальной подготовки сотрудников аппаратов БХСС: Учебное пособие. - Горький, 1980. - 100 с. 71. 72. Соколовский З.М. Экспертное исследование причинной связи по уголовным делам: Методическое пособие. - Киев, 1970. - 48 с. 73. 74. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. -М., Юрид. лит., 1982. - 152 с. 75. 73. Сегай М.Я. Методология судебной идентификации. - Киев.: РИО МВД УССР, 1970. - 254 с. 74. 75. Соколовский З.М. Вопросы использования экспертом материалов дела. - Харьков: Изд. Харьковского госуниверситета им. Горького, 1964. - 72 с. 76. 75. StofFel, Joseph. Explosives and Homemade bombs. Charles C. Thomas, Publisher, Springfield, Illinois, 1972, 304 pp. Illus. 76. 77. Styles, George. Bombs Have No Pity. Tinling Ltd., Prescott, London, England, 1975, 187 pp. Illus. 78. 77. Третьяков Г.М. Боеприпасы артиллерии. - M.: Воениздат, 1947. - 536 с. -234- 78. Терзиев Н.В. Идентификация и определение родовой (групповой) принадлежности. Лекции по криминалистике. - М.: ВЮЗИ, 1961. -37 с. 79. 80. Технологическая записка пиротехнического цеха / Классификация, изготовление и использование пиротехнических средств. - М.: Госкино СССР, 1984. - т. П. - 186 с. 81. 82. Тузков Ю.Б. и др. Криминалистическое исследование бризантных взрывчатых веществ: Методические рекомендации. - М.: ЭКЦ МВД России, 1997. - 12 с, 2 табл., библиогр. 83. 84. Уемов А.И. Вещи, свойства и отношения. - М.: Изд. АН СССР, 1963. - 181 с. 85. 86. Фридляндер Л.А. Прострелочно-взрывная аппаратура и ее при- менение в скважинах. - М.: Недра, 1985. - 2-е изд., перераб. и дополн. - 199 с. 87. 88. Четвериков В.Н. и др. Банки и базы данных. - М., 1987. - 156 с. 89. 90. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. -М.: Юридическая литература, 1979. - 166 с. 91. 92. Шидловский А.А. Основы пиротехники. - М.: Оборонгиз, 1954. - 284 с. 93. 86. Шляхов А.Р. Понятие методик, методов судебных экспертиз: Методические рекомендации. - М.: ВНИИСЭ, 1979. - 20 с. 87. 88. Штетбахер А. Пороха и взрывчатые вещества. - М.:ОНТИ Главная редакция химической литературы, 1936. - 620 с. 89. 90. Шляхов А.Р. Классификация судебных экспертиз: Учебное по- собие. - Волгоград.: ВСШ МВД СССР, 1980. - 80 с. 91. 92. Шидловский А.А., Сидоров А.И., Силин Н.А. Пиротехника в народном хозяйстве. - М.: Машиностроение, 1978. - 232 с. 93. 94. Эйсман А.А. Заключение эксперта (структура и обоснование). - 95. -235- М.: Юридическая литература, 1967. - 152 с. 91. Юхансон К., Персон П. Детонация взрывчатых веществ. - М.: Мир, 1973. - 352 с. 92. 93. Яременко Н.Е., Светлов Б.Я. Теория и технология промышленных взрывчатых веществ. - М.: Государственное издательство литературы по строительным материалам, 1957. - 240 с. 94. 93. Yallop, HJ. Explosion Investigation. Publishers, The Forensic Science Society, Clarke House, 18A Mount Parade, Harrogate HG1 1BX, England, 1980,276 pp. 3. Научные статьи 94. Агинский В.Н., Владимиров СВ., Галяшин В.Н. Дильдин Ю.М., Камаев А.В., Семенов А.Ю., Шмырев А.А. Криминалистическое исследование взрывчатых веществ / Под ред. Н.М. Кузьмина. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1985.-72 с. 95. 96. Агинский В.Н., Сорокина Г.И., Тетерев СИ. Высокочувстви- тельный метод обнаружения непродетонировавших остатков взрывчатых веществ//Экспертная практика. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. - № 18. - с. 97-101. 97. 96. Аполлонов А.Ю., Педенчук А.К., Прозоров А.А., Стецкевич А.Д., Ильин С.Г., Милютин М.Ю. 15-мм сигнальные патроны как объект криминалистического исследования//Экспертная практика: информационный сборник. - М.: ВНИИСЭ, 1994. - Вып. 2. - с. 1-9. 97. 98. Белкин Р.С., Викарук А.Я. Концептуальные основания применения математических методов и ЭВМ в криминалистике и судебной экспертизе/ЛПроблемы автоматизации, создания информационно- поисковых систем и применения математических методов в судебной экспертизе: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1987. - с. 19-28. 99. -236- 98. Беляева Л.Д., Воронков Ю.М., Щербаков А.Д. Методы эксперт-но- криминалистического исследования//Методы экспертных криминали- стических исследований: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1977. - Вып. 29.-с. 137-175. 99. 100. Бородина Е.А. Решение типовых экспертных задач, связанных с трасологическим исследованием холодного оружия//Методы трасологи-ческой экспертизы: Экспертная техника. - М.: ВНИИСЭ, 1988. - Вып. 105. -с. 37-61. 101. 100. Быцанев Н.И., Зорин Б.Н., Михайловский Я.М., Сухин А.П. Судебно-медицинское исследование повреждений от взрывов электроде-тонаторов//Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев: Выща школа, 1989. - Вып. 38. - с. 117-122. 101. 102. Богомолова Г.С., Цветкова В.Н., Кондратьев В.В., Ястребова А.Г. Качественный анализ следовых количеств аммиачной селитры с помощью метода ТСХ//Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. - М.:ВНИИСЭ, 1986. - с. 204-206. 103. 102. Винберг А.И., Шляхов А.Р. Общая характеристика методов экспертного исследования/УОбщее учение о методах судебной экспертизы: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1977. - Вып. 28. - с. 54- 93. 103. 104. Викарук А.Я. Основные направления применения математических методов и ЭВМ в некоторых родах судебной экспертизы/ЯТроблемы автоматизации, создания информационно-поисковых систем и применения математических методов в судебной экспертизе: Сб. науч. трудов. -М.: ВНИИСЭ, 1987. - с. 31-39. 105. 106. Вермель И.Г., Кочнева Л.В., Макушкина Г.Е. К вопросу о сис- тематизации признаков объектов судебной экспертизы // Общетеоретические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1982. - с. 44-52. 107. -237- 105. Винберг А.И., Мирский Д.Я., Ростов М.Н. К проблеме объектов судебной экспертизы//Общетеоретические вопросы судебной экспер- тизы: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1982. - с. 3-13. 106. 107. Волкова Т.М. О программированном решении типовой экс- пертной задачи, связанной с определением механизма образования следов крови // Методы трасологической экспертизы: Экспертная техника. -М.: ВНИИСЭ, 1988.- Вып. 105.- с. 24-36. 108. 109. Воронков Ю.М. Основные направления применения матема- тических методов и средств вычислительной техники в экспертных и научных исследованиях/УИспользование математических методов и ЭВМ в экспертной практике: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1989. - с. 22-31. 110. 111. Грановский Г.Л. Классификация задач комплексных экспер- тиз//Актуальные проблемы теории судебной экспертизы: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1984. - с. 113-134. 112. 113. Грановский Г.Л. Экспертные задачи: понятие, структура, стра- тегия решения/ЛГеоретические и методические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1985. - с. 55-80. 114. ПО. Грановский Г.Л. Алгоритмические и эвристические методы решения экспертных задач//Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1980.- Вып. 42. - с. 27- 43. 111. Горбачев И.В. Справочно-информационное обеспечение решения экспертной задачи установления групповой принадлежности оружия по его следам/ЛГеоретические и методические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1985. - 130-137. 112. 113. Гегечкори Л.А., Пчелинцев A.M. Автоматизация нетрадиционных судебных экспертиз//Новые разработки, технические приемы и сред- ства судебной экспертизы: Реферативный сборник. - М.: ВНИИСЭ, 1987.-Вып. 4 (61). - с. 16-20. 114. -238- 113. Грановский Г.Л. Понятие и основные положения общей теории решения криминалистических задач//Современное состояние и пер- спективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1987. - с. 3-12. 114. 115. Грановский Г.Л. Ситуалогическое исследование места проис- шествия // Программированные и ситуалогические методики трасологи-ческих исследований: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1979. - Вып. 37. -104-139. 116. 117. Гусев А.А. Методы судебно-портретной экспертизы // Методы экспертно-криминалистических исследований: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1977. - Вып. 29. - с. 55-67. 118. 119. Грановский Г.Л. Методы судебно-трасологической эксперти- зы//Методы экспертно-криминалистических исследований: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1977. - Вып. 29. - с. 68-112. 120. 121. Галкин В.М. Средства доказывания в уголовном процессе. Ч. III. Использование экспертов материалов дела. - М.: ВНИИСЭ, 1970. - 63 с. 122. 123. Горбачев И.В., Мишин Ю.В. Современное состояние и пер- спективы автоматизации судебно-баллистической экспертизы // Экспертная практика и новые методы исследования: Информ. сборник. - М.: ВНИИСЭ. - 1991. - Вып.4. - с. 13-22. 124. 125. Дильдин Ю.М. и др. Система следов взрыва и их комплексное исследование/ЛГеория и практика криминалистических экспертиз и ис- следований: Сб. научн. тр. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. - с. 52-62. 126. 120. Дильдин Ю.М. и др. К вопросу о понятии «взрывчатые веще ства» и «боеприпасы»//Вопросы теории криминалистики и экспертно- криминалистические проблемы: Труды ВНИИ МВД СССР. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.- № 97. - с. 74-81. -239- 121. Ищенко Е.П. О проблемах и перспективах использования ЭВМ в экспертно-криминалистической деятельности органов внутренних дел: Труды акад. МВД СССР. - М.: Академия МВД СССР, 1985.- с. 79-87. 122. Корухов Ю.Г. Соотношение категорий экспертных задач: идентификационных, классификационных, диагностических/УАктуальные проблемы теории судебной экспертизы: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1984.-с. 92-112. 123. 124. Кучеров И.Д. Идентификация и дифференциация в кримина- листике (методологический аспект)//Теоретические и методические во- просы судебной экспертизы: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1984. - с. 44-60. 125. 126. Корухов Ю.Г. Информационное обеспечение ситуационных исследований места происшествия (на примере дорожно- транспортного происшествия)//Проблемы информационного и математического обеспечения экспертного исследования в целях решения задач судебной экспертизы: Материалы Всесоюзной научно- практической конференции. - М.: ВНИИСЭ, 1984. - с. 144-146. 127. 125. Корухов Ю.Г. Проблемы криминалистической диагности- ки/УПовышение эффективности использования криминалистических ме тодов и средств расследования преступлений: Труды акад. МВД СССР. - М.: Академия МВД СССР, 1985. - с. 99-115. 126. Кондратьев В.В. и др. Методы исследования высокоскоростных химических превращений смесей надперекисных соединений натрия, калия с бензином // Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. - М.: ВНИИСЭ, 1986. - с. 198-203. 127. 128. Корухов Ю.Г. Методологические основы криминалистической экспертной диагностики/УСовременное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы: Сб. науч. тру- 129. -240- дов. - М.: ВНИИСЭ, 1987. - с. 12-26. 128. Корухов Ю.Г. Форма связи доказательственных фактов, уста- навливаемых трасологической экспертизой//Проблемы и практика трасо-логических и баллистических исследований: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1976. - Вып. 17. - с. 3-24. 129. 130. Козинер Э.П., Тюрикова В.В., Методы комплексного кримина- листического исследования почв//Методы экспертных криминалистических исследований: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1977. - Вып.29. - с. 176-195. 131. 130. Кондратьев В.В., Прозоров А.А., Шаповалов М.И. Возможно сти автоматизированного решения задач судебной взрывотехнической экспертизы//Экспертная практика и новые методы исследования. - М.: ВНИИСЭ, 1988. - Вып. 15. - с. 12-15. 131. Кондратьев В.В., Прозоров А.А., Шаповалов М.И. Основные направления и перспективы автоматизированного решения задач взрывотехнической экспертизы/УИспользование математических методов и ЭВМ в экспертной практике: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1989. - с. 227-232. 132. 133. Колдин В.Я. Идентификационные признаки и свойства: Труды ВНИИСЭ. - М.: ВНИИСЭ, 1971. - Вып. 3. - с. 56-71. 134. 135. Корухов Ю.Г., Орлова В.Ф. О проблеме криминалистической экспертной диагностики/ЯХроблемы совершенствования судебных экспертиз. - М.: ВНИИСЭ, 1994. - с. 5-27. 136. 134. Лузгин И.М., Седых-Бондаренко Ю.П. Криминалистическая идентификационная экспертиза/Юсновы советской криминалистической экспертизы. - М., Академия МВД СССР, 1975. - с. 63-71. 135. 136. Лимонов В.Н., Прозоров А.А. Информационно-методическое обеспечение экспертно-криминалистического исследования инженерных 137. -241- боеприпасов/УИнформатизация правоохранительных систем: Тезисы докладов международной конференции. - М.: Международная академия информатизации, 1999. - с. 283-285. 136. Мирский Д.Я. Ростов М.Н. Понятие объекта судебной экспер- тизы//Актуальные проблемы теории судебной экспертизы: Сб. науч. трудов. - М: ВНИИСЭ, 1984. - с. 21-33. 137. 138. Малаховская Н.Т. Понятие экспертных задач и возможность построения их иерархической системы (применительно к дактилоскопической экспертизе)//Теоретические и методические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. трудов. -М.: ВНИИСЭ, 1985. - с. 81-105. 139. 140. Майлис Н.П. Диагностика: система основных понятий/УНовые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы. - М: ВНИИСЭ, 1985. - №3. - с. 1-6. 141. 142. Мирский Д.Я. Понятие и структура методики экспертного ис- следования. Обобщенная модель методического руководства по судеб- ным экспертизам/УПроблемы теории судебной экспертизы: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1980. - Вып. 44. - с. 24-41. 143. 144. Майлис Н.П. Трасологическая диагностика - современное со- стояние и перспективы совершенствования//Современное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1987. - с. 66-72. 145. 141. Мирский Д.Я., Сафроненко Т.И. Методы судебно- технического исследования документов//Методы экспертных криминали стических исследований: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1977.- Вып. 29.-с. 18-54. 142. Мирский Д.Я., Сахарова Е.А. Основы систематизации призна ков объектов экспертизы применительно к решаемым ею задачам (на примере судебно-технической экспертизы документов)//Вопросы теории -242- судебной экспертизы и совершенствования деятельности судебно- экспертных учреждений: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1988.- с. 76-99. 143. Мартынов В.В., Семенов А.Ю., Шмырев А.А. Характерные признаки капсюлей-детонаторов, электродетонаторов и их остатков по сле взрыва: Экспертная практика.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. - № 28. - с. 83-91. 144. Орлов Ю.К. Классификация экспертных исследований по их задачам//Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы: Экспресс-информация. - М.: ВНИИСЭ, 1985. -Вып. 1.-е. 13-18. 145. 146. Орлова В.Ф., Шляхов А.Р. Принципы классификации задач криминалистической экспертизы/ААктуальные проблемы теории судебной экспертизы: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1984. - с. 49- 67. 147. 148. Орлова В.Ф., Смирнов А.В. Принципы алгоритмизации процесса решения задач экспертизы // Проблемы информационного и мате- матического обеспечения экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы: Материалы Всесоюзной научно- практической конференции. - М.: ВНИИСЭ, 1984. - с. 45-51. 149. 150. Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации: Труды ВНИИСЭ.- М.: ВНИИСЭ, 1973. - Вып. 6. - с. 3-335. 151. 152. Погибко Ю.Н. Научные основания построения методических схем решения судебно-почерковедческих задач/УТеоретические и мето- дические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1985.-с. 111-121. 153. 154. Пучков В.А., Краева О.М. Классификационная система экс- пертных задач криминалистического исследования тканей // Методические вопросы исследования материалов, веществ и изделий: Экспертная 155. -243- техника. - М.: ВНИИСЭ, 1988. - Вып. 107. - с. 3-23. 150. Пучкова Т.М. Вопросы систематизации средств экспертного познания материалов, веществ и изделий//Актуальные вопросы экспертного исследования материалов, веществ и изделий: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1983.-с. 25-35. 151. 152. Потапов СМ. Принципы криминалистической идентификации: Сов. Государство и право. - М., 1940. - №1. - с. 76. 153. 154. Поляков В.З. О математических аспектах решения задачи ус- тановления ФКВ объектов волокнистой природы/ЯТроблемы автоматизации, создания информационно-поисковых систем и применения математических методов в судебной экспертизе: Сборник научных трудов. -М.:ВНИИСЭ, 1987. - с. 74-78. 155. 156. Прозоров А.А. и др. Разделение азотосодержащих органических соединений методом высокоэффективной жидкостной хроматогра- фии//Экспертная практика и новые методы исследования. - Вып. 15.- М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1986. - с. 10-14. 157. 158. Прозоров А.А. и др. Метод высокоэффективной жидкостной хроматографии при исследовании органических нитросоедине- ний//Экспертная практика и новые методы исследования. - Вып. 2.- М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1987. - с. 13-14. 159. 155. Прозоров А.А., Мартынов В.В., Семенов А.Ю., Стецкевич А.Д., Макаров С.Я. Информационно-методическое обеспечение исследо- вания взрывчатых веществ бризантного действия и зарядов на их осно-ве//Экспертная практика. - М.:ЭКЦ МВД России, 1998. - №45. - с. 3-20. 156. 157. Прозоров А.А., Мартынов В.В., Семенов А.Ю., Стецкевич А.Д., Макаров С.Я. Информационно-методическое обеспечение эксперт-но- криминалистического исследования пиротехнических средств про- мышленного изготовления/УВопросы криминшшстики экспертно- 158. -244- криминалистические проблемы: Сб. науч. трудов. - М.: ЭКЦ МВД России, 1997.-с. 96-103. 157. Прозоров А.А. Современное состояние и перспективы развития информационного обеспечения взрывотехнической экспертизы // Информатизация правоохранительных систем: Тезисы докладов международной конференции. - М.: Международная академия информатизации, 1998. - с. 60-62. 158. 159. Ростов М.Н., Тахо-Годи Х.М. К вопросу о классификации объ- ектов, задач и методов экспертного исследования//Актуальные проблемы теории судебной экспертизы: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1984. - с. 67-78. 160. 161. Ростов М.Н. К вопросу об информационной сущности объекта познания//Теоретические и методические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1985. - 39-55. 162. 163. Романов Н.С. Объект и предмет судебной экспертизы в ин- формационном аепекте/ЯТроблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы: Материалы Всесоюзной научно- практической конференции. - М.: ВНИИСЭ, 1984. - с. 37-38. 164. 161. Рудиченко А.И. О математическом моделировании процесса решения диагностических экспертных задач//Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы: Материалы Всесоюзной научно-практической конференции. -М.: ВНИИСЭ, 1984.- с. 105-107. 162. 163. Рудиченко А.И. Сущность диагностического метода исследования в судебной экспертизе/УКриминалистика и судебная экспертиза: Республиканский межведомственный научно-методический сборник. - Киев: Вища Школа, 1984.- Вып. 22. - с. 35-39. 164. -245- 163. Романов Н.С. Судебно-экспертная диагностика как познавательный процесс//Вопросы теории и практики судебной экспертизы: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1983. - с. 44-56. 164. 165. Ростов М.Н. Методы судебно-баллистической экспертизы // Методы экспертных криминалистических исследований: Сб. науч. тр.-М.: ВНИИСЭ, 1977.- Вып. 29. - с. 113-136. 166. 167. Свалов В.И. О возможностях механоскопических диагностических исследований//Неидентификационные исследования в судебно- трасологической экспертизе: Экспертная техника. - М.: ВНИИСЭ, 1983.-Вып. 80. - с. 53-54. 168. 166. Сорокина Г.И., Агинский В.Н. Анилиз непродетонировавших остатков взрывчатых веществ, загрязненных нефтепродуктами //Экс пертная практика.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. - №19. - с.73-75. 167. Сонис М.А. К вопросу о классификации задач судебной экс- пертизы/ТПроблемы совершенствования судебных экспертиз: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1994. - с. 95-103. 168. 169. Снетков В.А. Диагностика при производстве криминалистических экспертиз//Современные вопросы криминалистических экспертиз: Сб. науч. трудов. - М.: ВСШ МВД СССР, 1981. - с. 22-30. 170. 169. Снетков В.А. Экспертная криминалистическая диагности ка//Диагностика при производстве криминалистических экспертиз: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1984. - № 72. - с. 3-12. 170. Снетков В.А. Проблемы криминалистической диагностики: Сб. научн. трудов. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1978. - № 23. - с. 103-106. 171. Сорокина Г.И., Агинский В.Н. Анилиз непродетонировавших остатков взрывчатых веществ, загрязненных нефтепродуктами//Экс-пертная практика. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. - №19. - с.73-75. 172. 173. Стецкевич А. Д. и др. Расчетная оценка скоростей осколков 174. -246- взрывных устройств по результатам их взаимодействия с преградами из различных материалов//Экспертная практика. - М.: ЭКЦ МВД России, 1996, №41. -с. 16-30. 173. Тюрикова В.В. Методические подходы к решению типовых задач судебно-почвоведческой экспертизы//Теоретические и методические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1985. 174. 175. Толстухина Т.В. Об использовании в криминалистической диагностике основных терминов и понятий технической диагности- ки//Неидентификационные исследования в судебно-трасологической экспертизе: Экспертная техника. - М.: ВНИИСЭ, 1983. - Вып. 80. 176. 177. Устинов А.И., Цветкова В.Н., Степанов Ю.В., Ястребова А.Г. Необходимость уточнения понятий патронов и боеприпасов в нормах уголовного права//Современное состояние и перспективы развития тра- диционных видов криминалистической экспертизы: Сб. науч. трудов. -М.: ВНИИСЭ, 1987. - с. 112-121. 178. 179. Устинов А.И., Цветкова В.Н., Степанов Ю.В. О понятии «бое- припасы»//Социалистическая законность. - М., 1988.- № 11(649). - с. 44-46. 180. 181. Цветкова В.Н., Педенчук А.К. Исследование микроколичеств взрывчатых веществ методами тонкослойной хроматографии и спектрофотометрии в УФ- и видимой областях//Экспертная практика и новые методы исследований. - М.: ВНИИСЭ, 1976.- Вып. 18.-е. 9-17. 182. 183. Шахтарина Н.И. Методы судебно-почерковедческого исследо- вания//Методы экспертных криминалистических исследований: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1977.- Вып. 29. - с. 3-17. 184. 185. Шляхов А.Р. Задачи судебной экспертизы//Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1980.- 186. -247- Вып. 42. - с. 3-26. 180. Шляхов А.Р. Состояние и перспективы научных разработок автоматизированного решения задач и создания ИПС в области судебной экспертизы//Материалы Всесоюзной научно-практической конференции. - М.:ВНИИСЭ, 1984. 181. 182. Шляхов А.Р. О свойствах объектов и их отображениях, изучаемых судебными экспертами//Актуальные проблемы теории судебной экспертизы: Сб. науч. трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1984. - с. 33-48. 183. 184. Шляхов А.Р., Воронков Ю.М. Современное состояние и основные направления развития научных исследований в области применения математических методов и ЭВМ для решения задач судебной экспер- тизы//Проблемы автоматизации, создания информационно-поисковых систем и применения математических методов в судебной экспертизе: Сборник научных трудов. - М.:ВНИИСЭ, 1987. - с. 5-19. 185. 183. Шляхов А.Р. Классификация судебной экспертизы//Общее учение о методах судебной экспертизы: Сб. науч. трудов. - М.:ВНИИСЭ, 1977.-Вып. 28.-с. 9-53. 184. Шмырев А.А., Мартынов В.В., Семенов А.Ю., Саклантий А.Р. Зажигательная масса спичечных головок как взрывчатое вещество: Экспертная практика.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1989.- №27. - с. 94-98. 185. 186. Эйсман А.А., Эджубов Л.Г. Информационное обеспечение и автоматизация судебной экспертизы/ЛВопросы судебной экспертизы: Сб. науч. трудов. - М.:ВНИИСЭ, 1980. - Вып. 43. - с. 43-58. 187. 4. Диссертации, авторефераты 186. Зайцев В.Ф. Моделирование при расследовании преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия: Автореферат канд. дисс. - М., 1988. -248- 187. Эджубов Л.Г. Теоретические, правовые и организационные проблемы автоматизации судебной экспертизы. Автореф. дисс. ...д-ра юрид. наук. - М., 1989. 5. Справочники, словари 188. Анашкин И.Н., Белокур М.Н. Справочник сержанта артиллерии. - М.: Воениздат, 1981. - 232 с, ил. 189. 190. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Русский толковый словарь: Ок. 35000 слов. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Рус. яз., 1994. - 832 с. - (Малая б-ка словарей рус. яз.). 191. 192. Лебедев В.Я. Справочник офицера наземной артиллерии. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Воениздат, 1984. - 400 с, ил. 193. 191. Ожегов СИ. Словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1988.- 7-е изд. 192. 193. Поздняков З.Г., Росси Б.Д. Справочник по промышленным взрывчатым веществам и средствам взрывания.- М.: Недра, 1977.- изд. 2-е, перераб. и доп. - 253 с. 194. 195. Росси Б.Д., Поздняков З.Г. Промышленные взрывчатые вещества и средства взрывания: Справочник. - М.: Недра, 1971.- 176 с. 196. 197. Советский энциклопедический словарь/Под ред. A.M. Прохорова. - М.: Сов. Энциклопедия, 1987.- 1600 с, ил. 198. 199. Справочник по прострел очно-взрывной аппаратуре/Под ред. Л.Я.Фридляндера. - М.: Недра, 1983.- 197 с. 200. 201. Словарь основных терминов трасологических экспертиз. - М.: ВНИИСЭ, 1987. - 136 с. 202. 197. Советский энциклопедический словарь. - М.: Советская эн- циклопедия, 1979. 198. 199. Словарь новых слов русского языка. - С.-Пб.: Дмитрий Була- 200. -249- нин, 1995. 199. Словарь основных терминов взрывотехнической экспертизы. -М.: ЭКЦ МВД России, 1998. - 72 с, библиогр. 200. 201. Советская военная энциклопедия. - М.: Воениздат, 1976. - т. 2. 202. 203. Словарь основных военных терминов. - М.: Воениздат, 1965. -248 с. 204. 205. Словарь ракетных и артиллерийских терминов. - М.: Воениздат, 1989.-256 с. 206. 203. Скуйбеда П.И. Толковый словарь военных терминов. - М.: Воениздат, 1966. - 528 с. 204. 205. Философский энциклопедический словарь. - М.: Советская эн- циклопедия, 1983. - 840 с. 206. 207. Firearms and Explosives Tracing Guidebook (Department of the Treasury Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms). - ATF P 7520/1 (9/93). 208. 209. Энциклопедия судебной экспертизы/Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Российской. - М.: Юристь, 1999. - 552 с. 210. # -250- ПРИ ЛОЖ ЕНИ Е1 -251- ОБЪЕКТЫ ВЗРЫВОТЕХНИЧЕСКОИ ЭКСПЕРТИЗЫ 1. Взрывчатые вещества Взрывчатые вещества военного и гражданского назначения Инициирующие ВВ Бризантные ВВ Метательные ВВ или пороха и ракетные топлива Пиротехнические составы 2. Изделия, содержат \ueBB Изделия военного на- значения, содержащие ВВ (боеприпасы) Боеприпасы основного назначения Боеприпасы специального назначения Боеприпасы вспомогательного назначения Изделия гражданского назначения, содержащие ВВ Средства инициирования Прострелочно-взрывная аппаратура Осветительные и сигнальные средства Аэрозолеобразующие (дымовые) средства Средства активного воздействия на природные явления Средства термитной сварочной техники Первичные зажигательные средства Фейерверочные средства Кинопиротехнические средства Огнетушащие пиротехнические средства Пиротехнические изде- лия специальной техники Средства ударного действия Средства светозвукового действия Средства раздражающего (химического) действия Средства маркирующего действия Средства дробящего действия Самодельные устройст- ва, содержащие ВВ Взрывные устройства Стреляющие устройства Зажигательные устройства Аэрозолеобразующие устройства 3. Следы действия изделий, содержащих ВВ Следы взрыва Следы механического действия взрыва Следы бризантного действия Следы фугасного действия Следы осколочного (ударного) действия Следы кумулятивного действия Следы-наслоения продуктов взрыва Следы термического действия Следы выстрела Следы ударного действия Следы-наслоения продуктов выстрела Следы термического действия Следы горения Следы термического действия • -252- ПРИ ЛОЖ ЕНИ Е 2 -253- Описательный алгоритм программы автоматизированной информационно-поисковой системы криминалистически значимых характеристик пиротехнических средств Алгоритм программы автоматизированной информационно-поисковой системы (АИПС) криминалистически значимых характеристик пиротехнических средств (ПТС) промышленного изготовления создан на основе их классификаций по области применения и назначению. В зависимости от области применения различают: - ПТС военного применения; - - ПТС, применяемые в гражданских целях; - - ПТС спецтехники; - - ПТС общего применения. - По назначению ПТС подразделяются на следующие группы: - воспламенительные средства; - - средства пироавтоматики; - - средства термитной сварочной техники; - - трассирующие и помехообразующие средства; - - пиротехнические средства спецтехники; - - дымовые средства; - - имитационные средства; - - сигнальные и осветительные средства; - - зажигательные средства; - - средства воздействия на природные явления; - - фейерверочные средства; - - пиротехнические средства уничтожения носителей информации; - - огнетушащие пиротехнические средства. - Каждая из групп ПТС в свою очередь состоит из определенного количества подгрупп изделий, представленных ниже в соответствующих меню- классификаторах. * -254- Систе ма крим инал истич ески значи мых харак терис тик пиро техни че- ских средс тв, необх одим ых для форм иров ания базы данн ых АИП С, вклю- чает следу ющие элеме нты: - вид устройства (взрывное, стреляющее, зажигательное, дымовое или комб инир ованн ое); - фор ма ПТС; - - цвет ; - - гео метр ическ ие разме ры; - - мате риал корп уса; - - масс а ПТС; - - ком понен тный соста в вещес тва основ ного заряд а; - - вид средс тва иниц ииро вания ; - - вид основ ного пора жаю щего дейст вия ПТС; - - рад иус (дист анция ) пора жени я при сраба тыва нии издел ия; - - мар киро вка ПТС; - - отл ичите льны е знаки ПТС; - - опо знава тельн ая окрас ка. - Ввод харак терис тик в базу данн ых АИП С осущ ествл яется с испол ь- зован ием инфо рмац ионн ой табли цы, в котор ой также предс тавле ны: № за- писи в базе данн ых, назва ние ПТС, облас ть прим енени я ПТС, его непо- средс твенн ое целев ое назна чение , ГОС Т, ОСТ, МРТ У, ТУ, ТО, ИЭ, № ра- бочег о черте жа, индек с издел ия, кратк ое описа ние конст рукц ии и прин ципа дейст вия ПТС. -255- № записи [ | | Название ПТС 1 i Область применения ПТС Назначение ПТС (группа ПТС) (подгруппа ПТС) Вид устройства Описание непосредственного целе- вого назначения ПТС ГОСТ, ОСТ, МРТУ, ТУ, ТО, ИЭ, № рабочего чертежа, индекс Форма Цвет Геометрические размеры Диаметр, мм Длина, мм | Высота, мм Ширина, мм | Материал корпуса ПТС Масса ПТС, г j Конструкция ПТС Название (марка) основного заряда (ГОСТ, ОСТ) Компонентный состав ВВ, % Вид средства инициирования (тип, | марка) 1 Принцип действия ПТС Вид основного поражающего действия ПТС при штатном срабатывании при нештатном срабатывании | Радиус (дистанция) поражения при срабатывании изделия, м Маркировочные обозначения ПТС Отличительные знаки Опознавательная окраска ; Дополнительные сведения Размеры и типы информационных полей представлены в следующей форме: -256- № записи | PI (4 знака) Название ПТС | Р2 (60 знаков) Область применения ПТС РЗ (40 знаков) Назначение ПТС (группа ПТС) Р4 (60 знаков) (подгруппа ПТС) Р5 (60 знаков) Вид устройства Р6(40 знаков) Описание непосредственного целе- вого назначения ПТС ГОСТ, ОСТ, МРТУ, ТУ, ТО, ИЭ, № рабочего чертежа, индекс Р7 (2 строки по 60 знаков) Форма Р8 ( 40 знаков) Цвет Р9 (25 знаков) Геометрические размеры Диаметр, мм Р10 (5 знаков) Длина, мм Р11 (5 знаков) Высота, мм Р12 (5 знаков) Ширина, мм Р13 (5 знаков) Материал корпуса ПТС Р14 (40 знаков) Масса ПТС | Р15 (5 знаков) Конструкция ПТС Название (марка) основного заряда (ГОСТ, ОСТ) Р16 (40 знаков) Компонентный состав ВВ, % Вид средства инициирования (тип, марка) Р17 (40 знаков) Принцип действия ПТС Вид основного поражающего действия ПТС при штатном срабатывании при нештатном срабатывании Р18 (20 знаков) Р19 (20 знаков) Радиус (дистанция) поражения при срабатывании изделия, м Р20(5 знаков) Маркировочные обозначения ПТС <юето> Отличительные знаки <теюо> Опознавательная окраска <тето> ; Дополнительные сведения <юегао> С целью формализации информации, вводимой в базу данных АИПС, предусмотрены соответствующие словари-классификаторы, оформленные в виде меню. 257 Область применения ПТС ПТС военного применения ПТС, применяемые в гражданских целях ПТС спецтехники ПТС общего применения Назначение ПТС Воспламенительные средства Средства пироавтоматики Средства термитной сварочной техники Трассирующие и помехообразующие средства Пиротехнические средства спецтехники Дымовые средства Имитационные средства Сигнальные и осветительные средства Зажигательные средства Средства воздействия на природные явления Фейерверочные средства Пиротехнические средства уничтожения носителей информации Огнетушащие пиротехнические средства Иные пиротехнические средства Воспламенительные средства Пировоспламенители Запальные устройства Пиросвечи Патроны пирозажигательные Патроны торпедно-зажигательные Средства пироавтоматики Механизмы раскрытия кассет Патроны выдавливания жидкости Пироболты Пирорезаки Средства термитной сварочной техники Шашки и патроны для сварки электропроводов Сварочные пиротехнические стержни Трассирующие и помехообразующие средства • Трассеры • • Помехообразующие средства • Пиротехнические средства спецтехники • Средства светозвукового воздействия • • Средства дымового воздействия • Дымовые средства Дымовые шашки Дымовые гранаты Патроны практические к противотанковым и противопехотным минам (ППМ и ПТМ) Дымообразующие артиллерийские снаряды, ракеты, минометные мины, авиабомбы и гранатометные выстрелы Дымовые генераторы Бытовые средства активного и нейтрального дымов -258- Имитационные средства Имитационные патроны Взрывпакеты Шашки имитации разрыва артиллерийских снарядов (ШИРАС) Имитаторы действия химических боеприпасов Стационарные имитаторы Сигнальные и осветительные средства Реактивные осветительные и сигнальные патроны Осветительные артиллерийские снаряды, ракеты, авиабомбы и минометные мины Фотоавиабомбы, фотовспышки и фотопатроны Огнестрельные сигнальные и зондировочные патроны Ручные, наземные и плавающие сигнальные средства Оповещающие стационарно устанавливаемые сигнальные средства Зажигательные средства Первичные зажигательные средства Зажигательные боеприпасы Зажигательные огневые сигналы Средства воздействия на природные явления Средства активного воздействия на атмосферные явления Патроны схода лавин Патроны отпугивания птиц Фейерверочные средства Реактивные фейерверочные изделия Огнестрельные фейерверочные изделия Ручные и стационарные фейерверочные изделия Пиротехнические средства уничтожения носителей информации Пиротехнические средства уничтожения магнитных носителей информации Пиротехнические средства уничтожения фотодокументов Пиротехнические средства уничтожения документов на бумаге Пиротехнические средства уничтожения элементной базы электронной аппаратуры Огнетушащие пиротехнические средства Бытовые пиротехнические огнетушители Промышленные пиротехнические огнетушители Ввод криминалистически значимых характеристик ПТС также пред- полагает использование соответствующих классификаторов. Вид устройства Взрывное устройство Стреляющее устройство Зажигательное устройство Аэрозолеобразующее устройство Комбинированное устройство -259- Форма ПТС • цилиндрическая • параллелепипед • куб • коническая • усеченный конус • сферическая • полусфера • сложная комбинированная форма Цвет ПТС • белый • желто-коричневый • черный • серо-зеленый • красный • буро-зеленый (защитный) • серый • красно-коричневый • желтый • серебристый • коричневый • темно-серый • оранжевый • светло-коричневый • зеленый • желто-зеленый • синий • темно-коричневый Материал корпуса ПТС • металл • металл - резина • бумага • картон - бумага • картон • пластмасса - • пластмасса • резина металл - бумага • битум • металл - пластмасса • резина • стеклоткань • текстолит • пенопласт Алгоритмом также предусматривается дополнение текстовой ин- формации о пиротехнических средствах (информационных таблиц) их соответствующими графическими изображениями, в том числе, изображениями отдельных узлов и деталей, выполненными на основе чертежей изделий из их конструкторской документации. В качестве примера следует рассмотреть образец заполнения экранных форм характеристиками конкретного пиротехнического средства - 30- мм реактивного осветительного патрона увеличенной дальности. -260- 30-мм реактивный осветительный патрон увеличенной дальности Внешний вид (вверху) и устройство (внизу) 16 12 14 15 10 13 11 9 3 8 176 7 2 4 3 1 5 1-Колпачок (алюминиевый сплав); 2-Цоколь (сталь); З-Трубка (бумага патронная), 4-Терочное воспламенит ел ьное устройство; 5-Прокладка резина; б-Обол очка двигателя (сталь); 7-Турбин-ка (фенопласт); 8-Кольцо пороховое (порох нитроглицериновый); 9-Звездка воспламенитель-ная; 10- Навеска пороха ДРП-2; 11-Кольцо (картон); 12-Кружок (картон); 13-Пыж перфорированный (картон); 14- Звездка сигнальная; 15-Корпуо ракеты (алюминиевый сплав); 16-Крышка (алюминиевый сплав); 17- Кружок стопинироаанный. № записи № Название ПТС 30-мм реактивный осветительный патрон увеличенной дальности Область применения ПТС ПТС военного применения Назначение ПТС (группа ПТС) Сигнальные и осветительные средства (подгруппа ПТС) Реактивные осветительные и сигнальные патроны Вид устройства Стреляющее устройство Описание непосредственного целе- вого назначения ПТС Освещение местности и целей в ночное время непосредственно перед боевыми порядками своих войск ГОСТ, ОСТ, МРТУ, ТУ, ТО, ИЭ, № рабочего чертежа, индекс р/ч 3-22532, индекс 7-СН-625У Форма Цилиндрическая Цвет Светло-коричневый Геометрические размеры Диаметр, мм 32 Длина, мм 230 Высота, мм Ширина, мм Материал корпуса ПТС Металл-бумага Масса ПТС, г 186 Конструкция ПТС Патрон состоит из п ва, ракеты и дополг ковая трубка служи ит из реактивной чя теля ракеты исполь алюминия. Между п менительная звездк вскрытия ракеты. 1 служит для восплам ветительная звездк* пиротехнический со у « 1И Т Т ДО ст г зу е ор ( а, Зь н е ш 1 СО ст а совой трубк» ельных дета тя размещен I, вышибног тся шашка )ховым заря которая слуз пибной заря :ния осветт стоит из ал! в. i с металли* пей: поджим ия ракеты и о заряда и о иитроглице] цом ракеты кит для обе д изготавли гельной звез оминиевой ( 1еским цоколем, восплал шой трубки, пыжей, крь воспламеиительного ус светительной звездки. В шнового пороха. Корпус и осветительной звездко спечения воспламенени вается из дымного руж< дки при отделении ее от )болочки, в которую зап 1енительного устройст-ппк'и и колпачка. Пус- гройства. Ракета состо-качестве заряда двига-. ракеты изготовлен из й расположена воспла-я порохового заряда и :йного пороха ДРП-2 и реактивной части. Ос- рессован специальный -261 - Название (марка) основного заряда I Состав осветительный (ГОСТ, OCT) J Компонентный состав ВВ, % Вид средства инициирования (тип, марка) Капсюль-воспламенитель терочный Принцип действия ПТС Выдергивание вытяжного шнура приводит к срабатыванию капсюля-воспламенителя. От луча пламени воспламеняется воспламенительная звездка и пороховая шашка. Ракета вылетает из пусковой трубки и летит в заданном направлении. Сопла турбинки сообщают ей поступа- тельное и вращательное движение. Через 3-4 с после отстрела вышибной заряд воспламеняет осветительную звездку и отделяет ее от реактивной части. Вид основного поражающего действия ПТС при штатном срабатывании при нештатном срабатывании - Ударное и термическое Радиус (дистанция) поражения при срабатывании изделия, м 500 Маркировочные обозначения ПТС На корпусе патрона имеются маркировочные надписи, содержащие информацию о заводе-изготовителе (первые цифры или знак), номер партии и год изготовления. При- мер записи маркировки: 000-00-00 Отличительные знаки На колпачке имеется прямоугольная выпуклость Опознавательная окраска Торец колпачка окрашен в белый цвет 1 Дополнительные сведения Масса осветительной звездки составляет 62.5 г. В конст- рукции реактивной части имеется стопиновый кружок и воспламенительная звездка. В состав воспламенительной звездки входят: селитра калиевая, смола формальдегид- ная, порошок магниевый МПФ-3, барий азотнокислый Режим редактирования данных в АИПС может реализовываться со- ответствующей командой из главного меню либо на любой стадии работы системы и предполагает введение изменений в информационную таблицу. Режим поиска информации должен осуществляться из главного меню АИПС с помощью соответствующей команды, либо на любой стадии работы системы с использованием одной из клавиш клавиатуры (Fl - F12). Список параметров для поиска представлен в соответствующем меню: Поиск производится по следующим параметрам Область применения ПТС Назначение ПТС Форма Цвет Материал корпуса Диаметр Длина Высота Ширина Элементный состав -262- Для первых пяти параметров применяются те же окна-классификаторы, что и для ввода данных в АИПС. При осуществлении режима поиска по диаметру, длине (высоте, ширине) ПТС, элементному составу вещества его заряда, в системе могут быть предусмотрены специальные строки, например: Введите диаметр, мм: О J ИЛИ Введите ширину, мм: О I ИЛИ | Введите элемент: Mg, Na, и т.д. | И Т.Д. Поиск информации может осуществляться как по одному, так и по нескольким параметрам в любой последовательности, тем самым, сужая круг искомых объектов. После каждого этапа поиска на экран компьютера выводится краткая информация о найденных записях в базе данных в виде представленной ниже экранной формы: 1 Количество найденных записей количество н идейных Запись № |№ ПТС Название изделия 1 На основе представленного алгоритма разработана программа АИПС «Пиротехнические средства» (краткое название АИПС «ПИРОС») на языке программирования Clipper v 5.01 с использованием библиотеки Clipper Tools II в среде операционной системы MS DOS. В состав программного обеспечения входят следующие модули: - klassif.exe - загрузочный модуль программы АИПС (емкость до 0.4 Мб); - - pirotex.dbf (.dbt) - база данных, содержащая информацию о признаках и свойствах ПТС ( емкость 0.4 Мб); - - файлы эскизов ПТС с расширением .рсх (5 Мб). - -263- В настоящее время в базе данных АИПС хранится информация о 86 наиболее распространенных пиротехнических средствах отечественного производства. В 1995 году АИПС «ПИРОС» была внедрена в экспертную практику взрывотехнических подразделений МВД России. Она широко используется в процессе производства экспертиз и исследований. -264- ПРИЛОЖЕНИЕ 3 -265- Описательный алгоритм программы автоматизированной информационно-поисковой системы криминалистически значимых характеристик взрывчатых веществ бризантного действия С целью создания алгоритма автоматизированной информационно- поисковой системы (АИПС) криминалистически значимых характеристик взрывчатых веществ бризантного действия гражданского и военного назначения использованы их классификации в зависимости от области применения и назначения ВВ, компонентного состава, физического состояния, консистенции. Система криминалистически значимых характеристик ВВ включает: - физическое состояние ВВ; - - консистенция ВВ; - - цвет вещества; - - состав ВВ; - - кислородный баланс; - - плотность; - - температура плавления; - - температура вспышки; - - температура взрыва; - - теплота взрыва; - - объем газообразных продуктов; - - способность перехода горения во взрыв; - - критический диаметр детонации; - - скорость детонации; - - чувствительность к удару; - - чувствительность к трению; - - тротиловый эквивалент; - - компонентный состав ВВ. - -266- Ввод характеристик в базу данных АИПС осуществляется с исполь- зованием информационной таблицы, включающей также № записи в базе данных, название ВВ, ГОСТ, ОСТ, ТУ на ВВ, область применения ВВ, его непосредственное целевое назначение, годы выпуска и дополнительные сведения. № Название ВВ ГОСТ, ОСТ, ТУ Область применения ВВ Непосредственное целевое назначение BB Физическое состояние Консистенция BB Цвет вещества Состав ВВ Кислородный баланс 1 Плотность ВВ, г/си" Монокрист. Насыпного Литого Прессован. Температура плавления, °С Температура вспышки, °С Температура взрыва, °С Теплота взрыва, ккал/кг Объем газов, л/кг Критический диаметр, мм Скорость детонации, км/с Чувствительность к удару, % (Р=10 кг, Н=25 см) Чувствительность к трению , кгс/см2 (И-6-П с пес- ком) Способность перехода горения i Горение Взрыв Детонация во взрыв (Кп) Тротиловый эквивалент по ударной волне Компонентный состав BB, % Годы выпуска Начало выпуска Окончание выпуска Дополнительные сведения Размеры и типы информационных полей представлены в следующей форме: -267- № PI (4 знака) Название ВВ Р2 (60 знаков) ГОСТ, ОСТ, ТУ РЗ (2 строки по 60 знаков) Область применения ВВ Р4 (40 знаков) Fl(l) Непосредственное целевое назначение ВВ Физическое состояние Р5 (15 знаков) F1 (2) Консистенция ВВ Р6 (25 знаков) F1 (3) (! Цвет вещества Р7 (25 знаков) F1 (4) Состав ВВ Кислородный баланс Р8 (20 знаков) F1 (5) Р9 (5 знаков) Плотность ВВ, T/CMJ Монокрист. Насыпного | Литого Прессован. Р10 (10 зн.) Р11(10зн.) | Р12(10зн.) Р13 (10 зн.) Температура плавления, °С Р14(10 знаков) Температура вспышки, °С Р15(10 знаков) Температура взрыва, °С Р16(10 знаков) Теплота взрыва, ккал/кг Р17(10 знаков) Объем газов, л/кг ! Р18 (10 знаков) Критический диаметр, мм Р19 (10 знаков) Скорость детонации, км/с j Р20 (10 знаков) Чувствительность к удару, % (Р=10 кг, Н=25 см) | Р21 (20 знаков) Чувствительность к трению, кгс/см2 (И-6-П с песком) | Р22 (20 знаков) Способность перехода горения во взрыв (Кп) Горение Взрыв Детонация Р23 (10 зн.) Р24(10зн.) Р25 (10 зн.) Тротиловый эквивалент по ударной волне Р26 (4 знака) Компонентный состав ВВ, % F1 (6) Годы выпуска Начало выпуска Окончание выпуска Р27 (4 знака) Р28 (4 знака) Дополнительные сведения 1 Ввод некоторьк характеристик ВВ предполагает использование со- ответствующих меню и словарей-классификаторов, которые представлены ниже. Область применения ВВ Fl(l) • Применяется в военном деле • • Применяется в гражданских целях • • BB общего применения • Физическое состояние F1 (2) • твердое • • жидкое • -268- Консистенция ВВ F1 (3) порошкообразное твердомонолитное гранулированное и чешуированное чешуированное пластичное эластичное пастообразное (гелеобразное) жидкое Цвет ВВ F1 (4) • белый • серебристый • желтый • коричневый • красный • черный • оранжевый • буро-зеленый • розовый • иной цвет • серый Состав ВВ F1 (5) индивидуальное смесевое Компонентный состав ВВ F1 (6) Горючие Окислители Флегматизаторы Красители Пламегасители Технологические и специальные добавки Горючие Индивидуальные взрывчатые вещества Невзрывчатые горючие вещества Индивидуальные взрывчатые вещества Невзрывчатые горючие вещества • Тротил • Пикриновая кислота • Динитронафталин • Тринитроксилол • Тринитроэтиловый эфир тринитро- масляной кислоты • Нитрометан • Тетранитрометан • Тринитрофенилендиамин • Бис-тринитроэтилендиниграмин • Тетрил • Гексоген • Октоген • Эдна • Дина • Нитрогуанидин • ТЭН • Нитроглицерин • Алюминий • Магний • Кремний • Сплав алюминия с магнием • Сплав ферромагний • Сплав ферросилиций • Масло индустриальное • Масло веретенное • Масло приборное • Масло соляровое • Масло поглотительное • Масло моторное • Масло трансформаторное • Мазут • Мягчитель резины • Дизельное топливо • Керосин • Древесная мука -269- • Этиленгликольдинитрат • Хлопок коллоидный • Диэтиленгликольдинитрат • Сажа • Изопропилншрат • Иное вещество • Иное вещество Окислители • Нитрат аммония • Перхлорат аммония • Нитрат калия • Перхлорат натрия • Нитрат магния • Перхлорат калия • Нитрат кальция • Хлорат калия • Нитрат натрия • Иной окислитель • Нитрат уротропина \ Флегматизаторы • Воск • Оксизин • Парафин • Петролатум • Церезин • Иной флегматизатор • Стеарин Пламегасители • Хлористый натрий • • Хлористый калий • • Иной пламегаситель • Красители • Жирорастворимый оранжевый • Жирорастворимый красный С • Крапллак красный • Жирорастворимый темно-красный Ж • Фуксин • Иной краситель Технологические и специальные добавки | ' • Бура • Стеарат кальция • Гуаргам • Стеарат железа • Карбамид • Окись цинка • Карбоксиметилцеллюлоза • Сода кальцинированная • Натриевая соль карбоксиме- • Бихромат калия тилцеллюлозы • Бихромат натрия • Полиакриламид • Нитрит натрия • Бутиловый каучук • Углекислый кальций • Полиизобутилен • Коллоксилин целлулоидный • Дибутилфталат • Винилит • Полистирол • Калий фосфорнокислый • Пенополиуретан • Полифосфат натрия • Фторопласт • Этилделлозольв • Хром сернокислый • Тальк • Стеарат цинка • Иная добавка В качестве примера следует рассмотреть образец заполнения экран- ных форм характеристиками индивидуальных и смесевых взрывчатых веществ бризантного действия военного и гражданского назначения. -270- | №1 j Название ВВ Тротил I ГОСТ, ОСТ, ТУ ГОСТ 7059-60 1 Область применения ВВ ВВ общего применения I Непосредственное целевое назначение ВВ Применяется в качестве индивидуального ВВ и одного из основных компонентов смесевых ВВ военного и гра- жданского назначения Физическое состояние Твердое Консистенция ВВ Порошкообразное Твердомонолитное Гранулированное и чешуированное Цвет вещества Желтый Состав ВВ Индивидуальное Кислородный баланс, % -74 Плотность ВВ, г/см^ Монокрист. Насыпного Литого Прессован. 1.66 0.90-1.00 1.55-1.60 1.54-1.62 Температура плавления, °С 80.6-80.85 Температура вспышки, °С 290 Температура взрыва, °С 2820-3440 Теплота взрыва, ккал/кг 1010 Объем газов, л/кг 730-870 Критический диаметр, мм 8-10 (порошкообразного) 1 Скорость детонации, км/с j 7000 (1.66 г/см3) 1 Чувствительность к удару, % (Р=10 кг, Н=25 см) | 4-8 Чувствительность к трению , кгс/см2 (И-6-П с песком) 1 - Способность перехода горения во взрыв (Кп) Горение Взрыв Детонация Тротиловый эквивалент по ударной волне 1 1 Компонентный состав ВВ, % Тротил ......100 Годы выпуска Начало выпуска Окончание выпуска Дополнительные сведения —- _ i *^==— — -^—-—-J -271- №2 Название ВВ Аммонит 6-ЖВ ГОСТ, ОСТ, ТУ ГОСТ 21984-76 Область применения ВВ Применяется в гражданских целях Непосредственное целевое назначение ВВ Водоустойчивое ВВ средней мощности для открытых работ подземных и Физическое состояние Твердое | Консистенция ВВ Порошкообразное Твердомонолитное Цвет вещества Желто-коричневый Состав ВВ Смесевое ! Кислородный баланс -0.53 j \ Плотность ВВ, г/см" Монокрист. Насыпного Литого Прессован. 1.55 0.80-0.85 1.00-1.20 ! Температура плавления, °С Температура вспышки, °С 330-336 ' Температура взрыва, °С 2687 | Теплота взрыва, ккал/кг 1029 | Объем газов, л/кг 895 \ Критический диаметр, мм 10-13 [ Скорость детонации, км/с { 3.6-4.8 | Чувствительность к удару, °Л » (Р=10кг , Н=25 см) 20 1 Чувствительность к трению, кгс/см2 (И-6-П с песком) j 2335 Способность перехода горения ! ВО ВЗрЫВ (Кп) Горение Взрыв | Детонация 1 Тротиловый эквивалент по ударной вс >лне 1.08 Компонентный состав ВВ, % 1 Аммиачная селитра (водоустойчива я) .79.0+/-1.5 ..21.0+/-1.0 ! Годы выпуска Начало выпуска Окончание выпуска 1 Дополнительные сведения J -272- №3 Название ВВ Состав А-ГХ-2 ГОСТ, ОСТ, ТУ ОПТУ 555-60 Область применения ВВ Применяется в военном деле Непосредственное целевое назначение ВВ Используется для изготовлення зарядов к осколочно-фугасного действия различных либров боеприпасам типов и ка- Физическое состояние Твердое Консистенция ВВ Порошкообразное Твердомонолитное Цвет вещества Серый Состав ВВ Смесевое Кислородный баланс Плотность ВВ, г/см^ Монокрист. Насыпного Литого Прессован. 0.59-0.83 1.72-1-76 Температура плавления, °С Температура вспышки, °С 207 Температура взрыва, °С 5000 Теплота взрыва, ккал/кг 1520-1550 Объем газов, л/кг 750 Критический диаметр, мм <3.3 Скорость детонации, км/с 7.9-8.4 Чувствительность к удару, % <ТР=10 кг , Н=25 см) j 76 Чувствительность к трению , кгс/см2 Q 4.-6-П с песком) ) 940 Способность перехода горения во взрыв (Кп) Горение Взрыв Детонация Тротиловый эквивалент по ударной волне Компонентный состав ВВ, % A-IX-1 .. 80+/-2 Годы выпуска Начало выпуска Окончание выпуска Дополнительные сведения 1 и Является фугасным составом холодного прессования Возможность редактирования данных предполагается на любой стадии работы системы и заключается в введение изменений в информа- ционную таблицу. Для редактирования пригодны те же самые экранные формы, что и для ввода информации. Поиск информации может реализовываться соответствующей командой из главного меню с использованием одной из клавиш клавиатуры (Fl - F12). Список параметров для поиска представлен в следующей форме: -273- Поиск производится по следующим параметрам • область применения ВВ • • физическое состояние • • консистенция ВВ • • цвет вещества • • состав ВВ (однородность) • • компонентный состав ВВ • Для поиска по первым пяти параметрам применяются те же окна- классификаторы, что и для ввода данных в АШТС. Осуществление поис- ковых запросов по компонентному составу ВВ производится через опре- деление однородности вещества, установление его принадлежности к группе индивидуальных или смесевых ВВ. Поэтому на первом этапе по- иска предоставляется возможность выбора соответствующей группы ВВ из известного меню: j Состав ВВ 1 ! • индивидуальные ВВ j • смесевые ВВ При этом на экран компьютера выводится весь перечень соответст- вующих соединений. Из него по названию выбирается искомое взрывча- тое вещество. Характеристики ВВ представлены в таком же виде, что и в форме ввода. Поиск информации может осуществляться в несколько этапов как по одному, так и по нескольким параметрам в любой последовательности, сужая круг исследуемых объектов. После каждого этапа поиска на экран компьютера выводится краткая информация о найденных записях в базе данных в виде известной экранной формы: Количество найденных записей Запись Х° № ВВ Название вещества Представленный алгоритм положен в основу программы автомати- зированной информационно-поисковой системы «Взрывчатые вещества» -274- (краткое название АИПС «ВЕЩЕСТВО»). Программа разработана на языке программирования Clipper v 5.01 с использованием библиотеки Clipper Tools II в среде операционной системы MS DOS. В состав программного обеспечения АИПС входят следующие модули: - explos.exe - загрузочный модуль (емкость до 0.4 Мб); - - basexpl.dbf (.dbt) - база данных, содержащая информацию о харак- теристиках ВВ (емкость 1 Мб). - В 1997 году АИПС «ВЕЩЕСТВО» внедрена в экспертную практику 75 взрывотехнических подразделений МВД России и успешно использу- ется в процессе производства соответствующих экспертиз и исследова- ний. -275 ПРИЛОЖЕНИЕ 4 -276- Описательный алгоритм программы автоматизированной информационно-поисковой системы криминалистически значимых характеристик зарядов взрывчатых веществ бризантного действия Для создания описательного алгоритма программы АИПС кримина- листически значимых характеристик зарядов ВВ бризантного действия были использованы их классификации, основаниями которых являются: область применения зарядов, их непосредственное целевое назначение и отдельные конструктивные особенности. В зависимости от области применения различают следующие заряды ВВ бризантного действия: - применяемые в военном деле; - - применяемые в гражданских целях; - - применяемые в специальных целях для испытания изделий. - По назначению, заряды ВВ, применяемые в военном деле и исполь- зуемые в специальных целях подразделяются на четыре группы: - разрывные заряды; - - подрывные заряды (заряды фугасного действия); - - кумулятивные заряды; - - заряды-детонаторы. - В отличие от них, заряды ВВ, применяемые в гражданских целях, по назначению делятся только на три группы: - подрывные заряды (заряды фугасного действия); - - кумулятивные заряды; - - заряды-детонаторы. - Разрывные заряды являются основными в конструкции изделий, их содержащих. Все они являются сосредоточенными компактными зарядами. В зависимости от внешнего вида и конструктивных особенностей -277- различают следующие подрывные заряды: - компактные; - - шнуровые; - - ленточные; - - листовые; - - шланговые. - По тому же основанию различаются и кумулятивные заряды: - компактные; - - удлиненные; - - кольцевые. - Заряды-детонаторы также как и разрывные заряды являются ком- пактными. В зависимости от способа применения в конструкции взрыв- ных устройств, заряды-детонаторы подразделяются на три подгруппы: - основные детонаторы; - - дополнительные детонаторы; - - промежуточные детонаторы. - Системой криминалистически значимых характеристик зарядов бризантных ВВ учитываются следующие данные: - форма заряда; - - цвет вещества заряда; - - геометрические размеры заряда; - - масса заряда; - - масса ВВ; - - вид материала корпуса (оболочки); - - количество составных элементов заряда ВВ; - - количество отверстий (углублений, каналов); - - форма поверхности отверстий (углублений, каналов); - - геометрические размеры отверстий (углублений, каналов); - - компонентный состав вещества заряда; - -278- - марка (тип) взрывчатого вещества; - - плотность ВВ; - - наличие покрытия на поверхности заряда; - - маркировка заряда. - Описательным алгоритмом программы АИПС предусмотрена опре- деленная структура ввода исходных данных, соответствующая рассмотренной выше дифференциации зарядов ВВ в зависимости от области их применения, непосредственного целевого назначения и конструктивных особенностей. Ввод группы и конкретной марки того или иного изделия осуществляется с использованием основного меню. На первом этапе из основного меню ввода выбирается область, в ко- торой применяется конкретный заряд ВВ: Заряды ВВ промышленного изготовления • Применяется в военном деле • • Применяется в гражданских целях • • Применяется в специальных целях для испытания изделий • • Иная областьприменения • На следующем этапе в банк данных заносится непосредственное це- левое назначение данного заряда: Назначение заряда • разрывной заряд • • заряд фугасного действия • • кумулятивный заряд • • детонатор • • иное назначение • На третьем этапе вводится название одной из подгрупп зарядов фу- гасного действия, кумулятивных зарядов, детонаторов или основные исходные данные, представляющие собой криминалистически значимые характеристики конкретного заряда ВВ. Ввод характеристик осуществляется также после реализации режимов «иная область применения» и «иное назначение» на первом и (или) втором этапах ввода, соответственно (см. -279- выше). Подгруппы зарядов фугасного действия, кумулятивных зарядов и зарядов - детонаторов могут быть представлены следующими формами: Заряды ф угасного действия • компактный • шнуровой • ленточный • листовой | • шланговый Кумулятивные заряды • компактный • удлиненный • кольцевой Детонаторы • основной • • дополнительный • • промежуточный • Ввод криминалистически значимых характеристик в базу данных осуществляется с использованием специальной экранной формы - информационной таблицы, которая также предусматривает наличие № записи в базе данных, названия изделия, ссылки на ГОСТ, ОСТ, МРТУ, ТУ, ТО, ИЭ, № рабочего чертежа, индекса изделия, области применения и назначения изделия, краткого описания конструкции заряда, метода его изготовления, данных о разработчике и изготовителе изделия. -280- № Название ГОСТ, ОСТ, ТУ, ТО, ИЭ, № рабочего чертежа, индекс Назначение (область приме- нения) изделия Форма заряда Цвет вещества заряда Геометрические размеры заряда Диаметр, мм Толщина, мм ? Длина (высота), мм Ширина, мм Масса заряда, г Масса ВВ, г Вид материала корпуса (оболочки) Количество составных элементов заряда ВВ Количество отверстий (углублений, каналов) Форма поверхности отверстий (углублений, ка- налов) Геометрические размеры отверстий (углублений, каналов) Диаметр макс, мм Длина, мм Диаметр миним., мм Ширина, мм Глубина, мм S сечения, мм2 Краткое описание конструкции Компонентный состав вещества заряда Марка (тип) взрывчатого вещества (состава) Метод изготовления заряда Плотность ВВ, г/см" Наличие покрытия на поверхности заряда Маркировка заряда Разработчик изделия Изготовитель изделия Дополнительные сведения Размеры и тип информационных полей представлены в следующей экранной форме: -281- № PI (4 знака) Название Р2 (60 знаков) Класс РЗ (60 знаков) ГОСТ, ОСТ, ТУ, ТО, ИЭ, №р/ч, индекс Р4 (2 строки по 60 знаков) Назначение (область приме- нения) изделия Р5 (2 строки по 30 знаков) Р6 (24 знака) Р7 (2 строки по 15 знаков) Форма заряда Р8 (40 знаков) Цвет вещества заряда Р9 (20 знаков) Геометрические размеры заряда Диаметр, мм Р10(5 знаков) Толщина, мм PI 1(5 знаков) Длина (высота), мм Р12(5 знаков) Ширина, мм Р13(5 знаков) Масса заряда, г Р14(5 знаков) Масса ВВ, г Р15 (5 знаков) Вид материала корпуса (оболочки) Р16 (20 знаков) Количество составных элементов заряда ВВ Р17 (2 знака) Количество отверстий (углублений, каналов) Р18 (2 знака) Форма поверхности отверстий (углублений, ка- налов) Р19 (40 знаков) Геометрические размеры отверстий (углублений, каналов) Диаметр максим., мм Р20 (5 зн.) Длина, мм Р21 (5зн.) Диаметр миним., мм Р22 (5 зн.) Ширина, мм Р23 (5зи.) Глубина, мм Р24 (5 зн.) S сечения, мм2 Р25 (5зн.) Краткое описание конструкции 1 Компонентный состав вещества заряда Марка взрывчатого вещества Р26 (40 знаков) I Метод изготовления заряда Р27 (60 знаков) 1 Плотность ВВ, г/м" Р29 (12 знаков) | Наличие покрытия на поверхности заряда 1 Маркировка заряда • 'memo> | Разработчик изделия 1 Изготовитель изделия " 1 Дополнительные сведения ' cmemo> -282- Внешний вид (слева] и разрез (справа) шашки I чертежа 3-02712 (деталь 20] _ 1 — / _2 з 1-Шашка 2-Обертка (бумага подпергаментная) З- Кружок (картон) Для ввода значений геометрических размеров зарядов и их элементов конструкции предусмотрена возможность записи одного знака после запятой, а для значений плотности зарядов - двух знаков. Настоящий описательный алгоритм предусматривает наличие в базе данных АИПС не только текстовой информации о характеристиках зарядов ВВ, но и графических изображений зарядов. Заполнение экранных форм характеристиками изделий показано на примере шашки I (чертеж 3-02712). №1 Название Шашка I черт. 3-02712 (дет.20) ГОСТ, ОСТ, ТУ, ТО, ИЭ, № рабочего чертежа, индекс Рабочий чертеж № 3-02712 Назначение (область приме- нения) изделия Применяется в во- енном деле Детонатор Дополнительный детонатор Применяется в качестве дополнительного детонатора в противотан- ковой мине ТМ-57 Форма заряда Цилиндрическая Цвет вещества заряда Желтый Геометрические размеры заряда Диаметр, мм 42.0 Толщина, мм - Длина (высота), мм 70.0 Ширина, мм - Масса заряда, г 140.0 Масса В В, г - Вид материала корпуса (оболо ч ки) Бур лага -283- Количество составных элементов заряда ВВ 1 | Количество отверстий (углублений, каналов) | 1 Форма поверхности отверстий (углублений, ка- налов) Цилиндрическая/коническая Геометрические размеры отверстий (углублений, каналов) Диаметр максим., мм 20.0 Длина, мм - Диаметр миним., мм 10.0 Ширина, мм - Глубина, мм 39.5 S сечения, мм2 - Краткое описание конструкции ; Тротиловая шашка цилиндрической формы с центральным осевым каналом. Канал цилиндриче- 1 ! ской формы переменным диаметром от 20 мм до 10 мм. Переход от большего к меньшему диаметру ' | имеет форму усеченного конуса высотой 6 мм. Шашка обернута подпергаментной бумагой, на дно I приклеен бумажный кружок. i Компонентный состав вещества заряда Тротил ] Вид (марка) взрывчатого вещества Тротил по ГОСТ В 7059-73 1 Метод изготовления заряда Прессование ; Плотность ВВ, г/см~ 1.52 -1.59 • Наличие покрытия на поверхности 1 Заряда Шашка не парафинируется I Маркировка заряда Маркировка отсутствует 1 Разработчик изделия i НИИИ г. Балашиха I Изготовитель изделия 1 ДЗРХИ (г. Донецк) в 60-е - 70-е годы. ! Дополнительные сведения Ввод некоторых характеристик зарядов предполагает использование словарей-классификаторов и соответствующих меню, которые пред- ставлены ниже. I ' Форма заряда цилинд рическа я прямоуг ольная коничес кая полусфе рическа я сложна я комбин ированн ая или иная форма Цвет вещества заряда • белый • серебристый | • желтый • коричневый | • красный • черный • оранжевый • буро-зеленый f • розовый • иной цвет . |> серый Материал корпуса заряда металл • текстолит бумага • пенопласт картон • стекло пластмасса • полиэтилен резина • иной материал стеклоткань 284 Количество составных элементов • один (целостное изделие) • • два • • три • • четыре и более • Количество отверстий (углублений, каналов) в заряде • одно • • два • • три и более • Форма поверхности отверстий (углублений, каналов) • цилиндрическая • • плоская • • коническая • • сферическая • • сложная комбинированная форма • Компонентный состав вещества заряда Основные компоненты смесевых ВВ: • Горючие • • Окислители • • Флегматизаторы • • Красители • • Пламегасители • Метод изготовления заряда • прессованные из порошкообразного ВВ • • прессованные из чешуированного ВВ • • прессованные из смеси чешуированного и порошкообразного ВВ • литые • насыпные (набивные) Окна-классификаторы для ввода компонентов состава вещества заряда аналогичны классификаторам, рассмотренным в алгоритме програм- мы АИПС «ВЕЩЕСТВО». Режим поиска информации в системе реализуется соответствующей командой из главного меню, либо на любой стадии работы системы с использованием одной из клавиш клавиатуры (Fl - F12). Поиск может осуществляться по двум направлениям: - по известному классу зарядов ВВ; - - по одной из характеристик зарядов ВВ, либо по их совокупности. Поиск по классу зарядов ВВ предполагает получение всей инфор- - -285- мации об искомом изделии, хранящейся в базе данных, которая необхо- дима для описания исследуемого объекта и формулирования выводов при производстве экспертизы. Поиск по характеристикам предполагает прежде всего установление марки заряда в случае отсутствия у эксперта полной информации об объекте. Основное меню поиска представлено ниже: Поиск производится до следующим параметрам • форма заряда • • цвет вещества заряда • • геометрические размеры заряда • • масса заряда • • масса ВВ • • вид материала корпуса (оболочки) • • количество составных элементов заряда ВВ • • количество отверстий (углублений, каналов) • • форма поверхности отверстий (углублений, каналов) • • геометрические размеры отверстий (углублений, каналов) • • компонентный состав вещества заряда • • метод изготовления заряда Для каждого параметра поиска используются соответствующие меню и подсказки, представленные выше. Параметры поиска могут изменяться главным образом в сторону увеличения их количества. Поиск информации может осуществляться как по одному параметру, так и по нескольким параметрам в любой последо- вательности. Результаты поиска отражаются в экранной форме: 1 Количество найденных записей | № изделия Название изделия 1 | i В соответствии с рассмотренным алгоритмом на языке программирования Clipper v 5.01 с использованием библиотеки Clipper Tools II в среде операционной системы MS DOS написана программа АИПС «Заряды ВВ» (краткое название АИПС «ЗАРЯД»). В состав программного обеспечения АИПС входят следующие мо- -286- дули: - zarad.exe - загрузочный модуль (емкость до 0.4 Мб); - - baszar.dbf (.dbt) - база данных, содержащая информацию о характе- ристиках зарядов ВВ (емкость 0.4 Мб); - - файлы эскизов зарядов с расширением .рсх (5 Мб). - АИПС «ЗАРЯД» внедрена в экспертную практику взрывотехниче-ских подразделений МВД России в 1997 году. Вместе с другими системами составляет основу АРМ эксперта-взрывотехника. • -287- ПРИ ЛОЖ ЕНИ Е 5 -288- Описательный алгоритм программы автоматизированной информационно-поисковой системы криминалистически значимых характеристик инженерных боеприпасов В основу АИПС криминалистически значимых характеристик инже- нерных боеприпасов положена их общая (криминалистическая) классификация, за основание которой принято непосредственное целевое назначения данных объектов. В соответствии с указанным основанием инженерные боеприпасы подразделяются на три группы: - средства взрывания; - - мины; - - заряды. - Средства взрывания инженерных боеприпасов по назначению делятся на четыре подгруппы: - взрыватели зарядов и объектных мин; - - взрыватели противопехотных мин; - - взрыватели противотанковых мин; - - взрыватели противотранспортных мин. - Мины составляют самую многочисленную и разнообразную группу инженерных боеприпасов. По назначению они подразделяются на четыре группы: - мины для поражения живой силы; - мины для поражения боевой техники и транспортных средств; - - мины для разрушения объектов (сооружений); - - мины специального и вспомогательного назначения. - В общей классификации инженерных боеприпасов группа инженерных зарядов включает: - заряды разминирования; - - подрывные заряды; - -289- - зажигательные заряды. Система криминалистически значимых характеристик инженерных боеприпасов выглядит следующим образом: - длина, мм; - - диаметр (ширина), мм; - - толщина (высота), мм; - - масса изделия, кг; - - форма корпуса; - - цвет корпуса; - - вид материала корпуса; - - толщина корпуса, мм; - - вид вещества снаряжения; - - масса вещества снаряжения; - - марка (вид) ВВ дополнительного детонатора; - - масса ВВ дополнительного детонатора; - - вид средства инициирования; - - порог срабатывания; - - время дальнего взведения; - - время замедления; - - время самоликвидации; - - вид источника самоликвидации; - - вид источника электропитания; - - основной вид поражающего действия; - - безопасное расстояние при срабатывании изделия; - - индекс, № конструкторской документации изделия; - - шифр изделия; - - маркировочные обозначения. - Перечисленные характеристики инженерных боеприпасов в сово- купности с их полным названием, названием страны - разработчика, ука- -290- занием класса и группы, к которым они относятся, описанием их назначения, конструкции, принципа действия и поражающих свойств приняты в качестве исходных данных для формирования информационной базы АИПС. Для работы с текстовой и графической информацией, содержащейся в базе данных системы, описательным алгоритмом программы АИПС предусмотрены специальные экранные формы (меню), оснащенные вспомогательными окнами-классификаторами. Главное меню системы, через которое реализуются основные режи- мы работы (просмотр введенных записей и графических изображений, поиск необходимой информации), включает несколько окон. В отдельном окне экрана представлен список названий изделий, характеристики которых введены в базу данных, с указанием их общего количества. В данном окне предусмотрена автоматическая активация первой записи при открытии экрана. Во втором окне приводится графическое изображение изделия, название которого активизировано в первом окне экрана. Главное меню также содержит перечень основных команд, необходимых для осуществления операций с базой данных АИПС: - просмотра активизированных записей и графических изображений (в увеличенном виде); - - визуального поиска изделия по внешнему виду (посредством перебора графических изображений); - - автоматического поиска информации о характеристиках изделий; - - выхода из АИПС. - Ввод информации в базу данных АИПС осуществляется с использо- ванием специальных экранных форм: -291 ИНЖЕНЕРНЫЕ БОЕПРИПАСЫ - название конкретного изделия СТРАНА-РАЗРАБОТЧИК КЛАСС ГРУППА НАЗНАЧЕНИЕ ИЗДЕЛИЯ ПОЛНОЕ НАЗВАНИЕ ИЗДЕЛИЯ ОСНОВНОЕ ПОРАЖАЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ СТРАНИЦА ПРЕД. СТРАНИЦА СЛЕД. Рис. предыд. I Рис. следующ. ИНЖЕНЕРНЫЕ БОЕПРИПАСЫ - название конкретного изделия ФОРМА КОРПУСА | ДЛИНА, мм jJL ДИАМЕТР (ШИРИНА), мм 1 ТОЛЩИНА (ВЫСОТА), мм / 1 3 МАССА ИЗДЕЛИЯ, кг ЙЕ=>-.^ /, ^?!^^^ЩЯ^^^>с МАТЕРИАЛ КОРПУСА ffdE^wO ТОЛЩИНА КОРПУСА v V^^^^^^Z-^y ^t'jWj. ***J5ft. -—a~j& >Я<0^ V^^^w,^ " ZZSP^Zfl^T ЦВЕТ КОРПУСА -———' СТРАНИЦА ПРЕД. СТРАНИЦА СЛЕД. Рис. предыд. Рис. следующ. ИНЖЕНЕРНЫЕ БОЕПРИПАСЫ - название конкретного изделия МАРКИРОВОЧНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ 1—-~Z^? 2—--_ В» S^u^ МАССА ВЕЩЕСТВА СНАРЯЖЕНИЯ !*-ШИЮ jOSjsmb ВЕЩЕСТВО СНАРЯЖЕНИЯ ~^ШШ& \щЯк МАССА ВВ ДОП. ДЕТОНАТОРА СРЕДСТВО ИНИЦИИРОВАНИЯ СТРАНИЦА ПРЕД. СТРАНИЦА СЛЕД. Рис. предыд. Рис. следующ. -292- ИНЖЕНЕРНЫЕ БОЕПРИПАСЫ - название конкретного изделия ПОРОГ СРАБАТЫВАНИЯ ВРЕМЯ ДАЛЬНЕГО ВЗВЕДЕНИЯ ВРЕМЯ САМОЛИКВИДАЦИИ ИСТОЧНИК ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ КОНСТРУКЦИЯ СТРАНИЦА ПРЕД. СТРАНИЦА СЛЕД. Рис. предыд. I Рис. следующ. ИНЖЕНЕРНЫЕ БОЕПРИПАСЫ - название конкретного изделия ПРИНЦИП ДЕЙСТВИЯ ПОРАЖАЮЩИЕ СВОЙСТВА БЕЗОПАСНОЕ РАССТОЯНИЕ ИНДЕКС, КОНСТР. ДОКУМЕНТАЦИЯ ШИФР ИЗДЕЛИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ СТРАНИЦА ПРЕД- СТРАНИЦА СЛЕД. Рис. предыд. I Рис. следующ. С целью формализации информации, вводимой в базу данных АИПС, описательным алгоритмом ее программы предусмотрены соответствующие окна-классификаторы: СТРАНА-РАЗРАБОТЧИК Россия США Германия Великобритания Италия Китай Франция Швеция другое государство -293- КЛАСС Средства взрывания Мины Заряды СРЕДСТВА ВЗРЫВАНИЯ Взрыватели зарядов и объектных мин Взрыватели противотанковых мин Взрыватели противопехотных мин Взрыватели противотранспортных мин МИНЫ Противотанковые Противопехотные Объектные Противотранспортные Противодесантные Мины-ловушки Зажигательные Сигнальные ЗАРЯДЫ Подрывные Зажигательные Заряды разминирования ФОРМА КОРПУСА Цилиндрическая Сферическая Полусферическая Конусообразная Параллелепипед Сложная комбинированная ДИАМЕТР, мм 10 -52 53 -97 98- 179 180- 2100 -294- ДЛИНА, мм 40 -87 88- 159 160 -299 300- 60000 МАССА (без взрывателя), кг 0.01 - 0.25 0.26 - 0.97 0.98 - 2.79 2.80 - 10.69 10.70 - 200.00 МАТЕРИАЛ КОРПУСА Сталь Чугун Алюминиевый сплав Магниевый сплав Дерево Ткань Пластмасса Полиэтилен Стеклопластик ОСНОВНОЕ ПОРАЖАЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ Фугасное Осколочное круговое Осколочное направленное Кумулятивное Ударное Термическое ВЕЩЕСТВО СНАРЯЖЕНИЯ Тротил Тетрил Тэн Окфол А-50 А-80 ТГА МС ТГ-40 ТГ-50 ПВВ-4 ПВВ-5А ПВВ-7 A-IX-1 ПВВ-12С-1 ВС-6Д ВВО-32 ЭВВ-11 Порох ПТС Другое взрывчатое вещество Представленные выше экранные формы и окна-классификаторы могут также использоваться для редактирования и поиска текстовой инфор- -295- мации, содержащейся в базе данных системы. Описательный алгоритм программы АИПС предполагает реализацию из главного меню системы следующих режимов поиска графической и тек- стовой информации об исследуемых объектах: - визуальный поиск по внешнему виду боеприпаса; - - поиск информации по названию боеприпаса; - - автоматический поиск информации по одной или нескольким ха- рактеристикам боеприпаса в любой последовательности (реализация многоступенчатого поиска). - Визуальный поиск объекта по его графическому изображению пред- усматривает последовательный просмотр изображений внешнего вида инженерных боеприпасов посредством смены («перелистывания») экранов. При этом на каждом экране могут быть одновременно представлены 12 окон с внешним видом различных изделий (сопоставимых по своим размерам). Выбор в одном из окон изображения искомого объекта предполагает одновременную возможность его увеличения на весь экран и просмотра соответствующей записи текстовой информации. Поиск данных об инженерном боеприпасе по его названию осущест- вляется посредством просмотра введенных записей (названий объектов) в одном из окон главного меню АИПС. В системе предусматривается автоматический поиск информации по следующим характеристикам: - классу (группе) инженерного боеприпаса; - - форме его корпуса; - - диаметру; -длине; - - массе боеприпаса без взрывателя; - - материалу корпуса боеприпаса; - - виду основного поражающего действия; - -296- - виду вещества снаряжения. Экран поиска по характеристикам инженерных боеприпасов может быть оформлен в виде каскада из 8 соответствующих окон: ВЕЩЕСТВО СНАРЯЖЕНИЯ ОСНОВНОЕ ПОРАЖАЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ МАТЕРИАЛ КОРПУСА МАССА БОЕПРИПАСА БЕЗ ВЗРЫВАТЕЛЯ ДЛИНА ДИАМЕТР ФОРМА КОРПУСА КЛАСС/ГРУППА ? Средства • Взрыватели зарядов к взрывания объектных лгав О Взрыватели противотанковых О Заряды „„g *^ О Мины ° Взрыватели противопехотных жив О Взрыватели протнвотравапорт. Для каждого параметра поиска используются соответствующие окна- классификаторы, представленные выше. Автоматический поиск информации может осуществляться как по одному, так и по нескольким параметрам в любой последовательности, тем самым сужая круг исследуемых объектов. После каждого этапа поиска на экран дисплея ПЭВМ должна выводиться краткая информация о найденных записях в базе данных. Представленный описательный алгоритм положен в основу создания компьютерной программы АИПС «МИНА». В отличие от рассмотренных выше программ систем «ПИРОС», «ВЕЩЕСТВО» и «ЗАРЯД» компьютерная программа АИПС «МИНА» разработана на языке Visual FoxPro 3 для Windows и включает в себя следующие модули: - minl.exe - загрузочный модуль; -297- - boep.dbf (fpt) - база данных, содержащая информацию о характери- стиках инженерных боеприпасов; - - boepl.dbf (fpt) - база данных с иллюстрационными материалами системы; - - config.fpw, foxuser.dbt (fpt) - системные файлы. - АИПС криминалистически значимых характеристик инженерных бо- еприпасов в первую очередь предназначена для экспертов- взрывотехников, проводящих исследования инженерных мин, зарядов, средств взрывания, а также самодельных взрывных устройств на основе перечисленных предметов вооружения. Система также может быть полезна следователям и оперативным сотрудникам, принимающим участие в раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых с применением ВВ и изделий, их содержащих, а также специалистам инженерно-технических подразделений ОМОН и СОБР, выполняющим работы по поиску и обезвреживанию взрывных устройств. - 298 - ПРИЛОЖЕНИЕ 6 -299- «УТВЕРЖДАЮ» Начальник ГУ ЭКЦ МВД России генерал-лейтенант милици и АКТ внедрения результатов диссертационного исследования Прозорова А.А. по теме «Совершенствование методического обеспечения судебной взрывотехнической экспертизы на основе информационных технологий» Мы, нижеподписавшиеся: начальник 12 отдела кандидат техниче- ских наук, старший научный сотрудник полковник милиции В.В. Мартынов, главный эксперт 12 отдела подполковник милиции В.В. Кузнецов и эксперт 12 отдела майор милиции В.Р. Синев составили настоящий акт о том, что результаты научных исследований, выполненные с участием заместителя начальника научно- исследовательской лаборатории подполковника милиции А.А. Прозорова за период с 1992 г. по 2000 г., внедренные в деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел путем непосредственного использования в экспертной и научной работе, представлены в форме ав- томатизированных информационно-поисковых систем (АИПС): 1. АИПС «ПИРОС» криминалистически значимых характеристик пиротехнических средств (в соавт.); 2. 3. АИПС «ВЕЩЕСТВО» криминалистически значимых характе- ристик взрывчатых веществ бризантного действия (в соавт.); 4. 5. АИПС «ЗАРЯД» криминалистически значимых характеристик конструктивно оформленных зарядов взрывчатых веществ (в соавт.); 6. 7. АИПС «МИНА» криминалистически значимых характеристик инженерных боеприпасов (в соавт.), 8. -300- . а также в опубликованных работах: 1. 15-мм сигнальные патроны как объект криминалистического исследования//Экспертная практика и новые методы исследования. -М.:ВНИИСЭ, 1994. - Вып. 2. - с. 1-10 (в соавт.). 2. 3. Расследование преступлений, совершенных с применением взрывных устройств. Методические рекомендации. - М.:ВНИИ МВД России, 1994. - 27 с. (в соавт.). 4. 5. Методические основы экспертно-криминалистического исследования пиротехнических средств//Актуальные проблемы криминали- стических исследований и использование их результатов в практике борьбы с преступностью: Сборник под ред. канд. юрид. наук А.М. Зи-нина. - М.:ЭКЦ МВД России, 1994. - с.71-72 (в соавт.). 6. 7. Основы криминалистического исследования пиротехнических средств промышленного изготовления: Учебное пособие. ч.1. - М.: ЭКЦ МВД России, 1996. - 64 с, 42 ил., 1 табл., прилож., библиогр. (в соавт.). 8. 5. Информационно-методическое обеспечение экспертно- криминалистического исследования пиротехнических средств про мышленного изготовления//Вопросы криминалистики экспертно- криминалистические проблемы: Сб. науч. трудов. - М.: ЭКЦ МВД Рос сии, 1997. - с. 96-103 (в соавт.). 6. Информационно-методическое обеспечение исследования взрывчатых веществ бризантного действия и зарядов на их осно- ве//Экспертная практика. - М.:ЭКЦ МВД России, 1998. - № 45. - с. 3-20 (в соавт.). 7. Основы судебной экспертизы//Курс общей теории: Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. ч.1. - М.: РФЦСЭ, 1997. - 430 с. (в соавт.). 8. 9. Современное состояние и перспективы развития информаци- онного обеспечения взрывотехнической экспертизы//Информатизация правоохранительных систем: Тезисы докладов международной конференции. - М.: Международная академия информатизации, 1998. - с. 60-62. 10. 11. Словарь основных терминов взрывотехнической экспертизы. -М.: ЭКЦ МВД России, 1998. - 72 с, библиогр. (в соавт.). 12. 10. Информационно-методическое обеспечение экслертно- -301- криминалистического исследования инженерных боеприпа- сов//Информатизация правоохранительных систем: Тезисы докладов международной конференции. - М.: Международная академия информатизации, 1999. - с. 283-285 (в соавт.). Начальник 12 отдела ГУ ЭКЦ МВД России кандидат технических наук, старший научный сотрудник полковник милиции главный эксперт 12 отдела подполковник милиции эксперт 12 отдела майор милиции В.В. Мартынов В.В. Кузнецов В.Р. Синев 302- />'?-. s/ ?~,?$^ЕРЖДАЮ>> fff/y^-уШ Щйректор РФ1|?Э при МЮ РФ и-У^С-- '.УУУ// А.И. Каледин « W^>?z&*&fL+*L. 2000 г. АКТ внедрения результатов диссертационного исследования Прозорова А.А. по теме «Совершенствование методического обеспечения судебной взрывотехнической экспертизы на основе информационных технологий» Мы, нижеподписавшиеся, заведующий лаборатории кандидат тех- нических наук Кондратьев В.В., ведущий эксперт Ястребова А.Г. и старший эксперт кандидат химических наук Богомолова Г.С. составили настоящий акт о том, что результаты научных исследований, выполненные^ с участием заместителя начальника лаборатории ГУ ЭКЦ МВД России Прозорова А.А. за период с 1986 г. по 2000 г., внедрены в деятельность лаборатории судебной взрывотехнической экспертизы РФЦСЭ при МЮ РФ путем непосредственного использования в экспертной и научной работе. Они представлены в форме автоматизированных информационно- поисковых систем (АИПС): 1. АИПС «ПИРОС» криминалистически значимых характеристик пиротехнических средств, 1995 г. (в соавт.); 2. 3. АИПС «ВЕЩЕСТВО» криминалистически значимых характе- ристик взрывчатых веществ бризантного действия, 1997 г. (в соавт.); 4. 5. АИПС «ЗАРЯД» криминалистически значимых характеристик конструктивно оформленных зарядов взрывчатых веществ, 1997 г. (в соавт.); 6. а также в опубликованных работах: 1. Методы исследования высокоскоростных химических превра щений смесей надперекисных соединений натрия и калия с бензи нов/Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. - М.: ВНИИСЭ, 1986. - с.198-203 (в соавт.); 2. О расчете оптимального радиуса распространения продуктов взрыва на объектах в зоне действия взрыва//Экспертная практика и но- - 303 - вые методы исследования. - М.: ВНИИСЭ, 1986. - Вып. 15. - с. 1-10 (в соавт.); 3. Разделение азотсодержащих органических соединений методом высокоэффективной жидкостной хроматографии//Экспертная практи- ка и новые методы исследования. - М.: ВНИИСЭ, 1986. - Вып. 15. - с. 10-14 (в соавт.); 4. 5. Метод высокоэффективной жидкостной хроматографии при ис- следовании органических нитросоединений//Экспертная практика и новые методы исследования. - М.гВНИИСЭ, 1987. - Вып. 2. - с. 13-14 (в соавт.); 6. 5. Возможности автоматизированного решения задач судебной взрывотехнической экспертизы//Экспертная практика и новые методы исследования. - М.:ВНИИСЭ, 1988. - Вып. 15. - с. 12-15 (в соавт.); 6. 7. Основные направления и перспективы автоматизированного решения задач взрывотехнической экспертизы//Использование математических методов и ЭВМ в экспертной практике. - М.гВНИИСЭ, 1989. -с. 227-232 (в соавт.); 8. 9. Оценка взрывчатых свойств ацетиленовых смесей // Экспертная техника. - М.: ВНИИСЭ, 1990. - Вып. 3. - с. 95-97 (в соавт.); 10. 11. Методы оценки взрывчатых характеристик пиротехнических составов при производстве взрывотехнических экспертиз//Экспертная техника. - М: ВНИИСЭ, 990. - Вып. 3. - с. 91- 95 (в соавт.); 12. 13. Толкование термина «осветительные и сигнальные средства» в экспертной и судебной практике//Экспертная практика и новые мето- ды исследования. - М.:ВНИИСЭ, 1990. - Вып. 4. - с.15-17 (в соавт.); 14. 10. Основные направления и перспективы автоматизированного решения задач взрывотехнической экспертизы//Экспертная практика и новые методы исследования. - М.: ВНИИСЭ, 1990. - Вып. 4. - с. 20- 24 (в соавт.); 11. 12. Современное состояние и перспективы развития автоматизи- рованного решения задач судебной взрывотехнической эксперти- зы//Экспертная практика и новые методы исследования. М.гВНИИСЭ, 1991. - № 4. - с. 22-26 (в соавт.); 13. 14. 15-мм сигнальные патроны как объект криминалистического исследования//Экспертная практика и новые методы исследования. - М..-ВНИИСЭ, 1994. - Вып. 2. - с. 1-10 (в соавт.); 15. 16. Расследование преступлений, совершенных с применением взрывных устройств. Методические рекомендации. - М.:ВНИИ МВД России, 1994. - 27 с. (в соавт.); 17. 18. Основы криминалистического исследования пиротехнических 19. ! - 304 - средств промышленного изготовления: Учебное пособие. чЛ. - М.: ЭКЦ МВД России, 1996. - 64 с, 42 ил., 1 табл., прилож., библиогр. (в соавт.); 15. Информационно-методическое обеспечение экспертно- криминалистического исследования пиротехнических средств промыш ленного изготовления/ЛВопросы криминалистики экспертно- криминалистические проблемы: Сб. науч. трудов. - М.: ЭКЦ МВД Рос сии, 1997. - с. 96-103 (в соавт.); 16. Информационно-методическое обеспечение исследования взрывчатых веществ бризантного действия и зарядов на их осно- ве//Экспертная практика. - М.:ЭКЦ МВД России, 1998. - № 45. - с. 3-20 (в соавт.); 17. Основы судебной экспертизы/ЛСурс общей теории: Методиче ское пособие для экспертов, следователей и судей. ч.1. - М.: РФЦСЭ, 1997. - 430 с. (в соавт.); Заведующий лаборатории судебнойвзрывотехническойэкспертизы i,i кандидат технических наук ?>

-? Г.С. Богомолова

-305-

«УТВЕРЖДАЮ»

АКТ

внедрения результатов диссертационного исследования

Прозорова А.А. по теме «Совершенствование методического

обеспечения судебной взрывотехническои экспертизы на

основе информационных технологий»

Мы, нижеподписавшиеся, начальник кафедры криминалистики полковник милиции доктор юридических наук, профессор А.Ф. Волынский, заместитель начальника кафедры криминалистики полковник милиции кандидат юридических наук, доцент А.В. Фефилатьев и полковник милиции кандидат юридических наук, доцент СВ. Дубровин составили настоящий акт о том, что разработанные заместителем начальника научно-исследовательской лаборатории Государственного учреждения Экспертно- криминалистического центра МВД России А.А. Прозоровым в процессе выполнения диссертационного исследования материалы по вопросам информационно-методического обеспечения взрывотехническои экспертизы, внедрению в ее практику современных компьютерных технологий, изложенные в опубликованных работах соискателя: Расследование преступлений, совершенных с применением взрывных устройств. Методические рекомендации. - М.:ВНИИ МВД России, 1994. - 27 с. (в соавт.); Методические основы экспертно-криминалистического исследования пиротехнических средств //Актуальные проблемы криминалистических исследований и использование их результатов в практике борьбы с преступностью: Сборник под ред. канд. юрид. наук A.M. Зинина. - М.: ЭКЦ МВД России, 1994. -с.71-72 (в соавт.); Основы криминалистического исследования пиротехнических средств промышленного изготовления: Учебное пособие. ч.1. - М.: ЭКЦ МВД России, 1996. - 64 с, 42 ил., 1 табл., прилож., биб-лиогр. (в соавт.); Информационно-методическое обеспечение эксперт-

-306-

но-криминалистического исследования, пиротехнических средств промышленного изготовления//Вопросы криминалистики экспертно- криминалистические проблемы: Сб. науч. трудов. - М.: ЭКЦ МВД России, 1997. - с. 96-103 (в соавт.); Информационно-методическое обеспечение исследования взрывчатых веществ бризантного действия и зарядов на их основе // Экспертная практика. - М.: ЭКЦ МВД России, 1998. - № 45. - с. 3-20 (в соавт.); Основы судебной экспертизы // Курс общей теории: Методическое пособие для экспертов, следователей и судей, ч. 1. - М.: РФЦСЭ, 1997. - 430 с. (в соавт.); Словарь основных терминов взрывотехнической экспертизы. - М.: ЭКЦ МВД России, 1998. - 72 с, библиография (в соавт.) и другие работы -

использованы при проведении занятий по криминалистике на 4 и 5 курсах вечернего и заочного обучения, 5 курсе (сокращенный срок обучения) следственного факультета.

Начальник кафедры криминалистики

полковник милиции

доктор юридических наук,

профессор Ш/^СМ&Сс-А.Ф. Волынский

Зам. начальника кафедры криминалистики полковник милиции -7

кандидат юридических наук, У^

доцент >***/у^-~~7 ^”^’ ^>еФилатьев

Доцент кафедры криминалистики

полковник милиции ^

кандидат юридических наук (Ш) С-&. Дубровин

п и^

БЮЛЛЕТЕНЬ

Федерального межведомственного координационно-методического совета по проблемам экспертных исследований

(№7- 1999 год)

9 июня 1999 года состоялось седьмое заседание Межведомственного ко- ординационно-методического совета по проблемам экспертных исследований.

Присутствовали: председатель Совета Карлин И.П. - начальник Экспертно- криминалистического центра Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор химических наук; ответственный секретарь Совета Статкус В.Ф. - главный научный сотрудник НИЛ Экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук; члены Совета: Диль-дин Ю.М. - заместитель начальника Экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат технических наук; Бризе СТ. - начальник отдела работы по законодательству Верховного Суда Российской Федерации; Исаенко В.Н. - начальник отдела криминалистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук; Антонов В.П. - прокурор-криминалист старший советник юстиции Генеральной прокуратуры Российской Федерации; Каледин А.И. - директор Российского федерального центра судебных экспертиз при Министерстве юстиции Российской Федерации, кандидат юридических наук; Нусбаум В.И. - заместитель директора Российского федерального центра судебных экспертиз при Министерстве юстиции Российской Федерации; Педенчук А.К. -заместитель директора Российского федерального центра судебных экспертиз при Министерстве юстиции Российской Федерации, доктор юридических наук; Майлис Н.П. - ученый секретарь Российского федерального центра судебных экспертиз при Министерстве юстиции Российской Федерации, доктор юридических наук; Москвина ТЛ. - начальник отдела развития экспертно-криминалистических учреждений Министерстве юстиции Российской Федерации; Пославский В.Ю. - начальник Криминалистической службы Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации; Миронов В.Д. - начальник отдела криминалистических исследований Государственного таможенного комитета Российской Федерации; секретарь Совета Королева Л.И. - главный эксперт Экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел Российской Федерации.

На заседании Совета были обсуждены следующие вопросы: 1. О выполнении решения Федерального межведомственного координационно-методического совета по проблемам экспертных исследований от 21 апреля 1999 г. о словаре терминов по взрывотехнической экспертизе. Докладывал начальник отдела ЭКЦ МВД России кандидат технических наук В.В. Мартынов. Решили:

  • толкование терминов “боеприпасы”, “самодельный боеприпас”, “объекты взрывотехнической экспертизы”, представленное сотрудниками ЭКЦ МВД России в “Словаре основных терминов взрывотехнической экспертизы”, является общепри- знанным и не вызывает принципиальных замечаний у специалистов экспертных уч- реждений МВД, Минюста, ФСБ, ФСНП, ГТК России, а также представителей Гене- ральной прокуратуры и Верховного Суда Российской Федерации;
  • отнесение сотрудниками взрывотехнической лаборатории РФЦСЭ при Минюсте России изделий промьшшенного изготовления, предназначенных и способных к взрыву при определенных условиях к боеприпасам, изделиям народно- хозяйственного назначения, содержащим ВВ, изделиям специальной техники не влияет на юридическую квалификацию преступлений, связанных с хищением, незаконным оборотом и применением взрывных устройств;
  • с учетом замечаний, высказанных специалистами экспертных учреждений МВД, Минюста, ФСБ, ФСНП, ГТК России, и представителями Генеральной прокура-

туры и Верховного Суда Российской Федерации, “Словарь основных терминов взры- вотехнической экспертизы” может быть рекомендован к изданию.

2, Об отнесении патронов огнестрельного оружия к категории боеприпа сов. Докладывали члены Совета Ю.М. Дильдин, Нусбаум В.И., а также ведущий эксперт РФЦСЭ при Минюсте России кандидат технических наук Сонис М.А.

Решили:

  • поручить члену Совета Каледину А.И. подготовить предложения по изменению ст. 222 УК Российской Федерации, предусмотрев в ней такое понятие как “патроны”, с привлечением при необходимости членов Совета и специалистов соответствующих ведомств;
  • поручить члену Совета Дильдину Ю.М. продолжить работу по совершенствованию государственных стандартов с уточнением в них таких понятий как “оружие”, “боеприпасы” и “патроны”, с привлечением при необходимости членов Совета и спе- циалистов соответствующих ведомств и доложить о результатах на следующем засе- дании Совета;
  • поручить председателю Совета Карлину И.П. просить Генеральную прокуратуру Российской Федерации с учетом статьи 30 Закона о прокуратуре, предусматри- вающей, что “…указания Генерального прокурора Российской Федерации по вопросам Предварительного следствия и дознания, не требующие законодательного регулирова- ния, являются обязательными для исполнения” направить письмо во все органы доз- нания и предварительного следствия о том, что по делам, связанным с незаконным оборотом оружия и боеприпасов необходимо ставить вопрос об отнесении объектов исследования к патронам, а не к боеприпасам. Боеприпас является собирательной ка- тегорией, а не объектом исследования. Аналогичные разъяснения следует направить и в экспертные учреждения. В силу Постановления Пленума Верховного суда Россий- ской Федерации N° 5 от 25.06.1996 г. “О судебной практике по делам о хищении и не- законном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ” (где сказано: “… к ка- тегории боеприпасов относятся … все виды патронов заводского и самодельного изго- товления к различному стрелковому огнестрельному оружию независимо от калибра”) дознаватели, следователи и судьи имеют все процессуальные основания относить па- трон к боеприпасу.
    1. Разное. Слушали председателя Совета Карлина И.П. о разработке стандарта экспертной методики.

Решили:

  • поручить члену Совета Педенчуку А.К. подготовить материалы к докладу по данному вопросу для обсуждения на одном из заседаний Совета.

Председатель Совета доктор химических наук

И.П. Карлин