lawbook.org.ua - Библиотека юриста




lawbook.org.ua - Библиотека юриста
March 19th, 2016

Костров, Сергей Александрович. - Криминалистическое исследование документов, выполненных средствами оперативной полиграфии: Дис. ... канд. юрид. наук :. - Москва, 1997 194 с. РГБ ОД, 61:98-12/109-7

Posted in:

b1>9V~1?//09-

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ

На правах рукописи

КОСТРОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ, ВЫПОЛНЕННЫХ СРЕДСТВАМИ ОПЕРАТИВНОЙ ПОЛИГРАФИИ

Специальность 12.00.09 Уголовный процесс;криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Научный руководитель -заслуженный деятель науки

Москва - 1997

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 4.

Глава 1.Общие положения технико-криминалисти ческого исследования документов 13.

1.1.Некоторые исторические аспекты раз вития криминалистического исследования документов 13.

1.2. Предмет, объекты, задачи криминалис тического исследования документов, вы полненных полиграфическими средствами 32.

Глава 2.Исследование особенностей современных знаковоспроизводящих устройств для решения диагностических и идентифика ционных задач 54.

2.1.Понятие, предмет и правовая регла ментация документов изготовленных в условиях АСУ 54.

2.2. Общие и частные признаки печатающих устройств персональных компьютеров 64.

  • 3 -

Глава 3. Исследование особенностей копироваль но-множительного оборудования для ре шения классификационных и идентифика ционных задач 105.

3.1.Классификация копировально-множи тельных процессов, используемых в современных способах репрографии 105.

3.2 Классификационные характеристи ки, групповые и индивидуальные призна ки копировально - множительных сис тем 126.

Заключение 162.

Список использованной литературы

170.

  • 4 -Введение. Актиальность исследования.

Изменение социально-политической и экономической ситуаций в стране за последние годы вызвало резкое увеличение количества преступлений,связанных с изготовлением и использованием поддельных (фальшивых) документов.Этот вид преступлений имеет глубокие корни.

Функции документов в широком значении сформировались исторически. Развитие их тесно связано с возникновением письма и применением его в целях удовлетворения потребностей общения между людьми и удостоверения фактов,а также с правом как регулятором общественных отношений.

Документы выполняют специфические функции в уголовном судоп- роизводстве. Они являются средствами фиксации и засвидетельствова- ния условий и результатов отдельных следственных действий,оформ- ления прав и обязанностей участников процесса, а также решений органов дознания, следствия,прокуратуры и суда в ходе рассмотрения уголовных дел.

В криминалистике документам отводится важное место,они расс- матриваются в качестве объектов исследования или как образцы при проведении криминалистических экспертиз.

Приобщаемые к делу документы должны быть изучены и оценены следователем, прокурором и судом, поскольку они являются носителями различной,порой весьма важной информации.

Накопление данных на машинных носителях послужило причиной появления новых видов документов:магнитных дисков, дискет.лазерных носителей.Следует отметить,что внедрение вычислительной техники существенно сказалось на изготовлении форм традиционных докумен-

  • 5 -

тов.Тем не менее необходимость представления информации в привычной текстовой бумажной форме, ориентированной на человека,не исчезла, и поэтому одним из способов вывода информации из ЭВМ является вывод на печать.

В конце 70 -, начале 80-х годов документы,изготовленные с помощью ЭВМ на бумажном носителе, как и документы на технических носителях,были признаны новым типом документов, а придание им юри- дической силы ведомственными правовыми актами способствовало ши- рокому внедрению таких документов в экономический оборот и признанию их доказательственной силы при рассмотрении арбитражных споров и судебном разбирательстве уголовных и гражданских дел.

Особенно высокого уровня преступления, связанные с подделкой документов,достигли в связи с ускорением технического прогресса в области создания средств для скоростной печати, копирования,разм- ножения документов(средств оперативной полиграфии).

Практика показывает, что в отличие от обычного стандартного полиграфического оборудования средства оперативной полиграфии просты в обращении, дают высокое качество изготавливаемых документов, надежны и доступны, занимают мало места,мобильны,что,несомненно, все больше и больше привлекает криминальные структуры.

Высокая разрешающая способность принтеров позволяет использовать их для печати разнообразной текстовой и графической информации, вплоть до изготовления полиграфических макетов и форм.Вполне обоснованным является мнение,что именно появление лазерных принтеров, наряду с персональными компьютерами, сканерами и специальным программным обеспечением,произвело революционные изменения в издательском процессе и создало для миллионов пользователей технологию настольной типографии,способную обеспечивать печать

  • 6 -

иллюстрированного черно-белого или цветного издания тиражом до нескольких тысяч листов в месяц с качеством, превосходящим многие наши газеты и журналы.

В сложившихся условиях борьба с преступлениями,связанными с подделкой документов,приобретает одно из приоритетных значений в деятельности органов внутренних дел. Однако,несмотря на прилагаемые усилия со стороны правоохранительных органов,коренного улучшения в этой области не произошло.

Рынок печатного и копировального оборудования переполнен продукцией различных фирм.Существовавший ранее контроль на ввоз в страну ксероксов,принтеров, электростатических копировальных машин сейчас полностью отсутствует; требуют дальнейшей разработки и совершенствования способы и средства защиты документов; не доста- точно изучены вопросы происхождения идентификационных признаков, их устойчивости,зависимости от различных условий печатного процесса и эксплуатации используемого оборудования;отсутствуют четкая система и классификация идентификационных и диагностических признаков подделки.

Многообразие поставляемой в страну техники,ее техническое совершенство,борьба конкурирующих фирм за рынки сбыта своей про- дукции накладывают определенный отпечаток на работу криминалистов. Только за 1996г. ассортимент предлагаемого оборудования увеличился более чем на 10 тыс. наименований *.

Подобная динамика заставляет задуматься о перспективах исследований, связанных с идентификацией полиграфического оборудования.

1 Компьютер-Пресс. 1996. N11.

  • 7 -

Отдавая должное трудам выдающихся ученых-криминалистов Е. Ф. Буринского. А. И. Винберга. А. А. Выборновой, А.А.Гусева, Ю. Г.Ко- Ь рухова, П.Г.Кулагина, И.М.Каплунова. Д.Я.Мирского, С.Д.Павленко,

С. М. Соколова. М.Н.Сосенушкиной, Н.В.Терзиева, Л.А.Чередниченко, Н.П.Яблокова, И.Н.Якимова и многих других, внесших значительный вклад в разработку теории криминалистического исследования документов, следует отметить,что, учитывая появление и распространение новых технических средств и технологий, практические органы испытывают недостаток в теоретической поддержке, совершенных методиках исследования документов.

Все это служит обоснованием актуальности темы диссертационного исследования.

Основной целью диссертационного исследования является научный анализ проблемы криминалистического исследования докумен-, тов,выполненных средствами оперативной полиграфии, разработка технико-криминалистических рекомендаций и предложений экспертно-кри-миналистическим, оперативно-розыскным и следственным подразделениям ОВД в интересах повышения эффективности раскрытия,расследования преступлений.

Достижению цели способствовало решение следующих задач:

  • изучение способов оперативной полиграфии, применяемых при изготовлении, копировании,размножении документов,и их признаков;
  • исследование технических особенностей аппаратов,позволяющее выявить общие и частные признаки, на основании которых возмож-
  • Л ны классификация, диагностика и идентификация использованного обо-

рудования;

  • 8 -

  • анализ комплекса факторов,способствующих совершению преступлений с использованием средств оперативной полиграфии;
  • выработка, внесение рекомендаций и предложений,направленных на практическое решение выявленных проблем, повышение эффективности работы следственных и экспертных подразделений органов внутренних дел.
  • Как логически следует из самого названия этого вида экспертизы, основным объектом исследования являются документы,а также технические средства, с помощью которых они были изготовлены.

Предметом данного исследования являются проблемы,возникающие перед органами предварительного расследования и экспертно-крими- налистическими подразделениями органов внутренних дел при иссле- довании документов, выполненных средствами оперативной полиграфии, и расследовании преступлений, связанных с изготовлением и исполь- зованием этих документов.

Методологические и теоретические основы диссертационного исследования

Общей методологической основой исследования явились методы структурно-системного анализа, наблюдения, сравнения, описания,а также научные труды ученых-криминалистов, техническая и специальная литература по отраслевым юридическим наукам, полиграфии, печатному производству, химии, физике.технические описания и руководства пользователям множительной техники, данные исследовательских центров, правоохранительных органов,материалы периодической печати и выставок.

Автором использован также опыт зарубежных криминалистов(переводы работ американских,польских.немецких ученых) в области

  • 9 -

исследования документов.

Эмпирическая база исследования включает в себя статистические данные о структуре и динамике преступлений с использованием и изготовлением поддельных документов, зарегистрированных на терри- тории Российской Федерации в период с 1990г. по 1996г., и о лицах, их совершивших,а также экспериментальный материал,полученный диссертантом в процессе исследования.

В качестве технического материала использовалось разнообразное полиграфическое оборудование на базе ремонтных фирм, организаций, осуществляющих гарантийное обслуживание средств оперативной полиграфии(“ТОП-ЛАН”. “АВАЛОН”. “XEROX”, “SV-GRAFIC”),а также технические средства Академии ФСБ, Следственного Управления ФСБ, ЭКЦ МВД РФ,РЦСЭ МЮ РФ.

Научная новизна исследования определяется кругом анализируемых проблем и подходом к их решению. Автор впервые провел исследование документов, выполненных в комплексном использовании знако- воспроизводящих устройств с применением ЭВМ, сканирующего и копи- ровально-множительного оборудования, использующего современные технологии, что позволило усовершенствовать методику криминалисти- ческого исследования документов, определить пути повышения эффек- тивности борьбы с указанными видами преступлений. Научная новизна исследования определяется также тем,что на основе изученных тех- нических характеристик и конструктивных особенностей аппаратов разработана система классификации современного оборудования по областям его применения.

Диссертант не ограничивается рассмотрением практики классификации и диагностики использованного оборудования, а детально

  • 10 -

анализирует новые способы идентификации технических средств, выявляя общие и частные признаки полиграфического оборудования. Теоретическая и практическая значимость исследования

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что она вносит определенный вклад в развитие теории криминалистики,поскольку восполняет пробел относительно комплексного подхода к кри- миналистическим проблемам исследования документов, выполненных средствами оперативной полиграфии, а именно - современной копиро- вально-множительной техники и знакопечатающих устройств.

Практическая значимость исследования заключается в разработке предложений, направленных на совершенствование деятельности следственных,оперативно-розыскных и экспертных подразделений по раскрытию и расследованию преступлений, связанных с изготовлением и использованием документов, выполненных средствами оперативной полиграфии.

Изложенные в диссертации положения, выводы и предложения могут быть использованы:

  • при проведении следственных, оперативно-розыскных действий, экспресс-анализа на месте преступления;
  • при производстве полиграфических экспертиз;
  • в преподавании курсов “Криминалистика”, “Организация расс- ледования преступлений”, “Уголовно-правовые основы борьбы с прес- тупностью” в юридических вузах и учебных заведениях системы МВД, а также на курсах повышения квалификации практических работников, при подготовке лекций и учебных пособий по данной проблематике;
  • в научно-исследовательской работе: при проведении дальнейшей разработки проблем криминалистического исследования документов, выполненных средствами оперативной полиграфии.
  • 11 -

Основные тюложенж. выносимые на защити

На основании проведенного исследования в диссертации обосновываются и выносятся на защиту положения, выводы и рекомендации теоретического и практического характера:

1.Преступления, связанные с изготовлением и использованием до- кументов, выполненных средствами оперативной полиграфии,составляют значительную часть всего объема преступности, что обусловило выде- ление таких экспертиз в самостоятельный вид.

2.Увеличение количества преступлений в указанной области обусловлено,во-первых,легкостью приобретения полиграфического оборудования и его мобильностью; во-вторых, несложностью процесса управления техническими средствами по изготовлению документов; в- третьих, высоким качеством производимой продукции с минимальными затратами.

3.Особую роль в повышении уровня изготавливаемых документов сыграла возможность комплексного использования всего спектра средств оперативной полиграфии и периферийных устройств в сочетании с высокотехнологичными программными продуктами.

4.Возможность классификации,диагностики, идентификации ис- пользованного оборудования основана на выявлении общих и частных признаков,отобразившихся на копиях, оттисках, выполненных текстах, причем вне зависимости от продолжительности и интенсивности эксплуатации технических средств.

5.Основанная на изучении технических и конструктивных особенностей аппаратов, систематизация признаков средств оперативной полиграфии способствует проведению экспресс-анализа на месте происшествия, что несомненно повысит качество расследования преступлений.

  • 12 -

6.Совершенствование старых и разработка новых методик исследования документов.в частности использование нейрокомпьютерных технологий,направлено на оптимизацию процесса поиска и установление источника копирования.изготовления, редактирования документа.

7.Отличительной особенностью средств оперативной полиграфии является возможность быстрой замены и перестановки различных частей аппарата,расходных материалов и комплектующих, что накладывает определенный отпечаток на деятельность следователя, оперативного работника и эксперта.В связи с этим возрастает важность правильного сбора образцов для исследования, а также хранения вещественных доказательств по делу.

8.Особая общественная и государственная опасность преступлений, связанных с изготовлением и использованием выполненных средствами оперативной полиграфии документов, накладывает серьезную от- ветственность на правоохранительные органы: следственные, опера- тивно-розыскные, экспертные подразделения.

Апробация результатов исследования

Результаты проведенного исследования, основанные на них выводы, положения и рекомендации прошли обсуждение на кафедре кри- миналистического обеспечения деятельности ОВД Академии МВД России, внедрены в учебный процесс Академии МВД России, Хабаровской высшей школы МВД РФ,при чтении курса “Криминалистика”,а также в практическую деятельность ЭКЦ МВД РФ и 7-го отдела Следственного Управления ФСБ РФ, использовались при подготовке научных публика- ций.

Структурно диссертация состоит из введения,трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1.Общие положения технико-криминалистического исследования документов. §.1.Некоторые исторические аспекты развития криминалис- тического исследования документов.

По мере изменения экономических условий жизни общества и развития письменности развитие судебной экспертизы документов служит наглядным примером роста значения этих исследований в судебной практике.

В древнейшие времена важнейшим актом удостоверения юридических отношений в Риме считались показания свидетелей.В дальнейшем, наряду с этим видом доказательств»появляются и все более и более распространяются письменные документы.В основном это были завещания,которые начерчивались заостренной палочкой на навощенных дощечках;для того чтобы обеспечить неприкосновенность завещания, дощечки перевязывались шнуром и снабжались семью печатями за- вещателя, пяти свидетелей и весовщика.

С развитием торговли и распространением письменной правовой документации в Риме стали учащаться случаи подделки документов, что вызвало необходимость создания специального закона, пре- дусматривающего уголовную ответственность за составление подложного завещания, оглашение завещания свидетелем не в том виде, как оно было составлено на само деле, приложение подлинных печатей к подложному завещанию,подбрасывание подложного завещания, а также подчистка, дописка и наконец утайка подлинного завещания.Особенно важно, что в этом законе подчеркивалась опасность, которую предс- тавлял собой рост случаев подлога документов,и предъявлялись тре- бования кмграфической экспертизе” и к образцам рукописей для срав- нения.

  • 14 -

Таким образом, еще в VI веке в Римском государстве при судебных спорах о подлинности документов производилась “графическая экспертизам имелись определенные правила ее выполнения.

Во времена феодализма преступники применяли довольно искусные способы подделки документов.Существовало двустишие,которое в переводе на русский язык звучит так:”Форма, слог,шнур,пергамент, почерк, печать-вот шесть подделок,которые превращают документ в ничто”1.

Для того,чтобы придать поддельному документу внешний вид нас- тоящего, преступники иногда использовали взятую ими с какого-либо подлинного документа действительную печать, прикрепляли ее к фаль- шивому документу при помощи нового шнура или заменяли отрезанную часть шнура другим, аналогичного вида;иногда преступники выскабли- вали, вытравливали или смывали водой (вином) часть текста подлин- ного документа и вписывали на это место новый текст либо заклеивали прежнюю запись листом из тонкого материала при помощи специально приготовленного клея.

Значительный толчок распространению судебной экспертизы документов был дан в XVI веке во Франции.В Париже число лиц,специа- лизировавшихся по вопросам судебного исследования документов,нас- только возросло, что эти эксперты образовали особую Корпорацию. Каждый вступающий должен был сдать экзамен, состоявший в про- изводстве пробной экспертизы и выполнения “шедевра каллиграфии”, эти “традиции” прослеживаются и по сей день в сдаче экзамена

1 Терзиев Н.В. Эйсман А.А. Введение в криминалистическое иссле- дование документов.- М.,1949.- С. 29.

  • 15 -на право допуска к производству экспертиз современными экспертами.

Из последнего условия видно,что в ту эпоху для успешного выполнения обязанностей эксперта по исследованию документов считалось необходимым артистическое владение искусством письма.

Говоря о развитии методов исследования документов,невозможно оставить в тени вопрос о совершенствовании печатных средств,при помощи которых эти документы изготовлялись.

Старейшим видом полиграфичесой техники является высокая печать, впервые примененная в Китае в IX веке в виде ксилографии-гравюры на дереве.Печатание в то время производилось вручную путем прокатывания с помощью гладкой палочки или кисточки листа бумаги,наложенного на покрытую краской форму.

В XI столетии также в Китае были применены шрифты в виде отдельных рельефных печатных элементов каждого знака для составления набора.Использование такого вида шрифта,по сравнению с кси- лографией, имело большие преимущества,так как позволило гораздо быстрее изготовлять текстовые печатные формы,легко исправлять в них ошибки, а главное-давало возможность использовать те же печатные элементы при повторных наборах текстовых форм.

В конце XIV-начале XV века металлические литеры получили широкое распространение в Корее.

В Европе ксилографический способ печати впервые был применен в начале XV столетия, а в середине того же столетия в Германии, Голландии и Италии появились и типографские шрифты.Печатание там получило быстрое развитие.Однако технология печатного производства ничем существенно не отличалась от первоначальных способов, применявшихся в Китае и Корее.

  • 16 -

Почти одновременно с высокой печатью в Европе стала использоваться глубокая печать в виде резцовой гравюры на металле. В России полиграфическая техника начала развиваться с середины XVI века при Иване IV.”В 1553 г. в Москве было начато строительство Печатного дворца-первого русского полиграфического предприятия. Руководили строительством Иван Федоров-дьякон одной из московских церквей и его помощник Петр Метиславец”1. До XVIII века печатание в России произвоилось церковно-славянским шрифтом, а в 1708 г. Петр I заменил его гражданским, что сыграло важную роль в дальнейшем развитии русской полиграфии.

Значительных успехов полиграфическая техника достигла в конце XVIII века.В 1808 г. была изобретена первая печатная машина. Тогда же были усовершенствованы и технологические процессы, появились стереотипные формы(металлические монолитные копии с наборов),позволяющие размножать печатную форму в нескольких экземплярах и печатать с них одновременно и в разных местах.

В 80 годах прошлого столетия была построена первая строкоотливная печатная машина-линотип, а в 90 годах изобрели буквоотли-вочную наборную машину(монотип).Буквоотливная машина имеет преимущество перед строкоотливной: в случае необходимости исправления в изготовленных на ней наборах (замена отдельных букв,слов и т.п.) следует менять не целую строку,как в линотипе.а лишь отдельные буквы,знаки или слова.

В конце XVIII столетия появился третий вид печати-плоская печать (литография),которая нашла основное применение в репродук-

1 Березов П. Первопечатник Иван Федоров. -М., 1952.

  • 17 -

ционных процессах (для воспроизведения иллюстраций).Тогда же был усовершенствован и самый старый способ печати-ксилографичес- кий:вместо металлических пластин стали применяться доски,распи- ленные поперек ствола дерева (торцевая гравюра).

В развитии полиграфической техники,особенно репродукционной, большую роль сыграло изобретение в 30-х годах XIX в.фотографии, что обусловило появление фотомеханических способов изготовления печатных форм: фотоцинкографического (50 годы прошлого столетия), автотипии ( 80 годы).Для фотомеханического способа стали применять растр - сетку для дробления печатающих элементов с целью получения оттисков высокого качества.

Во второй половине Х1Хв. фотомеханическая высокая печать была значительно усовершенствована-появилась трехкрасочная печать,а затем и четырехкрасочная.Цветная печать нашла широкое применение при изготовлении бланков особо важных документов, паспортов, дип- ломов, свидетельств, ценных бумаг,денежных знаков и т.п.

Особенно важным в развитии механизации метода многокрасочной печати явилось создание в начале текущего столетия русским изобретателем И.И.Орловым ротационной многокрасочной печатной машины. Сущность этого метода состоит в том,что изображения с нескольких печатных форм,имеющих разные цвета,переносятся на одну общую форму (вал),с которой производится печатание.Метод Орлова,известный под названием “Орловской печати”, получил широкое распространение при печатании ценных бумаг во всем мире.

В 1896 г. была изобретена первая в мире фотонаборная машина, воспроизводящая текст путем фотографирования букв и строк на светочувствительную пластину или пленку.

В XIX веке криминалистика оформилась как самостоятельная на-

  • 18 -

ука.и с этого момента начинается новый этап в развитии учения о криминалистическом исследовании документов.Первоначально проблема вышеуказанного исследования занимала в трудах криминалистов срав- нительно скромное место, удельный вес которого с течением времени все более возрастал.

В некоторых работах известных криминалистов часто упоминается имя Г.Гросса как одного из основоположников криминалистической экспертизы документов. Однако в отношении оценки роли Гросса нет единогласия.Автор “Введения”в учебнике криминалистики для юриди- ческих институтов Е.У.Зицер придает большое значение работе Гросса в области исследования письма:”То новое,что дал Гросс для экспертизы рукописных текстов документов, может быть охарактеризовано как внедрение метода следствия в самый процесс экспертизы”1.Заслугой Гросса.он считает также то обстоятельство.что Гросс подчеркнул важность”.. .изучения смысла.стиля.целевого назначения текстов документов при проверке их подлинности и требовал обращать внимание на связь между формой и содержанием письма”2.

А.И.Винбег не разделял эту оценку:”Представить взгляды Г.Гросса в таком разрезе, значило бы скрыть другие вредные и неправильные суждения этого автора”.3

А.И.Винберг дает развернутую критику ошибочных предложений Гросса о применении графологии в следственной практике и судебной экспертизе письма.

1.Криминалистика. Техника и тактика расследования преступлений.-М., 1938.- С. 29. 2. Там же.- С. 34. 3.A.M.Винберг.Криминалистическая экспертиза письма.-М.,1940.-С.5.

  • 19 -

Профессор Н.В.Терзиев утверждает,что”относительно графологических ошибок Гросса вопрос,по-видимому, совершенно ясен.Тезис,что заслугой Гросса являлось”внедрение метода следствия в процесс экспертизы”,представляет собой плод очевидного недоразумения”1.

Наличие подобных разногласий в среде ученых вполне объяснимо тем, что криминалистическая экспертиза документов находясь в начальной стадии своего развития еще только делала свои первые шаги. Трудно назвать дату зарождения криминалистической экспертизы документов как за рубежом, так и в России. Так называемые “подметные письма” в XV-XVI вв.на Руси часто сличались с почерками лиц, подозревавшихся в их написании. В архивах сохранились ценные данные относительно одной такой экспертизы, проведенной в 1687 году. Дошедшие до нас документы не только подтверждают факт существования в те годы подобной экспертизы, но и достаточно полно показывают порядок ее проведения.”Сличение почерков первоначально поручили четырем грамотным детям боярских и беломестных казаков. Сличив их, “эксперты”пришли к заключению:”Письмо-де Микитки Маслова,которое он подал к воровской грамоте для примеру,с воровскою грамоткою многие слова ево Микиткины руки сходны;а он ли Микитка тое воровскую грамоту писал или хто иной,они не ведают”.2 .

1 Терзиев Я. В.. Введение в криминалистическое исследование документов. - М., 1949. - С. 45.

г.Колесников И.Ф. Экспертиза подметного письма//Труды Московско- го Архивного института.- М., 1954.т.6.- С. 209.

  • 20 -

Столь же глубокую давность имеет появление подложных доку ментов. Подлоги чаще всего заключались в том,что посредством выс- & кабливания,травления или иным способом на документе уничтожалась

часть текста и вместо него вносились другие записи.Установить такую подделку,особенно в случаях,когда она искусно выполнена, было нелегко.

С развитием письменности и расширением обращения различных документов чаще стали встречаться случаи подделки последних.Поскольку никаких средств для распознавания подделок не существовало, кроме простого осмотра оспариваемого документа,то единственный путь борьбы с подделками состоял в создании различных формальных условий,обязательных при составлении документов.

Так, в Судебнике Ивана IV 1550 года специально указывалось на обязательность дьяков в судах изготовлять копии с судебных решений и хранить их отдельно на случай оспаривания впоследствии сто-ронами.Одной из дополнительных статей к Судебнику предусматривалась еще одна мера, которая должна была предохранить документы от подлога:губные старосты должны были прикладывать печать на всех грамотах, которые проходят через их руки.Предусмотрено также было и наказание виновных:

“1.подделка российской государственной процентной бумаги,купона, талона или государственного кредитного установления,или же иной ценной государственной бумаги, наказывается:

каторгою на срок не свыше двенадцати лет…

. 2.виновный в травлении и уничтожении на бывшей в употребле-

Щ

нии гербовой бумаге написанного на ней текста:

  • 21 -

арестом на срок не свыше трех месяцев или денежною пенею не свыше трехсот рублей”1.

Наряду с развитием экспертизы письма, усовершенствовались и методы других видов экспертиз.В становлении “технической экспертизы документов”(этот общепринятый ныне термин ввел в употребление Н.В.Терзиев) важное значение имели успехи точных наук.прежде всего возникновение и развитие фотографии,а также достижения физики и химии.

Первые судебно-химические экспертизы в России производились еще при Петре I после издания Воинского устава. Последним предписывалось обязательное вскрытие трупов для установления причин смерти. В случае подозрения на смерть от отравления производили и химическое исследование внутренностей.Эти исследования производились в государственных аптеках, но чаще в частных.

Первопроходцами в области криминалистических исследований документов химическими методами безусловно,были Ю.Ф.Фриц- ше,Н.Н.Зинин.Ю.К.Трапп, Д.И. Менделеев. Приобщение к работе по этому виду судебной экспертизы крупных выдающихся химиков середины XIX века явилось значительным шагом вперед в развитии криминалистического исследования документов.

” Первая лаборатория по проведению микроскопических и микро- химических исследований вещественных доказательств была организо-

1 Судебное уложение 1864.ГЛ.ХХ.- С. 170-172.

  • 22 -

вана при Медицинском департаменте в 1856 году”.1

Наряду с развитием химической экспертизы документов в XIX веке проводился целый ряд работ по изобретению способов,предохраняющих документы от внесения в них подлогов, а также по распознаванию подложных документов.

Уже в первой половине XIX века в государственные учреждения России начинают поступать заявления с изложением различных мер, препятствующих подделке документов.В отличии от формальных условий, все эти предложения основаны на использовании различных физических средств.Однако так же как и химическая экспертиза, они не могли окончательно разрешить проблему распознавания и борьбы с подлогами документов.

Значительный шаг вперед в этом направлении был сделан в конце XIX века в связи с применением фотографических методов при исследовании документов.

Так появилась химико-фотографическая, а затем фотографическая экспертиза документов.что явилось новым этапом в развитии крими- налистического исследования документов.

Сначала это была запечатлевающая фотография,т.е. простое воспроизведение видимого невооруженным глазом изображения,увели- чение и размножение снимков,затем-исследующая фотография.

Этот метод оказался плодотворным по своим результатам и вместе с тем не приводил ни к уничтожению, ни к порче документов. Творцом его оказался русский ученый Евгений Федорович Буринс-

1 Дулов А.В.Крылов И.Ф. Из истории криминалистической экспертизы в России. Госюриздат.1960.,- С. 34.

  • 23 -

кий.создавший в 1889 году первую в мире судебно-фотографическую лабораторию.

Деятельности Е.Ф.Буринского посвящены исследования.многих ученых.в частности.профессоров И.Ф. Крылова, Н.В.Терзиева,А.А.Эйс-мана, Н. А. Селиванова, Р.С.Белкина, И.М.Лузгина, С.П.Митричева. Имя Е.Ф. Буринского периодически появляется на страницах специальной литературы при изложении .главным образом, вопросов судебно-исс-ледовательской фотографии, судебного почерковедения,технического исследования документов.

В качестве основных методов судебного исследования документов Е.Ф.Буринский признавал цветоделительную фотографию и цвето- различение. Но оба эти метода,по признанию самого же автора.нуж дались в усовершенствовании и упрощении.

Е.Ф.Буринский первый ввел фотографическое исследование документов в суде.Однако.несмотря на различные публикации известных ученых,его имя недостаточно широко известно как у нас в стране, так и за рубежом. Ю. Торвальд в книге “Сто лет криминалистики”, с первых страниц прославляет французского криминалиста Альфонса Бертильона,а имя русского ученого даже не упоминается, между тем “научные заслуги Е.Ф.Буринского не менее(если не более)значимы”.1.

В книге А.А.Громова “О судебной фотографии”,вышедшей в свет в 1912 году.Е.Ф.Буринский упоминался лишь как автор единственной в

1 Винберг A.M. Роль учения Е.Ф. Буринского в формировании оте- чественной криминалистики. Волгоград. 1981., - С. 47.

  • 24 -

то время в России книги по судебной экспертизе документов.Однако эта работа почти столетней давности удивительно актуальна.В ней,по существу,перечисляются требования, предъявляемые не только к современному фотографу,но и к любому судебному эксперту.

Действительно, разве не считаем мы необходимым применять диагноз при решении экспертной задачи;разве решение задачи в ряде случаев не осуществляется эвристическим путем, требующим от эксперта сообразительности»находчивости и других качеств,на которые указывал Е.Ф.Буринский;разве эксперту определенной специальности не требуется знание смежных отраслей науки и практики?

Е.Ф.Буринский,указывая на значение экспертной версии,рекомендовал “сообразовывать с нею программу исследования”, обращал внимание на так называемые “мелочи”,которые “эксперт сможет заметить и правильно оценить,если обладает специальными познаниями”1. Эти положения также являются основополагающими для современной криминалистики и судебной экспертизы.

Очень важным является высказывание Е.Ф. Буринского о том,что”необходимо полное и основательное знание всех ухищрений … равно как и знание всех имеющихся у преступника технических средств”2.

По существу, это не что иное, как изложение принципа,в соответствии с которым изучение способов,приемов и средств совершения преступлений с последующей разработкой контрмер представляет

1 Буршский Е. Ф. Судебная экспертиза документов. Спб., 1903. -С. 49.

2 Там же. - С. 179.

  • 25 -

собой -“магист ральный путь развития криминалистики”1- Из концепции Е.Ф.Буринского закономерно вытекает тезис о необходимости % изучения следственной и экспертной практики. Говоря об экспертизе документов, Е.Ф.Буринский подчеркивал,что”надо душу вложить в дело, отдаться ему сполна и не достаточно пользоваться фотографией, необходимо применять ее к достижениям специально-судебных целей”1. Рекомендации Е.Ф.Буринского заслуживают пристального внимания и как результат нашли свое отражение в современной науке и практике.Яркий пример тому- предложение Е.Ф.Буринского не ограничиваться мнениями экспертов,а требовать заключений,т.е.”…не спрашивать,а допрашивать их. Простое записывание ответов сведущих лиц, без всякой оценки»ведет подчас к курьезам,а то и к ошибкам”2. Для своей эпохи Е.Ф.Буринский дал много нового.Настолько много, что и сегодня криминалистика успешно развивается по пу- ти, намеченному первым российским ученым-криминалистом.

iilt

Работы Е.Ф.Буринского в области цветоделения были продолжены другими русскими учеными-проф.Б.И.Фаворским,А.А.Поповицким и СМ.Потаповым.Главные усилия были направлены на упрощение метода цветоделения.являвшегося технически весьма сложным и трудоемким.

С.М.Потапов применял для усиления контрастов, с целью выявления слабовидимых следов, проекционную печать через два сложенных эмульсиями негатива.

1 Винберг A.M. Роль учения Е.Ф.Буринского в формировании отечест венной криминалистики.Волзолград, 1981.,- С. 20.

2 Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов.Спб. ,1903.,-С. 185.

  • 26 -

Идея Буринского о выявлении невидимых следов фотографическим путем подверглась в 1943-1946 г. детальному изучению в криминалистической лаборатории Института права Академии наук СССР.В результате этой работы научным сотрудником лаборатории А.А.Эйсманом был предложен новый метод усиления контрастов, заключающийся в устройстве специального прибора-оптического мультипликатора,с помощью которого можно достигнуть автоматического совмещения нескольких не подлежащих никакой специальной обработке негативов.Это предложение дает возможность в значительной степени упростить и автоматизировать самый сложный и труднейший процесс метода Буринского, устранив одно из основных препятствий к широкому применению этого метода в практике.

Таким образом,ценная инициатива русского ученого Е.Ф.Буринского, имевшая столь большое значение в истории криминалистики, была реализована на более высоком техническом уровне.

Говоря о развитии криминалистики в этот период,необходимо подчеркнуть выдающуюся роль А.Я.Вышинского.

В 1935 г.,по инициативе А.Я.Вышинского,в составе руководимого им Института уголовной политики была учреждена криминалистическая лаборатория.Она фактически обьединяла вокруг себя все периферийные криминалистические лаборатории, осуществляла научно-методическое руководство и оказывала им повседневную консультацию по наиболее сложным вопросам экспертизы.

В 1935-1936 гг.под редакцией А.Я.Вышинского был выпущен первый в СССР учебник криминалистики. Эта книга служила не только учебным пособием для студентов юридических высших учебных заведений, но и была ценным практическим руководством для судебно-сле-дственных работников.Один из крупных разделов этого курса был

  • 27 -

написан проф. СМ. Потаповым,которому принадлежит важнейшая роль в истории криминалистической экспертизы документов.

С.М.Потапов выдвинул и разработал теорию криминалистической идентификации,обьединявшую разрозненные методы криминалистического исследования,и обозначил идею формирования общей теории крими- налистики. Он предложил оригинальную методику криминалистической экспертизы письма, оказавшуюся на практике весьма эффективной и ныне принятую во всех криминалистических лабораториях.Он разработал систему регистрации по почерку.В области технической экспертизы документов С.М.Потапов усовершенствовал технику определения последовательности пересечения штрихов, подробно разработал приме- нение метода копировки для дифференциации материала штрихов и др.

За последние десятилетия в криминалистических институтах и лабораториях было проведено значительное количество исследований по графической экспертизе. Таковы монографические исследования А.И.Винберга и С.И.Тихенко, экспериментальные исследования А.К.Па- паспираки и др.

Проблемы технической экспертизы документов отражены в диссертациях А.А.Эйсмана, Д.Я.Мирского и С.М.Соколовой, работах А.А.Выборновой.Особый интерес представляют труды В.П.Колмакова, изучавшего вопрос о криминалистическом исследовании печатей и штампов. Н.В.Терзиев провел исследование по выявлению записей, за- литых или замазанных красящими веществами,он проделал эксперимен- тальные исследования по восстановлению текста сожженных документов.

Первым специальным исследованием, посвященным криминалистической экспертизе документов полиграфического производства, яви-

  • 28 -

лась работа Р.С.Белкина “Криминалистическая экспертиза документов, изготовленных типографским способом”. Автор впервые показал специфику этой экспертизы и даже назвал ее”судебно-полиграфи-ческой экспертизой”,указав при этом,что “отсутствие экспертизы до кументов этого вида приводило к постепенному укоренению мнения об ограниченных пределах исследования полиграфической продукции”1.

В своей работе Р.С.Белкин рассматривал вопросы криминалистической экспертизы документов, изготовленных лишь одним типографским способом, обращая одновременно внимание на то,что к компетенции “судебно-полиграфической экспертизы”относится и исследование всех других документов, изготовливаемых иными полиграфическими способами. Р.С.Белкин впервые составил систему задач, решаемых судебно- полиграфической экспертизой.

Под экспертизой документов, исполненных полиграфическим способом, предлагается понимать”исследование всех технических и графических реквизитов документа с целью решения с помощью специальных знаний из области полиграфии задач, поставленных перед экспертом, следствием и судом”2.

Нам представляется,что само название рассматриваемого вида экспертизы документов,данное Р.С.Белкиным,теперь уже нельзя считать условным.За почти пятидесятилетний период, прошедший со времени опубликования этой работы, уровень методики и техники экспер-

1 Белкин Р. С. Криминалистическая экспертиза документов, изго товленных типографским способом. Вопроси советской криминалисти ки.- М. ,1951.-С. 32.

2 Там же.- С. 33.

  • 29 -

тизы документов,изготовленных с помощью полиграфической техники, возрос. Она обогатилась многими специальными видами исследований, существенно отличных от используемых в других технических экспертизах документов.

Р.С.Белкин,отмечая в своей работе важное практическое значение судебно-полиграфической экспертизы, указывал, что”активное при- менение в следственной и судебной практике данных полиграфической и издательской техники позволит решить ряд важных вопросов,возни- кающих у следователя и судьи в процессе установления материальной истины по делу.И тогда будет покончено с вредным и безосновательным мнением,будто документы,исполненные типографским способом,это terra incognita для наших криминалистов”1.

И действительно, это направление криминалистических экспертиз получило широкое продолжение и развитие в трудах многих ученых, последователей и учеников Р.С.Белкина.На наш взгляд, необходимо отметить работы Д.Я.Мирского.П.Г.Кулагина,Л.А.Чередниченко, С. Д. Павленко,И. М.Каплунова и др.

С.Д.Павленко считал,что имеющиеся методики криминалистического исследования документов, изготовленных с помощью типографских шрифтов,”…предусматривают только идентификацию типографских шрифтов и их наборов и то исключительно в тех случаях,когда эти литеры имеют достаточный комплекс дефектов эксплутационного про- исхождения”2.

1 Белкин Р. С. Криминалистическая экспертиза документов, изготов ленных типографским способом. Вопросы советской криминалисти ки.- Ж. ,1951.- С. 46.

2 Павленко С.Д. Криминалистическое исследование типографских шрифтов ручного набора и их отпечатков.Киев,1975.- С.З.

  • 30 -

В то время , как идентификация шрифтов,не содержащих в литерах указанных дефектов, а тем более новых (не бывших в употреблении) считалась невозможной.

В результате проведенных автором исследований по изучению способов изготовления типографских шрифтов ручного набора на полиграфических предприятиях было установлено,что типографские шрифты,хотя и являются предметом массового изготовления,содержат богатую информацию об особенностях частей механизмов, с помощью которых были отлиты и отработаны литеры,т.е.рабочих матриц и шрифтолитейных машин (отливных форм,отделочных ножей).Эти особенности делают даже новые типографские шрифты индивидуальными.

Выявленные в результате исследования идентификационные признаки рабочих матриц, шрифтолитейных машин,юстировки матриц при отливке литер,дефектов отливки литер и состава литер одноименных знаков шрифтовых касс позволили разработать новую методику крими- налистического исследования типографских шрифтов ручного набора и их отпечатков.

Особое внимание С.Д.Павленко уделял экспертизе печатных форм и их отпечатков,а также изучению признаков (особенностей) изготовления и подделки печатных форм и их отпечатков.Описанию этих важных для исследования признаков посвящена его работа “Криминалистическое исследование оттисков печатных форм”.В этой работе систематизация признаков дана не по видам отпечатков (печатей и штампов,бланков документов,ценных бумаг и т.д.),а по способам их изготовления и подделки.Это обьясняется тем, что для получения различных отпечатков довольно часто применяются одни и те же виды печатных форм.

  • 31 -

В настоящей работе рассматриваются применяемые для изготовления и подделки оттисков классические полиграфические способы печати (печать с наборов типографских шрифтов,гравированных и цинкографических клише,стереотипных форм и форм глубокой печати), а также способы.используемые только при подделках отисков.

Мы коснулись лишь наиболее ярких исторических аспектов развития криминалистического исследования документов,однако даже сказанное нами говорит о характере этих исследований,о стремлении ученых- криминалистов,используя в криминалистических целях новейшие достижения науки и техники, оказать посильную помощь судебнос- ледственным органам в раскрытии и расследовании преступлений.

  • 32 -

§.2.Предмет,объекты, задачи криминалистического исследования документов.выполненных полиграфическими средствами.

Криминалистическая экспертиза, являясь одним из видов судебной экспертизы.занимает одно из ведущих мест среди других видов экспертиз в деле предоставления судебно-следственным органам до- казательств в виде заключений экспертов.

Такое положение криминалистической экспертизы среди других видов судебной экспертизы обусловлено, главным образом.тем. что она заниается исследованием вещественных доказательств, наиболее часто встречающихся при расследовании и судебном разбирательстве дел. Поскольку судебная экспертиза.в том числе и криминалистическая экспертиза,является одним из средств, с помощью которого наука ставится на службу процессуальной деятельности судебно-следствен-ных органов,перед ней стоят серьезные задачи по оказанию эффективной помощи судебно-следственным органам в деле установления обьективной истины по тому или иному уголовному или гражданскому делу.Говоря о роли науки в деятельности указанных выше органов, А.Я.Вышинский писал: “Задача науки заключается в том,чтобы облегчить судье и следователю наиболее безошибочное .а следовательно,и обьективное познание тех фактов, явлений,вещей, с которыми им приходится иметь дело как с доказательствами”1 •

1 Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве. - М., 1950. - С. 212.

  • 33 -Криминалистическая экспертиза.наряду с другими видами судебной экспертизы,и призвана решать, в основном,одну из сторон этой задачи. Заключения криминалистической экспертизы помогают суду и следователю в значительном количестве случаев установить лицо,выполнившее тексты или подписи в тех или иных документах-вещественных доказательствах, идентифицировать пишущую машину,на которой печатался машинописный текст документа,печати и штампы,которыми оставлены оттиски .установить способы изменения отдельных реквизитов документов, а также восстановить содержание измененных или уничтоженных реквизитов и т.д.

Ответы,содержащиеся в заключениях экспертов-криминалистов на вопросы,поставленные судебно-следственными работниками, помогают суду и следователю в определенной степени обьективно и глубоко познать те вещи.с которыми им приходится сталкиваться как с ве- щественными доказательствами в процессе расследования и рассмотрения того или иного дела.

Криминалистическая экспер!иза, возникнув с целью исследования вещественных доказательств, в свою очередь,оказала обратное воз- действие на повышение значения вещественных доказательств в деле расследования преступлений и изобличения преступников,а также при рассмотрении гражданских дел в судебном заседании.

Особенно большое значение криминалистическая экспертиза имеет в стадии предварительного расследования,в процессе осуществления которого происходит обнаружение,собирание.исследование доказа- тельств, свидетельствующих о наличии того или иного преступления и изобличающих виновных.

Опыт следственной и экспертной работы показывает,какое важ-

  • 34 -

ное значение для успешного расследования преступления имеет ис- пользование криминалистической экспертизы документов.

Экспертиза документов в современной криминалистике подразделяется на два раздела:экспертизу письма(автороведение) и технико- криминалистическое исследование документов.Основы этого деления были намечены еще Е.Ф.Буринским,который.выделив почерковед-ческую экспертизу в самостоятельный вид. указал и иные виды исследования документов.ныне охватываемых разделом технико-криминалистического исследования документов.

В процессе развития криминалистической экспертизы документов происходило уточнение систематики видов технико-криминалистических исследований.

Если в начальной стадии эти исследования классифицировались, в основном.по способам подделки, то позднее происходит постепенное выделение методики и техники экспертизы применительно к определенным документам.различающимся по способам их изготовления.

При этом первое время экспертиза документов, изготовленных с помощью полиграфической техники.включалась наряду с другими видами исследования в общий раздел технического исследования документов. Позднее наметилась тенденция к обособлению этого вида исследования.

Развитие методики криминалистического исследования документов, изготовленных с помощью полиграфической техники,сказалось на отношении ведущих криминалистов к этому виду экспертизы и к приз- нанию его места в общей системе криминалистической техники.

По мере развития криминалистической техники определение предмета технико-криминалистической экспертизы документов, ее за-

  • 35 -

дач и объектов исследования неоднократно являлось темой научных исследований криминалистов.

Н.В.Терзиев и А.А.Эйсман,рассматривая различные виды крими- налистического исследования документов по признаку способа под- делки, особо упоминают лишь”об исследованиях с целью определения полиграфической техники и идентификации печатных шрифтов,не зат- рагивая вопроса о всех других способах полиграфического изготов- ления документов”.1

В последующей своей работе Н.В.Терзиев выделяет как самостоятельный вид исследования “Экспертизы документов, выполненных машинописным способом или посредством типографической техники”2.

Тенденция к выделению методики и техники исследования документов, изготовленных с помощью различной полиграфической техники, прослеживается и в работах других криминалистов, непосредственно занимавшихся вопросами технико-криминалистического исследования документов,что в конечном итоге привело к выделению данного вида экспертиз в самостоятельный раздел.

Как отмечалось ранее, в первом специальном исследовании посвященном криминалистическому исследованию документов, выполненных полиграфическим способом,Р.С.Белкин сформулировал следующую систему задач,решаемых судебно-полиграфической экспертизой:”…установление полиграфической природы документов, установление их под-

1 Терзиев Я. В., Эйсман А. Л. Введение в криминалистическое ис следование документов.- М.,1949.- С. 22.

2 Настольная книга следователя.- М.,1949.- С. 512.

  • 36 -

линности .идентификация личности исполнителя документа и орудий исполнения, определение места и времени создания документов”1 .Сравнительно узкий круг задач, включенных в предмет экспертизы Р.С.Белкиным,в известной степени объяснялся относительно малым по тому времени количеством этого вида экспертиз.

Обращает на себя внимание то обстоятельство,что Р.С.Белкин, указывая на связь “судебно-полиграфической экспертизы”с графикой, имеет в виду под этим названием все виды графики, а не только графику рукописных текстов.Однако рисунок типографских шрифтов для воспроизведения текстов полиграфическим путем специально создается художниками с учетом требований художественной наглядности, удобочитаемости и технической возможности воспроизведения его на металле для изготовления печатных форм и настолько подчинен установленным на этот счет требованиям стандарта,что практически исключает возможность идентификации лица,создавшего тот или иной рисунок шрифта.Собстветственно, в этом нет необходимости,так как однажды установленный рисунок знаков шрифта является всеобщим для шрифта данной стандартной группы, гарнитуры.

Это относится в равной мере и к рисункам эмблем,украшений и др. В связи с этим,если задачей криминалистического исследования рукописных текстов является идентификация конкретного лица по по- черку, то задачей криминалистического исследования графики типог- рафских шрифтов является их идентификация.

1 Белкин Р. С. Криминалистическая экспертиза документов, изго- товленных типографским способом. Вопросы советской
криминалистики. - М.,1951. - С. 33-34.

  • 37 -

Необходимость идентификации лица по почерку может возникнуть лишь в тех случаях,когда печатными средствами оперативной полиграфии, или так называемой’* малой полиграфии”, текст воспроизведен с оригинала рукописи.

Эта задача может быть решена методами почерковедческой экспертизы. Во всяком случае почерковедческому исследованию должно предшествовать исследование,направленное на установление способа воспроизведения изображения на копии,ибо от этого зависят особен- ности отображения общих и частных признаков почерка.

При этих условиях выполнить оба вида исследования может как один и тот же эксперт,так и несколько экспертов, являющихся специалистами каждой из областей исследования.

В настоящее время технико-криминалистическое исследование документов представляет собой очень сложную многоцелевую отрасль криминалистической техники, решающую разнообразные задачи, исполь- зующую многочисленные методы исследования для самых разнородных объектов.

К компетенции технико-криминалистической экспертизы относятся разрешение вопросов,связанных с установлением дописок,подчисток, травления записей в документах, восстановлением первоначальных записей угасших текстов.Кроме того,ее задачами являются исследования машинописных текстов, оттисков печатей и штампов, документов, изготовленных средствами оперативной полиграфии и т.д.с целью их идентификации.

Довольно большой круг вопросов решается в связи с задачами исследования бумаги,чернил и других красителей(тонера для ксеро- копировальных аппаратов и лазерных принтеров,специальные краски

  • 38 -

для струйных печатающих устройств), клея, а также исследования ценных бумаг, денежных знаков и технических средств,с помощью которых они изготовлены.

Создаваемые сегодня документы отличаются большим разнообразием по содержанию,форме, по технике и способам воспроизведения текстов,что является закономерным результатом развития общества. Это обстоятельство обусловило необходимость типизации,унификации и в конечном счете стандартизации документов.

На современном этапе документы создаются с помощью самой совершенной полиграфической и комьютерной техники с применением множительных аппаратов различной конструкции и разнообразных принципов работы при минимальной затрате времени, средств,ресурсов.

Поэтому разделение единого технико-криминалистического исследования документов на отдельные виды следует считать вполне обоснованным и закономерным,что способствует дальнейшему развитию методики и техники этого вида экспертиз.

За последние годы учеными-криминалистами довольно слабо удовлетворены возросшие требования следственно-судебной практики по разработке насущных проблем экспертизы документов,исполненных типографским способом.Последние наиболее значимые работы по этой проблеме относятся к периоду 60-х - 70-х годов.1.

Со всей очевидностью,сегодня на повестку дня выдвигается вопрос о разработке методики исследования документов полигафи-

1 Яблоков Н.П. Криминалистическое исследование материалов докумен- тов .1961; Павленко С.Д.Криминалистическое исследование печатных форм и их оттисков.1967;Корухов Ю.Г. Криминалистическое иссле- дование документов. 1912.

  • 39 -

ческого производства и связанное с этим расширение границ экспертных познаний в области4 технической экспертизы документов,а также наращивание и систематизация ранее полученных знаний.Систематизация “же знаний, в свою очередь, делает необходимым определение задач и предмета такого вида экспертизы,без чего,как представляется, невозможна дальнейшая плодотворная научно-практическая разработка данного вопроса.

Прежде чем перейти к непосредственному рассмотрению задач технической экспертизы документов,нам представляется необходимым, хотя бы в общих чертах, осветить вопрос об объектах этой экспертизы.

Это тем более целесообразно,что указанный вопрос имеет самое непосредственное отношение к кругу задач криминалистической экс- пертизы документов полиграфического производства,ибо способствует, с одной стороны,лучшему пониманию сущности этой экспертизы,с другой - позволяет очертить границы ее компетенции,особенно в тех случаях,когда то или иное вещественное доказательство одновременно является объектом исследования нескольких экспериз.

Как логически следует из самого названия этого вида экспертизы, основным объектом иследования являются документы.

Следует отметить, что вопрос о понятии документов до сего времени являлся предметом широкой дискуссии среди представителей различных отраслей правовой науки. Не ставя перед собой задачу определения этого понятия, поскольку это выходит за рамки нашего исследования, мы остановимся лишь на тех признаках документов,которые являются специфическими для них как объектов криминалистической экспертизы документов полиграфического производства.

  • 40 -

В специальной литературе, посвященной криминалистическому исследованию документов, дается весьма широкая трактовка понятия “документ”.В частности,отмечаются особенности,характеризующие до- кумент, как материальный предмет, являющийся источником письменной и иной информации (под иной информацией, нами понимается создание документов, с помощью кино-фото-видео средств) и предназначенный служить доказательством фактов,имеющих значение в связи с рассле- дованием или судебным рассмотрением дела. К числу признаков, ха- рактеризующих понятие “документ”, относят и материалы документа (бумага,картон,дерево,ткани,пленка и т.п.),способ исполнения знаков текста документа может быть рукописный,выполненный с помощью пишущей машины,печатной формы и иными печатными способами, а также любыми другими предметами не предназначенными для письма, например, иглой, гвоздем и т.п.

Все эти признаки криминалистического понятия документа не вызывают каких-либо принципиальных возражений.

Соглащаясь в целом с такой трактовкой признаков, характеризующих понятие “документ” в криминалистическом смысле,заметим,что они лишь в самых общих чертах характеризуют это понятие.Применительно же к характеристике документа как объекта криминалистического исследования необходимо ввести дополнительные признаки,которые отражали бы специфику конкретного вида криминалистической экспетизы документа. Таким признаком, на наш взгляд,является использование для изготовления печатных форм и иных способов печатного воспроизведения текста технических средств фиксации письменной информации.

Другим объектом экспертизы являются сами печатные формы, пишущие машины, штампы и печати,кассовые и телеграфные аппараты, счетные машины и другие средства печатного воспроизводства текстов документов.

Эти объекты в большинстве случаев выступают в качестве иден- тифицируемых, в отношении которых решаются вопросы отождествления по имеющимся оттискам.

Печатные формы и другие средства печатного воспроизведения текста могут быть объектом самостоятельного исследования для установления к какому виду они относятся, каков способ их изготовления и др.

Наконец,помимо собственно документов, печатных форм и иных средств печати, объектами данной экспертизы являются также средства и приспособления,предназначенные для изготовления печатных форм.В этих случаях указанные объекты выступают как идентифицируемые, поскольку исследование направлено на решение вопроса об из-готов’ении печатных форм с помощью этих средств и приспособлений. Такими объектами могут быть матрицы для отливки типографских литер,линотипы,различные гравировальные инструменты,применяемые для изготовления печатных форм.

Исходя из того,что сущность криминалистической экспертизы документов, изготовленных с помощью полиграфической техники,наиболее полно и отчетливо раскрывается в том круге задач, которые она разрешает, и с учетом рассмотренных выше вопросов, есть все осно- вания утверждать, что к компетенции этого вида криминалистической экспертизы документов относятся:

1.Установление полиграфической природы документов. Решение этого вопроса позволяет установить, отпечатан ли текст с помощью

  • 42 -

полиграфической техники, либо он воспроизведен иными неполиграфическими средствами (например,с помощью репродукционной фотографи-Л ческой техники,рисовки текста с подражанием знакам типографского шрифта и т.д.).

2.Определение способа и вида печати по отпечатанным текстам (оттискам).

Это позволяет, в частности,ответить на следующие вопросы:

а)одним или разными способами и видами печати воспроизведены тексты оттисков;

б) какой способ и вид печати применялись для печатания доку мента.

3.Идентификация печатных форм, дающая возможность установить:

а) с одной или разных печатных форм отпечатаны тексты двух или более документов;

б) отпечатан ли текст одного или нескольких документов с по- мощью представленной на исследование печатной формы;

в) не отпечатан ли текст документа типографскими литера ми, обнаруженными и изъятыми в типографии;

г) не отпечатан ли текст документов с помощью типографских литер,оттиски которых представлены на исследование;

д) отпечатан ли текст документов стандартным штрихом; – У

е) одними и теми же шрифтами отпечатаны тексты одного или нескольких документов;

  1. Исследование печатных форм, дающее возможность: а) определить вид печатной формы;
  • 43 -

б) установить способ изготовления печатной формы1;

в) ответить на вопрос о том,какие технические приемы,приспо собления, материалы применялись для изготовления данной формы;

г) выяснить, одним или разными способами изготовлены формы, применялись ли данные приспособления и материалы для изготовления печатных форм и какие именно;

  1. Экспертизой также могут быть решены задачи, вытекающие из особенностей отдельных способов изготовления печатных форм,выра- жающиеся в установлении:

а)использовались ли обнаруженные при обыске фотонегативы с изображением текста бланков документов для изготовления данной печатной формы;

б) не изготовлены ли монолитные шрифтовые строки на данной строкоотливной машине (линотипе);

в) использовались ли изъятые при обыске инструменты для из готовления данной печатной формы;

г) установление места и времени изготовления документов;

д) определение условий исполнения документа;

1 При установлении способа печати и вида печатной формы,по расходу электроэнергии и формату изображения можно(при наличии целого печатного листа)выделить определенную модель или группу печатных машин.По расходу эл. энергии можно также определить соответствие между отпечатанным тиражом и примененным печатным оборудованием.

  • 44 -

е) идентификация личности исполнителя и орудий исполнения.1 6. Исследование машинописных текстов, позволяющее решить следующие вопросы:

а) установление системы пищущей машины, на которой выполнен исследуемый текст. Решение этого вопроса позволяет определить классвид.тип,модель и марку шрифта пищущей машины.Такая возмож ность обусловлена тем, что в машинописном тексте отображаются две группы общих признаков:одна вытекает из различий в устройстве печатающего механизма машин,происхождение других вызвано особен ностями шрифтов;2•

б) идентификация пишущих машин по отпечатанным текстам: на одной или разных пишущих машинах отпечатаны тексты докумен тов, отпечатан ли текст документа на конкретной пишущей машине;

1 На необходимость выделения этого исследования в самостоя тельный вид экспертизы указывал В.П.Колмаков (КолмаковВ.П. К ме тодике криминалистической экспертизы печатей, штампов и оттисков. Харьков, 1948,- С. 58).

2 Яа возможность решения задач, указанных в трех последних пунктах, указывали: Р. С. Белкин (Р.С.Белкин Криминалисте екая экс пертиза документов, исполненных типографским способом.Вопросы со ветской криминалистики, Госюриздат, -М., 1951 ,-С.34),С.Ш. Касимо ва, Л.А. Чередниченко(КасимоваС. Ш., ЧередниченкоЛ. А. Исследование бланков документов и другой акцидентной продукции.Методическое пособие, -U., 1966, -С. 37), С. Д.Павленко (Павленко С.Д. Криминалис- тичесоке исследование документов, отпечатанных способами опера тивной полиграфии, Киев,1965.- С. 48).

  • 45 -

в) выявление лица,напечатавшего текст документов;

г) определение времени напечатания документов.

  1. Исследование оттисков печатей и штампов,которое дает возможность установить:

а) способ воспроизведения изображения оттиска;*.

б) изменения, внесенные в оттиск на документе с целью поддел ки его;

в) нанесен ли оттиск одной и той же печатью или штампом либо разными, нанесен ли оттиск на документе данной печатью(штам пом);

г) способ изготовления печати или штампа по оттискам. Сравнение оттисков печатных форм проводится по традиционной

схеме идентификационного исследования и начинается с изучения общих признаков,характеризующих родовые особенности печатей и штампов. К ним относятся:

-форма ободков(рамок),ограничивающих оттиски печатных форм;круглая,треугольная,прямоугольная;

-размеры оттисков:в круглых печатях-диаметры внешних и внутренних ободков окружностей; в треугольных печатях и прямоугольных штампах - размеры каждой из сторон;в угловых штампах - наибольшие размеры красочных изображений по вертикали и горизонтали;

1 Одним из способов подделки оттисков печати и штампов является рисовка и перекопировка изображения. Поэтому установление способа воспроизведения изображения следует отнести к задачам данной экспертизы.

  • 46 -

-содержание текстов в оттисках;

-размещение самостоятельных фрагментов оттисков относительно оси симметрии;

-размеры,характеристики и графический рисунок букв(кегль и гарнитура шрифтов);

При совпадении общих признаков сравниваются частные.К последним относятся различного рода дефекты, образовавшиеся в процессе изготовления и эксплуатации печатных форм.

1.Дефекты,относящиеся к размещению элементов оттисков:

-смещение знаков по вертикали и горизонтали относительно других элементов;

-неравномерное расстояние между буквами, словами, строками и др. элементами оттисков(разделительными знаками и текстом, слияние рамок и т. д.)

-нарушение радиальности или параллельности размещения знаков (отклонение их продольных осей вправо или влево).

2.Дефекты печатных элементов, отображающиеся в оттисках:

-отсутствие частей знаков,элементов герба,эмблем;

-перерывы в линиях ободков, рамок;

-отклонения формы и размеров знаков(или их элементов) от графического рисунка установленных гарнитур шрифтов(искривления, изломы, утолщения элементов,выпрямление овалов и др.);

-дефекты в отображении деталей гербов, эмблем, разделительных знаков;

  • 47 -

-особенности микрорельефа, печатных поверхностей(отобразившиеся в оттисках структура микропористой резины, текстура волокон древесины и др.)

8.Исследование текстов,отпечатанных на телеграфных и факсовых аппаратах. Здесь возможно определить:

а) вид телеграфного (факсового) аппарата и тип шрифта по имеющимся текстам;

б) на данном ли передающем телеграфном аппарате выполнен текст документа;

в) на одном и том же аппарате или разных выполнен текст до кумента.

  1. Исследование текстов, исполненных на кассовых аппаратах и счетно- вычислительных машинах.

В этих случаях устанавливается:

а) тип кассового аппарата и счетной машины;

б) на одном или разных кассовых аппаратах или счетных маши нах исполнен документ;

в) на данном аппарате или машине воспроизведен текст доку мента.

10.Идентификация светочувствительных носителей копировально- множительных аппаратов.

В этих случаях устанавливается:

-тип светочувствительного слоя-фоторецептора;

-иногда формат копируемого изображения(в тех случаях,когда на исследование представлена необрезная копия).

Для идентификации светочувствительного слоя большое значение имеют его частные признаки,отобразившиеся на копиях:

  • 48 -

  • пробой селенового слоя,отображающийся в виде черной точки неправильной формы, нередко с белым пятном внутри.Размер точки может составлять доли миллиметров и достигать нескольких миллиметров;
  • дефекты,появляющиеся при изготовлении селенового слоя, от- ражающиеся в виде ряда параллельных полос, расположенных под любыми углами к образующей цилиндра или к стороне пластины;
  • дефекты,возникающие в результате зажиривания руками при перемотке цинкоксидного или сульфидкадмиевого светочувствительного слоя на бумажной или синтетической основе.Такие дефекты приводят к неокрашенным участкам на копиях.
  • 11.Идентификационные исследования материалов письма, при которых устанавливается:

  • составляли ли они ранее единую массу;
  • использовались ли для выполнения текста в документе красящие вещества, заключенные в какую-либо емкость(флакон,картридж,ав- торучку), или красящее вещество конкретного листа копировальной бу- маги, машинописной ленты;
  • принадлежность сравниваемой бумаги к одному роду,виду, к продукции одного предприятия,одной партии или рулону бумаги, одному и тому же изданию.
  • Из перечисленных выше задач, решаемых экспертизой,главными, наиболее существенными по их значению для расследования и поэтому наиболее часто встречаемые в экспертной практике,являются задачи идентификации печатных форм и иных средств печатного воспроизводства текстов по оттискам.

Теоретическими основаниями для решения этих задач являются основные принципы криминалистической идентификации.

Идентификация печатных Форм основывается на индивидуальности

  • 49 -

печатающих элементов и относительной устойчивости признаков их внешнего строения.

Следует заметить, что идентификация печатных форм весьма близка к трасологической идентификации по следам-отображениям внешнего строения объектов, поскольку ею используются такие общие положения трасологии,как данные о механизме образования отображений внешнего строения печатающих элементов форм и общие принципы сравнительного трасологического исследования.Кроме того, используются и общие технические приемы трасологических идентификационных исследований.

Однако, несмотря на это, было бы ошибочным утверждать, что су-дебно- полиграфическая идентификация является составляющей частью трасологии.Хотя идентификация печатных форм и выступает как частный случай в криминалистической идентификации объектов по признакам внешнего стороения, она имеет свои особенности.

Одна из этих особенностей состоит в том,что образование оттисков (изображений) на бумаге или ином материале происходит в результате полиграфического процесса печати и определяется сугубо печатными факторами: давлением в процессе печати, наличием на печатающих элементах форм краски и способом передачи ее на бумагу в виде изображений,свойствами бумаги и краски,толщиной слоя краски на форме,величиной давления,степенью износа и т.д.

Другая особенность заключается в том,что идентифицируемым объектом являются печатные формы и другие средства печатного воспроизведения текста,свойства которых проявляются в процессе печатания.

Имеется специфика в методике и технике исследования, проведении различных измерений,постановке эксперимента и т.д.

  • 50 -

Идентификация печатных форм по оттискам является одним из сложных видов криминалистической идентификации,что объясняется следующими обстоятельствами:

а) чрезвычайным многообразием видов печатных форм и других печатающих устройств, что уже само по себе создает значительные трудности при проведении экспертиз;

б) сложностью механизма образования оттисков,в которых отоб ражаются признаки внешнего строения печатающих элементов форм. На полноту и выраженность признаков в оттисках оказывает целый ряд факторов.При этом часть из них не устойчива. Сюда относятся: вели чина давления в момент получения оттисков, толщина слоя краски на печатающих элементах форм, свойства бумаги и краски,используемых для печатания,наличие и характер прокладочного материала, предназ наченного компенсировать неровности формы и бумаги и обеспечить наиболее полный контакт печатающих элементов и бумаги.Все это приводит к значительной вариационности отображения признаков внешного строения форм в оттисках;

в) печатные формы как идентифицируемый объект судебно-полиг- рафичекой эксперизы изменяются под воздействием различных внешних условий.Видоизменения микрорельефа печатных форм происходит в ос новном в результате износа.Причем степень и характер износа зави сят от материала, из которого изготовлена форма, количества полу ченных с нее оттисков и т.д.

Можно было бы указать еще ряд факторов, от которых зависит большая вариационность отображения признаков в оттисках.Но уже из изложенного достаточно ясна не только специфика идентифицируемых

  • 51 -

объектов исследования, но и самой криминалистической экспертизы документов полиграфического производства.

Как видим, в исследованиях,проводимых в процессе производства экспертизы в части установления сведений о видах печатных форм,способах их изготовления и сущности печатных процессов, ис- пользуются данные общей полиграфии1. Но при этом необходимо еще раз подчеркнуть,что эти общие положения полиграфии как отрасли техники применяются в криминалистической экспертизе в специально преобразованном виде,в новом их качестве.

Те положения, которые являются исходными для решения задач криминалистичесокй экспертизы документов полиграфического произ- водства, определяющие ее содержание и обуславливающие разработку методики исследований, не имеют никакого значения для общей по- лиграфии и не изучаются ею.

Так, например,в свете задач, решаемых полиграфией,отображения в текстах, отпечатанных с помощью форм строкотливного набора мелких черточек (заусенец)между знаками,не видимых невооруженным глазом,не имеют какого-либо практического значения и поэтому не изучаются ею.В криминалистической же экспертизе документов полиг-

1 Под общей полиграфией понимается отрасль техники, обьединящая различные способы печатного размножения текста,иллюстраций и т. д. в виде книг, журналов, плакатов и другой печатной продукции. Более узко полиграфическая техника определяется как совокупность технических средств для получения любого количества одинаковых копий какого-либо графического изображения: букв, знаков, рисунков. Полянский Н.Н. Технология полиграфического производства.- М.,1980.- С. 17.

  • 52 -

рафического производства отображения этих точек, их форма,размеры, взаиморасположение составляют основу для идентификации печатных форм.

В равной степени не существенным для полиграфии,как отрасли техники,но весьма важным для экспертизы являются отображения в оттисках знаков,перерывов в штрихах,мелких “марашек”,непропечатка отдельных знаков и многие другие признаки.

В криминалистической экспертизе изучение происхождения признаков, их устойчивости и других факторов определяется целями решения вопроса о тождестве.

Все изложенное выше позволяет следующим образом определить предмет этого вида криминалистической экспертизы документов.Предмет криминалистической экспертизы документов, исполненных полигра- фическими средствами,составляет проводимое,в связи с расследованием преступления,криминалистическое исследование документов-ве- щественных доказательств, тексты которых исполнены с помощью пе- чатных форм, множительной техники и иных печатающих устройств, от- тисков печатей и штампов,а также самих средств печатного воспро- изведения текста с целью установления полиграфической природы до- кументов и идентификации печатных форм и устройств по оттискам.

Правильное определение задач и предмета криминалистической экспертизы документов полиграфичесокого производства позволяет четко определить пределы компетенции эксперта.

Экспертная практика показывает, что до сих пор при проведении экспертизы документов, изготовленных с помощью печатных форм,имеет место нарушение компетенции эксперта за счет его недостаточной

  • 53 -

квалификации,вторжения в область специальных познаний эксперта другой специальности либо в область правовой оценки установленных им фактов,неправильной формулировки выводов и т.п.

Очевидно,что нарушение экспертом границ своей компетенции снижает доказательственное значение данного им заключения.Поэтому в целях устранения такого рода недостатков представляется целесообразным внести изменения в действующий порядок подготовки экспертов. Следует, наряду со специализацией экспертов в области судебного почерковедения и технико-криминалистического исследования документов, больше уделять внимания подготовке экспертов по профилю “судебно-полиграфическая экспертиза”.

Глубокие специальные познания, полученные в процессе такой подготовки, несомненно, повысят качество и научную достоверность даваемых экспертом заключений.

Глава 2.Исследование особенностей современных знаковоспро-изводящих устройств для решения диагностических и идентификационных задач.

§.1.Понятие,предмет и правовая регламентация документов изготовленных в условиях АСУ.

Стремление общества к совершенству не могло не отразиться на таком неотъемлемом атрибуте цивилизации, как документы. С момента появления первого манускрипта способы фиксирования,использования и хранения информации интересовали огромную массу людей. Пожалуй, ни с чем другим в повседневной жизни человек не обращается так часто, как с документами, будь то обычный проездной или документ государственной важности.

В настоящее время значительное развитие получили технические средства обработки,регистрации и передачи информации,охватывающие все сферы общественной деятельности. Тенденцией современной информатики является ориентация на машинную обработку и обеспечение терминального доступа к информации,хранящейся в памяти компьютера.Однако электронное “фотографирование”информационного фонда страны;предварительно преобразованного в базы данных, базы знаний и программные средства посредством переноса с бумаги на технические носители, позволяет хранить информацию в памяти ЭВМ,мгновенно ее копировать и передавать по линиям связи (телеграф, телефон, радио и телевещание) любому потребителю это

-55 -

хотя и сложная,но лишь первоначальная и чисто техническая задача. Наиболее трудоемким процессом,составляющим саму сущность ин- форматизации, является процесс “стыковки”живой ткани общества с глобальной информационной системой.Он включает смену поколений машин и технологий,формирование новых трудовых навыков и умений, перестройку десятков миллионов рабочих мест,изменение формы, а зачастую и содержания миллиардов актов административного и экономического управления.При этом”…понятие документа не исчезнет, но его оригинал в единственном экземпляре будет возникать и храниться в обособленной иносфере.а бумажная копия-появляться в результате достоверной машинной процедуры”1.

Именно в таком аспекте следует рассматривать влияние прогресса информатики на преобразование технологии изготовления и использования документов,традиционно являющихся предметом изучения криминалистов.

Накопление данных на машинных носителях послужило причиной появления новых видов документовгперфолент,перфокарт,магнитных дисков,дискет, лазерных носителей. Такая технология накопления информации, позволяющая проводить обмен ею на технических носителях, была названа безбумажной информатикой. Следует отметить,что внедрение вычислительной техники существенно сказалось на изго-

1 Ершов А. С. Информатизация:от компьютерной грамотности уча- щихся к информационной культуре общества.- Ж. ,1988.- С.86.

-56 -

товлении форм традиционных документов.так как”…важным условием эффективного использования ЭВМ является унификация и стандартизация первичных документов, подготавливаемых для машинной обработки. Такие документы называются машиноориентированными документами”1 .

Тем не менее необходимость представления информации в привычной текстовой бумажной форме, ориентированной на человека,не исчезла, и поэтому один из способов вывода информации из ЭВМ является вывод на печать.

В конце 70-х, начале 80-х годов документы, изготовленные с помощью ЭВМ на бумажном носителе как и документы на технических носителях были признаны новым типом документов, а придание им юридической силы, ведомственными правовыми актами, способствовало широкому внедрению таких документов в экономический оборот и признанию их доказательственной силы при рассмотрении арбитражных споров и судебном разбирательстве уголовных и гражданских дел.2

1 Глушков В. М. Основы безбумажной информатики.- М., 1982. - С. 52.

2 Общеотраслевые руководящие указания о придании юридической силы документам на магнитном и бумажном носителях, создаваемым средствами вычислительной техники. // Бюллетень нормативних актов министерств и ведомств СССР. 1981. N9. С. 3-9. // Инструктивное письмо Госарбитража СССР “Об использовании в качестве доказательств по арбитражным делам документов, изготовленных с помощью электрон но-вычислительной техники.//Там же.1980.N1.- С.45-46;Бюллетень Верховного Суда СССР.1982.N6.- С.20-26.

-57 -

Опережающий прогресс в создании ЭВМ все новых поколений с неизбежностью влечет дальнейшие коренные преобразования печатного дела.призванного обеспечить синхронную распечатку электронной информации, что обязаны учитывать эксперты-криминалисты.Например. уже сейчас за счет использования различных устройств на базе ЭВМ возможна печать при непрерывном поступлении информации.авто- матическом тиражировании и получении при этом отпечатков,соот- ветствующих требованиям,предъявляемым к полиграфической продукции. Более того,как свидетельствуют специальные публикации,длительное время усилия разработчиков были направлены на поиск технологии, позволяющей, наиболее эффективно использовать все виды указанной техники и объединить в единую систему оборудование для автоматизированной обработки информации (быстродействующие зна- копечатающие устройства, копировальную технику, средства оператив- ной полиграфии).

Благодаря успехам вычислительной техники и цифровой электроники, в полиграфии наметилась тенденция массового перехода от аналогового рисунка шрифта к “цифровому”, который синтезируется дискретными (отдельными) элементами. “Цифровой”шрифт является более гибким:с помощью соответствующих программ можно без труда управлять размером знаков, видоизменять их начертание,менять у них даже малоразличимые глазом оптические знаки. Перед экспертами возникает новая проблема и сложность ее решения.

К названным качествам можно добавить практическую визуальную неотличимость дискретного шрифта от обычного аналогового при условии разложения его на растре (сетке),состоящем из множества мелких элементов.При достаточно большой густоте элементов растра

-58 -

имеется возможность имитации любых, даже самых витиеватых знаков как печатных, так и рукописных.

Очень высоким разрешением отличаются фотонаборные автоматы нового поколения на основе лазеров.В качестве пишущего инструмента в них используется уже не электронный луч. а узкоколлимирован-ный пучок светового излучения лазера.который под действием управляющей цифровой информации экспонирует набираемый текст либо не- посредственно на печатную форму.либо на промежуточную фотобумагу или фотопленку.

Вместе с тем создатели разновидностей “цифровых” шрифтов считают целесообразным переход от стадии подражания графическому начертанию традиционного шрифта к стадии создания шрифтов принципиально новой конфигурации в расчете как на электронную технику, так и на возможность повышения скорости и эффективности чтения человеком при условии приближения “цифровых”в большей степени.чем существующих шрифтов, к “языку” зрительного восприятия.Конструирование “цифровых” шрифтов происходит с использованием машинных программ,дающих возможность модифицировать форму знаков.Фирмой Сатех созданы программа и автоматизированное рабочее место, полу- чившее название “процессор цифровых шрифтов” 1.

Поскольку предвидеть всевозможные модификации шрифтов в новых поколениях ЭВМ практически невозможно, неотложной задачей кри- миналистов-документалистов является создание автоматизированной поисково-информационной системы “Шрифт”, обеспечивающей электронное накопление огромной информации о видах и типах печатающих

1 Бигелоу Г. Дой Д. Графика цифрового шрифта. //В мире кау- KU.1983.N3.- С. 76.

-59 -

средств современной информатики и полиграфии и соответствующих им шрифтах.Без создания такой автоматизированной системы обеспечить решение криминалистических задач по диагностике и идентификации автоматизированных средств оперативной и полиграфической печати через 10-12 лет станет невозможно.

На наш взгляд,очень уместно здесь применение нейрокомпьютер-ных технологий,сущность которых заключается в возможности самообучения электронной программы и принятия “самостоятельного”решения на основе имеющегося в памяти опыта1.Однако вопрос о юридической силе и доказательственном значении таких выводов по-прежнему остается причиной многочисленных споров и дискуссий среди ученых-юристов и практиков.

Очевидно,что создание документа на бумажном носителе с помощью знакопечатающих устройств практически невозможно без технических средств, содержащих эту информацию.В связи с этим думается, что защита источника бумажного документа(технического носителя), имеет принципиальное значение.

До настоящего времени в полной мере не была обеспечена правовая охрана технических носителей (магнитных лент, дисков, дискет, проволочных носителей),которые могут являться как подлинником документа,так и его дубликатом, копией.Многочисленные выступления и публикации таких видных ученых, как М.Я. Сегай, В.М.Палий, В.В.Толстошеев.Л.А. Чередниченко, В. А. Тарасенко и др., были направлены на привлечение внимания законодательных органов к этой проблеме. Хотя в 1981 году к документам в равной степени

1 Костров С.А. Некоторые аспекты применения нейрокомпьтерных систем при исследовании документов, выполненных средствами опера- тивной полиграфии//С б. тру до в КазНШСЭ 1996.

  • 60 -

отнесены магнитные ленты и бумажные носители, создаваемые средс- твами вычислительной техники, совершенно очевидно, что технические носители базы данных и базы знаний,а тем более программных средств, содержащих команды для автоматического исполнения инженерных, экономических и управленческих процедур, не равнозначны их бумажным копиям,содержащим одноразовую аутентичную информацию.

И все же общество пришло к тому,что защита технических носителей и информации должна быть поставлена на государственную основу.С 1 января 1997г.вступил в силу новый Уголовный Кодекс Российской Федерации,в котором впервые появились статьи,предусматривающие ответственность за преступления в сфере компьютерной информации(ст.ст.272-276 УК).Вопросы правовой природы документов на технических носителях, рассматриваемых и как результат инте- лектуального творчества,и как промышленная продукция,товар, притом дорогостоящий и в ряде случаев стратегически значащий. Впервые уделено внимание правовой, административной и технической защите от несанкционированного доступа к данным, хранящимся в вычислительных системах,либо от несанкционированного тиражирования пользователем приобретенных документов на технических носителях.

В зарубежной и отечественной литературе проводятся следующие реальные и возможные пути утечки информации при функционировании электронных вычислительных систем: прямое хищение носителей информации,используемых при функционировании вычислительных систем;несанкционированное копирование информации с последующей ее распечаткой;несанкционированные подключения к аппаратуре передачи данных(терминалу пользователей)и незаконное ее использование для доступа к информации; несанкционированный доступ к данным с
помощью разработанных для этой цели программных

  • 61 -

средств;использование специальных технических средств для перех- вата и расшифровки электромагнитных волн, излучаемых техническими средствами в процессе переработки информации.

В этой связи много внимания уделяется процедурной охране электронной информации, а также разработке специальных аппаратных и программных методов ее защиты.Реализация процедурных методов защиты обеспечивается установлением паролей терминалов,грифов секретности данных, созданием системы сторожевой охраны,ведения строгого учета доступа к защищенным данным и т.д.

Процедурные методы защиты используются в основном на этапах первичной обработки данных и на этапах выдачи результатов иссле- дователям.

Аппаратные и программные методы защиты используются главным образом на этапе обработки данных на ЭВМ. Для этой цели серийно выпускаемая вычислительная техника снабжается специальными встроенными аппаратами и программными средствами защиты.

В США предприняты серьезные административные меры защиты секретной электронной информации, для чего на правительственном уровне создан Национальный центр компьютерной безопасности.Однако на современном уровне развития информатики, характеризующемся резким увеличением числа вычислительных систем и обьемов обрабатываемой информации, развитием систем коллективного пользования и вычислительных систем с высокой степенью автоматизации обмена информацией между ЭВМ, избежать проявления и роста правонарушений, связанных с использованием электронных информационно-вычис- лительных систем,не удается.

В связи с распространением “компьютерной” преступности во многих странах, криминалистами уделяется большое внимание изу-

  • 62 -

чению основ компьютерной техники,принципов ее работы, созданию до- кументов на бумажном носителе с помощью знаковоспроизводящих уст- ройств.

Неизбежность появления подобных преступлений и в нашей стране по мере развития технических средств информатики оправданно прогнозировалось и российскими юристами.Наблюдаемый сегодня в России “компьютерный бум”- яркое тому подтверждение.В этой связи криминалистам также необходимо продолжить и углубить уже ведущиеся разработки по созданию новых криминалистических методов исследования и криминалистической профилактики преступлений в области криминалистического исследования документов и информатики. В частности,представляется реальной разработка методики идентификации конкретных средств вычислительной техники и пери- ферийных устройств(принтеров,сканеров,копировальных аппаратов).

Опыт криминалистов в области экспертизы фоно-и видеодокументов, фиксирующих информацию в аналоговом режиме,несомненно позволит решить задачу отождествления электронной аппаратуры, производящей запись информации в цифровом режиме,определить, является ли конкретная запись документа на магнитном носителе подлинником документа или его несанкционированными дубликатами, копиями, установить аутентичность бумажных распечаток конкретным документам на технических носителях(лентах, дисках,проволоке и др.), отождествить знакопечатающее устройство по его распечаткам и т. п.

Опыт криминалистической профилактики правонарушений будет полезен и в усилении процедурных мер защиты электронной информа-

  • 63 -

ции.В дальнейшем от разработки частных экспертных методик крими- налистического исследования документов в сфере информатики (тех- нических и бумажных носителей информации, а также электронных устройствах производящих) необходимо перейти к созданию новой комплексной судебно-экспертной дисциплины-судебной информатики. Предметом ее изучения должны стать закономерности функционирования в электронных системах процессов накопления и воспроизведения информации на технических и бумажных носителях.

В соответствии с этим предмет экспертного исследования образуют фактические обстоятельства несанкционированного использования и изменения информации на технических и бумажных носителях конкретных электронных устройств и систем, их синтезирующих.

  • 64 -

§.2.Общие и частные признаки печатающих устройств персональных компьютеров.

Согласно криминалистической классификации, документы,изготовленные при использовании компьютерной техники, представляют собой продукцию весьма обширного подкласса средств оперативной печати- знакопечатающих устройств.

Оперативность, универсальность, экономичность, быстродействие и качество исполнения знакопечатающих устройств привели к широкому использованию их в самых различных областях общественной практики(см.таблицу N1. стр.65) и определили существенное усовер- шенствование их конструкций.Наряду с многочисленными модификациями шрифтовых знакопечатающих устройств(рычажные, дисковые,штанговые, барабанные,шаровые, лепестковые), появились мозаичные, зна- косинтезирующие: игольчатые, стерженьковые- ударного типа,и безу- дарного-струйные, термографические, светодиодные, лазерные. Техни- ческое усовершенствование и многообразие типов, родов,видов и марок современных знакопечатающих устройств, безусловно, оказали су- щественное влияние на общеметодический подход к криминалистическому исследованию документов,изготовленных на таких устройствах. Прежде всего изменения коснулись обьекта исследования:современные знакопечатающие устройства приобрели ряд особенностей, существенно влияющих на решение диагностических и идентификационных задач.

Первая особенность-достаточно жесткая детерминация печатного механизма с красконосителем(картриджем) и основой изготавливаемого документа. Она означает,что топоморфологические характеристики

Возможности использования принтер

Области применения

печать

текстовых

форм

печать документов и издани

среднее качество

высокое качество

персональное пользование

коллектив

Разрешение (dpi)

180

300

360

600

V KS

Типы принтера

матричный

струйный

игольчаты й

л

таб.в!

  • 66 -

печатающего механизма, отображенные в документе,с неизбежностью должны дополняться морфологическими и субстанциональными характе- ристиками копировальных устройств либо красконосителя и основы документа,без чего в ряде случаев невозможно решение диагности- ческих задач по определению типа, подтипа, рода, вида и марки неиз- вестного знакопечатающего устройства, на котором изготовлен иссле- дуемый документ.

Вторая особенность касается изменений шаговой характеристики ряда знакопечатающих устройств.В частности, появление наборно-пи-шущих машин с переменным шагом,программируемых на магнитные носители, принтеров со встроенным процессором ставит перед криминалистами самостоятельную задачу дифференциальной диагностики документов, изготовленных на таких машинах, и документов, тексты которых отпечатаны с типографских форм ручного либо линотипного набора.

Проведенные в последние годы криминалистические исследования показали исключительное многообразие конструктивно-технологической базы(способ печати, технология набора текста, конструктивное исполнение печатающего элемента)и обусловленных ею видов и типов знакопечатающих устройств, существенно изменивших не только техно- логию изготовления печатных оперативных документов,но и полигра- фических изданий.

Анализ экспертной практики свидетельствует,что для изготовления фиктивных документов используются такие способы оперативной полиграфии, как электрографический, ротапринтный, гектографический, ротаторный, сеткографический. Для этой цели служат различные средства оперативной полиграфии,которые, по мнению А. П. Кислис,можно разделить на две группы.К первой группе относится применяемое оборудование:фотографическое, формное, копировальное, печатное,зна-

  • 67 -

косинтезирующее; ко второй группе можно отнести оригиналы,фотоформы, т.е.предметы, служащие непосредственно для воспроизведения изображения.1 •

Многочисленные экспертные исследования, разработки, публикации в области исследования документов, изготовленных средствами опера- тивной полиграфии,свидетельствуют о неослабевающем интересе и значимости этой проблемы.Однако, на наш взгляд, до настоящего вре- мени, мало уделялось внимания криминалистическому исследованию до- кументов, изготовленных с помощью знакосинтезирующего оборудования.

Изучение технологических процессов ( фотографических,копировальных, печатных и знакосинтезирующих)показало, что на оттисках и копиях отображаются как общие(размерные данные узлов оборудования, обусловленные их конструктивными особенностями).так и частные особенности деталей узлов(механические дефекты.загрязнения).Пос- ледние возникают при изготовлении оборудования,а также в процессе его эксплуатации. Это позволяет проводить групповую, а иногда и ин- дивидуальную идентификацию примененного оборудования.Иначе говоря, имеется возможность определить вид,а в отдельных случаях установить конкретное оборудование, примененное для изготовления документа. Также на разрешение экспертизы могут быть поставлены вопросы об обстоятельствах изготовления документов.При полной подделке документов обьектами экспертизы становятся денежные билеты,бланки, документы определенного назначения.В последнем случае принте-

1 Кислис А.П. О возможностях криминалистической идентификации средств оперативной /малой/ полиграфии, применяемых при изготовлении документов// Сб.ВНМСЭ. 1978.- С. 47.

  • 68 -

ры персональных компьютеров применяются для имитации выполнения текстов на других знакопечатающих устройствах, например,на телекс- ных, телеграфных аппаратах.При частичной подделке документов с по- мощью принтеров и сканеров обьектами экспертного исследования могут быть любые документы,в которых путем монтажа выполняются отдельные реквизиты:подписи,оттиски печатей, вносятся изменения в первоначальный текст документа.

Для полной или частичной подделки документов применяются принтеры всех существующих на данный момент типов и видов.По нашему мнению, все они отражены в представленой ниже классификации знаковоспроизводящих устройств (ЗВУ).

Следует отграничивать знакопечатающие и знакосинтезирующие устройства.Последние относятся к матричным, т.к.знаки синтезируются из точек посредством матрицы.а знакопечатающие таковыми не являются, поскольку матрица отсутствует, а знаки формируются литероносителем. Пример - принтеры с монолитным литероносителем.Думается, что термин “звуковоспроизводящие устройства”(ЗВУ) в полной мере отображает и включает в себя эти два понятия и может служить обобщающе- нейтральным при рассмотрении данного вопроса.

Как известно,все печатающие устройства можно подразделить на последовательные,строчные и страничные(см.схему на стр.69). При- надлежность принтера к той или иной из перечисленных групп зависит от того,формирует он на бумаге символ за символом или сразу всю строку, а то и целую страницу.Например,все без исключения лазерные принтеры можно отнести к группе страничных печатающих устройств, а вот матричные(игольчатые)- к группе последовательных.

Кроме того,все печатающие устройства, за исключением страничных, могут быть “ударными”(impact) и “безударными”(non-im-

Классификация ЗПУ

последовательные

строчные

нематричные
матричные

матричные

терм огра фиче ские

J с терм опер енос ом

с терр мосу блим ац

J С МОНО ЛИТН ЫМ

[лите роно сите лем

[
безу дарн ые

стру йные

1_

моно хром ные

игол ьчат ые

непр
ерыв
ного
i диск ретн ые I

дейс твия
i “

пузы рько вые -

пьезоэффект

  • 70 -

pact).Рассматриваемые ниже струйные чернильные принтеры относятся к классу последовательных, матричных, но “безударных” печатающих устройств.Здесь следует отметить,что существуют также чернильные строчные и чернильные страничные принтеры, также относящиеся к классу “безударных”устройств.

Обычно “безударными”принтерами называются такие устройства,у которых носитель печатаемой информации не касается бумаги. Понятно, что “безударные”печатающие устройства работают практически бесшумно(струйные, светодиодные, термографичекие, лазерные).Последо- вательные “безударные”матричные струйные чернильные принтеры, в свою очередь, подразделяются на устройства непрерывного и дискретного действия.Последние в своей работе могут использовать либо “пузырьковую”технологию(Bubble-Jet),либо пьезоэффект.Основные па- раметры и технические характеристики рассматриваемых печатающих устройств представлены в таблицах (2;3;4) на стр.71.

Принтеры с монолитным литероносителем.

Одна из первых моделей,которая по сути является модернизацией электрической пишущей машинки. Дополненные портами ввода,дешиф- раторами цифрового кода,например, ASCII,и устройствами электромаг- нитного управления на каждую клавишу,принтеры на базе пишущих ма- шинок оказались весьма удобными(для своего времени)устройствами и получили весьма широкое распространение в 60-х и 70-х годах. Принтер поддерживал единственный стандартный шрифт,”намертво”отштампованный на литерах рычажного типа.Лишь несколько моделей могли использовать сменные поворотные головки типа “ромашка”.Оттиск знака на бумаге в подобных устройствах формировался ударом литеры

71 -

Параметры FWITSUDL 1250 EPSON LX

300 Panasonic KX Р1150 Каретка широкая (

A3) узкая (А4) узкая (А4) Число игл в матрице 24 9 9 Скорость черновой печати символов в минуту 136 62 81 Скорость печати,символов в секунду 53 33 26 Кол-во встроенных шрифтов 15 3 7 Уровень шумов,децибел 52 47,5 55 Таб.№2.

Параметры CANON Bubble

Jet200e EPSON Stylus

800 HEWLETT PACKARD Desk Jet 540 Количество сопел 64 48 54 Максимальное разрешение,точек дюйм 360x360 360x360 600x300 Ширина печати,мм 280 270 295 Скорость печати качественного текста,символов в мин. 86 77 69 Скорость печати графики,листов мин. 1,4-2,0 1,5-2,0 0,5-1,6 Модернизация до цветного принтера

возможна

Таб.№3.

Параметры APPLE LaserWriter 360 BROTHER HL-630 HEWLETT PACKARD LaserJet 4L Формат,мм А4 A4 A4 Максимальное разрешение,точек дюйм 600x600 300x300 300x300 Скорость печати качественного текста,листов мин. 7,2-10 5,8-6 3,8-4 Скорость печати графики,листов мин. 1,7-3,4 1,9-2,6 1,1-1,3 Параллельный интерфейс

Последовательный интерфейс

Емкость ОЗУ(расширение),Мбайт 7(16) 2(5) 1(2) Таб.№4.

  • 72 -

через красящую ленту(например,угольную).Однако эти принтеры не получили широкого применения из-за несовершенства технологии и качества создаваемых документов.

Матричные игольчатые принтеуы.

Принтеры данной группы выпускаются уже более 20 лет,поэтому они прошли долгий путь развития и совершенствования параметров. Все основные конструкторские решения уже настолько оптимизированы, что дальнейший прогресс ударных игольчатых матричных или мозаичных принтеров является весьма медленным.По мнению многих технических специалистов в этой области, возможности дальнейшего развития данной группы практически исчерпаны и ее надо воспринимать такой, какая она есть.Это создает известные положительные моменты при экспертном исследовании документов, выполненных на принтерах такого типа.

Хотя ряд параметров игольчатых принтеров по-прежнему остается весьма высоким,все же их конструктивные особенности позволяют выделить ряд общих и частных признаков, обуславливающих возможность проведения групповой или индивидуальной идентификации примененного оборудования.

Современные игольчатые принтеры используют печатающую головку с 9 или 24 иглами,управляемыми при помощи электромагнитов. Быстродействие последних и количество печатающих игл в основном определяют скорость печати.Печать осуществляется при горизонтальном движении головки(каретки)ее иглами через красящую ленту, заправленную в специальную кассету(картридж).Переход к следующей строке достигается синхронизированным движением бумаги.

  • 73 -

Подобный способ печати,является отличительной особенностью принтеров этого типа и общим признаком при идентификации. Знаки формируются посредством набора точек(размером 0.25мм)в определенном порядке,а т.к.разрешение достаточно мало(180 точек на дюйм),то при осмотре текста наблюдается “зернистость” элементов печатных знаков.

Даже при увеличении разрешения за счет наложения точек(псев- доразрешение) до 360 точек на дюйм,данный признак сохраняется,хотя качество печати и графики заметно повышается.

Особенности матричных игольчатых принтеров, такие, как относительно невысокая скорость печати, неприхотливость к качеству бумаги и низкая цена при сравнительно невысоком качестве изображения, предопределяют область их применения.Это прежде всего оперативная печать редко читаемых документов, например, экономических и финан- совых расчетов.счетов, квитанций и т. п.

Отмечается,что знакосинтезирующие матричные принтеры персональных компьютеров, печатающие через красящие ленты, применялись для имитации выполнения текстов на телексных и телеграфных аппаратах. Так, при исследовании проверяемого “телексного сообщения”бы-ло установлено несоответствие некоторых реквизитов документа реквизитам телексных сообщений: отсутствие в исследуемом документе реквизитов,характерных для телекса, а именно”крестообразного знака”, условных адресата.В исследуемом тексте, кроме того, имелись знак”&”и точка с запятой, печатание которых не предусмотрено в телексных аппаратах.Эти признаки в совокупности позволили категорически решить вопрос о способе выполнения “телексного сообщения”: не на телексном аппарате, а на знакосинтезирующем матричном принтере персонального компьютера.

  • 74 -К частным признакам данной группы принтеров предполагается отнести особенности механизма печатающей головки. Поскольку иглы управляются по средствам электромагнитов,то возможен сбой в их работе,что непременно отобразится на печати документа в виде про- пусков красителя в определенных элементах букв.Также представляется возможным процесс отождествления по рабочей поверхности игл.При длительной работе печатающей головки иглы деформируются, загрязняются,приобретают индивидуальные признаки.

• Термографические принтеры.

Несмотря на долгую эволюцию,лишь немного уступающую по длительности эволюции матричных принтеров, принтеры, использующие технологию термопечати,не смогли завоевать приоритетного положения в мире печатающих устройств. Очень близкие по механизму к вышеописанной группе,они используют печатную головку, оснащенную матрицей нагревательных элементов.

Изготавливаемая по толстопленочной технологии матрица головки для термопечати может иметь более высокое разрешение (до 200 точек на дюйм),однако инерциальность и ряд других принципиальных ограничений процесса печати не позволяет существенно повысить скорость печати, обычно составляющую 40-120 символов в минуту. Изображение в термопринтере создается путем сконцентрированного в нужном месте локального нагревания бумаги.Понятно, что бумага в данном случае нужна не простая. Она должна иметь очень тонкое термочувствительное покрытие с двумя раздельными бесцветными компонентами. При локальном нагревании цветоформирователь(первый компонент) , смешиваясь с предварительно обесцвеченным красителем(вто-

  • 75 -

рой компонент),образует видимое на бумаге пятно. Вообще говоря, в данном случае возможна печать различными цветами,но чаще всего используются голубой и черный. Как правило, бумага, дающая при печати изображение черного цвета,требует более высоких температур и давления печатающей головки.Но на бумаге, обеспечивающей печать голубого цвета.хотя она и допускает обычно более высокие скорости вывода, полученное изображение со временем бледнеет и становится непригодным для практического использования. Известны случаи,когда текст, отпечатанный на термобумаге через несколько месяцев исчезал, оставляя на листе только редкие голубые пятнышки, это так сказать, криптография наоборот.По сути, это является одним из основных общих признаков принтеров подобного рода.

Основными составными частями печатающей головки термопринтера являются несколько нагревательных элементов, которые расположены примерно так же, как расположены иглы в обычном принтере:друг над другом в два ряда.Наиболее часто печатные головки используют два ряда, немного смещенных относительно друг друга,по 12 нагревательных элементов в каждом.Нагрев элементов осуществляется путем пропускания через них электрического тока определенной величины. Поскольку сами термоэлементы очень малы, то и печатающая головка принтера, как правило,имеет небольшие размеры(всего несколько миллиметров в толщину).

Как у “игольчатых”и струйных принтеров, печатающая головка термопринтера позиционируется только в горизонтальном направлении, а подача бумаги осуществляется только в вертикальном(последовательные принтеры).Не вызывает сомнений,что термопринтеры относятся к группе матричных устройств. Поскольку.между печатающей головкой и бумагой ( именно самой бумагой ) механический

  • 76 -

контакт отсутствует, то термопринтеры - это “безударные”устройства. К основным недостаткам таких термопринтеров следует отнести необходимость использования специальной бумаги, низкое качество и скорость работы, а также возможность исчезновения изображения.

Другой класс термопринтеров печатает уже на обычной бумаге. Такие устройства носят сейчас название”принтеры с термопереносом” или “термографические печатающие устройства с подачей красящего вещества”.Как и в предыдущем варианте, здесь тоже имеется термоголовка с нагревательными элементами, только они стали еще меньше.Термопластичное красящее вещество, нанесенное на тонкую подложку, попадает на бумагу именно в том месте,где элементами пе- чатающей головки обеспечивается должный нагрев. Конструктивно такой способ печати достаточно прост, к тому же он обеспечивает практически бесшумную работу.Достаточно часто принтеры с термопе- реносом имеют печатающую головку шириной максимально допустимого размера бумаги,используемой в таком принтере(строчные или страничные устройства). Лента с красителем в этом случае должна иметь соответствующую ширину. Понятно, что при такой ситуации отпадает потребность в механике, служащей для перемещения печатающей головки вдоль бумаги.

Существует еще один метод печати, так называемый термосублимация. Хотя, термин “термосублимация” не очень удачен,но он достаточно четко поясняет, каким образом красящему веществу передается необходимая порция энергии сублимации.Под “сублимацией”понимают переход вещества из твердого состояния в газообразное,минуя стадию жидкости,иначе этот процесс называют”возгонкой”.

В таких типах принтеров имеется возможность точного определения необходимого количества красящего вещества, переносимого на

  • 77 -

бумагу.Это удается только благодаря электронному управлению про- цессом испарения красителя.Комбинацией цветов красителей можно подобрать практически любую цветовую палитру.Принтеры с термосуб- лимацией используются обычно только как цветные, поскольку, пожалуй, ни одно из печатающих устройств не обеспечивает лучшей цвето- передачи. Поэтому вполне оправдано применение таких принтеров для подделки документов с высокими требованиями к качеству цветной печати.

Принтеры с термопереносом и термосублимацией относятся к группе матричных”безударных” печатающих устройств. К выше перечисленным преимуществам можно добавить возможность создания негативного изображения(белого на черном),что. безусловно.имеет важное значение при изготовлении фотоформ. К тому же по четкости и резкости изображения некоторые модели таких принтеров могут соперничать с хорошими лазерными устройствами.По скорости печати принтеры с термопереносом.как правило, уступают современным моделям чернильных струйных печатающих устройств.Физические ограничения по скорости обусловлены в основном задержкой нагрева термоэлементов и процесса переноса красителя.

Поскольку краситель закрепляется на бумаге посредством нагрева, то при изучении таких отпечатков наблюдается характерный блеск печатных знаков и оплавления красителя,что,несомненно.является характеризующим признаком этого класса принтеров.

Обладая малым уровнем шума при работе,компактностью, надежностью, отсутствием необходимости заправки расходных материалов (кроме дорогостоящей бумаги),в российской практике термопринтеры не получили значительного применения. Отметим, однако,широкое применение у нас факсимильных аппаратов(особенно факсов Panasonic серии FX). оснащенных устройством термопечати.

  • 78 -Струйные npunmevu.

Аналогично термопечати, технология струйной печати прошла долгий путь совершенствования, причем с более чем успешными результатами. За 15 лет разрешающая способность струйных принтеров,предназначенных для массового применения, выросла почти в 10 раз (до 720 точек на дюйм).Достигнут удачный компромисс между требованиями к чернилам не засыхать в соплах печатающей головки и достаточно быстро сохнуть на бумаге, не смазываясь при этом.Значительно улучшились эксплуатационные свойства струйных принтеров,они стали более неприхотливы к бумаге.

У чернильных устройств, как и у “ударных” матричных принтеров, печатающая головка движется только в горизонтальной плоскости, а бумага подается вертикально.Поскольку струйная технология использует метод “выбрасывания”капель красителя на бумагу, соот-вествующая матрица печати представляет собой набор сопел (до 256),с которыми соединены емкости для чернил и управляющие механизмы (как правило пьезоэлектрического типа).Требования к краскам (чернилам) весьма противоречивы и высоки, поэтому состав их постоянно совершенствуется.Качество изображения сильно зависит от качества бумаги (пленки),поэтому для наиболее ответственных работ рекомендуются специальные ее типы, обладающие свойствами быстрого впитывания чернил без их проявления на просвет.

Как отмечалось ранее,струйная технология предполагает два способа печати:непрерывного и дискретного действия.

Устройство непрерывного действия, в простейшем случае, основа-

  • 79 -

но на том,что струя чернил,постоянно испускаемая из сопла печатающей головки,направляется либо на бумагу(для нанесения изображения), либо в специальный приемник,откуда чернила снова попадают в общий резервуар.В рабочую камеру чернила подаются микронасосом,а элементом,задающим их движение, является, как правило,пьезодатчик. Для того,чтобы направить струю чернил в определенные места на бумаге(или в приемник),необходимы отклоняющие электроды.Разумеется, что струя чернил должна электризоваться, предварительно пройдя через заряжающие электроды.Описанный выше принцип действия печатающего устройства используют сегодня очень небольшое количество принтеров, так как совершенно очевидна неэкономичность и несовершенство этого способа. Основными признаками таких принтеров,позволяющих их идентифицировать, являются неточность и размытость печатных элементов, а также возможность только черно-белой печати.

Большинство же современных чернильных принтеров используют технологию, которая основана на дискретном выпрыскивании капель чернил на бумагу из сопел печатающей головки.В настоящее время на практике для нанесения чернил на бумагу наиболее широко используется два дискретных метода.Различают так называемые Bubble- Jet-принтеры (пузырьковые) и принтеры, использующие для управления соплом пьезоэлемент.При технической реализации оба метода практически эквивалентны как по затратам, так и по качеству получаемого изображения.

При использовании Bubble-Jet-метода в каждом сопле находится очень небольшой нагревательный элемент(обычно это тонкопленочный резистор).Этот элемент может находиться либо в непосредственой близости с самим соплом,либо на стороне входного канала сопла.При пропускании тока через тонкопленочный резистор последний за нес-

  • 80 -

колько микросекунд нагревается до температуры около 500 градусов и отдает выделяемое тепло непосредственно окружающим его чернилам. При резком нагревании образуется чернильный паровой пузырь, который старается вытолкнуть через выходное отверстие сопла необходимую порцию(каплю)жидких чернил. Поскольку при отключении тока тонкопленочный резистор тоже быстро остывает,паровой пузырь, уменьшаясь в размерах, “подсасывает”новую порцию через входное отверстие сопла,

Как уже было сказано»второй метод для управления соплом использует пьезоэлектрический элемент.Как известно, обратный пьезо-эффект заключается в деформации пьезокристалла под воздействием электрического поля.Изменение размеров пьезоэлемента, расположенного сбоку выходного отверстия сопла, приводит к выбрасыванию капли и приливу через входное отверстие новой порции чернил.

Первый удачный монохромный струйный принтер фирмы Hewlett-Packard преодолел основную массу технологических проблем и обеспечил при высоком качестве печати и разрешении, близком к игольчатым печатающим устройствам, скорость печати до 150 символов в минуту.К тому же значительно снизился уровень шума.

Современные струйные принтеры для массового применения,как правило, имеют разрешающую способность на уровне 600 х 300 точек на дюйм, могут печатать с удовлетворительным качеством на обычной бумаге и с высоким качеством, приближающимся к печати на лазерном принтере,на специальной бумаге.Типовое быстродействие при печати текстов составляет 50-160 знаков в минуту,а графики - 0,5 - 4 листа в минуту.

Отличительной особенностью этого вида принтеров,по нашему мнению, являются расплывы красящего вещества, которые имеют место

  • 81 -

даже при печати на бумаге очень хорошего качества.Прямолинейные и круговые элементы знаков имеют несколько прерывистую структуру за счет впитывания краски наиболее пористыми волокнами бумаги.Наблю- дается так называемый эффект “изморози”.

При печати в цветном режиме характерной особенностью струйных принтеров является определенная несбалансированность цветовых решений.Формирование цветовой гаммы происходит при смешивании трех основных цветов,находящихся в разных контейнерах картриджа, под управлением компьютерной программы.Так при печати текста цветным картриджем (черный краситель в нем отсутствует)печатные знаки могут иметь несколько синеватый оттенок, что обусловлено непропорциональным смешением синего и красного красителя.

В отличии от матричных принтеров, струйные не оставляют следов давления на отпечатанной бумаге, поскольку отсутствует непос- редственный контакт печатающей головки принтера с материалом для письма,а также некоторые струйные принтеры обладают способностью формировать капли разного размера,особенно при изображении наклонных линий и окружностей(для работы в графическом режиме), что позволяет им создавать изображения,которые невозможно воспроизвести даже на качественном 24-игольчатом принтере.

Еще одним важным общим признаком струйных принтеров является отношение красящего вещества к растворителям (вода,ацетон, спирт) . Поскольку использование жидких красителей (чернил) присуще только струйной технологии (в типографской печати применяются вещества другой консистенции и состава),то определение типа печатающего устройства по указанному признаку представляется весьма эффективным.

  • 82 -

Очевидно, что струйные принтеры являются более технически со- вершенными, чем все описанные ранее,и поэтому они чаще используются для подделки различных документов, ценных бумаг,бланков,денежных билетов.В практике экспертных подразделений довольно часто встречаются поддельные 10000-и 50000-рублевые денежные билеты, выполненные на принтерах струйной печати, отличающиеся от подлинных по свойствам красящих веществ. При воздействии на штрихи знаков каплями воды образовываются расплывы красящего вещест- ва(см.рис.1.стр.83.)Нередки случаи подделки и документов.Так ,в Казани в сентябре 1996 г.два гражданина, работавшие в республи- канском таможенном управлении, систематически подделывали тамо- женные документы, техпаспорта на автотранстпорт.купчие на приоб- ретение машин в Польше и Бресте,причем все это мастерски копировали с помощью обычного ксерокса и струйного принтера.Известны случаи, когда преступники использовали возможность струйных принтеров печати на пленке для создания печатных форм с последующим применением полиграфического оборудования.1

При формулировании частных признаков струйных принтеров,возникают справедливые трудности,поскольку технология струйной печати имеет характерные особенности.Как отмечалось выше,в процессе печати отсутствует непосредственный контакт печатающего элемента с материалом, что делает практически невозможной идентификацию этого типа принтеров по печатающему элементу.Химический анализ красителя не всегда бывает эффективен при отождествлении конкретного печатающего устройства, так как сравнительно небольшой запас краски в картридже и несложный процесс его установки

По материалом ГИЦ МВД России.

  • 83 -

рис. 1 Т.Расшхывы красящего вещества.

  • 84 -

предполагают частую замену картриджа. И все же к частным признакам. на наш взгляд, можно отнести особенности механизма подачи и протяжки бумаги.Сегодня почти все модели современных струйных принтеров оснащены лотками для автоматической подачи.

Светодиодные принтеры.

В светодиодных печатающих устройствах, как и в ксерокопировальных аппаратах, используется свойство фоточувствительности ряда матери- алов (например, селена), которые изменяют свой поверхностный элект- ростатический заряд под воздействием света.Для реализации этого процесса, помимо тракта протяжки бумаги, данные принтеры содержат светочувствительный барабан.зеркальную систему развертки,устройства фокусировки и матрицу светодиодов. После зарядки и поточечной засветки светочувствительного барабана, соответствующей формируемому изображению,на него подается и закрепляется в соответствии с распределением электрического заряда специальный красящий порошок- тонер. Далее по барабану прокатывается бумага и снимается с него тонер.Окончательное закрепление изображения на бумаге достигается ее разогревом до температуры расплавления тонера.

Особенности данного процесса,такие, как формирование точки изображения лучом света,а далее-мелкодисперсным специальным порошком красителя(тонера).предопределяют возможность очень малых размеров точки матрицы изображения.Для светодиодных принтеров, ввиду больших трудностей фокусировки, разрешение,как правило, соответствует нижней границе диапазон(300-600).

Светодиодные принтеры не получили широкого распространения как у нас в стране,так и за рубежом, поскольку несовершенство технологии печати обусловило низкое качество и большие затраты.

  • 85 -

Лазерные принтеуы.

В 60-х годах появились первые лазеры,а в начале 80-х -первые лазерные принтеры.Еще через несколько лет “лазер”перестал быть диковинкой и сделался доступен массовому пользователю.К 1995 г. лазерные принтеры научились работать в сетях самых различных типов,”понимать”различные языки описания страниц(PDL),автоматически распознавать формат и использовать обе стороны листа.Разрешающая способность для печатающих устройств этого класса достигла 1200 точек на дюйм.

Среди современной компьютерной периферии едва ли найдется устройство, вобравшее в себя больше технологических достижений,но- вейших материалов и конструкторского искусства, нежели лазерный принтер. Правда,лазер в составе принтера используется очень слабый. его мощность составляет не более нескольких сот милливатт. Однако он тоже обладает свойством,за которое так ценят лазеры: дает очень узкий,направленный пучок монохромного излучения.В принтере этот луч используется как тончайшее “перо”, которым рисуется заданное изображение.

Воспроизведение текста и графики лазерным принтером,подобно фотографии,осуществляется в три стадии: экспозиция, проявка и пе- чать. Только экспозиции подвергается не фотопленка, а отрицательно заряженная поверхность специально заряженного фотобараба- на(1)(см.рис.2.стр.86),заряд которой меняется в избранных точках под действием лазерного луча.Затем с помощью второго барабана (2), называемого девелопером, на фотобарабан наносится тонер-мельчайшая красящая пыль.Известно, что мелкие частицы легко

  • 86 -

Блок обработки данных

Путь толстой бумаги Путь тонкой бумаги

рисъ.2

  • 87 -

притягиваются к поверхности под действием статического заряда; в нашем случае они прилипают к точкам,подвергшимся экспозиции,формируя рисунок. Это “проявка”.Затем “проявленный”участок барабана прокатывается по листу бумаги(3),который подается снизу еще одним валиком(4).тоже заряженным.Электростатическое поле переносит тонер на лист,и тот прямиком отправляется в механизм нагрева, состоящий из двух барабанов(5;6).Это печать.При нагреве до 180-200°С (в зависимости от модели)частицы тонера прочно прикипают к бумаге.Потому-то выходящий из принтера лист бывает теплым.

Такова схема,по которой работают все модели лазерных принтеров. Простая и ясная,в общих чертах, при конкретной реализации она заставляет конструктора и технолога решать множество крупных и мелких задач, начиная от покрытия фотобарабана и состава тонера и заканчивая тонкой регулировкой собранного механизма.Не случайно, известных на рынке производителей лазерных принтеров намного меньше, чем, например, фирм, занятых сборкой компьютеров.Одним из наиболее удачных воплощений “классической схемы” сегодня является соединение фотобарабана, тонера вместе с барабаном-девелопером в состав одного узла-картриджа.

Вещество,именуемое тонером,упаковано в плотный мешочек внутри картриджа и представляет собой субстанцию, похожую на угольную пыль,по составу это вещество ближе всего к типографской краске.

Свойства тонера во многом определяют качество печати.Разные фирмы ориентируют выпускаемые ими принтеры на определенные виды тонеров.Так например, для принтеров Optra используется особенный тонер,разработанный компанией Lexmark и названный “бриллиантовая ясность”.Качественные характеристики этого вещества представляют определенный интерес для криминалистического исследования.Так-

  • 88

как средний размер его частиц 8 мкм, а разброс по величине вдвое меньше чем обычно,то представляется весьма реальной возможность идентификации тонера, а значит и картриджа, использованного для на- печатания того или иного документа.

Еще одна деталь,которая,на наш взгляд способна привлечь внимание криминалистов.Это лезвие-скребок, находящееся рядом с барабаном- девелопером. (рис.3.стр.89.(7;9.)).Его назначение-снимать излишки тонера, очищать фотобарабан, оставляя для печати только один слой приставших к бумаге частиц. Хотя это лезвие сделано плавающим, как в хороших бритвах,все же оно подвержено механическому воздействию бумаги и тонера,в результате чего на остром крае лезвия-скребка образуются различного рода микроцарапины, сколы,налипания красящего вещества, которые оставляют индивидуальные следы при печатании.

Важным свойством лазерных принтеров продолжает оставаться их разрешающая способность.Сегодня она находится в пределах от 300 до 1200 точек на дюйм (dpi).В процессе работы барабан-деве-лопер, частицы тонера и фотобарабан всегда заряжены отрицательно (см. рис. стр. 89), однако лазерный луч уменьшает потенциал поверхности фотобарабана с -900 В до -200 В. Напряжение на бараба-не-девелопере составляет при этом -500 В. Таким образом,разность потенциалов, притягивающая тонер на разряженные области фотобарабана, оказывается равной 300 В;соседние заряженные участки поверхности, напротив, отталкивают частицы. Это особенно важно при точной печати мелких линий. Разряженные участки на селеновом барабане становятся такими маленькими, что могут не притянуть частичку тонера.Хуже того,при печати решетки частички могут оседать не регулярно, а хаотически.

  • 89 -

,сти\^

Фотобарабан

Разряженный участок поверхности

Заряженный участок поверхно

z

Барабан-девелопео

Частицы тонеоа

Поверхность Фотобаоабана, заряженная до -500В

Коупная оазояженная область. Перенос тонера осуществляется_без ошибок

ш

Частицы тонера,

заряженные

отрицательно

W

При перено се на малень кие разряж енные област и частиц ы тонера могут растер яться”. ..

Теперь поверх ность фотоба оабана покрыт а слоем диэлек трика…

?>rv”>”t”V ••>?’?’» srT’aT’V»- »~” *<

II I

… и нет пробле м!

рис. 3

  • 90 -

Разрешение лазерного принтера по горизонтали и вертикали оп- ределяется разными факторами.Изображение переносится на бумагу “строчка за строчкой”,причем, если бы во внимание принимались только геометрические соображения, то “строчки”эти выглядели бы бесконечно тонкими (контакт цилиндра и плоскости),а разрешение принтера по вертикали-бесконечно большим.Однако на практике вертикальное разрешение соответствует шагу барабана и для большинства лазерных принтеров составляет 1/600 дюйма.

Высокое разрешение по горизонтали в лазерных принтерах достигается намного проще:это число точек в одной “строке”, ограниченное только точностью наведения лазерного луча. Поэтому многие модели принтеров сегодня имеют “несимметричное”разрешение, фактически равное 1200x600 точек на дюйм, когда точность перемещения лазерного луча составляет 1/1200 дюйма,но шаг барабана - по-прежнему 1/600 дюйма.Воспроизводимое изображение разбивается при этом не на квадратики ,а на прямоугольники со сторонами 1/600 и 1/1200 дюйма.Луч лазера может перемещаться не только по горизонтали,но и по вертикали,так что он способен поставить точку либо в верхней, либо в нижней части прямоугольника.В этих случаях говорят об алгометрическом разрешении 1200 точек на дюйм.

Очевидно,что алгометрическое высокое разрешение заменяет реальное лишь отчасти.Однако для процесса идентификации оно имеет важную особенность,заключающуюся в сглаживании краев изображения (количество точек на странице насчитывается почти 140 миллионов). Этот признак,как и зернистость изображения,легко можно обнаружить уже при первом визуальном осмотре документа.Известно,что для передачи полутонов изображение принято разбивать на ячейки из нескольких точек.Например, для принтеров с разрешением 300x300 то-

  • 91 -чек на дюйм часто применяется квадратная ячейка из 25 точек размером 0,42 х 0,42мм (длина стороны 1/60 дюйма),со сторонами,по- вернутыми на 45 градусов относительно вертикали.При этом возможна передача 26 оттенков серого(от 0 до 25 черных точек в ячейке) . Видно, что размер ячейки достаточно велик,а число оттенков мало. Поэтому изображение получается несколько зернистым.При разрешении 1200 Х1200 точек на дюйм ячейка состоит из 128 точек,а размер квадрата составляет 0,25 х 0,25мм.Качество изображения улучшается не только потому,что размер ячейки меньше,но и из-за увеличения оттенков серого до 129.

Кроме того,важно, как именно располагаются черные точки в ячейке при передаче оттенков серого.Наиболее часто встречается алгоритм,когда они образуют сплошное пятно в центре.Однако новые технологии позволяют создавать четыре центра закраски,тем самым эффективный размер для созерцателя изображения еще в четыре раза уменьшается.В результате воспринимаемое качество изображения приближается к фотографическому.

Способ формирования изображения разными лазерными принтерами несколько отличается в зависимости от метода примененного той или иной фирмой.Указанная особенность, на наш взгляд, может иметь важное значение при определении модели принтера и фирмы его изготовившей. Так, фирмой Hewlett-Packard,используется так называемый метод “RET”,который основан на изменении размера точек,которые принтер ставит на бумагу без фактического изменения разрешения.При этом с помощью модуляции лазерного луча в процессе построения изображения удается дозированно удалять заряд с барабана - в результате изменяется размер участка,к которому прилипает тонер.Это позволяет, например, заострить углы засечек у букв и избежать скапливания

  • 92 -

тонера в местах пересечения линий(см. рис.5;6.стр 93).А вот тех- нология фирмы Lazer Master, получившая название” Turbo Res”,в корне отличается от “RET”.Основное отличие-реальное повышение разрешающей способности принтера.Каждая точка при использовании данного метода печати имеет форму столбика,а электронная система принтера позволяет управлять его высотой.Тем самым сглаживаются горизонтальные кривые различных элементов изображения(рис. 4).

Отсутствие в принтерах таких технических решений оказывает влияние на качество печати:начинают рваться тонкие линии, в местах пересечения они становятся менее четкими,в буках “Л” и “Д” появ- ляется лесенка в левом вертикальном штрихе. Наличие или отсутствие этих признаков позволяет сделать определенные выводы относительно печатающего устройства на котором были выполнены исследуемые тексты.

Наконец,последний из важных компонентов любого лазерного принтера - это механизм подачи бумаги. “ЛазерьГтрадиционно чувствительны к материалу, не случайно в руководствах пользователя качеству бумаги обычно посвящается целая глава.Понятно,что слишком толстый лист будет создавать некоторый дискомфорт,огибая барабан, а в “печке” его поведет и покоробит.Что же касается чересчур тонкой бумаги,то известны случаи затягивания принтером листа бумаги в картридж.

Сегодня диапазон пригодной для качественной печати бумаги составляет от 60 до 300 грамм на кв. метр(материал с удельным весом 300 г/кв.м представляет собой картон в полтора миллиметра толщиной).Такое стало возможным благодаря новым конструктивным особенностям современных принтеров.В зависимости от качественных

93 -

Особое кодирование информации в видеопамяти позволяет управлять иысотой пиксела, используя технологию TurboRes, сглаживая горизонтальные кривые I 1 I I I I I I I I

»11»1

:”’||IIIHIIIIIIIIIIMIIIIII ;
.. ‘Miiiiiiiiiiiiiiiiiu

1»1М«а?«(..т:>ч»««’(Г1’У4г <.•!•?????!?!

ни г?:»: J* ниш

1 1Нтаж?Ш11««

Si

2

^Шзшг^шшсмпшШШ

рис. 4

Увеличенное горизонтальное разрешение позволяет сгладить вертикальные штрихи

Без технологии RET тонер скапливается в местах пересечения линий

При использовании технологии RET уменьшаются

размеры точек в местах пересечений, предупреждая

скапливание тонера в них

рис., 5

Обычно конец засечки получается тупым..

но кипельзоианио RET позволяет заострить их. лоблйии нес/олько точек меньшего размер •

“pTfcTP

  • 94 -

характеристик, бумага подается в аппарат разными путями.Картон и конверты отправляются на печать с отдельного лотка и проходят через весь механизм по особому маршруту,так что им почти не приходится сгибаться.Очевидно, что разные пути прохождения материала способствуют образованию специфических следов.Так,тонкая бумага, которая проходит более длинный путь, встречается с большим ко- личеством протяжных валиков и чаще подвергается изгибам (см. рис. стр. 86).

Характерной особенностью при данном способе загрузки бумаги, являются следы от зацепа подавателя, который выталкивает листы из нижнего лотка.В зависимости от емкости лотка автоподачи(от 50 до 500 листов-HP Laser Jet 5 Si)принтеры комплектуются различными по мощности подавателями, следы от которого видны даже невооруженным глазом,как правило,в нижнем левом углу листа формата А4 с лицевой стороны.Подобный же признак полностью отсутствует при загрузке бумаги через альтернативный вход, предназначенный для более плотного материала.

Применение в сочетании с принтерами персональных компьютеров, сканеров позволяет получать высококачественные копии различных оригиналов.Экспериментальное исследование текстов, выполненных на принтерах персональных компьютеров, позволило выявить признаки, достаточные в своей совокупности для определения типа принтера по отпечатанному на нем тексту.К таким признакам относятся: мик- роструктура, ширина штрихов, наличие блеска вещества штрихов, характер краев штрихов,наличие ореолов вокруг штрихов знаков, наличие следов давления,отношение красящего вещества штрихов к раствори-

  • 95 -

телям (вода.ацетон,спирт),наличие магнитных свойств вещества штрихов,отношение бумаги к ИК-лучам.

Нередко лазерные принтеры со сканерами применяются для выполнения реквизитов документов путем монтажа.

На первом плане экспертного исследования документов, выполненных на лазерном принтере персонального компьютера,необходимо установить,отпечатан ли текст непосредственно с использованием внутренних шрифтов,либо он получен после сканирования оригинала и печати копии.С этой целью следует изучить микроструктуру,ширину штрихов, контуры знаков.В тексте.выполненном на лазерном принтере внутренними шрифтами,края штрихов прямолинейные, ширина штрихов одинакова, при пересечении перпендикулярных линий наблюдаются четко выраженные прямые углы.В тексте, полученном на лазерном принтере после сканирования оригинала, края штрихов извилистые, ширина штрихов неодинакова,при пересечении линий наблюдается округление углов.Целесообразно изучать не только текст,но и подписи,оттиски печатей.Если эти реквизиты выполнялись после сканирования, штрихи подписей и оттисков печатей,как правило, прерывистые,образованы отдельными точками, штрихами.

Так,при экспертном иследовании двух писем было обнаружено, что их реквизиты (подписи от имени конкретного лица) имеют не только одинаковое начертание,но и одинаковое размещение относительно оттиска печати.При совмещении их на негатоскопе установлено полное совпадение подписей и оттисков печати.Обнаружение признаков выполнения документа после сканирования позволило решить вопрос о способе выполнения указанных реквизитов двух писем:подписи и оттиска печати путем монтажа.

  • 96 -

При исследовании другого документа(договора),текст которого печатался на лазерном принтере персонального компьютера,было ус- тановлено следующее. С помощью сканера содержание третьего листа договора было введено в память компьютера,выведено на экран дисплея, и имевшиеся в тексте на листе три строки путем технического редактирования исключены из текста.Затем после печати на лазерном принтере “твердой копии с экрана” был получен третий лист договора с измененным первоначальным содержанием.

Проведение экспертных исследований текстов,выполненных на принтерах персональных компьютеров, сделало возможным решение экспертных задач при криминалистическом исследовании документов, отпечатанных с применением принтеров персональных компьютеров.При изучении технической литературы и экспериментальном исследовании текстов- образцов были выделены признаки, обусловленные функциональными особенностями знакопечатающих устройств персонального компьютера,необходимые для решения диагностических и идентифика- ционных задач:установление способа выполнения реквизитов документов, факта выполнения отдельных реквизитов документа путем монтажа, факта внесения изменений в содержание документов,определение типа,модели,а в некоторых случаях - конкрентного печатающего устройства.

В целом высокая разрешающая способность принтеров данной группы позволяет использовать их для печати разнообразной текстовой и графической информации, вплоть до изготовления полиграфических макетов и форм.Вполне обоснованным является мнение,что именно

  • 97 -

появление лазерных принтеров, наряду с персональными компьютерами, сканерами и специальным программным обеспечением(Ventura Publisher, Aldus PageMaker),произвело революционные изменения в издательском процессе и создало для миллионов пользователей технологию настольной типографии(deck publishing), способную обеспечивать печать иллюстрированного черно-белого или цветного издания тиражом до нескольких тысяч листов в месяц с качеством,превосходящим многие наши газеты и журналы.

Современные знаковоспроизводящие устройства, насчитывают несколько сот различных модификаций, выпускаемых десятками фирм,способны удовлетворять самым разнообразным требованиям пользователей и находят применение во многих областях. Поэтому представляется целесообразным рассмотрение каждого конкретного случая подделки документов с использованием принтеров персональных компьютеров при участии специалистов в области криминалистического исследования документов,выполненных средствами оперативной полиграфии.

  • 98 -

Таблица признаков знакопечатающих устройств. 1 1

Тип
печат.

|уст-ва признаки вероятные 1 причины.
1 1 и

1 г 1 о 1 л 1 ь 1 ч

1 А

1 т 1 ы

1 Е

1 М 1 А

1 т

1 Р

1 и 1 ч

1 н 1 ы

1 Е Общие.

“Зернистость” изображения печатных знаков. Знаки формируются пос- редством набора точек, I образуемых”иглами”пе- чатающей головки. |

Форма сечения “игл” . Все точечно-матричные устройства имеют ци- линдрические штырьки, кроме моделей”Толли-Спирит-80”.

Следы давления на обратной стороне листа. Результат ударного действия печатающей головки

Горизонтальные, сплошные или прерывистые области красящего вещества(в графическом режиме). Отображение рабочей поверхности печатающей головки(в завимости от количества игл).

  • 99 -

Частные.

Пропуски красителя в элементах букв или тонкие белые полосы по всей строке .

Поломка штырька или засорение канала по которому он двигается.

Несогласованность цветовых заполнений(для многоцветных лент).

Неисправность механизма подьема ленты.

Затенения и полутона в элемента букв.

Неисправность устройст ва начального датчика.

Несанкционированный перенос красителя с ленты на бумагу.

Близкое расположение печатающей головки к валику или толстая бумага.

Неодинаковый размер и непра- вильная форма точек.

Расплющивание ударной части штырька в процес се долгой эксплуатации

Неодинаковое межстрочное рас- тояние.

Неисправности механизма подачи бумаги.

  • 100 -

т

Е

Р

м о г р

А Ф

И

ч

Е С К И Е

1 Общие. 1 1 I Характерный блеск печатных 1 Закрепление красителя I I знаков,оплавления красителя. | на бумаге посредством | I
1 нагрева. I 1 Возможность создания негатив- I Особенность технологии I 1 ного изображения. I термопечати. | 1 Печать на специальной бумаге I -------- | 1 (для печати термопереносом). 1 1 1 Печатные элементы имеют I Перенос красителя на I 1 выпуклую поверхность.(легко | бумагу посредством припа-| 1 соскабливается острым пред- 1 ивания нагревом. I 1 метом). 1
I 1 Отсутствие следов транспорта- I Механизм транспорта- I 1 ровки печатающей головки. | ровки - отсутствует. | 1 Частные. 1 I 1 Неточное воспроизведение цветов! Неисправности нагрева I 1 пропуски красителя в элементах I Цельных элементов или I 1 букв.
I их полное выгорание. | 1 Разная степень насыщенности I Неисправность механиз I 1 цветов. I ма перемотки ленты. I

  • 101 -

1 1 2 3 1

Утончение или прожог бумаги Чрезмерное напряжение I

в определенных элементах букв. на нагревательных эле I ментах печатающей го- I ловки. 1 1 с Общие.

1 т 1 р

Эффект “изморози”. Впитывание краски в | 1 У

наиболее пористые | 1 й 1 н 1 ы

волокна бумаги. I

’ Скапливание краски в местах Особенности технологии 1 1 Е пересечения линий. струйной печати

Эффект “сдвига”-расплыв Изменение скорости

капель по горизонтали . движения печатающей головки.

Разбрызгивание краски при Использование магнит- |

печати графики. ной краски на водной основе. !

Реакция красящего вещества- Размывы- водой, спир-

щества на растворители. том. ацетоном.

  • 102 -

1 1

1 2 3 1 г Прямая зависимость качества Особенности процесса I

печати от материала. струйной печати. 1

Частные.

Тонкая белая полоса в верхней Перебои в подаче крас I

части заглавных букв. ки вследствии образо- I вания пузырьков | воздуха или закупор- I ки форсунок. |

  • Неправильная форма капель. Присутствие в красите I посторонних веществ. I

Несбалансированность цвето- Рассогласованность an I

вых решений. паратных систем и прог | рамного обеспечения. I

Круговые элементы букв имеют Неисправность механиз I

прерывистую структуру. ма транспортировки го I ловки. I

  • 103 -

1 1 2 1 3 1 1 л

1 А 1 3 1 Е 1 Р

1 н 1 ы

1 Е 1
и Общие.

Высокое качество печати(близко

к типографскому).

Возможность передачи полутонов Особенности лазерной I

технологии. 1

---------- I

Заостренные углы засечек букв. Использование”RET” I технологии только | лазерными аппаратами j 1 с 1 в

1 Е

1 т

1 0 1
Д 1 И 1 0 1
Д

1 н 1 ы

1 Е Качественная печать практическ на любой бумаге. Особенности конструк- I ции аппаратов. I

Характерный блеск печатных знаков. Термическая обработ- | ка красителя. |

“Лесенка”в левом вертикальном штрихе в буквах “Л”ииД”. Использование низко- | го разрешения(более | ранние модели). |

Частные.

“Марашки”в определенных частях листа. Загрязнение транспор- | тирующих валиков. 1

  • 104 -

111 2 |3 ! 1 Вертикальные белые полосы I Сколы, царапины на 1 1 I на печатных знаках. I лезвии-скребке. | 1 Неодинаковая ширина штрихов | Неисправность I 1 1 элементов букв.
1 картриджа. I 1 1 Следы давления в нижнем I Следы механизма 1 1 1 левом углу листа формата I подачи бумаги. I 1 1 А4,с лицевой стороны. I
I 1 1 Неопределенные знаки I Сбои во внутреннем | 1 1 вместо букв.
I процессоре принтера. |

  • 105 -

Глава 3.Исследование особенностей копировально-множительного оборудования для решения классификационных и идентификационных задач.

§.1.Классификация копировально-множительных процессов, используемых в современных способах репрографии.

Рассматривая вопрос подделки документов средствами оперативной полиграфии, на наш взгляд.нельзя не уделить внимания такому важному способу, как репрография.

Совершенно очевидно,что сегодня такие технические средства, как струйные и лазерные принтеры, ксероксы, факсы,ротаторы,ризографы и т.д..прочно вошли в нашу повседневную жизнь.Они являются необходимым предметом оснащения даже самого небольшого офиса фирмы, организации, предприятия.Ежедневно создается, копируется,ти- ражируется огромное количество,самого различного уровня сложности, важности,ценности, документов, которые изготавливаются как на государственных полиграфических предприятиях, так и в частных ком- мерческих фирмах.Сегодня рынок заполнен различными предложениями по оказанию полиграфических услуг, в том числе и довольно сомни- тельного происхождения. Газетные полосы буквально пестрят объявле- ниями об изготовлении штампов,печатей, бланков документов в самые короткие сроки.Все это несомненно накладывает определенный отпе- чаток на деятельность следственных и экспертных подразделений, за- нимающихся раскрытием и расследованием преступлений, связанных с подделкой документов, изготовленных с использованием копировально- множительной и иной полиграфической техники.

  • 106 -

В условиях бесконтрольности эта техника может быть использована в качестве орудия преступлений, предусмотренных ст. # 187.186.327 УК РФ..К сожалению.эксперты не всегда осведомлены об этих средствах, о продукции, получаемой на них.и признаках,характерных для этой продукции. На наш взгляд, созрела реальная необходимость ликвидировать этот пробел и расширить систему знаний в области репрографической технологии.

“Репрография - это факсимильное копирование документальной информации прямым или косвенным репродуцированием на светочувствительный или иной воспринимающий материал”.1

В репрографии документальная информация .подлежащая репродуцированию. носит название оригинала,с которого при помощи копировально-множительной техники изготавливается копия на бумаге или кальке.

Копировально-множительные процессы, используемые в современ-^ ных способах репрографии, весьма разнообразны.В настоящее время в эксплуатации находится репрографическое оборудование,различное по своей конструкции.технологическим особенностям и техническим характеристикам, поэтому исследование копий.изготовленных методами репрографии,требует специальных познаний и большого опыта.

На рис.7(стр.108.) представлена.разработанная в ЭКЦ МВД РФ схема классификации способов репрографии, объединенных в две большие группы по принципу передачи изображения оригинала на

1 Лютое В.П., Стариков Е. В. К вопросу об исследовании документов, изготовленных средствами репрографии//Сб. ВНКЦ МВД. 1990. -С. 14.

  • 107 -

воспринимающий материал. В первую группу входит оборудование с непосредственным переносом (при помощи оптической системы)изоб- ражения оригинала на воспринимающий материал. Во-вторую - средства, основанные на принципе преобразования изображения оригинала в электрический сигнал путем построчного считывания изображения, передачи этого сигнала по телекоммуникационным каналам связи и последующей построчной записи изображения на воспринимающем материале.Считывание изображения, преобразование его в электри- ческий сигнал и передача по каналам связи(радио.телеграф,телефон и пр.)осуществляются передатчиком, а прием сигнала и запись изоб- ражения - приемником. Средства второй группы называются техникой факсимильной связи.

Основные используемые в репрографии способы получения копий, разделяются на фотографические(фототелеграфный и диазотип- ный),электрографические, электрофотографические(ксерографический и электрофакс),термографические(термофакс) и магнитографические.

Технологическая схема состоит из трех основных операций: экспонирование оригинала, проявление изображениия, закрепление изображения.Если изображение формировалось на промежуточном но- сителе, то перед закреплением добавляется операция переноса изоб- ражения на бумагу.

В связи с тем,что детальное рассмотрение всех способов заслуживает отдельного исследования, предполагается в рамках этой главы обозначить лишь общие признаки способов,конкретно остановившись на одном из них,который, на наш взгляд, является наиболее распространенным и часто используемым при подделке документов.

101

ipenp orjgaj ggf-

непосредственный перенос изображения оригинала на воспринимающий материал

Гг

преобразование изображения в электрический сигнал и пе__ редача сигнала по каналам j связи с последующей записью ( на воспринимающий материал ,

магнитографи- ческие способ

J L

J L

ы

фотогр афичес кие спосоо ы

электр ографи ческие спосоо ы

термог рафиче ские способ ы

ым :ен

галогенос еребряные процессы

электро Iграфия.

электрофотограф.

термофакс

с сухим проявлен.

с мокр Iпроявле

J L

J L

J L

фотографические процессы

на фотопро- водниках

I

графия

хим.бумаге

на электро-
ксеро-

1

электрофакс

h

сухое проявлен

мокрое проявлен.

1

*

диазот ипные

процес сы

фототе леграф ия

каскад ное

магнит ная кисть

мехово й валик

пылево е облако

прыгаю щи: тонер

процесс фото обращения

химическое закрепление

термическое закр-е

пресс.

термосиловое^ | холодное закр- е

покрыт, полимер,

фототехнический процесс

Рис.7.Схема классификации наиболее распространенных средств репрографи

  • 109 -

Фотографические способы основаны на фотохимическх процессах, протекающих в светочувствительных материалах под действием лучистой энергии,обьединяют галогеносеребряные, диазотипные, фотох-ромные и фотополимезирующие процессы.

Фототелеграфия - вид факсимильной техники, использующий на приеме фотографический метод построчной записи изображения на га- логеносеребряный (фотографический) материал:фотобумагу,фотопленку. В фототелеграфии экспонирование заменяется построчным считыванием изображения оригинала с целью преобразования оптической информации в электронный сигнал. На приеме изображение построчно записывается на воспринимающий материал при помощи источникоз излучения, работающих в определенных зонах спектра.Проявление галоге-носеребряных материалов в фототелеграфии осуществляется обычными восстанавливающими проявителями. Закрепление изображения (стабили- зация) выполняется как при обычной химико-фотографической обработке.

Диазотипия (диазография) заключается в воздействии лучистой энергии преимущественно ультрафиолетового диапазона на светочувствительный материал - бумагу,пропитанную диазосоединениями.Копируемый оригинал представляет собой штриховое изображение, выполненное на кальке.

Копирование осуществляется контактным способом на просвет.Под действием УФ - излучения диазосоединение в пробельных местах раз- лагается, а в местах,где “ультрафиолет” не воздействовал (под штрихами оригинала),сохраняется.Поэтому при копировании в качестве оригинала позитива полученная копия также представляет собой позитив.Проявление диазотипии производится аммиаком или жидким

  • no -

щелочными проявителями. При действии на диазосоединение проявляющим раствором происходит образование устойчивого красителя.

В диазотипии различают два вида технологии, основанных на мокром и сухом проявлении. Соответственно этому светочувствительные диазотипные материалы бывают одно- и двухкомпонентные.

Однокомпонентные материалы содержат только диазосоединение. Проявление их осуществляется мокрым способом жидкими проявителями, содержащими азотосоставляющую.Они несколько напоминают проявители,применяемые в цветной фотографии.

Двухкомпонентные материалы содержат как диазосоединение ,так и азотосоставляющую. В качестве проявителя используют газообразный аммиак.

Термографические способы основаны на использовании термо- чувствительных материалов, в которых под действием тепловой энергии протекают химические реакции или изменяется физическое состояние слоя,что ведет к образованию видимого изображения.Термографические способы делятся на прямые и косвенные.В способах прямого копирования изображение получается непосредственно на термочувствительном материале. К ним относятся термофакс или термокопир и адгерография.

Термофакс - фирменное название прямого способа копирования на термочувствительном материале.При этом способе применяется термочувствительная бумага со специальным покрытием.Получение копий осуществляется следующим образом.Оригинал накладывают изображением на термочувствительную бумагу и пропускают через источник теплового излучения. Белые места оригинала, отражая тепловое излучение, нагреваются незначительно,не вызывая изменений в бума-

  • Ill -

re.Темные места оригинала поглощают излучение и нагреваются сильнее, эта теплота передается термочувствительной бумаге,вызывая в ней необратимые изменения(почернение).Процесс закрепления изображения в термографии отсутствует. Изображение образуется в результате воздействия тепла на вещество, содержащееся в бумаге. Процесс химического изменения вещества происходит и при комнатной темпе- ратуре, поэтому бамага со временем темнеет и контрасность изобра- жений на копиях понижается.

Исследования, проведенные ВНКЦ МВД,позволили отнести к репрографии и магнитографию. Этот процесс подпадает под определение репрографии. Схематически он соответствует процессу косвенной репродукции документального материала. Конечно, не все разновидности магнитографии следует относить к репрографии, а только те, которые связаны с визуализацией скрытого изображения на воспринимающем материале,т.е. образованием факсимильной копии.

Процесс магнитографии несколько напоминает процесс электрографии. Он предполагает наличие шести этапов: считывание оригинала фотоприемником(преобразование изображения в электрический сигнал) ; передача сигнала на некоторое расстояние(возможно по теле- коммуникационым каналам связи);запись сигнала в виде магнитного кода на ферромагнитный промежуточный носитель информации(получение скрытого магнитного изображения);проявление скрытого магнитного изображения тонером,смешанным с ферромагнитным носителем порошка; перенос порошкового изображения на бумагу и закрепление на ней известными в репрографии способами.

Запись производится магнитными головками при построчном раз- вертывании изображения оригинала.В качестве промежуточного носи-

  • 112 -

теля информации используется листовой ферромагнитный материал, об- ладающий большой коэрцитивной силой(магнитотвердый материал). Это может быть пластина на стальной, платинокобальтовой или ко-бальт- самариевой основе.

Электрографические способы именно они,по нашему мнению, заслуживают более пристального внимания, поскольку процесс ксерографии прочно занял лидирующее место при копировании и размножении документов.

Электрографические способы делятся на собственно электрографические и электрофотографические.Они основаны на образовании скрытого электростатического изображения в слое полупроводника с последующей визуализацией этого изображения.

Электрография.Существуют две разновидности способа электрографии: электрография на фотопроводниковых слоях и на электрохимической бумаге. В первом случае скрытое изображение образуется посредством избирательного нанесения электростатических зарядов на поверхность электроизоляционного материала при помощи специальной системы электродов.Запись изображения производится в приемнике на незаряженную электрографическую бумагу иглами-разрядниками.ком- мутируемыми электронным устройством приемника.Проявление скрытого изображения осуществляется электрографическим порошком-тонером.

Во втором случае запись изображения производится на электро- чувствительную (электрохимическую) бумагу, которая под действием электрического тока изменяет свою окраску. Оба способа электрографии применяются в технике факсимильной связи.

Электрофотография. Классическими разновидностями способа электрофотографии являются ксерография и электрофакс.Эти фирмен-

  • 113 -

ные названия широко распространены и в нашей стране.

Ксерография - непрямой способ электрофотографического копи-Ц*- рования,с ее помощью рассеянное изображение, образуемое на фотопо-лупроводящем материале, переносится на бумагу.Электростатический метод,наоборот,оказывает прямое действие. Изображение возникает не на селеновой пластине, а на бумаге,покрытой слоем окиси цинка, которая играет роль фотополупроводника.Изображение можно перенести затем на множительные матрицы офсетной печати из бумаги или металла. Ксерографические копировальные устройства работают по физическому принципу.

Многообразие способов, используемых в репрографии для создания копий,накладывает определенный отпечаток на работу криминалистов. Поэтому установление конкретного способа,с помощью которого была выполнена копия,приобретает, на наш взгляд, важное значение.

Способ изготовления оттиска устанавливается путем выявления признаков,характерных для данного способа копирования.К отличительным признакам каждого способа относятся в основном характерные особенности штрихов оттисков;

  • структура поверхности красочного слоя;
  • характер наложения красителей;
  • толщина красочного слоя;
  • степень четкости контуров штрихов;
  • наличие загрязненности фона изображения;
  • свойства материалов оттисков (бумаги, красителей).
  • т

Выводы о способе изготовления оттиска делаются на основании

совокупности всех вышеуказанных признаков.

  • 114 -

Для оттисков, изготовленных электрофотографическим способом на простой бумаге, характерны следующие признаки(см.рис.8;9. стр.115):

-поверхностное,неравномерное наложение слоя красителя в штрихах;

-края штрихов неровные,нечеткие(рис.8а(1));

-отсутствие отдельных элементов в знаках(рис.86(2));

  • штрихи изображения,как правило,зернистой структуры,состоят из мелких частиц (крупинок) красителя(рис.9а(1)), часть которых имеет оплавленный вид, представляя собой блестящую, спекшуюся мас су (от нагревания или растворения при закреплении)/рис.96(2)/;

-загрязненный фон изображения(рис. 9а(3)). (чистые участки изображения, а также поля оттиска загрязнены красителем,которым выполнено само изображение);

  • изменение цвета красителей изображения от воздействия на них органических растворителей.

Наиболее часто используемые красители КСЧ-4,КСЧ-5 от воздействия на них ацетоном или этиловым спиртом расплываются, давая ореолы грязно- сиреневого цвета.

Способ получения оттисков устанавливается прежде всего мик- роскопическим исследованием.Лучше всего применять бинокулярные стереоскопические микроскопы МБС-1.МБС-2 с увеличением в Х12-16.

В ряде случаев решающую роль в определении способа изготовления оттиска играют материалы,специально предназначенные для получения оттисков.Они устанавливаются визуально по внешнему виду или обычными химическими методами исследования.

“™ X X D

1.Неровности краев,

рис.8 2

pilu*^ 2.Оплавление чаотиц.

О » OciJt J/it3 Д t< it rib к iJJL/ ri %
  • 116 -

В ходе расследования может возникнуть необходимость установить место изготовления оттиска. Эта задача решается оперативно-следственным путем с использованием данных экспертного исследования, которым определяется способ изготовления оттиска, т.е. использованная аппаратура, оборудование и примененные материалы.

На практике часто встречается неправильное употребление названий по отношению к оборудованию, копирующему документы. Может быть, это вытекает из неточного перевода сути рекламных проспектов и инструкций заграничных фирм.

Необходимо напомнить,что ксерография, техника формирования изображения,опирающаяся на электрографию, является электростатическим сухим методом репродукции ( с греческого: ксерос - сухой, графия - писать). Он не требует негативов, светочувствительных материалов или химических растворов.Это чистый и быстрый метод, легкий для практического применения.Он позволяет получать копии хорошего качества.Метод ксерографии сегодня используется во многих типах копировальной техники(ксерографы, ризографы, дуплика-торы,ксероксы и т.д.).Поэтому,в целях удобства рассмотрения этого вопроса, нам представляется уместным, согласившись с мнением польского исследователя Бруно Холыста1.объединить под общим названием “ксероксьГвсе устройства, выполняющие отпечатки на нормальной бумаге с помощью сухого процесса копирования,и оборудованные ксе- рографической плитой, селеновым барабаном (ксерографы) или лазерным считывающим устройством с блоком промежуточного носителя изображения.

1 Холыст Б. Идентификация ксероксов путем исследования полу- ченных на них копиях.Archiv for Kriminologie.Варшава, 1989.

  • 117 -

А то оборудование, в котором копирование будет происходить жидким методом на бумаге, покрытой светочувствительным слоем, будет называться электростатическими копировальными машинами (ЭКМ). Исходя из того,что все эти устройства используют в своей работе процесс ксерографии, основанный на электростатике,то думается целесообразным
рассматривать их в одной группе.

Старейшей фирмой,производящей копировальное оборудование,несомненно, является Rank Xerox. В 50-ые годы ею была выпущена целая серия устройств для изготовления копий и офсет матриц(из бумаги и металла).

Серия включала:

-процессор;

-устройства химической и термической фиксации;

-репродукционное устройство для увеличения и уменьшения изображения;

-оптический проектор для копий и оригинала в масштабе 1:1.

В 1961 году на кафедре общей физики Высшего технического училища Варшавы был создан ксерокс “Piast”.идентичный по конструкции ксероксу “Rank”,и несколько позже “Rzepicha”,с его помощью можно было изготовлять ксерографические копии в масштабе 1:1 с оригиналов A3 (прозрачные и полупрозрачные).В 1965 году был сконструирован ксерокс “Sawa 65” для геодезических и картографических целей.

На российском рынке сейчас преобладают аппараты ведущих японских, американских и итальянских фирм(Xerox, Sharp, Canon,Panasonic, Lexmark, Olivetti. IBM.). Большинство копировальных устройств вместо ксерографических пластин оснащены сейчас цилиндрами,покры-

  • 118 -

тыми слоем селена, или используют лазер. Копировальный процесс пол- ностью автоматизирован. Возможности этих аппаратов настолько велики, что позволяют изготавливать документы с профессиональным качеством. В связи с этим участились случаи изготовления фальшивых документов с помощью ксерокса.Так появилась новая проблема криминалистической идентификации.

Эксперты в своей каждодневной работе часто проводят анализы документов, размноженных с помощью специального оборудования или скопированных с целью определения методики, при помощи которой составлен документ.

Правильная и быстрая оценка таких копий, а тем самым и придание соответствующего направления оперативной и следственной работе определенно зависят от обьема знаний в области техники размножения и копирования документов, которым обладают эксперты по документам.

Необходимость усовершенствования этих знаний определяется систематическим развитием техники для канцелярской работы.Институты, учреждения и предприятия оснащаются разнообразными устройствами отечественного и зарубежного производства, которые размножают и копируют документы и другие материалы.

Из практики известно,что это оборудование не всегда соответствующим образом охраняется от использования не уполномоченных на это лицами.Поэтому оно иногда используется нелегально для создания фальшивых документов.

Экспертам приходится иметь дело со следующими подделками:

  • фальшивые векселя и авизо, поддельнные проездные и денежные билеты, акцизные марки,справки и квитанции;

  • 119 -

-ксерографические копии с материальным и интеллектуальным подлогом, (подписи,штампы прописки,печати и т.д.);

-матрицы для печати поддельнных свидетельств, дипломов,водительских прав и др.

Можно предположить, что эксперты и дальше будут стоять перед необходимостью определения для работников других служб видов обо- рудования, на котором выполнены упомянутые документы.

Прежде всего интерес представляют ксероксы и электростатические копировальные машины, то есть то оборудование, которое чаще всего используется в институтах и учреждениях для копирования документов. Они отличаются легкостью обслуживания, быстротой копирования, качеством отпечатков.

Такой выбор тем более понятен, что копирование ксерографи-ческим методом считается криминалистами наиболее современным и универсальным способом размножения документов.

Для исследований, позволяющих идентифицировать использованное копировальное усройство, необходимо знать суть копировального про- цесса, возможности модифицированных конструктивных решений,влияние качества используемых материалов и возможных дефектов,механизмов их устройств.

Процесс оптического воссоздания изображения в ксерографии, в целом состоит из 5 следующих этапов:

1 -зарядка слоя фотополупроводника; 2 3 -освещение оптической системой или контактно; 4 5 -проявления скрытого электростатического изображения; 6 7 -перенос образуемого изображения с ксерографической пласти 8 ны (или цилиндра) на бумагу;

  • 120 -

5 -фиксация перенесенного изображения под действием высокой температуры или пара субстанций, растворяющих ксерографический по- рошок.

Рассмотрим подробнее некоторые из перечисленных этапов.

  1. Зарядка- повышение чувствительности ксерографической плиты (барабана, фольги). Ксерографическая плита,характеризующаяся фотопроводящими особенностями, представляет собой плоскую поверх- ность полупроводникового материала с большим удельным сопротивле- нием. Эта поверхность напылена селеном на металлическое основание (проводящее).Зарядка ксерографической плиты происходит во время разрядов. Во время этих разрядов очень существенную роль играет перемещение отрицательных и положительных ионов и электронов.

Правильная зарядка селеновой пластины и в конечном результате качество копий зависят от многих факторов,в частности от качества электродов, удаления всех элементов кодирующей системы, размера и формы экрана и ширины защитной сетки и т.д.

От изменения и распределения элементов системы зарядов и процесса заряжения селеновой пластины зависят некоторые особенности, характерные для данного копировального устройства и его технического состояния.Характерные полосы, которые, например, проходят параллельно одной из сторон копии, есть результат неправильного распределения зарядов на селеновой пластине.

На ксероксах разного типа используются различные решения расположения кроны и пластин(крона - элемент, заряжающий ксерогра- фическую пластину).Крона может быть, например, неподвижной,а селе- новая пластина подвижной (на ксероксах “Rzepiha”. “Sawa 65”,KS-4); под неподвижной кроной может располагаться подвижный селеновый

  • 121 -

цилиндр (ксероксы ИК-500, IBM, Nastua, Canon, Mltsubisi,Olivetti и разные модели фирмы “Renk Xerox: 660,720, 914,1000, 3000,7200,9000).

  1. Экспонирование ксерографической плиты (барабана,фольги). Экспонирование покрытого электрическим зарядом слоя фотополупро водника происходит с помощью оптической системы, что вызывает в светочувствительном слое фотоэлектрический эффект.

На практике чаще всего применяется метод формирования изображения, скрытого на ксерографической плите путем проекции оптического изображения в отраженном или проходящем свете с помощью соответствующего объектива. Этот метод позволяет увеличить или уменьшить изображение на плите по отношению к оригиналу.

Освещение слоя фотополупроводника на ксерографической пластине с целью оформления скрытого изображения можно проводить и с помощью контактного метода.

Контактный метод основан на освещении светочувствительного слоя световыми лучами,пронизывающими оригинал, расположенный на пластине; оригинал должен иметь прозрачную или полупрозрачную подложку. При проецировании оптическое изображение копируемого оригинала с помощью объектива проецируется на заряженную ксерографи-ческую пластину. На ксероксах,работающих по этому принципу, можно получать не только копии масштаба 1:1,но и копии, увеличивающие или уменьшающие изображение оригинала. Масштаб изображения (увеличение или уменьшение)- один из главных признаков ксероксов,который позволяет выделить отдельные марки или модели ксероксов,если установлено,в каком масштабе изготовлена копия.

  1. Проявление скрытого электростатического изображения. Скрытое изображение проявляется с помощью порошков или проя-
  • 122 -

вителя и состоит в осаждении имеющих электростатический заряд частиц порошка на заряженных местах светочувствительного слоя. В зависимости от способа электризации порошка и нанесения его на этот слой мы различаем несколько методов проявления. К наиболее часто применяемым в связи с простотой метода относится каскадный метод.

При каскадном проявлении частицы проявителя ( величина зерен от 300 до 700 миллимикрон и мелкого порошка величина зерен от 1 до 10 миллимикрон) распределяются на поверхности пластины или цилиндра; при этом они сталкиваются с участками, не заряженными в процессе освещения, и отделяются от носителя,соприкасаются с фото- чувствительным слоем и вызывают проявление изображения.”Облачное” проявление основано на распылении проявителя в специальном уст- ройстве, причем образуется облако распыляемых частиц;этот метод используется преимущественно для проявления полутоновых изображений. Здесь существует следущая зависимость:чем больше гранул носителя, тем более контрастно изображение (подробнее эти методы рассматриваются ниже).

Известен также метод жидкого проявления,который используется в электростатических копировальных машинах.Жидкий проявитель представляет собой взвесь или коллоидальный раствор порошка в изолирующей жидкой среде.Проявление состоит в распылении проявителя, или в опускании в него бумаги, или в подаче жидкого проявителя на бумагу через вращающийся валик.

Частицы порошка, заряженные через контакт с жидкой средой, могут двигаться в электрическом поле опущенной в проявитель бумаги и оседать на заряженных ее участках, вызывая появление ви-

  • 123 -

димого изображения. Этот метод чаще используется для проявления бумаги, покрытой окисью цинка или другим светочувствительным мате- риалом. Он дает хорошие результаты при копировании полутоновых оригиналов,однако используется редко.Чаще используются электрос- татические копировальные устройства,переносящие изображение на бумагу.

4.Перенос порошкового изображения.

Проявленное электрографическое изображение чаще всего переносится со светочувствительного слоя на другое основание,что позволяет многократно использовать плиту ( барабан,фольгу). Обычно используется электростатический перенос, при котором электроста- тическое поле является фактором, вызывающим перенос порошка, соз- дающего изображение. В электростатических копировальных машинах перенос не применяется, поскольку светочувствительный слой бумаги покрыт окисью цинка.

На практике используется несколько видов переноса, например, с помощью валика под напряжением; адгезионно-нажимной на основание, покрытое липким веществом; перенос на алюминиевую проводящую фольгу.

С помощью ксерографов можно перенести изображение на любое основание ( искусственные материалы, текстиль, металлические плиты, дерево,стекло,керамика и т.д.).

  1. Закрепление порошкового изображения.

Проявленное порошковое изображение можно закрепить на ксе- рографической плите или на основании,на которое переносится это изображение.Фиксация проводится в специальном устройстве,которое в большинстве случаев является частью ксерокса-автомата.

  • 124 -

Самый старый метод закрепления состоит в опрыскивании изображения закрепителями.которые являются растворами прозрачных органических веществ в разных растворителях. Сейчас используется метод химического или термического закрепления.

Термическое закрепление состоит в прилипании к основанию частиц порошка, растопленных под влиянием температуры (ксероксы).

Закрепление изображений, проявленных жидким методом, состоит в выпаривании растворителя, который содержит закрепляющий элемент (электростатические копировальные машины).бензол,эфир.Процесс фиксации протекает в герметично закрытом устройстве с учетом ток- сичности паров.В копировальных аппаратах, использующих лазерное сканирующее устройство и блок промежуточного носителя изображения, процесс закрепления аналогичен рассмотренному выше.Следует при этом отметить.что сам процесс копирования в таких аппаратах несколько проще, т.к. сканируемое изображение не переносится на селеновые пластины или барабан, а размещается в электронном блоке памяти.Затем под управлением процессора эта информация переносится на бумажный носитель. Все недостатки этих устройств могут быть предметом криминалистических расследований.

Основой криминалистических исследований могут быть все механические дефекты электрофоточувствительных слоев пластин и цилиндров, возникающие вследствие неправильного хранения под воздействием солнечного света,влажности,высокой температуры.Это может отразиться на эксплутационных характеристиках пластин и цилиндров: поверхность селеновой пластины изменяет свой цвет,и эти

  • 125 -

места не подлежат более копированию;в результате под действием жиров и кислот изменяются свойства фотополупроводника.Таким образом возникают индивидуальные особенности пластин и цилиндров,находящие свое отражение на ксерографических копиях, что позволяет идентифицировать электрофоточувствительное слои,а также ксероксы.

  • 126 -

§.2. Классификационные характеристики,групповые и индивидуальные признаки копировально - множительных систем.

Оценивая продукцию копировальных систем различных фирм, в конечном итоге представляется возможным определить большое количество групповых и индивидуальных особенностей,которые позволили бы судить об использовании тех или иных ксероксов.

Идентификация фотокопировальных машин в значительной степени упрощается путем вычисления их классификационных характеристик. На наш взгляд, к ним можно отнести:

  • тип бумаги;
  • тип электрографического проявителя;
  • способность к уменьшению и увеличению изображения;
  • способ подачи бумаги;
  • идентификационные метки;
  • способ плавления;
  • красящая способность;
  • степень магнетизма;
  • использование лазера;
  • возможность редактирования.
  • Эти известные классификационные характеристики сравниваются с определенной базой данных с целью ограничения или сокращения процесса поиска возможных фирм-изготовителей.

Классификация и идентификация фотокопий требует от эксперта- документалиста решения некоторых специальных проблем. Если машина не может быть классифицирована по ее классовым характеристикам, то эксперт по документам мало чем может помочь следователю в определении локализации подозреваемой машины.Если же подозрева-

  • 127 -

емая машина локализована.то вполне возможно произвести сравнение между заданными и заранее известными образцами, используя при этом особые приметы, которые могут оказаться на имеющемся вещественном доказательстве.

Неоценимую помощь здесь может оказать применение ЭВМ с набором специально созданных программ. Поэтому, на наш взгляд, существует очевидная необходимость разработки каталога, который содержал бы характеристику устройств, служащих для размножения документов,а также определял бы возможности идентификации следов, связанных с этим оборудованием.

Первой из рассматриваемых классификационных характеристик является тип бумаги.Рассматриваются два типа бумаги: простая и мелованная с покрытием. Обыкновенная бумага представляет собой стандартный товар минимального веса,определяемого фирмой, производящей фотокопировальные устройства. Мелованная бумага обрабатывается окислом металла, обычно окислом цинка, для получения поверхности, чувствительной к заряду.При трении металлического обьекта, например, монеты, на бумаге остается темное пятно.

Наилучшие копии получаются на бумаге с весом квадратного метра в 80 грамм.Можно также использовать бумагу с весом 60-200 грамм.Для факсов в большинстве случаев с успехом используется, производимая различными отечественными и зарубежными фирмами,ксе-рографическая бумага с весом квадратного метра в 30 грамм.

Электрографические проявители(тонеры)делятся на две категории: жидкие и сухие. Определить категорию можно путем изучения фотокопий при слабом увеличении(примерно х 30).Если при этом различаются дискретные частицы тонера, то он относится к категории сухих. Сухой проявитель имеет выпуклый блестящий вид и может быть

  • 128 -

соскоблен со страницы скальпелем.В отличии от этого жидкий проявитель окрашивает отдельные бумажные волокна, наблюдается неравномерность линий шрифта,как следствие оседания молекул растворителя в поверхностных волокнах бумаги.

Копировальную технику документов можно определять по распределению ксерографического проявителя на бумаге. Состав проявителя зависит от вида проявления копии и применяемого носителя.

Большую роль в микроскопическом исследовании распределения проявителя на копии играет освещение, поскольку оно позволяет определить толщину наносимого слоя порошкообразного проявителя и блеск.С помощью электронного микроскопа “Стереоскан 600” достигается оптимальный результат при увеличении х 70.

Фирмы-изготовители множительной техники располагают собственными рецептами рабочих сред, что может иметь большое значение при криминалистических расследованиях.Однако только для ротационных копировальных устройств требуется специальный проявитель,на пластинчатых копировальных устройствах можно применять проявитель, изготовленный другими фирмами.

Не является проблематичной характеристика фотокопировального виража. Здесь можно пользоваться простыми техническими средствами, в частности инфракрасной спектроскопией.

Части фотокопии достаточно для определения виража.Этот процесс облегчается нанесением на копию небольшого количества бромида калия.Таким образом определяются спектры виража.

Рассматривая тип проявителя как классовую характеристику мы должны указать на способы его применения.

В данном случае рассматривается два способа :магнитная щетка и каскадное проявление.Эта классовая характеристика имеет отноше-

  • 129 -

ние только к фотокопировальным машинам, использующим сухие элект- рографические проявители.Такой выбор является очень тонким и может оказаться незаметным при простой репродукции текста.Каскадное электрографическое проявление выявляется,если фотокопия имеет большую затемненную площадь(более 1,3 х 1,3см) и эта площадь имеет более светлый тон в центре,чем по краям.Причиной этого является точечный заряд в электростатике.Для получения большей стабильности электростатический заряд будет мигрировать к краям и ударять там,где плотность заряда будет наибольшей.Это происходит мгновенно после того, как электростатический заряд попадает на барабан и на него фокусируется копия.При каскадировании тонера на барабан он вызывает механическое истирание в уже ослабленных зарядом участках, и тонер плохо прилипает к этим участкам.

Еще одна часто встречающая особенность при проявлении - это так называемый краевой эффект.Он характерен для проявления изображения методом пыльного облака.Эта особенность обусловлена различным насыщением проявителем воспроизводимых черных поверхностей краевых линий копии.Наличие краевого эффекта позволяет исключить некоторые типы ксероксов. При более мягком способе нанесения тонера этот эффект минимизируется.

Фотокопировальные машины, в которых применяется сухой тонер, обычно работают с монокомпонентным или двухкомпонентным тонером. Такие машины для обычной бумаги и сухого тонера дают копии, которые могут быть или не быть магнитными.Монокомпонентные проявители обьединяют свойства тонера и проявителя в одной частице. Эти частицы тонера состоят из магнитного пигмента и исключают необходимость применения отдельного носителя.Состав тонера такой

  • 130 -

монокомпонентной системы дает в результате отпечаток,регистрирующий высокую степень магнетизма.

Для определения степени магнетизма тонера применяется магнитный детектор краски.Более простой,но значительно менее чувствительный метод заключается в натирании фотокопий магнитом с последующим контактом магнитного просмотрового устройства.Если магнитный детектор визуализирует отпечаток, тонер является магнитным. До появления магнитного детектора обнаружению поддавались только монокомпонентные тонеры благодаря их магнитному характеру.

Двухкомпонентные проявители состоят из тонера и отдельного носителя.Тонер, не являсь магнитным, прилипает к цепочкам магнитного носителя, образующего заряд, переносит изображение на бумагу. Частицы монокомпонентного тонера крупнее двухкомпонентно- го,поскольку они должны действовать и в качестве носителя.В ре- зультате двухкомпонентные машины, осаждающие значительно меньше частиц тонера, дают более контрастные отпечатки,чем монокомпонентные машины.

Эта характеристика в сочетании с разнообразием представленных на документе цветов может значительно увеличить потенциальные возможности процесса классификации.Различные фирмы применяют оп- ределение типы цветовых комбинаций, и состав тонеров отличается друг от друга,что,на наш взгляд,очень важно для экспертов-документалистов при проведении ими исследований.

Другой характеристикой процесса классификации является уменьшение или увеличение изображения. В данном случае действует простой выбор копирования с уменьшением(увеличением) или без него. Большинство фотокопировальных машин, поскольку в них используется оптическая система, несколько уменьшает или увеличивает ко-

  • 131 -

пию. Знание масштаба позволяет исключить определенные типы ксероксов с условием, если эксперт знает,что аргументирующая копия выполнена в ином,чем 1:1,масштабе.Существование копии на бумаге формата-АЗ (без учета величины самого изображения) позволяет сделать категорический вывод, что копия выполнена на модели с форматом копируемого материала А1(594x841).

Дело осложняется, если копия выполнена на бумаге формата А4. Вывод, что копия сделана на модели с форматом А2, может оказаться ошибочным, потому что бумагу такого размера можно использовать на моделях с большим форматом.Для ксероксов-автоматов характерно скачкообразное изменение масштаба,которое постоянно (например, 2: 1, 1: 1, 1:2), а в более современных машинах используется пошаговое движение, равное 1%,что, несомненно, увеличивает возможности аппарата и усложняет работу эксперта.

Предполагается,что база данных содержит также реальные соотношения характеристик уменьшения или увеличения для заданных фо- токопировальных машин.Следует соблюдать определенную осторожность, поскольку документ может быть многократно уменьшен или увеличен.

Категория подачи бумаги разделяется на выбор подачи листа или рулона.В ходе копирования бумага подается автоматически с кассет разной величины. Только в некоторых моделях приходится подавать бумагу вручную. Транспортировка бумаги производится с помощью захватывающих планок при участии присосок и передвигающих валиков.Если фотокопия имеет размер, отличающийся от стандартных размеров листа, или имеет особые отметки на срезе, это может гово- рить о том,что фотокопия могла быть сделана на машине с системой

  • 132 -

подачи бумаги в рулонах. Ясно, что фотокопия, выполненная на фотоко- пировальной машине с листовой подачей бумаги,но срезанная по сравнению с ее первоначальным размером, может дать такие же харак- теристики. В связи с этим,способ подачи бумаги в качестве классовой характеристики следует использовать с большой осторожностью.

Метод оплавления является наиболее важной характеристикой класса.Однако именно эта характеристика с большим трудом поддается определению,что требует особого внимания в процессе классификации. Эта категория в соединении с другими характеристиками будет ограничивать число возможных производителей и моделей до вполне приемлемого значения. Следует соблюдать особую осторожность в про- цессе классификации как образцов для известного стандартного файла, так и подозреваемого документа.Различия между указанными ниже методами являются минимальными и трудноуловимыми, поэтому необходимы особое внимание и навыки при исследовании этих характеристик. В процессе экспериментирования было установлено минимальное увеличение х 100.Более сильное увеличение центрируется на слишком малой площади и не позволяет наблюдателю четко видеть края, волокна бумаги и метки, оставляемые различными роликами и ремнями на тонере.Меньшее увеличение центрируется на большей площади и подходит для определения типа тонера(сухой или жидкий),но не для определения метода плавления.Известны несколько методов плавления.

1.Лучистая теплота.Представляет собой интенсивное тепло, приложенное к тонеру в процессе плавления.Сухой тонер становится похож на разогретую смолу и имеет глянцевитый, пузырчатый внешний вид. Жидкостный тонер будет иметь плоскую внешнюю поверхность, и

  • 133 -

волокна бумаги будут окрашены. Примерами машин, дающими лучистую теплоту, является Xerox 3109 и копировальные машины IBM.

2.Тепло и давление. Под действием давления и тепла сухой тонер расплавляется и делается плоским.Давление создается ремнем и валиком.К этой категории следует прибавить лазерные печатающие устройства.поскольку они обладают такими же характеристиками(подробнее этот аспект был рассмотрен во 2-ой главе).Примерами таких машин являются Kodak 100,150 и ОСЕ 1725.

3.Холодное прессование. Уникальные процесс,который может применяться на машинах для обыкновенной и мелованной бумаги. Сухой тонер не плавится под воздействием тепла.Давление создается роликом, и тонер становится таким,что его можно соскрести с бумаги скальпелем.Идентифицирующим фактором является отсутствие применения тепла.Примеры таких машин-Canon 120.

4.Горячий мягкий валик.Этот процесс предполагает применение комбинации теплоты и мягкого валика.Мягкий валик придает тонеру текстурированный внешний вид, похожий на первый слой краски, наложенной на стену.Эта категория невелика,но в процессе классификации необходимо следить за тем, чтобы не пропустить возможность присутствия твердого валика.Примерами применения такого метода являются машины Xerox 8200,Mlnolta-EP-650.

5.Горячий твердый валик.Плавление сухого тонера с последующим вжиманием тонера в бумагу таким образом,что становятся видны волокна бумаги.Пример машин: Olivetti-1710, Ройял-122.

6.Впитывание.Метол впитывающего плавления применим в машинах с жидкостными тонерами.

  • 134 -

7.Твердый и мягкий валик. Эта категория является объединенной, благодаря трудности определения того,какой именно валик был нижним во время плавления.Тонер направляется на копировальную бумагу по мере прохождения между этими валиками перед выходом из фотокопировальной машины.Если наверху находится твердый валик, то на поверхности тонера можно выделить следы(треки).Выявляются также и волокна бумаги.Если наверху находится мягкий валик,тонер будет иметь текстуризованный внешний вид. Кромка тонера также может способствовать определению порядка расположения валиков.Если внизу находится мягкий валик, тонер будет слегка уплощен.С другой стороны,если внизу находится твердый валик,тонер под действием давления вдавливается в волокна бумаги. Способствуют оценке также и пятна тонера по краю и на поверхности документа. Экспертизе должен быть подвергнут весь документ, поскольку идентифицирующие ха- рактеристики не всегда присутствуют в каждой отдельной части до- кумента. Этот факт и то обстоятельство,что для изготовления доку- мента может быть использована не одна машина, только подчеркивают важность изучения документа в целом.Примерами машин,в которых ис- пользуется данный метод,могут служить машины Canon НР-250,Minolta EP-350Z, Panasonic FP-1520.

Следующей характеристикой класса является способность машины создавать определенный цвет. Еще несколько лет назад это не счита- лось важной категорией.Введение фирмой Canon кассеты цветового проявления и появления персональных фотокопировальных машин придало этой категории важное значение (рис.10;П.стр.135).

Существует два типа фотокопировальных машин: полноцветные и одноцветные. За последний год появилось несколько новых процес-

  • 13е -

Рис.?0. Схема цветного лазер ного ког.ирова л ьно- множи тельного аппарата CLC—200 (Color Laser Copier) фирмы «Canon» (Япония)

,’i -??- прием

ЛОТОК PV4HOI

1 — предметное стекло; 2 — узел фиксирования иорошково го изображения; ный ЛОТОК; А – подачи; Л K:I

9 - on

— лазер

подающей систем;».’; 6 - 6у магопроводяшнй барабан; 7 – промежуточный носитель изо бражения; S — узел четырех цветного проявления; тическая система; 10 ный сканер

Pnc.dLi. Схема ксерографнческого аппарата марки NPJ525 («Canon* Япония) для копирования двумя разными по цвету

тонерами: / — блок цветного проявления (цветным тонером); 2 - блок проявления черным тонером; 3 — самонаклады с бу магой; 4 — промежуточным носитель изображения; 5 блок зарядки и экспонирования; 6 — блок фиксирования по рвшковог-о-нэобр^ж-ения-^—7——ttp-иеми-ый-йвт-е+с

  • 136 -

сов,связанных с полноцветными фотокопировальными машинами.Одним из них является теплопередача.Примерами моделей, использующих данный процесс,являются СХ-5000 Корпорации Sharp,цветовая копировальная машина Корпорации Rico и машина Toshiba-FC-50S.

Еще одним цветовым процессом,так называемым циба-хромо-вым, является процесс с применением мокрой ванны.Копии,или,скорее, фотографии, являются отличными по качеству с блестящей или матовой поверхностью. Копии очень трудно отличить от обычной фотографии, если копируется не отпечаток сетки. В этом случае будет представлено точечное изображение.аналогичное изображению, полученному на полноцветных копировальных машинах с сухим тонером.Хотя качество получаемых копий очень высоко, все же этот процесс применяется все реже и реже.

Помимо кассет цветового проявления,фирма Canon первой разработала и показала прототип цветовой лазерной копировальной машины на Национальной выставке фирм-производителей конторских машин в США.Сегодня такие аппараты все больше и больше заполняют оте- чественный и зарубежный рынок. Все эти копировальные машины произ- водят цветные копии,используя обыкновенную или теплочувствитель-ную бумагу определенного веса.Одновременное упрощение процесса изготовления копий и повышение их качества не могло остаться не- замеченным в преступном мире.

Так,например,в мае 1996г. на продовольственном рынке г.Челябинска, в одной из коммерческих палаток,была обнаружена большая партия спиртного с поддельными акцизными марками. В ходе расследования было установлено, что фальшивые марки изготавливались с помощью цветного лазерного ксерокса в соседнем районе и продавались

  • 137 -

коммерсантам по низким ценам.Преступники лишь подобрали бумагу, сходную с настоящей по фактуре, а все остальное - дело техники.1

В ходе исследований была выявлена еще одна важная особенность. При увеличении х 100 на копиях, изготовленных на крупных фо- токопировальных машинах можно обнаружить присутствие незначительных следов предшествующего цвета.В небольших персональных машинах остатки предыдущего цвета будут более значительными, поскольку ко- пировальные машины среднего класса не имеют чистящих устройств для снятия лишнего количества тонера.Присутствие предшествующих цветов можно обнаружить при тщательном исследовании всего документа. Эти следы впоследствии могут способствовать исключению целого ряда различных фирм и моделей.

Такая классификационная характеристика, как применение лазера, является, пожалуй, одной из главных, поскольку в лазерных печатающих устройствах используется ксерографический процесс,применяемый также и в конторских копировальных машинах.В настоящее время многие фирмы выпускают настольные лазерные печатающие и копиро-вально-печатающие устройства.Универсальность такого устройства обуславливает введение нового промышленного стандарта.Сегодня уже далеко не редкость аппараты,включающие в себя факс,телефон, лазерный принтер,сканер,ксерокс.Процесс лазерного ксерокопирования во многом схож с рассматриваемым ранее способом лазерной печати на принтере.Порой бывает очень трудно отличить документ,изготовленный на лазерном печатающем устройстве,и его копию, выполненную на лазерном копировальном аппарате. В настоящее время этому вопросу

1 По материалом ГИЦ МВД.

  • 138 -

уделяется очень мало внимания.Сходство этих процессов часто ис- пользуется для внесения изменений или дополнений в различные до- кументы, для удаления отдельных элементов текста, допечатки,переноса подписей, штампов, печатей и т.д.Только в лаборатории СТЭД РФЦСЭ под руководством Т.Б.Чертковой ведутся подобные исследования.В частности, ими предложен к использованию метод “Фурье-спектрос- копии”, позволяющий определить техническое средство,с помощью ко- торого выполнен исследуемый документ.

Последней категорией является способность фотокопировальной машины к редактированию документа. Эта возможность появилась благодаря созданию принципиально нового поколения копировальных аппаратов. Так, фирма Xerox выпустила первый цифровой копировальный аппарат серии Majestik - Xerox 5765,5760ADF.Ha данный момент эти устройства являются лучшими из всего многообразия копировальной техники, задавая эталон качества копий в цифровом цветном копировании по качеству изображения, по тщательности проработки цветовой гаммы и по резкости изображения.Цифровая технология позволила создать дополнительные сервисные услуги,не доступные ранее обычным аппаратам.Так, Хегох-5760 комплектуется приставкой”фильм-проектор “.которая дает возможность получать отпечатки с 35мм негативной и позитивной пленки и производить контактную печать с позитивов форматом 90 х 90мм.Редактирующая программа, выделение цветом, маска и функция подгонки могут быть внутренним компонентом или представлять собой внешнюю приставку.Маска в соединении с устройством подгонки и способностью к увеличению или уменьшению может значительно изменить внешний вид документа.

  • 139 -

Лого или текст прежде всего накапливаются в запоминающем устройстве(до 5 участков на странице).а затем размещаются в новых заданных координатах “х” и “у”на любую страницу. Современные аппараты подобного класса позволяют переносить любое изображение как в цвете, так и монохромное, с различных документов в один и,наоборот, создавать новые документы, удалять или добавлять информацию, создавая новые оригиналы или копии с имеющихся, что несомненно будет взято на вооружение преступниками, специализирующимися на подделке документов.

Однако,создавая”технические блага”для злоумышленников, фирма Xerox в рамках сотрудничества с рядом правительственных учреждений» выполняя их требования по предупреждению несанкционированного копирования,оборудовала серию цветных копировальных аппаратов Ма- Jestik системой маркировки против подделок.Данная система наносит на каждую копию код, позволяющий установить аппарат,на котором данная копия была изготовлена.Этот код невидим при внешнем осмотре копии невооруженным глазом.

Таким образом, выделив классификационные характеристики копи- ровального оборудования,систематизировав их в каталоге для после- дующего использования в компьютерной программе,предполагается оп- тимизировать процесс классификации технических средств с помощью которых изготавливаются копии.

Классифицировав копировальные устройства, криминалист получает возможность перейти к идентификации конкретного копировального аппарата на основании групповых(общих)и индивидуальных(частных) признаков(см.таблицу признаков).

  • 140 -

У большинства исследованных устройств установлены групповые особенности, позволяющие дать заключение на основании анализа представленных отпечатков,какая модель была использована для их выполнения.

Нами исследованы несколько моделей фирм Xerox, Canon, Olivetti, Nashua, наиболее распространенных в нашей стране.Так,на копиях, выполненных на устройстве Xerox 840,в левом верхнем краю листа видны характерные прямоугольники(рис. 12.стр.141).Это отражение защелки, прижимающей фольгу барабана. Присутствие на копиях этого признака позволяет делать обоснованное предположение об исполь- зовании для копирования документов именно этой модели ксерокса.

Групповая особенность Xerox 7000 наблюдается в виде белых полос, проходящих от бороздок форматной планки на экране ксерок- са(рис.13.стр.141).

Необычную характерную групповую особенность имеют копии, вы- полненные на модели Xerox 1860,предназначенной для проектных бюро и копировален.По всей ширине листа бумаги наблюдается загиб его края,возникший от действия захватывающей планки(рис.14.стр.141).

Подобные особенности отличают и модель Xerox 660,называемую за свои относительно небольшие размеры “секретарским ксероксом”. Бумага помещается в оборудование с помощью специальной захватывающей планки, которая имеет три прижимающие лапки с двойными зубцами.Они оставляют в верхнем углу копии легко заметные углубления, дополненные следами колечек от транспортирующего механизма ксерокса(рис.15.стр.142).

При исследовании групповых особенностей ксероксов установлено, что модели фирмы Rank Xerox 3100,3103,3107,4000 и 4500 позволяют получать отпечатки полутонов.Остальные модели не отражают верно этот параметр,созданные на них копии были очень контрастны.

\

рис.1 2 рис.13

Следы защел ки.
Следы форма тно!

плннки »

рис.1 4

След захва тываю ще! планк и.

  • 142 -

рис,Д5 Следы транспортирующего механизма.

  • 143 -

Это происходит от того,что перечисленные выше аппараты имеют магнитный валик,который служит для покрытия селенового барабана носителем, смешанным с порошком.Диаметр зерен используемого здесь носителя(металические,свинцовые, кремниевые гранулы)меньше диаметра зерен носителя,используемого в других моделях этой фирмы,что дает улучшенное изображение.

Важной групповой особенностью,на наш взгляд,является возможность изменения масштаба копируемого изображения. Фирма-изготовитель создает определенные модели копировальной техники с обязательными параметрами,неизменными на протяжении всего периода выпуска. В моделях Xerox 840,7000 и 1860 установлен фиксированный процент, равный 85%,75%,65% и 45%, а в копировальных аппаратах 5343,5332 и всех ксероксах серии Majestik плавное изменение масштаба. Таким образом,для каждой модели ксероксов присущ свой набор фиксированных настроек.

Поскольку речь идет об идентификации фирмы,производящей заданную машину, характерными являются метки, оставляемые на фотокопии ремнем, валиком и штангой при прохождении через механические части машины.Так, машины Сэвин, работающие с жидким тонером,дают характерную вертикальную линию любой длины, направленную вниз по обратной стороне.Эта метка характерна только для указанных машин Сэвин.

Групповые особенности ксероксов Canon не столь однозначны, как в описанном выше случае,но все же необходимо отметить,что печать на копиях, сделанных на аппаратах этой фирмы матовая,лучше отражаются оттенки черного цвета,изображение более выразительное.

  • 144 -

Для машин Canon с сухим процессом проявления, характерны белые, незапечатанные полосы внизу листа бумаги.Это.без сомнения,их групповая особенность,которая возникает во время отделения листа от селенового барабана.Причиной возникновения этих следов является то,что порошок не доходит до края барабана, который не экспони- руется и не проявляется.На обороте копий, созданных с помощью ко- пировальных машин с жидким проявлением, по всей поверхности бумаги выступают достаточно хорошо заметные темные полосы. Чтобы выяснить происхождение этих следов необходимо вспомнить.что в этих копировальных машинах действует система нескольких двойных рези- новых валиков, сжатых пружинами. Они работают таким же образом как, валики устройства для выжимания белья.Эти особенности вызваны ме- ханическими характеристиками машин и являются определяющими для устройств указанной фирмы.

Применение специфических компонентов стало причиной возникновения очень характерной групповой особенности.при обнаружении которой с большой степенью уверенности можно назвать фирму производителя. Так. ксерокс Nashua,является единственным .который копирует на ксерографической бумаге без порошков, их заменяет фирменная тушь достаточно густой консистенции. Пластиковая емкость с тушью помещается внутри устройства и вынимается после того,как тушь кончится.На копиях, изготовленных на этих аппаратах, видна темная черточка, находящаяся в правом верхнем углу незапечатанной стороны листа бумаги.Этот след возникает тогда, когда специальная бляшка, расположенная в нижней части барабана, начинает прижимать к барабану бумагу.

  • 145 -

Необходимо отметить,что на копиях, сделанных на одном ксероксе, упомянутая особенность носит постоянный характер .Это позволяет сделать вывод, что в некоторых случаях ее можно трактовать как индивидуальную особенность данного ксерокса.

Наряду с групповыми признаками, позволяющими исключить отдельные марки и модели ксероксов,имеются также индивидуальные особенности, характерные только для одной модели.

Индивидуальные особенности,способствующие идентификации определенного аппарата, очень характерны для ксерографических копий. Они обусловлены степенью износа ксерокса, способами и качеством технического обслуживания, спецификой изготавливаемых документов, качеством используемой бумаги, конструктивными элементами копи- ровального устройства.

Главная индивидуальная особенность-следы повреждения поверхности селеновой пластины или барабана.Они могут иметь форму трещин, шишек или сколов,на копии они приобретают форму черных линий или отсутствие изображения в этих местах(рис. 16.стр.146).

Каждый ксерокс имеет от 6 до 10 таких плит. Они являются частью ксерографического набора,которая определяет качество отпечатка. При перенесении изображения с плиты на офсетную матрицу можно с одной матрицы с помощью офсетного множителя получить до несколько сотен отпечатков.

На состояние селеновой поверхности плиты влияет множество факторов.Здесь существенную роль играют:

  • способ хранения плит (температура и влажность воздуха, положение плит);
  • способ обтирания их от остатков порошка;
  • текущая консервация.
  • I4f

перекрывала трубу, двигатель сЛх. Ко- нечно, способ нанесения у щэ<оа врагам путем затыкания выхлопной^трубь! картошкой известен нам вя низким воспоминаниям и фильмам о/партизанах. Но внутренняя перегородка-^не кавтошка,: ее сразу ‘..; не найдешь:;ТемХоде^когда двигатель ^моЖно легко ?пустить и он работает,
‘о, %?’”- С изделиями из Баксана довелось ;{столкнуться и нам: Когда мы решили испытать лаш 3.151.4в.условиях, приближенных]) Ь.к “боевым”;(материал об этом.вы прочтете й в одном из ближайших номеров журнала)!

’ ТО УЛЬЯНОВСКИЙ ГОНЩИК, ВЫбираЯ ДЛЯ НЦ

р яму поглубже, повредил глушитель. В не :, мальных условиях такие пробои згвари^а-ji-ются.-На заводе предпочли заменить тоу-бу. Принесли со склада новенькую, поставили. Но едва мы выехали.с террит/рии автозавода-, как услышали радостныйшзон. На холостых он не проявлялс|ГачуЧь * большв-т- раздавалась, песнь труьь;. Причлось возвращаться. Так что бс\санск/й , выпускной тракт.суть не просто Tpyfexpe-‘ зонатором, а капризный агрегат, от кото-: оого можно ждать’ неприятностей.

потенциометр (перемвдим&опро ние/, заменяющий да/чик ки\лор< глазное, в*компьютерв заложен ин горитм.работы впрыекпу^л^абк его вают на ВАЗе, калибровки. СИСТРМ« чя -уже нестрашей этилированны /ин, моторные масла сгпввышенн1 /держанием фосфора,’ герметики, к гми наши механики уплотияют-всё нения двигателя (в них обычно мы ликона): Свинец, фосфор, силикон с выводятизстроя ; датчик- кислород; тализатор.чТогда;система.;подачи т< начинает капризничать. :Об этом с. помнить владельцам “самар” и “жи и, конечно, современныхинома; впрыском, разъезжающих по роса городам и-весям. ?

г.Сначала наша.”Самара” тоже машиной “высшего света”,;запроп рованной на выполнение очень с

НОРМ ТОКСИЧНОСТИ “EBpOi2”?; Но 6

выезда за ворота завода её быстр’ вели в чувство” -удалили лишне ЭБУ (его чаще называют контроле вместо микросхемы, задающей пс

*

рис .,16

Следы повре ждени я повер хност и селен овой плиты или бараб ана.

  • 147 -

Эти особенности имеют индивидуальную структуру и иногда представляют собой механоскопические образцы.

Форма,направление и взаимное расположение повреждений,выступающих на поверхности плит, могут стать основанием индивидуальной идентификации плиты, входящей в состав конкретного ксерографического набора.

Необходимо помнить о том,что эти особенности лучше всего видны на тех копиях, в которых копируемый оригинал документа заполняет как можно большую площадь плиты.Это важно,т.к. наибольшее количество характерных особенностей выступает обычно по краям, хотя их достаточно и в центральной части плит.

В связи с этим идентификация данной ксерографической плиты на основании скопированных с ее использованием документов меньшего формата (банкноты,свидетельства и т.д.) может быть более трудной задачей.чем. например, в случае с материалами, изданными в виде газет и брошюр.

При перенесении изображения с плиты на офсетную матрицу характерные особенности плиты остаются неизменными.

Те же признаки имеются и на селеновых барабанах.Каждый из барабанов рассчитан на создание 100-200 тысяч отпечатков.На практике в целях экономии барабаны используются до предела.Это способствует возникновению на их поверхности эксплуатационных особенностей в виде царапин и сколов селена.

Упомянутые особенности обычно располагаются вдоль барабана и копий. Царапины могут быть также поперечными, например,в результате неумелоМго вытаскивания барабана во время консервации.

  • 148 -

Возникшие особенности селенового слоя барабана можно удалить, используя фирменную наждачную бумагу, жидкости, пасты. В результате этого достаточно часто слишком интенсивная протирка поверхности барабана вызывает недостаток активности селена в обрабатываемых местах.Тем самым возникают новые индивидуальные особенности.

Сколы селена будут помещаться на копиях, сделанных с одного и того же оригинала,на разной высоте в зависимости от того,сколько листов бумаги помещается одноразово на барабане.

На копиях встречаются также индивидуальные временные особенности, возникшие в результате загрязнения поверхности барабана ватой, маслом .воздействием жиров и кислот,например,при соприкосновении поверхности цилиндра с пальцами и т.д.,вызывающие исчезновение фрагментов изображения. Подобная особенность характерна и в случае загрязнения экранного стекла, на котором находится оригинал.

Часто на копиях параллельно странице образуются полосы и линии, которые можно обьяснить неправильным использованием устройств для чистки цилиндров,содержащих остатки проявителя, а для ксероксов с сухим тонером это может указывать на неисправность картриджа.

Очистка селеновых барабанов от остатков изображения происходит автоматически и может осуществляться тремя разными способами в зависимости от модели ксерокса: с помощью щетки,счищающей ленты, или системы “доктор блейд”,которая состоит из пластиковой пленки,прилегающей к барабану по всей его ширине,и очищающей ба- рабан от порошка при вращении.

Неисправности щетки для отчистки ленты или резиновой рейки, огибающей по всей длине барабан,носят индивидуальный харак-

  • 149 -

тер:если они нашли отражение на копиях, то с их помощью можно идентифицировать конкретный прибор.

К индивидуальным особенностям также можно отнести загрузку и транспортировку бумаги из подающих кассет. Каждая новая порция бу- маги точно помещается у правого края подающей кассеты,бумага на- чинает передвигаться с помощью левой передвидвигающейся стенки кассеты.В связи с этим неодинаковое размещение следов подавателя на копиях можно объяснить разным положением кассет относительно транспортного механизма, а также полным отсутствием или частичным механическим повреждением зубцов.

Так, было обнаружено разрушение зубца в одной из трех лапок, находящихся на захватывающей планке. В результате этого в копиях на определенном месте не было углубления. В другом случае, сломалось колечко от транспортного механизма,в результате чего на копии недоставало этого отпечатка.

К индивидуальным особенностям необходимо причислить само пространственное размещение оттисков зубцов на копиях.Они были разными на отпечатках с разных ксероксов.

Следы оттисков резинового валика от устройства, транспортирующего бумагу с рулона, также часто встречаются при исследовании копии .Эти следы не всегда хорошо видны невооруженным глазом. Иногда их можно видеть при угловом освещении краев копий.

Оттиски валика на копиях, отпечатанных на двух устройствах, расположены по-разному.Это обстоятельство может быть использовано для индивидуального определения экземпляра копировальной машины.

Необходимо заметить,что механизм, транспортирующий бумагу, в моделях фирмы Panasonic намертво закреплен в оборудовании.Распо-

  • 150 -

ложение оттиска валика на копиях зависит от способа помещения ба- рабана с рулоном бумаги в копировальную машину. Барабан может передвигаться вправо или влево на расстояние до 4 см. Так как ру-лон достаточно велик,и его замена происходит нечасто,то расположение валика относительно бумаги может сохраняться относительно долго.

При подаче бумаги с кассет в передней части отпечатков, на расстоянии 3 см от края бумаги, могут появиться легкие следы четырех прямоугольников.Они возникают в результате трения о срез листа четырех резиновых роликов, подающих бумагу с кассет.

Ролики скользят только в первой фазе подачи бумаги.По концам копий такие следы не видны,потому что бумага втягивается в другой роликовый узел,который действует иначе.

Транспортные ролики устанавливаются техниками, производящими ремонт и консервацию оборудования.Ролики можно до определенных пределов передвигать вдоль их оси.Поэтому и эти особенности можно рассматривать в некоторых случаях как индивидуальные особенности конкретной копировальной машины Panasonic модель 240.

Необходимо отметить,что транспортные ролики отпечатываются на копиях только тогда, когда бумага подается с кассет автоматически. Если это производится вручную,без использования кассет, то следы роликов не наблюдаются.

В современных моделях существует несколько кассет подачи бумаги. Они отличаются друг от друга как по формату используемого материала, так и по способу подачи и транспортировки бумаги.Совершенно очевидно,что каждый способ загрузки имеет свои особенности, которые отражаются на копиях.

  • 151 -

Так.в ходе исследований обнаружили копировальную машину, в которой наблюдалось рассогласование подающего и обрезающего устройств.

В этом случае нож, обрезая бумагу с рулона по спирали с правой стороны не успевал замыкаться по всей своей длине.Так как бумага в это время двигалась, разница между правой и левой частью отпечатка была 3-5 мм.Это индивидуальная особенность конкретной копировальной машины. Разделенные части бумаги можно исследовать механоскопически на целость.

В ходе исследований была обнаружена интересная особенность, которая может помочь в установлении модели, на которой создана копия.

Во время работы копировальных устройств Xerox 3100,3107,4000 в воздух поднимаются частицы пыли от используемых материалов (проявитель, носитель, бумага, вата и т.д.). Эти частицы оседают на палочках электродов,становясь причиной уменьшения их сопротивления и возникновения электрических пробоев. Это. как правило, вызывает возникновение незаряженных участков на селеновой плите. Такой же эффект имеет место в случае обрыва или переплетения палочек электродов.

Загрязнение или механическое повреждение электродов,находящихся в зарядной камере,влияет на возникновение явления,которое хорошо заметно на копиях:это параллельные полосы, более светлые, чем фон.

Такое явление характеризует только модель, в которой селеновая плита во время зарядки находится в движении. В модели , где плита в процессе зарядки не движется,отмечается “точечный” разряд.

  • 152 -

Существование таких особенностей не является правилом. Возникновение загрязнения или повреждения электродов зависит не только от интенсивности пользования этими устройствами, но и от ч обслуживания, способа консервации, а также от вида копируемых материалов. При создании полутоновых копий эти явления возникают гораздо быстрее,чем при создании штриховых изображений. В первом случае возникает сильное зачернение копированного изображения, а это требует использования большего количества проявляющего порошка.

Нелегко однозначно определить особенности,встречающиеся на ксерографических отпечатках в виде полос более светлых,чем фон. Здесь напрашивается аналогия с индивидуально-переходными особенностями, присущими пишущим машинкам, которые вызываются загрязнением очков литер.

Но необходимо иметь в виду, что загрязнения в машинках исчезают после их очистки. В случае с ксероксами они менее устойчивы и могут исчезнуть самостоятельно после отрыва от электрода частиц пыли или бумаги.Некоторое время эти особенности могут носить индивидуальный характер.

Другим индивидуальным признаком является нашедший свое отражение на копии ,образец нижней стороны фартука ксерокса, когда воспроизводимый документ закрывает не всю поверхность экранного стекла.Тот,кто печатает копии,не всегда обращает внимание на это,т.к. это постоянное явление.Редко случается, чтобы копируемый оригинал документа идеально соответствовал по своим размерам стеклу:часто на краях экрана остаются свободные поля и это приводит к тому, что по краям копий отпечатываются структурные особен-

  • 153 -

ности поверхности фартуков(рис.17.стр.154).Эта особенность может быть как групповым, так и индивидуальным признаком.поскольку текстура,узор,цвет рисунка фартука могут характеризовать конкретную фирму-производителя либо определенную партию копировальной техники,а индивидуальные особенности, приобретенные в процессе использования оборудования, конкретную машину.

Такого рода резиновыми фартуками оборудовано большинство ксероксов,не имеют их только модели Olivetti 1860,840 и 660.Но две последние модели имеют подобные фартуки внутри,на цилиндре, прижимающем перемещающий оригинал.Они также оставляют на полях копий индивидуальные следы.

Из практики известно, в связи с тем,что не все копировальные аппараты могут производить двустороннее копирование,а необходимость в этом возникает довольно часто,многие пользователи копировально- множительной техники,в нарушении инструкции, пытаются загружать в аппарат уже откопированные с одной стороны листы(рулоны) бумаги.Это приводит к тому.что в результате прохождения таких копий,загрязняются транспортировочные узлы и механизмы, которые, в свою очередь,оставляют следы загрязнения на копиях (рис. 18.стр.154).Таким образом возникают новые индивидуальные особенности,способствующие процессу идентификации конкретного оборудования.

К индивидуальным признакам копировального оборудования также можно отнести включения других материалов,в том числе твердых, например, зерен песка.Иногда их обнаруживают на резиновой поверхности валиков копировальных устройств.Они приводят к возникновению углублений в резине.Такие особенности имеются даже в тех копировальных машинах,которые еще не поступили в эксплуатацию. В

154 -

рис.17

1.Особенности поверхности фартука.

ШШШШШ&

1.Следы загрязнения.

  • 155 -

процессе копирования в микроуглубления попадает большое количество красителя, пыли, частиц бумаги, которые в результате этого оставляют на копиях индивидуальные особенности.

В одном из ксероксов фирмы Canon была обнаружена интересная индивидуальная особенность в виде рельефной выпуклости по всей поверхности чистой стороны отпечатков.Эта особенность возникла в результате значительного износа резиновой поверхности одного из валиков, транспортирующих бумагу в ходе копирования.

В некоторых копиях, выполненных электрографическим способом, наблюдаются специфические белые полосы. Причиной их возникновения чаще всего бывают загрязнения электродов.Это временная индивиду- альная особенность.Но может оказаться, что она будет иметь более постоянный характер. Это может произойти тогда, когда один из прут- ков в электроде загнется или деформируется.Такая особенность ис- чезает только при замене всего электрода.

Идентификация копировальных машин постепенно становится такой же трудной,как идентификация пишущих машинок.В отличии от фирм, выпускающих печатающие машинки, производители копировального оборудования не копируют технику друг у друга.Крупные фирмы продают свою продукцию более мелким компаниям,которые распространяют эти машины под своей маркой. Следовательно, одна копировальная модель может иметь несколько вариантов.

В заключение можно сказать,что широкое развитие множительной техники,использование новых конструктивных решений и материалов заставляет криминалистов более внимательно относиться к этому виду экспертиз и применять более совершенные методы исследования, используя уже известные и выявляя новые общие и индивидуальные

  • 156 -

признаки при исследовании оттисков, изготовленных с помощью копировально- множительной техники. Компьютеризация физических харак-4к теристик копировальных машин позволит в значительной степени сократить диапазон возможных изготовителей исследуемого документа.

Таким образом, из совокупности всего вышеизложенного,необходимо констатировать следующее:

1.Классификация копировально-множительного оборудования на основе известных классовых характеристик является важным этапом в процессе идентификации.

  1. На отпечатках, полученных с помощью устройств для копирования документов,выступают такие групповые особенности, которые позволяют делать вывод о виде устройств, использованных для их исполнения.

З.Ряд устройств для копирования документов оставляет на отпечатках характерные индивидуальные особенности,являющиеся peak

зультатом определенных изменений в состоянии копирующих и транспортирующих механизмов.

4.При сборе сравнительного материала с ксероксов и электростатических копировальных машин необходимо использовать в качестве оригинала листы черной и белой бумаги, а также экспонировать ее при разных показателях интенсивности контраста в целях выделения характерных особенностей этих устройств.

5.В связи с возможностью замены износившихся или поврежденных элементов копирующих устройств, необходимо хранить в безопас -ном месте находящиеся отдельно барабаны, матрицы, плиты, планки, транспортирующие ролики,резиновые фартуки, экранные стекла и т. д.

  • 157 -

6.В процессе поиска необходимо также выявлять и сохранять следы и материалы для других криминалистических исследований (дактилоскопических, механоскопических, химико-физических).

Учитывая быстрое развитие и совершенствование копировальной техники,следует постоянно заниматься этой проблемой.В первую оче- редь, это касается новых ксероксов, которые,как правило,не обладают каким-либо явными особенностями,а лишь только трудно различимыми признаками,выявление которых предполагает высокую степень знаний и опыта эксперта.

  • 158 -

Таблица признаков копировально-множительной техники использую-\ щей электрофотографический способ копирования. 1 1 i I 1 признаки
I вероятные причины I групповые! 1 На левом,верхнем краю листа 1 Отражение защелки,прижимающей | 1 видны характерные прямоу- 1 фольгу барабана. I 1 гольники. “ Xerox-840” I I 1 По всей ширине листа бумаги 1 Результат действия захватываю-I 1 наблюдается загиб его края. 1 щей планки. I Г’Хегох- 1860”. I I 1 В верхнем углу копии легко 1 Следы колечек транспортирующе-| 1 заметные углубления в виде I го механизма. | 1 точек.” Хегох-660”. 1 I 1 Качественная передача полу- I Все аппараты имеют магнитный 1 тонов.” Хегох-3100,3103, I валик. 1 1 3107,4000й. | | 1 Фиксированный размер измене- 1 Конструктивные особенности. 1 ния масштаба копии. 1 1

  • 159 -

Белые, незапечатанные полосы внизу листа.”Сапоп-750”.

1

Порошок не доходит до края ба—| рабана. I

По всей поверхности листа выступают достаточно хорошо заметные темные полосы. “Canon-1269м.

Два резиновых валика, сжатых пружиной, через которые проходит бумага.

Темная вертикальная линия на обратной стороне копии. “Savin-1200”.

Результат использования жидкого тонера.

Темная черточка, находящаяся в правом,верхнем углу, неза- печатанной стороны листа. “Nashua”

Использование в качестве тонера туши густой консистенции.

индивидуальные

Черные линии различной формы и длинны, точки, марашки.

Повреждения селеновой пластины или барабана, а также копировального стекла.

Полосы и линии параллельные краю страницы.

Неисправность картрижда или неправильное использование устройства для чистки цилиндров.

  • 160 -

Несоответствие количества следов на бумаге числу зубцов подающего механизма.

Отсутствие зубца в результате его поломки.

Индивидуально-пространствен- ориентация следов подающего механизма.

Возможность индивидуальной настройки аппарата.

На расстоянии 3 см.от верхнего края бумаги следы четырех прямоугольников.

Результат трения о срез листа четырех резиновых роликов, по- дающих бумагу с кассет.

Неровный срез листа.

Неисправность механизма обре- зающего бумагу с рулона.

Наличие электрических про- боев в виде черных точек.

Обрыв или переплетение палочек электродов.

Параллельные полосы более светлые чем фон.

Загрязнение или механическое повреждение электродов.

Индивидуальные структурные особенности фартука.

Несоответствие размера копируемого оригинала экрану.

  • 161 -

Темные, параллельные полосы с повторяющимися особенностями через небольшие интервалы.

Двустороннее копирование на аппаратах не предназначенных для этого.

Неравномерное распределение тонера с пропуском отдельных элементов букв.

Включения твердых материалов в резиновую поверхность валиков.

Рельефная выпуклость по всей поверхности чистой стороны листа.

Значительный износ поверхности резинового валика.

%

Заключение.

1.Рассмотренные в настоящей работе проблемы исследования до- кументов, выполненных средствами оперативной полиграфии, в частнос- ти, с применением быстродействующих знаковоспроизводящих устройств и копировально-множительной техники, на наш взгляд.являются насущ- ными и актуальными.Необходимость их изучения.как показывает прак- тика, продиктована самой жизнью. Постоянное техническое совершенс- твование множительной техники требует регулярного обновления тео- ретический базы,ее криминалистического исследования.

В процессе развития криминалистической экспертизы документов происходило уточнение систематики видов технико-криминалистических исследований.Развивалась и совершенствовалась методика крими- налистического исследования документов, изготовленных с помощью полиграфической техники.

  1. По мере развития криминалистической техники определение предмета технико-криминалистической экспертизы документов, ее задач и объектов исследования неоднократно уточнялось. К компетенции технико-криминалистической экспертизы относится разрешение вопро- сов, связанных с установлением дописок, подчисток,травления записей в документах,восстановлением первоначальных записей угасших текс- тов. Кроме того,ее задачами являются исследования машинописных текстов, оттисков печатей и штампов, документов ,изготовленных средствами оперативной полиграфии и др.

Значительный круг вопросов решается в связи с задачами исследования бумаги, чернил и других красителей(тонера для ксерокопи-

  • 163 -

ровальных аппаратов и лазерных принтеров, специальные краски для струйных печатающих устройств),клея.а также исследования ценных бумаг, денежных знаков и технических средств,с помощью которых они изготовлены.

3.Создаваемые сегодня документы отличаются большим разнообразием по содержанию, форме, технике и способам воспроизведения текстов.что является закономерным результатом развития технических средств их изготовления и копирования.Это обстоятельство обусловило необходимость типизации,унификации и в конечном счете стандартизации документов.

Поэтому разделение единого рода криминалистической экспертизы на отдельные виды следует считать вполне обоснованным и закономерным. что способствует дальнейшему развитию методики и техники этого вида экспертиз.Таким самостоятельным видом этой экспертизы следует считать исследование документов, изготовленных полиграфическими методами.

4.Правильное определение задач и предмета криминалистической экспертизы документов полиграфичесокого производства позволяет четко определить пределы компетенции эксперта.

Экспертная практика показывает, что до сих пор при проведении экспертизы документов, изготовленных с помощью средств оперативной полиграфии.имеет место нарушение компетенции эксперта за счет его недостаточной квалификации, вторжения в область специальных познаний эксперта другой специальности либо в область правовой оценки установленных им фактов,неправильной формулировки выводов и т.п. Это еще раз подтверждает необходимость тщательного изучения этой проблемы и использования на практике полученных выводов и резуль- татов.

  • 164 -

5.Анализ экспертной практики свидетельствует, что для изготовления фиктивных документов используются такие способы оперативной полиграфии, как электрографический, ротапринтный, гектографический, ротаторный, сеткографический. Для этой цели служат различные средства оперативной полиграфии.

Многочисленные экспертные исследования, разработки, публикации в области исследования документов, изготовленных средствами опера- тивной полиграфии, свидетельствуют о неослабевающем интересе и значимости этой проблемы.Однако, на наш взгляд,до настоящего времени мало уделялось внимания криминалистическому исследованию документов, изготовленных с помощью знакосинтезирующего оборудования и технических средств, использующих для копирования документов электрографический способ.Такая ситуация обусловлена недостаточно широким, до недавнего времени, кругом использования подобного обо- рудования, поскольку эти технические средства либо просто отсутс- твовали на нашем рынке, либо их было крайне мало.Думается,что нас- тоящее исследование поможет восполнить существующий пробел,окажет определенное содействие практике.

Проведение экспертных исследований сделало возможным решение задач при криминалистическом исследовании документов,отпечатанных с применением принтеров персональных компьютеров.При изучении технической литературы и экспериментальном исследовании текстов- образцов были выделены признаки, обусловленные функциональными особенностями знакопечатающих устройств персонального компьютера и необходимые для решения диагностических и идентификационных задач:установление способа выполнения реквизитов документов, факта выполнения отдельных реквизитов документа путем монтажа,факта внесения изменений в содержание документов, определение типа,модели, а в некоторых случаях - конкрентного печатающего устройства.

  • 165 -

Опыт криминалистов в области экспертизы фоно-и видеодокументов, фиксирующих информацию в аналоговом режиме, несомненно.позволит решить задачу отождествления электронной аппаратуры,производящей запись информации в цифровом режиме, определить.является ли конкретная запись документа на магнитном носителе подлинником до- кумента или его несанкционированными дубликатами, копиями, устано- вить аутентичность бумажных распечаток конкретным документам на технических носителях(лентах, дисках, проволоке и др.), отождествить знакопечатающее устройство по его распечаткам и т.п.

6.Опыт криминалистической профилактики правонарушений будет полезен и в усилении процедурных мер защиты электронной информации. В дальнейшем от разработки частных экспертных методик крими- налистического исследования документов в сфере информатики (тех- нических и бумажных носителей информации, а также электронных уст- ройств, их производящих) необходимо перейти к созданию новой комп- лексной судебно-экспертной дисциплины-судебной информатики.Предметом ее изучения должны стать закономерности функционирования в электронных системах процессов накопления и воспроизведения ин- формации на технических и бумажных носителях.

В соответствии с этим предмет экспертного исследования образуют фактические обстоятельства несанкционированного использования и изменения информации на технических и бумажных носителях конкретных электронных устройств и систем, их синтезирующих.

Проведенные в последние годы криминалистические исследования показали исключительное многообразие конструктивно-технологической базы(способа печати.технологии набора текста, конструктивного исполнения печатающего элемента)и обусловленных ею видов и типов

  • 166 -

знакопечатающих устройств, существенно изменивших не только техно- логию изготовления печатных оперативных документов, но и полигра- фических изданий.

7.Подобные направления используются и в исследовании копировально- множительной техники,процессов, используемых в современных способах репрографии.В настоящее время в эксплуатации находится репрографическое оборудование,различное по своей конструкции,тех- нологическим особенностям и техническим характеристикам, поэтому исследование копий,изготовленных методами репрографии, требует специальных познаний и большого опыта.

Многообразие способов, используемых в репрографии для создания копий,накладывает определенный отпечаток на работу криминалистов. В связи с этим,установление конкретного способа,с помощью которого была выполнена копия, приобретает, на наш взгляд,важное значение.

Эффективность оперативной и следственной работы зависит от качества знаний в области размножения и копирования документов.

Для исследований, позволяющих идентифицировать использованное копировальное устройство,необходимо знать суть копировального про- цесса, возможности модифицированных конструктивных решений,влияние качества используемых материалов и возможных дефектов,механизмов их устройств.

8.Оценивая продукцию копировальных систем различных фирм,в конечном итоге представляется возможным определить большое количество групповых и индивидуальных особенностей этих систем, а также решить ряд вопросов, имеющих важное значение.

1.Вопросы,относящиеся к идентификации аппарата,примененного для изготовления документа:

  • 167 -

  • к какой группе(тип, вид, модель, марка)принадлежит электрофо- тографический аппарат,на котором изготовлен исследуемый документ;
  • на одном или разных аппаратах изготовлены документы;
  • можно ли установить единый источник происхождения документов;
  • на данном ли аппарате отпечатаны документы, представленные на исследование.
  • 2.Вопросы.относящиеся к исследованию красящего вещества копии:

  • одного или разного состава тонер использовался для изготовления нескольких документов;
  • использовался ли тонер,представленный на экспертизу, для печати данного документа;
  • какого типа(рода) тонер содержится в штрихах копий. 3.Вопросы,связанные с идентификацией оригинала:

  • не получены ли представленные на исследование копии непос- редственно с данного документа;
  • не получена ли копия с документа, изготовленного путем монтажа из частей разных документов.
  • Установление групповой принадлежности аппаратов по их элект- рографическим копиям имеет большое значение для следственных ор- ганов, так как значительно сужает круг поисков, дает возможность более целенаправленно использовать силы и средства.

Специфика идентификации электрофотографических аппаратов по копиям обусловлена механизмом печати.

Идентификация конкретного аппарата зависит от представленного на исследование сравнительного материала.Помимо документов-ве- щественных доказательств должны быть представлены образцы ко-

  • 168 -

пий, изготовленных на идентифицируемом электрографическом аппарате с использованием аналогичных материалов(бумага.тонер) и при разных режимах работы. Необходимо также выяснить, не проводились ли ремонтные работы аппарата, замена барабана и перенастройка отдельных узлов.

  1. Эксперты знают устройство аппаратов, механизм изготовления документов и образования признаков на них. Поэтому важно взаимо- действие следователя и эксперта при отборе образцов.Необходимость участия специалиста-криминалиста при производстве этого следственного действия обьясняется еще и тем,что документ, изготовленный на электрофотографическом аппарате, несет на себе информацию, оценить которую могут лишь специалисты, в совершенстве знающие характеристики этих очень сложных технических средств документирования.

Неоценимую помощь здесь может оказать применение ЭВМ с набором специально созданных программ. Поэтому, на наш взгляд, существует очевидная необходимость разработки каталога, который содержал бы характеристику устройств, служащих для размножения документов,а также определял бы возможности идентификации следов,связанных с этим оборудованием.

10.Рассмотренные в настоящей работе вопросы криминалистического исследования документов, выполненных средствами оперативной полиграфии, позволили, на наш взгляд, сделать важные выводы о том,что широкое развитие множительной техники, использование новых конструктивных решений и материалов требуют от криминалистов более внимательного отношения к этому виду экспертиз,применения более совершенных методов исследования,использования уже известных и выявления новых общих и индивидуальных признаков при иссле-

  • 169 -

довании оттисков, изготовленных с помощью копировально-множительной техники, а компьютеризация физических характеристик копировальных машин позволит в значительной степени сократить диапазон возможных исполнителей исследуемого документа,тем самым способствуя выполнению основной задачи криминалистики - раскрытие,расследование и профилактика преступлений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Правовые и нормативные акты, приказы, инструкции, указания.

1.1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид.лит.,1993.-64 с. 1.2. 1.3. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Новая волна, 1996.- 240с. 1.4. 1.5. Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР. - М.: Спарк, 1996. -209 с. 1.6. 1.7. Приказ N 284 от 26. 07. 1995 г. МВД РФ. Об объявлении решения коллегии МВД России от 8 июля 1995 г. N 5 км/1 “О состоянии и мерах повышения эффективности экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. 1.8. 1.5 Бюллетень нормативних актов министерств и ведомств СССР.1981.N9.С.3-9.// Инструктивное письмо Госарбитража СССР “Об использовании в качестве доказательств по арбитражным делам доку- ментов, изготовленных с помощью электронно-вычислительной техники. М, . 1980. N1.

Книги, учебники, учебные пособия, справочники.

2.1. Александрова М.И. Технология печатных процессов. - М.: МПИ, 1984. 2.2. 2.3. Белкин Р.С. Криминалистическая экспертиза документов,изготов- ленных типографским способом.Вопросы советской криминалистики, М.,1951. 2.4. 2.5. Белкин Р.С, Винберг А.И. История советской криминалистики: Этап возникновения и становления науки ( 1917-1930 г.г.). - М.: Акад. МВД СССР, 1982. - 70 с. 2.6.

  • 171 -

2.4. Белкин Р.С, Винберг А.И. История советской криминалистики: Формирование частных криминалистических теорий ( 1940-1950 г.г.). - М., Акад. МВД СССР. 1983. - 77 с. 2.5. 2.6. Белкин Р.С, Винберг А.И. Криминалистика: Общетеоритические проблемы. - М., ЮЛ., 1987. 2.7. 2.8. Белкин Р.С, Криминалистика: Проблемы, тенденции, перспективы. Общие и частные теории. - М., ЮЛ., 1987. 2.9. 2.10. Белкин Р.С. Криминалистика: Проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. - М.: ЮЛ, 1988. 2.11. 2.12. Белкин Р.С. Курс Советской криминалистики: Частные кримина- листические теории, т. 2. - М. .1978. - 410 с. 2.13. 2.14. Белкин Р.С.Общая теория советской криминалистики. - Саратов, 1986. - 397 с. 2.15. 2.Ю.Белкин Р.С. Сущность экспериментального метода исследования в советском уголовном процессе и криминалистике.- М.,1961.- 102с.

2.11. Березин Б.И. Полиграфические материалы.М.,1969. 2.12. 2.13. Березов П. Первопечатник Иван Федоров.,М..1952. 2.14. 2.13 Брябрин В.М.Програмное обеспечение персональных ЭВМ.М..1988.

2.14. Бумажно-беловые изделия.Основные виды. Технология изготовления. Система свойств и признаков: Справочное пособие для экспертов. - М., 1995. 2.15. 2.16. Буринский Е.Ф.Судебная экспертиза документов.1903. 2.17. 2.18. Бирюкова Н.Д. Технология печатных процессов: Давление печатания в поле контакта. - М. : МПИ, 1976. - 44 с. 2.19. 2.20. Воробьева Л.В., Локтионов В.Я. Исследование возможности установления хронологической последовательности выполнения пере- секающихся штрихов с помощью полимерной пасты К: Методические ре- комендации. - М., 1980. 2.21.

  • 172 -

2.18. Винберг А.И..Роль учения Е.Ф.Буринского в формировании оте- чественной криминалистики.Волгоград. 1981. 2.19. 2.20. Винберг А.И.Роль учения Е.Ф.Буринского в формировании отечес 2.21. венной криминалистики,Волголград, 1981.

2.20. Винберг А.И., Шавер Б.М. Криминалистика. - М., 1950. 2.21. 2.22. Вышинский А.Я.Теория судебных доказательств в советском праве 2.23. М. ,1950.

2.22. Гернет М.Н. Систематический библиографический указатель ли- тературы по криминалистике. - Минск, 1936. - 59 с. 2.23. 2.24. Гросс Ганс Руководство для судебных следователей, как система криминалистики: Пер. с нем. - Спб., 1908. - 1040 с. 2.25. 2.26. Глушков В.Основы безбумажной информатики.М.,1982.552 с. 2.25 ДуловА.В., Крылов И.Ф..Из истории криминалистической экспертизы в России.Госюриздат. 1960. 2.27.

2.26. Ершов А.С.Информатизация: от компьютерной грамотности учащихся к информационной культуре общества. М., 1988. 2.27. 2.28. Зимон А.Д. Адгезия пленок и покрытий. - М.: Химия, 1977. -351 с. 2.29. 2.30. Зимон А.Д. Адгезия пыли и порошков. - М.: Химия, 1976. -176 с. 2.31. 2.32. Зотов Б.Л. Идентификация в криминалистике: Лекция. - М., 1973. - 26с. 2.33. 2.34. Исследование пересекающихся штрихов: Материалы научно- практического семинара. - М., 1971. 2.35. 2.36. Каплунов И.М. Идентификационные признаки типографских шрифтов и вопросы их классификации: Рефераты докладов на научной конференции Ташкентского НИИСЭ. Ташкент, 1961. 2.37. 2.38. Касимова С.Ш. Определение возраста документа. - М, 1958. 2.39.

  • 173 -

2.33. Касимова С.Ш., Чередниченко Л. А. Исследование бланков до- кументов и другой акцидентной продукции. - М, 1966. 2.34. 2.35. Корухов Ю.Г. Правовые основы применения научно-технических средств при расследовании преступления: Лекции. - М.. 1974. 29 с. 2.36. 2.37. Костюков П.А. Капиллярные явления: гипотезы и факты. - Го- мель, 1990. - 65 с. 2.38. 2.39. Комментированные заключения по судебно-технической экспертизе документов: В помощь экспертам. - М., 1989. 2.40. 2.41. Комплексное криминалистическое исследование документов, изготовленных полиграфическими способами: Метод, пособ. для эксп. - М., 1985. 2.42. 2.43. Кислис А.П. О возможности криминалистической идентификаций средств оперативной (малой) полиграфии, применяемых при изго- товлении документов: Материалы конференции аспирантов и соискате- лей. - М.. 1978. 2.44. 2.45. Краткий юридический словарь. - М.: НКЮ. - 1945. 2.46. 2.47. Краткие справочные сведения о брошюровочно-переплетных процессах. Термины и определения: Справочное пособие для экспертов. - М., 1994. 2.48. 2.49. Кравченко Ю.С, Чупраков В.Н. Использование телевидения в судебно-технической экспертизе документов: Метод, рекомендации. - М., 1984. 2.50. 2.51. Криминалистика. - М., 1935. - Кн. 1. 2.52. 2.53. Криминалистика. - М., 1959. 2.54. 2.55. Криминалистика. - М.:МГУ, 1963. 2.56. 2.57. Криминалистика. - М., 1969. - Т.1. 2.58. 2.59. Криминалистика: Учебник для ВУЗов МВД СССР. - Т.1. М., 1987. 2.60.

  • 174 -

2.47. Криминалистика: Актуальные проблемы. - М.: Акад. МВД СССР, 1988. #
2.48. Криминалистика: Краткая энциклопедия/ Авт.- составитель Р.С. Белкин. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1993. - 111

2.49. Криминалистика. Техника и тактика расследования преступлений. - М., 1938. 2.50. 2.51. Криминалистическая экспертиза. - Вып. 6. - М., 1968, 248 с. 2.52. 2.53. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. - М., 1994. - 230 с. 2.54. 2.55. Криминалистическое исследование текстов, отпечатанных на безрычажных пишущих машинах (методическое пособие для экспертов)^. ,1986. 2.56. 2.57. Криминалистическое исследование текстов, отпечатанных на безрычажных пишущих машинах: Метод, пособ. для экспертов. - М., 1985. 2.58. ш

^ 2.54. Криминалистическое исследование документов с вытравленными

(смытыми) записями: Метод, пособ. для экспертов, следователей и судей. - М., 1987.

2.55. Криминалистическое исследование документов, отпечатанных электрофотографическим способом: Метод, пособ. для экспертов. -М., 1985. 2.56. 2.57. Крылов И.Ф. Были и легенды криминалистики. -Л.: ЛГУ, 1975. - 188с. 2.58. 2.59. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. - Л.: ЛГУ, 1989. - 327 2.60. 2.61. Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалисти-ческой экспертизы. - Л.: ЛГУ. 1975. - 188 с. 2.62. 2.63. Кузнецов П.С. Работа со следами на месте происшествия. -Екатеринбург, 1993. - 51 с. 2.64.

  • 175 -
    1. Кузьминова 0.A.Word for Windows, версия 2.0. М., 1994.

2.61. Локар Э. Руководство по криминалистике. - М.: Юриздат, 1941. 2.62. 2.63. Лютов В.П.Распознавание поддельных бумажных денег: Учеб. пособие. - М.: ЭКЦ МВД России, 1993. 2.64. 2.65. Манне Г.Ю. Криминалистика, как прикладная дисциплина и предмет преподавания. - Иркутск, 1921. - 26 с. 2.66. 2.67. Микрокомпьютеры для юристов.М.,1988. 2.68. 2.69. Назначение и производство криминалистических экспертиз: Пособ. для следователей и судей. - М.. 1976. 2.70. 2.71. Настольная книга следователя М. 1949. 2.72. 2.73. Назначение и производство криминалистических экспертиз: Пособ. для следователей, судей и экспертов. - М.. 1988. 2.74. 2.75. Общие положения технико-криминалистической экспертизы до- кументов: Учебн. пособие/ ВНИИ МВД СССР. - М., 1987. 2.76. 2.77. Ожегов СИ., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: Аз, 1996. 2.78. 2.79. Определение орудий письма по штрихам (оттискам) в документе: Учебн. пособие/ ВНИИ МВД СССР. - М., 1987. 2.80. 2.81. Основные задачи технико-криминалистической экспертизы до- кументов. Организация экспертных исследований: Учебн. пособие/ ВНИИ МВД СССР. - М., 1987. 2.82. 2.83. Овсянников Н.А. Специальная фотография. - М., 1966. 2.84. 2.85. Павленко С.Д. Криминалистическое исследование документов, отпечатанных способами оперативной полиграфии.Киев,1965.-52с. 2.86. 2.87. Павленко С.Д. Криминалистическое исследование типографских шрифтов ручного набора и их отпечатков. - Киев. 1975. 2.88.

  • 176 -

2.75. Павленко С. Д. Криминалистическое исследование документов, изготовленных с помощью фотополимерных печатных форм: Метод, пособие. - М., 1976. 2.76. 2.77. Павленко С. Д. Криминалистическое исследование оттисков печатных форм.Киев, 1970.-83с. 2.78. 2.79. Памятники Русского права. - М., 1952. - Вып.1. 2.80. 2.81. Палий В.М. Криминалистическое исследование документов, из- готовленных на знакопечатающих устройствах. Киев, 1989. 2.82. 2.83. Панферова Т.Ф. .Черткова Т.Б. Исследование лент для знако- печатающих устройств ЭВМ в целях установления обстоятельств их изготовления (случай из экспертной практики). Экспертная техника. Исследование материалов письма в штрихах.М. ,1993.вып.122. 2.84. 2.85. Печатающее устройство FX-800/1000.Инструкция по эксплуатации. 1988. 2.86. 2.87. Полянский Н.Н. Технология полиграфического производства. М., 1980. 2.88.

2.78. Попов В. И. Из истории дореволюционной криминалистики Вопросы криминалистики. - М., 1962. - N6-7. - С. 257- 272. 2.79. 2.80. Попов В.И. Осмотр места происшествствия. - М.. 1958. 2.81. 2.82. Попрядухин П. А. Технология печатных процессов. - М.: Книга, 1968. - 360 с. 2.83. 2.84. Последовательное печатающее устройство. Д-100,Д-100Е,Д-100 PC.Техническое описание 600Т 0001-012,1986. 2.85. 2.86. Последовательно-печатающее устройство Д-100 Д-100(ЕС-71 89),(СМ-6325).Инструкция по эксплуатации 661Е 0001-012,1986.,т. 2.87. 2.88. Проблемы высокоскоростной печати. - М.: Мир, 1965. - 296 2.89. 2.90. Проблемы трасологических исследований: Сб. научн. тр. ВНИ- ИСЭ./ Отв. редактор Г. Л. Грановский. - М., 1978. - 156 с. 2.91.

  • 177 -

2.85. Проведение обобщений практики в области судебной экспертизы. Частные методики: Метод, пособие для экспертов. - М., 1990. 2.86. 2.87. Решение отдельных типовых задач судебно-технической экспер- тизы документов: Метод, пособие для экспертов. - М., 1985. 2.88. 2.89. Сахарова Е. А., Черткова Т.Б., Данилович В.Б. Идентификация безрычажных пишущих машин по текстам: Метод, пособ. для экспертов. - М., 1981. 2.90. 2.91. Смирнов Н.Н. Программные средства персональной ЭВМ, М. ,1990. 2.92. 2.93. Словарь иностранных слов. - М., 1979. 2.94. 2.95. Советская криминалистика на службе следствия. - М., 1956. - Вып. 8. 2.96. 2.97. Современный словарь иностранных слов. - М.: Русский язык, 1992. - 740 С 2.98. 2.99. Специализированный курс криминалистики/ Отв. ред. М.В. Салтевский. - Киев, 1987. - 384 с. 2.100. 2.101. Справочник следователя: Практическая криминалистика: следственные действия. - Вып. 1. - М.: ЮЛ., 1990. - 286 с. 2.102. 2.103. Справочные данные, используемые при криминалистических исследованиях материалов документов: Учебн. пособие/ ВНИИ МВД СССР. - М., 1987. 2.104. 2.105. Справочные данные об орудиях письма, используемые при криминалистической и судебной экспертизы.1977: Учебн. пособие/ ВНИИ МВД СССР. - М., 1987. 2.106. 2.107. Судебно-техническая экспертиза документов: Учебн. метод. пособие. - М., 1972. Вып. 1. 2.108. 2.109. Судебно-техническая экспертиза документов: Учебн. метод. пособие. - М., 1976. Вып. 2, ч. 1 и 2. 2.110.

  • 178 -

2.98. Судебно-техническая экспертиза документов: Учебн. метод. пособие. - М., 1976. Вып. 2, ч.3 и 4. 2.99. 2.100. Судебно-техническая экспертиза документов: Учебн. метод. пособие. - М., 1978. Вып. 2, ч. 5 и 6. 2.101.

2.100. Судебно-техническая экспертиза документов: Учебн. метод. пособие. - М., 1973. Вып. 3. 2.101. 2.102. Судебно-техническая экспертиза документов: Учебн. метод. пособие. - М., 1973. Вып. 4. 2.103. 2.104. Судебно-техническая экспертиза документов: Учебн. метод. пособие. - М., 1973. Вып. 5. 2.105. 2.106. Судебно-техническая экспертиза документов. Общая часть: Метод, пособие для экспертов, следователей и судей. - М., 1986. 2.107. 2.108. Судебно-техническая экспертиза документов. Особенная часть. Исследование документов с измененным первоначальным содер- жанием: Метод, пособие для экспертов, следователей и судей. - М., 1989. Вып. 1. 2.109. 2.110. Судебно-техническая экспертиза документов. Особенная часть. Исследование оттисков печатных форм: Метод, пособие для экспертов, следователей и судей. - М.. 1992. Вып. 2. Часть 1. 2.111. 2.112. Судебно-техническая экспертиза документов. Особенная часть. Исследование оттисков печатных форм: Метод, пособие для экспертов, следователей и судей. - М., 1993. Вып. 2. Часть 2. 2.113. 2.114. Судебно-техническая экспертиза документов. Особенная часть. Особенности исследования отдельных специфических объектов судебно-технической экспертизы документов: Метод, пособие для экспертов, следователей и судей. - М.. 1993. Вып. 3. 2.115. 2.116. Судебное уложение 1864. Гл. XX. 2.117. 2.118. Татиев Д.П. Основные факторы печатного процесса. - М.: МПИ, 1960. - 34 с. 2.119.

  • 179 -

2.110. Терзиев Н.В.,Эйсман А.А. Введение в криминалистическое исследование документов,М.,1949. 2.111. 2.112. Технико-криминалистическое исследование поддельных документов при расследовании хищений: Учеб. пособие. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1992. 2.113. 2.114. Трегубов С.Н. Настольная книга криминалиста-практика. Ал- фавитный указатель юридической литературы ( 1894-1908). - Спб.: Родник, 1908. - 708 с. 2.115. 2.116. Толкачева Ф.К. Установление групповой принадлежности электрографических аппаратов по отпечатанным на них текстам (классификация электрографических аппаратов): Метод, письмо. -М., 1982. 2.117. 2.118. Толкачева Ф.К. Криминалистическое отождествление элект- рографических аппаратов по отпечатанным на них текстам : Метод. рекомендации для экспертов. - М., 1982. 2.119. 2.120. Устройство печатающее знакосинтезирующее СМ 6337.Руководство по эксплуатации, Орел:Завод УВМ имени Руднева. 2.121. 2.122. Фигурнов В.Э.1ВМ PC для пользователя.М.,1991. 2.123. 2.124. Фигурнов В.Э.IBM PC для пользователя.М., 1994. 2.125. 2.126. Фигурнов В.Э. IBM PC для пользователя.М., 1995. 2.127. 2.128. Филатов В.М.Термопечать. М., 1990. 2.129. 2.130. Фотографические и физические методы исследования вещественных доказательств.Под ред.Зюскина Н.М. и Киричинского Б.Р.- М., 1962. 2.131. 2.132. Фурлетов В.И. Возможности лазерной техники при исследовании традиционых объектов судебно-технической экспертизы документов: Современные проблемы суд. экспертизы и пути повышения эффективности деятельности суд.-эксп. учреждений в борьбе с преступностью. - Киев, 1983. 2.133.

  • 180 -

2.122. Чередниченко Л. А. Особенности оттисков, полученных электрофотографическим способом и методика их криминалистического исследования. - М., 1968. 2.123. 2.124. Чередниченко Л. А. Криминалистическое исследование оттисков. полученных с помощью копировально-множительной техники. М., 1972. 2.125. 2.126. Чередниченко Л.А. Исследование оттисков, полученных с фотополимерных печатных форм: Метод, письмо N 35. - М., ВНИИ МВД СССР, 1980. 2.127. 2.128. Черемных 0. С. Текстовой процессор Лексикон 1. 0. Методическое пособие.М., 1993. 2.129. 2.130. Шавер Б.М. Криминалистика. - М.: Юрид. изд-во, 1940.-199с. 2.131. 2.132. Шляхов А. Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. - М. 1979. 2.133. 2.134. Эйсман А.А. Электронно-оптический преобразователь для наблюдения и фотографирования в инфракрасных лучах. Информационное сообщение: Сб. материалов по криминалистической технике. -М., 1966. Вып. 8. 2.135. 2.136. Эйсман А.А., Николайчик В.М. Физические методы выявления невидимых текстов. - М., 1961. 2.137. Статьи.

3.1. Аверьянова Т. В. Планирование научного эксперимента при раз- работке экспертных методов и методик // Актуальные проблемы кри- миналистического обеспечения расследования преступлений: Труды Акад. МВД РФ, - М., 1996. - С. 147-152.

  • 181 -

3.2. Аверьянова Т. В. Правовые проблемы совершенствования и ис- пользования методов экспертного исследования // Криминалистические аспекты совершенствования доказывания при расследовании преступлений: Труды Акад. МВД РФ. - М., 1992. - С. 33-40. 3.3. 3.4. Аксенова В.В.Некоторые возможности защиты документов от изме- нений//Криминалистика и судебная экспертиза.- Киев,1977.-Вып. 14. - С.49-56. 3.5. 3.6. Балашова Г.В. Об установлении последовательности нанесения пересекающихся штрихов машинописного текста, оттиска печати и подписи // Проблемы судебно-технической экспертизы документов: Сб. науч. трудов ВНИИСЭ. - М., 1980. - Вып. 45. 3.7. 3.8. Бергер В.Е., Прищепа В. М. Приемы обнаружения и фиксации следов на взаимодействующих объектах // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев, 1976. - Вып. 12. - С. 91- 96. 3.9. 3.10. Берзин В. Ф., Ковальчук З.А., Меленовская З.С. О сущности вопроса об установлении контакта ( контактного взаимодействия) объектов // Криминалистика и судебная экспертиза. - 1986. - Вып. 33. - С. 8-15. 3.11. 3.12. Беляева Г.А., Вакуленко А.А., Коимшиди Г.Ф. Технико-кри- миналистическое исследование оттисков печатей, изготовленных по современным технологии // Экспертная техника. - М., 1989. Вып. 109. 3.13. 3.9. Берендт Д.Е.Особенности производства печатных дисков, отображаю

щихся в машинописных текстах //IFS. 1987.,U.32,N3(nep.c англ.6384- 6385).

3.10. Богодухова Е.Д. Использование положений судебного почер коведения при решении вопроса о дописках в цифровых записях //

  • 182 -

Теория и методика судебно-почерковедческого и технического иссле- дования документов. - М., 1988.

3.11. Богодухова Е.Д., Бычкова С.Ф. Возможность автоматизации процесса решения задачи по определению угловых характеристик гра- фических изображений // Экспертная техника. - М., 1989. Вып. 109. 3.12. 3.13. Богодухова Е.Д., Бычкова С.Ф., Кузнецова СП. Исследование возбуждений ОКГ-люминесценции бумаги, подвергшейся воздействию средств бытовой химии // Экспертная техника. - М., 1989. 3.14. 3.15. Борзенко А.Как это работает //Компьютер.Пресс.М.,1992.N11. 3.16. 3.17. Бигелоу Г., Дой Д.Графика цифрового шрифта//В мире науки. 1983 N3. С. 76-90. 3.18. 3.19. Вдовенко Л.Г. Некоторые вопросы криминалистического исс- ледования изделий оперативной полиграфии // Экспертная техника. -М.. 1977. Вып. 52. 3.20. 3.21. Ворошин А. Б. и др. Идентификация знакопечатающих устройств методами Фурье-спектроскопии // Вопросы методики производства отдельных родов судебных экспертиз: Сб. науч. трудов ВНИИСЭ. -М., 1989. 3.22. 3.23. Ворошин А.Б. и др. Применение Фурье-спектроскопии для оп- ределения конкретного знакопечатающего устройства // Экспертная практика и новые методы исследования. - М., 1989. Вып. 6. 3.24. 3.25. Викторова Л.Н., Терской Я.А. Определение последовательности нанесения пересекающихся штрихов шариковых ручек адсорбци-онно- люминесцентным методом // Экспертная техника. - М., 1970. Вып. 33. 3.26. 3.27. Вязаничев И.Обслуживание лазерных принтеров.//Компьютер. Пресс. М., 1992 г. ,N11. 3.28.

  • 183 -

3.20. Гатов М.3. Применение световодов для передачи лазерного излучения // Экспертная техника. - М., 1988. Вып. 102. 3.21. 3.22. Говор К.Г., Ненашев М.А. Принципы програмирования матриц знакогенераторов для ПК и принтеров.//Мир ПК,N1,1990 г. 3.23. 3.24. Гилмор С.Л. ,Перди Д. С.Операционные системы цветных печа- тающих устройств и их идентифицирующие характеристики. //IFS. 1989,U.29, N29, N2 (пер.с англ.6670-6671). 3.25. 3.26. Грановский Г. Л. Современное состояние и пути свершенствова- ния микротрасологических исследований // Сб. научн. трудов ВНИИ-СЭ. - 1978. - ВЫП. 35. - С. 106-137. 3.27. 3.28. Гусев А.А. К вопросу о возможности групповой идентификации электрографических аппаратов//Современные возможности кри- миналистических экспертиз. 1978. 3.29. 3.30. Гусев А.А. Саванов Л.П. О некоторых особенностях проведения экспертизы документов, выполненных полиграфическими средства- ми//Экспертная техника. Вып. 31.1970 3.31. 3.32. Гусев А.А., Журавлев В.И. Применение методов математической статистики для обработки результатов исследования дифракционных спектров двумерных криминалистических объектов // Проблемы информ. и мат. обеспечения эксп. исследований в целях решения задач суд. экспертизы. - М., 1983. 3.33. 3.34. Гусев А.А., Логинов Ю.А. Значение признаков оформления газеты для установления ее наименования, места и времени издания // Актуальные вопросы суд.-техн. экспертизы документов. - М.,1985. 3.35. 3.36. Гусев А.А., Мирский Д.Я. Применение методов профилирования в судебно-технической экспертизе документов // Экспертная техника. - М., 1976. Вып. 50. 3.37.

  • 184 -

3.29. Гусев А.А., Попов A.M. Применение диффузно-копировально-

го метода при техническом исследовании документов // Методика криминалистической экспертизы. - М., 1961. N 2.

3.30. Гусев А.А., Фурлетов В.И. Решение задач СТЭД на основе методов когерентной оптики и электронно-оптической техники // Экспертная техника. - М., 1988. Вып. 102. 3.31. 3.32. Гусев А.А., Черткова Т.Б. Установление принадлежности игральных карт одной колоде // Экспертная техника. - М., 1977. Вып. 50. 3.33. 3.34. Гусев А.А.Проблемы идентификации электрографических аппаратов. //Сб.Современные возможности криминалистической экспертизы. -М., 1988. 3.35. 3.36. Гулякевич Л.М. Исследование следов брошюровочных машин в технической экспертизе документов // Экспертная техника. - М., 1966. Вып. 16-17. 3.37. 3.38. Данилович В.Б. Обобщение экспертной практики по применению аппарата КУВФ-1 при производстве судебно-технической экспертизы документов: Обзорная информация. - М., 1979. Вып. 2. 3.39. 3.40. Данилович В.Б. Установление целого по частям при отсутствии единой линии разделения // Новые разработки, технические приемы и средства судебной экспертизы. - М., 1990. Вып. 3. 3.41. 3.42. Данилович В.Б. Экспертное исследование краев листов бумаги методом фотоэлектрического профилирования // Экспертная практика и новые методы исследования. - М., 1989. Вып. 6. 3.43. 3.44. Данилович В.Б. Возможности идентификации ножа одноноже-вой резальной машины методом фотоэлектрического профилирования по микрорельефу, отобразившемуся на краях листов бумаги // Экспертная техника. - М., 1993. Вып. 120. 3.45.

  • 185 -

3.38. Данилович В.Б., Марычева Н.А. Применение диффузно-кон- тактного метода в СТЭД // Экспертная техника. - М., 1989. Вып. 109. 3.39. 3.40. Данилович В.Б.. Пчелинцев A.M. Установление порядкового номера листа бумаги конкретного изделияяя методом фотоэлектрического профилирования // Экспертная техника. - М., 1993. Вып. 120. 3.41. 3.42. Долбежкин А.,Макаров Д.,Кайдошко Э.,Принц И.Комплекс 300- новое поколение фотонаборного оборудования.//Полиграфия.М.. 1992 г..N2. 3.43. 3.44. Дятлов О.М.. Жихарева И.М. Использование специальных знаний в расследовании дел, связанных с подделкой документов // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. -Минск, 1994 . Вып. 10. 3.45. 3.46. Дятлов О.М. и др. . Устройство для экспресс-исследования документов, снабженных специальными средствами защиты// Материалы науч. конференции Белорусского НИИ ПКК и СЭ. - Минск, 1994. 3.47. 3.48. Ефременкова Е.А., Локтионов В.Я. Использование люминесцентных свойств материалов письма в целях решения вопроса о пос- ледовательности выполнения пересекающихся штрихов // Экспертная техника. - М., 1985. Вып. 86. 3.49. 3.50. Ершов А.Информатизация: от компьютерной грамотности учащихся к информационной культуре общества //Коммунист.1988. N2 С.86,91. 3.51. 3.52. Ершов А. Время информационных технологий// Знание-сила. 1986. N3 С.4,5; Зарубежные средства составления текстовых документов (пишущие автоматы).М.,1978. С. 10. 3.53. 3.54. Журавлев В. И. Исследование характеристических параметров дифракционных распределений двухмерных криминалистических объек- 3.55.

  • 186 -

тов и математическая обработка результатов // Актуальные вопросы суд.-техн. экспертизы документов. - М., 1985.

3.47. Журавлев В.И. Применение излучения ОКГ непрерывного действия и математических методов обработки результатов для идентификации пишущих машин по образцам машинописных текстов // Экспертная техника. - М., 1987. Вып. 94. 3.48. 3.49. Журавлев В.И. Совершенствование методики криминалистической экспертизы машинописных текстов путем использования когерентно- оптических методов и вычислительной техники// Проблемы ав- томатизации, создания информационно поисковых систем и применения математических методов в судебной экспертизе. - М., 1987. 3.50. 3.51. Зюскин Н.М. Физико-химические основы контактно-диффузионных процессов // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев, 1965. Вып. 2. 3.52. 3.53. Зюскин Н.М., Кочегура Н.М. Применение электронно-оптического преобразователя для наблюдения в ультрафиолетовой части спектра и люминесции в дальней красной и инфракрасной части спектра // Вопросы криминалистики. - М., 1961. Сб. 1-2. 3.54. 3.55. Иванов Н.А. Применение оптико-электронных методов обработки информации в целях технико-криминалистического исследования документов // Экспертная техника. - м., 1985. Вып. 86. 3.56. 3.57. Инструктивное письмо Госарбитража СССР “Об использовании 3.58. в качестве доказательств по арбитражным делам документов,изготов- ленных с помощью электронно-вычислительной техники”// Там же.1980 N1 С.43-45;Бюл.Верх. Суда СССР 1982 N6 С.20-26.

3.53. Касимова С.Ш. Установление предприятия - изготовителя - один из видов криминалистической экспертизы // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1970. - С. 114-128.

  • 187 -

3.54. Корухов Ю.Г. Криминалистическая экспертиза: настоящее и бу- дущее // Российская юстиция. - 1995. - N 5. - С.39-40. 3.55. 3.56. Корухов Ю.Г. Орлов Ю., Эджубов Л. Оценка достоверности зак- лючения эксперта // Соц. законность. - 1991. -N 11. - С. 45-46. 3.57. 3.58. Колесников И.Ф.Экспертиза подметного письма//Труды Московского Архивного института. 1954. т. 6. 3.59. 3.60. Кислис А.П. Идентификация оборудования, применявшегося для печатания документов ротаторным способом // Теоретические и практические вопросы судебной экспертизы: Сб. научн. трудов ВНИИ-СЭ. - М.. 1979. - Вып. 38. 3.61. 3.62. Кислис А.П.Возможности криминалистической идентификации электрографических аппаратов плоского типа //Современные возможности
криминалистической экспертизы: Сб.науч.трудов ВНИИ-СЭ.-М.,1978. 3.63. 3.64. Кислис А.П. О возможности криминалистической идентификации средств малой(оперативной)полиграфии, применяемых для изготовления
документов //Современные возможности криминалистической экспертизы:Сб.науч. трудов ВНИИСЭ.-М.1978. 3.65. 3.66. Кислис А.П. Идентификация оборудования,применявшегося для печати документов ротаторным способом//Сб. научн. трудов ВНИИСЭ.- М.1979. 3.67. 3.68. Кисин М.В. Защита документов от подделки - одно из средств предупреждения хищений//Сб. науч. трудов ВНИИ МВД СССР.-М.1972. 3.69. 3.70. Котлярова Л.И., Сахарова Е.А., Черткова Т.Б. Об определении времени исполнения машинописного текста // Экспертная техника. - М.. 1979. Вып. 63. 3.71. 3.72. Кравченко Ю.С, Чупраков В.Н. Исследование в ИК-лучах с помощью телевидения // Экспертная техника. - М., 1985. Вып. 86. 3.73.

  • 188 -

3.64. Кузнецов В.В., Лютов В.П. Изготовление ценных бумаг новыми способами печати // Экспертная практика. - М.. 1994. Вып. 36. 3.65. 3.66. Лютов В. П., Стариков Е. В., Кузнецов В. В., Алехина У. Н., \ средствами репрографии.//Экспертная практика.М.,1991 г.,вып. 32 3.67. 3.68. Лютов В. П., Стариков Е.В., Кузнецов В. В., Алехина Е.Н. К вопросу об исследовании дркументов, изготовленных средствами репрографии // Экспертная практика. - М., 1991. Вып. 32. 3.69. 2.64. Марков В.А. Криминалистическое исследование документов, отпечатанных на специальных печатающих аппаратах//Труды ВНИИСЭ. -М., 1974. Вып. 9. 2.65. 3.64. Мирский Д.Я. Исследование бланков документов // Кримина- листическая экспертиза. - М., 1966. Вып. 4. 3.65. 3.66. Мирский Д.Я. Исследование документов, снабженных специальными защитными средствами // Криминалистическая экспертиза. -М., 1966. Вып. 4. 3.67. 3.68. Мирский Д.Я., Сахарова Е.А. Технико-криминалистическое исследование этикеток и ярлыков // Экспертная техника. - М., 1976. Вып. 50. 3.69. 3.70. Мирский Д.Я., Сахарова Е.А., Черткова Т.Б. Анализ состояния экспертной практики по криминалистическому исследованию машинописных текстов // Экспертная практика и новые методы исследования. - М.. 1978. Вып. 11. 3.71. 3.72. Митричев B.C. Возбуждение люминесценции документов с помощью импульсных источников света // Методика криминалистической экспертизы. - М., 1961. N 2. 3.73. 3.74. Некоторые аспекты теории методов экспертного исследования // Актуальные проблемы крим. обеспечения расследования преступлений: Труды Академии МВД РФ. - М.. 1996. - С.137- 142. 3.75.

  • 189 -

3.74. Носов О.Г. Возможности применения телевизионной техники в судебно-технической экспертизе документов // Теоретические и практические вопросы судебной экспертизы: Сб. научн. трудов ВНИИ-СЭ. - М., 1983. 3.75. 3.76. Онищенко А.А., Черткова Т.Б. Применение методов палеографии в технико-криминалистическом исследовании документов // Экспертная техника. - М., 1989. Вып. 109. 3.77. 3.78. Писаренко А.А. Перспективы использования телевидения и вычислительной техники при идентификации печатных форм // Экспертная техника. - М., 1986. Вып. 95. 3.79. 3.80. Палий В.М.Правовая регламентация и криминалистическая ха- рактеристика документов.изготовленных в условиях АСУ// Криминалистика и судебная экспертиза. 1986.Вып.33 С. 22-28.; Временные общеотраслевые руководящие указания о придании юридической силы документам на магнитной ленте и бумажном носителе, создаваемьм средствами вычислительной техники//Бюл. нормативных актов министерств и ведомств СССР.1981.N9 С.3-9. 3.81. 3.82. Павленко С.Д. Криминалистическая идентификация линотипов: Труды ВНИИСЭ. - М., 1974. Вып. 9 3.83. 3.84. Роджер Олфорд. Как выбрать принтер.//Мир ПК.М.,1989 г.,N3. 3.85. 3.86. Роджер Олфорд.Некоторые неисправности принтеров.//Мир ПК, М., 1989.,N3. 3.87. 3.88. Сахарова Е.А. Криминалистическое исследование кассовых чеков // Экспертная техника. - М., 1965. Вып. 4-5. 3.89. 3.90. Сосенушкина М. Н., Мизин Б.И., Баринов М.Ю., Чернышенко 3.91. С.С. Применение метода электростатического репродуцирования для выявления рельефных штрихов // Экспертная практика. - М., 1991. Вып. 32.

  • 190 -

3.83. Стариков Е.В., Кузнецов В. В. Экспертное исследование об- лигаций Госзаймов // Экспертная практика. - М., 1990. Вып. 29. 3.84. 3.85. Стариков Е.В.. Фроленко М.П. Исследование водительских документов, изготовленных полиграфическим способом // Экспертная практика. - М., 1987. Вып. 25. 3.86. 3.87. Супрун П.Р. Идентификация перьев по штрихам рукописных текстов и определение вида пишущего прибора, которым исполнялись записи // Экспертная техника. - М., 1965. Вып. 4-5. 3.88. 3.89. Тарасова Л.А., Уткин А. А. Установление принадлежности листа (его частей) школьной тетради при отсутствии общих линий разделения по дефектам линования // Экспертная практика и новые методы исследования. - М., 1986. Вып. 20. 3.90. 3.91. Толкачева Ф.К. Возможности идентификации оригинала при исследовании электрографической копии // Вопросы совершенствования суд. -техн. экспертизы документов: Сб. науч. трудов ВНИИСЭ. -М., 1982. 3.92. 3.93. Толкачева Ф.К. Документы, исполненные на самокопировальной бумаге, - новый объект судебно-технической экспертизы документов // Экспертная техника. - М., 1993. Вып. 120. 3.94. 3.95. Толстошеев В.В Компьютерная технология и право//Советс-кое государство и право.1988. N3. С.106. 3.96. 3.97. Тарасенко В.,Персиков В.Предупреждение утечки информации 3.98. в ЭВМ(по материалам иностранной печати)//Вестник противовоздушной обороны,1985.N9.С.78,79.

3.91. Фурлетов В.И. Развитие методов когерентной оптики для решения задач судебно-технической экспертизы документов // Экс пертная техника. - М., 1993. Вып. 120.

  • 191 -

3.92. Фурлетов В.И. Оптика систем оперативного исследования документов // Экспертная техника. - М., 1989. Вып. 109. 3.93. 3.94. Фурлетов В.И. Современное состояние и направления развития методов исследования пересекающихся штрихов // Теория и методика судебно-почерковедческого и технического исследования документов. - М., 1988. 3.95. 3.96. Фурлетов В.И., Носов О.Г. Лазерная техника и оптико- электронные приборы при оперативном исследовании объектов СТЭД // Актуальные вопросы суд.-техн. экспертизы документов. - М., 1985. 3.97. 3.98. Чалков Г.И. Усиление контраста с использованием свойств фотоматериалов // Вопросы совершенствования суд.-техн. экспертизы документов: Сб. науч. трудов ВНИИСЭ. - М., 1983. 3.99. 3.100. Черткова Т.Б. Криминалистическое исследование поддельных документов, изготовленных с применением принтеров персональных компьютеров // Новые разработки, технические приемы и средства судебной экспертизы. - М., 1993. Вып. 1. 3.101. 3.102. Черткова Т.Б. Пути активизации экспертно-профилактичес-кой работы: Обзорная информация. - М., 1987. 3.103. 3.104. Черткова Т.Б. Установление номера экземпляра в закладке рукописных документов // Экспертная практика и новые методы исс- ледования. - М., 1987. Вып. 18. 3.105. 3.106. Черткова Т.Б. Установление принадлежности листов одной общей тетради // Экспертная практика и новые методы исследования. - М., 1989. Вып. 6. 3.107. 3.100. Чупраков В.Н. Использование телевизионной техники // Вопросы совершенствования суд. -техн. экспертизы документов: Сб. науч. трудов ВНИИСЭ. - М., 1983.

  • 192 -

3.101. Черткова Т.Б.Криминалистическое исследование поддельных документов,изготовленных с применением принтеров персональных компьютеров.//Новые разработки, технические приемы и средства су- дебной экспертизы.Реферативный сборник.1993 г.вып.1. 3.102. 3.103. Холыст Б. Идентификация ксероксов путем исследования полу- ченных на них копиях/ZArchiv for Krlmlnologie. Варшава. 1989. .6278/6279. 3.104. 3.105. James E.L.Классификация конторских копировальных машин по физическим характеристикам/А1огпа1 of Forensic Sciences. USA.1987., 6288/6289. 3.106. 3.107. Gllmor С. L., Purely D. С. Операционные системы цветных печатающих устройств и их идентифицирующие характеристики//Jomal of Forensic Sciences.USA.1989.,6670/6671. 3.108. 3.109. Sperry G.R. Получение информации с валика.Метод определения скрытого текста на валиках печатной машинки(или принтера)//Jornal of Forensic Sciences. USA. 1995., 7230/7231. 3.110. 3.111. Brunon Holyst. Идентификация ксероксов путем исследования полученных на них копий.//Archiv for Krlmlnology. 3.112. 3.113. Sajianovski A. Mollter В. Возможности идентификации машин, служащих для копирования документов//РгоЬ1ету Krimlnallsti-ki.Варшава 1980. 3.114. 3.115. Susan E.Morton. Взгляд на более новые копировальные уст- ройства. //Forensic Science. USA.1990. 3.116.

  • 193 -Авторефераты и диссертации.

4.1. Аверьянова Т. В. Методы судебно-экспертных исследований и тенденции их развития: Дис. … докт. юрид. наук. - М., 1994. -445 с. 4.2. 4.3. Белкин Р.С. Экспериментальный метод исследования в советском уголовном процессе и криминалистике : Дис. … докт. юрид. наук. - М., 1961. 4.4. 4.5. Галков В.А. Документы, как источник доказательств в уголовном праве: Дис канд.юрид. наук.- М.,1991. 4.6. 4.7. Гавенко С.Ф. Технология изготовления и эксплуатации печатных форм:Дис. … канд.юрид. наук.-Львов, 1990. 4.8. 4.9. Зоткин С.Ф. Исследование печатных аппаратов офсетных машин: Дис. … канд.юрид.наук.-М., 1960. 4.10. 4.11. Солдатова И.Н. Исследование влияния печатных свойств бумаги на точность воспроизведения в печатном производстве : Автореф. дис. … канд. техн. наук. - М., 1976. - 14 с. 4.12. 4.13. Каплунов И.М. Криминалистическая экспертиза документов:Дис. … канд. юрид. наук. Ташкент. 1971. -227 с. 4.14. 4.15. Капелев В. В. Разработка автоматизированных систем фотонабора с помощью ЭВМ:Дис. … канд.юрид. наук. -М., 1985. 4.16. 4.17. Киршке Р.П. Исследование технологии фотонабора с применением современных электронных устройств:Дис. … канд.юрид.наук. - М.,1979. 4.18. 4.19. Кучеров И.Д. Некоторые новые методы криминалистического исследования документов с применением фотографии:Дис. канд.юрид. наук.Харьков, 1960. 4.20.

  • 194 -

4.11. Леви А.А. Научно-правовые основы и практика криминалистической защиты
документов от подделки: Дис. … канд.юрид.на-

? Ч ук:-М. ,1966.

\ 4.12. Лисиченко В.К. Криминалистическое исследование документов: Дис. … докт.юрид. наук. - Киев.1973.-460 с.

4.13. Марков В.А. Криминалистическое исследование документов:Дис. … канд.юрид.наук.-Свердловск.-1971.-215с. 4.14. 4.15. Павленко С.Д. Криминалистическое исследование печатных форм и их оттисков:Дис. … канд.юрид.наук.-Киев.1967.-238с. 4.16. 4.17. Сахарова Е.А. Технико-криминалистическое исследование документов при расследовании хищений:Дис. … канд. юрид.наук. -М., 1975. 4.18. 4.19. Федосеева В. Б. Криминалистическая экспертиза документов по гражданским делам:Дис. … канд. юрид. наук. -М., 1966. 4.20. 4.21. Штекельберг М.Х. Исследование печатных аппаратов,машин трафаретной печати с плоской печатной формой:Дис. … канд.юрид.наук. Киев, 1977. 4.22. 4.23. Яблоков Н.П. Техническая экспертиза документов: Дис. канд. юрид.наук.- М.,1955. -240с. 4.24. 4.25. Ямпольская Д.Б. Исследование электротрафаретного способа печати: Дис. … канд.юрид. наук. -М., 1972. 4.26. 4.27.