lawbook.org.ua - Библиотека юриста




lawbook.org.ua - Библиотека юриста
March 19th, 2016

Федотов, Игорь Славович. - Расследование детоубийств: Дис. ... канд. юрид. наук :. - Москва, 2003 217 с. РГБ ОД, 61:03-12/1111-4

Posted in:

<Ь'ОЪ-Л<Ъ\ЩЛ-Ч

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ «

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ

На правах рукописи

ФЕДОТОВ ИГОРЬ СЛАВОВИЧ

РАССЛЕДОВАНИЕ ДЕТОУБИЙСТВ

Специальность 12.00.09 -

уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза;

оперативно-розыскная деятельность

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени кандидата юридических наук

i И ilui lllii afii ~- t– .-*.

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Кустов A.M.

Москва 2003

Ж,М.„ 4

c7n~Q3j J/J7J

2 Оглавление

стр. Введение 3

Глава 1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию,

и типичная информация о детоубийствах 12-71

§ 1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

по делам, связанным с детоубийствами 12

§ 2. Типичная информация о личности

преступника и жертвы 41

§ 3. Типичные модели механизма детоубийств 56

Глава 2. Этапы расследования детоубийств 72-176

§ 1. Этап сбора и проверки материалов о происшедшем событии 72

§ 2 Первоначальный этап расследования.

Типичные исходные следственные ситуации и версии 82

§ 3. Установление механизма совершенного детоубийства 129

§ 4. Последующий и заключительный

этапы расследования 148

Заключение 177

Список использованной литературы 180

Приложения 196

3 ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Наивысшей ценностью демократического правового государства является жизнь человека, в связи с чем защита данного права - это неотъемлемая часть деятельности пра- воохранительных органов и государства в целом, которую следует рассматривать в двух аспектах - социальном и правовом.

Для современной российской правовой науки особый интерес представляет исследование и разрешение проблем, возникающих в связи с защитой жизни и здоровья ребенка. Социальный аспект исследуемой проблемы обусловлен тем, что убийство, в частности своего ребенка родителем, - это наиболее яркий пример (не являвшийся ранее преступным) непосредственной связи архаичных представлений и нравов семейно-бытового характера с преступлением. Осуждение общественным мнением детоубийц просматривается (на разных этапах развития общества) в различных формах, таких как выставление виновных голыми на публичное осмеяние, обмазывание дегтем ворот дома, где жила ули-

• ченная во внебрачной связи, обрезание кос и т. д. Данные социальные тради-

ции сохранились в моральных устоях многих народов и национальностей России и сегодня. Однако сложившаяся обстановка и сложные бытовые коллизии провоцируют и способствуют совершению детоубийств с мотивацией, имеющей социально-бытовую и семейную основу.

Правовой же аспект данной проблемы обусловлен, во-первых, тем, что в Конституции РФ (ч.2 ст.7) провозглашена государственная поддержка семьи,

ф материнства, отцовства и детства. Однако статистические данные и их анализ

свидетельствуют, что в государстве имеются устойчивые тенденции к увеличению уровня смертности по отношению к рождаемости. Усугубляет ситуацию то, что в стране наблюдается постоянный рост числа убийств новорожденных и малолетних детей, совершенных их родителями или родственниками (например, в 1997 г. зарегистрировано детоубийств на 14,7% больше, чем в 1996 г., в 1998 г. - соответственно, на 15,4%, в 1999 г. - на 16,2%, в 2000 г. - на 9, 7%, в 2001 г. - на 10,3%, в 2002г - на 10,8%.)1.

1 Состояние преступности в России. ГИЦ МВД РФ. - М., 1997, 1998, 1999. 2000,2001,2002 гг.

4

Во-вторых, правовой аспект обусловлен тем, что качественный уровень раскрытия и расследования убийств, совершенных в отношении детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста, еще остается на низком уровне. Об этом свидетельствует результат обобщения следственной и судебной практики, а также статистических данных таких преступлений. Так, например, раскрываемость данных преступлений равнялась в 1997 г. 68,1%; в 1998 г. - 67,3 %, в 1999 г. - 65,3 %, в 2000 г. - 66,2 %, в 2001 г. - 65,1 %, в 2002г. - 65,5 %2. Если сравнить эти показатели с общей раскрываемостью друтих видов убийств (в 1997 году раскрываемость составила 90,4 %, в 1998 г. - 86, 7 %, в 1999 г. - 88,4 %, в 2000 г. - 87,5%, в 2001 г. - 81%, в 2002 г. - 84%), то реально заметна разница в цифрах, которая ставит под сомнение эффективность деятельности субъектов правоохранительных органов, занимающихся решением основных задач уголовного судопроизводства (применительно к детоубийству), а именно, быстрым и полным раскрытием преступлений, изобличением виновных и обеспечением правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

Помимо вышесказанного на практике особую сложность для следователей и оперативных работников представляет установление личности и розыск подозреваемых в совершении детоубийств. Так, например, в 1997 г. приостановлено расследование около 30% уголовных дел данной категории. Основаниями для такого решения были: нерозыск обвиняемого, скрывшегося от следствия или суда, или когда по иным причинам не было установлено его местопребывание; когда не было установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого. Неисследованность и неразрешенность указанной проблемы отрицательно сказались на практике и в последующие годы. Анализ следственной практики показал, что прослеживается увеличение числа детоубийств, расследование которых приостановлено по указанным выше основаниям. В 1998 г. приостановлено расследование 30,2% уголовных дел, в 2000 г. - 32,9%, в

А Там же.

5 2002 г. - 34,8%, а это треть от зарегистрированных преступлений по соответст-

вующим статьям УК РФ (ст.ст. 105, 106, 125) 3.

Степень разработанности темы исследования. В прошлом, исследова- нию и разрешению проблем раскрытия и расследования детоубийств уже были посвящены работы ряда ученых-юристов4. Однако авторский анализ данных литературных источников показал, что они в большей степени касались только уголовно-правовых и криминологических аспектов исследуемой проблемы. Разработкам же теоретических положений в области криминалистики были посвящены лишь научные статьи В. И. Теребилова5 и Н. В. Вышиванюка6, а также кандидатская диссертация А. К. Звирбуля7. Однако анализ следственной и судебной практики свидетельствует о том, что их предложения, сформулированные 30-40 лет назад, на современном этапе развития науки и качественного изменения в структуре преступности и состояния борьбы с этим социальным явлением, не отвечают требованиям, предъявляемым обществом и государством.

В последние годы в криминшшстической литературе появились некоторые научные разработки, посвященные разрешению отдельных аспектов проблемы расследования детоубийств. Так, например, частично этой темы коснулись авторы учебника «Криминалистика» (под ред. Р.С. Белкина8), а также В.К Гавло9, Н.В. Соловьева10 и др. Однако следует признать, что рассмотренные указанными авторами положения не в полной мере, а лишь частично способствуют ус-

3 Там же.

4 Кургузкина Е.Б. Предупреждение убийства матерью новорожденного ребен ка: криминологический и уголовно-правовой аспекты. - М., 1999; Лукичев О.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика детоубийств. - СПб., 1997.

5 Теребилов В.И. Расследование детоубийств // Следственная практика. Вып. 45. М., 1960.

6 Вышиванюк Н.В Детоубийство // Следственная практика. Вып. 45. - М., 1960.

7 Звирбуль А. К. Расследование и предупреждение детоубийств: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 1967.

8 Аверьянова Т.В., Белкин Р.С, Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалисти ка. Учебник для вузов. Под ред. Р.С. Белкина. - М., 2000. С. 710.

9Гавло В.К. Основы методики расследования и предотвращения убийства матерью новорожденного ребенка. - Барнаул, 1998. 10 Соловьева Н. В. Методика расследования детоубийств. - Волгоград, 2001.

6 пешному расследованию детоубийств, защите прав и законных интересов детей, установлению события преступления и изобличению лица (или лиц), виновного в его совершении.

На наш взгляд, такое положение обусловлено прежде всего тем, что уче- ные-юристы исследуют закономерности механизмов детоубийств, совершенных только лишь в отношении новорожденных. Тогда как анализ следственной и судебной практики показывает, что убийства новорожденных и малолетних детей, совершенные их родителями или близкими родственниками, очень схожи по следующим признакам: по социально-правовому статусу детей-жертв рассматриваемых преступлений; социально-правовому статусу родителей или близких родственников, совершивших данное преступление; объекту преступного посягательства - жизнь и здоровье ребенка; мотивам и целям совершения преступления; основным приемам подготовки, непосредственного совершения и сокрытия преступления; средствам совершения преступления и основным элементам обстановки; основным группам следов детоубийств; приемам и средствам выявления, раскрытия и расследования детоубийств и др.

Следует также отметить, что в настоящее время отсутствует система спе- циальной подготовки оперативных работников ОВД, следователей прокуратуры и экспертов-криминалистов к раскрытию и расследованию преступлений, совершенных родителями или близкими родственниками в отношении детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Общая же подготовка в рамках служебных занятий, как показал опрос сотрудников следственных и оперативных аппаратов правоохранительных органов, не обеспечивает в полной мере выполнение требований российского законодательства.

В этой связи возникла необходимость комплексного изучения возможно- стей и пределов преемственности имеющихся частных методик расследования убийств для разработки на их основе, с использованием результатов следственной практики, новой частной криминалистической методики, а также рекомендаций по разрешению проблемных ситуаций, складывающихся в уголовном судопроизводстве.

Предмет и объекты исследования. Предметом диссертационного иссле- дования явились закономерности механизмов детоубийств и возникновения

7 информации о преступлении и его участниках, закономерности собирания, исследования, оценки и использования доказательств в расследовании детоубийств.

Объектами настоящего исследования явились: деяния преступников и их соучастников до, в момент и после совершения детоубийства; деятельность следователей прокуратуры и сотрудников ОВД по выявлению, раскрытию, расследованию и предотвращению детоубийств; материалы архивных и приос- тановленных уголовных дел.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего диссертационного исследования состоит в том, чтобы в рамках обобщенной следственной практики, изученных материалов уголовных дел и мнений сотрудников правоохранительных органов выявить особенности раскрытия и расследования убийств, совершенных в отношении детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Разработать на основе описанных типичных моделей механизмов преступлений частную криминалистическую методику, т.е. методику расследования де- тоубийств.

Эта цель обусловила и конкретные задачи, решение которых было пред- принято диссертантом. В общем виде задачи настоящего исследования заклю- чаются в следующем:

  • проанализировать практику раскрытия и расследования уголовных дел о детоубийствах, изучив имеющиеся в органах прокуратуры и судах материалы архивных и приостановленных уголовных дел, а также оперативные материалы РОВД, УВД, ГУВД;
  • описать обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о детоубийствах, и установить типичные взаимосвязи и взаимозависимости между ними;
  • установить типичные модели механизмов детоубийств для представле- ния «картины» преступного события и построения алгоритма (программы) дальнейшего хода расследования на основе изученного эмпирического материала и закономерностей механизма преступления;
  • разработать системы: типичных следственных ситуаций, складывающихся на определенный момент расследования; типичных версий, выдвигаемых следователем и другими субъектами уголовного процесса; следственных дей-

8 ствий и оперативно-розыскных мероприятий по разрешению следственных ситуаций и проверке версий на базе исследованного эмпирического материала, имеющейся информации об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, и типичных механизмов детоубийств;

  • исследовать и описать особенности тактики отдельных следственных действий, формы применения специальных познаний и взаимодействия следователей прокуратуры с сотрудниками милиции и общественностью при расследовании детоубийств;
  • выявить недостатки в расследовании преступлений данного вида и раз- работать предложения по их устранению.
  • Методология и методы исследования. Настоящее диссертационное ис- следование основывается на диалектическом методе познания правовых явлений, единстве их социального содержания и юридической формы, обеспечивающих научный подход к изучению явлений и процессов общественной жизни и позволяющих рассматривать их во взаимосвязи и постоянном развитии.

В процессе работы автором использованы следующие методы научного познания: сравнительно-правовой, статистический, логический методы сис- темного анализа и моделирования, анкетирования, экспертной оценки и интервьюирования субъектов правоохранительной деятельности.

В качестве источников информации была использована криминалистиче- ская, уголовно-правовая, уголовно-процессуальная, криминологическая и другая литература, относящаяся к теме исследования.

Нормативную базу составили: Конституция РФ; международные правовые акты и обязательства, принятые на себя Россией; уголовное и уголовно- процессуальное законодательство РФ; подзаконные нормативные акты; руководящие разъяснения Пленумов Верховного суда (СССР, РСФСР и РФ); опубликованная практика этих судов и иные документы, относящиеся к теме исследования.

Теоретическую основу исследования составили как работы ученых- криминалистов - Т.В. Аверьяновой, О.Я. Баева, Р.С. Белкина, Н.А. Васильева, А.Ф. Волынского, Г. Гросса, Г.А. Густова, Г.А. Зорина, Г.Г. Зуйкова, Ю.Г. Ко-рухова, A.M. Кустова, В.П. Лаврова, A.M. Ларина, И.М. Лузгина, В.А. Образ-

9 цова, А.Р. Ратинова, Е.Р. Российской, П.Т. Скорченко, Л.А. Соя-Серко, НА. Селиванова, Н.Г. Шурухнова, Н.П. Яблокова и др., так и труды по теории уголовного права, криминологии, уголовного процесса, оперативно-розыскной деятельности, психологии, социологии, медицины, относящиеся к проблемам диссертационного исследования и подготовленные Ю.М. Антоняном, В.П. Божьевым, Г. Э. Бресловым, Л.Е. Владимировым, Л.Д. Гаухманом, М.Н. Гер-нетом, В. Н. Кудрявцевым, И.Д. Полыковской, Н.С. Таганцевым, И.Я. Фойниц-ким и другими учеными.

Научная новизна исследования. Научная новизна полученных результа- тов определяется тем, что проведенное исследование носит комплексный характер в рассмотрении и формировании частной методики расследования детоубийств, совершенных не только в отношении новорожденных, но и малолетних детей. Данная диссертационная работа является первым монографическим исследованием, связанным с изучением правоохранительной практики раскрытия и расследования убийств, совершенных в отношении детей, не достигших 14 лет.

Положения, выносимые на защиту:

  1. Теоретические и практические воззрения автора на совершенствование деятельности по раскрытию и расследованию детоубийств в рамках новой частной криминалистической методики, разработанной на основе типичных моделей механизмов преступлений.
  2. Криминалистическая интерпретация детоубийства, применительно к ча- стной криминалистической методике. Под детоубийством следует понимать группу криминалистически схожих преступлений, связанных с умышленным лишением жизни ребенка в возрасте до четырнадцати лет, совершенным родителями или близкими родственниками.
  3. Характеристика обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о детоубийствах, исходя из положений ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ. К числу таких обстоятельств отнесены: обстановка совершения детоубийств; данные о способе подготовки, совершения и сокрытия детоубийств; обобщенные данные о наиболее распространенных мотивах детоубийств; све-

10 дения о типичных личностных особенностях и признаках преступников и потерпевших и т.д.

  1. Типовые программы (алгоритмы) всех последовательно сменяющих друг друга этапов расследования детоубийств, применительно к установленным типичным следственным ситуациям и версиям. Программы (алгоритмы) содержат комплексы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, которые варьируются в зависимости от складывающихся следственных ситуаций и выдвигаемых версий на различных этапах расследования.
  2. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий и использования специальных познаний при расследовании детоубийств, применение которых вызывает наибольшее затруднение у практических работников, в том числе осмотр места происшествия и трупа; назначение и производство судебно-медицинской экспертизы и др.
  3. Обоснованность и достоверность результатов исследования. В ходе работы над диссертацией автором на основе специально разработанной программы изучалась и обобщалась следственная, оперативно-розыскная и судебная практика. По данной программе в восьми субъектах РФ (Ставропольский край, Владимирская область, Воронежская область, Кемеровская область, Ленинградская область, Московская область, Тамбовская область, г. Москва) диссертант изучил и проанализировал более 200 уголовных дел о детоубийствах, совершенных родителями и (или) родственниками жертв. Был проведен анкетированный опрос 100 сотрудников органов прокуратуры и ОВД, осуществлявших расследование детоубийств.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретиче- ская значимость состоит прежде всего в выявлении проблем расследования детоубийств, их исследовании, и, на основе полученных данных, в формировании рекомендаций по их разрешению. Результаты данного исследования, согласно проведенной апробации, вносят определенный вклад в развитие криминалистической тактики и методики расследования отдельных видов преступлений, в усовершенствование следственной и судебной практики борьбы с этим видом преступлений.

4

11

Прак тичес кая значи мость работ ы опре деляе тся возм ожно стью испол ьзо- вания конк ретн ых реко менд аций, содер жащи хся в диссе ртаци и в деяте льнос ти прок урату ры, ОВД и экспе ртны х учре жден ий Росси йской Феде раци и, а также при преп одава нии крим инал истик и в средн их специ альн ых и высш их учебн ых завед ениях .

Апро баци я рабо ты и внед рени е резул ьтато в иссле дова ния. Осно вные поло жени я диссе ртаци и докла дыва лись и обсу ждал ись на засед аниях кафед ры управ ления орган ами рассле дован ия прест уплен ий Акаде мии управ ления МВД РФ, на практ ическ их занят иях с адъю нктам и очно й форм ы обуче ния в рамк ах прог рамм ы их подго товки для полу чения допо лните льно й квали фика ции «Пре подав атель высш ей школ ы», на XXX V Крим инал истич еских чтени ях: «Реал ии и иллю зии в крим инал истик е» (Мос ква, 2001 г.), на межв узовс кой на- учно- практ ическ ой конф еренц ии курса нтов и слуш ателе й: «Акт уальн ые про- блем ы борь бы с прест упнос тью на совре менн ом этапе » (Вор онеж, 2001 г.).

Мате риал ы диссе ртаци онног о иссле дован ия нашл и свое отра жени е в семи науч ных стать ях автор а общи м объе мом 2,1 п. л. Мето дичес кие реко менд ации, разра ботан ные на основ е диссе ртаци онног о иссле дован ия, внедр ены в практ и- ческу ю деяте льнос ть Лени нског о РОВ Д г. Воро нежа, а также в учебн ый про- цесс Акаде мии управ ления МВД Росси и и Воро нежск ого инстит ута МВД Рос- сии.

Стру ктур а диссе ртац ии. Диссе ртаци я состо ит из введе ния, двух глав (вклю чающ их 7 параг рафо в), закл ючен ия, списк а испол ьзова нной литер атур ы и прил ожен ий.

12

Глава 1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, и типичная информация о детоубийствах

§ 1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам, связанным с детоубийствами

Одной из основных целей деятельности, направленной на раскрытие и расследование конкретного преступления, как свидетельствует анализ практики правоохранительных органов, является установление в совершенном деянии наличия или отсутствия признаков состава преступления, а также выявление и закрепление обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

В связи с данным обстоятельством, Р.С. Белкин и другие ученые- криминалисты в своих научных трудах, указывая на необходимость постоянного совершенствования частных криминалистических методик расследования отдельных видов (групп) преступлений, предлагают включить в структуру частной криминалистической методики новый элемент - обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам исследуемой категории11.

А.М. Кустов отмечает, что отдельные элементы структуры частной кри- миналистической методики расследования преступлений недостаточно способ- ствуют формированию программ для разрешения конфликтных следственных ситуаций, в связи с чем предлагает разрабатывать частные методики на основе познаний обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным делам, и моделей механизмов преступлений12.

Предложение Р.С. Белкина и других ученых рассматривать в качестве элемента частной методики расследования преступлений обстоятельства, подлежащие доказыванию, и предложение A.M. Кустова о типичных моделях механизма конкретного вида преступления, нашли отражение в представленной работе.

11 Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. - М., 2001. С.222.

12 Кустов A.M. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений и механизме преступления /./ Информационный бюллетень по материалам Криминалистических чтений: «Научная состоятельность криминалистической характеристики преступления» - М., 2002, №17. С.20-24.

13

Успешное раскрытие и расследование таких преступлений как детоубийства возможно только при правильном, полном, всестороннем и объективном установлении обстоятельств, относящихся к расследуемому событию. Предмет доказывания по делам о детоубийствах имеет особенности, вызванные: уста- новлением времени совершения преступления в зависимости от возраста по- страдавшего ребенка; установлением способа преступления, в частности, путем действий или бездействия (например, оставление в опасности); установлением умышленной формы вины лица, совершившего преступление; установлением причастности родителей или родственников ребенка к совершенному преступлению; установлением обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (к примеру, совершение детоубийства при наличии условий психо- травмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не ис- ключающего вменяемости или в соучастии и т.д.) и др.

Круг таких обстоятельств определяется с учетом требований ст. 73 УПК РФ и уголовно-правовых признаков убийства, приведенных в п. «в» ч.2 ст. 105, ст. 106, а также ст. 125 УК РФ. Знание обстоятельств преступления, составляющих предмет доказывания, позволяет следователю целенаправленно вести расследование, видеть его конечную цель, решать уголовно-правовые, крими- налистические и уголовно-процессуальные задачи.

Анализ теоретических источников13 и практического опыта по раскрытию и расследованию детоубийств позволяет сделать вывод о том, что к обстоя- тельствам, подлежащим установлению и доказыванию по данной категории уголовных дел относятся:

1) факт противоправного лишения жизни ребенка в возрасте до 14 лет; 2) 3) причина наступления смерти ребенка; 4) 5) наличие причинной связи между действиями (бездействиями) виновного лица и наступившей смертью ребенка; 6) 7) обстановка, условия совершения детоубийства; 8) 9) место совершения детоубийства; 10) Особенности расследования тяжких преступлений (руководство для следова- телей) / Отв. редакторы Б.П. Смагоринский, А.А. Закатов. - Волгоград, 1995. С. 19.

14

6) время совершения детоубийства; 7) 8) способ совершения детоубийства; 9) 10) мотивы и цели детоубийства; 11) 12) лицо, совершившее детоубийство; 13)

10) соучастники детоубийства; 11) 12) личность жертвы (новорожденный или ребенок до 14 лет); 13) 14) характер и размер ущерба, причиненного детоубийством; 15) 16) причины и условия, способствующие совершению детоубийств. 17) Все эти обстоятельства должны быть тщательно исследованы и доказа-ны, равно как и причинная связь между преступлением и последствиями.

  1. Факт противоправного лишения жизни ребенка в возрасте до 14 лет. В целом смерть ребенка, как показал анализ следственной практики, мо жет наступить вследствие различного рода обстоятельств (например, стихий ного бедствия, несчастного случая, транспортного происшествия, болезни, ос тавления в опасности, умышленного лишения жизни родителем или другим
  • лицом). Но только в последнем случае, при наличии признаков противоправно-

сти, данный факт расценивается уголовным законом как убийство, а нами рас- сматривается как детоубийство.

  1. Причина наступления смерти ребенка. В процессе расследования де тоубийства необходимо установить, что смерть ребенка наступила вследствие противоправного лишения его жизни, а не в результате несчастного случая, бо лезни или других происшествий. Субъектам, осуществляющим расследование,

» необходимо собрать информацию, доказывающую умышленную форму

вины.

В противном же случае деяние не будет содержать признаки детоубийства. Примером может служить уголовное дело, возбужденное по факту смерти ре- бенка, возраст которого был 2 месяца, убитого 4 ноября 1970 г. в квартире своих родителей. В процессе расследования было установлено, что смерть ребенка наступила в результате причиненных ему телесных повреждений в области свода черепа в период, когда отец Р., находясь в состоянии алкогольного опья-

15 нения, переносил его из комнаты в комнату и ударил ребенка о дверной косяк

и о спинку кровати14.

  1. Наличие причинной связи между действиями (бездействиями) опре- деленного лица и наступившей смертью ребенка. Важнейшим условием расследования детоубийств является установление причинной связи между деянием лица, обвиняемого (или подозреваемого) в преступлении, и наступившими последствиями. Причинная связь не всегда очевидна. Ф. Энгельс писал: «Причина и следствие суть представления, которые имеют значение как таковые только в применении к данному отдельному случаю…»15. Наличие причинной связи означает, что наступившие последствия с необходимостью вытекают из действий или бездействия определенного лица. Разрыв во времени между действием (бездействием) убийцы и смертью ребенка не является тем обстоятельством, наличие которого исключает их причинную обусловленность16. Причинная связь может быть определена по следам деяний, которые совершал виновный до, во время и после преступления.

Наличие причинной связи, по мнению Е. Б. Кургузкиной , должно отве- чать нескольким требованиям: деяние должно во времени предшествовать наступлению смерти или иным опасным последствиям, если имело место покушение; деяние должно быть необходимым обстоятельством, с внутренней закономерностью обусловливающим наступление смерти; деяние должно в момент совершения создавать реальную возможность наступления смерти.

Например, гр-ка О., отлучившаяся на некоторое время по своим делам, оставила новорожденного ребенка в кроватке, стоявшей у вешалки. Под тяжестью одежды гвозди, которыми была прикреплена вешалка, выпали из стены, и несколько пальто упало на ребенка, в результате чего последний умер от асфиксии. В этом случае отсутствовала причинная связь между действиями О. и

Архив уголовных дел Ставропольского филиала Краснодарского юридического института МВД РФ.

15 Энгельс Ф. Анти-Дюринг. - М., 1951. С.22.

16 Лукичев О. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика де тоубийства. - СПб., 1997. С.64.

Кургузкина Е. Б. Убийство матерью новорожденного: природа, причины предупреждение. -Воронеж, 1999. С. 18.

16 смертью ребенка, так как случившееся не только не было следствием умысла,

но и выходило за пределы возможного предвидения.

Необходимо обратить внимание, что при установлении причинной связи действий по совершению детоубийства, важно определить форму вины преступника. Если ранее детоубийство предусматривало две формы вины - умышленная и неосторожная, то теперь детоубийством, исходя из диспозиции статьи 105 УК РФ, может быть признано только умышленное причинение смерти ребенку.

В свою очередь умысел может быть либо прямым (лицо осознает, предви- дит и желает наступления смерти ребенка), либо косвенным (лицо осознает, предвидит и допускает наступление смерти ребенка). Косвенный умысел чаще всего имеет место в тех случаях, когда ребенок погибает, будучи оставлен в малолюдном месте, где почти нет шансов на то, что его могут- спасти.

Действия детоубийцы иногда нетрудно спутать с «подкидыванием» ребен- ка. При «подкидывании» умысел направлен не на убийство ребенка, а на то, чтобы избавиться от него, но при условии сохранения жизни. В этих целях ребенка оставляют, например, в коридорах детских учреждений, в парадных на видном месте и т. д. Такие действия должны квалифицироваться по статье 125 УК РФ (оставление в опасности).

Думается, что в криминалистической методике также необходимо рас- сматривать причинение смерти ребенку по неосторожности. Однако это направление в методике расследования отдельных видов преступлений может стать темой будущих диссертационных исследований, так как она не входит в объект изучения рассматриваемой нами методики расследования детоубийств, хотя и очень тесно соприкасается с ней.

Причинение смерти ребенку по неосторожности надо отличать от случаев, исключающих вину конкретного лица, т.е. когда оно действительно не предвидело и не могло предвидеть наступление смерти ребенка. Например, в момент отправления естественных надобностей у женщин внезапно происходят роды, и ребенок выпадает в уборную. В этом и подобных случаях состав преступления отсутствует.

17

  1. Обстановка, условия совершения детоубийства. Данные об обстановке преступления, как указывает В.И. Куликов, имеют достаточное значение для содержания предмета доказывания. Обстановка оказывает прямое воздействие на протекание и динамику преступления, обусловливая его механизм, указывает на закономерности образования информации о расследуемом событии, она способна влиять на формирование всех остальных элементов, характеризующих преступление, определять характер поведения людей, участвующих в нем18.

В научном обороте криминалистики термин «обстановка совершения преступления» употребляется очень давно. Так, еще в дореволюционной юридической литературе отмечалось, «… что редкое преступление по обстановке своей может протекать вне мира вещей, на которой в той или иной форме проецируется преступление»19. Внешняя обстановка, пишет Б.Л. Бразоль, отражает не только внешние действия преступника, но и внутренние мотивы преступле-

20

ния .

Современная научая позиция Н. П. Яблокова по этому вопросу представ- ляется наиболее интересной. Он считает, что обстановку совершения преступления можно определить как систему различного рода взаимодействующих между собой объектов, явлений и процессов, характеризующих условия места и времени, вещественные, физико- химические, метеорологические условия, производственные факторы, особенности поведения участников события и другие условия объективной реальности, сложившиеся в момент совершения и механизм, проявляющийся в различного рода следах, позволяющих судить об особенностях этой системы” . Ранее, А. И. Винберг и Б. М. Шавер высказали аналогичные соображения””.

Куликов В. И. Обстановка совершения преступления и ее криминалистическое значение: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 1983. С.14. 19 Бразоль Б. Л. Очерки по следственной части. - Петроград, 1916. С.71; Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. - М., 1968. С. 175. 20Тамже.С.91.

21 Яблоков Н. П. Исследование обстоятельств преступных нарушений правил безопасности труда. - М., 1980. С. 145.

22 Винберг А. И-, Шавер Б. М. Криминалистика. - М., 1949. С.205.

18 Исходя из вышесказанного, правильное и четкое определение структуры

обстановки детоубийства имеет большое теоретическое и практическое значение.

Обстановка, предшествовавшая совершению детоубийства, по нашему мнению, представляет собой систему пространственно-временных, материальных, социально-психологических и ряда других факторов окружающей среды, характер взаимоотношений детоубийцы (в основном, это женщины) со своим ребенком, которые оказывают влияние на подготовку и совершение детоубийства, определенным образом детерминируя его способ.

Подготавливаясь к совершению детоубийства, преступник порой активно воздействует на ранее ему известную обстановку, внося в нее изменения и тем самым, добиваясь благоприятных условий для совершения такого вида преступления (сокрытие факта беременности, распространение ложных слухов о якобы отправлении детей на отдых, безызвестное исчезновение детей и т. д.).

Изучение обстановки, предшествовавшей совершению детоубийства, дает возможность наиболее точно и полно определить пути и средства поиска доказательственной информации, а также осуществить разработку эффективных мер, направленных на предупреждение аналогичных преступлений. Несомненна правильность указания на то, что установить по делу истину без комплексного учета всех компонентов и этапов обстановки, предшествовавшей совершению детоубийства, нельзя23.

Обстановка совершения преступления представляет собой систему факто- ров окружающей среды, которые имеют непосредственное отношение к развитию кульминационного этапа преступной деятельности убийцы - совершению детоубийства. Она отражает наибольшее количество информации в отношении всех обстоятельств преступления. В свою очередь, обстановка совершения детоубийства в определенной мере может предопределить конкретный способ, заранее избранный преступником для его совершения и тех или иных факто-

23 Гавло В. К. Обстановка преступления как структурный элемент криминалистической характеристики преступления // Проблемы совершенствования тактики и методики расследования преступлений. - Иркутск, 1980. С.52.

19 ров, на создание которого были направлены действия преступника в ходе подготовки к совершению преступления.

Примером может служить криминальный факт, имевший место в г. Нико- лаеве (Украина). Мать четверых детей, почтальон отделения связи гр. Ф. встречалась и пыталась наладить близкие отношения с водителем автобазы связи гр. Г. «Препятствием» их встреч были старшие дети Ф. - К. и А. Для того, чтобы разрешить создавшуюся проблему, было решено убить детей, когда будет отсутствовать ее муж (он уезжал в длительные командировки).

Во второй половине дня Ф., уложив младших детей спать, привела стар- ших детей К. и А. к почтовому отделению, где работала. Г., в свою очередь, пообещал, что будет развозить по городу телеграммы и покатает их на машине. После развоза телеграмм Г. повез всех на стихийную свалку, расположенную за Николаевским морским университетом. Там, пока дети отсутствовали, взрослые уединились. Это увидела дочь. После чего она стала расспрашивать Г. о том, есть ли у него семья, при этом непроизвольно назвала его папой. У гр. Г. детские расспросы вызвали психический стресс. Взяв из машины гаечный ключ, он ударил девочку по голове. От удара девочка потеряла сознание.

К., увидев эту картину, испугался и стал убегать. Но мать догнала его и, успокаивая, подвела к машине. Мальчик вновь попытался вырваться, но Г. остановил его. Подведя К. к дереву, где лежал труп А., он ударил его три раза по голове тем же ключом24.

Обстановка, сложившаяся после совершения детоубийства, представляет собой систему тех факторов окружающей среды, под влиянием которых развивались последующие события, связанные с ним. По времени эта обстановка ограничивается моментом начала осуществления процессуальных действий, связанных с расследованием детоубийства.

Для обстановки, сложившейся после совершения детоубийства, характер- но возникновение отдельных, в ряде случаев существенных изменений по сравнению с той обстановкой, которая сложилась в момент совершения преступления, связанных с последующим воздействием на нее каких-либо факторов окружающей среды. Эти факторы могут носить как объективный, так и

24 Зацеркляный В. Ненужные дети /7 Вне закона 1998., №5. С.22.

20 субъективный характер, являться случайными или преднамеренными, воздействовать в течение длительного или короткого промежутка времени.

Последствия описанного выше преступления развивались следующим об- разом. Г. предложил Ф. на следующий день сообщить в милицию об исчезновении детей, что она и сделала. Через несколько дней вернулся из командировки муж Ф. Узнав, что старших детей нет почти неделю, он начал их собственный розыск. Супруга в это время, скрывая совершенное преступление, сообщала мужу, что детей видели на вокзалах, рынках. Соседям и знакомым на вопрос: «Где старшие дети?», она отвечала, что уехали в г. Одессу. Весь поэтапный механизм совершенного преступления стал известен, когда Ф. пригласили для опознания обнаруженных частей трупов. Она сама дала признательные показания о том, как вместе с Г. они совершили детоубийство.

К числу криминалистически значимых признаков обстановки совершения детоубийств относятся место и время их совершения.

  1. Место совершения детоубийства. Для установления следов совершен- ного детоубийства необходимо точно определить пространственные границы места, где происходило умышленное лишение жизни ребенка (комната, квартира, дом, двор, берег реки, лес, ноле и др.). Надо помнить, что место обнаружения трупа не всегда совпадает с местом совершения действий, направленных на лишение жизни ребенка. Если к моменту возбуждения уголовного дела труп не обнаружен, то следует установить место его сокрытия.

Проведенное нами исследование свидетельствует, что в 31 % случаев ме- стом детоубийства являлась квартира, в 25% - общежитие, в 9% - туалет во дворе дома, в 11% - частный дом, в 14% - улица, в 3% - лес, лесополосы, 4% -на берегу водоема (река, озеро), 3% - сарай, канализационная сеть, огород. Из сравнения с данными проводимых исследований 70-х годов XX в. очевидна устойчивость тенденций совершения детоубийств: в квартире тогда совершалось 38 % убийств, в общежитии 34,6% , в туалете - 4,25%, в садах и огородах- 6%, в лесу - 7%, на берегу’ реки - 4%, в поле - 3,4%, на чердаке - 1,35%. Необходимо также учитывать, что приведенные цифры свидетельствуют об убийствах новорожденных, не рассматривая убийства, совершенные в отношении детей, не достигших 14-ти лет.

21 При изучении обстоятельств детоубийств обнаруживается то, что чаще

всего они совершаются в жилище: в квартирах, общежитиях, частных домах. При этом в большинстве случаев эти жилые помещения являлись фактическим местом проживания виновных. Однако в практике имеют место случаи убийства детей и не в местах проживания детоубийцы.

Так, 41-летняя Б., разведенная, не имеющая постоянного места жительства находясь в состоянии беременности, пришла вместе со своей знакомой П. около 20-ти часов в частный дом к гражданину Ч., у которого собралась группа людей для распития спиртных напитков. В это время у Б. начались схватки, и она в соседней комнате родила доношенную и жизнеспособную девочку. Так как Б. вела аморальный образ жизни, ребенка иметь не хотела (20-ти летний ее сын от расторгнутого брака находился в это время на срочной службе в армии), на учет в женскую консультацию не встала, одежду и иные предметы ухода за ребенком не готовила, она предложила П. умертвить младенца. П., согласившись, бросила новорожденную в ведро с водой и вылила содержимое ведра в выгребную яму надворного туалета”5.

Исследуя и анализируя обстоятельства убийств новорожденных, следует, на наш взгляд, отметить, что, как правило, такие преступления происходят по месту рождения детей, так как при родах вне помещения достаточно трудно скрыть сам факт появления на свет младенца, от которого женщина хотела бы избавиться. Как показывают проведенные нами исследования, по большинству изученных уголовных дел окружающие, обычно, знали или догадывались о беременности виновной, но сами роды зачастую проходили незаметно от них.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что, с одной стороны, жилой сектор, являясь местом повышенной криминогенной опасности в совершении подобных преступлений, требует особого внимания со стороны работников правоохранительных органов (и, в первую очередь, участковых уполномоченных милиции, работников уголовного розыска), а с друтой в жилом секторе проживает крут лиц, являющихся источником информации о виновном.

i5 Кургузкина Е. Б. Указ соч. С.33.

22

В следственной практике часто встречаются случаи рождения и убийства новорожденных детей вне помещений, т.е. на улице и других местах. Так, гр. П., состоя в зарегистрированном браке и имея двоих несовершеннолетних детей, вновь забеременела, но решила ребенка умертвить из-за неприязненных отношений с мужем. С этой целью она ото всех скрыла свою беременность, на учет в медучреждение не встала, отпуск по беременности не оформила и продолжала ходить на работу. Зимой по дороге с работы домой на улице она родила здорового, доношенного, живого и жизнеспособного мальчика. С целью убийства П. оставила мальчика на морозе в том месте, где родила его, и ушла домой. Смерть ребенка наступила от действия низкой температуры26.

Для описания обстоятельств, подлежащих доказыванию, по факту-‘ дето- убийства и, в целом, для формирования частной методики расследования данных преступлений представляет определенный интерес динахмика детоубийств в зависимости от местности, где произошло преступление. Если, например, в период с 1988 - 1994 гг. большая часть убийств детей отмечалась в городах и поселках городского типа (при этом отмечалась тенденция к росту количества детоубийств в сельской местности), то с 1995 года ситуация заметно изменилась: количество умерщвления малолетних детей стало преобладать в сельской местности, а в городах и поселках городского типа доля этого вида убийств стала сокращаться (при росте абсолютных показателей, как в селе, так и в городских поселениях).

Если в 1988 году доля убитых новорожденных в сельской местности со- ставила 42% от всех детоубийств, то в 2001 году аналогичный показатель составил 53%, что нельзя сказать по отношению к убийствам детей старше одного месяца, но не достигших 14-ти лет. Здесь заметно превалирует доля убийств, совершенных в городе - около 70%.

Увеличение числа убийств новорожденных в сельской местности объясня- ется тем, что стала более доступна информация, пропагандирующая свободу половых отношений, но отсутствие определенных моральных устоев отдельной части жительниц села из-за существующего различия в уровне культуры

26 Архив Поворенского районного суда Воронежской области. Уголовное дело №1-70.

23 между сельским и городским населением, приводит к нежелательным беременностям, зачастую вне брака. Отсутствие достаточного количества медицинских учреждений, медицинских препаратов и объема медицинских знаний способствует совершению там убийств новорожденных. Если же учесть большую консервативность обыденных взглядов жителей села на внебрачных детей и внебрачные связи, можно утверждать, что боязнь общественного мнения является одним из условий, способствующих совершению подобных деяний.

  1. Время совершения детоубийства. Время - один из главных элементов события преступления и характеристики детоубийств. Это обстоятельство очень тесно связано с «конструкцией» составов преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 105 и 106 Уголовного кодекса РФ. В процессе расследования важно установить время совершения деяний, направленных на лишение жизни ребенка и время наступления смерти. Данные обстоятельства по делам о детоубийстве могут совпадать и не совпадать по времени. При этом позволим себе не согласиться с мнением Е. Б. Кургузкиной, которая говорит о том, что для квалификации деяния не имеет значения момент наступления смерти, то есть промежуток времени между деянием и их последствиями^’. Очевидно, что точность их установления может сыграть решающую роль при подтверждении или опровержении алиби подозреваемого, а также при квалификации содеянного (ст. 106 УК РФ или ст. 105 УК РФ).

В юридической литературе остается не решенным вопрос о сроке, после которого убийство ребенка не должно рассматриваться как убийство новорожденного. В подтверждение этому служит большая неопределенность во времени совершения детоубийства, предусмотренного ст. 106 УК РФ, включающей три самостоятельных состава преступления.

В соответствии со ст. 106 УК РФ, убийство ребенка возможно как во время родов, так и в течение непродолжительного периода времени после них, исчисляемого минутами и часами (при ОТСУТСТВИИ психического расстройства роженицы и психотравмирующей ситуации). В правовой литературе высказано мнение, что понятие «сразу же после родов», определенное диспозицией ст.

2 Кургузкина Е. Б. Указ. соч. С. 18.

24 106 УК РФ, имеет четкое медицинское определение. Это - краткий промежуток времени после выделения плаценты (детского места)28.

СИ. Никулин29, Ф. Сафуанов30 по-иному оценивают закрепленное зако- нодателем положение «сразу после родов». Авторы считают, что в данном случае необходимо использовать судебно-медицинский критерий определения длительности периода новорожденности, который равен 24 часам. Убийство же по истечении суток подлежит квалификации в соответствии со ст. 105 УК РФ при отсутствии иных оснований.

Е. Б. Кургузкина в своей монографии говорит, что нельзя однозначно оп- ределить подобный временной интервал, который является сугубо индивидуальным у каждой женщины31. Поэтому она предлагает признак состава ст. 106 УК РФ - непосредственно после родов - отнести к оценочным. Но оценочным для кого? - следователя, оперативного работника, эксперта, суда (судьи), - она не уточняет. Как представляется, точную оценку данному понятию должен дать или законодательный орган РФ, или коллегия по уголовным делам Пленума Верховного суда РФ. Отсутствие такой конкретизации приводит к значительным трудностям при квалификации деяния, которые в первую очередь свя- заны с тем, что в большинстве случаев не удается сразу установить виновную в совершенном преступлении, а материалы уголовного дела не содержат информации о состоянии роженицы в момент убийства.

Положения, содержащиеся в ст. 106 УК РФ, предусматривают, что во время родов и вскоре после них женщина, хотя и является вменяемой, но находится в состоянии особого, повышенного нервного возбуждения, не исключающего вменяемости, или в условиях психотравмирующей ситуации. Применение этой нормы невозможно, когда такое состояние ее минует.

” Приложение №1.

Л Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными

материалами и судебной практикой / Под общ. ред. СИ. Никулина. - М., 2000.

С.321.

30 Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка /7 Российская юстиция. 1998. №3.

31 Кургузкина Е. Б. Указ. соч. С. 19.

25 Ранее среди ученых-юристов существовало мнение, что нет каких-либо

общих медицинских или иных критериев, позволяющих судить о том, когда именно заканчивается такое особое психическое состояние у женщины, родившей ребенка. Поэтому в каждом отдельном случае предлагалось решать этот вопрос с учетом конкретных обстоятельств дела. При этом должны быть учтены такие факты как состояние здоровья матери, характер и условия родов, наличие жизненного опыта и т. п. Весьма важно, по нашему мнению, учитывать при этом наличие таких признаков, которые свидетельствовали бы о том, что действия женщины, связанные с убийством, носили вполне обдуманный и разумный характер.

Решение этого вопроса в значительной мере зависит от выводов, полученных в ходе проведения судебно-медицинской и психиатрической экспертизы. Однако у специалистов данных областей знаний нет общего мнения на этот счет. К примеру, Г. Э. Бреслов в проведенном им исследовании указывает, что длительность послеродового периода определяется по-разному как акушерами-гинекологами, так и психиатрами, но большинство исследователей считает, что он равен 1,5 месяцам””. Э. К. Айламозян считает, что невротические депрессии в послеродовом периоде встречаются у 15-20 % рожениц и могут отличаться длительностью до 1-ого года. В отличие от депрессии дородового периода в клинической картине описываемых нарушений наиболее часто встречаются переживания женщинами собственной ущербности, беспомощности, невозможности справиться с заботами о ребенке, опасениями о его здоровье. Депрессивные эмоции матерей неблагоприятно влияют на их отношения с младенцами33.

По результатам проведенного исследования, О.В. Лукичев предлагает: «…указанный временной промежуток следует определять специалисту в каждом конкретном случае»34.

Условия сегодняшнего дня и сложившаяся следственная практика дикту- ют, чтобы парламент РФ определил или коллегия по уголовным делам Плену-

32 Бреслов Г. Э. Прогнозирование течения психозов послеродового периода по данным катамнеза. Дисс. канд. мед. наук. - Л.Л980. С.6.

33 Психика и роды / Под ред. Э. К. Айламозяна- СПб., 1996. С.85.

34 Лукичев О. В. Указ. соч. С.68.

26 ма Верховного Суда РФ дала разъяснение точного возраста новорожденного

ребенка применительно к ст. 106 УК РФ.

Такое предложение вызвано следующими обстоятельствами:

  • в юридической литературе нет единого подхода к понятию условий психотравмирующей ситуации и состояния психического расстройства, не исключающего вменяемости в отношении матери новорожденного;
  • экспертная деятельность не имеет на вооружении методик, позволяю- щих устанавливать психическое расстройство, не исключающее вменяемости, когда прошел большой промежутка времени (более двух недель). Определить, находилась ли женщина после родов в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, возможно только после проведения комплексной психолого-психиатрической экспертизы35 и получения заключения эксперта. Однако это будет возможно в случае, если такое исследование проводится сразу же или по прошествию небольшого промежутка времени после совершения детоубийства. Иначе, основой для заключения экспертов по результатам комплексной психолого-психиатрической экспертизы будут только материалы, собранные по конкретному уголовному делу. Такой вывод следует из того, что в среднем за год 1/3 уголовных дел, квалифицированных по ст. 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка), приостанавливается в связи с невозможностью проведения розыска лица, совершившего преступление или в связи с неустановлением виновных. Это ведет, в случае обнаружения виновной, к невозможности в последующем установления факта наличия или ОТСУТ- СТВИЯ у нее психического расстройства, не исключающего вменяемости в послеродовом периоде, если нет материалов в уголовном деле, дающих возможность полагать о таком состоянии.
  • Указанные обстоятельства, как показали наши исследования, негативно влияют на ход расследования по уголовному делу и ведут к не раскрытию детоубийств, предусмотренных ст. 106 УК РФ. Следовательно, необходимо точно указать временной промежуток послеродового периода, когда мать убивает ре-

” Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Под ред. И. Я. Коза-ченко, 3. А. Незнамова, Г. П. Новоселова. - М., 2000. С.42.

27 бенка, находясь под влиянием психотравмирующей ситуации или психического расстройства, не исключающего вменяемости.

В законодательных актах разных стран этот вопрос решен неоднозначно, но в большинстве из них время определено точно. Так, например, в Англии детоубийством признается убийство, если оно было совершено в течение 12 месяцев со дня рождения ребенка36, во Франции этот срок равен 3-ем дням, в Мексике - 72-м часам” .

Предполагаем, что такой период времени может быть равен до 4-х недельного возраста ребенка. Он определен нами, исходя из медицинского (педиатрического) понятия новорожденного38, а также подтвержден данными, содержащимися в публикациях юристов, педиатров и работников социального обеспечения.

  1. Способ совершения детоубийства, являясь элементом предмета дока зывания, одновременно является общественно-опасным деянием с рядом ква лифицирующих признаков, средством совершения преступления, обусловли- щ вающим наступление преступных последствии и возникновение других эле-

ментов предмета доказывания по уголовным делам о детоубийствах.

По мнению Г.В. Бушуева, способ преступления и его последствия корре лируют только между собой39. На наш взгляд, способ детоубийства и его по следствия взаимосвязаны не только друг с другом, но и с виновностью (созна ние совершаемого деяния и желание или нежелание наступления последствий), то есть с наличием интеллектуального и волевого элемента личности преступ- Ф ника, мотивом и целью, являющимися элементами предмета доказывания.

” Лукичев О.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика детоубийства. С- Пб.,1997. С.65.

”’ Решетников Ф. М. Особенная часть уголовного права зарубежных государств. (Преступления против личности): Учебное пособие. - М., 1976. С.74.

Большая медицинская энциклопедия. Под ред. Б. В. Петровского. - М., 1981. Том 17. С. 25.

39 Бушуев Г.В. Способ совершения и его влияние на общественную опасность содеянного. - Омск, 1988. С.20.

28

В криминалистической литературе отмечено, что способ совершения пре- ступления - это система действий субъекта, охватываемая единством замысла и цели (конкретного желаемого результата)40.

Как представляется, о способе совершения преступления как элементе предмета доказывания можно вести речь применительно лишь к умышленным видам преступления, в которых существует взаимосвязь субъективных и объективных элементов, в результате которой между ними (умыслом, мотивом, целью преступления, способом его совершения и сокрытия, также преступным результатом) образуется смысловое единство. К таковым мы относим детоубийство.

Устанавливая способ детоубийства, необходимо определить все действия преступника по подготовке, совершению детоубийства и сокрытию его следов. Детоубийство с заранее обдуманным умыслом характеризуется тем, что преступник ведет подготовку к совершению преступления и уклонению от уголовной ответственности.

При установлении действий, непосредственно направленных на лишение жизни ребенка, надо выяснить, в чем они конкретно проявились, использовал ли преступник какие-либо орудия и средства и как именно: душил руками, петлей, подушкой, наносил повреждения колюще- режущим, рубящим или тупым предметом, использовал ядовитое вещество и т.д. Важно определить количество причиненных телесных повреждений, их характер и местоположение на теле трупа ребенка (новорожденного).

При выяснении способа непосредственного совершения детоубийства или покушения на него, нами для работников правоохранительных органов, ведущих раскрытие и расследование рассматриваемой категории уголовных дел, был представлен анкетный опросник. В результате проведенного исследования были получены следующие показатели: наиболее часто встречаемым способом совершения детоубийств является удушение (55%), причем, 26%- путем закрытия рта и носа ладонью руки или каким-либо мягким предметом, 17% - сдавли-

40 Васильев Н.А., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. - М., 1984. С. 119., Зуйков Г.Г. Установление способа совершения преступления. - М.,1970. С.13-15.; Жордания И.Ш. Структура и правовое значение способа совершения преступления. - Тбилиси, 1977. С. 46-57.

29 вание шеи руками или петлей-удавкой, 12% - погружение головы в воду или

иную жидкость; в 19% - оставление в одиночестве; в 12% - сбрасывание с высоты; в 9% - нанесение повреждений тупым предметом (молотком, палкой, рукой и т.д.); в 3% - нанесение повреждений острым предметом (нож, топор и т. д.); в 2% - отравление (медикаментами, ядами, и т. д.). Для сравнения данные, полученные Е. Б. Кургузкиной: удушение (36%), выставление на холод (27%), утопление (21%), ранение (9%), иное (6%), отравление ребенка (1%). Однако следует учитывать, что Е. Б. Кургузкина проводила исследования только в отношении новорожденных. Нами же были проанализированы уголовные дела и оперативные материалы по убийствам, совершенным как в отношении новорожденных, так и в отношении детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Таким образом, если судить по уголовным делам, рассмотренным в судах, основным способом убийства детей является удушение, реже встречается оставление в одиночестве и сбрасывание с высоты, еще реже иные способы уничтожения детей, совершенные как путем действия, так и путем бездействия.

Например, Н., имея мужа и троих малолетних детей, вновь забеременела, беременность ото всех скрывала, решив убить новорожденного. Когда она родила семимесячного жизнеспособного мальчика, для осуществления своего преступного умысла нанесла ему два удара кулаком по голове, причинив переломы лобной и теменной кости, отчего младенец умер. После этого Н. положила труп ребенка в полиэтиленовый пакет и выбросила в выгребную яму туалета соседей41.

Однако зачастую убийства новорожденных осуществляются путем без- действия (непринятие никаких мер к сохранению жизни ребенка, оставление в мусорном контейнере, в лесу, в поле и т.д.).

К., будучи замужем и имея двоих несовершеннолетних детей, вновь забе- ременела. В связи с тем, что родственники и муж упрекали ее за очередную беременность и не хотели, чтобы она рожала ребенка, К., после рождения девочки, в домашних условиях, не перевязала пуповину, не стала оказывать ей ника-

41 Архив Ленгорсуда. Архивное дело №2-57/16.

30 кой помощи. В результате бездействия младенец скончался от отсутствия надлежащего ухода4*”.

Как показывают результаты наших исследований, в большинстве случаев какие-либо орудия и средства для умерщвления детей не применялись. Это связано с тем, что жертва посягательства настолько слаба и беззащитна, что для лишения ее жизни не требуется особых усилий и специальных орудий. При анализе уголовных дел и оперативных материалов не встретилось ни одного случая умышленного убийства ребенка с помощью огнестрельного оружия, взрывчатого вещества или взрывного устройства, а также, к примеру, с помощь электрических приборов.

В тех же случаях, когда виновные применяют какие-либо средства для убийства, то они не отличаются технической сложностью и не требуют особого труда для их приискания и приспособления для использования в качестве орудий убийства. В 6% случаев орудием убийства являлся нож, а в остальных же -это были иные средства, в первую очередь, куски ткани от одежды, постельные

  • принадлежности, которые использовались для удушения.

Этапы способа совершения детоубийства последовательно сменяют друг друга и, как видим, не отделены четкими временными границами. Поэтому в процессе расследования нужно доказать в чем состоят действия по подготовке, непосредственному совершению и сокрытию детоубийства (если они имели место): в расчленении или уничтожении трупа, воспрепятствовании его опознания, в маскировке следов преступления, в инсценировке несчастного случая

W или исчезновения, детоубийства, совершенного другим лицом, передаче ре-

бенка на воспитание родственникам и т.д.

Способ совершения преступления - это собирательное определение ряда сознательно- волевых действий лица. Они несут смысловую информацию о мотиве и цели их совершения.

  1. Мотивы и цели детоубийства. Важное значение для квалификации детоубийств имеет установление мотивов их совершения. В литературе имеются

Архив Ленгорсуда. Архивное дело №1-75/34.

31 различные определения мотива преступного поведения человека43. С уголовно- правовой точки зрения «мотив… есть чувство (переживание), превратившееся в стимул к виновному поведению» или «…осознанный и конкретно опредмечен-ный интерес, побудивший к совершению преступления»44.

Для убийства новорождённого при внезапно возникшем умысле характерна деформация звена принятия решения. По мнению О.В. Лукичева, принятию решения в механизме преступного поведения детоубийцы присущи следующие характерные черты:

  • принятие такого решения происходит на усиленном эмоциональном фоне (волнение, страх, физическая боль и т.п.);
  • решения принимаются в стрессовых условиях и обладают особой значимостью для субъекта; восприятие необходимой для решения информации является неполным, а её анализ - искажённым;
  • отдельные элементы принятия решения могут происходить на уровне бес- сознательного и потому решение не всегда отчётливо. Все эти особенности усиливаются сложностью и быстротечностью ситуации при сильном психоло- гическом воздействии на виновного, наличием психических аномалий45.
  • Исследуя в середине XIX века проблему детоубийств, Н. С. Таганцев указывал среди мотивов убийств новорождённых стыд, страх суда общественного мнения, боязнь за будущее ребёнка46. М. Н. Гернет указывал на такой мотив этого преступления, как спасение чести4’. В различных интерпретациях эти толкования мотивов детоубийств прочно вошли в научную литературу и пра- воприменительную деятельность, хотя в настоящее время вряд ли их можно признать верными. Подобное объяснение действий виновных скорее можно

Яковлев А. М. Преступность и социальная психология. - М., 1971. С.59; Криминальная мотивация / Под ред. В. Н. Кудрявцева. - М., 1986. С.34; Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни по русскому праву. - М., 1873. Т.2. С.56.

44 Кургузкина Е. Б. Убийство матерью новорожденного: природа, причины предупреждение. -Воронеж, 1999. С.26.

45 Лукичев О.В. Указ. соч. С.76.

46 Там же. С.57.

Гернет М. Н. Детоубийство. Сравнительно-юридическое исследование. - М., 1911. С.23.

32 отнести к области мотивировок, то есть объяснений впоследствии лицами, совершившими преступление, своих действий.

Следовательно, мотив при детоубийстве - субъективная внутренняя побу- дительная причина преступного поведения, его смысл, объективно связанный с обстоятельствами внешней среды и, конечно, с устойчивыми чертами личности преступника.

Основой мотивов являются потребности, но потребности, отражающие внутреннюю среду личности. Ю.М. Антонян справедливо полагает, что мотив есть субъективный смысл поведения, включающий в себя психологический выигрыш от определённых поступков; поведение часто полимотивировано, причём полимотивированность следует понимать и как одновременное функционирование разных мотивов, и как существование последних в различных пластах психики - в сферах сознания и бессознательного; мотивы не лежат на поверхности, их нельзя вывести из анализа только поступков, не вникая в сущность данной личности, в структуру ее психологических особенностей, в прожитую данным человеком жизнь, не рассматривая совершённое убийство в цепи других действий… Необходимо знать, какую функцию (или функции) вы- полняют мотивы в отношении личности,… в чём для нее психологическая «выгода» от совершённого убийства .

О.В. Лукичев, в процессе проведенного исследования, выявил следующие мотивы убийства новорожденных детей: боязнь общественного осуждения; стыд за рождение ребенка вне брака; обман со стороны отца ребенка; страх перед родителями и т. д.49

Результаты проводимого нами исследования свидетельствуют, что моти- вами совершения убийства детей, не достигших возраста 14-ти лет, являются: нежелание ребенка из-за отсутствия материальных средств для нормального его воспитания; нежелание ребенка из-за психических или физических недостатков ребенка; нежелание ребенка из-за пьянства мужа (жены); нежелание ребенка из-за отсутствия мужа; нежелание ребенка из-за осуждения родственниками за «нагуленность» ребенка; нежелание ребенка из-за своей молодости;

Антонян Ю. М. Жестокость в нашей жизни. - М., 1995. С. 19. Лукичев О.В. Указ. соч. С.78.

33 нежелание ребенка из-за супружеской неверности; нежелание ребенка из-за

постоянных его каприз; из-за нежелания «чужих» детей и др.

Из результатов наших исследований видно, насколько близки по своему внутреннему побуждению убийства новорожденных детей и убийства детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Это еще раз подтверждает тезис о необходимости рассматривать эти преступления в одной криминалистической методике расследования детоубийств, а не создавать две различные методики, выделяя методику расследования убийств, совершенных в отношении новорожденных.

Совершение убийства новорожденных по причине стыда, как наиболее распространенного мотива (в проведенном исследовании он имел место более чем в 40% случаев), является порождением предрассудков и старых взглядов о позоре женщины, родившей вне брака.

Результаты изучения уголовных дел свидетельствуют, что помимо основ- ного мотива детоубийства - стыда перед родителями или общественностью, в настоящее время преобладают такие мотивы как - не желание ребенка из-за отсутствия материальных средств для нормального его воспитания (17,4%) или нежелание ребенка из-за молодости матери (15%). Увеличение числа детоубийств, совершенных с такой мотивацией, связано с бесперспективностью воспитания детей, невозможностью получения ими надлежащего ухода и образования.

Исследуя мотив непосредственного совершения детоубийства, мы в про- цессе анкетирования попытались выявить и мотив его сокрытия. Наиболее часто встречаемыми оказались - желание избежать уголовной ответственности и наказания за детоубийство (42,6%), а также боязнь огласки сведений о характере преступления (45,3%).

Выясняя в процессе расследования детоубийства мотив преступления, нельзя забывать и об установлении цели, которую преследовал преступник. Мотив и цель, будучи тесно связанными, вместе с тем являются самостоятельными понятиями. Различие между ними обусловлено главным образом тем, что они по-разному характеризуют волевой процесс, выражают различные стороны его содержания. Если мотив мы определили как субъективную внутреннюю

34

побудительную причину, субъективный смысл действий при детоубийстве, то цель этого преступления составляет преступный результат, которого стремится достигнуть убийца. Если мотивом детоубийства может быть страх за своё существование, охрана своего статуса, то целью является лишение жизни ребенка.

Резюмируя сказанное, отметим, что мотив детоубийства - это обуслов- ленное выявленными выше потребностями осознанное побуждение, стимулирующее субъекта к совершению убийства ребенка и проявляющее в нем.

Цель детоубийства - это идеальная (мысленная) модель будущего желае- мого результата, заключающаяся в наступлении смерти ребенка, к достижению которой стремится убийца посредством непосредственного осуществления задуманного.

Установление любого из вышеперечисленных мотива и цели является важным обстоятельством, позволяющим дать правильную уголовно- правовую оценку деянию и установить истину по уголовному делу о детоубийстве.

  1. Лицо, совершившее детоубийство. Как показали результаты нашего исследования, лицом, совершившим убийство ребенка, не достигшего возраста 14-ти лет, может быть не только мать, но и отец, а также иные лица, являющиеся родственниками ребенка.

В связи с данным обстоятельством доказыванию подлежит: виновность лица в совершении преступления и обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого.

Осуществляя розыск лица, совершившего детоубийство и установление его виновности, необходимо выяснить причастность родителей или родственников ребенка к совершенному преступлению. Есть ли у них алиби. При наличии подозрения в том, что преступление совершено одним из родственников ребенка, устанавливать, знал или допускал ли он, что совершает преступление в отношении малолетнего, не следует, как этого требуется в других случаях.

Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого в совершении детоубийства, включают следующие сведения: его фамилия, имя и отчество, возраст, особые приметы, физические и психические свойства, его социальная и психологическая характеристика, сведения о судимости, наличие в момент

35 совершения преступления алкогольного или наркотического опьянения, семейное положение, основной род занятий, образование, специальность, уровень экономического благосостояния и др.

  1. Соучастники детоубийства. Как показывают результаты нашего ис- следования, к совершению детоубийства может быть причастна не только мать ребенка, но и другие лица, в связи с чем необходимо установить роль каждого из них в преступном деянии. В числе таких лиц могут оказаться косвенные участники детоубийства. По мнению А.М. Кустова, к таковым относятся -«случайно связанные, втянутые в преступление лица - это категория свидетелей, которые называются очевидцами»50, а также «участники преступного события, действия которых должны быть включены в механизм преступления, это соисполнители преступлений со специальным субъектом, если они не признаны согласно ст. 33 УК РФ организаторами, подстрекателями или пособниками, а также соисполнители административных правонарушений, в случаях когда исполнитель привлечен за совершение уже преступного деяния»51.

Учет и анализ действий косвенных участников дегоубийства дает возмож- ность следователю четко определить границы движений преступника их влияние на поведенческие акты прямых участников и характер оставляемых ими следов. В ходе следствия следователь должен получить следующую информацию об их связи с расследуемым событием: направление и цели их передвижения или иных поведенческих актов до, во время и после детоубийства; границы участия в детоубийстве; характер совершенных ими действий и движений; характер связей и отношений между ними и прямыми участниками детоубийства; характер изменений, внесенных ими в окружающую обстановку; имелись ли случаи сокрытия последствий по их инициативе и т. д.

К соучастникам детоубийства мы относим подстрекателей, пособников, соисполнителей. Характеризуя данное обстоятельство, следует отметить, что судебной практике известны случаи убийств детей двумя и более лицами \

Кустов А.М. Криминалистическое учение о механизме преступления. - М., 1997. С.231. 51ТамжеС232.

52 Архив Днепропетровского областного суда. Архивное дело №1175-65 по обвинению Касьяновой Н. и Касьяновой М.

36 В проведенном нами исследовании, изучение уголовных дел, связанных с

убийством детей, не достигших 14-ти лет, показало, что около 36% дето- убийств совершается при участии других лиц. Выборочное изучение уголовных дел о детоубийстве показывает, что около 10% убийств новорожденных совершаются при участии других лиц. К их числу еще А. К. Звирбуль относил: отца ребенка, как правило, не состоящего в зарегистрированном браке с матерью ребенка; родителей или родственников матери новорожденного; подруг или близких знакомых хМатери ребенка; лиц, производивших матери ребенка поздний криминальный аборт, закончившийся рождением живого ребенка53.

Все представленное выше свидетельствует о необходимости установления роли каждого участника в детоубийстве. В частности, о необходимости установления роли отца в совершенном детоубийстве указывалось еще в Инструктивном письме Верховного суда РСФСР №1 1928 г., где говорилось: «…выяснять в каждом таком деле, не было ли со стороны отца подстрекательства к убийству, не являлся ли он пособником, не знал ли он о предстоящих родах и убийстве, не отказал ли он матери в просьбе о помощи, не оставил ли он мать и ребенка в беспомощном положении, и в тех случаях, когда одно из этих обстоятельств подтвердится, привлекать отца к ответственности по обвинению в подстрекательстве или пособничестве, или в оставлении ребенка в беспомощном состоянии»54.

Однако в большинстве случаев детоубийств преступники действуют впол- не самостоятельно и не пользуются помощью иных лиц.

  1. Личность жертвы (ребенок до 14 лет). Хотя в ст. 73 УПК РФ отсут- ствует пункт, предусматривающий необходимость установления характеристики личности потерпевшего, но в процессе расследования по уголовному делу, возбужденному по факту детоубийства, следователю необходимо установить информацию, касающуюся характеристики жертвы преступления, которая связана с определением: возраста ребенка; доношенности ребенка; жизнеспособности ребенка; физических или психических недостатков ребенка; увлечений

53 Звирбуль А. К. Расследование и предупреждение детоубийств. - М., 1967. С44.

Цитата из сборника. Охрана женщины - матери в уголовном законе. Вып. 15. Наркомпрос РСФСР. - М., 1932.

37 ребенка; уровня интеллектуального и физического развития ребенка; пола ребенка; живым или мертвым родился ребенок и т. д.

Установление указанных обстоятельств влияет на квалификацию преступ- ления, на наказание за содеянное (т. к. убийство малолетнего считается обстоятельством, отягчающим наказание, а убийство новорожденного - смягчающим), способствует доказыванию мотива и цели преступления, а также наличия события преступления.

  1. Характер и размер ущерба, причиненного детоубийством. Трудно оценить размер ущерба, который причинен детоубийством. Рассматривая дан ное обстоятельство, мы должны обратить особое внимание на то, что у нас в стране в настоящее время наметилась устойчивая тенденция к увеличению уровня смертности по отношению к рождаемости55и поэтому убийства детей являются невосполнимой утратой для государства, ведут к уничтожению гено фонда нации.

Характер и размер ущерба, причиненного детоубийством, в первую оче- редь, определяется родителями, так как именно они являются пострадавшими в случае утраты ребенка. Но результаты исследований показывают, что в подавляющем большинстве случаев родители сами являются субъектами рассматриваемого вида преступлений, а значит, оценка детоубийству будет изначально занижена или вообще отсутствовать. Исходя из этого, надо отметить, что основным оценочным звеном при увеличивающемся росте детоубийств должно стать общество в лице государства. Именно на государство Конституцией РФ (ст.7) возложены функции по обеспечению государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства . Одной из главных задач настоящего времени является выявление причин и условий, способствующих совершению детоубийств и определение путей их устранения.

  1. Причины и условия, способствующие совершению детоубийств. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством всегда при про изводстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства

5 Население России сокращается. /’/ Сегодня № 265., 27.11.2000. С.З. 56 Конституция РФ. - М., 2000. Ст.7.

38 уголовного дела орган дознания, следователь, прокурор и суд обязаны выявлять причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

Совершение убийств детей свойственно родителям, утратившим способ- ность сознательного выбора и сознательной деятельности, потерявшим власть над своими страстями, отдавшимся на волю причинного детерминизма внутренней психики, исключив оттуда родительское влечение к ребенку.

Причины детоубийств можно условно разделить на общие и частные.

К общим причинам мы относим экономическую нестабильность в госу- дарстве, неопределенность в завтрашнем дне и т. д., к частным - психическое нездоровье родителей или родственников детей, их низкий социальный и образовательный уровень и т. д.

А. К. Звирбуль предлагает свой перечень, необходимых для выяснения в ходе расследования причин и условий, которые могут сыграть существенную роль в вопросе предотвращения детоубийств: опасение огласки внебрачной беременности и сокрытие в связи с этим беременности и родов; подстрекательство со стороны отца ребенка, родственников, матери и других лиц; низкий культурный уровень и отсутствие необходимых медико-санитарных знаний, относящихся к предупреждению беременности, возможности производства аборта в лечебных учреждениях; отсутствие необходимых правовых знаний о возможности получения социально-правовой помощи беременными женщинами и одинокими матерями, например, о праве поместить внебрачного ребенка в дом ребенка; недостатки в деятельности отдельных звеньев органов здравоохранения, выражающиеся в неоказании своевременной медицинской и социально-правовой помощи по предупреждению беременности, производству аборта, устройству ребенка в дом ребенка и т. д.; низкий уровень социально-просветительской работы среди населения; подстрекательство со стороны лиц, производящих криминальные аборты37.

Соглашаясь с мнением А. К. Звирбуля, в добавление к выше сказанному нужно отметить, что к причинам можно отнести и психофизические особенности женщины-роженицы, которые вызваны родами, до, в момент и после них.

”’ Звирбуль А. К. Расследование и предупреждение детоубийств. - М., 1967. С.49.

39 Проведенный рядом психологов анализ субъективных переживаний у

женщин, вынашивающих нежелательную беременность, показал, что их физические симптомы и эмоциональные реакции имеют целый ряд существенных отличий от тех же симптомов и реакций женщин, вынашивающих желательную беременность.

Удалось выделить общие черты и два основных варианта психологическо- го статуса при нежелательной беременности. При первом варианте всю беременность эти женщины чувствуют себя довольно хорошо. У них отмечается пониженная чувствительность к шевелению плода, общая слабая эмоциональная реакция на факт беременности и искажение представления о сроках беременности. Они всячески стремятся избежать официальной медицинской диагностики своего состояния. У таких женщин отмечается особое психологическое состояние, называемое атиофориогнозией (отрицанием беременности).

При втором варианте психологическое состояние при нежелательной бе- ременности характеризуется выраженной ригидностью негативного аффекта -страхом, депрессией. Сознание этих женщин, иногда вплоть до родов, заполнено поисками путей плодоизгнания. У некоторых из них нежелательная беременность на всём протяжении сопровождается глубоким чувством отвращения, брезгливости и даже ненависти к будущему ребёнку, что порождает особо яркие, мучительные «инфантицидные фантазии», в которых они терзают и даже убивают своего будущего ребёнка. Соответственно этому телесные симптомы данных женщин имеют негативную окраску-. С самого начала толчки и шевеления плода бывают неприятными, слишком болезненными. Их возникновение сопровождается углублением общего психического напряжения, угнетающими фантазиями и воспоминаниями, связанными с беременностью и обстоятельствами вокруг неё.

То есть, при вынашивании нежелательной беременности эмоциональные проявления женщин резко поляризованы. В одних случаях это устойчивый негативный, депрессивный фон настроения, в других - эмоциональная невключенность, безразличие и даже определенная эйфория. Поэтому у женщин с нежелательной беременностью в силу монополярности аффекта - его сдвига в сторону негативных переживаний - характерное для желательной беременно-

40

сти «особое состояние сознания», способствующее образованию глубокой привязанности матери к ребенку, не формируется. Это приводит к тому, что «образ ребенка» психологически отторгается. На этом фоне зачастую женщина решается на уничтожение объекта, вызывающего фрустрацию, лишает жизни своего новорожденного ребенка38.

Как показывают исследования психологов, беспокойство у женщины про- исходит от внутренних желаний, а не от внешних событий. Более подробно на эмоциональных состояниях личности преступника мы остановимся далее, при освещении иных вопросов диссертации.

Резюмируя сказанное, следует отметить, что по делу могут быть установ- лены и доказаны и иные обстоятельства. Однако их установление в отличие от тех, которые были обозначены, не является обязательным требованием для правоохранительных органов. Решение вопроса о том, составляет ли данный факт «обстоятельство дела», разрешается в каждом отдельном случае судом, которому едва ли в этом отношении могут быть даны в руководство какие-нибудь исчерпывающие правила. Здесь, по словам Бэста, решающим моментом часто является тот «юридический инстинкт», который приобретается на практике. Старая максима: «Multa multo exercitamentis facilius duam regulis percipies» - имеет в этом случае полное приложение59.

Однако следует учитывать, что обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о детоубийствах, имеют некоторые особенности, вызванные: установлением времени совершения преступления в зависимости от возраста пострадавшего ребенка; установлением способа преступления, в частности, путем действий или бездействия (например, оставление в опасности); установлением умышленной формы вины лица, совершившего преступление; установлением причастности родителей или родственников ребенка к совершенному преступлению; установлением обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (к примеру, совершение детоубийства при наличии условий психо-травмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости или в соучастии и т.д.) и др.

Хорни К. Женская психология. - СПб., 1993. С. 17.

Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. - Тула, 2000. С. 185.

ГОСУДАРСТВЕН \J

БИБДИ01АЙА 41

§ 2. Типичная информация о личности преступника и жертвы

Особый интерес при рассмотрении обстоятельств, подлежащих доказы- ванию, по уголовным делам, связанным с детоубийством, вызывает характеристика личности преступника и жертвы.

Как отмечал Р. С. Белкин, типичная информация о личности преступника имеет важное криминалистическое значение60. Такая информация, при установлении следов детоубийства, позволяет сузить круг лиц, среди которых могут находиться преступники, выдвинуть версии о мотиве и цели преступления, о способе совершения и сокрытия преступления, о месте нахождения искомых объектов.

Криминалистическое изучение личности преступника представляет собой один из частных случаев изучения и познания человека, а также различных аспектов его деятельности. Человек в данном случае рассматривается как особый социальный тип личности - носитель существенных и относительно устойчивых свойств и качеств, закономерно сформировавшихся под воздействием различных обстоятельств социальной среды.

Уголовный и уголовно-процессуальный законы не используют термин «человек», а оперирует термином «личность», поэтому ранее и в дальнейшем мы употребляем данный термин, включая в него и свойства человека как индивида, и свойства, присущие личности.

При изучении личности детоубийцы довольно четко просматривается то, что рассматриваемые преступления в 90% случаев совершают женщины, Среди них велика доля молодых, незамужних, забеременевших от случайных половых связей. Нередко к убийству ребенка прибегают психологически надломленные женщины, ведущие легкомысленный, паразитический образ жизни, систематически употребляющие спиртные напитки или наркотические средства. Среди них можно встретить не имеющих постоянного места жительства, ранее неоднократно судимых за различные преступления. Известно также немало фактов, свидетельствующих о том, что на этот отчаянный, противоестественный шаг решаются замужние женщины, уже имеющие одного или не-

Белкин Р. С. Проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. - М., 1988. С.178.

42 сколько детей и, как правило, материально плохо обеспеченные. Дополнительными причинами, побудившими виновную на такое поведение, являются неблагополучная обстановка в семье, пьянство, буйный характер мужа или обоих супругов, провоцирующие постоянные скандалы, драки.

Правоохранительной практике известны далеко не единичные случаи убийства женщиной ребенка, родившегося в результате супружеской неверности, любовных побочных утех, сопровождавшихся сокрытием беременности от мужа, постоянно пользующегося противозачаточными средствами или по условиям работы находящегося в длительных командировках61.

Сравнивая результаты проведенного нами исследования с результатами исследований, проведенных Е. Б. Кургузкиной62 и О. В. Лукичевым63 в отношении личности женщин-детоубийц, можно выделить ряд общих черт, которые отличают их от законопослушных граждан и от других преступников. К таким особенностям относятся слабая адаптированность, депривация, повышенная тревожность, импульсивность, агрессивность, замкнутость, доходящая до отчуждённости, неумение использовать прошлый положительный опыт и прогнозировать будущее. Обобщённый социальный портрет детоубийцы можно представить следующим образом: возраст от 22 лет до 31 года, в зарегистрированном, в соответствии с законом, браке не состоит, ранее не судим, образование среднее или неоконченное высшее, не работает или занят низкоквалифицированным трудом, не имеет нормального, по санитарным нормам, жилья, материальный достаток ниже прожиточного минимума, находится в жесткой зависимости от ситуации, не находя социально приемлемого способа ее разрешения.

Но, несмотря на определенную схожесть детоубийц как носителей наибо- лее общих, устойчивых социальных, социально-психологических, индивидуально-психологических свойств и качеств, присущих им как лицам, совершающим один вид преступлений, все же можно провести их типологизацию для решения практических задач: поиск и установление преступника, сбор до-

61 Селиванов Н. А., Соя-Серко Л. А. Расследование убийств. - М., 1994. С.173.

62 Кургузкина Е. Б. Указ. соч. С. 81-82.

63 Лукичев О. В. Указ. соч. С.80.

43 казательств по расследуемому уголовному делу, выявление причин и условий,

способствующих совершению детоубийств64.

Исходя из особенностей мотивационной сферы, предлагается выделить

такие типы убийц детей, не достигших возраста 14-ти лет:

  1. Асоциальный (маргинальный, люмпенизированный) тип, к которому мы относим преступника, ведущего антисоциальный образ жизни, не имеющего постоянного места жительства, занимающегося бродяжничеством, попрошайничеством, злоупотребляющего спиртными напитками, вступающего, если это женщина, в случайные половые связи. У данного типа детоубийц заметно проявление депривации, потребности приземлены и примитивно рациональны, внутренний мир беден, духовная жизнь практически отсутствует, они выключены из нормальных связей и отношений, безразличны к другим людям, живут простейшими нуждами. Мнение окружающих их не интересует, отсутствует сострадание. Детей своих, если они у них есть, не любят, воспитанием не занимаются. Как правило, лишены родительских прав, очередной (или первый) ребенок им не нужен, является помехой, лишает свободы. Сами они в детстве были лишены нормальной семьи, росли при отсутствии стойких и эмоционально теплых связей с матерью или отцом, в семьях родители злоупотребляли спиртными напитками, что в итоге приводило к частным скандалам. На фоне этого у них растет тревожность за собственное существование, приводящая к решению об убийстве своего ребенка как способе освобождения от страха.

Например, в г. Екатеринбурге был задержан 31-летний сотрудник одного из частных охранных предприятий по подозрению в убийстве своей семилетней дочери-инвалида. Труп девочки обнаружила ее мать, вернувшаяся из магазина. На лице ребенка были видны следы от ножевых порезов, смерть наступила, как установили эксперты, от сильнейшей черепно-мозговой травмы. На момент обнаружения тела девочки отец находился в состоянии алкогольного опьянения65.

Абельцев С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. -М., 2000. С.13.

65 Время детоубийц (на Урале родители все чаще чинят расправы над своими чадами). // Сегодня от 27.12.2000. С.7.

44

  1. Легкомысленно-конформный тип, отличающийся кажущимся внеш- ним благополучием, не предвещающим совершения преступления или правонарушения. К этому типу относятся несовершеннолетние или очень молодые женщины и мужчины, находящиеся изначально под чрезмерной опекой и даже давлением родителей. Вырвавшись из-под их опеки, уехав на работу или учебу, они начинают жить другой жизнью. С одной стороны, часто навещают семью, внешне продолжая оставаться прежними благовоспитанными детьми, но, с другой стороны, вступают в необдуманные отношения с малознакомыми соответственно женщинами или мужчинами, не заботясь о последствиях. Молодые люди, почувствовав беременность, начинают паниковать, не способны реально оценить ситуацию и найти приемлемый выход из нее. Над ними довлеет авторитет родителей, ближнего окружения, установившихся традиций. Планирование будущего у них поверхностно, положительные ценностные ориентации недостаточно усвоены и восприняты. Преобладает крайний эгоизм, нарастает чувство отверженности, тревожности, переходящее в страх за свое социальное и даже биологическое существование, усиленное непривычным, нерегулируемым и независящим от них состоянием беременности. В связи с ограниченностью мышления и знаний отсутствует возможность выбора средств к преодолению сложной для них жизненной ситуации. Они видят наипростейший выход из положения в убийстве ребенка, которое и не замедляют осуществить.

Так, несовершеннолетняя К., учащаяся училища, забеременела от мало- знакомого парня и в течение 8 месяцев скрывала беременность от родных и знакомых, при этом принимала меры к прерыванию беременности вне медицинских учреждений, так как боялась осуждения со стороны близких. После рождения жизнеспособного ребенка в ванной своей квартиры, положила его в полиэтиленовый пакет и выбросила с балкона второго этажа. Младенец скончался от тупой черепно-мозговой травмы66.

  1. Последовательно-злостный тип, к которому относятся женщины, уже имеющие детей, находящиеся замужем, или имеющие сожителя, а также к такому типу относятся женатые мужчины. Из всех категорий детоубийц они от-

Архив Промышленного районного суда г. Ставрополя. Уголовное дело №46125.

45 личаются наибольшей осознанностью и предумышленностью своих действий. Беременность или наличие ребенка для них не является чем-то неиспытанным и неожиданным. Они отличаются инертностью, отсутствием чувства сострадания, низким образовательным и культурным уровнем. Не тратят время на посещение медицинских учреждений, в целях профилактики заболеваний ребенка, а также на принятие каких-либо мер для предупреждения нежелательной беременности. С имеющимися у них детьми отсутствует эмоциональная и духовная связь, заботятся о них скорее из-за следования сложившемуся в окружающей их социальной группе стереотипу поведения, а не по родительской любви. Естественно, что в связи с воздействием внешних факторов (материальные трудности, сложности с жильем и т.п.), они находят выход в убийстве «неугодного» ребенка. Отличаются лживостью, замкнутостью, проявлениями агрессивности, боязнью потерять сексуального партнера. К своим собственным родителям безразличны, заботятся только о своем личном благополучии. Это самый распространённый тип.

Так, семилетняя А., по просьбе своего двухлетнего брата, достала из сер- ванта чашку от дорогостоящего столового сервиза. В процессе игры брат чашку разбил, за что разгневанный отец избил свою дочь А., причинив ей, как было после установлено судебно-медицинской экспертизой, телесные поврежде-ния, повлекшие смерть. После чего труп вывез в лес и закопал .

Следует отметить, что типология детоубийц является в любом случае достаточно условной. В каждом виновном можно найти в той или иной мере выраженные черты определенного типа, с преобладанием некоторых свойств. Основная цель типологии состоит в попытке описать и объяснить характерные для того или иного типа личности преступника способы убийств, причины подобных действий, так как на всех стадиях работы с такими детоубийцами необходимость учёта особенностей мотивационно- причинной сферы очевидна.

Матери-убийцы обычно не отличаются особой смелостью, стремясь по- скорее избавиться от трупа, довольно часто выбрасывают его в ближайший мусорный контейнер. При благоприятном для преступника стечении обстоя-

6 Мама! Папа! Не убивайте меня, пожалуйста!.. // Вне закона №5 (42) - 1998.

С.22.

46

тельств труп ребенка оказывается на мусорной свалке, вдали от того места, где совершено убийство.

Можно также отметить некоторые типичные признаки, выраженные в по- ведении женщин, задумавших убить или убивших ребенка. Преступница нередко старается скрыть свою беременность. При этом она настойчиво заводит с окружающими разговор о том, что по какой-то причине толстеет, и выражает опасение, что некоторые могут объяснить это надуманной беременностью. Когда же факт беременности скрыть невозможно, не менее упорно ведется речь о ненужности ребенка, «лишнего рта» в семье и т. п.. Если же роды стали неоспоримым фактом, а ребенок таинственно исчез, роженица настойчиво внушает своим знакомым придуманную ею историю, например, о том, что ребенок пе- редан на вскармливание и воспитание родственникам, проживающим в другом районе, или сдан в дом ребенка, причем оформление этой сдачи порой оказывается неправдоподобно оперативным.

Неоднократно отмечались факты сообщений, поступившими в родильный дом и задумавшими убить ребенка женщинами, вымышленных сведений относительно своих фамилий и домашних адресов. Иногда они проговаривались об этом в беседах с другими роженицами, которые в последующем становились свидетелями по уголовному делу.

Обращает на себя внимание эмоциональное и психическое состояние жен- щины в момент родов. Это обстоятельство должно характеризовать лицо на момент совершения преступления, а не на момент следствия. По мнению И. Д. Полыковской, «даже нормально протекающая беременность вызывает сдвиги во всем организме женщины»68. У беременных наблюдается повышенная раздражительность, легкая ранимость психики69, беременность у многих женщин сопровождается внутренними изменениями нервно-психического состоя-

Полыковская И. Д. Патология нервной системы при беременности, родах и после родовом периоде. Автореф. дисс. канд. мед. наук. - М.,1963. С.З. 69 Коплан А. Л. Акушерство. Изд. 7. - М., 1956. С .92*

Петров-Mac лаков Н. А., Абрамченко В. В. Родовая боль и обезболивание в родах. -М., 1977. С.75.

47 Женщина перед родами, в процессе родов и после них испытывает такие

психофизические страдания, которые вызывают, можно сказать, пограничное с невменяемостью состояние. В Большой медицинской энциклопедии говорится, что «родовой акт, сопряженный с сильным физическим и душевным потрясением, благодаря не столько жестоким, сколько длительным и повторным болям, исключительному физическому напряжению, иногда значительным кро-вопотерям, предъявляет к организму женщины большие требования и таит в себе значительные опасности», и «кроме описанных выше патологических уклонений от нормальных родов, родовой акт в той или другой степени может отражаться на нервной системе женщины как центральной, так и периферической, а также на состоянии родовых путей», «в результате родовой травмы могут развиться: 1) психозы, 2) параличи и невралгии… в течение самих родов, иногда (сравнительно редко) наблюдаются скоро проходящие психические расстройства, выражающиеся в галлюцинаторном бреде, насильственных поступках (покушение на самоубийство, детоубийство), в возбужденном или угнетенном состоянии»71.

Современная медицина также говорит о невозможности предотвратить случаи тяжелых родов и тяжелых послеродовых осложнений. К последним относятся послеродовые психозы. Психоз появляется как следствие тяжелых, длительных родов с оперативными вмешательствами, истощения, психической травмы. В необходимых случаях рожениц переводят в психиатрическую больницу. К числу заболеваний, сопряженных с родами, относится и родовой шок. Он наблюдается во время тяжелых болезненных родов после изгнания плода. У роженицы появляются побледнение кожи, головокружение, тошнота, рвота, холодный пот, падает артериальное давление и нередко наступает обморочное состояние’”.

При исследовании нами была поставлена задача установить, что же про- исходит в психике женщин, когда и как они готовятся к детоубийству и как это влияет на выбор способа совершения и сокрытия преступления. Анализ уго-

71 Большая медицинская энциклопедия. - М., Советская энциклопедия. 1934. Т.29. С.268.

72 Краткая медицинская, энциклопедия. М., Советская энциклопедия. 1973. Т. 2. С. 463 -464.

48 ловных дел по фактам убийства новорожденных показал, что в большинстве случаев над личностью женщин-детоубийц довлеют тяжелые в эмоциональном плане образы близких. И для того, чтобы не отойти от требований, предъявляемых этими призрачными образами, чтобы преодолеть свою тревожность, чувство отчуждения и страх смерти, даже наперекор реальным обстоятельствам, реальному окружению, виновные решаются на убийство неугодных им младенцев, чтобы сохранить свой статус в глазах значимого для них образца подлинного и мысленного. Зачастую они из-за этого патологического страха не в состоянии сделать выбор, что страшнее: оставить жизнь новорожденному, пойдя наперекор определенным групповым обычаям можно причислить к крайне негативным фактам, осуждаемым тем же обществом гораздо суровее, поэтому вероятность стать изгоем, подвергнуться остракизму гораздо выше73. Разумеется, виновные, и это очень важно, рассчитывают остаться безнаказанными, так как свою беременность тщательно скрывают, убийство совершают тайно, следы преступления уничтожают.

Умение женщин принимать решение на обоих уровнях и их способность делать правильный выбор в сложных жизненных обстоятельствах - реальная возможность предотвращения подобных преступлений. Естественно, что подавляющее большинство женщин никакого выбора не делает, они просто рожают, чтобы иметь ребенка.

В связи с тем, что в большинстве случаев детоубийства совершаются не- замужними женщинами, сам факт беременности может быть для некоторых из них неожиданным, странным, выводящим из привычной колеи. Ребенок воспринимается такой женщиной как нечто враждебное, вносит полную сумятицу, изменяющую всю ее жизнь. У нее накапливаются отрицательные эмоции, постоянно мучают вопросы о будущем. С этого момента у женщины образуется крайне негативное отношение к плоду, который воспринимается как источник бед и несчастий. Поэтому она стремится уничтожить объект, требующий от нее жертв и приносящий страдания. Она не хотела беременности, но у нее должен измениться весь уклад жизни. Тяготы и лишения ей предстоит переносить не

73 Красикова А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. -Саратов, 1996. С.48.

49 короткое время, а многие годы. Женщина ощущает, что с ней поступают несправедливо, и не только несостоявшийся отец будущего ребёнка, но и судьба, люди. В связи с этим весь запас гнева и ненависти направляется против беспомощного, беззащитного существа - против нерожденного еще ребенка. Она решается на убийство младенца, ведь ничего другого она сделать не в состоя-

74 НИИ .

Отчасти, эмоциональные переживания, характерные для матери, вызван- ные недавним рождением ребенка, передаются и отцу этого ребенка.

Случаи причинения смерти ребенку единолично мужчиной крайне редки. Однако соучастие родителя - явление значимое, хотя и не частое. Иногда убийства детей совершаются в соучастии матери и отца, матери и какого- либо родственника. Число таких убийств в 1997 году составило 5,4%’5 от общего количества детоубийств, в 2001 году эта цифра по приблизительным подсчетам выросла в 3 раза и составила около 15%.

Действия отца или родственников ребенка и их характер при непосредст- венном совершении детоубийства нередко обусловлены влиянием различного рода внешних ситуаций, факторов, обстоятельств. Исследования показали, что в качестве таковых выступают: действия соучастников преступления (матери и т. д.), действия и иные поведенческие акты потерпевшего (капризы ребенка, крик новорожденного ребенка, иное), действия и иные поведенческие акты других участников детоубийства и т.д.

Так, двадцатитрехлетний отец путем удушения подушкой убил свою дочь, которой к тому времени исполнился один год. Это произошло в связи с тем, что она мешала ему и его жене смотреть телевизор76.

Совершение определенных действий отцом или родственником ребенка обусловливается как внешней ситуацией, так и установками субъекта, одна из которых на уровне сознания превращается в умысле. Эти установки аккумулируют прошлый жизненный опыт субъекта преступления, являются результатом его воспитания, влияния семьи, определенной социальной группы или ее лиде-

74 Кургузкина Е. Б. Указ. соч. С.73.

75 Кургузкина Е. Б. Указ. соч. С.44.

76 Мама! Папа! Не убивайте меня, пожалуйста!.. // Вне закона №5 (42) - 1998. С.22.

50 pa и т.п. В большинстве случаев детоубийств катализатором, активизировавшим преступную установку, явился алкоголь и наркотики. Алкоголь или наркотики в несколько раз нейтрализуют самоконтроль и усиливают проявление агрессии и «утяжеляют» ее. Агрессивные действия со стороны отца или родственников ребенка, в основном, проявляются в угрозах, нанесении побоев, избиении жертвы (ребенка), что в результате приводит к смертельном исходу. Соответствующим лицам, как правило, была присуща жестокость и ранее, проявлявшаяся в обращении с детьми.

Как показали наши исследования, на характер действий отца-детоубийцы или родственника-детоубийцы влияли его нервное напряжение. Эмоции, т.е. переживания своего личного отношения к реальной действительности, они выражались в виде ярости, иногда в виде страха. Особенностями эмоций являются их непосредственная связь с потребностями. Пока потребность человека не удовлетворена, преступник не может быть удовлетворен своей деятельностью. а это в свою очередь приводит к изменению характера действий. Высшим эмоциональным переживанием, протекающим с большой, резко выраженной интенсивностью, является аффект. Он охватывает личность целиком, его ум, чувства и волю. В этой ситуации могут быть совершены различные, порой необдуманные, действия.

Правоохранительная практика сложилась таким образом, что после того, как преступление совершено, внимание государства в лице правоохранительных органов сосредоточивается на преступнике, а о жертве преступления забывают. Все оперативно-розыскные и следственные силы и средства направлены на то, чтобы раскрыть преступление, привлечь виновного77. Но ведь участниками преступления являются две «фигуры»: не только преступник, но и его жертва - потерпевший от преступления. Нельзя не учитывать, что существуют отношения «преступник-жертва» и они так или иначе связаны с совершением преступления. По мнению В.Г. Квашиса, исследуя преступления, важно осу-

^ 78

ществить и виктимологическии анализ .

77 Абельцев С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. - М.,2000. С.167.

78 Квашис В. Г. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. - М.,1999. С.7.

51 Особую значимость в криминалистической методике расследования де- тоубийств имеет характеристика личности потерпевшего - жертвы. Ребенок со своими личными качествами, которые обусловливают его поведение, является активным элементом криминальных ситуаций. Кроме того, данные о тех или иных его свойствах могут использоваться при определении круга лиц, среди которых следует искать преступника. Наличие той или иной связи между потерпевшим и преступником, как правильно подчеркивает Г. Н. Мудьюгин, определяет возможный способ совершения преступления, недоступный для лиц, в такой связи с потерпевшим не состоящих’9.

Современная криминалистика призвана заниматься изучением жертв пре- ступлений, свойств и качеств их действий до, во время и после совершения преступления, а также выяснением их роли в механизме преступления. «Жертва преступления» - понятие более широкое, чем понятие «потерпевший от преступления»80. В рамках проводимого нами исследования под жертвой преступления понимается ребенок, не достигший возраста 14-ти лет, и в связи с данным обстоятельством, не в состоянии самостоятельно принимать меры к самосохранению и самообеспечению.

В силу сказанного, следует выделить типологию жертв детоубийства в зависимости от возраста ребенка.

  1. Новорожденные. В рамках нашего исследования таковыми являются дети в возрасте до четырех недель. Данный тип детей является наиболее не защищенным как с точки зрения права (уголовного), так и с позиции криминалистической науки, несмотря на все предложенные в последнее время методические рекомендации. Такой вывод следует из опыта правоохранительной деятельности и анализа эмпирического материала, который свидетельствует о том, что любая забеременевшая женщина, решившая впоследствии убить ребенка, в состоянии скрыть свою беременность и в последующем осуществить преступ-

Мудьюгин Г. Н. Расследование убийств по делам, возбужденным в вязи с исчезновением потерпевшего. - М., 1967. С.8-9.

Элькинд П. С. Виктимологический аспект охраны прав личности в уголовном судопроизводстве // Проблемы уголовного статуса личности в уголовном процессе. -Саратов, 1981. С.90-91.

52 ный замысел, при этом, оставив минимум следов, позволяющих установить ее и доказать вину.

Так, 20 августа 1998 г. в Промышленный РОВД г. Ставрополя поступило сообщение от гр. П. о том, что в 12 часов, около контейнеров для мусора, во дворе дома она обнаружила труп, как в последствии было установлено, новорожденного ребенка. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Однако в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий установить лицо, совершившее преступление, не представилось возможным. В связи с чем уголовное дело было прекращено81.

  1. Дети в возрасте от 4-х недель до одного года. Совершение убийства в отношении детей данного возраста и старше связано, как правило, с недоста точным жизненным опытом родителей, а также с тем, что этот ребенок у них первый. Преступный умысел формируется не заранее, до родов, как при убий стве новорожденного, а по прошествию некоторого промежутка времени, когда родителям становится в тягость уделять столько времени ребенку, помимо то го, что уход за ним требует достаточно больших материальных затрат. Эконо мическая нестабильность семьи, установившее чувство бессонницы из-за по стоянного недосыпания, приводят к тому, что даже незначительный каприз ре бенка, выразившийся в нежелании принимать пищу, нежелании спать, может вызвать психическую неуравновешенность родителя, следствием чего стано вится убийство ребенка.

В селе Акбаш, Нижнесергинского района. Свердловской области задержан 21-летний гр. Н., по подозрению в убийстве своего шестимесячного сына. Он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, кухонным ножом перерезал мальчику горло, когда тот отказался принимать пищу.82

  1. Дети в возрасте от одного года до шести лет. Дети данной категории характеризуются тем, что они начинают ходить, учатся разговаривать, читать, им становится многое интересно. В виду указанных обстоятельств родителям приходится постоянно следить за тем, чтобы ребенок не упал, не играл с огнем,

81 Архив прокуратуры Промышленного района г. Ставрополя. Уголовное дело №63120.

82 Мама! Папа! Не убивайте меня, пожалуйста!.. 1! Вне закона №5 (42) - 1998. С.22.

53 чтобы не сломал или не разбил какую-нибудь вещь в доме и т.д. Это в итоге приводит к тому, что от детей начинают все прятать, закрывать, ограничивать в пользовании вещью. Однако если где-то ребенок нарушает установленный для него запрет, то это может явиться причиной недовольства родителей или родственников, которые по просьбе родителей остались смотреть за ребенком. В возникающих конфликтных ситуациях взрослые не находят ничего лучше, как наказать ребенка с помощью физической силы, что нередко в результате приводит к причинению смерти.

Так, в 1993 году в г. Георгиевске было возбуждено уголовное дело в от- ношении гр. М., 1970 года рождения. Она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, придавила матрацем плачущего 3-х летнего сына, что впоследствии привело к смерти ребенка83.

  1. Дети в возрасте от шести до четырнадцати лет. Как правило, дети в данном возрасте становятся жертвами, если они по каким-либо причинам «обременены» для преступника, и убийство является средством уклонения от выполнения обязанностей по отношению к ним.

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что родители или родст- венники, наносящие смертельные телесные повреждения детям данной возрастной группы, не чувствуют вины, страха за содеянное. Проблема и в том, что, воздействуя силой на ребенка, родители часто сами ощущают себя жертвами либо своего ребенка, либо какого-то другого лица. В итоге можно сделать вывод, что основная часть проявлений жестокости не умышленна, а связана с ощущением беспомощности родителей (в большей степени это относится к молодым родителям).

Официально признано, что насилие в отношении детей не зависит непо- средственно от социального и экономического положения семьи, но, конечно, усугубляется им .

Среди множества факторов, которые могут повысить уровень напряжен- ности в семье и привести к жестокости в отношении детей в возрасте от 6 до

Архив Ставропольского краевого суда. Уголовное дело №50106. 84 Мельниченко С.А. Предотвращение жестокости по отношению к женщине и детям // Семья в России, 1996, №2. С.89.

54 14-ти лет, следует назвать разногласия в воспитании детей, половая распущенность, беременность, финансовые затруднения, отсутствие работы, необходимость в долговременной медицинской помощи, плохие жилищные условия и т.д.

В 1998 году в г. Ставрополе в квартире со следами удушения и целлофа- новым пакетом на голове обнаружен труп восьмилетней девочки. Как в последующем было установлено в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий и следственных действий, преступление совершила мать, которая, находясь в состоянии психического расстройства, задушила свою дочь85.

Для того, чтобы фундаментально разобраться в генезисе механизма дето- убийства, раскрыть его закономерности, а на основе этих закономерностей разработать тактические приемы проведения следственных действий, необходим комплексный анализ не только перечисленных в уголовном законе деяний преступника, но и действий жертвы, осуществляемых в процессе подготовки, непосредственного совершения детоубийства и сокрытия его последствий, повлиявших на выбор виновным способов и средств его совершения.

Исследования показали, что значительную роль в совершении дето- убийств играют поведенческие акты жертвы (ребенка). ‘Гак, в рассматриваемых преступлениях такая зависимость выступает наиболее ярко, потому что в механизме совершения данного преступного деяния большое значение приобретают психологические аспекты (эмоции детоубийцы, возрастающие до степени аффекта), так как воздействие ребенка - жертвы - воспринимается им сквозь призму личной значимости. Здесь напомним, что около 90% преступлений, рассматриваемого вида, совершаются лицами, которые связаны с потерпевшим родственными или другими близкими отношениями. Интересен и тот факт, что несколько чаще убивают девочек, чем мальчиков. На основании проведенного нами исследования оказалось, что только в 42% случаях жертвами стали дети мужского пола, в 58% - женского. Однако эти показатели с учетом высокой ла-тентности не отражают реальной картины действительности.

Не случайно данные криминологов расходятся с официальной статисти- кой. По результатам исследования, проведенного А. П. Дьяченко, в период с

Архив Ставропольского краевого суда. Уголовное дело №63057.

55 1990 по 1994 гг. около 3000 матерей убили своих новорожденных детей. За этот же период официально зарегистрировано 583 факта детоубийства. То есть количество реально совершенных преступлений превысило статистические показатели примерно в 5 раз86.

Символично, что по 47% изученных нами уголовных дел об убийствах новорожденных никто не признавался потерпевшим. По другим уголовным делам при детоубийствах потерпевшими признавались близкие или дальние родственники. В итоге, в большинстве случаев, по делам, связанным с убийствами новорожденных, потерпевшего, как правило, не оказывается.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что типичная информация о личности преступника-детоубийцы и жертве преступления имеет важное криминалистическое значение для частной методики расследования детоубийств. Такая информация, при установлении следов детоубийства, позволяет сузить круг лиц, среди которых могут находиться преступники, выдвинуть версии о мотиве и цели преступления, о способе совершения и сокрытия преступления, о месте нахождения интересующих объектов и т.д.

Кургузкина Е. Б. Указ. соч. С.39.

56 § 3. Типичные модели механизма детоубийств

Перечисленные в предыдущем параграфе обстоятельства, подлежащие до- казыванию, обязывают органы, осуществляющие расследование по данной категории уголовных дел, точно устанавливать следы, свидетельствующие об обстоятельствах преступления, лиц, участвовавших в совершении преступления и другие фактические данные. Для этих целей в расследовании детоубийств целесообразно применять такой прогрессивный метод как моделирование.

Моделирование - общенаучный метод познания, используемый как в кри- миналистических научных исследованиях, так и в следственной, экспертной и судебной практике, когда, например, прямое исследование фактов, происшедших в прошлом, затруднено87. Метод моделирования заключается в том, что для исследования объекта (явления) используется не сам объект (так как часто это не представляется возможным), а замещающая его модель.

Модели сопровождают человечество с незапамятных времен и берут свое начало с момента появления у человека разумного интереса к изучению окружающего мира. Слово «модель» происходит от латинского modulus и имеет в переводе несколько значений: образ, образец, прообраз, мерило, норма88. В повседневной жизни, в термин «модель» часто вкладываются понятия «норма», «образец», например - модели повседневной одежды, современная модель телевизора, автомобиля и т. п. В научных исследованиях, проводимых в области криминалистики, укоренилось то значение слова, которое связано со словами «образ» или «прообраз», употребляемыми по отношению к изучаемому объекту, процессу или явлению.

Пик интереса и разработки криминалистического моделирования прихо- дится в основном на конец 70-х - начало 80-х гг. XX века. Один из пионеров разработки этой теории Г. А. Густов назвал объекты, изучаемые с помощью криминалистического моделирования, которые фактически охватывают все то, что оказывается в сфере расследования. В качестве модели может выступать практически любой объект: от муляжа или эталона до плана расследования и

Кустов A.M. Указ. соч. С.265.

Философский энциклопедический словарь. - М.. 1989.

57 криминалистической методики - все это объект либо материального, либо

мысленного моделирования следователя .

Видный ученый, «пионер» криминалистического моделирования, И. М. Лузгин подошел к указанию его объектов с позиций видов деятельности при раскрытии и расследовании преступлений (следственной, оперативной, экспертной, судебной и т. д.)90-

Наша позиция не расходится с мнениями представленных авторов и сво- дится к тому, что реализация данного метода познания заключается в построении и изучении модели каких-либо явлений, процессов, объектов или их системы для тщательного исследования.

Моделирование в криминалистике, по мнению И.М. Лузгана, представляет собой создание искусственной системы, воспроизводящей с определенной степенью сходства заменяемый ею объект, явление или процесс, связанные с исследуемым преступным событием. Изучение и проверка модели позволяет получить новые знания об оригинале и использовать их для решения поставленных перед правоохранительными органами задач по раскрытию и расследованию преступлений.

Криминалистические модели подразделяются на материальные, воспроиз- водящие объект в материально фиксированном виде, и мысленные, воспроизводящие объект (явление) в сознании человека91.

Авторами приводятся различные приемы моделирования при расследова- нии преступлений. При расследовании детоубийств могут быть использованы следующие из них: мысленное моделирование; материальная реконструкция (обстановка места происшествия до совершения преступления); математическое моделирование; изготовление муляжей и слепков; воссоздание происшедшего явления и фиксация его с помощью фото-, кино-, видеосъемки; компьютерное моделирование и т.д.

Практика расследования уголовных дел, связанных с детоубийствами, сви- детельствует, что наиболее часто в деятельности правоохранительных органов

89 Густов Г. А. Моделирование в работе следователя. - Л., 1980. С. 12.

90 Лузгин И. М. Моделирование при расследовании преступлений. - М., 1981. С.7.*

91 ЛУЗГИН И.М. Указ. соч. С.7.

58 используются мысленные модели. Мысленная модель объекта, явления или

процесса, являясь системой информации, а также средством получения новой информации об этом объекте (явлении), способна в ходе исследования заменить оригинал. Она может быть материальна в виде схемы, макета, чертежа или описания.

Моделирование при производстве предварительного расследования дето- убийства используется для проверки имеющихся и получения новых доказательств, выдвижения и исследования версий, так как непосредственное изучение объекта, явления или процесса, связанного с преступным событием, невозможно или нецелесообразно. Зачастую, изучив предварительный материал о детоубийстве, необходимо определить: имело ли место преступление (детоубийство); уголовно- правовую квалификацию деяния правонарушителя; пути его розыска и т.д.

Поскольку использовать отсутствующие объекты или исследовать проис- шедшее в прошлом детоубийство в реалиях невозможно и даже нецелесообразно, следователь (иные участники уголовного процесса) прибегают к моделированию.

При этом необходимо подчеркнуть, что при расследовании модели объек- тов могут использоваться наряду с оригиналом. В этом - одна из особенностей моделирования в расследовании.

Создание (выбор) и использование любой материальной, знаковой, мате- матической или другой модели опосредованны мысленным моделированием. В свою очередь, по мнению И.М. Лузгина, мысленные модели-представления могут проверяться и с помощью других видов моделирования.

Необходимо отметить, что природа мысленного моделирования достаточ- но сложна, но с учетом задач предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному’ делу интерес представляет рассмотрение мысленной модели детоубийства в качестве образного информационного представления, имеющего определенное сходство с действительностью. Главной отличительной особенностью мысленных моделей является их сходство, т.е. способность быть аналогами некоторых, еще не познанных обстоятельств, скрытых связей и т.д.

59 Исходя из того, что мысленная модель по своей форме - это психический

образ, а в гносеологическом смысле - средство получения нового знания и что она является более или менее полным воспроизведением оригинала и отражает его определенный уровень, И.М. Лузгин пришел к выводу, что такая модель: формируется для решения специальной познавательной задачи и связана главным образом с опосредованным исследованием объектов; подобно материальной модели, является системой, но системой мысленных элементов; при определенных условиях оценивается как вероятное или достоверное знание; допускает различные преобразования в форме мысленного эксперимента, сравнения с чувственно воспринимаемыми фрагментами действительности, анализа и синтеза; может быть материализована в виде схем, плана рисунка, макета, формулы, описания; в познании выполняет функции отражения, интерпретации фактов, наглядного выражения мысленных представлений, замены оригинала, опосредованного источника информации92.

Объектами криминалистического моделирования преступлений могут быть различные обстоятельства93. Объектами криминалистического моделиро- вания детоубийства выступают, условия и состояния, которые допустимо подразделять на познаваемые объекты (явления) и объекты (явления), выступающие в качестве средств познания.

Среди них можно назвать такие, как конкретное преступление (детоубий- ство), отдельные элементы механизма совершенного детоубийства (прежде всего действия преступника), поведенческие акты потерпевшего (ребенка) и других участников преступного события, обстановка места происшествия, внешние признаки отсутствующих участников или очевидцев преступления, орудия или средства совершения и другие объекты, связанные с исследуемым событием и т.д.

Детоубийство, как социальное явление не может быть познано, если не рассматривать его как определенную систему, состоящую из различных элементов и этапов формирования, связанных между собой специфическими взаимосвязями и взаимозависимостями, подчиненную в ходе своего зарожде-

92 Лузгин И.М. Указ. соч. С.75.

93 Образцов В.А. Криминалистика: курс лекций. - М., 1996. С.163.

60 ния и развития своеобразным закономерностям. Это позволяет выделить детоубийство и его механизм из совокупности других социальных явлений и преступлений. определить его границы, сопоставить с конкретными материальными объектами и связанными с ними действиями и последствиями. По мнению А. М. Кустова, полученная при этом информация может быть использована разными потребителями (законодателем, следователем, экспертом, оперативным работником, судьей, адвокатом, преступником и т.д.) для формирования модели механизма преступления, в частности детоубийства, и ее использования в своей практической (обыденной) деятельности94.

При подготовке уголовно-правового акта, касающегося защиты детей от преступных посягательств, законодательный орган РФ подходит с позиции анализа и всесторонней оценки всех элементов деяний виновного и жертвы.

Модель механизма совершенного детоубийства создается (формирует- ся), прежде всего, в сознании следователя, расследующего уголовное дело, а затем в сознании прокурора и судьи. На ее основе следователь определяет программу последующих следственных и иных действий, а адвокат - целесообразные приемы защиты. Эта модель в процессе движения уголовного дела постепенно изменяется и уточняется, приближаясь к своему прототипу - реальному механизму детоубийства.

Модель механизма будущего детоубийства существует в сознании пре- ступника. На ее основе он готовит орудия и средства достижения преступного результата, совершает преступление, постоянно контролирует течение события и при необходимости осуществляет соответствующие приемы сокрытия самого преступления и негативных последствий своей преступной деятельности.

Модель механизма совершенного преступления, приближенная к действи- тельности, складывается у лиц, знающих о содеянном - свидетелей, эксперта-криминалиста, публики в зале суда, родственников - участников преступного события и др.

Если материальная модель существует всегда в реальном, материально- фиксированном виде, то мысленная модель - идеальное отражение свойств и качеств исследуемого объекта или явления, представляет собой абстракцию. В

Кустов A.M. Указ. соч. С.269-272.

61 нее включается, на нее переносятся лишь некоторая часть свойств исследуемого объекта или явления, выделенных, абстрагированных мышлением следователя, свойств и качеств наиболее существенных, обеспечивающих необходимое для расследования соотношения подобия между моделью и оригиналом. При этом каждый элемент модели должен соответствовать элементу оригинала. Созданная потребителем мысленная модель является упрощенным подобием определенного объекта или явления. Здесь имеется ввиду не модель вообще, а частность, отражающая только те свойства и качества объекта или явления, путем исследования которых можно быстро и эффективно разрешить интере- сующие его конкретные вопросы. Отражать же в модели множество других свойств и качеств объекта или явления, если они не будут влиять на ход исследования и способствовать разрешению этих вопросов, нет необходимости.

Создание мысленной модели совершенного детоубийства - это не процесс механического копирования указанного преступления и его механизма, а избирательный процесс, в ходе которого, зная закономерности совершения исследуемого явления, процесса или объекта, субъект уголовного процесса получает представление о характере свойств и качеств, подлежащих выяснению в процессе расследования с похмощью модели.

Модель детоубийства постоянно уточняется и совершенствуется. Она по- знается и выступает средством получения криминалистически значимой информации о таком преступлении и его участниках. Здесь информация понимается как вьщеленная сознанием субъекта уголовного процесса при решении конкретных задач часть сведений об объекте или явлении, которая способствует решению задач раскрытия и расследования детоубийств.

Мысленная модель является моделью информационной, т.е. накопителем информации, а также содержательной, отражающей свойства исследуемого явления, процесса или объекта, входящих в познание детоубийства. В ней находят отражение как качественные, так и количественные характеристики явления, процесса или объекта. Она замещает недостающие звенья, пробелы в объяснении фактов, способствует отысканию доказательств, их исследованию и, таким образом, раскрытию неизвестного. Модель упорядочивает полученную информацию в определенную систему и позволяет истолковывать и оценивать

62 свойства и качества процесса, явления или объекта познания. При этом она является моделью версионной, поскольку допускает различное толкование данного объекта или явления, однако по мере своего развития формирует достоверное представление о них.

Криминалистическая модель совершенного преступного события способ- ствует правильной уголовно-правовой квалификации происшедшего события; выявлению неизвестных лиц, связанных с преступным событием, и их поведенческих актов; установлению событий, которые предшествовали, сопутствовали преступлению и последовали после него; установлению происхождения фактов и связи между ними, их временной и пространственной характеристик, устранению противоречий между фактами; определению направления поиска неизвестного и всего хода расследования и т. д95.

Исходя из вышесказанного, можно определить типичные модели меха- низма детоубийств. К таковым, по нашему мнению, относятся:

1) заранее запланированное убийство матерью своего новорожденного ре- бенка во время или сразу же после родов с участием или без участия посторонних лиц; 2) 3) убийство матерью своего новорожденного ребенка в течение четырех недель после родов, в результате психотравмирующеи ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости; 4) 5) убийство отцом или родственниками новорожденного ребенка; 6) 7) заранее запланированное убийство ребенка в возрасте от 4-х недель до 14 - ти лет, совершенное его родителями или родственниками; 8) 9) заранее не планированное (как правило, спровоцированное жертвой) убийство ребенка в возрасте от 4-х недель до 14 - ти лет, совершенное его родителями или родственниками в состоянии опьянения или психического расстройства. 10) 1. Заранее запланированное убийство матерью своего новорожденного ребенка во время или сразу же после родов (-36% от общего числа дето- убийств).

Кустов А.М. Криминалистическое учение о механизме преступления. - М., 1997. С.272.

63

По результатам проведенных нами исследований - это наиболее распро- страненная модель механизма детоубийства. Механизм данной разновидности детоубийства и иных формируется из следующих этапов: начального; непосредственного исполнения преступного замысла; заключительного (завершающего).

Следует отметить, что подготовку к совершению детоубийства выявить достаточно сложно. Подготовка может выражаться:

  1. В действиях по сокрытию факта беременности. Когда скрывается дан- ный факт, будущая мать старается сообщить окружающим о том, что по какой-то причине начала полнеть, и выражает опасения, что некоторые могут объяснить это надуманной беременностью.
  2. В сообщении в родильном доме вымышленных сведений относительно своей фамилии и домашнего адреса и т. д. Неоднократно отмечались факты сообщений, поступившими в родильный дом и задумавшими убийство женщинами, вымышленных сведений относительно своей фамилии и домашнего адреса. Иногда они проговаривались об этом в беседах с другими роженицами96.
  3. В использовании помощи родителей беременной женщины (в основном, это мать роженицы), а также своих подруг. Как правило, такая помощь состоит в предоставлении помещения для производства родов, оказании помощи при родах, оказании психологической поддержки.
  4. Так, утром 18 марта 1998 года гр. Т., имея беременность не менее 34 не- дель, пришла к своей подруге Ф., проживающей в г. Мичуринске, Тамбовской области. Около 8 часов у гр. Т. начались роды. Она прошла в туалетную комнату, где родила ребенка (девочку). После чего накинула полотенце на голову новорожденного и перекрыла дыхание, в результате наступила смерть. Спустя некоторое время она положила труп девочки в полиэтиленовый пакет, вышла из квартиры гр. Ф. и выбросила пакет вместе с трупом новорожденного ребенка в мусорный контейнер, находящийся во дворе дома9’.

96 Архив Московского городского суда. Архивное дело №1-149/12/63; Архив Промышленного районного суда г. Ставрополя. Уголовное дело №46125.

97 Архив Мичуринского городского суда Тамбовской области. Уголовное дело №16-354.

64

Основным способом непосредственного исполнения преступного замысла является асфиксия, осуществляемая в большинстве случаев закрытием рта и носа младенца ладонью руки или каким-либо мягким предметом, например, подушкой, полотенцем. Довольно редко преступники прибегают к удушению ребенка в результате сдавления шеи руками или петлей-удавкой, а также путем погружения головы в воду. Не часто младенцу причиняется механическая травма, посредством нанесения повреждения тупым предметом или иным орудием98. Однако, не столь редким является способ, связанный с оставлением младенца на открытой местности в прохладную, а то и очень холодную погоду, или на полу в не отопленном помещении, в расчете на наступление смерти от переохлаждения тела”.

На заключительном этапе преступники, как правило, совершают действия по сокрытию следов детоубийства. Как показали результаты нашего исследования, место совершения преступления и место обнаружения трупа зачастую не совпадают. Места обнаружения трупов разнообразны. При совершении детоубийства в городе наиболее характерно следующее. Мать-убийца обычно стремится поскорее избавиться от трупа, да так, чтобы он уже без ее участия был удален от места убийства. Довольно часто новорожденных выбрасывают в ближайший мусорный контейнер или кузов готовой к отправке груженой мусороуборочной автомашины. При благоприятном для преступника стечении обстоятельств труп ребенка оказывается на мусорной свалке, вдали от того места, где совершено убийство.

В правоохранительной практике встречаются, конечно, и иные случаи. Трупы новорожденных обнаруживают на территориях новостроек, среди строительных материалов, в развалинах разбираемых (сносимых) домов, на городских пустырях, в лесопарках, кладбищенских зарослях, канализационной сети. Некоторые убийцы наилучшим местом сокрытия трупа считают выгребную яму общественной уборной. Примером может служить случай, произошедший в октябре 1997 года, в г. Пятигорске, Ставропольского края, когда в туалете автостанции на рынке «Людмила» со следами удушения был обнару-

Архив Ленинского районного суда г. Ставрополя. Уголовное дело №30014. Селиванов Н. А., Соя-Серко Л. А. Расследование убийств. - М., 1994. С. 173.

65 жен труп новорожденного ребенка (мальчика)100. Трупы младенцев находили

за пределами населенных пунктов: в лесу, овраге, поле, водоеме. Имели место

случаи их захоронения в земле, маскировки травой, сеном, соломой, опавшей

листвой, сучьями деревьев.

  1. Убийство матерью своего новорожденного ребенка в течение четырех недель после родов, в результате психотравмирующей ситуации или в состоя-нии психического расстройства, не исключающего вменяемости (- 28% от обгцего числа детоубийств).

Такая модель механизма детоубийства в практике правоохранительных органов встречается реже, чем ранее рассмотренная. Она состоит из: начального этапа; этапа исполнения преступных действий; заключительного этапЖ отличие от первой модели, здесь начальный этап совершения детоубийства зависит не от действий преступника, а от действий других участников преступления, которых можно назвать косвенными участниками (муж, родственники). При данной модели сама мать заранее не готовится к детоубийству, все действия происходят импульсивно, в результате сформировавшихся условий, образовавшихся либо от действий косвенных участников преступления, либо по иным причинам, которые влияют на ее психику и не позволяют действовать обдуманно. К таким условиям можно отнести: пьянство мужа; супруже- ская неверность; осуждение родственников за незаконнорожденного ребенка; внебрачная беременность; отказ отца ребенка признать его своим или зарегистрировать брачные отношения; отсутствие средств и возможностей на содержание и воспитание ребенка. Оказываемое на женщину отрицательное воздействие, в подобных ситуациях, порождает у нее чувство безысходности и служит психологической причиной убийства новорожденного.

Наиболее встречаемыми способами исполнения преступных действий вы- ступают нанесение смертельных ран с помощью колюще-режущих предметов. Например, в г. Невинномысске, Ставропольского края, в январе 1995 года, в своем доме гражданка Вьетнама Фан Тхи 1969 года рождения, ножом в грудь убила своего ребенка в возрасте одного месяца, а затем пыталась покончить

Архив Пятигорского городского суда. Уголовное дело №30102.

66 жизнь самоубийством101. Другой случай произошел в Ленинском районе г. Ставрополя, в марте 1995 года, около дома № 62, по ул. Тельмана в целлофановом пакете был обнаружен труп новорожденного ребенка (девочки) с резаной раной шеи, ее возраст составлял 6 дней с момента рождения102. Другими, часто встречаемыми способами, являются выбрасывание ребенка из окна дома103 или утопление его в ванной комнате своей квартиры104.

На заключительном этапе детоубийства матери зачастую выбрасывают детей в контейнер с мусором или вообще не предпринимают мер к уничтожению следов преступления. В практике встречаются случаи, когда мать сама приходит в отдел внутренних дел и заявляет о случившемся105.

  1. Убийство отцом или родственниками новорожденного ребенка (-9% от общего числа детоубийств).

Случаи умерщвления новорожденного единолично мужчиной-отцом ре- бенка или родственниками крайне редки. Однако соучастие родителя или родственника ребенка - явление статистически значимое, хотя и не частое. Как указывал в своей работе В. И. Теребилов, особое внимание при расследовании детоубийств должно быть уделено выяснению роли отца убитого ребенка, который можег выступать не только в качестве подстрекателя и пособника, но и исполнителя. Такие убийства заранее не планируются. Как свидетельствует анализ уголовных дел, умысел на совершение преступления возникает внезапно или незадолго до родов.

Способы совершения детоубийства отцом или родственниками ничем не отличаются от способов преступных действий, совершаемых матерями. Приоритетными из них являются удушение руками или утопление в воде. Реже встречаются случаи, когда отец ребенка перерезает ножом ему горло или вы-

101 Архив Невинномысского городского суда. Уголовное дело №95003.

102 Архив Ленинского районного суда города Ставрополя. Уголовное дело №30014.

103 Архив Промышленного районного суда города Ставрополя. Уголовное дело №46125.

104 Архив Ленгорсуда. Архивное дело №2-90/72; Архив Ленгорсуда. Архивное дело №1-498/61.

1<ъ Архив Невинномысского городского суда. Уголовное дело №55036.

67 брасывает в мусорный контейнер. Иногда убийства новорожденных детей совершают родственники - бабушка или дедушка, а также отчим.

В апреле 2001 года в г. Калининграде за совершение убийства своего но- ворожденного ребенка был задержан гр. Б. В ходе проведенного допроса гр. К., матери убитого ребенка, она пояснила, что была на восьмом месяце беременности, когда начались роды. Рожала в домашних условиях. После того как ребенок появился на свет, положила его на стол и обрезала пуповину. Затем стала пеленать его и в этот момент в комнату вошел муж гр. Б. Увидев ребенка он подошел и начал его душить. Когда новорожденный перестал подавать признаки жизни Б. упаковал тело в сумку и выбросил в мусоропровод106.

Как свидетельствуют результаты исследования, деяния на заключительном этапе совершенного преступления сводятся к тому, что труп новорожден- ного выбрасывают в ближайший мусорный контейнер, не предпринимая особых усилий к уничтожению следов детоубийства.

  1. Заранее запланированное убийство ребенка в возрасте от 4-х недель до 14 — ти лет, совершенное его родителями или родственниками (~11% от общего числа детоубийств).

Начальный этап данной модели механизма преступления формируется в результате, когда дети становятся не нужны родителям из-за супружеской неверности, что в итоге ведет к расторжению брачных отношений. В обществе появилось и существует понятие «чужие дети». Как правило, такие дети являются помехой во взаимоотношениях, возникающих при новых личных знакомствах родителей. Мужчины не хотят становиться отцами (отчимами) не своих детей. Такое нежелание может привести к преступным последствиям, а именно к детоубийству.

В большинстве своем, такие убийства совершают мужчины по предвари- тельному сговору с матерями, заранее прорабатывая весь механизм будущих преступных действий.

В рамках основного этапа, формирования механизма преступления, ис- полнитель реализует способы непосредственного совершения детоубийств в виде нанесения телесных повреждений с помощью различных предметов (нож,

106 Рэнн А. Удушение младенца - 2 // Новые колеса, 2001, №268.

68 топор, молоток и иные тупые предметы), ведущих к смерти ребенка. Примером

может служить случай, о котором мы уже упоминали ранее, произошедший на Украине в августе 1996 года, когда почтальон отделения связи гр. Ф. познакомилась с водителем автобазы связи, где она работала, гр. Г107.

На завершающем этапе детоубийцы действуют по заранее подготовлен- ному преступному сценарию. Чтобы скрыть следы преступления, убийство совершают в малолюдных местах или в домашних условиях, а затем труп или оставляют на месте преступления, или вывозят, выбрасывая его на мусорную свалку, прячут в лесополосах, закапывают в землю. При этом обращаются в правоохранительные органы с заявлением об исчезновении ребенка, распространяют слух такого же содержания.

  1. Заранее не планированное (как правило, спровоцированное жертвой) убийство ребенка в возрасте от 4-х недель до 14 - ти лет совершенное его родителями или родственниками в состоянии опьянения или психического расстройства (-16% от общего числа детоубийств).

Заранее не планированное убийство ребенка в возрасте от 4-х недель до 14 - ти лет, совершенное его родителями или родственниками, явление достаточно частое в практике расследования детоубийств. Убийства такого рода чаще других совершают мать или отец ребенка, реже дедушка или бабушка, а также отчим. Ситуации, возникающие на начальном этапе совершения детоубийства, однотипны: родители или родственники находятся в сильном душевном волнении и на капризы детей отвечают силой; родители или родственники находятся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а дети мешают им получать удовольствие.

Криминалистически значимой информацией о данной модели механизма преступления, характеризующей этап непосредственного исполнения пре- ступного замысла, являются сведения о способе и месте преступления.

Как показали результаты проведенного нами исследования, способами со- вершения преступления, в рассматриваемой модели детоубийства, являются: нанесение телесных повреждений, повлекших смерть; асфиксия - путем уду-

’ Мама! Папа! Не убивайте меня, пожалуйста!.. // Вне закона №5 (42) - 1998. С.22.

69 шения руками, с помощью различных предметов, утопление в воде; сбрасывание с высоты. Наиболее частым местом совершения преступления явилось место проживания родителей или родственников детей.

В средствах печати достаточно ярко освещались ряд таких убийств. К примеру, факт детоубийства, совершенного на Украине. Пятилетний С. взял из кухонной комнаты нож и стал с ним играть. В процессе игры порвал обшивку дивана. В результате случившегося, у матери ребенка произошел нервный срыв. Разозлившись, она воткнула этот нож в руку своему сыну С. От полученного ножевого ранения С. скончался в больнице108.

Аналогичные случаи были зафиксированы и в Москве. Лефортовская межрайонная прокуратура города Москвы возбудила уголовное дело по факту убийства несовершеннолетнего Станислава М. Тело шестимесячного младенца с признаками насильственной смерти было обнаружено в квартире по улице Трофимова. Как установили эксперты, мальчик был задушен. За совершение преступления сотрудниками ОВД «Южно- портовый» задержана мать ребенка двадцати летняя Татьяна Меньшикова, которая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, задушила сына, затянув на его шее детский слюнявчик109.

Завершающий этап данной модели преступления характеризуется тем, что преступники, по прошествию определенного незначительного промежутка времени, начинают раскаиваться в отношении содеянного. Это приводит либо к сильным психическим стрессам, либо к явке с повинной, либо к самоубийству-

Таким образом, использование в деятельности правоохранительных орга- нов по раскрытию и расследованию детоубийств такого прогрессивного метода как моделирование позволит при всестороннем изучении признаков объектов, обнаруженных на месте происшествия, их анализе и сопоставлении с типичными моделями механизма данного преступления, сделать вывод о происшедшем событии.

Там же. С.23.

Пьяная мать задушила младенца. // «Сегодня» №246, 1.11.2000. С.7.

70 Обобщая изложенное в данной главе, отметим основные направления, определяющие подход к изучению и практику применения некоторых положений частной криминалистической методики расследования детоубийств.

  1. Исходным моментом в этом подходе являются предложение Р.С. Бел- кина и других ученых-криминалистов рассматривать в качестве элемента частной методики расследования преступлений обстоятельства, подлежащие доказыванию, и предложение A.M. Кустова о типичных моделях механизма конкретного вида преступления.
  2. В связи с тем, что установление времени совершения преступления, как обстоятельства, подлежащего доказыванию по делам о детоубийствах, является значимым для изучаемой криминалистической методики и зависит от возраста пострадавшего ребенка, предлагаем определить возраст новорожденного в виде временного периода, который может быть равен до 4-х недель, начиная со дня рождения.
  3. Так как способ совершения детоубийства влияет на квалификацию дея- ния, в процессе его установления необходимо выяснить, каким образом было совершено преступление: пугем активных действий, с помощью применения каких-либо средств или путем бездействия.
  4. Вследствие того, что в части 1 ст. 105 УК РФ убийством признается только умышленное причинение смерти другому человеку, необходимо, соответственно, при расследовании детоубийств особо обращать внимание на установление формы вины (умышленную) лица, совершившего преступление. Она может быть подтверждена путем определения мотива, цели и других обстоятельств.
  5. При изучении личности преступника, совершившего убийство ребенка в возрасте до 14-ти лет, довольно четко просматривается то, что таковыми в подавляющем большинстве случаев являются его родители или родственники, а в 90% случаев детоубийство совершают женщины. Среди них велика доля молодых, незамужних, забеременевших от случайных половых связей. Нередко к убийству ребенка прибегают психологически надломленные женщины, ведущие легкомысленный, паразитический образ жизни, систематически употребляющие спиртные напитки или наркотические средства.

71

  1. Хотя в ст. 73 УПК РФ не сказано о необходимости в рамках расследуе- мого преступления устанавливать информацию, характеризующую жертву преступления, однако, исходя из результатов исследования, через получение данных сведений можно выявить отдельные обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, в частности, мотив и цель совершения преступления, а также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

В условиях проводимого нами исследования, под жертвой преступления следует понимать ребенка, не достигшего возраста 14-ти лет, который в связи с данным обстоятельством, не в состоянии самостоятельно принимать меры к самосохранению и самообеспечению.

  1. На основе изученного эмпирического материала нами выявлены типич- ные модели механизма детоубийства, которые позволяют, при всестороннем изучении признаков объектов, обнаруженных на месте происшествия, и их анализе, сделать вывод о происшедшем событии.

В завершении данной главы хотелось бы отметить, что представленная характеристика и анализ отдельных элементов детоубийства являются в проводимом исследовании научной и методической основой рассмотрения методики расследования детоубийств. С учетом изложенных положений первой главы диссертационного исследования и вышеприведенного подхода представляется возможным перейти к анализу особенностей расследования преступлений изучаемого вида.

72

Глава 2. Этапы расследования детоубийств

§ 1. Этап сбора и проверки материалов о происшедшем событии

Выявление наличия или отсутствия признаков преступления, а также не- обходимых обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в правоохранительной практике осуществляется поэтапно. Отсюда в структуре частной криминалистической методики расследования преступлений особое значение приобретает периодизация этапов расследования. При этом в понятие «этап расследования» включается взаимосвязанная система действий, объединенных единством задач, условиями расследования, спецификой криминалистических приемов110.

Рассматривая процесс расследования преступлений в целом на основании направленности выполняемых следственных действий и оперативно- розыскных мероприятий, традиционно выделяются три этапа (с чем в на- стоящее время согласно большинство авторов111): первоначальный; после- дующий; заключительный.

Как показал анализ современной следственной практики, для отдельных групп, видов преступлений, а к таковым, в частности, следует отнести детоубийство, необходимо выделить в отдельный этап - сбор и проверку материалов о происшедшем событии.

В частной методике расследования преступлений этап сбора и проверки материалов включает собирание, исследование и оценку информации путем производства отдельных следственных действий (осмотр места происшествия, освидетельствование, назначение судебной экспертизы)112 и проведения оперативно-розыскных мероприятий для решения вопроса о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования. - М., 1973. С.86.

111 Белкин Р. С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. - М., 2001. С.783-787.

112 Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Ст. 146.

w

иг

73

Извес тный проц ессуа лист И. Я. Фойн ицки й говор ил, что кажд ое уголо вное дело имеет моме нт возни кнове ния и прек раще ния, межд у котор ыми укла- дывае тся ряд проме жуточ ных проце ссуаль ных его состоя ний113.

Возб ужде ние уголо вного дела - одна из важн ейши х стади й уголо вного проц есса. Изме нения , прои сходя щие в уголо вном и уголо вно- проц ессуа льно м закон е РФ, а также рост числа прест уплен ий, обяз ываю т прав оохр аните льны е орган ы посто янно совер шенс твова ть крим инали стич еское обесп ечени е данн ой стади и. Несв оевре менн ое или необо снова нное возбу жден ие уголо вного дела може т иметь весьм а неже лател ьные после дстви я.

Угол овны е дела о детоу бийст вах, как показ али наши иссле дован ия, наи- более часто возбу ждаю т в связи с:

а) обнаружением трупа ребенка до 14-ти лет с признаками насильственной смерт и;

б) поступившим от родителей или родственников заявлением об исчезнове нии ребен ка и длите льно м его отсут ствии ;

в) поступившим из медицинского учреждения сообщением о том, что у женщ ины, обрат ивше йся за помо щью в меди цинск ое учре жден ие, име ются бессп орны е приз наки недав них родо в, котор ые она отри цает11 4;

г) поступившим сообщением либо из медицинского учреждения, либо от сосед ей о том, что у женщ ины, имев шей бере менн ость, исчез ново рож денн ый ребен ок.

В перво м случа е, при обна руже нии трупа ребен ка до 14-ти лет с приз на- ками насил ьстве нной смерт и, може т быть сразу возбу жден о уголо вное дело без допо лните льног о сбора и прове рки матер иалов . В поста новле нии о возбу жде- нии данн ого дела следо вател ь точно указ ывает такие приз наки и их локал иза- цию. В подтв ержд ение нали чия основ ания для возбу жден ия уголо вного дела по приз нака м насил ьстве нной смерт и долж ны следо вать резул ьтаты судеб но- меди цинск ого иссле дован ия трупа ребен ка. Пред варит ельно такие резул ьтаты могут быть полу чены от специ алист а в облас ти судеб ной меди цины, участ во-

113 Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Том 2. - СП-б., 1996. С.352.

114 Теребилов В. И. Расследование детоубийств. /У Следственная практика. - М., 1960. Вып. 45. С. 166.

74 вавшего при осмотре места происшествия115. Однако следует помнить, что предварительный вывод, полученный от врача, может быть не достоверным и приведет в последующем или к неправильной квалификации деяния, или к прекращению уголовного дела. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, такие результаты также не могут быть использованы и в качестве доказательств по уголовному делу116.

В соответствии с действовавшим УПК РСФСР следователь, при обнару- жении трупа ребенка, вначале назначал предварительное судебно- медицинское исследование, затем на основании результатов данного исследования возбуждал уголовное дело или отказывал в нем, но если возбуждал, то в дальнейшем ему приходилось вновь назначать, но уже судебно-медицинскую экспертизу, что давало процессуальную возможность использовать ее результаты в качестве источника доказательств.

Проведенные нами исследования показали, что такой порядок, установ- ленный уголовно-процессуальным законом РСФСР, значительно затруднял расследование по рассматриваемой категории уголовных дел. Отдельные авторы учебных пособий и научных статей достаточно давно обратили внимание на данную проблему, возникающую в процессе расследования отдельных видов преступлений (в том числе и детоубийств). В частности, ими высказывалось предложение о возможности назначения и проведения экспертного исследования до возбуждения уголовного дела, о чем необходимо было внести изменение и дополнение в уголовно-процессуальный кодекс117, но такое предложение, до настоящего времени, так и не нашло полного отражения в уголовно- процессуальном законодательстве России. При реализации данных предложений в полном объеме следователю достаточно было бы сопоставить судебно-медицинское заключение с протоколом осмотра места происшествия, объяснениями, к примеру, лиц, задержанных по подозрению в совершенном преступлении или свидетелей, чтобы решить вопрос о наличии или отсутствии признаков состава преступления, необходимых для возбуждения уголовного дела.

115 Уголовно-процессуальный кодекс РФ. - М., 2001. Ст.58.

116 Там же. Ст.74.

11 Белкин Р. С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. - М., 2001. С.609.

75 Однако следует заметить, что некоторые положительные сдвиги в реализации указанных выше положений есть. В соответствии со ст. 146 УПК РФ следователь, до получения согласия прокурора, после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, вправе вынести постановление о проведении судебно-медицинской экспертизы для исследования трупа ребенка, результаты которой, изложенные в заключении эксперта, могут выступить в качестве источника доказательств. Как видим, в статье 146 УПК РФ сказано о возможности назначения судебной экспертизы до получения согласия прокурора на возбуждение уголовного дела, которое завершает данную стадию уголовного процесса, но ничего не сказано о результатах проводимой экспертизы. Вследствие чего можно сделать вывод о половинчатости рассмотренной нормы, так как именно результаты экспертизы важны следователю при выяснении наличия или отсутствия оснований для возбуждения уголовного дела.

Так, гражданка К. принесла в больницу для судебно-медицинского ис- следования труп, по ее утверждению, мертворожденного ребенка. В результате проведенного исследования было установлено, что ребенок родился живым, жизнеспособным и смерть наступила в результате асфиксии, вызванной, сдав-лением шеи пальцами рук, о чем свидетельствовали кровоподтеки и следы ногтей на шее ребенка.

Как пояснила гр. К., после родов ребенок не подавал никаких признаков жизни. Это может подтвердить присутствовавшая при родах и проживающая с ней в одной комнате гр. Е. Однако Е. заявила, что она спала в тот момент, когда у К. начались роды. Проснувшись и узнав о прошедших родах, она спросила у К., почему та ее не разбудила, на что последняя ответила: «Роды прошли легко, и я была уверена, что ребенок родится мертвым». Кроме того, Е. указала, что у К. это уже третьи роды мертворожденного ребенка. Изложенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения уголовного дела118.

В случае поступления от родителей или родственников заявления об ис- чезновении ребенка и длительном его отсутствии, уголовное дело о детоубийстве, по нашему мнению, следует возбуждать, когда имеются достоверные

Тереби лов В. И. Указ. соч. С. 167.

76 данные, свидетельствующие о возможном убийстве ребенка при его исчезновении. Такими данными могут являться:

  • исчезновение новорожденного ребенка, рожденного вне медицинского учреждения, при условии, если мать скрывала свою беременность;
  • исчезновение ребенка и установление следов, свидетельствующих о воз- можном совершении убийства (следы крови, отсутствие детской одежды в доме и т. д.);
  • иные.
  • При указанных обстоятельствах прокурору или следователю надо после ознакомления с имеющимися документами лично опросить врача, производившего медицинское освидетельствование, непосредственно изучить обстоятельства исчезновения ребенка, рассмотреть результаты проведенных исследований и если они не вызывают сомнения в наличии признаков детоубийства. возбудить уголовное дело. Получение таких данных возможно только при тесном взаимодействии между сотрудниками уголовного розыска, экспертных подразделений и следователя прокуратуры. Такое взаимодействие достигается на основе дачи поручений, вынесения постановлений, личном взаимоотношении.

После возбуждения уголовного дела все обнаруженные следы преступ- ления следует тщательно осмотреть в качестве вещественных доказательств, а также рекомендуется осмотреть и место их обнаружения. Надо подробно допросить лиц, возможных свидетелей преступления. Этих лиц целесообразно привлечь для участия в осмотре места происшествия с тем, чтобы они как можно точнее помогли восстановить обстановку происшедшего.

Так, в Коминтерновский районный отдел милиции г. Харькова с заявле- нием об исчезновении своего двухлетнего приемного сына обратился мужчина. Как он объяснил в милиции, мальчик пропал на «Конном» рынке, когда он оставил его одного в своей машине, а сам ушел за покупками. При установлении обстоятельств исчезновения выяснилось, что преступление совершил сам заявитель. В связи с внезапно возникшими обстоятельствами мать вынуждена была оставить своего сына на несколько дней с отчимом. Вечером отчим пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Двухлетний малыш раскапризни-

77 чался, отказывался ложиться спать, плакал. Таким поведением он вызвал у пьяного отчима сильное раздражение. Потеряв контроль над собой, отчим стал бить ребенка по голове. Затем приподнял его над собой и с силой швырнул его на кроватку. Дно кроватки проломилось, и это вызвало у него еще большее раздражение. Он схватил ребенка за руки и стал с силой бросать его на пол. После чего перенес мальчика в ванную комнату, где бросил его в заполненную на четверть водой ванну, вследствие чего наступила смерть ребенка от асфиксии, закрытия дыхательных отверстий и путей водой при утоплении.

На следующий день убийца спрятал мертвого ребенка в багажник авто- мобиля, вывез за пределы города и закопал его в одной из лесопосадок. Простыню, в которую был завернут ребенок, облил бензином и сжег, а пустую канистру оставил в лесополосе (именно она и стала на следствии и суде вещественным доказательством преступления)119.

Третьим поводом для возбуждения уголовного дела о детоубийстве может явиться сообщение, поступившее из медицинского учреждения, в котором содержатся данные о том, что у женщины, обратившейся за медицинской помощью в данное учреждение, установлены бесспорные признаки недавних родов, которые она или категорически отрицает, или признает только факт аборта, сделанного якобы на ранней стадии беременности.

Располагая соответствующим медицинским заключением о наличии у женщины признаков недавней беременности и родов, надо получить от нее или ее родственников объяснения по существу такого заключения. Если при этом женщина заявит, что она сделала аборт, то следует уточнить все обстоятельства его производства (точное время, место, присутствовавших лиц и пр.) и самое главное, чтобы женщина немедленно указала место, куда был брошен или закопан плод. Как только плод будет обнаружен, вопрос о возбуждении уголовного дела должен быть решен в зависимости от результатов судебно-медицинского исследования. Если ребенок родился живой и имеются признаки насильственной смерти, необходимо возбудить уголовное дело.

Так, именно медицинские работники помогли раскрыть одно из двенадца- ти убийств новорожденных, совершенных в г. Москве за первое полугодие

119 Слепухин С. Наказал и закопал. // Вне закона 1998, №5. С.23.

78 2002 г. В одно из медицинских учреждений г. Москвы в тяжелом состоянии была доставлена гр. М. В процессе медицинского обследования было установлено, что ухудшение состояния здоровья вызвано недавними родами. На вопрос о ребенке 40-летняя гр. М. отвечать отказывалась. Такое поведение пациентки вынудило сотрудников милиции начать розыск новорожденного. Первым был допрошен муж роженицы, он-то и рассказал подробности происшествия.

Оба супруга нигде не работали, у них даже не оказалось денег на аборт. Поэтому было решено родить ребенка. Однажды вечером за неделю до положенного срока женщина начала рожать в домашних условиях. По словам мужа гр. М., роды оказались настолько стремительными, что он не успел вызвать «скорую помощь». Девочка, появившаяся на свет, не подавала никаких признаков жизни. И поэтому родители решили закопать ее где-нибудь подальше от дома. Муж завернул малютку в одеяло, взял лопату и рано утром уехал за город. Он зарыл дочку среди деревьев в 100 метрах от дороги на 40-м километре Дмитровского шоссе и вернулся домой. Однако его жене было настолько плохо, что мужчина решил вызвать врачей. Так гр. М. и попала в больницу.

В процессе судебно-медицинского исследования было установлено, что девочка в момент рождения была жива, а смерть наступила от насильственных действии

В тех случаях, когда поступило сообщение о том, что у женщины, имев- шей беременность, исчез новорожденный ребенок, по нашему мнению, целесообразно начать проверку с опроса заявителя, уточнив при этом:

а) о какой точно женщине идет речь?

б) где и с кем она живет?

в) когда у нее была беременность и известны ли заявителю сроки беремен ности, были ли роды, где ребенок?

г) состоит ли в связи с беременностью эта женщина на учете в медицинских учреждениях и где именно?

д) кто еще знает о сообщенных фактах?

120 Строкина Е. 12 трупиков в кулечках // Мегаполис-эксперсс, 2002, №25. С.23.

79 е) что еще известно заявителю о деталях происшествия?

После опроса, из медицинского учреждения, где находилась или могла на- ходиться на учете по поводу беременности женщина, в отношении которой ведется проверка, надо истребовать документы (историю болезни, листок временной нетрудоспособности и др.), относящиеся к этому вопросу. Однако более эффективно познакомиться с ними непосредственно в медицинском учреждении. Если из документов будет ясно, что проверяемая женщина действительно была беременна или у нее были роды, следует вызвать ее в это медицинское учреждение, милицию или прокуратуру для выяснения вопроса о течении родов и их последствиях.

Обычно при наличии документов медицинского учреждения о беременно- сти женщины, подозреваемой в совершении убийства новорожденного, она не отрицает факта беременности, но нередко выдвигает алиби об аборте или неудачных родах. В этих случаях необходимо проверить объяснения подозреваемой через ее родственников, знакомых, а также путем ее медицинского освидетельствования, исследования плода или трупа ребенка и в зависимости от результатов проверки решить вопрос о возбуждении уголовного дела.

Если женщина, в отношении которой ведется проверка, на учете в меди- цинском учреждении не состоит, для получения объяснения по поводу поступившего заявления целесообразно ее вызвать в медицинское учреждение либо непосредственно в прокуратуру (милицию). При отрицании факта беременности и родов женщина может быть направлена на медицинское освидетельствование.

При поступлении оперативного сообщения можно поручить органам ми- лиции провести негласную проверку таких вопросов, как: была ли женщина беременна, были ли у нее роды. Однако лучше поручать эту проверку соответствующему медицинскому учреждению (райздравотделу, женской консультации и т. п.), вызвать подозреваемую для беседы и медицинского обследования.

Сообщения об исчезновении у какой-либо женщины новорожденного ре- бенка чаще всего поступают от патронажных сестер, из родильных домов или из органов ЗАГСа, куда женщина не явилась для регистрации ребенка. Проверка этих сообщений проводится теми же способами, которые описаны выше.

80 Необходимо подчеркнуть, что проверка сообщений и сигналов должна

производиться в максимально короткие сроки, поскольку’ точное заключение о сроках происшедших родов может быть дано только в течение первых 2-3 недель.

Особое внимание хотелось бы обратить и на то, что в настоящее время сотрудники правоохранительных органов практически не используют на стадии возбуждения уголовного дела о детоубийствах какие-либо учеты. Как показали результаты проведенного нами исследования, такое положение дел связано, прежде всего, с тем, что не ведутся специальные учеты, которые реально бы помогали в установлении признаков преступления, а в дальнейшем в раскрытии и расследовании детоубийств.

Позволим себе предположить, что такими учетами могли бы стать:

  • учет женщин, находящихся в состоянии беременности;
  • учет без вести пропавших детей в возрасте до 14-ти лет (с разделением их на отдельные группы: а) новорожденные, б) дети в возрасте до 6-ти лет, в) дети в возрасте от 7 до 14 лет).
  • Необходимость ведения в правоохранительных органах специального учета женщин, находящихся в состоянии бервхМенности вызвана тем, что не все женщины, находящиеся в данном состоянии, становятся на учет в медицинское учреждение и в последующем осуществляют роды самостоятельно в домашних условиях. В случае же обнаружения признаков детоубийства, совершенного матерью новорожденного ребенка, установить ее, как свидетельствуют результаты проведенного нами исследования, представляется затруднительным, и даже когда она установлена, женщина, как правило, отрицает факт беременности, а определить его медицинским путем не всегда представляется возможным.

Следует отметить, что названный нами ранее учет без вести пропавших детей в возрасте до 14-ти лет ведется сотрудниками органов внутренних дел. Однако основным недостатком, не позволяющим в полной мере использовать названный учет в расследовании детоубийств, является отсутствие разделения учитываемых детей на отдельные группы. Как представляется, такое разделение можно осуществить по следующим категориям:

*

81

  • нов орож денн ые и дети до одног о года;
  • дети в возра сте до 6 лет;
  • дети в возра сте от 6 до 14 лет.
  • Прив еденн ое разде ление учит ывае мых детей на отдел ьные груп пы по- зволи т актив изир овать проц есс раскр ытия и рассл едова ния детоу бийст в. Тако й выво д следу ет в резул ьтате того, что к исчез новен ию ново рожд енног о ребен ка или ребен ка в возра сте до 6 лет в подав ляющ ем боль шинс тве случа ев прич аст- ны родст венни ки ребен ка (т.е. боль шая вероя тност ь совер шенн ого ими дето- убийс тва). При исчез новен ии же ребен ка в возра сте от 6 до 14 лет, такая при- частн ость менее вероя тна, хотя и не долж на полн ость ю искл ючат ься. В данн ом случа е дети по прич ине пьянс тва роди телей , отсут ствия долж ного вним ания и жесто кости с их сторо ны, а также отсут ствия норм альн ых услов ий жизн и, сами уход ят от роди телей (т.е. вероя тност ь совер шенн ого детоу бийст ва не такая , как при исчез новен ии ново рожд енног о ребен ка или ребен ка в возра сте до 6 лет, но искл ючат ь ее не следу ет).

Подв одя итого сказа нном у выде лим, что начал ьной точко й устан овлен ия инфо рмац ии о детоу бийст ве являе тся этап предв арите льно й прове рки матер иа- лов, в рамк ах котор ого, на основ е собра нной и проа нализ иров анно й инфо рма- ции, необх одим о прин ять реше ние о возбу жден ии или об отказ е в возбу жден ии уголо вного дела.

82

§ 2. Первоначальный этап расследования. Типичные исходные следственные ситуации и версии

Первоначальный этап (или этап неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий). Основная направленность этапа - интенсивный поиск, обнаружение и закрепление доказательств путем проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. На этом этапе осуществляется основная работа по раскрытию преступлений, связанных с убийством ребенка. Действия следователя и оперативных работников характеризуются максимальной оперативностью, а в большинстве случаев массиро-ванностью и неотложностью. Главный определяющий фактор на данном этапе

121

  • время

Рассматривая особенности деятельности правоохранительных органов на первоначальном этапе расследования детоубийств, необходимо отметить, что они строятся в зависимости от обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (о них мы говорили ранее в первой главе). Такая деятельность может быть упорядочена, и представлять собой алгоритм действий в зависимости от определенных условий. Разумеется, нельзя предусмотреть заранее все возможные варианты таких действий, так как условия по своей природе не постоянны, но следует исходить из типичных следственных ситуаций122.

Выбор направления и программы расследования во многом зависят от следственной ситуации, складывающейся к моменту возбуждения уголовного дела. Алгоритм действий следователя по расследованию детоубийств выглядит следующим образом: оценка исходной следственной ситуации; выдвижение версий по основным обстоятельствам расследуемого события; постановка тактических задач и планирование начала расследования; планирование и производство отдельных следственных действий и тактических операций по проверке версий, решению поставленных задач.

” Белкин Р. С. Курс криминалистики. В. Зт. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. - М., 1997. С.393.

122 Особенности расследования тяжких преступлений (руководство для следователей) / Отв. редакторы Б.П. Смагоринский, А.А. Закатов. - Волгоград. 1995. С.22.

83 Практической деятельности следователя, производству им процессуальных, организационно-подготовительных, розыскных и других действий, как правило, предшествуют анализ исходных данных и оценка конкретной ситуации по уголовному делу с последующим принятием соответствующих реше-

v.. 123 НИИ .

В общем виде следственные ситуации при детоубийстве можно разделить на: связанные с обнаружением трупа ребенка или его частей; связанные с ис- чезновением у родителей ребенка; связанные с достоверным установлением признаков недавно происшедших родов, однако, ребенок у родителей отсутствует.

По отношению к процессу расследования детоубийств, следственная ситуация складывается из системы взаимосвязанных условий объективного и субъективного характера.

Объективные условия возникают под влиянием следующих факторов: наличие и устойчивость осуществления еще не использованных источников до- казательственной информации и надлежащих каналов поступления ориенти- рующей информации; наличие в данный момент в распоряжении следовагеля или органа дознания необходимых сил, средств, времени и возможности их оп- тимального использования.

Условия субъективного характера складываются под воздействием таких факторов: психологического состояния лиц, проходящих по делу*; психологического состояния следователя; подготовленности следователя: уровня его знаний и умений, практического опыта и т. п.124.

Для расследования детоубийств характерны следственные ситуации, когда расследование осуществляется в условиях наличия трупа ребенка или его частей. Исходя из этого, при возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа ребенка или его частей можно выделить ряд более конкретных ситуаций:

123 Кримналистика: Учебник для вузов / И. Ф. Герасимов, Л. Я. Драпкин, Е. П. Ищенко и др.; Под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина - 2-е изд., перераб. и доп.-М., 2000. С.45.

124 Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. - М., 1979. Т.З. С. 127-132.

84

1) имеется заявление свидетеля об известном ему факте детоубийства, совершенного конкретным лицом, подозреваемый не задержан, информация о жертве преступления установлена; 2) 3) обнаружен труп ребенка со следами насильственной смерти, вне места проживания его родителей, информация о жертве преступления частично установлена, сведения о преступнике отсутствуют; 4) 5) обнаружен труп ребенка со следами насильственной смерти, информа- ция о нем установлена, однако нет ясности в отношении расследуемого события (возможно инсценировка другого преступления); 6) 7) обнаружен труп ребенка со следами насильственной смерти, а инфор- мация о нем и о личности преступника отсутствует. 8) Согласно проведенным исследованиям, наиболее благоприятной для ус- тановления события преступления и виновности лиц, задержанных по подозрению в детоубийстве, является первая ситуация. Объясняется это тем, что детоубийства относятся к числу латентных преступлений125, выявлению их признаков предшествует активная, с использованием поисковых средств и методов, рабога оперативных подразделений органов внутренних дел и следственных органов прокуратуры. Изучение уголовных дел о детоубийствах показывает, что в 68% случаев, характерных для первой ситуации, привели в последующем к раскрытию преступления и изобличению виновных.

На основе выделенных типичных исходных следственных ситуаций при расследовании детоубийств появилась возможность в построении типичных следственных и иных криминалистических версий, выдвигаемых сотрудниками оперативных подразделений, экспертами, прокурором.

Разработка и проверка версий способствует быстрому установлению ис- тинных обстоятельств расследуемого события лишь тогда, когда версии строятся с учетом различных способов совершения преступлении, личности преступника и особенностей их расследования, обобщаемых в методике расследования детоубийств.

125 Кургузкина Е. Б. Указ. соч. С.39.

85 Вопросам выдвижения и проверки версий уделяли внимание многие кри-

миналисты ^ . Мы же рассмотрим только то, что касается типичных версий,

характерных для преступлений, связанных с убийством детей, не достигших

четырнадцатилетнего возраста.

На первоначальном этапе расследования уголовных дел о детоубийстве часто возникают сложные ситуации, не дающие достаточных данных об обстоятельствах преступления.

В этих случаях процесс расследования начинают обычно с выдвижения и проверки типичных версий. Под типичной версией понимается объяснение преступного события в целом или отдельных его сторон, основанное на данных обобщенного опыта следственной, судебной, экспертной и оперативно-розыскной практики по аналогичным делам.

Р. С. Белкин типичной версией считает наиболее характерное с точки зре- ния соответствующей отрасли научного знания или обобщения практики судебного исследования (оперативно-розыскной, следственной, экспертной, судебной) положительное объяснение отдельных фактов и событий в целом… Типичная версия - это своеобразный зародыш системы общих (а иногда и частных) следственных версий по данному делу127. Схожие по своему содержанию определения содержатся в работах А. Н. Колесниченко, Г. А. Матусовско-го, Н. А. Якубовича, И. Е. Быховского и некоторых других ученых128.

Арцишевский Г. В. Следственные версии. Дис. … канд. юрид. наук. - М., 1973; Белкин Р. С. Версии в доказывании // Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1966. С. 323; Васильев А. Н. Тактический прием следственная версия // Следственная тактика. - М., 1976. С. 55-56; Драпкин Л. Я. Построение и проверка следственных версий. Дис. … канд. юрид. наук. М., 1972; Карагодин В. Н. Выдвижение версии об обстоятельствах скрываемого преступления // Сборник научных трудов. Свердловск, 1985; Ларин А. М. От следственной версии - к истине. - М., 1976; Ермолович В.Ф., Ермолович М.В. Построение и проверка версий. - Минск, 2000 и др.

12 Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. - М., 1979. Т.2. С.296-297. 128 Колесниченко А. Н., Матусовский Г. А. О системе версий и методике их построения /У Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 7. - Киев, 1970. С.9-11. Сергеев Л. А., Соя-Серко Л. А., Якубович Н. А. Планирование расследования. - М., 1975. С.ЗЗ. Быковский И. Е. Программированное расследование: возможности и перспективы // Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1980. С.63.

86

Выдвижение типичных версий на практике нередко основывается на сте- реотипе мышления, обусловленном уровнем профессиональных знаний и опытом расследования аналогичных дел.

В целях выработки эффективной методики расследования уголовных дел по детоубийствам типичные версии в дальнейшем будут раскрыты при непосредственном рассмотрение конкретных, выделенных нами выше, следственных ситуаций.

Ситуация 1. Имеется заявление свидетеля об известном ему факте де- тоубийства, совершенного конкретным лицом, подозреваемый не задержан, информация о жертве преступления установлена. Данное заявление может поступить от свидетеля-очевидца либо от свидетеля, которому стало известно о детоубийстве со слов его участников или свидетелей-очевидцев.

Такие детоубийства относят к категории преступлений, совершенных в условиях очевидности. Основная масса уголовных дел, изученных в ходе диссертационного исследования, раскрыты и расследованы именно при действиях следователя в таких или подобных условиях.

Как известно, раскрытие и установление виновных достигается качеством проводимых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий на первоначальном этапе расследования, а также составлением полноценного плана расследования. Основой планирования работы по уголовному делу являются общие и частные версии о происшедшем событии и его отдельных элементах и обстоятельствах.

В начальный период раскрытия и расследования детоубийства о многих фактах можно составить не истинное, а только лишь вероятное, предположительное знание. Переход от вероятности к достоверному знанию - закономерность любого процесса познания, а одним из наиболее эффективных методов познания при раскрытии и расследовании преступлений, в частности, детоубийств, является построение и проверка версий1^9.

Как мы уже указывали ранее, одной из разновидностей версий являются так называемые типичные версии. В содержание этих версий входит предпо-

Артишевский Г. В. Выдвижение и проверка следственных версий. - М., 1978. Сб.

87 ложительно-типичное объяснение сущности фактов, их происхождение и причинно-следственные связи в конкретной ситуации130.

Типичные версии при детоубийстве выдвигаются и проверяются следова- телем чаще всего на ограниченном, недостаточно изученном материале и характерны для рассматриваемого нами этапа расследования детоубийств. Они являются предпосылкой деятельности следователя (дознавателя), условием этой деятельности.

Для рассматриваемой следственной ситуации, типичные версии строятся в зависимости от лица, совершившего детоубийство:

а) детоубийство, совершено лицом, на которое указал заявитель;

б) детоубийство совершено другим лицом.

Субъект преступления в механизме детоубийства определяется нами исхо- дя из результатов изучения уголовных дел. Таковыми для этих преступлений выступают либо родители (мать или отец) детей, либо их родственники131.

Для точного установления лица совершившего детоубийство и всех об- стоятельств дела следователь на первоначальном этапе расследования ставит перед собой следующие тактические задачи: установить местонахождение трупа ребенка по указанию свидетеля-заявителя и проверить его сообщение; выявить свидетелей; обнаружить и изъять следы преступления и иные предметы, имеющие значение вещественных доказательств; установить местонахождение подозреваемого; выявить данные, подтверждающие или исключающие виновность подозреваемого.

Средства решения указанных тактических задач состоят как из производ- ства отдельных следственных действий, так и из проведения отдельных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками милиции по поручению следователя. К таковым можно отнести: допрос заявителя об источниках сообщенной информации и известных ему обстоятельствах преступления; осмотр места происшествия и трупа; назначение судебно- медицинской экспертизы для ис-

” Ермолович В. Ф., Ермолович М. В. Указ. соч. СП; Дубровицкая Л. П., Луз-гин И. М. Планирование расследования. - М., 1977. С. 17 и др. 131 Пьяная мать задушила младенца. // «Сегодня», 2000, 1 ноября. С.7.; Время детоубийц (на Урале родители все чаще чинят расправы над своими чадами). /У «Сегодня», 2000, 27 декабря. С.7.

88 следования трупа ребенка и предметов, на которых обнаружены кровь, слюна и

другие выделения организма человека; назначение соответствующих судебных и криминалистических экспертиз; установление и допрос свидетелей о лице, совершившем детоубийство, об обстоятельствах преступления и местонахождении подозреваемого; задержание и освидетельствование подозреваемого, осмотр его одежды (особенно это важно при задержании по горячим следам); допрос подозреваемого; обыск или выемка по месту жительства подозреваемого предметов, на которых обнаружены следы преступления; сбор информации оперативного характера, касающейся конкретного преступления (детоубийства).

Допрос заявителя об источниках сообщенной информации и известных ему обспюятелъстеах преступления. Условия представленной следственной ситуации диктуют следователю, что целесообразно начать сбор информации о случившемся с допроса заявителя. В такой ситуации допрос очевидцев преступления для следователя - есть первое действие, направленное к установлению преступного события. Первоочередность таких допросов в последующем позволяет следователю представить целостную «картину» совершенного преступления. Еще на заре становления криминалистики Ганс Гросс говорил: «Допрос имеет цель восстановить перед допрашивающим лицом все событие преступления так, как будто он видит его перед своими глазами. Свидетели-очевидцы должны показывать то, что видели и слышали так, чтобы следователь мог судить об этом настолько хорошо, как будто он сам все видел и слы-шал» “. В связи с этим, в особенности расследования уголовных дел о детоубийстве входит повышенная важность допроса таких лиц. Эти допросы обладают специфическими элементами, не получившими достаточного освещения в юридической литературе.

Главная задача следователя при допросе свидетелей-заявителей - двоякая: он должен заботиться о том, чтобы все при допросе было выяснено, и ни одно существенное обстоятельство не было бы упущено из виду; также он должен обращать внимание на то, чтобы все, о чем свидетельствовал допрашиваемый, было правдой. О том, как избежать пробелов и упущений, будет еще сказано,

132 Гросс Г. Руководство для судебных следователей. - СПб., 1908. С.71.

89 что же касается достижения правдивых показаний, то следователю приходится

преодолевать препятствия, различимые в двух аспектах. Или свидетель имеет

намерение сказать правду, но не говорит ее, потому что неправильно понял то,

о чем знает, или по какому-нибудь другому недоразумению, - или же свидетель

имеет прямое намерение дать заведомо ложное показание. В обоих случаях для

предотвращения возникающих затруднений требуются различные приемы. По

нашему мнению, наиболее серьезны затруднения первого рода и противостоять

им значительно труднее.

В этом отношении примечательно расследование уголовного дела по фак- ту, происшедшему в с. Киевском, Ставропольского края. Утром 5 ноября 1993 года на пульт скорой помощи поступил экстренный вызов. Прибыв на место вызова, бригада скорой помощи обнаружила труп ребенка в возрасте двух месяцев, который находился в детской кроватке. Заявителем был отец ребенка. который сообщил, что в ночь с 4 на 5 ноября произошла драка в комнате, где спал ребенок. В результате драки ребенок проснулся и начал кричать, а когда все утихло, ребенок замолчал. Отец подошел к детской кроватке и увидел, что ребенок не дышит, тогда он позвонил на пульт скорой помощи. Однако впоследствии, в результате проводимого расследования, были установлены иные обстоятельства происшедшего, которые не подтверждали информацию, полученную от заявителя133.

Как свидетельствует правоохранительная практика, достаточно сложно выяснить в процессе допроса, когда заявитель о детоубийстве желает дать правдивые показания. Прежде всего, с общей точки зрения, следует отметить, что в повседневной жизни самое обыкновенное происшествие воспринимается людьми неодинаково, равно как неодинаково удерживается в памяти и неодинаково передается от одного другому. В этом несложно убедиться при сравнении рассказов нескольких лиц, о событии, совершенном в их присутствии. Такое разночтение возникает в связи с тем, что каждый воспринимающий акцентирует свое внимание только на тех моментах, которые считает важными. Ганс Гросс писал о таком явлении следующее: «Если заставить каждого отдельно рассказать о том событии, при котором случилось быть самому слушающему,

Архив Ставропольского краевого суда. Уголовное дело №97.

90 то при каждом рассказе приходится удивляться, как различно описывается все

случившееся, и при том без малейших колебаний или сомнений со стороны

„. 134

рассказчиков» .

Особенности осмотра места происшествия и трупа. В задачи осмотра места происшествия и трупа на месте его обнаружения, как неотложного следственного действия при детоубийстве, направленного на непосредственное восприятие и изучение обстановки места происшествия входит: обнаружение, фиксация и изъятие различных следов и других вещественных доказательств в целях выяснения характера происшедшего события, личности преступника, мотивов совершения преступления, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Среди основных принципов осмотра места происшествия следует отметить своевременность и полноту, которые в значительной степени обеспечивают получение максимально возможной информации. Результаты изучения уголовных дел о детоубийствах и анализ мнения сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих расследование детоубийств, свидетельствуют, что осмотр места происшествия проводился в 95% случаев дежурной следственно-оперативной группой, а в 5% - постоянно действующей следственно-оперативной группой (г.г. Владимир, Воронеж)135. В процессе исследования не было установлено ни одного факта, чтобы осмотр проводился следователем самостоятельно, чтобы проводился повторный или дополнительный осмотр места происшествия. Выезд на место происшествие, как правило, организовывается в течение 3 часов. Однако в протоколах осмотра места происшествия зачастую указание на предметы, изъятые с места происшествия, либо отсутствует, либо такие предметы указаны в минимальных количествах (что не соответствует действительности). В итоге, как правило, следственный осмотр результатов не дает. Это говорит о том, что следователи халатно относятся к тщательности провидения этого следственного действию, не используют по-

134 Гросс Г. Указ. соч. С.77.

135 Архив Владимирского областного суда. Уголовное дело № 1743, 1527, 1413;

Архив Воронежского областного суда. Уголовное дело № 23-17, 25-20, 17-34, 19- 45; Оперативные материалы по Ставропольскому краю.

91 мощь со стороны специалистов различных областей знаний за исключением судебно-медицинского эксперта. Не использование помощи специалистов приводит к невозможности проведения предварительного исследования на месте обнаружения отдельных предметов, что влечет за собой трудности в выдвижении розыскных и следственных версий, влияет на эффективное раскрытие детоубийства по «горячим следам».

Теория и практика расследования преступлений свидетельствуют, что своевременно, полно и правильно проведенный осмотр места происшествия позволяет выяснить: сущность происшедшего события (детоубийства); место и время его совершения; мотивы и цели детоубийства; способ совершения детоубийства; обстоятельства, способствовавшие совершению преступления; действия преступников на месте преступления; физиологические особенности погибшего ребенка; возможные действия пострадавшего перед смертью; характер и механизм образования повреждений, обнаруженных при осмотре трупа; какие вещи и предметы, обнаруженные на месте происшествия, принадлежат преступнику; какие следы преступления могли остаться на геле и вещах посягавшего; кто и откуда мог наблюдать (или слышать) происходившее на месте происшествия и т.д.

С учетом данных, полученных при осмотре места происшествия, следо- ватель оперативно выдвигает версии о происшедшем событии, о лицах, совершивших преступление, организует неотложные оперативные мероприятия по розыску и задержанию преступников, планирует производство расследования. Все это он должен осуществить в максимально короткие сроки и на достаточно высоком профессиональном уровне. О данном обстоятельстве еще в конце XIX в. Ганс Гросс говорил: «Для производства осмотра необходимо обладать известного рода техникой, которую можно приобрести путем опыта и добросовестной подготовки, при условии … отсутствия всякой предубежденности»136.

Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения организует и проводит следователь, поэтому все участники осмотра действуют по указанию и с разрешения следователя.

Гросс Г. Указ. соч. С. 146.

92

При обнаружении трупа ребенка для участия в осмотре следователь при- глашает судебно-медицинского эксперта. В случае невозможности его участия - иного врача (ч.1 ст. 178 УПК РФ).

Специалиста в области судебной медицины следует рассматривать как помощника, консультанта следователя. Он работает в соответствии с указаниями и под руководством следователя, помогает ему в обнаружении, фиксации и изъятии следов и других вещественных доказательств. По ходу осмотра он обращает внимание следователя на все особенности данного случая детоубийства, дает необходимые пояснения по поводу выполняемых им действий и консультирует следователя по отдельным вопросам, возникающим у последнего в процессе осмотра места происшествия.

К участию в осмотре места происшествия следователь нередко приглашает оперативных работников милиции, кинолога со служебно-розыскной собакой.

Все участники осмотра должны вести себя на месте происшествия таким образом, чтобы обстановка места не была изменена, а следы детоубийства не были бы повреждены до их детальной фиксации.

В криминалистике принято различать этапы производства следственного действия. Таких можно выделить три: подготовительный; рабочий (или основной); заключительный13’.

Подготовительный этап осмотра места происшествия можно разделить на два подэтапа: до выезда на место происшествия; по прибытию на место происшествия.

Подготовительный этап осмотра места происшествия до выезда вклю- чает в себя: уточнение характера происшедшего события, место его расположения, наличие и состояние трупа ребенка, действия, предпринятые сотрудниками милиции; организация охраны места происшествия; определение состава группы для выезда, включив в нее в обязательном порядке судебно-медицинского эксперта (допускается врач местной больницы), желательно специалиста-криминалиста, сотрудника оперативного подразделения; определение необходимых технических средств для сбора доказательственной ин-

~ Осмотр трупа на месте его обнаружения. Руководство. Под ред. А. А. Ма-тышева. - СПб., 1997. С.7.

93 формации; согласование с оперативным дежурным по отделу внутренних дел возможностей средств связи.

Подготовительный этап осмотра места происшествия по прибытию, состоит в следующем: следователь выясняет от сотрудников милиции и иных лиц о сущности происшедшего события (при таком опросе следует обязательно установить, не была ли изменена обстановка места происшествия, когда, кем и с какой целью это было сделано, в чем именно проявились изменения), лице, обнаружившем труп, и мерах по охране места, где обнаружен труп; с места происшествия удаляются все посторонние лица; следователь ориентируется на местности относительно сторон света, ближайшего населенного пункта, расположения дома, комнат; определяется порядок и последовательность осмотра (осуществляется обход участка, где обнаружен труп ребенка, устанавливаются границы предстоящего осмотра, выбирается исходная точка, направление осмотра, распределяются функции между участниками осмотра, всем участникам разъясняются их права и обязанности).

Рабочий (основной) этап осмотра места происшествия. При детоубийст- ве осмотр, как правило, начинают с трупа ребенка, поскольку он концентрирует наибольшее количество информации об обстоятельствах преступления. Кроме того, в первые часы после убийства быстро происходят трупные изменения, что может существенно затруднить определение времени наступления смерти. Однако необходимо учитывать особенности обстановки на месте обнаружения трупа ребенка, в частности, можно ли свободно подойти к трупу, не нарушив и не уничтожив следы и другие доказательства. В любом случае намечают путь подхода к трупу и обследуют образовавшийся «коридор» с целью проверки наличия там следов преступления. При детоубийстве осмотр с периферии проводят в тех случаях, когда: возможна потеря следов и других вещественных доказательств, находящихся на периферии, в то время как сохранность следов в центре места происшествия не вызывает опасений; при подходе к центру могут быть испорчены или полностью уничтожены следы, имеющиеся на периферии138.

” Осмотр места происшествия. Справочник следователя. Изд. 2-е / Под ред. А. А. Леви.-М., 1982. С. 15.

94 Осмотр трута на месте его обнаружения. Действия следователя при осмотре трупа в случае детоубийства имеют свою специфику в зависимости от конкретного объекта исследования:

1) труп новорожденного ребенка; 2) 3) труп малолетнего ребенка. 4) Особенности осмотра трута новорожденного ребенка. Последователь- ность действий участников данного вида осмотра заключается в том, что в начале изучают место (помещение или открытая местность), где был обнаружен труп (по общим правилам), далее упаковочный материал (труп новорожденного обычно завернут в газеты или другую бумагу - 25%, тряпки - 21%, обрывки одежды - 20% и т. д.), способ упаковки, наличие и характер перевязки и т. д. Установленное описывают в протоколе и фотографируют. Все материалы упаковки, одежда трупа и находящиеся вместе с ним предметы являются важными вещественными доказательствами, подлежащими изъятию.

На материалах, предметах упаковки и имеющейся одежде отмечается на- личие или отсутствие следов крови, мекония, сыровидной смазки и околоплодных вод139.

В дальнейшем следует определить и зафиксировать в протоколе осмотра: пол младенца, длину его тела, окружность и другие размеры головы, окружность груди, живота, плеча, бедра, ширину плечиков, расстояние между большими вертелами бедренных костей. В процессе осмотра необходимо обращать внимание на наличие и состояние пуповины, измерить ее длину, отразить влажность, подсыхание, не обвивает ли она шею трупа, соединена или нет с детским местом, наличествует ли демаркационная линия у пупочного кольца, характер свободного кольца пуповины (ровный, бахромчатый), перевязана она или нет. Если пуповина обвивает шею трупа, то снимать ее с шеи не следует. Необходимо детально описать ход пуповины на шее, сфотографировать обви-тие и отметить, имеется или отсутствует странгуляционная борозда под пупо-

” тт 140 1

виной. При наличии детского места отмечают его форму, целость долек, наличие плодных оболочек, измеряют его диаметр и толщину.

См. Приложение 1. См. Приложение 1.

95

Далее приступают к осмотру кожных покровов, отмечая их цвет, наложе- ние крови, мекония, сыровидной смазки, другие загрязнения. Устанавливается эластичность кожи, выраженность подкожно-жировой клетчатки, степень выраженности и локализация пушковых волос.

Отражают ранние или поздние трупные изменения. Затем производится осмотр и описание отдельных частей тела и их повреждения. При описании головы указывают ее форму, наличие и локализацию родовой опухоли, родничков, степень развития и длину волос, эластичность хрящей ушных раковин и носа. Большое внимание уделяется осмотру кожных покровов вокруг отверстий рта и носа, слизистой оболочки преддверия рта, состоянию полости рта, наличию в ней инородных тел (предметов). После описания шеи отмечается форма грудной клетки, уровень расположения пупка. Определяют правильность развития половых органов, наличие яичек в мешочке у мальчиков и прикрытие малых половых губ большими у девочек. Обращается внимание на зияние заднепроходного отверстия, выделения мекония. Проверяют целостность костей верхних и нижних конечностей и определяют длину ноггей у них.

Особенности осмотра трупа малолетнего ребенка. При осмотре трупа малолетнего ребенка должны быть выявлены и зафиксированы следующие обстоятельства:

  • расположение трупа по отношению к другим объектам на месте проис- шествия, желательно постоянным (стене, двери, перекрестку и т. д.) и расстояние от них до различных частей трупа;
  • поза трупа (расположение тела относительно поверхности земли, пола, а также частей тела по отношению друг к другу);
  • предметы на трупе и в непосредственной близости от него (нож в теле, веревка на шее, кляп во рту и т. д.);
  • одежда и обувь на трупе (их наличие или отсутствие, соответствие вре- мени года, наименование одежды, ткани, из которой они сшиты, ее цвет, степень изношенности, состояние, фабричные клейма, пометки, содержимое карманов, наименование и виды обуви, ее цвет, особенности фасона, материал, из которого она изготовлена, состояние, особенности подошвы).

96 Если условия осмотра позволяют, то одежду с трупа снимают для последующего осмотра закрытых частей тела. После описания одежды ее упаковывают в пластиковые пакеты. При необходимости осмотра замерзшего трупа ребенка, находящегося в состоянии гнилостного разложения, и в ряде других случаев одежду и тело трупа подробно осматривают и описывают в морге, указывая в протоколе:

  • общие сведения о трупе (пол, примерный возраст, длина тела, телосло- жение, упитанность цвет волос, черты внешности);
  • наличие и выраженность трупных изменений (температура охлаждения тела и локализация трупных пятен, трупное окоченение, трупное высыхание, гнилостные изменения). При этом отмечаются температура воздуха, воды (если труп извлечен из водоема) и время ее замера;
  • сведения о повреждениях частей тела трупа (головы, лица, шеи, груди. живота, наружных половых органов, конечностей), включая описание локализации, формы, вида и размеров повреждений, наличия следов крови, направления ее потеков и брызг. Важно отметить также старые повреждения (рубцы. шрамы) и видимые особые приметы: анатомические аномалии, бородавки, родимые пятна;
  • ложе трупа (поверхность, на которой находился обнаруженный труп, в том числе ее особенности, наличие загрязнений и предметов под трупом).
  • На заключительной стадии осмотра осмысливаются его пробелы и другие дефекты, рассматриваются заявления, замечания участников данного следственного действия, принимаются меры к устранению выявленных недостатков (восполнению пробелов в осмотре и т. д.). Наряду с этим, упаковываются изъятые следы и другие вещественные доказательства, по возможности вычерчиваются чистовые варианты схематических и масштабных планов, составляется протокол осмотра. Следователь на основе увиденного делает вывод о том, что произошло на изучаемом месте. Моделирует действия участников преступления с тем расчетом, чтобы построить в дальнейшем свою линию поведения на следствии: оценив сложившуюся следственную ситуацию, выдвигает версии о детоубийстве; определяет последовательность дальнейших действий (организационных, процессуальных); обдумывает вопросы, которые ему необходимо

97 выяснить в ходе проведения следственных действий (желательно, от части,

предвидя результат); рассматривает возможность взаимодействия с другими

службами, организациями, предприятиями, учреждениями.

С учетом указанного, главной предпосылкой успешного проведения ос- мотра должны быть предельная педантичность, тщательность и последова- тельность действий. Поэтому необходимо тщательно обследовать каждый предмет. Однако этим часто пренебрегают, считая, что исследование обнаруженного предмета будет проведено в рамках экспертизы. Такой подход следует расценивать как ошибочный.

Назначение судебно-медицинской экспертизы для исследования трупа ребенка. По делам о детоубийствах результаты судебно-медицинского исследования трупа ребенка имеют важное значение, т.к. дают возможность установить причину смерти, состояние ребенка до смерти, время наступления смерти, предположить орудие убийства, способ преступления и т.д.

Изучение уголовных дел показывает, что во многих случаях судебно- медицинская экспертиза организуется и проводится с большими отступлениями от существующих рекомендаций и не всегда на достаточно высоком уровне.

Прежде всего, обращает на себя внимание гот фаю, что вскрытие и иссле- дование трупа проводятся нередко с большим запозданием. Только примерно по 70% изученных дел исследование проводилось не позднее следующего дня после обнаружения трупа. В остальных случаях это имело место на второй-пятый день и даже по истечении 10 суток. Однако такие показатели намного лучше в сравнении с цифрами, приводимыми В. И. Теребиловым в своей работе «Расследование детоубийств», опубликованной в 1960 году. К примеру, судебно-медицинское исследование трупа новорожденного ребенка проводилось не позднее следующего дня после его обнаружения по 40% уголовных дел (но это исследование касалось только новорожденных детей)141.

Перечисленные недочеты, естественно, не могут не влиять на качество проводимых исследований. Выборочное изучение судебно-медицинских заключений, в частности, в отношении трупов новорожденных показало, что

141 Тереби лов В. И. Расследование детоубийств. /У Следственная практика. Вып №45.-М., 1960С.178.

98 многие из них составляются с серьезными отступлениями от существующих

правил и содержат грубые ошибки.

Вскрытие и исследование трупа должны проводиться в день его обнару- жения или на следующий день, и только в исключительных случаях их можно отсрочить на 1-2 дня, обеспечив сохранность трупа.

Одной из важных задач судебно-медицинской экспертизы является опре- деление совпадения или несовпадения групповой принадлежности крови убитого младенца и крови в следах, которые обнаружены при обыске у подозреваемого либо обвиняемого. Благодаря генотипоскопическому исследованию удается установить, могло ли подозреваемое лицо быть родителем ребенка, оказавшегося убитым.

В настоящее время практически освоено исследование крови и спермы по- средством так называемой генотипоскопии. Это — анализ по набору ДНК (де-зоксирибонуклеиновых кислот), осуществляемый методом электрофореза на специальном геле, с получением фореграммы. В процессе исследования различные ДНК электротоком пространственно разобщаются на фореграмме и распознаются с проведением цветных реакций. Оказалось, что их комплексы способны осуществить индивидуальную идентификацию лиц, являющихся источниками указанных биологических выделений. Данный метод известен также под названием метода отпечатков ДНК14^.

Следует отметить, что важную роль в раскрытии детоубийств могло бы сыграть создание криминалистических учетов по ДНК человека, которые позволили бы в дальнейшем устанавливать родителей, детей, чей труп обнаружен, так как они, как правило, не известны.

Как показывает практика расследования детоубийств, с судебно- медицинским экспертом необходимо поддерживать постоянную организационную связь. По мере производства экспертизы эксперту’ могут понадобиться какие-либо новые материалы, не имеющиеся среди уже полученных следователем. Постоянная связь следователя и эксперта в целях недопущения задержки в производстве экспертизы позволит вовремя установить надобность тех или иных новых материалов и снабжение ими эксперта.

2 Селиванов Н. А., Соя-Серко Л. А. Расследование убийств. - М., 1994. С.49.

99 При судебно-медицинском исследовании трупа желательно присутствие

следователя или сотрудника милиции. Это позволит получить непосредственное представление о тех материалах, которыми будет пользоваться эксперт, выяснить все дополнительные вопросы и в то же время более полно проинформировать эксперта об обстоятельствах дела.

В тех случаях, когда эксперт не участвовал в первичном осмотре, его надо подробно проинформировать об обстоятельствах обнаружения трупа, о результатах осмотра места его обнаружения и об условиях, в которых труп сохранялся до экспертизы.

Если предполагаемое детоубийство совершено при родах в домашних ус- ловиях и мать ребенка известна, эксперту должны быть сообщены все данные, касающиеся обстоятельств родов, состояния здоровья матери и пр.

Как правило, экспертизу должен проводить врач, имеющий судебно- медицинскую подготовку. Целесообразно, чтобы это был тот же судебный медик, который участвовал в первичном осмотре трупа на месте его обнаружения.

В отдельных случаях, когда для первичного осмотра трупа и для произ- водства экспертизы привлечь судебного медика невозможно, допустимо поручить это другому врачу, имеющему опыт работы в соответствующей отрасли медицины (например, патологоанатому).

Достаточно широко в рамках судебно-медицинской экспертизы исследу- ются следы биологического происхождения. Данные следы несут существенную розыскную и доказательственную информацию по детоубийствам.

Как показали результаты проведенного исследования, следы биологиче- ской природы являются наиболее часто обнаруживаемыми при осмотре места происшествия. В более чем 90% случаев, с мест происшествий изымались предметы со следами биологического происхождения: кровью, слюной, потом, волосами, органами и тканями человеческого организма и т. д. Это связано, прежде всего, с тем, что детоубийцы всегда совершают действия по сокрытию следов преступления, и только эти следы, в совокупности с другими микрообъектами, МОГУТ остаться незамеченными преступниками.

100

Особенность объектов биологической природы заключается в том, что они малозаметны и с течением времени могут менять свои свойства. При взаи- модействии с внешней средой под воздействием солнечного света, атмосферных и других явлений они претерпевают гнилостные и другие деструктивные изменения, утрачивают ряд индивидуализирующих признаков.

Примером может служить детоубийство, совершенное 20 августа 1998 го- да в Промышленном районе г. Ставрополя. В дежурную часть милиции поступило сообщение от гр. П. о том, что в 12 часов возле мусорных контейнеров во дворе дома по ул. Ворошилова она обнаружила труп ребенка (девочки). Прибывшая на место происшествия следственно- оперативная группа в результате осмотра обнаружила следы крови и волосы. Эти объекты с нарушением правил упаковки и запозданием были направлены на судебно-медицинское исследование. в результате чего эксперт в заключении указал на невозможность исследования представленных объектов143.

Назначение иных судебных и криминалистических экспертиз. Как показы- вают результаты исследования, сотрудники правоохранительных органов, расследующие преступления, связанные с детоубийствами, довольно редко пользуются помощью специалистов из различных областей знаний (кроме судебной медицины). В 5% случаев назначалась трасологическая экспертиза, в 3% дактилоскопическая, в 1% уголовных делах из 211 изученных была назначена по-черковедческая экспертиза. Однако такая недооценка специальных познаний не может быть оправдана в следственной практике. В тех случаях, когда назначались экспертизы (при производстве криминалистических экспертиз по фактам детоубийств исследовалась и отождествлялась обувь заподозренного лица, определялось транспортное средство по следам, оставленным на месте происшествия), следователи получали информацию либо доказательственного, либо ориентирующего характера. Обнаружение при следственном осмотре следов рук позволяло произвести дактилоскопическую экспертизу. Имеются случаи, когда эксперты- криминалисты устанавливали принадлежность единому целому фрагментов, например, кусков ткани, бумаги, которыми был обернут труп,

143 Архив Прокуратуры Промышленного района г. Ставрополя. Уголовное дело №86444.

101 и тех, что обнаружены при обыске у подозреваемого. В следственной практике

отмечены случаи почерковедческого отождествления преступников по запи-

144

сям. оказавшимся на месте происшествия .

В расследовании по делам такого рода существенную информацию можно получить в результате проведения судебно-товароведческой экспертизы. Ее основная задача в данном аспекте сводится к установлению однородности изделия или материала с места происшествия и найденного при обыске - по артикулу, сорту, способу, времени изготовления, признакам, характерным для определенного предприятия-изготовителя и даже индивидуальной производственной партии. Существенное значение для дела может также иметь установление экспертом-товароведом, что сравниваемые изделия, в частности, брюки, изъятые при обыске в доме подозреваемого, и куртка, обнаруженная на трупе ребенка, принадлежат одному комплекту145.

Установление и допрос свидетелей о лице, совершивгием детоубийство, об обстоятельствах преступления и местонахождении подозреваемого. По результатам исследований, нами выявлено, что в первую очередь устанавливают и допрашивают в качестве свидетелей: очевидцев преступления; граждан, которые в соответствующее время видели около места происшествия лиц, вызывающих подозрение; граждан, обнаруживших умирающего ребенка или его труп.

Выявление свидетелей-очевидцев осуществляется, как правило, оператив- но-розыскным путем. Благодаря розыскным действиям появляется возможность произвести первые допросы в оптимальном темпе и необходимой последовательности, а значит установить и допросить в первую очередь именно тех лиц, чьи показания могут иметь определяющее значение для правильного направления расследования в условиях рассматриваемой ситуации.

Свидетели, подлежащие первоначальному допросу, устанавливаются с учетом обстановки и обстоятельств совершения детоубийства. При отсутствии сведений о конкретных лицах, располагающих необходимой информацией о происшедшем, поиск свидетелей приходится вести среди широкого круга лю-

Архив Ставропольского краевого суда. Уголовное дело №80073. Селиванов Н. А., Соя-Серко Л. А. Указ. соч. С. 178.

102 дей. Допрашивать каждого из них нецелесообразно - это достаточно долго и

зачастую неэффективно, а потому сначала проводятся опросы, носящие характер розыскных действий. Обычно это короткие неформальные беседы. Если выясняется, что собеседник располагает сведениями, которые могут оказаться существенными для дела, работник милиции сообщает об этом следователю. Допрос такого лица следователь производит сам или поручает его органу дознания.

Прежде всего, опрашиваются лица, оказавшиеся на месте происшествия. Далее, если детоубийство совершено путем выброса малолетнего ребенка из окна комнаты, оперативные работники милиции устанавливают и опрашивают тех, кто мог находиться на улице в данное время в связи с выполнением какой-то работы или с обычным времяпрепровождением: постовых милиционеров, сторожей, дворников; рабочих, занятых уборкой, строительными, дорожными или иными работами на улице; почтальонов, продавцов, торгующих в киосках или с лотков, стариков, сидящих возле домов и т.д.

Так, гр. Р. 1944 г. р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вы- бросил из окна 4-ого этажа своего внука А. 1996 г. р. Сидевшая на скамейке, около своего подъезда пенсионерка В. увидела, как с высоты на землю упал какой-то предмет. Подойдя и рассмотрев, поняла, что это ребенок. После чего незамедлительно позвонила на пульт скорой медицинской помощи146.

В случае детоубийства, совершенного вблизи от дороги за пределами насе- ленных пунктов, опрашивают водителей автомашин, тракторов, жителей близлежащих городов, которые могли оказаться на этой дороге или недалеко от нее и видеть убийцу на пути к месту преступления или на обратном пути.

При совершении детоубийства в лесу или в поле, представители органов дознания выясняют, кто мог находиться неподалеку от места происшествия. Это обычно пастухи, лесорубы, охотники, туристы и т. д.

Сотрудники милиции обеспечивают также выявление формальных связей убитого ребенка. Но ограничиваться ими нельзя. С их помощью нужно искать его товарищей по увлечениям, уличных и школьных приятелей и т.д. Кримина-

Архив Промышленного районного суда г. Ставрополя. Уголовное дело

№33/00.

103 листически значимую информацию могут дать его записи на последних страницах тетрадей, записных книжек.

Опросы сами по себе не требуют составления протоколов. Тем не менее ход и результаты их непременно должны быть зафиксированы, чтобы обеспечить контроль за полнотой исполнения, сохранить информацию, которая может не удержаться в памяти, и исключить повторные опросы. Для этого рекомендуется составлять список опрошенных с пометками о положительных или отрицательных результатах. Сведения, определенно или вероятно имеющие значение для дела, должны быть записаны.

О результатах розыскных действий орган дознания сообщает следователю в письменной форме и прилагает к отчету все собранные материалы. Сведения, которые важно немедленно использовать при расследовании, сотрудник органа дознания может передать устно (например, по телефону).

Задержание и освидетельствование подозреваемого, осмотр его одежды (особенно это важно при задержании по горячим следам). Основаниями для задержания подозреваемого в совершении детоубийства чаще всего являются: прямое указание очевидцев или свидетелей детоубийства, на лицо, его совершившее; обнаружение мест хранения предметов со следами преступления, уличающих подозреваемого.

Как свидетельствуют результаты исследования, лица, совершившие дето- убийство, как правило, не оказывают сопротивления при задержании. Однако пытаются избавиться от улик - выбрасывают вещи со следами крови ребенка в мусоропровод, сжигают их, скрывают орудия преступления и т. д.

После задержания лица следует немедленно произвести его личный обыск, досмотр вещей, предметов со следами преступления, изъять документы и иные предметы, свидетельствующие о преступных замыслах задержанного.

Следует обратить особое внимание на типичные недостатки при проведе- нии задержания лиц, подозреваемых в совершении детоубийства. К ним относятся: проведение задержания сотрудниками оперативных служб без участия следователя или без предварительного согласования с ним всех возможностей получения доказательств, изобличающих преступников; концентрирование внимания в момент задержания только на одной цели - физическое задержание

104 (лишение свободы) без принятия оперативных и процессуальных мер к доказыванию факта относимости обнаруженных предметов со следами преступления, уличающих подозреваемого; некачественное процессуальное закрепление данных, полученных при задержании или в результате других следственных действий в момент задержания.

Как правило, детоубийцами являются женщины (особенно это касается убийств новорожденных). В связи с данным обстоятельством целесообразно после задержания провести их медицинское освидетельствование. При судебно-медицинском исследовании (освидетельствовании) подозреваемой может быть установлено, имели ли место роды, завершившие доношенную беременность; какова была продолжительность беременности; нормальным или осложненным было ее течение; не требовалась ли роженице медицинская помощь после родов; могла ли мать при осложненных родах оказать необходимую помощь ребенку. Достаточно опытным экспертам удается решать вопрос, нахо- дится ли осв идетельствуемая в послеродовом периоде (обычно в пределах 6-8 недель после родов), а также устанавливать время, прошедшее после рождения

е- 147

ребенка

Допрос подозреваемого. Основная цель допроса подозреваемого состоит в том, чтобы получить полные и правдивые показания. Допрос лица, подозреваемого в детоубийстве, представляет определенную трудность. Успех такого допроса зависит от правильной оценки преступником своих действий, уровня доказательственной информации, имеющейся в распоряжении следователя, сотрудника оперативно-розыскного аппарата службы криминальной милиции. Допрос подозреваемого должен производиться немедленно после задержания, а в исключительных случаях - не позднее 24 часов с момента задержания.

В юридической литературе дано множество классификаций следственных ситуаций, возникающих при допросе148. Анализ практики борьбы с детоубийством показывает, что по делам рассматриваемой категории наиболее прием-

Селиванов II. А., Соя-Серко Л. А. Указ. соч. С. 178. 148 Порубов Н. Pi. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. - М., 1998. С.43; Белкин Р. С, Лившиц Е, М. Тактика следственных действий. - М., 1997. С. 124; Соловьев А. Б. Использование доказательств при до- просе. - М., 1981. С. 57. и др.

105 лема классификация, предложенная Л.М. Карнеевой149. Согласно этой классификации, подозреваемых в детоубийстве можно разделить на две категории: 1) задержанные признают вину и дают правдивые показания, т.е. допрос в бесконфликтной ситуации; 2) задержанные, отрицающие факт преступного действия, т.е. допрос в конфликтной ситуации.

В первой ситуации при допросе подозреваемого подробно выясняется, при каких обстоятельствах совершено преступление. Если подозреваемый признается в совершении преступления, то при допросе следует выяснить, есть ли соучастник, имеются ли признаки объединения соучастников, где находятся предметы со следами преступления и места их сокрытия.

В ситуации полного признания подозреваемым в совершении детоубийст- ва, сопряженного с дачей развернутых показаний, допрашивающий должен правильно и четко сформулировать вопросы, предельно детализировать показания и точно их зафиксировать, не упустив ни одного важного обстоятельства.

Результат допроса подозреваемого в условиях конфликтной ситуации за- висит, как правило, от полноты собранной следователем информации по делу, а также от тактики проведения допроса. В случае, если контакт с подозреваемым установить не удалось и он упорно не желает давать правдивые показания, более правильно в отношении его избрать тактику постепенного предъявления отдельных доказательств, затем всей совокупности доказательств в целом, что, на наш взгляд, может способствовать устранению конфликтной ситуации или снятию напряженности в целях дальнейшего расследования преступления.

Существует ряд приемов, направленных на получение от подозреваемого правдивых показаний. К их числу, в частности, относятся: акцентирование внимания на первых же сомнительных данных, сообщенных допрашиваемым; детализация показаний с целью выявления противоречий и использование выявленных противоречий во время допроса; предъявление имеющихся доказательств в определенной последовательности и др.

Карнеева Л.М. Тактические основы организации и производства допроса в стадии расследования. - Волгоград, 1976. С.58.

106 Максимально следует использовать фактор внезапности при задержании и

вызове на допрос, т. к. здесь возникает дефицит времени у подозреваемого для

обдумывания ложных объяснений, а также ограниченность представления об

объеме имеющихся доказательств его вины.

Исходя из рассматриваемой следственной ситуации, сложившейся на пер- воначальном этапе расследования детоубийства, выделим следующий крут вопросов, подлежащих выяснению в процессе допроса подозреваемого: место и время совершения детоубийства; способ совершения и способ сокрытия детоубийства; формирование умысла на совершение детоубийства; наличие соучастников детоубийства; не находился ли допрашиваемый в состоянии наркотического или алкогольного опьянения в момент совершения детоубийства; при- надлежность изъятых и обнаруженных вещей, предметов, одежды подозреваемого и др.

Для достижения психологического контакта с допрашиваемым необходи- мо иметь следующие данные о его личности: обстановка и условия в семье, на работе, по месту жительства и учебы; круг знакомств, роль допрашиваемого в неформальной группе; положительные стороны личности допрашиваемого (интересы, увлечения и т.д.).

Несмотря на очевидную индивидуальность излагаемых фактов и обстоя- тельств, допрашивающий должен детально прорабатывать все версии о подозреваемом.

В зависимости от недостаточности в уголовном деле доказательств, а так- же устойчивости антиобщественной установки, подозреваемый в ходе допроса зачастую отрицает факт совершения детоубийства и отказывается от дачи показаний. В основном это характерно для лиц с твердой антиобщественной установкой, ранее судимых за различные преступления, не доверяющих оперативному работнику (следователю), считающих, что позиция конфронтации наиболее затрудняет доказывание их вины (одной из разновидностей этой позиции является состояние, иногда связанное с симуляцией душевного или психического заболевания). Основная задача состоит в том, чтобы разобраться в причинах такого поведения и вывести подозреваемого из этого состояния.

107 Обыск или выемка по месту жительства подозреваемого предметов, на

которых обнаружены следы детоубийства. Как показывают результаты исследования, обыск по месту жительства подозреваемого проводился лишь в 10% случаев, а выемка вообще не проводилась. По мнению опрошенных сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих расследование детоубийств, обыск или выемка по данной категории уголовных дел не являются следственными действиями, результаты которых позволяли бы получить новые доказательства, либо проверить уже имеющиеся. С таким высказыванием трудно согласиться. Следственная практика расследования детоубийств в прошлом знает немало случаев, когда в результате умело и своевременно проведенного обыска удавалось изобличить убийцу, и наоборот, когда ошибки, до- пущенные при проведении этого следственного действия, сводили на нет все затраченные усилия150. Обыск требует такой профессиональной подготовки, такого мастерства, что можно говорить об искусстве его проведения151.

При обыске по месту жительства подозреваемого пристальное внимание надлежит уделять поиску следов крови, могущих происходить от умерщвленного ребенка, околоплодной жидкости новорожденного. Необходимо также искать предметы, аналогичные обнаруженным на месте происшествия (если им не является место жительство подозреваемого), в том числе фрагменты, составлявшие единое целое с найденными при осмотре, вещества, микрочастицы, однородные с изъятыми в ходе осмотра.

При расследовании рассматриваемых преступлений удавалось обнару- жить у подозреваемых средства, примененные для убийства (орудия механических травм, петли-удавки, предметы, использованные для закрытия дыхательных путей, со следами крови, слюны, носовой слизи). Необходимо иметь в виду возможность обнаружения каких-либо записей, в том числе дневниковых, в почтовой корреспонденции, прямо указывающих или намекающих на намерения соответствующего родителя избавиться от ребенка или факт избавления от него. В ряде случаев удавалось обнаружить при обыске и сам труп младенца152.

150 Звирбуль А. К. Расследование и предупреждение детоубийств. - М., 1969. С.9.

151 Селиванов Н. А., Соя-Серко Л. А. Указ. соч. С.67.

152 Сергеева М. Нелюдь. /У Собеседник, 2000, №2. С. 19.

108

Параллельно производству следственных действий осуществляется сбор информации, оперативного характера, касающейся детоубийства. Хорошо организованная, четко проводимая и достаточно обеспеченная в кадровом и научно-техническом отношении оперативная работа, позволяет получать существенную информацию, касающуюся детоубийств. Добываемая информация с учетом источников их получения благодаря процессуально-удостоверительной деятельности следователя в необходимых случаях приобретает статус судебных доказательств и во многом способствует достижению конечной цели расследования - доказательственному установлению истины по уголовному делу.

Исследованиями установлено, что достаточно большой объем информа- ции, получаемой на предварительном этапе расследования детоубийств, наряду с осмотром места происшествия и проверочными действиями предоставляют сотрудники уголовного розыска.

В рассматриваемой следственной ситуации к числу важных задач, решае- мых благодаря действиям оперативного характера, относится выявление связей уже установленного подозреваемого, его друзей, приятелей, товарищей по работе, знакомых, всех лиц, с которыми он (она) регулярно общается, поддерживает какие-либо отношения. В первую очередь проверке подлежат отрицательно характеризуемые друзья, знакомые подозреваемого.

Установлению важной информации по делу способствуют проводимые опросы воспитателей детского сада, в котором воспитывался ребенок, опросы классного руководителя и учителей школы, в которой обучался ребенок. В результате таких опросов можно установить информацию о взаимоотношениях родителей с ребенком, а также сведения, которыми возможно делился ребенок в процессе беседы с воспитателем, классным руководителем, учителем. Информация, полученная в результате таких оперативно-розыскных действий, может быть использована в доказывании в соответствии со ст. 89 УПК РФ.

Ситуация 2. Обнаружен труп ребенка вне места проживания его роди- телей, информация о жертве преступления частично установлена, сведения о преступнике отсутствуют.

Указанная следственная ситуация может возникнуть как при обнаружении трупа новорожденного, так и при обнаружении трупа ребенка до 14-ти лет.

109 Однако, как показало проведенное нами исследование, такая ситуация более характерна для убийств новорожденных. Это связано с тем, что в большинстве случаев данное преступление совершает мать ребенка непосредственно после родов. Она боится быть заподозренной в детоубийстве, поэтому, стремится по- скорее избавится от трупа, да так, чтобы он уже без ее участия был удален от места убийства. Довольно часто такие трупы обнаруживают в мусорных контейнерах, на мусорных свалках, расположенных недалеко от места убийства.

Так, гр. Г., рабочая по уборке мусора, осуществляя свои функциональные обязанности, обнаружила в мусорном контейнере труп ребенка с перерезанным горлом. В ходе предварительного следствия было установлено, что 14. 05. 93 года около 5 часов в туалетной комнате одной из квартир дома по ул. Перевер-тина г. Воронежа, гр. С. родила ребенка мужского пола. Желая избавиться от новорожденного младенца, С. лезвием кухонного ножа перерезала ему горло, что впоследствии привело к смерти. Стремясь скрыть совершенное преступление, С. завернула труп новорожденного младенца в целлофановый пакет, вынесла на лестничную площадку и бросила в мусоропровод153.

Типичными для данной следственной ситуации являются версии, выдвигаемые относительно мотивов детоубийства, круга подозреваемых лиц, причин нахождения потерпевшего в данном месте.

В ходе проверки версий следователь решает следующие тактические задачи: устанавливает обстоятельства события преступления (способ, использованные орудия, место, время и т. д.); выясняет мотивы детоубийства; выявляет свидетелей; собирает сведения, касающиеся ребенка, труп которого обнаружен и обстоятельств, в связи с которыми он оказался в данном месте; устанавливает признаки, указывающие на личность преступника.

Средствами решения указанных тактических задач выступают отельные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия: осмотр места происшествия, включая подходы к нему, примыкающие строения и т. д., а также трупа; допрос лица, первым обнаружившим труп ребенка; допрос установленных свидетелей; назначение судебно-медицинской экспертизы для исследо-

Архив Железнодорожного районного суда г. Воронежа. Уголовное дело №93183.

по

вания трупа ребенка; поручение работникам милиции путем обхода близлежащих домов, квартир, учреждений и опроса граждан, сторожей, дворников выявить свидетелей-очевидцев преступления;

Осмотр места происшествия и трупа ребенка. Данное следственное дей- ствие подробно нами было рассмотрено при описании действий соответст- вующих сотрудников в первой следственной ситуации. Особенностью же осмотра места происшествия и трупа в этой следственной ситуации является то, что следователь и иные участники осмотра действуют в условиях недостаточной информации о совершенном деянии, а значит трудно представляют себе «картину» происшествия. Такой факт значительно осложняет деятельность участников осмотра по выявлению следов преступления.

В этой ситуации значительна роль специалиста в области судебной меди- цины, участвующего в осмотре. В результате осмотра такой специалист может пояснить следователю о причинах повреждений, найденных на трупе ребенка и иных установленных им обстоятельствах.

Также велика роль оперативных работников, т. к. именно данные, добытые оперативным путем, являются источником первоначальной информации, на которой основываются предположения о происшедшем.

Поручение работникам милиции путем обхода близлежагцих домов, квар- тир, учреждении и опроса граждан, сторожей, дворников выявить свидетелей-очевидцев детоубийства. Проведение оперативно-розыскных мероприятий по выявлению свидетелей детоубийства путем обхода близлежащих домов, квартир, учреждений и опроса граждан, сторожей, дворников, в очередности запланированных действий должно осуществляться параллельно с осмотром места происшествия.

Установлению лиц, причастных к совершению детоубийства, во многом способствуют опросы очевидцев, а затем и допросы свидетелей. У местного населения, проживающего в районе обнаружения трупа ребенка, выясняется: не видел ли кто-нибудь подозрительное лицо на соответствующем месте и в соответствующее время. При утвердительном ответе: кто это был, каковы признаки внешности неизвестного. В случае обнаружения трупа ребенка, завернутого в газету, целесообразно допросить работников почтового отделения связи,

Ill

расположенного в данном районе. Они могут объяснить смысл пометок на газете, обнаруженной на месте происшествия и указать, кому доставлялся этот экземпляр.

В следственной практике довольно часто встречаются случаи, когда свидетели способствуют установлению организации, в которой используются предметы, включая документы, подобные обнаруженным на месте происшествия. Благодаря свидетелям часто удавалось установить женщину, скрывавшую беременность, не готовившуюся к рождению ребенка, не приобретавшую для него одежду и постельные принадлежности или родившую ребенка и высказывавшую намерение от него избавиться либо вернувшуюся из родильного дома (иного места произошедших родов) без ребенка, утверждавшую, что сдала младенца в дом ребенка или отвезла каким-либо родственникам154.

В разряд подозреваемых, согласно показаниям свидетелей, иногда попадает то лицо, которое во время расследуемого события по неуважительной причине отсутствовало на работе, или то, у которого ранее видели предметы, аналогичные обнаруженным на месте происшествия.

Как ранее нами уже было отмечено, данная ситуация характерна для детоубийств, совершенных в отношении новорожденных детей. Практика показывает, что в большинстве случаев трупы убитых новорожденных детей оставляют недалеко от места жительства матери. Это объясняется видимо тем, что в предродовой период и сразу же после родов женщина физически не имеет возможности далеко отлучаться от дома. Даже в тех, относительно редких случаях, когда с целью сокрытия факта родов она выезжает в другую местность, «тайные роды» обычно происходят недалеко от места ее временного жительства.

Поскольку трупы новорожденных чаще всего оказываются недалеко от места жительства матери, следователь, оперативный работник, осматривая место обнаружения трупа и, учитывая расположение окружающих жилых домов, населенных пунктов, дорог и других объектов, должен уметь правильно опре- делить наиболее вероятное местожительство матери убитого ребенка.

Селиванов II. А.. Соя-Серко Л. А. Указ. соч. С. 175.

112

В условиях города или иного крупного населенного пункта весьма важно правильно ориентироваться в относительном расположении городских районов, кварталов, предприятий и отдельных зданий, прилегающих к месту обнаружения трупа. При этом особое внимание надо обратить на такие объекты, как, например, общежития, предприятия с большим количеством работающих женщин.

Так, граждане, проходя по двору одного из домов, услышали плач ребенка, который доносился из мусорной ямы. В яме был обнаружен фанерный ящик, а в нем под сеном - новорожденный ребенок. Следователь, прибыв на место обнаружения ребенка, немедленно предложил одному из работников милиции обойти ближайшие дома и предъявить обнаруженный ящик для опознания. Однако этот обход ничего не дал. Тогда следователь расширил территорию своих поисков. Правильно оценив расположение и характер окружающих жилых домов, он обратил внимание на общежитие одного из больших предприятий, находящихся в 500-600 м от места обнаружения младенца. Техническая служащая общежития гр. Ф. опознала ящик, заявив, что он использовался в одной из туалетных комнат для хранения бумаги. Кроме того, она показала, что в одной из секций той же уборной она несколько минут назад замыла большие пятна крови. Решено было срочно проверить, кто из беременных женщин проживает в этом общежитии, и к ним направить врача. Эти действия позволили сразу же выявить гр-ку К., находящуюся в послеродовом состоянии. Она вынуждена была признаться в том, что пыталась умертвить ребенка, которого родила в уборной, а затем уложила его в находящийся там ящик и выбросила в мусорную яму .

Допросы лица, первым обнаружившего труп ребенка, а также установ- ленных свидетелей. Нашим исследованием установлено, что в подавляющем большинстве случаев следственно-оперативная группа прибывала на место обнаружения трупа в течение 3-х часов с момента поступления сообщения. Такое обстоятельство помогало установить лицо, первым обнаружившего труп ребенка и допросить его. Как правило, следователь допрашивает таких свидете-

15~ Теребилов В. И. Расследование детоубийств. // Следственная практика. 1960. Вып. 45. С. 185.

из лей лично, а если возникает необходимость в короткое время провести большое количество процессуальных действий, поручает допросить органу дознания. В процессе допроса у таких лиц следует выяснить: был ли ребенок еще жив в момент его обнаружения, в результате каких обстоятельств обнаружен труп ребенка; время обнаружения трупа; какой период времени прошел с момента обнаружения трупа до того, как было сообщено в правоохранительные органы; кто еще видел труп и возможно выразил свое мнение о том, кто мог совершить такое убийство. Также целесообразно установить, каковы были поза трупа и признаки наступления смерти (температура тела, наличие или отсутствие окоченения, трупных пятен и др.), состояние одежды; продолжалось ли кровотечение; какие изменения внесены в обстановку места происшествия до прибытия следователя, в частности, изменялась ли поза и местонахождение трупа, вытирал ли кто-либо кровь, какие предметы и откуда брали в руки, перекладывали, уносили или приносили, кто именно.

По мнению некоторых авторов, при допросах свидетелей, первыми обна- руживших труп, целесообразно составлять схемы156. На схеме допрашиваемый отражает обстановку места происшествия, расположение или направление движения лиц, фигурирующих в показаниях, и другие детали. Такая схема является приложением к протоколу допроса.

В ходе допроса свидетеля необходимо учитывать особенности восприятия наблюдаемого события, обусловленные свойствами личности допраши- ваемого, спецификой механизма преступления и т.д.

Некоторые свидетели дают намеренно необъективные показания, потому что находятся в определенных отношениях с субъектом убийства. Так, очевидцами детоубийств нередко оказываются родственники, друзья виновника преступления. Иногда они дают ложные показания, пытаясь «выгородить» подозреваемого, преуменьшить степень его вины, утаивая отдельные обстоятельства убийства, придумывая некоторые детали механизма события, преувеличивая значение поведения «жертвы» преступления и т.д. В ходе допроса названных

16 Карагодин В. Н., Никитина, Е. В., Зашляпин Л. А. Расследование убийств. Учебное пособие. - Екатеринбург, 1993. С.70.

114 категорий свидетелей необходимо использовать приемы предельной детализации показаний.

Назначение судебно-медицинской экспертизы для исследования трута ре- бенка. В рассматриваемой следственной ситуации результаты судебно- медицинского исследования трупа ребенка имеют важнейшее значение для расследования. В связи с этим, следователь обязан обеспечить транспортировку трупа в морг таким образом, чтобы были соблюдены все меры предосторожности, исключалась возможность возникновения новых повреждений на трупе. Гнилостные изменения не могут служить препятствием к полному судебно-медицинскому исследованию.

Назначение экспертизы должно быть оформлено постановлением, в кото- ром следует сформулировать конкретные вопросы, подлежащие разрешению.

Одними из основных, решаемых вопросов при проведении судебно- медицинского исследования трупа новорожденного являются вопросы определения причины смерти и времени наступления смерти ребенка.

Иногда эксперту приходится отвечать на вопрос, является ли обнаружен- ное тело трупом новорожденного или плодом. Часто перед экспертом ставятся вопросы о том, родился ли ребенок доношенным; живым или мертвым; жизнеспособным или нет; на каком месяце беременности ребенок появился на свет. Если ребенок родился живым, приходится устанавливать, сколько времени он жил после родов . В благоприятных случаях эксперт в состоянии установить,

1 со

что роды произошли в условиях медицинского учреждения или вне его . Применительно к мертворожденному, экспертом может решаться вопрос, не причинена ли смерть, например, вследствие механических повреждений в процессе родов. Экспертизой может быть установлено также, что причиной смерти является асфиксия, произошедшая в утробный период, например, в результате обвивания шеи пуповиной.

Ситуация 3. Обнаружен труп ребенка, информация о нем установлена, однако нет ясности в отношении расследуемого события.

Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминали- стика. Учебник для вузов. Под ред. Р.С. Белкина. - М., 2000. С.710. “
Селиванов Н. А., Соя-Серко Л. А. Указ. соч. С. 177.

115

Такая ситуация возникает, когда имеются сведения, указывающие как на несчастный случай (например, когда смерть наступила в результате стремительных родов) или смерть вследствие болезни, так и на их инсценировку.

Выдвигается следующие общие версии: совершено детоубийство; про- изошел несчастный случай; совершено дорожно-транспортное происшествие; смерть ребенка наступила по естественным причинам (вследствие врожденной болезни).

Определение признаков инсценировки свидетельствует о том, что убийство совершено лицом, имевшим с жертвой достаточно близкие отношения (ро- дителем, родственником, сожителем и т. д.).

В ходе расследования следователю, находящемуся в данной следственной ситуации, необходимо решить некоторые тактические задачи: установить наличие или отсутствие инсценировки, ее содержание и направленность; выяснить подлинные мотивы детоубийства; установить причину смерти и возможный способ совершения преступления; установить круг лиц, которые могли совершить преступление; получить данные, указывающие на физические и психические признаки подозреваемого; установить свидегелей.

Средства решения указанных тактических задач (отдельные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия): осмотр места происшествия и трупа, тщательный поиск негативных обстоятельств и других признаков инсценировки; назначение судебно-медицинской экспертизы; назначение судебных и криминалистических экспертиз; допрос родителей, родственников, учителей ребенка, соседей и других свидетелей; истребование из детской поликлиники и психоневрологического диспансера справок о состоянии здоровья ребенка; сбор оперативно-розыскной информации об отношениях ребенка с родителями, родственниками, близкими, знакомыми;

Поиск признаков инсценировки. По общему правилу инсценируют убийст- ва лица, состоящие в тесных связях с потерпевшим и силой обстоятельств понуждаемые давать объяснения по поводу кончины своих близких159.

Встречаются примеры, когда инсценировкой несчастного случая маски- руются детоубийства, а место совместного проживания ребенка с родителями

Селиванов Н. А., Соя-Серко Л. А. Указ. соч. С.112.

116

или место непосредственных родов в домашних условиях становится местом преступления.

jt Так, гр. П., будучи беременной, вечером в 19 часов почувствовала предро-

довые схватки. Желая избавиться от новорожденного ребенка, пошла в туалет, расположенный во дворе собственного дома и стала рожать над ведром, на- полненным водой, заведомо допуская смерть ребенка от утопления в воде. П. родила мальчика, который сразу же после родов упал в ведро с водой и утонул. В предъявленном обвинении П. вину не признала. В своих показаниях она

|^ заявила, что смерть ребенка наступила в результате стремительных родов, а

умысел на детоубийство отсутствовал160.

Другим примером может служить случай, произошедший 14. 09. 96г. в городе Ставрополе. Гр. Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выбросил из окна четвертого этажа своего внука А., которому было 1 год и 3 месяца. В процессе проведения допроса гр. Р. пояснил, что он своего внука не выбра-сывал из окна, а тот сам из него выпал161.

В задачи осмотра места происшествия входит выявление признаков, сви- детельствующих об инсценировке преступления. Такими признаками могут являться (при падении потерпевшего с высоты): слишком большое расстояние между трупом и стороной объекта, с которого он предположительно упал (на- пример, стеной дома). При сталкивании, сбрасывании человека тело летит по более отлогой траектории, чем при свободном падении. При осмотре очень важно указанное расстояние тщательно измерить и отразить в протоколе; несоответствие версии о случайном падении с высоты характеру телесных повреждений на трупе.

В результате неосторожного обращения с оружием - помощь может оказать эксперт-криминалист. Он может опровергнуть версию о непроизвольном выстреле при падении оружия, о непреднамеренности нажатия «жертвой» на спусковой крючок.

160 Архив Ольховатского районного суда Воронежской области. Уголовное де ло №1-129.

161 Архив Промышленного районного суда г. Ставрополя. Уголовное дело №33/00.

117 Признаки инсценировки смерти от самоутопления: невозможность упасть

в колодец ввиду значительной высоты его сруба; наличие на трупе повреждений, опровергающих версию о самоутоплении; труп попал в воду после наступления смерти.

Признаки инщенировки смерти от неосторожного обращения с элек- тротоком: нетипичные для несчастных случаев места расположения следов поражения электричеством (спина, бедра, голени ног); отсутствие возле трупа проводника тока и т. д.

Назначение судебно-медицинской экспертизы (особое внимание на установление причины смерти ребенка). Сущность назначения судебно- медицинской экспертизы мы рассмотрели ранее. Сейчас хотелось бы обратить внимание на процесс изучения и оценки следователем заключения судебно-медицинского эксперта.

Как показывают результаты исследования, чрезвычайно важным для дан- ной следственной ситуации является момент изучения следователем заключения судебно-медицинского эксперта. Конечно, в области специальных вопросов эксперт по уровню своих знаний сюит выше следователя, однако это не должно влиять на возможность способности сопоставлять полученное заключение с другими материалами дела и критически его оценить.

Акт судебно-медицинской экспертизы состоит из двух частей: протокола судебно-медицинского исследования (осмотр и вскрытие) трупа и заключения эксперта.

Протокол исследования трупа должен быть: а) написан простым языком и в ясных выражениях, причем совершенно недопустимо злоупотребление иностранными словами или сугубо специальными терминами; б) достаточно полным; в) содержать не только результаты осмотра и вскрытия, но и указание на те методы и средства, которые были использованы в ходе исследования трупа.

Заключение эксперта должно быть достаточно обоснованным, т. е. выте- кать из совокупности конкретных признаков, описанных в протоколе исследования трупа.

Следователь вправе не принимать такой акт судебно-медицинского иссле- дования, содержание которого хотя бы частично ему непонятно. Он обязан

118 тщательно ознакомиться с актом и критически сопоставить имеющиеся в нем данные с другими доказательствами по делу. При оценке выводов эксперта надо иметь в виду, что заключение о признаках новорожденности и доношенно-сти ребенка делается, главным образом, на основании наружного осмотра и обычно затруднений не вызывает. Поэтому сам следователь также имеет возможность, руководствуясь этими признаками, в определенной мере оценить обоснованность выводов эксперта16”.

Опрос анкетированных сотрудников показал, что весьма трудной является оценка обоснованности заключения о живорожденности ребенка. В связи с этим следователь при изучении заключения эксперта должен обратить внимание на возможные ошибки. К типичным ошибкам, которые иногда допускают эксперты при исследовании трупа новорожденного, относятся: 1) заключение дается только на основании наружного осмотра, без вскрытия и исследования трупа; 2) заключение составляется без полного судебно-медицинского исследования трупа (например, вскрывается полость живота, но не исследуются и не вскрываются черепная коробка и грудная полость); 3) наличие признаков вне-утробного дыхания определяется только на основании одной «легочной пробы» или одной «желудочно-кишечной пробы», хотя по инструкции должна быть применена и та, и друтая; 4) в неясных случаях или когда названные пробы дают разные (противоположные) результаты, не применяется рентгенологическое исследование легких и желудочно-кишечного тракта или гистологическое исследование легких; 5) при составлении заключения не учитывается, что воздух может попасть в организм не только в силу внеутробного дыхания ребенка, а и при других обстоятельствах, например, при условии развития гни- лостного процесса.

В случае обнаружения следователем в полученном заключении подобных нарушений, он должен потребовать их устранения, для чего назначается дополнительная или повторная экспертиза.

При оценке судебно-медицинских заключений о различных причинах смерти ребенка надо иметь в виду также следующие обстоятельства.

2 Теребилов В. И. Указ. соч. С.181 182.

119

Как показывает проведенное исследование, не каждый эксперт может без- ошибочно различить, когда были получены травматические повреждения. К примеру, некоторые травматические повреждения, полученные в ходе родов. внешне весьма сходны с умышленными повреждениями, нанесенными ребенку уже вне организма матери (переломы черепа, образующиеся в результате его сдавления в родовых путях, очень легко спутать с аналогичными повреждениями, нанесенными умышленно).

Если на шее трупа имеются складки, напоминающие странгуляционную борозду, эксперт должен исчерпывающе обосновать, являются ли они действительно странгуляционной бороздой. Дело в том, что такие следы в отдельных случаях могут явиться следствием спазма родовых путей, а также результатом обвитая шеи пуповиной163.

Если предполагается, что ребенок был оставлен в целях его умерщвления в малолюдном месте, эксперт не вправе формулировать свое заключение, например, таким образом: «Смерть наступила в результате оставления ребенка в беспомощном состоянии» или «смерть наступила в результате оставления ребенка без ухода». Он должен указать конкретную причину наступления смерти, например: охлаждение, голодание, кровотечение и др. К этому, однако, надо добавить, что кровотечение из пуповины оказывается причиной смерти чрезвычайно редко, а некоторые медики вообще отрицают такую возмож-

164

ность .

Недостаточным является заключение, в котором эксперт ограничивается утверждением, что смерть носит «насильственный характер», то есть наступила в результате какого-то внешнего воздействия. Эксперт, как правило (если это, конечно, возможно), должен называть конкретный внешний фактор, обусловивший смерть, например, удавление петлей, ранение головы тупым предметом. Неприемлемым является и заключение, сводящееся к тому, что эксперт

Осмотр трупа на месте его обнаружения. Руководство. / Под ред. А. А. Ма-тышева. - СПб., 1997. С.Г74.

164 Морозов Ю. Е. Актуальные проблемы судебной медицины. // Актуальные проблемы развития российского государства, общества и права на современном этапе. - Ставрополь, 2000. С. 110.

120 ограничивается констатацией факта о том, что «повреждений не обнаружено»,

но не указывает, что именно явилось причиной смерти.

Конечно, эксперт не всегда может назвать конкретную причину смерти. Это может иметь место либо в силу отсутствия у него достаточного опыта и подготовки, либо из-за недостаточности или недоброкачественности представленного ему материала.

Допрос родителей, родственников, учителей ребенка, соседей и других свидетелей. J\m рассматриваемой ситуации характерно, что допрашиваемые либо уходят от точного ответа на вопросы, либо дают заведомо ложные показания. В такой ситуации следователю рекомендуется применять прием получения показаний в строгом соответствии с последовательностью обстоятельств расследуемого события. При обнаружении противоречий между отдельными частями показаний, между ними и другими материалами уголовного дела, на них может быть указано допрашиваемому. Допрос таких лиц должен вестись в доброжелательной, спокойной обстановке. В случае допроса школьных учителей, соседей или иных свидетелей необходимо использовать логические аргументы убеждения, демонстрирующие деловую заинтересованность следствия в их показаниях. Предположения о заблуждении свидетелей следует тщательно проверять. Нередко для этого требуются не только повторные допросы, но и проверка показаний на месте, проведение следственного эксперимента, дополнительные осмотры места происшествия и вещественных доказательств, экспертизы и допросы других лиц.

Тактика допроса лжесвидетелей, действующих умышленно, сходна с прие- мами допроса подозреваемых, дающих ложные показания.

При допросах свидетелей из числа родственников, одноклассников, знако- мых потерпевшего выяснятся характер ребенка, круг его интересов, склонности, обычное времяпрепровождение, с кем он постоянно или часто общался, на чем основывалось это общение, где, в какое время осуществлялось, кому, возможна, была выгодна или желательна смерть ребенка; где и с кем свидетель видел потерпевшего в последний раз, как были одеты потерпевший и лица, с которыми он находился; как намеревался провести потерпевший тот день, когда был убит.

121 У свидетелей, которые видели ребенка незадолго до гибели, в ходе допроса выясняется, когда и где, при каких обстоятельствах в последний раз свидетель видел потерпевшего; почему свидетель сам оказался в этом месте в указанное время; что делал, куда направлялся или высказывал намерение направиться потерпевший; кто находился вместе с потерпевшим.

Допрашивая свидетелей, которые видели вблизи места происшествия лиц, возможно причастных к убийству или осведомленных о его обстоятельствах, устанавливают, когда и в какое время, вместе с кем свидетель оказался в окрестностях места происшествия; признаки внешности подозрительных лиц.

Ситуация 4. Обнаружен труп ребенка, а информация о нем и о лично- сти преступника отсутствует.

Данная ситуация вызывает значительные затруднения у следователей и оперативных работников при установлении всех обстоятельств совершенного детоубийства.

Версии выдвигаются в отношении: места проживания ребенка (данный район, иная местность и т. д.); причин нахождения трупа ребенка в месте его обнаружения; мотивов убийства; способа совершения детоубийства; личности преступника и т.д.

Тактическими задачами, стоящими перед правоохранительными органами, являются: собрать информацию о жертве детоубийства; определить характер (качественные характеристики) расследуемого события; выявить свидетелей-очевидцев; выяснить основные обстоятельства преступного события (способ, время, место, орудие преступления); получить данные, указывающие на личность преступника.

Средства решения указанных тактических задач (отельные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия): осмотр места происшествия и трупа ребенка; допрос лиц, обнаруживших труп ребенка; предъявление трупа для опознания на месте происшествия и в морге; назначение судебно-медицинской экспертизы трупа ребенка (включая вопросы, касающиеся установлению анатомических, физиологических и других признаков, которые могут способствовать идентификации «жертвы» преступления); назначение, в зависимости от ситуации, различного рода судебных и криминалистических экс-

122 пертиз; использование системы учета лиц, пропавших без вести (сопоставление

данных о пропавшем без вести с данными о трупе); поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий для получения данных: о жертве детоубийства (если это новорожденный, то осуществление проверок родильных домов, расположенных в данной местности; если же это ребенок, который мог самостоятельно передвигаться, то установление лиц, кто видел его, где, с кем и в связи с какими обстоятельствами); о матерях, которые находились в состоянии беременности, а после родов новорожденный у них отсутствует (взаимодействие с участковыми уполномоченными, работающими на данной территории, проверка поликлиник, проверка не анонимных обращений к врачам-гинекологам и т. д.); о выявленных свидетелях; фотографирование трупа по правилам опознавательной фотосъемки и составление розыскной ориентировки по правилам словесного портрета для информирования соседних территори- альных и линейных органов внутренних дел; использование средств массовой информации (газеты, радио, телевидение); принятие мер по сохранению черепа и костных останков для последующего комплексного медико-криминалистического идентификационного исследования.

Предъявление для опознания трупа ребенка, предметов его одежды. В практике расследования различного рода убийств одним из простейших методов установления личности потерпевшего является предъявление трупа для опознания лицам, которые, возможно, с ним знакомы (друзья, приятели, соседи и др.) или лицам, засвидетельствовавшим факт убийства. По результатам проведенного исследования установлено, что в 71% уголовных дел по факту детоубийства опознание трупа ребенка или предметов его одежды не проводилось. Это, в первую очередь, связано, с трудностями установления свидетелей преступления, которые могли бы опознать труп, а также с трудностями, возникающими в процессе проведения опознания и психологическими соображениями.

Труп ребенка предъявляется изолированно, а не среди подобных ему (ч.1 и 4 ст. 193 УПК РФ). Труп целесообразно предъявлять в том виде, в котором он обнаружен, в той одежде, обуви, головном уборе, которые находились на нем. Однако если они по какой-то причине были сняты, сначала надлежит пооче-

123 редно предъявить эти предметы среди других однородных, в числе не менее

двух каждого вида, а затем уже труп ребенка. Если труп сильно изменен, опознание может быть проведено по отдельным броским приметам опознаваемого (родимые пятна, бородавки, недостающие, изуродованные пальцы, отсутствие или деформация отдельных зубов, шрамы, рубцы и т. д.), а также по характерным признакам одежды (размер, своеобразный фасон, расцветка тканей предметов одежды т. д.). При этом, конечно, следует учитывать возможность умышленного надевания на труп чужой одежды.

В случаях, когда лицо трупа значительно изменено (повреждено, испачка- но кровью, грязью), после его описания в том виде, в каком его обнаружили, специалисту (обычно судебно-медицинскому врачу) поручается по возможности восстановить его первоначальное состояние, то есть произвести так называемый «туалет трупа» (очистить лицо от наслоений, наложить швы, припудрить кожу, подкрасить губы).

Для того, чтобы была возможность также опознать труп ребенка после его захоронения, необходимо сфотографировать лицо в фас, оба профиля и в 3/4 оборота, а также запечатлеть с миллиметровым масштабом и увеличенным планом все его характерные особенности.

Как представляется, для повышения эффективности опознания, как необ- ходимого следственного действия при расследовании детоубийств, опознание трупа ребенка может быть проведено не только по внешним признакам и предметам его одежды, но и по дактилоскопическим учетам (в рамках дактилоскопической экспертизы), для чего, как нам представляется, необходимо ввести всеобщую дактилоскопическую регистрацию детей с момента их рождения. Это окажет существенную помощь не только для установления личности трупа, но и, как показывают результаты исследования, для предположительного установления детоубийцы.

Существенную помощь в выявлении свидетелей детоубийства может ока- зать обращение следователя к средствам массовой информации: печати, радио, телевидению, что увеличивает потенциальные возможности следствия. В печати и по телевидению, помимо словесного описания, могут быть даны фотографии потерпевшего или фотопортрет предполагаемого преступника.

124 Проверка через ЗЛГСы, консультации, поликлиники и другие учреждения. Независимо от того, обнаружены или нет при осмотре какие- либо объективные признаки прошедших родов в больничных условиях, соответствующие проверочные действия должны быть проведены во всех тех учреждениях, куда женщина могла обращаться по вопросам, связанным с беременностью или родами. В этих целях надо, прежде всего, выяснить у патронажных сестер и в женских консультациях, нет ли на участках, обслуживаемых этими лицами и учреждениями, таких женщин, у которых были признаки беременности, но по не установленным причинам нормальные роды не состоялись. Каждый такой сомнительный случай должен быть тщательно проверен, с целью выяснить, не скры- вается ли за этим случаем убийство новорожденного. Причем такая проверка должна иметь место не только в отношении беременных женщин, состоящих на учете, но и в отношении таких, которые уклонялись от предложений встать на учет в консультацию.

Так, при осмотре трупа новорожденного ребенка, извлеченного из реки. следователь Минераловодского района Ставропольского края обратил внимание на оборванную пуповину, что явно свидетельствовало о том, что роды происходили внебольничных условиях. Эксперт дал заключение о живорож-денности и жизнеспособности ребенка после родов и о том, что смерть наступила за несколько часов до обнаружения трупа. Оценивая место обнаружения трупа, следователь правильно пришел к выводу о том, что, вероятно, ребенок был брошен в воду где-то в районе села, находящегося от места обнаружения трупа вверх по течению. Патронажной акушерке, работавшей в этом селе, было поручено проверить, нет ли в селе таких женщин, у которых в последние дни были роды. Выявили двух таких женщин. В результате опроса одной из них гр. 3., выяснилось, что у нее был выкидыш, плод она бросила в воду и что обнаруженный труп не является трупом ее ребенка.

Следователь тщательно допросил ее обо всех обстоятельствах родов и убедился, что 3. явно путается, сбивается и не может достаточно связанно рассказать об обстоятельствах якобы неудачных родов. Тотчас же были допрошены соседи 3., и, поскольку допрос проводился на другой день после проверяемых событий, соседи заявили, что в день родов с утра до вечера 3. находилась в

125 доме их односельчанки Г. При обыске на квартире Г. были обнаружены инструменты и средства, применяемые для производства аборта. После этого 3. вторично вызвали на допрос и ознакомили с результатами обыска. Допрашиваемая признала, что пыталась вызвать преждевременные роды, в чем ей помогала Г., однако ребенок родился живым. Тогда она убила его, а труп выбросила в реку165.

В целях розыска матери новорожденного ребенка иногда бывает целесо- образно проверить, все ли случаи рождения детей в медицинском учреждении зарегистрированы затем в органах ЗАГСа по месту жительства родителей ребенка. Если окажется, что новорожденный ребенок в ЗАГСе не зарегистрирован, следует проверить, где он находится, жив ли он и почему родители уклоняются от регистрации.

В целях розыска матери, убившей ребенка, могут быть использованы не только данные родильных домов. Сведения могут быть получены и из общих лечебных учреждений (поликлиник, медицинских пунктов и др.). В этих случаях через соответствующих должностных лиц надо выяснить, не было ли фактов обращения за медицинской помощью со ссылкой на различные заболевания таких женщин, у которых при медицинском осмотре выявлены объективные признаки прошедших родов или аборта.

Все такие случаи должны быть проверены с целью установления, не свя- заны ли они с убийством новорожденного ребенка.

Розыскные действия следователя и оперативно-розыскные мероприятия уголовного розыска. Наиболее эффективные результаты в выявлении лиц, причастных к убийству ребенка, дают различные оперативно-розыскные мероприятия среди населения и, прежде всего, опросы, которые проводятся работниками милиции, а также обращение за помощью к домовым и уличным комитетам и иным местным общественным организациям. Основной целью таких мероприятий является выяснение вопроса, кто из женщин имел беременность в сроки, предшествующие обнаружению трупа новорожденного, или установлению факта исчезновения более взрослых детей. Такого же рода задания могут быть разосланы в учреждения милиции тех районов, в которых предположи-

16~ Архив Минераловодского районного суда. Уголовное дело №86594.

126 тельно могут проживать родители ребенка или иные родственники. В том же

районе, где обнаружен труп, аналогичные задания могут быть даны всем участковым уполномоченным милиции.

Проводя совместные мероприятия по розыску, следователь должен иметь в виду, что женщина, совершившая убийство новорожденного ребенка, могла быть и не жительницей данного населенного пункта. Мы уже указывали, что иногда, желая скрыть роды, женщины выезжают с места постоянного жительства в какой-то другой населенный пункт и там находят себе или временное местожительство, или хотя бы место для ночлега. Поэтому, устанавливая местопребывание матери, убившей ребенка, надо иметь в виду данное обстоятельство. Рекомендуется выяснить, не было ли в гостиницах, на вокзалах и тому подобных местах таких женщин, которых можно было бы заподозрить в причастности к расследуемому преступлению. Сделать это можно путем допросов лиц. обслуживающих эти учреждения.

Через оперативный аппарат милиции или через уличные комитеты, домо- управления и т. п. надо выяснить, не приезжали ли в эту местность на короткий срок беременные женщины. В положительных случаях следует установить их личность и путем посылки соответствующего отдельного требования проверить, были ли роды, жив ли ребенок и т. д.

При обнаружении трупа ребенка на мусорной свалке, следует допросить лиц без постоянного места жительства, ночующих на данной свалке. У них необходимо выяснить, не видели ли они кого-либо за последнее время из посторонних на территории свалки, могут ли они описать признаки внешности данных лиц.

Если труп ребенка обнаружен в лесной местности, следует допросить лес- ника, грибников, лиц, которые возможно находятся на отдыхе недалеко от интересующего места и т.д.

Надо сказать, что результаты розыска, как правило, находятся в прямой зависимости от личной инициативы, активности и настойчивости следователя. Для того, чтобы обеспечить активный розыск, следует не только своевременно давать соответствующие задания оперативным работникам, но и постоянно следить, как ведется розыск, а если надо, то и лично производить необходимые

127 проверки. Следователь одного из районов г. Одессы, расследуя убийство новорожденного, установил, что его совершила женщина, зарегистрировавшаяся в родильном доме под вымышленной фамилией и указавшая несуществующий адрес. В ходе подробных допросов лиц, находившихся в свое время в одной палате с этой женщиной, следователь установил, что в частных разговорах она упоминала название Провиантской улицы, где жила ее кума и однажды сказала, что она родилась в Веселиновском районе. Участковому уполномоченному было поручено выяснить, не проживает ли на этой улице кто-либо из женщин в возрасте 45-50 лет, родившихся в Веселиновском районе. Проведя выборочную проверку, участковый уполномоченный сообщил, что такие лица на этой улице не установлены. Следователь, однако, не удовлетворился этим ответом и, учитывая незначительное количество домов на указанной улице, решил лично осуществить такую проверку. В результате ему удалось выявить гражданку К., уроженку Веселиновского района, которая на первом же допросе заявила, что к ним совсем недавно приезжала их землячка Я., которая была беременна. Эти показания позволили быстро разыскать Я., оказавшуюся тем лицом, которое разыскивал следователь.

В данном случае правильная оценка, казалось бы, второстепенных данных в сочетании с личной инициативой и настойчивостью следователя обеспечила успешный розыск преступника166.

На основе рассмотренных выше положений можно сделать следующий вывод: на первоначальном этапе расследования детоубийства следователь действует по специально разработанному плану, который строится исходя из сложившейся следственной ситуации и выдвинутых им версий. На основе имеющейся информации происходит построение и проверка криминалистических версий, определяется круг тактических задач в целях обеспечения эффективной работы по программе расследования, включающей последовательность и порядок проведения отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Для расследования детоубийств характерны следственные ситуации, когда расследование осуществляется в условиях наличия трупа ребенка или его час-

Теребилов В. И. Указ. соч. С. 195.

128 тей. Исходя из этого, при возбуждении уголовного дела по факту обнаружения

трупа ребенка или его частей, можно выделить ряд более конкретных ситуаций:

1) имеется заявление свидетеля об известном ему факте детоубийства, со- вершенного конкретным лицом, подозреваемый не задержан, информация о жертве преступления установлена; 2) 3) обнаружен труп ребенка со следами насильственной смерти, вне места проживания его родителей, информация о жертве преступления частично установлена, сведения о преступнике отсутствуют; 4) 5) обнаружен труп ребенка со следами насильственной смерти, информа- ция о нем установлена, однако нет ясности в отношении расследуемого события (возможно инсценировка другого преступления); 6) 7) обнаружен труп ребенка со следами насильственной смерти, а инфор- мация о нем и о личности преступника отсутствует. 8)

129 §3. Установление механизма совершенного детоубийства

Из рассмотренных нами типичных следственных ситуаций, складываю- щихся на первоначальном этапе расследования детоубийств, выделим, что в зависимости от конкретной сложившейся ситуации следователь разрабатывает варианты моделей механизма совершенного детоубийства. Это необходимо для того, чтобы можно было представить возможные варианты происшедшего события, с учетом знания типичных следов и условий реальной обстановки, предположить характер и локализацию следов моделируемого происшествия167, для определения путей поиска преступника или жертвы, а также последовательности и особенностей производства следственных и оперативных действий.

Принципиальную основу установления, накопления и использования ин- формации о механизме преступления составляет теория отражения (нет принципиально не отражаемых объектов), положения материалистической диалектики (все объекты, явления и процессы взаимосвязаны, а их взаимодействие сопровождается появлением следов-отображений; тождественность объектов, явлений и процессов самим себе) и относительная устойчивость объектов, т.е. сохранение некоторое время следов-отображений после прекращения взаимодействия объектов, явлений и процессов168.

Любой этап в расследовании детоубийств связан с поиском разнообразных материальных носителей информации, исследованием источников криминалистически значимой информации и получением сведений, прежде всего, о механизме совершенного детоубийства. Содержанием данной деятельности является собирание, исследование и оценка доказательств.

По мнению М.Н. Хлынцова, в целях быстрого и полного установления не- обходимой, криминалистически значимой информации о механизме совершенного преступления, следователь должен четко представлять следующее: а) о чем нужна информация, для какой цели; б) в какой форме и в каком объеме; в) где и когда ее искать, из каких источников можно получить; г) что нужно

167 Карагодин В. Н., Никитина Е. В., Зашляпин Л. А. Расследование убийств. Учебное пособие. -Екатеринбург, 1993. С. 19.

168 Кустов A.M. Криминалистическое учение о механизме преступления. Дис. … док. юрид наук - М., 1997. С.236.

130 предпринять для ее извлечения, какие имеющиеся технические средства применить; д) каким способом зафиксировать и сохранить полученную информацию, сделать ее ДОСТУПНОЙ ДЛЯ последующего восприятия и оценки другими лицами169.

А. М. Кустов считает, что для установления информации о механизме пре- ступления, из общего потока поступающих к следователю сведений и создания криминалистической модели механизма совершенного преступного события положительно или негативно влияют субъективные и объективные факторы11”.

Присоединяясь к высказанному положению, автор считает, что к субъек- тивным факторам, определяющим возможности получения информации о механизме детоубийства, относятся:

а) профессиональный опыт следователя. По мере его накопления у следо вателя «вырабатывается своеобразная избирательность наблюдения, направ ленная на отыскание доказательств, на выявление признаков-последствий рас следуемого события, на установление определенного рода связей между явле ниями»1,1. В соответствии с этим следователь воспринимает любую информа цию о детоубийстве с точки зрения оценки ее криминалистического значения для раскрытия и расследования уголовного дела, обращая внимание, в первую очередь, на такие признаки, которые позволяют ему понять, что произошло в данном месте, каковы действия и другие поведенческие акты участников дето убийства и их роль в событии и т.д.;

б) укоренившиеся в сознании следователя привычные взгляды на опреде ленные факты и явления. В сознании следователя со временем вырабатывают ся определенные установки и стереотипы, каждую ситуацию он осмысливает под их влиянием172;

в) способность следователя быстро сопоставлять полученную информа-

Хлынцов М.Н. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений. - Саратов, 1982. С.41. 170 Кустов А.М. Указ. соч. С.241.

Ратинов А.Р. Судебная психология для следователя. - М., 1967. С.88-91; Хлюнцев М.Н. Указ. соч, 1982. С.39. 172Хлынцов М.Н. Указ. соч., 1982. С.39.

131 цию со своими знаниями, оценивать действительную или возможную цен ность полученной информации, быть внимательным, быстро мыслить и от- ф делять криминалистически значимую от второстепенной информации;

г) наличие и степень осведомленности следователя о количестве и ме стонахождении материальных носителей информации о механизме депюубий- ства;

д) наличие просчетов и характер ошибок следователя в оценке полученной и исследованной информации;

ф е) наличие и характер проптводействия расследованию и т.д.

Р1сходя из приведенных положений, видно, что субъективные факторы во многом зависят от личности следователя. Еще Г. Гросс придавал первостепенное значение личности следователя: его нравственным, волевым, интеллекту-

174

альным качествам, жизненному опыту и т. д \

По результатам проведенного анкетирования сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих раскрытие и расследование детоубийств, их средний возраст составил 25-29 лет, а стаж работы в занимаемой должности 1-3 года, что, как показывает следственная практика, недостаточно для эффективного расследования данной категории уголовных дел. В процессе исследования были выявлены и другие особенности, которые можно отнести к субъективным факторам, определяющим возможности по лучения информации о механизме детоубийства. Таковыми, в частности, явля- . ются: обстановка в кабинете у следователя или оперативного работника, носи-

мая ими одежда. Как представляется, это связано, прежде всего, с тем, что ос новная часть подозреваемых в детоубийстве - это женщины, эффективность работы с которыми зависит не только от юридических знаний и умений следо вателя или оперативного работника, но и от их жизненного опыта (о котором говорил Г. Гросс), а также от окружающей обстановки, в рамках которой про ходит процесс установления истины. щ К объективным факторам относятся:

  1. По отношению к следователю:

Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. - СПб.Л 908. С.35.

132

а) наличие и характер сообщения, ставшего поводом к возбуждению уго ловного дела. Как правило, по делам о детоубийствах поводом к возбуждению уголовного дела является заявление граждан, обнаруживших труп ребенка.

б) наличие у следователя технических и иных ваюмогательных средств, которые способапвовачи бы использованию возможно большего числа форм выявления, запечаптения и сохранения информации;

в) своевременность собирания и исследования доказательств, ограничен ность во времени для принятия решений и их реализации. Нередко возможно сти следователя ограничены небольшим периодом времени, в течение которого он может получить и оценить ту или иную информацию о механизме совер шенного детоубийства, в силу чего он вынужден обращать внимание и соби рать только основную, по его мнению, информацию, но эта информация долж на обязательно касаться обстоятельств, о которых было сказано в первом пара графе первой главы.

т) наличие в следственно-операпшвной группе необходимых специалистов;

д) сохранение в неизменном виде обстановки на месте совершенного де- тоубийства.

Результаты исследования свидетельствуют, что следователи и оперативные работники, расследующие детоубийства, испытывают значительные труд- ности, как при проведении следственных действий, так и при обмене информацией в процессе взаимодействия. По мнению следователей прокуратуры, трудности, возникающие при проведении следственных действий, в первую очередь, связаны с отсутствием специалистов (медицинских работников), а если они присутствуют, то с недостаточностью или неясностью даваемой ими пояснительной информации.

  1. По отношению к носителям информации:

а) наличие и характер материальных носителей криминалистически зна чимой информации о детоубийстве;

б) доступность информации для специалиста;

в) объекптвные возможности сохранения сведений о механизме совер шенного детоубийства и интенсивность исчезновения и уничтожения инфор мации на материальных носителях;

133

г) время, прошедшее после совершения или обнаружения в действиях субъекта признаков детоубийства и др.

Данный перечень факторов, определяющих возможности получения ин- формации о механизме детоубийства, разумеется, не является исчерпывающим и может быть дополнен.

В последние годы в юридической и иной (в том числе и специальной) ли- тературе были опубликованы и получили апробацию результаты исследований по использованию как традиционных, так и нетрадиционных средств и методов раскрытия и расследования преступлений (например, привлечение психоаналитиков, экстрасенсов, астрологов, специалистов в области одорологии, применение полиграфа и т.п.)1’4. При этом следует отметить, что с развитием науки и техники систематически увеличивается число технических средств, используемых для установления, фиксации и сохранения значимой для раскрытия преступления информации, которые в дальнейшем становятся традиционными.

Круг традиционных, многократно апробированных и показавших свою эффективность методов установления и познания механизма детоубийств велик. Среди них можно назвать такие наиболее актуальные и практически значимые методы, как наблюдение, сравнение, эксперимент, моделирование, идентификация и диагностика.

На вооружении органов предварительного следствия и экспертных учреж- дений имеются и специальные средства установления информации о механизме детоубийства, к которым, в частности, относятся: средства выявления следов, обнаружения трупов и их частей; средства обнаружения материалов и веществ; средства фиксации (в том числе консервации) и накопления информа-

174 Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. - М., 2001. С.7.; Кустов А.М. Криминалистическое учение о механизме преступления. Дисс. … док. юрид. наук - М., 1997. С.244.; Ларин А. М. Криминалистика и паракриминалистика. Научно-практическое и учебное пособие. - М., 1996. С. П.; Сергиевский Д. А., Старо-войтов В. И. Понятие «запах» и «запаховые следы» в криминалистике. По материалам Криминалистических чтений «Реалии и иллюзии в криминалистике» //’ Информационный бюллетень Академии управления МВД России. 2001. №15. С.36-43 и др.

134 ции; средства моделирования (гипс для слепков, схемы, планы, чертежи, фотокиносъемка и видео-, аудиозапись); средства изъятия (инструменты, аппаратура, приборы, материалы) и т.д.

По мере развития науки, на вооружение принимаются и другие методы и средства, ранее неизвестные криминалистике. Так, воздействие научно- технического прогресса на юридическую науку привело к внедрению в следственную, экспертную и судебную практику новых научных методов и более совершенных технических средств, к числу которых относятся современные ЭВМ. цифровая видео- и фотоаппаратура и др175.

Как свидетельствует правоохранительная практика установление инфор- мации о механизме детоубийства возможно как традиционными, так и нетрадиционными для следователя средствами и методами1’6. Учеными- криминалистами в последнее десятилетие исследуются возможности использования таких средств и методов как анализ наследственной субстанции - ДНК, достижения в области генетики ‘’, гипноза и т.д. Однако новые средства и методы медленно проникают в следственную, экспертную и судебную практику. хотя их применение в расследовании детоубийств, как показывают отдельные публикации, способствовало бы успешному раскрытию такого рода преступлений.

Так, рассматривая опыт зарубежных коллег, можно констатировать факт успешного использования ими метода анализа ДНК в практике расследования детоубийств. Благодаря анализу генетического кода, немецкой полиции удалось раскрыть одно из самых громких преступлений, совершенных в Германии в 2001 году - изнасилование и убийство 12-летней школьницы Ульрике из города Эберсвальде (земля Бранденбург). «В течение пяти недель поисками де-

1о Бидонов Л. Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийство без очевидцев. - Горький, 1978. С.33-37.

1 6 Ларин A.M. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений // Государство и право, 1995, №9. С.60-66.

17 Ковалев М.И. Генетика человека и его права (юридические, социальные и медицинские проблемы) // Государство и право. 1994. №1. С. 12-22; Ковалев М.И. Юридические проблемы современной генетики II Государство и право, 1995, №6. С. 15-21.

135 еочки занимались 650 полицейских, была привлечена и армия: два самолета-разведчика «Торнадо» произвели аэрофотосъемку района предполагаемого преступления. Труп девочки был обнаружен в окрестностях старого аэродрома в местечке Вернойхен. Но поиски преступника, в которых использовались все нетрадиционные методы, не давали желаемого результата.

В последующем полиция взяла пробы ДНК у всех подозреваемых и в ито- ге изобличила преступника. Со слов представителя прокуратуры, толчком к признанию вины подозреваемым послужили результаты генетической экспертизы»1 ‘8.

Это не первый опыт использования немецкой полицией метода сопостав- ления ДНК в расследовании детоубийств. В 1992 году немецкая полиция благодаря этому методу раскрыла убийство 14-летней девочки.

В 1998 году в Германии был принят закон, позволивший криминальной полиции создать банк данных генетических проб. В настоящее время анализ ДНК в обязательном порядке берется у всех осужденных, совершивших тяжкие преступления - убийства, изнасилования, вооруженные ограбления и т. д. По состоянию на февраль 2001 года, в банке данных хранится 90 тыс. таких проб. Генетический метод помог немецкой полиции уже в 900 случаях: благодаря нему либо изобличались преступники, либо снимались подозрения с тех, против кого свидетельствовали прямые и косвенные улики179.

Помимо указанного метода расследования, в зарубежной литературе опи- саны случаи использования гипноза, полиграфа для получения доказательственной информации. Однако данные методы не получили сколь значимого распространения у нас в стране, хотя правовая база для этого есть.

Общую правовую основу тестирования с помощью гипноза и полиграфа составляют нормы УПК РФ, связанные с участием специалиста в следственных действиях и о возможности применения технических средств для собирания, фиксации и использования информации, а также законы РФ и инструкции Генеральной прокуратуры, ФСБ, МВД РФ, согласованных с Министерством юс-

Михайлов А. Анализ ДНК помог поймать убийцу (немецкая полиция распутала казалось бы безнадежное дело). И Сегодня, 2001, №69, 30 марта. С.З. 179 Там же. С.5.

136 тиции РФ180.

Данные нормы позволяют использовать в уголовном процессе и других специалистов. Так, например, специалист-психиатр по форме и виду следов, выявленных на месте происшествия, может распознать направление, последовательность и характер движений и действий участников преступного события. Ярким примером этого может быть распознавание психического облика преступника по изменениям, которые образовались на месте преступления во время или сразу после его совершения, когда виновный: а) в спешке бросает жертву на месте преступления и не пытается что-либо скрыть; б) устраняет видимые следы, частично уничтожает или тщательно укрывает труп в недоступном месте; в) специально переносит труп или еще живого ребенка на видное для случайных прохожих место для скорого его нахождения и др.

Ориентирующую информацию о механизме совершенного детоубийства следователь также может получить путем анализа: 1) слухов, мнений, предположений, связанных с исследуемым преступным событием, имеющих место среди населения, и инфорхмации, поступающей из различных источников оперативным работникам; 2) сведений, полученных из содержания теле-, радио интервью, репортажа с места события, различных очерков, публикаций и т.д. Полученная таким образом информация может быть использована в оперативно-розыскной деятельности и следователем для формирования и выдвижения версий.

При изучении различных аспектов преступления многие юридические нау- ки дают свою информационную модель данного явления181.

Чтобы обеспечить полное и всестороннее расследование детоубийства, следователю необходимо обращаться, прежде всего, к криминалистической модели преступления. По мнению А. М. Кустова, по своему информационному

Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ “Об оперативно- розыскной деятельности” (с изменениями от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 5 января, 30 декабря 1999 г.) // Российская газета №4 от 6 января 2000 г.; Инструкция Генеральной прокуратуры, ФСБ, МВД РФ, зарегистрированная в Минюсте РФ от 28.12.94 г. “О порядке применения полиграфа при опросе граждан”. 181 Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. - М., 2001. С. 143-150.; Амосов М. Н. Моделирование мышления и психика. Киев, 1965. С. 4 и др.

137 насыщению криминалистическая модель преступления должна конкретизироваться, уточняться, дополняться уголовно-правовой, криминологической, психологической и иными моделями.

Установление механизма совершенного детоубийства, его отдельных эле- ментов представляет собой частный случай, составную часть поисково- познавательной деятельности следственных подразделений, экспертных служб и судебных органов. Используя метод моделирования и достоверные фактические данные, они формируют образ, мысленную модель исследуемого детоубийства, которая помогает им решить задачи быстрого и полного раскрытия преступления, изобличения виновных и обеспечения правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден182.

В общем, процесс моделирования совершенного детоубийства в рамках уголовного судопроизводства имеет следующие особенности:

  • осуществляется в различных направлениях;

  • проходит несколько стадий (этапов), которые соответствуют стадиям предварительного расследования и судебного разбирательства.

Учитывая специфику расследования, И. М. Лузгин183 рассматривает два основных направления, в которых «работают» материальные и мысленные модели и реализуются их свойства и функции. Такими направлениями он считает ретроспективное - обращенное в прошлое, к установлению существа преступления, и перспективное - обращенное к исследованию его последствий. На наш взгляд, имеется еще одно немаловажное направление - текущее, обращенное к действительности текущего дня, когда следователь моделирует различные процессы и явления, происходящие в конкретный момент, а также возможные движения и поступки лиц, участвующих в процессе расследования или противодействия ему, и их возможные результаты.

1R^

л Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР.-М.Л996. СП.

” Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. - М., 1981. С. 79.

138

Исходя из типичных моделей детоубийства, указанных в первой главе дис- сертации, рассмотрим процесс моделирования механизма детоубийства по обозначенным направлениям.

При ретроспективном направлении моделирования механизма детоубий- ства следователь обращается к прошлому, познавая факты, содержащие признаки преступления. Он непосредственно знакомится с обстановкой места происшествия, показаниями очевидцев об известных им поведенческих актах непосредственных участников преступного события или об обстоятельствах обнаружения трупа, изучает обнаруженные следы, предметы, вещи и иные объекты.

Первоначальная мысленная модель совершенного детоубийства строится после проведения осмотра места происшествия для выведения следствия из данной модели, то есть суждения о других материальных признаках, которые в соответствии с моделью должны быть, но еще не найдены, а затем производится их целенаправленный поиск.

Образовавшаяся в результате такой деятельности мысленная модель меха- низма совершенного детоубийства раскрывает существо происшедшего события, его внутренние процессы взаимодействия и связь между фактами.

Как правило, следователь с первых минут расследования детоубийств сталкивается со сложностями, связанными со значительным дефицитом ин- формации о событии преступления, его маскировкой, отсутствием данных о преступнике или потерпевшем и многих иных обстоятельствах совершения преступления. Более того, модели, строящиеся на первом этапе расследования, обычно содержат разрозненные сведения, изобилуют большим количеством пробелов. Только по мере проверки полученной информации о детоубийстве они корректируются, уточняются, совершенствуются.

Процесс моделирования механизма совершенного детоубийства до дости- жения оптимальной схожести с оригиналом проходит несколько стадий предварительного расследования и судебного разбирательства. По мнению И.М. Лузгана, первоначально может быть создана некоторая схема ситуации, ее мысленный эскиз. Постепенно она наполняется конкретным содержанием за счет поступающей информации. При этом модель не остается пассивным ее

139 «аккумулятором», наоборот, она выполняет ориентирующую и эвристическую функцию, помогая в отборе фактов, мобилизует опыт и знания, активизирует аналитическую деятельность, способствует уточнению проблемной ситуации, помогает определить пути ее решения, обостряет оценочную деятельность.

В итоге развития мысленная модель способствует наиболее полному от- ражению изучаемого события. Когда же в выводах по делу установлена объективная истина, т.е. достигнуто необходимое знание, точно и полно (в пределах, очерченных законом) отражающее действительность, мысленная модель исчерпывает свою познавательную функцию. Аналогия уступает место достоверному знанию, предположение - истине184.

Как уже было отмечено ранее, около 90 % детоубийств совершаются ро- дителями или родственниками детей. В связи с этим обстоятельством, если обнаружен труп ребенка в возрасте до нескольких недель, то необходимо установить мать ребенка, которая, очевидно, и является лицом, совершившим преступление. В случае обнаружения трупа ребенка старшего возраста, при моделировании следует учесть возможность совершения детоубийства не только родителем, но и маньяком, иным лицом, в результате преступной неосторожности. Однако, как показало исследование, такие случаи в оперативной, следственной и судебной практике встречаются реже, чем детоубийства, совершенные родителями или родственниками ребенка.

В отличие от детоубийств, совершенных родителями или родственниками ребенка, убийства детей, совершенные маньяками характеризуются серийностью. Лицо, психически больное (маньяк), совершает несколько убийств детей. Убийства, как правило, происходят в одной местности, при соответствующем стечении обстоятельств. Вначале маньяк насилует жертву, а затем убивает, иногда вырезая половые органы или иные части тела. Маньяк использует один и тот же способ убийства, довольно часто с помощью холодного оружия. Жертвами маньяков становятся как мальчики, так и девочки (определенной зависимости не выявлено). Возраст жертв составляет от 9 до 14 лет. Однако более подробное рассмотрение этого вопроса требует дополнительного изучения, что не входило в предмет нашего исследования.

Лузгин И.М. Указ. соч. С. 78.

140

В следственной и судебной практике также встречаются случаи причине- ния смерти ребенку по неосторожности. Как правило, они характерны для дорожно-транспортных происшествий. В результате труп либо остается на месте происшествия, либо преступник вывозит его за пределы населенного пункта в лесную полосу. Чтобы смоделировать такое происшествие, следователь, если это возможно, должен точно установить локализацию следов на трупе (в этом ему может оказать помощь судебно-медицинский эксперт). Они будут характерны для дорожно-транспортного происшествия. Если на месте происшествия точно установить локализацию следов на трупе невозможно, то смоделировать преступное событие следователь сможет только после получения результатов проведенного судебно-медицинского исследования.

На первоначальном этапе расследования одной из главных задач является установление лица, совершившего преступление. Данная задача может быть решена через использование данных: о способе и орудиях преступления; о мотивах детоубийства; о жертве преступления; о следах и внешности преступника.

  1. Сведения о способе и орудиях преступления должны быть подвержены анализу с точки зрения их специфичности и встречаемости по другим схожим уголовным делам. Для убийств детей в возрасте от 4-х недель до 14 лет, совершенных родителями, как ранее уже отмечалось, не характерна серийность, из чего следует, что способ совершения такого деяния, как правило, различен. Однако в правоохранительной практике встречаются случаи (они единичны )18ь, когда преступник (не маньяк) совершает целую серию детоубийств в отношении новорожденных. Такой случай, в частности, произошел в Вологодской области, когда мать убивала своих детей на протяжении 1988-1998 годов. Первого ребенка (мальчика) она убила, даже не посмотрев на него после родов, которые происходили в домашних условиях. Убила путем сдавливания шеи ногами. Второго ребенка (девочку) женщина живым бросила в растопленную печь,

185 Архив Кисилевского городского суда Кемеровской области (1996 г.). Уголовное дело №1-1169; Архив Павловского районного суда Воронежской области (1993 г.). Уголовное дело №1-75; Архив Калачеевского районного суда Воронежской области (1997 г.). Уголовное дело №1-470; Бедовая Я. Мужененавистница душила сыновей //’ Комсомольская правда, 1998, 27 марта.

141

прямо в огонь. Третьего (мальчика) убила сразу же после родов - ударила сковородкой по голове186.

Хотя при совершении детоубийств родителями или родственниками, как правило, и отсутствует серийность, можно констатировать факт, что способ совершения такого рода преступлений различен в зависимости от определенной группы лиц. Как показало проведенное исследование, женщины чаще убивают своих детей путем удушения, бездействием (не осуществляют должного ухода за ребенком) и т.д. Отцы или отчимы убивают своих детей чаще путем нанесения телесных повреждений, удушения и др. Родственники, как правило, это дедушки или бабушки, убивают путем сбрасывания ребенка с высоты (возраст такого ребенка равен от нескольких дней до 4-х лет). Помимо перечисленных обстоятельств, особенности способа и орудий преступления свидетельствуют об обладании преступником определенными знаниями (в медицине, психиатрии, педагогике и т. д.), определенными техническими средствами, о его физической силе, психологических свойствах, чертах характера и т. д. Все эти сведения необходимо использовать для определения контингента лиц, среди которых нужно искать детоубийцу, и последующей проверки их причастности к расследуемому преступлению.

  1. Версии о мотивах совершенного детоубийства выдвигаются на основе изучения обстановки места происшествия, характера телесных повреждений, наличия (или отсутствия) и состояния одежды на трупе, жертвы преступления.

На корыстный мотив могут указывать связь обстоятельств: страхование ребенка до его смерти, которая в последующем наступила в результате несчастного случая (возможна инсценировка), либо сообщение о безызвестном исчезновении ребенка, хотя имеется информация о попытках продажи ребенка с целью его убийства и изъятия у него органов и тканей для трансплантации.

Так, к примеру, в Рязанской области была предотвращена попытка прода- жи ребенка с целью изъятия у него органов и тканей для трансплантации. По информации УВД Рязанской области, при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий милиционеры задержали жителей г. Рязани гр. Т., продавца частного предприятия; гр. С, работающего рубщиком мяса в АОЗТ

Сергеева М. Нелюдь. II Собеседник-детектив, 2000, №2. С. 16-23.

142 «Центральный рынок», и гр. Л., продавца АОЗТ «Центральный рынок». Они

были задержаны в момент продажи 5-летнего мальчика (сына гр. С), в целях

^ изъятия у него органов и тканей для последующей трансплантации. В ходе

проведения следственных действий у указанных лиц было обнаружено и изъято 90 тыс. долларов, полученных за продажу ребенка187.

На сексуальный мотив детоубийства указывают отсутствие или повреждение одежды на жертве преступления, поза трупа, следы спермы, крови (при дефлорации) и т. д.

ф Знание мотива детоубийства, с учетом обстановки места его совершения,

позволяет выдвинуть версии о преступнике, осуществить проверку с учетом обстоятельств содеянного, сравнить с обстоятельствами по аналогичным рас- крытым и нераскрытым преступлениям.

  1. Использование данных о жертве преступления, Важность таких данных подтверждается тем, что по многим уголовным делам раскрытию детоубийства

. способствовало установление сведений, характеризующих жертву преступле-

ния. Исходя из результатов проведенного исследования, при обнаружении трупа ребенка в возрасте предположительно до 14 лет, его убийство было совершено либо родителем, либо родственником ребенка, либо психически больным лицом (маньяком).

По каждому третьему из изученных уголовных дел установление убийцы осложнялось тем, что на момент последующего этапа расследования детоубий-

^ ства отсутствовала информации о жертве преступления, без чего следователь

был лишен возможности установления причинных связей расследуемого события, а также выяснить иные важные обстоятельства. В связи с этим следователи по делам данной категории принимали различные меры к установлению информации о жертве преступления -

Такая информация могла быть установлена из материалов первоначальных следственных действий, таких как осмотр места происшествия, допросов сви-

ь детелей, проведения судебных и криминалистических экспертиз, а также с по-

188

мощью данных, полученных оперативным путем

Торговцев детьми задержали с поличным. /У Сегодня, 2000, 26 октября. С.7. 8 Мухин А. Младенцы на выброс. // Сегодня, 2001, 22 февраля. С.7.

143

  1. Использование данных о спедах и внешности преступника По результа- там осмотра места совершения преступления или места обнаружения трупа, на основе выявленных следов, которые могут принадлежать преступнику: следы рук, ног, обуви, биологические выделения (кровь, сперма, слюна, моча, кал, потожировые вещества), волосы, частицы ногтей, волокна и части одежды, предметы и вещи, следователь направляет их на исследование для выяснения интересующих его вопросов.

Р1сследование таких следов и предметов путем их осмотра и производства соответствующих экспертиз может дать ряд ценных общих и частных признаков преступника. После этого надо допросить свидетелей и осуществить оперативно-розыскные мероприятия по установлению и розыску подозреваемого.

В случае установления признаков внешности предполагаемого преступни- ка-детоубийцы сотрудники правоохранительных органов прибегают к составлению розыскной ориентировки методом словесного портрета или используют фоторобот для последующего розыска подозреваемого. В этой ситуации важно использовать средства массовой информации. В газетах можно поместить фотоснимок трупа с прилагаемой к нему розыскной ориентировкой, либо, если имеется информация о преступнике, дать фоторобот предполагаемого преступника-детоубийцы. Также можно воспользоваться телевидением.

Установить причинно-следственные и другие связи между элементами ме- ханизма совершенного детоубийства и преступными последствиями, между расследуемым событием и местом происшествия, сформировать идеальную модель механизма детоубийства невозможно без абстрактного мышления, присущего высокой степени познания. Оно подчиняется общим законам гносеологии, законам и категориям материалистической диалектики, законам тождества, противоречия, исключения третьего, достаточного основания и других, которые в ходе исследования обстоятельств совершения детоубийства и его последствий, в ходе создания и использования модели механизма совершенного детоубийства находят свое проявление в восхождении от живого ощущения, восприятия и в целом созерцания к абстрактному мышлению. «Абстрактное мышление позволяет с определенной точностью подойти к фиксации свойств и качеств исследуемого оригинала - совершенного преступления - в обвини-

144 тельном заключении по уголовному делу и в последней, наиболее приближен-ной к оригиналу, мысленной модели механизма преступного события» .

Второе направление мысленного моделирования - перспективное модели- рование. Оно получает свое выражение в плане расследования - концентрированном представлении следователя о конкретных путях, средствах и методах выявления, собирания, исследования и использования доказательств для установления истины по делу. Перспективная модель, как и ретроспективная, имеет то же основание - фактические данные об исследуемом событии, полученные при производстве следственных и иных действий, а также специальные познания и опыт следователя.

Процесс планирования по уголовным делам в случае обнаружения трупа ребенка важно строить в зависимости от сложившейся следственной ситуации. Как осуществлять такую деятельность, автор подробно рассмотрел в предыдущем параграфе.

Формирование мысленной модели расследования сопровождается отобра- жением хода и результатов непосредственного расследования. По мнению Г.А. Густова, перспективное моделирование повышает результаты поисковой деятельности, оптимизирует организацию управления процессов расследования и позволяет сократить его сроки, улучшает раскрываемость преступлений, обеспечивает полноту, всесторонность и объективность расследования190.

В процессе перспективного моделирования следователь четко формирует все промежуточные цели и задачи, ведущие к достижению основного результата следственной деятельности. Моделирование помогает наглядно представить преемственность между первоначальным и последующим этапом расследования. Следователь, определив в плане расследования перечень и очередность следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий, а также криминалистических операций или комбинаций, составляющих первоначальный, последующий и заключительный этапы расследования, за-

ш Кустов А.М. Указ. соч. С. 277.

190 Густов Г.А. Моделирование - эффективный метод следственной практики и криминалистики. // Актуальные проблемы советской криминалистики. - М., 1980. С. 68-69.

145

благовременно определяет или предполагает о возможных конфликтных или

неблагоприятных следственных ситуациях.

Третье, текущее направление обращено к непосредственному рабочему- дню следователя, когда он моделирует предметы, объекты, явления, процессы, происходящие вокруг него, но в различных местах. Например, производство оперативно-розыскных действий по его поручению, допрос участника преступного события вне пределов своего кабинета и т.д.

Мысленное текущее моделирование, применительно к процессу расследо- вания детоубийств, получает свое выражение в практике и творческой деятельности следователя по дальнейшему обнаружению, исследованию и использованию доказательств. Применение его создает возможность для регулярного и оперативного обеспечения участников расследования своевременной и исчерпывающей информацией о фактическом положении дела в данный день расследования, облегчает корректировку частных планов применительно к полученным результатам, чем гарантируется динамичность процесса планирования и расследования в целом.

Исходя из результатов опроса следователей и других работников правоохранительных органов, мы пришли к следующим выводам:

  • наиболее значимой для оперативной, следственной и экспертной практи- ки и часто используемой при поиске неизвестной информации или планировании последующей работы является мысленная модель механизма совершенного детоубийства;
  • с учетом качественного поэтапного изменения мысленной модели изме- няются и ее потребители, причем они, как правило, получают дополнительную информацию о детоубийстве от предыдущего потребителя.
  • Создание мысленной модели механизма совершенного детоубийства пред- ставляет собой сложный поэтапный мыслительный процесс следователя (прокурора, судьи и др.). В процессе моделирования он отталкивается от известных ему закономерностей механизма детоубийства более высокого уровня, определяющих характер взаимосвязей и взаимодействий различных элементов механизма детоубийства, а также от конкретных известных ему элементов, которые могут быть использованы в качестве деталей создаваемой модели. Причем по-

146 строение модели механизма совершенного детоубийства требует знания всей системы механизма детоубийства в целом, основных составляющих его элементов, характера и направленности связей между отдельными элементами, группами элементов и всеми элементами, между каждым элементом и системой в целом, знания о местоположении каждого элемента в общей структуре системы. Следовательно, необходимо также представлять себе, как отсутствие или изменение положения отдельных элементов или их групп отражаются на состоянии всей системы.

Формирование целостной модели механизма детоубийства осуществляется постепенно на основе получения и интегрирования знаний о его отдельных элементах, связях и отношениях. В ней во взаимосвязи и взаимообусловленности должны быть отражены (в определенной мере сходства с оригиналом) действия и поступки участников преступного события, их признаки и свойства и т.д. Именно целостная модель механизма совершенного детоубийства, на наш взгляд, поможет сотруднику правоохранительных органов, в частности, следователю или оперативному работнику, решить следующие задачи: объяснить факт детоубийства; дать уголовно-правовую оценку исследуемому событию и соответственно правильно квалифицировать деяния правонарушителя: установить и объяснить пространственно-временные и причинно- следственные связи детоубийства; установить связь между действиями участников детоубийства и теми изменениями, которые произошли в материальной обстановке; установить и объяснить механизм следообразования; определить направление поиска неизвестных материальных последствий, а по систематизированной криминалистически значимой информации - преступника, не установленных свидетелей и косвенных участников детоубийства; определить направление поиска вещественных доказательств и иных носителей криминалистически значимой информации о детоубийстве и его участниках; определить программу расследования на первоначальном, последующем, а затем и на заключительном этапе, ее тактику и т.д.

Итак, на основе рассмотренных положений можно сделать вывод. В соот- ветствии с общими требованиями к познанию преступления уполномоченными лицами на месте происшествия и в окружающей его среде выявляются все свя-

147 занные с детоубийством изменения, носители криминалистически значимой информации. Они, по возможности, фиксируются, изымаются и исследуются в

It целях получения информации, которая в дальнейшем станет основой матери-

альных и мысленных моделей, последующей поисково-познавательной дея- тельности.

Наряду с доказательственной информацией, для формирования целостной модели механизма детоубийства, собирается и используется ориентирующая. Она может быть получена из различных источников и разнообразными средст-

Р вами и методами. Ориентирующая информация хотя и не имеет доказательст-

венного значения, но может быть использована для построения различных мысленных моделей, в том числе и целостной модели детоубийства.

148 § 4. Последующий и заключительный этапы расследования

Опрос сотрудников правоохранительных органов показал, что не вызыва- ет сомнения значимость первоначального этапа расследования преступлений, на котором важно установить и закрепить с последующим сохранением как можно больше следов, свидетельствующих о произошедшем событии и лицах, в нем участвовавших. Однако следует отметить немаловажную роль последующего и заключительного этапов. Так, следственная практика по делам о детоубийствах показывает, что большинство преступлений такого рода так и остаются нераскрытыми даже при правильной организации процесса расследования в первоначальный период по уголовному делу.

По мнению ученых-криминалистов, основная направленность последую- щего этапа расследования преступлений - развернутое, последовательное, методическое доказывание191.

На последующем этапе расследования детоубийств, который начинается с момента предъявления обвинения или через 10 суток после возбуждения уголовного дела, задачи следователя сводятся к доказыванию виновности обвиняемого, выявлению всех соучастников детоубийства и установлению их преступной деятельности в полном объеме, выявлению обстоятельств, способствовавших преступлению, и принятию мер по их устранению.

В случае если на первоначальном этапе расследования детоубийства его раскрыть не удалось, тогда необходимо после анализа и оценки собранных доказательств, с учетом имеющейся ориентирующей информации, составить развернутый план дальнейшего расследования. Такой план может способствовать решению задачи раскрытия детоубийства, а затем всестороннему доказыванию предъявленного лицу обвинения.

Н. И. Хлюпин считает, что содержание последующего этапа расследования не должно сводиться лишь к проверке и анализу уже имеющихся данных о событии преступления и роли в нем участников преступления192.

191 См., например: Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3: Криминалистиче ские средства, приемы и рекомендации. - М., 1997. С. 395.

192 Хлюпин Н. И. Планирование расследования преступлений // Вопросы организа ции суда и организации правосудия В СССР. - Калининград, 1975. Вып. 4. С. 39-40.

149

Последующий этап расследования детоубийств заключается в производ- стве следственных действий и проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на собирание доказательственной информации и выяснения обстоятельств, оставшихся не установленными на первоначальном этапе. Это этап оценки версий, решения тактических задач, проверки собранных доказательств с целью установления истины по делу, этап всестороннего доказывания виновности детоубийцы в совершенном преступлении.

По нашему мнению, первоначальный этап расследования детоубийств за- вершается, когда проведены все неотложные следственные действия и установлено лицо, совершившее преступление, или преступник не выявлен. В связи с чем на последующем этапе расследования детоубийства следователю необходимо направить свои усилия на достижение следующих целей: установить все обстоятельства преступления, входящие в предмет доказывания; изобличить преступника, доказать его виновность и привлечь к уголовной ответственности.

Достижение указанных целей связано с правильностью выбора направле- ния и программы дальнейшего расследования детоубийства в соответствии со сложившейся к тому моменту следственной сигуацией. Решение тактических же задач на данной стадии расследования во многом определяется результатами первоначального этапа расследования.

Как показывают результаты проведенного исследования, перед после- дующим этапом расследования детоубийств складываются следующие следственные ситуации:

? не установлено лицо, совершившее детоубийство, а собранной инфор- мации не. достаточно для установления всех обстоятельств его совершения;

ш собраны данные об основных обстоятельствах собыпшя преступления, жертве преступления и мотивах убийства, но не установлена личность подозреваемого;

т собраны основные сведения о событии детоубийства и выявлено лицо, совершившее данное преступление, где:

  • преступник признал себя виновным;
  • признал свою вину частично;

150

  • не признал своей вины.

В соответствии с первой и второй следственными ситуациями главной тактической задачей является установление личности подозреваемого.

При отсутствии сведений о преступнике важное значение приобретает вы- явление всех детоубийств или фактов обнаружения трупа ребенка, совершенных в данном регионе, поскольку эти детоубийства могли быть совершены одним и тем же лицом-маньяком или родителями детей. Данное направление связано с увеличением объема информации о преступниках и возможностью координировать работу по нескольким уголовным делам. Причем здесь применимо положение системного подхода о том, что система доказательственной и ориентирующей информации в результате обработки окажется большей, чем сумма информации по отдельным уголовным делам.

Как свидетельствуют результаты изучения раскрытых уголовных дел, при неочевидных детоубийствах следователи пытались установить личность детоубийцы преимущественно путем дополнительных проверок версий о виновности тех лиц, причастность которых к убийству ребенка проверялась в ходе следствия, и в отношении которых уже имелись определенные доказательства виновности.

Следователи устанавливали обстоятельства, изложенные в показаниях проверяемого лица, ранее исследованные должным образом (на первоначальном этапе) и принимали меры к их повторному исследованию. В соответствующих случаях они одновременно проверяли обстоятельства, при которых лицо созналось в убийстве, а также причину последующего отказа от такого признания.

Весьма существенным для установления личности детоубийцы в ходе ра- боты на последующем этапе расследования является использование следователем возможностей органа дознания.

Розыскные действия, не связанные с использованием негласных методов работы, не являются прерогативой работников уголовного розыска, а потому могут проводиться и следователями. Вместе с тем, их осуществление нередко требует взаимодействия различных служб органа дознания, в силу чего обычно предпочтительнее поручать их выполнение этому органу, а не проводить их

151 следователю самостоятельно, тем более что, как показали исследования, многие следователи четко не представляют, каким образом необходимо выполнять эти действия.

По изученным уголовным делам о детоубийствах, совершенных в услови- ях неочевидности или когда не установлено лицо, совершившее преступление, следователи использовали оперативно-розыскные возможности работников уголовного розыска следующим образом. По одной части дел, они полностью перекладывали всю работу, связанную с установлением личности детоубийцы, на работников уголовного розыска, ограничиваясь направлением поручений работникам уголовного розыска и получением ответов о том, что «необходимая работа проводится, но положительных результатов не добыто».

По другой части дел следователи без ознакомления с негласными метода- ми работы систематически информировались работниками уголовного розыска о результатах оперативно-розыскных мероприятий и об информации, содержащейся в оперативно-поисковом деле, что в ряде случаев позволяло провести следственные действия по проверке полученных сведений процессуальным путем.

Примером может служить случай, происшедший в городе Мичуринске, Тамбовской области. 18 марта 1998 г. на территории Мичуринской городской свалки, на границе рабочего поселка и поселка Донского, был обнаружен труп девочки в возрасте 2-х лет. На шее ребенка находился завязанный узлом кусок материи. В процессе проведения оперативно- розыскных мероприятий была установлена гр. Т., которая после задержания пояснила, что ребенка убила она, т. к. не имея средств на существование, а также, имея многочисленные долги, не могла обеспечивать и кормить ребенка .

Результатами исследования установлено, что по большинству приостанов- ленных уголовных дел о детоубийствах (более 50%) до принятия указанного решения, взаимодействие следователей с работниками уголовного розыска осуществлялось без дачи письменных поручений. По другим делам, некоторые отдельные поручения носили формальный характер, к примеру, они содержали

” Архив Мичуринского городского суда Тамбовской области. Уголовное дело №17-285.

152 следующее: «установить лицо, совершившее убийство», «установить местонахождение орудия убийства» и т. п. Конкретная информация, которая направляла бы розыск, в поручениях не приводилась.

На основе изученных уголовных дел можно сделать вывод о том, что ра- ботники уголовного розыска безответственно относились к выполнению поручений следователя, подтверждением чего служит тот факт, что половина поручений следователя осталась без ответа.

На последующем этапе расследования неочевидных детоубийств следова- тель и работники уголовного розыска обычно действуют как два изолированных друг от друга органа, стремящихся к одной цели - установлению личности детоубийцы. Их взаимодействие, как правило, не обеспечивает слияние усилий по раскрытию детоубийства воедино, в работе заметна непреодолимая разобщенность, что отрицательно сказывается на результате деятельности.

Особенно наглядно это видно при расследовании дел о неочевидных дето- убийствах, раскрытых в последующем. В течение месяца со дня возбуждения дела, когда работа по раскрытию убийства ребенка носит наиболее активный характер, взаимодействие же носит характер ярко выраженной самостоятельной деятельности. По существу взаимодействия не происходит. Следователь и работники милиции действуют разрозненно. Работники уголовного розыска, пользуясь своей мобильностью, получают письменные объяснения от лиц и подшивают их в оперативно-поисковое дело, не информируя следователя обо всей полученной информации. И только после этого следователь допрашивает тех же лиц.

В силу этого обстоятельства по большинству изученных уголовных дел (более 60%) работники уголовного розыска, проводя несвойственную им следственную работу, тем самым лишали себя возможности активной оперативно-розыскной деятельности.

Вместе с тем, отсутствие необходимости в проведении следственных дей- ствий, неумение получить нужную информацию путем принятия розыскных мер к установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, приводили многих следователей к возложению работы по раскрытию детоубийства на работников уголовного розыска.

153

Как показал опрос сотрудников правоохранительных органов, осуществ- ляющих расследование детоубийств, информированность следователя об Имеющейся оперативной информации всецело зависит в настоящее время от личных взаимоотношений следователя с работниками уголовного розыска.

Сегодня, получая ответы на свои отдельные поручения о результатах опе- ративно-розыскной работы, следователь лишен возможности проверить достоверность полученной информации о том, что такая работа действительно проводится, что полученный ответ - не отписка. Бывают случаи, когда следователи проверяют версию, указанную в совместном плане, а работники уголовного розыска, внешне не игнорируя ее, проводят проверку другой, не выполняя поручения следователя, отделываясь формальными ответами.

Сказанное, на наш взгляд, является основанием к тому, чтобы дать воз- можность следователю знакомиться с реальными результатами оперативно-розыскной работы, однако, не посвящая его при этом в методы негласной деятельности органа дознания.

Ситуация 3. Собраны основные сведения о событии детоубийства и выявлено лицо, совершившее данное преступление

Обычно последующий этап, как структурный элемент частной кримина- листической методики, во временном отношении связывают с моментом предъявления обвинения и первым допросом обвиняемого, скрупулезной проверкой оснований обвинения, выяснением всех соучастников и всех эпизодов преступной деятельности, изучением всех связей между элементами состава преступления194.

В этой ситуации выдвигаются версии как о виновности данного лица в со- вершении детоубийства, так и о его невиновности. Следователь соответственно решает задачи по изобличению подозреваемого в совершении расследуемого детоубийства и проверке версии о его невиновности.

Первая задача может быть решена путем доказывания ряда обстоятельств.

Кустов A.M. Расследование хищений социалистического имущества в гражданской авиаций, обслуживающей объекты народного хозяйства: Дис. … канд. юрид. наук. - М., 1988. С. 137.

154

  1. Установление факта пребывания детоубийцы на месте преступления в

момент его совершения. Данный факт доказывают с учетом: а) показаний свидетелей-очевидцев; б) результатов опознания лица при предъявлении его свидетелям-очевидцам; в) результатов экспертиз, позволяющих идентифицировать подозреваемого по следам рук, обуви, орудий и средств, принадлежащих ему и обнаруженных на месте происшествия; г) опознания вещей и предметов, забытых или утерянных подозреваемым на месте совершения преступления (в месте сокрытия трупа); д) обнаружения при личном обыске подозреваемого или при обыске в его жилище орудий убийства или предметов, имеющих следы преступления (простыни, залитые кровью, одежда ребенка и др.); е) результатов осмотра и экспертиз одежды и обуви подозреваемого, на которых обнаружены микрочастицы и вещества, имеющиеся на месте совершения преступления (грунта, растений, красителей, волокон покрытий мебели, пола и др.); ж) результатов допросов, следственного эксперимента и других следственных действий, опровергающих ложное алиби подозреваемого.

  1. Установление факта реальной возможности (с учетом времени, места, обстановки и способа совершения детоубийства) выполнить все действия, связанные с подготовкой, совершением и сокрытием преступления (располагал ли подозреваемый достаточным временем, находился ли в указанном месте, обладал ли необходимой физической силой, владеет ли определенными навыками и умениями). В этих целях производятся допросы подозреваемого, свидетелей, осмотры, следственные эксперименты и проверки показаний на месте содеянного.
  2. Установление факта совершения данным лицом действий, направленных на лишение ребенка жизни. Путем осмотра одежды, освидетельствования и судебно-медицинской экспертизы выявляют следы крови жертвы преступления, волосы и выделения убитого ребенка на теле и одежде подозреваемого и др.
  3. Установление формы вины, мотивов и цели детоубийства, а также воз- можности привлечения лица к уголовной ответственности. О совершении детоубийства с заранее обдуманным либо внезапно возникшем умыслом позволяют судить следующие обстоятельства: а) наличие подготовительных действий к детоубийству и сокрытию его следов (однако действия, направленные на

155 сокрытие следов преступления, могут быть предприняты и при детоубийствах. совершенных по неосторожности), способ и орудия совершения детоубийства, характер и содержание поведения подозреваемого во время совершения преступления и после него; б) характер события, во время которого или вследствие которого было совершено детоубийство; в) мотивы и цель детоубийства.

О характере мотивов и цели детоубийства свидетельствуют: а) действия подозреваемого на месте преступления (удовлетворение сексуальной страсти, издевательство над жертвой); б) поведение после совершения детоубийства (в отдельных случаях детоубийцы после совершения преступления стремятся покинуть район, где было совершено ими убийство ребенка); в) образ жизни подозреваемого; г) характер и другие особенности взаимоотношений между подозреваемым и жертвой преступления.

Об эмоциональном и психическом состоянии подозреваемого, вменяемо- сти или невменяемости позволяют судить его действия, предшествующие детоубийству, сопутствующие ему и последующие за ним. Данные обстоятельства устанавливаются путем изучения личности подозреваемого, получения справок из медицинских учреждений, допросов свидетелей, подозреваемого, проведения судебных экспертиз: медицинских, психиатрической, психологической, а также комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

Задача, связанная с проверкой версии о невиновности подозреваемого ли- ца, может быть решена путем проверки его алиби. Требуется установить, где находился подозреваемый в момент совершения детоубийства, чем занимался, какими документами и чьими показаниями это удостоверяется. Если его алиби подтверждается, то нужно выяснить, как документы, предметы, следы подозреваемого оказались на месте совершения преступления.

В этих целях проводятся следующие следственные действия: допрос по- дозреваемого (обвиняемого); допрос свидетелей; очные ставки; следственный эксперимент, проверка и уточнение показаний на месте; экспертизы и др.

156

Одним из важных, наиболее сложных, зачастую конфликтных, следствен- ных действий последующего этапа расследования детоубийств является допрос обвиняемого195.

Пожалуй, ни одно следственное действие не ставит следователя перед кру- гом таких сложных и многообразных требований, как допрос обвиняемого.

Если обвиняемый не признает себя виновным, отказывается давать пока- зания или дает ложные показания, важное значение имеет установление психологического контакта с допрашиваемым. Отношения между следователем и допрашиваемым обычно основаны на противоположности интересов, однако, установленный психологический контакт создает предпосылки к даче откровенных показаний. Удается ли достигнуть этого или нет, зависит от многих причин (знание истинного мотива поведения обвиняемого, его намерения и др.), но в любом случае важно преодолеть часто возникающее у подозреваемого (обвиняемого) настроения безразличия, апатии, возбудить интерес к даче объяснений, вовлечь в диалог со следователем, открывающий возможность получения правдивых показаний.

Допрос лица, обвиняемого в убийстве ребенка, целесообразно начинать с предложения рассказать все, что он желает пояснить по поводу предъявленного обвинения.

По ходу свободного рассказа обвиняемого об обстоятельствах дела или после него следователь может задавать уточняющие вопросы. Своевременно заданный вопрос позволят более полно раскрыть интересующие следователя обстоятельства196. Как отмечает П. П. Тыщенко, «особую роль играет умение правильно ставить вопросы, цель которых - получение важных для следователя сведений, не показывая всей значимости выясняемых обстоятельств, акцен-

” Кулагин Н. И., Порубов Н. И. Организация и тактика допроса в условиях конфликтной ситуации. - Минск, 1977; Тереби лов В. И. Указ. соч. С.203; Ме-рецкий Н. Е. Оперативно-тактические комбинации как форма взаимодействия правоохранительных органов при расследовании преступлений. Дисс. … док. юр. наук. - М., 2001. С.251; Гурев М. С. Убийства на «разборках» (методика расследования). - СПб., 2001. С.235; Питерцев С. К., Степанов А. А. Тактика допроса. - СПб., 2001. С.48 и др.

196 Доспулов Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии. - М., 1976. С.78-79.

157 тируя внимание на второстепенных моментах»19’. Такими вопросами по делам о детоубийствах могут быть вопросы, касающиеся подробного выяснения и установления информации об одном из родителей (отца, матери) ребенка и его роли в убийстве. Должны быть приняты также меры к выяснению и привлечению к ответственности других возможных соучастников преступления (бабушки или дедушки ребенка).

Определенное значение имеет личность преступника. Данные ее изучения могут быть использованы для того, чтобы с первых же шагов допроса показать подозреваемому (обвиняемому), что о нем известно гораздо больше, чем ему хотелось бы. Это всегда дает тактическое превосходство следователю, удерживает обвиняемого от ложных показаний. К сожалению, следователь не всегда обладает исчерпывающей информацией о преступнике. По данным исследования проведенного Н. Е. Мерецким, в 52,3% случаев следователь при проведении рассматриваемого следственного действия не обладает полной информацией о его личности198.

Готовясь к встрече с подозреваемым (обвиняемым), следователь должен еще раз изучить все материалы уголовного дела, проанализировать тактические комбинации, использованные для его розыска и задержания (если он в них участвовал), наметить те вопросы, по которым будет проводиться допрос, определить доказательства, подтверждающие каждый пункт обвинения.

Всегда надо критически относится к признанию обвиняемым своей вины. «В связи с этим, бесспорно, что подлинность каждого из обстоятельств деятельного раскаяния подлежит тщательному исследованию и доказыванию на предварительном следствии и в судебном заседании»199. Если лицо признает факт убийства ребенка, то полученные объяснения по существу совершенного преступления должны быть проверены путем сопоставления с другими доказа-

1 Qn

’’ Тыщенко П. П. Тактика и психологические основы допроса (опроса): Учебное пособие. - Домодедово: ВИПК работников МВД России, 1998. С.8.

198 Мерецкий Н. Е. Оперативно-тактические комбинации как форма взаимодей ствия правоохранительных органов при расследовании преступлений. Дис. … док. юрид. наук. - М., 2001. С.252.

199 Савкин А. В. Особенности допроса подозреваемого (обвиняемого), про явившего признаки деятельного раскаяния //’ Проблемы предварительного следствия и дознания. - М.: ВНИИ МВД России, 1997. С.32.

158 тельствами. Практически это означает, что по делу должны быть проведены

все или почти все следственные действия, которые требовалось провести в том

случае, если бы признания не последовало.

В правоохранительной практике, к сожалению, нередко приходится стал- киваться с таким положением, когда, располагая показаниями родителей или родственников, в которых они признают вину в убийстве своего ребенка, следователь не стремится проверить эту версию и, более того, иногда вообще считает возможным не торопиться с производством дальнейшего расследования.

Негативный момент такой практики заключается в том, что показания, данные следователю или работнику милиции, могут быть изменены в суде, в результате чего установление истины по делу весьма затрудняется.

В милицию Благодарненского района, Ставропольского края поступило анонимное заявление об убийстве своего ребенка гражданкой С. Вызванная к оперативному работнику, С. признала факт убийства ребенка и описала место, где она закопала труп. Явно переоценивая значение признания лица, совершившего преступление, следователь, вместо немедленного выезда на место для эксгумации трупа, ограничился тем, что отобрал от С. подписку о том, что она труп ребенка «перекапывать не будет». Только через 10 дней на место захоронения трупа выехали представитель прокуратуры и сотрудники районного отдела милиции. Нетрудно представить, в каком бы положении оказались эти лица, если бы С. нарушила «подписку» и перезахоронила труп ребенка в другом месте, а также отказалась от своих первоначальных показаний. i0t)

Вдумчивый и осторожный следователь, по нашему мнению, должен ис- пользовать показания лица, совершившего детоубийство, не только как способ получения новой информации, но и как хорошую проверку своих предположительных выводов, своей версии, своего первого и иногда неверно принятого решения. На это указывает и А. А. Закатов: «Все полученные доказательства нуждаются в тщательной проверке и оценке. Оценка их производится не изо-

~J0 Архив Благодарненского районного суда Ставропольского края. Уголовное дело №40001.

159 лированно, а в их совокупности. Только такой принцип оценки позволяет ис-

“>01

ключить случайности и выявить, например, в показаниях, заведомую ложь»* . Таким образом, по словам Л. Е. Владимирова, собственное признание является «… лучшим свидетельством всего света и считается совершенным доказательством при следующих условиях: 1) когда оно учинено добровольно; 2) когда оно учинено в судебном месте перед судьею; 3) когда оно совершенно сходно с происшедшим действием; 4) когда показаны притом такие обстоятельства действия, по которым о достоверности и истине оного сомневаться не возможно»202.

При расследовании детоубийства на последующем этапе показания по- дозреваемого (обвиняемого) можно проверить путем проведения допроса свидетелей.

По делам рассматриваемой категории допрос свидетелей затруднен тем, что, как показало исследование, таковыми зачастую являются родственники обвиняемого, которые пользуются свидетельским иммунитетом, установленным статьей 51 Конституции РФ (никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определен федеральным законом)’‘03.

По нашему мнению, успех такого допроса зависит от того, каким объемом информации располагает следователь на момент вызова допрашиваемого. Общая задача заключается в том, чтобы получить от свидетеля полные правдивые показания, правильно отражающие объективную действительность.

Такой правовой институт, как свидетельский иммунитет, не должно ус- ложнять ход расследования. В этой ситуации следователь имеет право допросить свидетелей-родственников об обстоятельствах, косвенно касающихся расследуемого детоубийства, а затем, в процессе дачи показаний, осторожно перейти к цели допроса. Обстоятельствами, косвенно касающимися расследуемого детоубийства, могут быть: условия проживания родственников и лица, подозреваемого в детоубийстве; материальное состояние семьи; отношения в

201 Закатов А. А. Ложь и борьба с нею. - Волгоград, 1984. С.21.

202 Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. - Тула, 2000. С.87.

203 Мирошникова В. А. Комментарий к Конституции Российской Федерации. - М., 2000. С.45.

160 семье; профессиональная занятость; наличие умений и навыков; распорядок дня допрашиваемого и лица, подозреваемого в детоубийстве и др.

При допросах свидетелей из числа родственников, одноклассников, знако- мых потерпевшего (если ребенок был в возрасте от 7 до 14 лет) выясняется характер потерпевшего, круг его интересов, склонности, обычное времяпрепровождение, с кем он постоянно или часто общался, на чем основывалось это общение, где, в какое время осуществлялось; кому была выгодна или желательна смерть потерпевшего; контактировал ли потерпевший с лицами, склонными к необоснованным вспышкам гнева, кто они; когда, где и с кем свидетель видел потерпевшего в последний раз, как были одеты потерпевший и лица, с которыми он находился; как намеревался провести потерпевший тот день, когда был убит, какие общие и индивидуальные признаки предметов, которые были у потерпевшего или на нем и др.

Допрашивая свидетелей, которые видели вблизи места происшествия лиц, возможно причастных к убийству или осведомленных о его обстоятельствах, устанавливают, когда и в какое время, вместе с кем свидетель оказался в окрестностях места происшествия; сколько человек вместе или порознь (имя, фамилия, род занятия, приметы, одежда каждого) он там видел, что у них было с собой (оружие, инструмент, вещи и т.п.); что делали, куда направлялись эти люди.

Как показывает правоохранительная практика, весьма полезно использо- вать различные наглядные и вспомогательные материалы, которые помогают очевидцам точно передать приметы преступника. Целесообразно предъявить допрашиваемому фотоизображения лиц, предлагая показать отдельные признаки внешности, имеющие сходство с приметами подозреваемого. Иногда допрашиваемый по детоубийству может указать на то или иное лицо из числа знакомых или родственников, как на имеющих сходство по внешним признакам с преступником. Можно также использовать фотоснимки этих лиц. В итоге может быть собран комплекс признаков, помогающих получить представление о детоубийце.

Как показал опрос сотрудников правоохранительных органов, лица подозреваемые (обвиняемые) в совершении детоубийства, охотно соглашаются на

161

следственные действия, проводимые с их участием. Однако в ходе изучения уголовных дел данной категории не было установлено, чтобы следователи проводили такие следственные действия, как очная ставка, следственный эксперимент, проверка и уточнение показаний на месте.

При расследовании детоубийств между обвиняемым и свидетелем, свиде- телем и свидетелем, дающими различные показания по одним и тем же об- стоятельствам, целесообразно провести очные ставки. Обязательным условием проведения очной ставки является наличие существенных противоречий в показаниях двух ранее допрошенных лиц. Поэтому неправомерно решение тех следователей, которые в целях якобы закрепления имеющихся доказательств проводят очные ставки без имеющихся на то фактических оснований.

До проведения очной ставки следователь может воспользоваться некото- рыми тактическими приемами. Один из них может заключаться в том, что следователь объявляет обвиняемому в совершении детоубийства свое решение о проведении очной ставки с родителем. В некоторых случаях хорошие результаты может дать такой прием, при котором следователь объявляет обвиняемому свое решение о проведении очной ставки с несколькими свидетелями, которые дали изобличающие лицо показания. В результате таких предупреждений обвиняемый может дать правдивые показания, отказавшись от встречи с лицами, которые будут изобличать его во лжи.

Как показывают исследования отдельных авторов, результативность оч- ных ставок возрастает, если они тактически правильно сочетаются с другими следственными действиями204. Так, Н. Е. Мерецкий по результатам проведенного исследования рекомендует в первую очередь проводить оперативно-розыскные и иные мероприятия, некоторые следственные действия (например, допрос, обыск или выемку и т. п.), а затем очную ставку205.

Наряду с рассмотренными следственными действиями, проводимыми на последующем этапе расследования детоубийств, имеет существенное значение для установления конкретных обстоятельств преступления такое следственное действие, как предъявление для опознания.

’”’ Соловьев А. Б. Очная ставка / Руководство для следователей. - М., 1981. С. 368. 205 Мерецкий Н. Е. Указ. соч. С.264.

162

Как свидетельствуют результаты исследования, предъявление для опозна- ния трупа не является широко распространенным следственным действием по уголовным делам рассматриваемой категории. Такое обстоятельство можно объяснить тем, что при убийстве новорожденного сразу же после родов или в течение незначительного промежутка времени, прошедшего с момента родов, ребенка, который появился на свет, видит только его мать, а значит, и опознать его сможет только она. Однако, как установлено проводимыми исследованиями, мать, совершившую детоубийство, не всегда представляется возможным установить сразу после преступления или обнаружения трупа ребенка, что впоследующем ведет к невозможности предъявления его для опознания. Поэтому в задачи следователя при установлении лица, совершившего убийство ребенка, входит установление широкого круга лиц, которые могли видеть ребенка до его смерти.

Помимо указанных причин, опознание трупа ребенка затрудняется в силу естественных процессов, связанных со смертью, в результате повреждений, причинно связанных с происшествием, а также обезображиванием трупа животными. Учитывая все эти обстоятельства, следователю достаточно сложно осуществить подготовительные действия или полностью провести опознание.

При обнаружении трупа ребенка более старшего возраста, круг, указанных выше трудностей предъявления для опознания, значительно сужается, что позволяет провести опознание.

Для опознания трупа ребенка, наряду с данными о признаках внешности, большое значение приобретают имеющиеся у ребенка патологические особенности: рубцы, шрамы, деформации в скелете, свойства и особенности зубного аппарата. Такую информацию можно получить (в основном, для подтверждения результатов опознания) из медицинской карты, находящейся в детской поликлинике, из заключения эксперта и т. д.

Так как при предъявлении для опознания по факту детоубийства опо- знающими будут родители, родственники или соседи, хорошо знавшие пострадавшего либо запомнившие приметы на его теле, труп целесообразно предъявлять без одежды, прикрыв его простыней и по мере необходимости открывать тело для показа характерных примет на нем.

163

Нежелательно (исходя из психолого-педагогических соображений), чтобы при предъявлении для опознания трупа ребенка опознающими были его друзья-ровесники, хорошо знавшие пострадавшего. Как представляется, опознание данными лицами допустимо проводить по фотографии.

Перед предъявлением для опознания следователю необходимо предвари- тельно допросить опознающего о приметах и особенностях, по которым он может опознать ребенка.

При расследовании детоубийств возможно провести опознание по призна- кам внешности не только трупа, обнаруженного ребенка, но и живого лица, предполагаемого преступника-детоубийцу.

В процессе расследования детоубийств отдельные обстоятельства, имею- щие значение для дела, необходимо проверить или уточнить опытным путем. К примеру, если следователю требуется установить механизм убийства ребенка, осуществленного путем сбрасывания или сталкивания его с высоты, инсценированного под несчастный случай. Таких случаев в следственной практике встречается достаточно много206, один из них произошел в Промышленном районе города Ставрополя. Гражданка А., 1970 года рождения, мать четырехлетней дочери, выбросила ее из окна своей квартиры. Труп обнаружили игравшие под окнами дома дети207. Установить обстоятельства совершения детоубийства в таких ситуациях возможно путем проведения следственного эксперимента.

Основным условием для успешного проведения следственного экспери- мента является реконструкция обстановки. «Под реконструкцией обстановки понимается расположение предметов на месте производства эксперимента в том порядке, в каком они находились в момент происшествия»208. Это позво-

” ь Шуйский В. Плачущих детей казнить // «Криминальный курьер», 1999, №3. С. 9; Азман Ю. Чертовы матери // «МК Криминал», 2001, 9 ноября. С.5; Архив Невинномсского городского суда. Уголовное дело №95003; Архив Арзгирского районного суда Ставропольского края. Уголовное дело №28000; Архив Промышленного районного суда города Ставрополя. Уголовное дело №33/00 и др. 207 Архив Промышленного районного суда города Ставрополя. Уголовное дело №46125.

i08 Белкин Р. С. Следственный эксперимент /I В кн.: Сборник лекций по криминалистике (криминалистическая тактика). - М., 1963. С. 101.

164 ляет достичь максимального сходства опытной и реальной обстановки совершения детоубийства.

Главная сложность рассматриваемого следственного эксперимента заклю- чается в подыскании подходящего макета, имитирующего тело ребенка. Очевидно, что идеальным объектом для этого является манекен, соответствующий по росту, комплекции, телосложению и весу телу ребенка. Но найти такой манекен довольно сложно, к тому же подыскать мастера на такой заказ весьма проблематично. Аналогом может служить более грубая имитация в виде модели, изготовленной из подручных материалов —деревянных планок, старой, ненужной одежды, мешков, веревок, весового наполнения из кирпичей, обернутых бумагой или тряпками и т. п.. Падение модели проверяется в разных вариантах, путем: а) медленного сдвигания на край опоры, до тех пор, пока не начнется падение; б) резкого толчка с опоры; в) сбрасывания с откидыванием в сторону падения. В целях исключения случайных результатов, обеспечения достоверности и наглядности опытные действия необходимо осуществлять неоднократно. Число повторений определяется в зависимости от наступления стабильных, закономерных результатов; при этом не имеет значения, положительный или отрицательный результат будет получен.

В оценке результатов данного эксперимента надо быть очень осторожным, учитывая разницу в режиме приземления живого человека и его модели. Версия о том, что ребенок был убит путем сбрасывания с высоты, получит более или менее надежное подкрепление результатами данного эксперимента лишь в том случае, если расстояние между трупом и боковой плоскостью опоры будет значительно больше того же расстояния применительно к модели, свалившейся при медленном сдвигании ее на край опоры.

Как показывают результаты исследования, проведение опытных действий в рамках следственного эксперимента при расследовании детоубийства достаточно сложная процедура. В связи с этим обстоятельством следователи проводили следственный эксперимент, который заключался в действиях, более походивших на проверку и уточнение показаний на месте.

Включение проверки показаний на месте в Уголовно-процессуальный ко- декс РФ в качестве самостоятельного следственного действия является шагом

165 вперед в достижении задач уголовного судопроизводства. Данное обстоятельство позволило проводить схожие следственные действия (следственный эксперимент, допрос подозреваемого (обвиняемого) на месте происшествия, повторный осмотр места происшествия с участием подозреваемого (обвиняемого) и др.), не подменяя понятий.

Опрос сотрудников правоохранительных органов свидетельствует, что потребность в проверке показаний на месте по делам о детоубийствах возникает довольно часто, ПОСКОЛЬКУ’ В таких показаниях подозреваемых (обвиняемых), свидетелей, как правило, отражаются обстоятельства детоубийства, которые в последующем могут быть использованы в качестве доказательств.

Известно, что человек значительно легче и точнее припоминает отдельные детали расследуемого события, связь между ними и хронологическую по- следованность, когда попадает в обстановку, схожую с реальной. Также известно, что узнавание дается легче, чем воспоминание. А следователь, благодаря проверке показаний, получает возможность сопоставить их с обстановкой определенного места, обнаружить признаки, оставленные без внимания допрошенным, более уверенно судить об осведомленности последнего о происшедшем на этом месте и в итоге убедиться в истинности или недостоверности его утверждений209.

Как свидетельствует опыт следственной и оперативной практики, если следователь решил провести проверку и уточнение показаний на месте, то он должен тщательно к ней подготовиться. Это связано с тем, что в данном следственном действии сочетаются отдельные черты опознания, допроса, следственного эксперимента и следственного осмотра, но это действие, вместе с тем, не укладывается в рамки какого-либо из них и существенно отличается от перечисленных.

Проверка и уточнение показаний на месте, в зависимости от особенностей расследования конкретного вида преступлений или как самостоятельный вид

Селиванов Н. А., Соя-Серко Л. А. Указ. соч. С.102.

166

следственного действия, подвергалась многочисленным исследованиям, как со стороны ученых, так и со стороны практических работников”10.

В связи с данным обстоятельством представляется необходимым остано- виться на особенностях проведения указанного следственного действия, применительно к расследованию детоубийств.

Подготовительные мероприятия при проведении проверки показаний на месте в процессе расследования детоубийств должны включать: изучение и анализ собранных по уголовному делу доказательств, а также информации оперативного характера; изучение личности лица, чьи показания будут проверяться (подозреваемые (обвиняемые) по делам о детоубийствах, как показал опрос сотрудников правоохранительных органов, добровольно согласны на участие в данном следственном действии); предварительное изучение следователем того места, где будет проводиться проверка показаний с целью ознакомления с обстановкой и определения оптимальных условий производства следственного действия; определение времени проведения; подбор участников следственного действия; подготовка технических средств; обеспечение безопасности лиц, принимающих участие в следственном действии; инструктаж участников проверки показаний на месте.

Состав участников данного следственного действия должен обеспечить его выполнение с наибольшим эффектом. Правоохранительная практика пока- зывает, что чем больше лиц находится при проверке и уточнении показаний, тем более усложняется его производство: труднее обеспечить участников транспортом для доставки к месту события; порядок передвижения там затрудняется; руководителю (следователю) приходится больше уделять внимания тому, чтобы все присутствующие внимательно наблюдали за происходящим и т. Д.

А Хлынцов М. Н. Проверка показаний на месте. - Саратов, 1971; Соя- Серко Л. А. Проверка показаний на месте. - М., 1966; Марченко С. Л. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 1994. С. 15-16; Селиванов Н. А., Соя-Серко Л. А. Указ. соч. С, 102-112; Мерецкий Н. Е. Указ. соч. С.259-264; Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 2001. С.245; Шурухнов Н. Г. Расследование краж: Практическое пособие. - М., 1999. С.85-100 и др.

167

Кроме того, присутствие значительного числа людей может отрицательно повлиять на контакт следователя с лицом, показания которого проверяются и уточняются. Вместе с тем, проведение этого следственного действия обязывает следователя использовать помощь целого ряда лиц - сотрудников милиции, понятых, специалистов, фиксирующих его проведение и т. п. Поэтому следователь, как руководитель следственно- оперативной группы, должен внимательно отнестись к подбору ее участников, а также принять меры к обеспечению их явки.

По прибытии на место, где должна проводиться проверка и уточнение по- казаний, требуется, прежде всего, убедиться, имеются ли необходимые условия для этого. Далее, расставив всех участников следственного действия по своим местам, следователь должен предоставить самостоятельность действиям проверяемого, исключив при этом возможность побега. Важно, чтобы тот, чьи показания проверяются, самостоятельно показал, как он действовал в момент совершения детоубийства, сопровождая свои действия пояснениями, то есть од- новременно показывать и рассказывать.

В ходе проверки и уточнения показаний на месте следователь, либо опе- ративный работник по его поручению, осуществляет непрерывное наблюдение за состоянием и поведением лица, чьи показания проверяются. Присутствие на месте, где произошло убийство ребенка или сокрытие его трупа, в ряде случаев приводит к тому, что человек как бы вновь начинает переживать все особенности события, а это может привести к резкому изменению его эмоционального состояния (особенно это относится к женщинам и лицам, страдающим психическими расстройствами), которое иногда бывает настолько сильным, что его развитие начинает затруднять дальнейшее осуществление следственного действия.

Все действия при проверке показаний необходимо фиксировать на видео- пленку с последующим составлением протокола. «Съемку маршрута нужно осуществлять так, чтобы при просмотре фильма было ясно, где находился проверяемый, местонахождения других участников следственного действия. Особенности демонстрируемых действий, приметы, характеризующие определенные участки пути, следователь уточняет вопросами типа: «По каким признакам

168 вы нашли это место? Почему именно здесь было совершено преступление?» и т. п., которые вместе с ответами станут звуковым сопровождением изобразительного ряда»213.

Наиболее распространенной ошибкой указанного следственного действия, как показывают наши исследования, является ограничение его только показом и рассказом лица, показания которого проверяются, без проведения осмотра самого места выхода. Это приводит к тому, что следователь не устанавливает все доказательства, которые могли бы подтвердить значение следственного действия, оно по сути превращается в иллюстрацию показаний обвиняемого.

При расследовании детоубийств на последующем этапе важное значение должно отводиться назначению и производству экспертизы.

Как показали результаты исследования, следователи на последующем этапе, назначают, как правило, повторные и дополнительные экспертизы. Это вызвано тем, что дополнительные возможности сравнительного исследования ранее изъятых вещественных доказательств появляются при выявлении подозреваемого, обнаружении орудий детоубийства, предметов, с которыми соприкасался преступник или жертва.

Дополнительная экспертиза в таких случаях проводилась: когда по выво- дам экспертного заключения обвиняемым было дано объяснение, требующее дополнительного исследования; когда после произведенной экспертизы у следователя возникли новые вопросы, требующие специальных познаний.

Повторная экспертиза назначалась: когда были обнаружены противоре- чия между заключением эксперта и фактическими обстоятельствами дела; когда проведенные экспертом исследования были неполными, а их выводы недостаточно обоснованными; когда перед экспертом были поставлены вопросы, не относящиеся к его компетенции, а он, тем не менее, дал на них ответы, вызывающие сомнение; когда были выводы эксперта противоречивыми.

В связи с тем, что убийство ребенка и связанные с ним явления происходят обычно внезапно, неожиданно, зачастую скоротечно, многие существенные для дела обстоятельства могут быть уничтожены, поэтому, чтобы при проведе-

211 Ищенко И. П., Ищенко П. П., Зотчев В. А. Криминалистическая фотография и видеозапись: Учебно-практическое пособие. - М., 1999. С.393.

169 нии исследования эксперт смог правильно оценить происшедшие в объекте из менения, в постановлении о назначении повторной или дополнительной экс- <# пертизы желательно полнее, чем обычно, отразить сведения о месте и времени

обнаружения представляемых на исследование объектов, условий их хранения и т. п.

Поскольку диспозиция статьи 106 УК РФ предусматривает совершение убийства матерью новорожденного ребенка в состоянии психического рас стройства, не исключающего вменяемость, такое обстоятельство обязывает (% следователя, после установления матери, совершившей детоубийство, назна-

чить в отношении нее судебно-психолого-психиатрическую экспертизу.

По мнению судмедэкспертов, матери, решающиеся на убийство своего ре бенка, имеют некоторые психические отклонения (инстинкт самосохранения у них развит больше, нежели инстинкт материнства), однако признать их невме няемыми, как правило, нельзя. Косвенно эта точка зрения подтверждается тем, ^ что на количество обнаруженных трупов детей не влияют так называемые се-

зонные обострения (весна и осень) у психически неуравновешенных людей, хотя реально можно было бы предположить, что в эти периоды количество обнаруженных трупов детей должно увеличиваться. Такого рода поступки в первую очередь обусловлены социальной средой, в которой находятся матери-детоубийцы (об этом шла речь в первой главе диссертации).

Исследования показывают, что женщинам присущи такие особенности, как повышенная эмоциональность, впечатлительность, лабильность нервной системы, которые оказывают влияние на мотивацию совершаемых ими детоубийств. Эти неустойчивые психические процессы значительно усиливаются в процессе родов.

В медицинской литературе указывается, что уровень неврозов и психопа тий у женщин значительно превышает соответствующие показатели мужчин. Это подтверждается данными М. Н. Голоднюка, полученными в результате щ изучения материалов судебно-психиатрических экспертиз института им В. Ю.

Сербского^.

“12 Голоднюк М. Н. Проблемы социального и биологического в женской преступности // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1982. Вып. 37. С.20-26.

170

По мнению И. Д. Полыковской: «… даже нормально протекающая бере- менность вызывает сдвиги во всем организме женщины»213. Поэтому целесообразно проводить судебно-психиатрическое освидетельствование всех женщин-рожениц, задержанных за совершение детоубийства.

Установление психических расстройств у женщин-рожениц, способст- вующих совершению детоубийств, сопряжено с рядом трудностей, устранение которых во многом определяется полнотой и качеством проведенного расследования всех обстоятельств преступления.

Подтверждением этому может служить высказывание Э. Н. Разумовской, которая пишет: «В связи с кратковременностью течения психического рас- стройства эксперту психиатру приходится в таких случаях ретроспективно восстанавливать поведение, состояние испытуемого в момент преступления только по материалам уголовного дела. Отсюда понятно, какую значимость приобретает полнота следственных материалов (качественный осмотр места происшествия, допрос обвиняемого, полнота свидетельских показаний и т. д.), анализ которых и позволяет судить о характере состояния и дает основания для решения вопроса о вменяемости испытуемого»214.

Без судебно-психолого-психиатрической экспертизы не обойтись при на- личии сомнений в психологической полноценности подозреваемого или обвиняемого в детоубийстве. Поводами таких сомнений могут стать рассказы свидетелей о странностях в поступках подозреваемого, жестокость детоубийства и связанные с ним действия. Основные задачи данной экспертизы сводятся к следующему:

1) установление у обвиняемого в момент совершения детоубийства состоя- ния, способного влиять на его сознание и деятельность (находился ли в состоянии физиологического аффекта, в каком состоянии находился непосредственно перед детоубийством; как его состояние влияло на способность понимать ситуацию, сознавать значение своих действий и контролировать их);

л Полыковская И. Д. Патология нервной системы при беременности, родах и после родовом периоде. Автореф. дис. … канд мед. наук. - М., 1963. С.З. 214 Разумовская Э. Н. Исключительные состояния (кратковременные расстройства душевной деятельности). Судебная психиатрия. Учебник под ре. А. Н. Бу-неева, М. Н. Фейнберга. - М., 1938. С.356.

171

2) установление психического заболевания или временного болезненного состояния обвиняемого в момент детоубийства и его способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

Изложенные выше некоторые рекомендации, применимые на последую- щем этапе расследования детоубийств, являются далеко не исчерпывающими, но, на наш взгляд, наиболее важными.

Однако последующий этап не является завершающим в расследовании де- тоубийств. Процесс расследования рассматриваемых преступлений завершается действиями на заключительном этапе.

По мнению Р. С. Белкина, В.П. Лаврова, И.М. Лузгана и других ученых- криминалистов, в содержание заключительного этапа входят:

  • процессуальные действия по завершению производства расследования;
  • дополнительные следственные действия, проводимые по ходатайству об- виняемого или его защитника, указанию надзирающего прокурора или начальника следственного подразделения, а также по определению суда;
  • повторные следственные действия, проводимые по тем же основаниям, а также в связи с возобновлением производства по приостановленному или прекращенному делу, возвращением дела со стадии судебного разбирательства или после отмены приговора;
  • организационные и организационно-технические мероприятия, необходимые для завершения расследования215.
  • Как представляется, приведенный выше перечень действий на заключи- тельном этапе расследования можно было бы дополнить еще одним элементом, который состоит в оценке всей совокупности собранных в ходе расследования доказательств.

На заключительном этапе происходит всесторонняя оценка проделанной по уголовному делу работы, собранных доказательств и на основе этого принимается решение об окончании расследования. Иногда, при оценке доказательств, возникает необходимость в проведении дополнительных или повторных следственных действий. Так, следственная практика показывает, что на

215 Белкин Р. С. Курс криминалистики. В. Зт. Т. 3; Криминалистические средства, приемы и рекомендации. - М., 1997. С.397-398.

172 данном этапе проводился дополнительный допрос обвиняемого - по 82,4%

уголовных дел, дополнительный допрос свидетеля - по 79,4% дел, назначались

дополнительные экспертизы - по 34,1% дел.

Выступая, таким образом, в качестве одного из значимых этапов структу- ры расследования, заключительный этап в то же время представляет собой дальнейшее развитие процесса собирания, исследования и оценки доказа- тельств.

Результаты проведенного нами исследования позволяют утверждать, что на заключительном этапе расследования детоубийств потребность в производстве повторных и дополнительных следственных действий связана с недостатками и упущениями в организации первоначальных следственных действий, необходимостью личного восприятия тех или иных объектов, ранее исследованных другим лицом, а также из других тактических соображений.

Как установлено результатами проведенного исследования, у следователей на заключительном этапе расследования детоубийств по 1/3 изученных уголовных дел возникала необходимость дополнительно проделать следующую работу: устранить упущения и недостатки, имевшие место на последующем этапе; проанализировать полноту проверки следственных и оперативно-розыскных версий; устранить противоречия между различной доказательственной информацией, полученной на последующем этапе; рассмотреть и (при необходимости) удовлетворить ходатайства различных участников процесса; при возникновении необходимости реализовать разработанные, но не приме- ненные оперативно-тактические комбинации.

Расследование по уголовному делу о детоубийстве может быть окончено только тогда, когда следователь будет убежден, что собранных доказательств достаточно для рассмотрения дела в суде и что построенная им система не может быть поколеблена каким-нибудь образом.

Признав, что все следственные действия по уголовному делу об убийстве ребенка произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом всех заинтересованных участников процесса и одновременно разъясняет им, что они вправе ознакомиться с материалами дела.

173 В случае, если при ознакомлении с материалами дела о детоубийстве, кто-либо из заинтересованных участников процесса (обвиняемый, представитель потерпевшего и др.) заявляет ходатайства о дополнении предварительного следствия, следователь либо отказывает полностью или частично в удовлетворении заявленных ходатайств (об этом он выносит мотивированное постановление, которое объявляет заявителю), либо, в случае заявления ходатайств о выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, дополняет предварительное следствие. После производства дополнительных процессуальных действий следователь обязан ознакомить обвиняемого, его защитника с дополнительно собранными материалами и предоставить возможность всем указанным в законе лицам ознакомиться с этими материалами.

Завершив ознакомление с материалами дела, следователь приступает к со- ставлению обвинительного заключения. Обвинительное заключение - это завершающий предварительное следствие процессуальный акт, в котором следователь в предусмотренной уголовно-процессуальным законом форме излагает установленные по уголовному делу существенные обстоятельства совершенного детоубийства, систематизирует и анализирует имеющиеся доказательства, подтверждающие виновность лица, привлеченного к уголовной ответственности, излагает обвинение, на основании которого обвиняемый подлежит преданию СУДУ-

Составленное по делу обвинительное заключение должно отвечать требо- ваниям законности и обоснованности. Законность обвинительного заключения означает, что его форма и содержание соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, определяющим структуру обвинительного заключения, а также соответствуют предписаниям материального, т.е. уголовного права. Так, уголовно-правовая квалификация должна точно соответствовать норме уголовного закона, содержащей признаки преступления, под которые подпадают действия обвиняемого.

Под обоснованностью обвинительного заключения понимается полное со- ответствие изложенных в нем выводов следователя фактически установленным обстоятельствам по уголовному делу, т.е. утверждения следователя должны соответствовать собранным по делу доказательствам, в истинности которых он

174 должен быть убежден. Истинным должен быть и вывод следователя об уголов-

но-правовой квалификации преступного деяния обвиняемого^ .

Обоснованность обвинительного заключения достигается путем аргумен- тирования отдельных положений. Это означает, что для подтверждения каждого вывода и утверждения следователя должны быть приведены соответствующие доказательства, установленные в ходе предварительного следствия, сделаны ссылки на процессуальные источники этих доказательств (на листы уголовного дела). Совокупность собранных по делу доказательств должна быть изложена в такой последовательности, которая не оставляла бы сомнений в достаточности доказательств, положенных в основу выводов, содержащихся в обвинительном заключении.

Подводя итог рассмотрению этапов расследования детоубийства, можно сказать, что главная цель последующего этапа - установить все обстоятельства преступления, входящие в предмет доказывания, изобличить преступника, доказать его виновность и привлечь к уголовной ответственности, а заключительного - исчерпывающее использование всего предмета доказывания, выражающееся в построении цепочки установленных доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное в данной главе, мы пришли к следующим выводам.

  1. Началом установления информации о детоубийстве является этап сбора и проверки материалов о происшедшем событии. Данный этап характеризуется следующими действиями: собирание, изучение, логическое упорядочение и мысленная переработка первичных, как правило, оперативных, фактических данных; построение системы оперативно-розыскных и экспертных версий об обстоятельствах детоубийства, личности преступника и жертвы; использование личных криминалистических знаний и опыта расследования аналогичных уго- ловных дел для построения предварительной модели механизма детоубийства. Данная модель формируется оперативным работником или экспертом, а затем

Соловьев А. Б. Как организовать расследование. Учебно-методическое по- собие. - М.,2000. С.66-73.

175 следователем на этапе сбора и проверки материалов для выяснения вопроса о возбуждении уголовного дела и первоначальном этапе расследования.

  1. Следователь мысленно моделирует действия различных лиц и связан ные с ними события, происходящие вне его кабинета: выполнение оператив ными работниками его отдельных поручений, действия лиц, противодейст вующих расследованию и т.д.

Параллельно этому и на основе модели механизма детоубийства реали- зуется другое направление, в котором «работают» материальные и мысленные модели и формируется перспективная модель будущего расследования. Данная модель помогает работнику соответствующего правоохранительного органа решить следующие задачи: по внешним признакам, изложенным в показаниях свидетелей-очевидцев, по признакам способа совершения детоубийства, орудий и средств достижения преступного результата, установить и идентифицировать преступника- детоубийцу; организовать техническое, оперативное, организационное, кадровое и информационное обеспечение планируемой деятельности по раскрытию и расследованию детоубийства; оценить ход и результаты проделанной работы, принять решение о направленности, содержании и характере деятельности на конкретном этапе расследования и т.д.

  1. Последующий этап расследования детоубийства характеризуется как: уточнение информации о детоубийстве на основе установленных на первона чальном этапе расследования фактических данных по делу или полученных новых сведений о нем или его участниках; моделирование не установленных участников преступного события, орудий и средств достижения преступного результата для их дальнейшего поиска; предъявление обвинения лицу, подоз реваемому в совершении детоубийства; фиксация установленной информации об обстоятельствах совершенного детоубийства (в текстуальной, графической, наглядно-образной или иной формах), ее изучение и оценка и т.д.

Параллельно следователь, осуществляет следующие действия для дости- жения целей расследования: разрабатывает операции по поиску преступника или свидетелей-очевидцев детоубийства; уточняется план собирания дополнительных данных об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, фактах, имеющих вспомогательное значение; изучает,
систематизирует и мысленно

176 перерабатывает весь комплекс собранной по делу информации; оценивает ход и результаты проделанной работы, принимает решения о характере и содержа ла нии работы на заключительном этапе расследования.

  1. Для заключительного этапа расследования детоубийства свойственно: создание убежденности у следователя в том, что собранных доказательств дос таточно для рассмотрения дела в суде и что построенная им система не может быть поколеблена каким-нибудь образом; проведение дополнительных или по вторных следственных действий, в случае заявления ходатайств (поданных в <%* период ознакомления с материалами уголовного дела), со стороны заинтересо-

ванных лиц, о вьыснении обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела; фиксация результатов расследования в обвинительном заключении.

?

177 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное нами диссертационное исследование проблем расследования убийств детей, недостигших четырнадцатилетнего возраста, дало возможность сформулировать некоторые выводы, предложения и рекомендации по совершенствованию практики правоохранительных органов.

  1. Убийство детей, недостигших четырнадцатилетнего возраста, совер- шенное родителями или близкими родственниками ребенка, является опасным правонарушением, посягающим на конституционное право на жизнь и влекущим тяжкие последствия для общества и государства в целом.
  2. Учет данных преступлений в государственной отчетности в настоящее время практически отсутствует, также нет и обобщенных данных о возбуждении уголовных дел о детоубийствах или об отказе в таковых, а также о сроках и качестве расследования уголовных дел, рассматриваемой категории. Это препятствует системному анализу состояния уголовно- правовой борьбы с убийствами такого рода, разработке эффективных мер по совершенствованию деятельности, направленной на раскрытие и расследование детоубийств.
  3. Проведенное исследование подтвердило необходимость введения в государственную отчетность показателя о детоубийствах и уголовных дел о них, возбужденных, прекращенных и раскрытых за отчетный период.

  4. Исследование позволяет сделать вывод о наличии достаточных основа ний для формирования частной методики расследования детоубийств с пози ции криминалистической интерпретации понятия детоубийства. Этот вывод подтверждается результатами, полученными в ходе подготовки и проведения настоящего диссертационного исследования.

  5. Для правильной квалификации деяния в соответствии со ст. 106 УК РФ предлагаем определить возраст новорожденного в виде временного периода, который начинает исчисляться со дня рождения ребенка до четырех недель. Необходимость в такой конкретизации вызвана конструкцией состава преступ ления, предусмотренного ст. 106 УК РФ и сложностью квалификации деяния по данной статье, в связи с тем, что в 30% случаев не удается установить мать ре бенка непосредственно после совершения преступления.

178

  1. При исследовании способа совершения детоубийства было установле но, что его характеристика влияет на квалификацию деяния, в связи с чем не обходимо выяснить, каким образом было совершено преступление: путем ак тивных действий, с помощью применения каких-либо средств, орудий или пу тем бездействия.

При анализе уголовных дел и оперативных материалов не встретилось ни одного случая умышленного убийства ребенка с помощью огнестрельного оружия, взрывчатого вещества или взрывного устройства, а также, к примеру, с помощью электрических приборов и т.д.

В тех же случаях, когда виновные применяли те или иные средства в про- цессе совершения убийства, то они не отличались технической сложностью и не требовали особого труда для их приискания и приспособления для использования в качестве орудий убийства. В 6% случаев орудием убийства являлся нож, а в остальных же это были иные средства, в первую очередь, куски ткани от одежды, постельные принадлежности, которые использовались для удушения.

  1. Вследствие того, что в части 1 ст. 105 УК РФ убийством признается только умышленное причинение смерти другому человеку, при расследовании детоубийств, соответственно, необходимо особо обращать внимание на установление формы вины (умышленную) лица, совершившего преступление, что можно осуществить путем определения мотива, цели и других обстоятельств.
  2. При изучении личности преступника, совершившего убийство ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мы пришли к выводу, что таковыми в подавляющем большинстве случаев являются его родители или родственники, причем в 90% случаев детоубийство совершают женщины. Среди них велика доля молодых, незамужних, забеременевших от случайных половых связей. Нередко к убийству ребенка прибегают психологически надломленные женщины, ведущие легкомысленный, паразитический образ жизни, систематически употребляющие спиртные напитки или наркотические средства.
  3. По делам о детоубийствах под жертвой преступления следует понимать ребенка, не достигшего возраста 14 лет, который в связи с данным обстоятель-

179 ством, не в состоянии самостоятельно принимать меры к самосохранению и

самообеспечению.

В диссертации предложена типология жертв детоубийства в зависимости от возраста ребенка: новорожденные; дети в возрасте от четырех недель до одного года; дети в возрасте от одного года до шести лет; дети в возрасте от шести до четырнадцати лет. Приведенное разделение учитываемых детей на отдельные группы позволит активизировать процесс раскрытия и расследования детоубийств.

  1. На основе исследованных типичных моделей механизмов детоубийств, разработаны типовые программы (алгоритмы) всех последовательно сменяю щих друг друга этапов расследования данной категории преступлений, приме нительно к установленным типичным следственным ситуациям и версиям. Программы (алгоритмы) содержат комплексы следственных действий и опера тивно-розыскных мероприятий, которые варьируются в зависимости от скла дывающихся следственных ситуаций и выдвигаемых версий на различных эта пах расследования.

  2. Автор сопоставил отечественную и зарубежную практику расследова ния детоубийств, выявил наиболее рациональные и эффективные приемы рас крытия и расследования данных преступлений и возможность их использова ния в отечественной следственной и судебной практике.

Таким образом, проведенное диссертационное исследование позволило разработать и наметить пути совершенствования криминалистических средств и методов раскрытия и расследования детоубийств исходя из задач, стоящих перед правоохранительной практикой и криминалистической наукой на современном этапе.

Своим содержанием предлагаемое исследование определяет, что перспек- тивы применения частной криминалистической методики расследования рассматриваемых преступлений связаны с расширением и углублением ее общий положений и разработкой необходимых в практике конкретных рекомендаций по использованию типичных моделей механизмов детоубийств.

180

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

(Щ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ И НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

  1. Конституция Российской Федерации - М.: «Проспект», 2000. - 48с.
  2. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г. // Права человека. Сб. международных документов. - М. Изд. МГУ.
  3. С. 21-29.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Российская га- ^ зета, 2001, 22 декабря.

  5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР с постатейными материалами / Сост. В.П. Божьев, Н.Б. Буйнова; Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.:Спарк, 2000.-1039 с.
  6. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.. 2000.
  7. Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной
    деятельности» от ^ 12.08.95г. №144-ФЗ (ред. 30.12.99.) /У Собрание Законодательства
    РФ

14.08.95, №33, ст.3349.

  1. Федеральный закон РФ «О прокуратуре РФ» от 17.01.92. №2202-1 (ред. 02.01.00.) // Собрание Законодательства РФ 20.11.95, №47, ст.4472.
  2. Закон РФ «О статусе судей в РФ» от 26.06.92 г. №3132-1 (ред. 20.06.00.) // Российская газета №170, 29.07.92.
  3. Закон РФ «О милиции» от 18.04.91 г. №1026-1 (ред. 25.07.00.) // Ведомости ф Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР, 18.04.91. №16,

ст. 503.

10.Федеральный закон РФ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» от 25.07.98 г. №128-ФЗ // Российская газета №145, 01.08.98.

11 .Инструкция Генеральной прокуратуры, ФСБ, МВД РФ, зарегистрированная в Минюсте РФ от 28.12.94 г. «О порядке применения полиграфа при опросе граждан». Щ 12.Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и су-

дебной практикой / Под общ. ред. С. И. Никулина. - М., 2000. - 1184с.

13.Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами / Под общ. ред. А. В. Наумова. - М.: Юристъ, 1996. - 824с.

181 14.Ласточкина С. Г., Хохлова Н. Н. Сборник Постановлений Пленумов Вер ховного Суда РФ (СССР, РСФСР), по уголовным делам. Издание второе, % переработанное и дополненное. - М.ЛБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. - 608с.

15.Мирошникова В. А. Комментарий к Конституции Российской Федерации. -М.: Изд. ЭКМОС, 2000. - 176 с.

МОНОГРАФИИ И СТАТЬИ

  1. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблема криминального насилия. -р М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. - 207с.
  2. Азман Ю. Чертовы матери IIМК Криминал. 2001, №46. С.5.
  3. Алексеев А.И., Ястребов В.Б. Профессия - прокурор (Введение в специальность).
    • М.: Юристъ, 1998. - 144 с.
  4. Аношин A.PI. Кого миловал Приставкин // Аргументы и факты, 2002, №8. С.16.
  5. ^ 5. Антипов В. П. Следственные версии и планирования расследования. - М.,

  6. -125с.

  7. Антонян Ю. М. Преступность среди женщин. - М., 1992. -98с.
  8. Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. - М., 1973. -71с.
  9. Антонян Ю. М., Ткаченко А. А. Сексуальные преступления. - М., 1993, -320с.
  10. ^ 9. Антонян Ю. М. Жестокость в нашей жизни. - М., 1995. -320с.

Ю.Белкин Р.С, Быховский И.Е., Дулов А.В. Модное увлечение или новое слово в науке // Социалистическая законность. - М., 1987. С.56-58.

11 .Бородин СВ. Проблема возмещения ущерба за умышленные убийства // Го- сударство и право, 1994, №4. С.92-95.

12.Бороться за каждого ребенка, за каждую женщину // Врач 1998, №5. С.27- 31. | 13.Гавло В. К. Обстановка преступления как структурный элемент криминали-

стической характеристики преступления ,7 Проблемы совершенствования тактики и методики расследования преступлений. - Иркутск, 1980. С.52-55.

182

М.Гурев М.С Убийства на «разборках» (методика расследования). - СПб: Питер, 2001.-288 с.

15.Густов Г.А. Моделирование - эффективный метод следственной практики и криминалистики // Актуальные проблемы советской криминалистики. - М., 1980. С.68-69.

16.Детей становится все меньше // Сегодня, 2001, №39. Сб.

17.Елизаров А.Н. Телефон доверия: работа психолога-консультанта с родителями в ситуации родительско-юношеских конфликтов У Вопросы психологии 1995, №3. С.38-45.

18.Еремин СВ., Иванов СВ. О реализации оперативно-розыскной информации при осуществлении расследования по уголовным делам серийного характера // Информационный бюллетень Академии управления МВД России. - М., 2000, №12. С. 14-23.

19.Жестокое обращение с детьми // Проблемы преступности в капиталистических странах. 1990, №2. С. 15.

20.3ацеркляный В. Ненужные дети // Вне закона 1998., №5. С.22-24.

21 .Змиев Б.Н. Детоубийство // Право и жизнь. 1927, №6-7. С.94.

22.Зуйков Г.Г. К вопросу об уголовно-правовом понятии и значении способа совершения преступления // Труды ВШ МВД СССР, М.: 1969. Вып.24.С25.

23.Ищенко Е.П. Как наполнить фантом криминалистической характеристики преступлений реальным содержанием // Информационный бюллетень по материалам Криминалистических чтений: «Научная состоятельность криминалистической характеристики преступления» - М., 2002, №17. С13.

24.Кирсанов З.И. Выявление и раскрытие преступления как задачи предварительного расследования в оперативно-розыскной деятельности // Проблемы криминалистической теории и практики. - М.: ЮИ МВД РФ, 1995. С.41-53.

25.Ковалев М.И. Генетика человека и его права (юридические, социальные и медицинские проблемы) // Государство и право, 1994, №1. С. 12-22.

26.Ковалев М.И. Юридические проблемы современной генетики // Государство и право, 1995, №6. С.15-21.

27.Конференция по проблемам снижения числа убийств в США // Борьба с преступностью за рубежом. 1996, №6. С.9.

183 28.Краткий обзор и анализ убийств за последние годы /7 Криминалистический

сборник 1963, №9. С.481.

^ 29.Кудряшов К. Родителей больше, чем детей … // Аргументы и факты, 2001,

№44.С.17.

ЗО.Кургузкина Е.Б. Убийство матерью новорожденного: природа, причины, предупреждение: Монография. - Воронеж: Воронежский институт МВД России, 1999.-150 с.

31.Кустов А.М. Механизм преступления и противодействие его расследова- ,ф нию. Учебное пособие. - Ставрополь: Изд. Ставропольского университета,

1997.-132с.

32.Кустов A.M. Характеристика заказных убийств, террористического характера // Информационный бюллетень Московской государственной академии приборостроения и информатики. - М., 2001, №8. С.3-5.

33.Кустов A.M. К вопросу о криминалистической характеристике преступле- . ний и механизме преступления // Информационный бюллетень по материа-

лам Криминалистических чтений: «Научная состоятельность криминалистической характеристики преступления» - М., 2002, №17. С.20-24.

34.Кустов A.M. Моделирование механизма совершенного преступления при производстве следственного осмотра // Информационный бюллетень Мос ковской государственной академии приборостроения и информатики. - М., 1999, №4. С.4-11. ш 35.Ларин A.M. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений // Государст-

во и право, 1995, №9. С.60-66.

Зб.Леканов Ю.И. Раскрытие убийства на основе криминалистического модели- рования // Записки криминалистов. - М., 1994. Вып.З. С.283-287.

37.Мельниченко С.А. Предотвращение жестокости по отношению к женщине и детям /У Семья в России, 1996, №2. С.85-92.

38.Миньковский Б.С. Детоубийство // Убийства и убийцы. - М., 1928.С. 249-250.

39.Михайлов А. Анализ ДНК помог поймать убийцу // Сегодня, 2001, №69. С.З.

184

40.Морозов Ю. Е. Актуальные проблемы судебной медицины. // Актуальные проблемы развития российского государства, общества и права на совре- ‘,Щ менном этапе. Материалы региональной конференции
Ставропольского

университета (института) им. В. Д. Чурсина. - Ставрополь, 2000. С.110.

41.Морозова Л.А. Женщины и право (Обзор материалов конференции в Саратове) // Государство и право, 1995, №9. С. 133-139.

42.Мухин А. Младенцы на выброс // Сегодня, 2001, №41. С.7.

43.Население России сокращается // Сегодня от 27 ноября 2000 г. С.З. 0 44.Неговский В.А. Смерть, умирание, оживление: этические аспекты // Врач,

1992, №8. С.24.

45.Новшества в расследовании случаев бытового насилия и жестокого обращения с детьми // Борьба с преступностью за рубежом. 1997, №3. С. 18.

46.0 перспективах переориентации функций систем уголовного правосудия и здравоохранения в предотвращении насильственных преступлений в США . // Борьба с преступностью за рубежом. 1995, №5-6. С.32.

47.Особенности расследования насильственных преступлений против детей // Борьба с преступностью за рубежом. 1991, №12. С.26-32. (по материалам ФРГ).

48.Пропавших детей нашли на дне колодца // Сегодня, 2001, №27. С.7.

49.Пункт приема ненужных детей // Сегодня, 2000, 29 декабря. С.6.

50.Пьяная мать задушила младенца 7 Сегодня, 2000, №246. С.7.

51.Рыбинский Е.М. Конвенция ООН о правах ребенка и реальности детства в современной России // Семья в России, 1995, №3-4. С.46-58.

52.Саськов И. За убийство ребенка - три года общего режима // Сегодня, 2001, №261.С7.

53.Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка /У Российская юстиция. 1998. №3. С.34-36.

54.Серебрякова В.А. Преступность среди женщин как объект криминологического изучения // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 22. - М., 1975. С. 30-31.

185

55.Смехов В.А. Опыт психологической диагностики и коррекции конфликтно го общения в семье // Вопросы психологии, 1985, №4. С. 83-92. ф 56.Статистические данные о преступности в США в 1994 г. // Борьба с пре-

ступностью за рубежом. 1997, №8. С.5.

57.Строгинская Т. Мать била грудную дочь головой об пол II Сегодня, 2001, №30. С.7.

58.Тайбаков А., Погодин О. Убийство матерью новорожденного ребенка II За конность. 1997, №5. С.16-17. ;ф 59.Теребилов В .И. Расследование детоубийств /У Следственная практика. Вып.

45.С.151-205.

бО.Торговцев детьми задержали с поличным II Сегодня, 2000, 26 ноября. С.7.

61 .Число новорожденных в России (языком цифр) II Аргументы и факты, 2002, №11.С.8.

62.Шевалдин С. Время детоубийц // Сегодня, 2000, 27 декабря. С.7.

бЗ.Эдельштеин А.О. К психологии детоубийств II Убийство и убийцы. - М., 1928. С. 273.

УЧЕБНИКИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ, ЛЕКЦИИ, ДИССЕРТАЦИИ,

АВТОРЕФЕРАТЫ 1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криимнали- стика. Учебник для вузов. Под ред. Р.С. Белкина.- М.: Норма, 2000.- 990 с. ^ 2. Арцишевский Г. В. Выдвижение и проверка следственных версий. - М.,

  1. -102 с.

  2. Афанасьев С. А, Иванов В. И., Новик В. В. Особенности расследования сексуально-садистских убийств. -СПб., 1993. -80 с.
  3. Баев О.Я. Тактика следственных действий. - Воронеж: МОДЭК, 1995. -224с.
  4. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступле- | ний. - М.: Издательство «Юридическая литература», 1991.-208с.

  5. Белкин Р. С. Курс криминалистики В 3 т. Т.1: Общая теория криминалисти ки. -М.: Юрист 1997.-408 с.

186

  1. Белкин Р. С. Курс криминалистики В 3 т. Т.2: Частные криминалистические теории. - М.: Юристь, 1997. - 464 с. ф 8. Белкин Р. С. Курс криминалистики В 3 т. Т.З: Криминалистические средст-

ва, приемы и рекомендации. - М.: Юристь, 1997. - 480 с.

  1. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. - М., 2001. - 240 с.

Ю.Белкин Р. С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. - 3-е изд., до полненное. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. - 837 с. /ф 11 .Бенштам И. О судебных доказательствах. Трактат. Пер. с французского Го-

роковичем. - Киев, 1876. - 672с.

12.Бодяжина В.И., Жмакин К.Н. Акушерство. - М., 1970. С.421.

13.Большой толковый медицинский словарь. Под ред. Г.Л. Билича. В 2-х томах. «Вече-АСТ». - М., 2001.

14.Большая медицинская энциклопедия. Под ред. Б. В. Петровского. - М., 1981. Том 17.

15.Боровитинов М.М. Детоубийство в уголовном праве. - СПб., 1905. - 57 с.

16.Бразоль Б. Л. Очерки по следственной части. - Петроград, 1916.

17.Бреслов Г. Э. Прогнозирование течения психозов послеродового периода по данным катамнеза. Дисс. на соиск. канд. мед. наук. - Л., 1980.

18.Бушуев Г.В. Способ совершения и его влияние на общественную опасность содеянного. - Омск, 1988. - 76с. ^ 19.Вандер М.Б. Использование микрочастиц пи расследовании преступлений. -

СПб: Питер, 2001.-224 с.

20.Васильев Н.А., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. - М., 1984. - 235с.

21.Васильев Н.А. Тактика следственных действий. Библиотека следователя. -М.: Юридическая литература, 1981. - 112с.

22.Вандышев В.В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследова- | ния. - Л.: ВПУ МВД СССР, 1989. - 92с.

23.Вандышев В.В. Реализация взаимосвязей жервы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений. - СПб., 1992.

187

24.Величко С.А. Организация расследования преступлений. - Л.: ЛГУ, 1985. -88с.

25.Вермель И.Г. Сложные вопросы судебной медицины. - Свердловск, 1989. С.31.

26.Взаимодействие следователя прокуратуры и органов милиции при расследовании и предупреждении преступлений. Под ред. И.Pi. Карпеца и А.Н. Шейкина. - М.: Институт прокуратуры, 1964. - 137с.

27.Винберг А. И., Шавер Б. М. Криминалистика. - М., 1949.

28.Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. - Тула, 2000. -464с.

29.Водько Н.П. Почему так долго искали Чикатило… - М.: Юристъ, 1996. - 80с.

ЗО.Гавло В.К. Основы методики расследования и предотвращения убийства матерью новорожденного ребенка. - Барнаул: Изд. Алтайского государственного университета, 1998. - 43с.

31 .Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. - М., 1974. -167с.

32.Гернет М. Н. Детоубийство. Сравнительно-юридическое исследование. -М„ 1911. С.23.

ЗЗ.Гордеева В.М. Криминалистика. Методика расследования убийств. - Учебник для высшей школы. - Чита: Изд. ЗабГПУ, 1999. - 87с.

34.Грановский М.А. Практическое руководство для судебных следователей при окружных судах. Часть общая. Сост. М.А. Грановским. - СПб., 1889. -174с.

35.Гросс Г. Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции и др. Пер. с немецкого со 2-ого доп. изд. Л. Дудкин и Б. Зил-лер. Вып.1. -Смоленск, 1895. ~980с.

36.Гусаков А.Н. Криминалистика США: теория и практика ее применения. -Екатеринбург: Уральский Университет, 1993. - 128с.

37.Густов Г. А. Моделирование в работе следователя. - Л.: Институт усовершенствования следственных работников Прокуратуры и МВД СССР, 1980. -188с

188 38.Даннинг Д. Женщины-убийцы. - М.: Панорама, 1997. - 390 с.

39.Еркенов СЕ. Взаимодействие правоохранительных органов СНГ при раскрытии и расследовании транспортных преступлений. - М., 1999. - 86 с.

40.Ермолович В.Ф., Ермолович М.В. Построение и проверка версий / Под ред. И.И. Басецкого. - Мн.: Амалфея, 2000. - 176 с.

41.Жордания И.Ш. Структура и правовое значение способа совершения преступления. - Тбилиси, 1977. - 87с.

42.3вирбуль А. К. Расследование и предупреждение детоубийств. Автореф. дисс. … канд. юр. наук. -М., 1967.

43.Зорин Г.А. Криминалистическая методология. - Мн.: Амалфея, 2000. - 608 с.

44.Зуйков Г.Г. Поиск преступников по признакам способов совершения преступлений. -М., 1970. С.50-66.

45.Иоффе О.С. Гражданское право. Избранные труды. Статут. - М., 2000. -573с.

46.Ищенко П.П. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования следов преступления. - М.: «Берегина», 1994. - 192 с.

47.Кадников Н.Г. Квалификация преступлений. - М., 1999. - 97с.

48.Кальченко Н.В. Право человека и гражданина на жизнь и его гарантии в РФ. Дисс. на соиск. канд. юр. наук. Волгоград, 1995.

49.Каплан Л. С. Взаимодействие следователя с органами дознания. - Р1жевск, 2000.-111с.

50.Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств. -Екатеринбург, 1993. - 96 с.

51 .Комлев Б.А. Раскрытие умышленных убийств по делам, приостановленным в случае не установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. - Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1988. - 80 с.

52.Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. РТспользование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. Методическое пособие. - М.: ООО Изд. «Юрлитинформ», 2000. - 144 с.

189

ЗЗ.Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании престу плений. Научно-практическое пособие. - М.: Р1здательская группа НОРМА * - ИНФРА М, 1998. - 288с.

54.Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Сарат. гос. акад. права. - Саратов: Полиграфист, 1996. - 212 с.

55.Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов, со вершаемых организованными преступными сообществами. Учебник. Ответ ственный редактор, доктор юрид. наук Ю.Г. Корухов. - М., 2000. - 392 с. г|г 56.Криминалистика: Учебник для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П.

Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина-2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 2000. - 672 с.

57.Криминальная мотивация / Под ред. В. Н. Кудрявцева. - М., 1986. С.34.

58.Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. - М… 1968.

59.Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического модели- рования: Учебное пособие. - М.: Издательская группа «ФОРУМ - ИНФРА-М», 1998.-216 с.

60.Куликов В. И. Обстановка совершения преступления и ее криминалистическое значение: Автореф. дисс. … канд. юр. наук. - М., 1983.

бГКургузкина Е. Б. Убийство матерью новорожденного: природа, причины предупреждение. Дисс. на соиск. канд. юр. наук. - Воронеж, 1999.

62.Кустов A.M. Криминалистическое учение о механизме преступления. Дисс. на соиск. докт. юр. наук. - М., 1997.

63.Кустов A.M. Методика расследования хищений имущества и денежных средств в гражданской авиации при выполнении авиационных работ. -Ставрополь: Ставропольский университет, 1994. - 124с.

64.Кустов A.M. Механизм преступления. - Ставрополь: Ставропольский университет, 1995. - 36с.

65.Кустов А.М. Механизм преступления и его практическое и теоретическое |Ц значение. - М.: Академия МВД РФ, 1996. - 37с.

66.Кустов A.M. Моделирование механизма преступления и предварительного расследования. - Ставрополь: Ставропольский университет, 1995. - 36с.

190

67.Кустов A.M. Теоретические основы криминалистического учения о меха низме преступления. - М.: Академия МВД РФ, 1997. - 124с. т 68.Лавров В.П. Расследование похищения или подмены ребенка. Под ред. до-

цента И.М. Лузгина. - М.э 1966. - 16с.

69.Лавров В.П. Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет. Учебное пособие. - М., 1972. - 87с.

70.Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. Учебное пособие. - М., 1982, 1989. - 57с. ф 71.Лавров В.П. Расследование организованной преступной деятельности. Лек-

ция. - Ставрополь: Ставропольский университет, 1996. - 43с.

72.Ларин A.M. Криминалистика и паракриминалистика. Научно-практическое и учебное пособие. - М.: Изд. БЕК, 1996. - 192с.

73.Лузгин И. М., Лавров В.П. Сокрытие преступления и его криминалистиче ское значение. - М., 1980. ^ 74.Лузгин И. М. Моделирование при расследовании преступлений. - М., 1981.

-152с.

75.Лукичев О. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика де- тоубийства. Дисс. на соиск. канд. юр. наук. - СПб., 1997.

76.Макаренко О. Н. Тактико-психологические особенности допроса обвиняемых в убийствах. Дисс. на соиск. канд. юр. наук. - Волгоград, 1996. - 199с.

77.Марченко С. Л. Обеспечение безопасности участников уголовного ^ процесса. Автореф. дис. … канд. юр. наук. - М., 1994.

78.Меретуков Г. М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом организованных преступных групп. - М., 1995. - 499с.

79.Мерецкий Н. Е. Оперативно-тактические комбинации как форма взаимодействия правоохранительных органов при расследовании преступлений. Дисс. … док. юр. наук. - М.. 2001.

80.Мерецкий Н.Е. Тактика следственного эксперимента: Лекция. - Хабаровск: L Дальневосточный юридический институт МВД РФ, 2001. - 30с.

81.Образцов В.А. Криминалистика: курс лекций. - М., 1996. -448с.

82.Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт рус-

191 ского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., дополненное. - М.: Азбуковник, 1999. -944с. <% 83.Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Двор-

кина. - М.: Юристь, 2001. - 336 с.

84.Особенности расследования тяжких преступлений (руководство для следо- вателей) / Отв. редакторы Б.П. Смагоринский, А.А. Закатов.- Волгоград: Волгоградский юридический институт МВД РФ, 1995. - 287 с.

85.Петухов В. Г. Организация взаимодействия правоохранительных органов и Ф судебно-медицинской службы при расследовании убийств. Дисс. на соиск.

канд. юр. наук. - СПб., 1998.

86.Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса. - СПб: Питер, 2001. - 160 с.

87.Положение детей в СССР1990 г. Состояние. Проблемы. Перспективы. Изд. «Дом», 1990. С.22.

88.Полыковская И. Д. Патология нервной системы при беременности, родах и ^ после родовом периоде. Автореф. дисс. … канд. мед. наук. - М., 1963.

89.Попов И.А., Прохоров А.С. Организация раскрытия и расследования преступлений, связанных с пожарами и поджогами. - М., 1994.

90.Попов И.А. Расследование пожаров. - М., 1998.

91.Попов И.А. Расследование преступлений, связанных с пожарами. ~ М.:ИНФРА- М, 2001. - 167с.

92.Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной обще- ственной опасности. Под науч. ред. Н.А. Селиванова, А.И. Дворкина. «Лига Разум».-М., 1999.-508 с.

93.Практика уголовного сыска. Научно-практический сборник. Под науч. ред. А.И. Алексеева. «Лига Разум». - М., 1999. -244 с.

94.Проблемы расследования преступлений в условиях формирования правового пространства СНГ и развития международного сотрудничества. - СПб: Институт повышения квалификации прокурорско-следственных работников Генеральной прокуратуры РФ, 1994. - 168с.

95.Прушинский Ю.В. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении. - М., 2000. - 67с.

192 96.Психика и роды / Под ред. Айламозяна Э. К. - СПб.: АОЗТ «Яблочко СО»,

1996.-145с.

<% 97.Расследование отдельных видов убийств: Учебное пособие / Забайкальский

государственный педагогический университет им. Чернышевского. - Чита: Изд. ЗабГПУ, 1999.-56с. 98.Расследование преступлений против личности: Учебное пособие / Проф. О. Я. Баев и др.; Под ред. проф. О. Я. Баева. - Воронеж.: Изд-во Воронежского государственного университета, 1998. - 238с.

Ф 99.Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М.: ООО Издательст-

во «Юрлитинформ», 2001 - 352 с.

  1. Решетников Ф. М. Особенная часть уголовного права зарубежных госу дарств. (Преступления против личности): Учебное пособие. - М., 1976. - 186с.

  2. Ривкин К.Е. Правовые, организационные и тактические основы борьбы с ^ преступлениями в кооперации. - М., 1991. - 54с.

  3. Ривкин К.Е. Расследование хищений в кооперации: Лекция. - М., 1993. -34с.
  4. Ривкин К.Е. Собирание и использование доказательств нетрудового дохода при расследовании хищений: Учебное пособие. - М., 1990. - 47с.
  5. Российская Е.Р. Профессия эксперт (Введение в юридическую специальность). - М.: Юристъ,1999. - 192 с.
  6. Руководство для следователей ./ Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снетко-ва. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 732с.
  7. Руководство по судебной медицине / Под. ред. Н.П. Ивановского. - С-Пб., 1901.-497 с.
  8. Сарсенбаев Т.Е. Расследование преступлений, совершенных с использованием беспомощного состояния потерпевшего. - М., 1995. - 148с.
  9. Селиванов Н. А., Соя-Серко Л. А. Расследование убийств. - М.: Мануск- t рипт, 1994.-224 с.

  10. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодейст вие, тактика. - М.: Российское право, 1992. - Г76с.

193

  1. Ситковсковская О. Д., Конышева Л. П., Коченов М.М. Новые направле ния судебно-психологической экспертизы. М.: ООО Издат. «Юрлитин-

ф форм», 2000.-160с.

  1. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение раследования преступлений: учебное пособие для вузов. - М.: «Былина», 1999-272с.
  2. Соловьев А. Б. Как организовать расследование. Учебно-методическое пособие. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2000 - 88 с.
  3. 113. Соловьева Н. В. Методика расследования детоубийств. Автореф.

    дисс. …

канд. юр. наук. - Волгоград, 2001.

  1. Состояние преступности в России за 1997 год. - М., 1998.
  2. Состояние преступности в России за 1998 год. - М., 1999.
  3. Состояние преступности в России за 1999 год. - М., 2000.
  4. Состояние преступности в России за 2000 год. - М., 2001. ^ 118.
    Состояние преступности в России за 2001 год. - М., 2002.
  5. Судебная медицина. Учебник. Под ред. В.Н. Крюкова. - М.: Медицина. 1990. С.76.
  6. Судебно-медицинская экспертиза в случаях гибели плодов и новорожденных / Колкутин В.В., Баринов Е.Х., Ноздряков К.В., Русакова Т.И. - М.: Изд. «Юрлитинформ», 2002. - 128с.
  7. Таганцев Н.С. О преступлениях против жизни по русскому праву. - М., ^ 1873. Т.2. С.56.

  8. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т.1. - Тула: Автограф, 2001. -800с.
  9. Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования / Под ред. Т.В. Аверьяновой и др. - М.: МГУ, 1989. - 184с.
  10. Топорков А.А. Словесный портрет: Практическое пособие. - М.: Юристъ, 1999.-112 с.
  11. ш 125. Торвальд Ю. Век криминалистики. - Ростов-на Дону: Издательство «Фе-

никс», 1996.-512с. 126. Туктарова И. П. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних. Дисс. на соиск. канд. юр. наук. - Саратов, 1999.

194 127. Федоров Г.В. Одорология: Запаховые следы в криминалистике. - Мн.: Амалфея, 2000. - 144 с. Щ 128. Философский энциклопедический словарь. - М.: Советская Энциклопе-

дия, 1989.

  1. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1.: Изд. «АЛЬФА». - СПб., 1996.
  2. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2.: Изд. «АЛЬФА».- СПб., 1996.
  3. fc 131. Хартулари К.Ф. Итоги прошлого 1866-1891 гг. (очерки уголовных про-

цессов и судебные речи). - СПб., 1891. - 580с.

  1. Хлынцов М.Н. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений. - Саратов: Саратовский госуниверситет, 1982. -157с.
  2. Хорни К. Женская психология. - СПб., 1993. С. 17.
  3. ^ 134. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие.
    • М.:

Юристъ, 1999.-112 с.

  1. Щерба СП., Зайцев О.А., Сарсенбаев Т.Е. Охрана прав беспомощных по- терпевших по уголовным делам. Пособие / Под ред. заслуженного деятеля науки РФ, докт. юрид. наук, проф. Щербы СП. М.: ООО Изд. «Юрлитин-форм», 2001. - 200с.
  2. Щербак К.Л. Преступный человек по Ламброзо. - СПб., 1889. - 52с.
  3. ^ 137. Щербакова Л. М. Особенности предупреждения преступлений, совер-

шаемых женщинами. - Ставрополь, 1999. - 147с.

  1. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Госкомиздат. - М., 1951.
  2. Юнг К. Г. Структура психики и процесс индивидуализации. - М., 1996. С.63.
  3. Яблоков Н. П. Исследование обстоятельств преступных нарушений правил безопасности труда. - М., 1980.
  4. Якимов И. Н. Криминалистика. Уголовная тактика. - М., 1929.
  5. Яковлев А. М. Преступность и социальная психология. - М., 1971.

195 ИНОСТРАННЫЕ ИСТОЧНИКИ 1. Kurt S. С. Die Kindestoting: Uberlegung. Zu. P.217. ‘^ 2. Nettler G. Killing one another. Cincinnati, USA, 1982. P.7. (перевод с англий-

ского М.Л. Дененберг).

  1. Stephen A. Digest of the criminal low. - London, 1949. P. 135.
  2. Wolfgang M.E. Studies in Homicide, Harper and Row Publisher, New - York, Evanston, and London, 1967. P.309.
  3. Fisher B.A., Svensson A., Wendel O., Block SH. Techniques of crime scene <? investigation. New-York, Amsterdam, London, Cr. B. 1987.

196

Приложение 1.

? Словарь терминов

  1. Меконий - первые кишечные выделения новорожденного, имеющие темно-зеленый цвет и состоящие из слущенных эпителиальных клеток слизи стой оболочки кишечника, слизи и желчных пигментов. Наличие мекония в околоплодных водах во время родов свидетельствует о дистрессе плода. % 2. Сыровидная смазка - слой сала, покрывающий кожу плода или новоро-

жденного младенца. Эта смазка вырабатывается сальными железами кожи эм- бриона и содержит чешуйки кожи и тонкие волоски.

  1. Околоплодные воды ~ жидкость, содержащаяся внутри амниотического мешка. Внутри нее находится растущий плод, который таким образом защища ется от внешнего давления. Первоначально околоплодные воды секретируются

^ амнионом, позднее к ним добавляется также моча, выделяемая почками плода.

  1. Детское место - это место, через которое происходит питание ребенка. Оно одной стороной прикреплено к стенке матки, а другой стороной через пуповину к ребенку.
  2. Демаркационная линия разделяет живую ткань от мертвой.
  3. Пупочное кольцо - находится на середине живота ребенка, и к нему прикреплена пуповина.
  4. w 7. Странгуляционная борозда - след на шее, образованный петлей при пе-

рекрытии дыхательных путей.

  1. Плодная оболочка - живая ткань, в которой находится ребенок.
  2. Родничок - участок, где сходятся несколько костей черепа плода или новорожденного младенца, закрытый соединительной тканью вследствие неполного окостенения костей его черепа и неполного закрытия швов.

197

Приложение 2

АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА ж по результатам исследования уголовных дел о детоубийствах

Проводимое исследование строилось на основе выборочного изучения материалов уголовных дел о детоубийствах, совершенных в отношении детей, не достигших возраста 14-ти лет. Исследованию подверглись уголовные дела, расследование которых проводили следователи прокуратуры:

  1. Москвы 27 дел;

? 2. Московской области 24 дел;

  1. Ленинградской области 28 дел;
  2. Воронежской области 38 дел;
  3. Владимирской области 17 дел;
  4. Кемеровской области 15 дел;
  5. Тамбовской области 18 дел; ф
  6. Ставропольского края 44 дел.
  7. Всего с помощью специально разработанной программы-анкеты в 2001- 2002 гг. нами было изучено 211 уголовных дел вышеуказанной категории, рас следовавшихся в период с 1992 по 2002 гг. Содержание анкеты было разрабо тано с учетом ознакомления со следственной и судебной практикой, литера турными источниками. Анкета позволила систематизировать сведения, содер жащиеся в уголовных делах, а сами ее вопросы располагались в логической no te следовательности и исключали двусмысленность. Анкета составлена таким образом, чтобы можно было выявить особенности обнаружения, раскрытия и расследования преступлений данной категории.

Полученные в анкетах сведения об уголовных делах были обобщены с помощью специально разработанной матрицы, что позволило получить ряд количественных и качественных показателей. Получение, накопление и обработка первичной эмпирической информации осуществлялось с соблюдением требований, предъявляемых к избранному методу исследования.

Кол-во Дел

В результате изучения указанных уголовных дел установлено следующее:

в%

№ по анкете

Информация, полученная при изучении дела

198

Поводы к возбуждению уголовного дела:

1.2.1 Заявления и письма граждан 149 71 1.2.2. Явка с повинной 11 5 тл. Сообщения учреждений, организаций 34 16 1.2.4. Сообщения должностных лиц -

1.2,5.

…. Непосредственное обнаружение признаков преступления 17 8 Наиболее распространенными поводами к возбуждению дел, рассматри- ваемой категории явились заявления граждан об обнаружении трупа ребенка; сообщения, поступившие из медицинских учреждений.

Сведения о личности преступника

Престугтение совершено:

1.3.1. Матерью ребенка 156 74 1.3.2. Отцом ребенка 17 8 1.3.3. Дедушкой или бабушкой ребенка 13 6 1.3.4. Братом или сестрой ребенка - - 1.3.5. Иными родственниками (дядя, отчим) 8 4 1.3.6. Иными лицами (по заказу) - - 1.3.7. Посторонними лицами 17 8

Возраст преступника:

3.3.1. До 18 лет 30 14 3.3.2. 18-25 лет 70 33 3.3.3. 25-40 лет 77 37 3.3.4. 40-60 лет 17 8 3.3.5. 60 и старше 17 8

Образование:

3.4.1. Без образования - - 3.4.2. Начальное (1-4 класс) 4 2 3.4.3. ! Неполное среднее (8-9класс) 16 8

199

3.4.4. Среднее 53 25 3.4.5. Среднее специальное 126 60 3.4.6. Неоконченное высшее 7 3 3.4.7. Высшее 5 2

Семейное положение:

3.5.1. Замужем (женат) 65 31 3.5.2. Холост (не замужем) 106 50 3.5.3. Разведена (разведен) 27 13 3.5.4. Состоит в гражданском браке (сожительствует) 13 6 3.8. Привлекачся к уголовной ответственности (имеет судимость) 13 6

Род занятий:

3.10.1. Учащийся школы, лицея, колледжа 44 21 3.10.2. Студент (студентка) 15 7 3.10.3. Рабочий 57 27 3.10.4. Служащий учреждения - - 3.10.5 Военнослужащий (сотрудник МВД, ФСБ и др.) - - 3.10.6. Пенсионер 27 13 3.10.7. 3.10.8. Не работающий (инвалид) - -

Временно не работает (до 6-ти месяцев) 15 7 3.10.9. Не работает, не учится 53 25

Характеристика с места учебы, работы, по месту жительства:

3.11.1. Положительная 150 71 3.11.2. Отрицательная 61 29

Существует на средства:

3.13.1. Жены (мужа) 42 20 3.13.2. Сожительницы (ля) 32 15 3.13.3. Родителей 36 17 3.13.4. На случайные заработки 44 21 3.13.5. Добытые преступным путем -

200

3.13.6. Самостоятельно заработанные 57 27

Место жительство:

3.16.1. Данный район, где совершено преступление 121 57 3.16.2. Данный населенный пункт, где совершено преступ- ление 71 34 3.16.3. Иной населенный пункт или район 19 9

Степень самостоятельности в действиях:

3.20.1. Действовал под влиянием угроз 71 34 3.20.2. Действовал под влиянием примера ровесников, знакомых 53 25 3.20.3. Действовал вполне самостоятельно 51 Г 24 3.20.4. Действовал вполне самостоятельно, но инициатива исходила не от него 36 17

Состояние в момент совершения преступления:

3.21.1. Был трезвый; психическое волнение практически отсутствовало 112 53 3.21.2. Находился в наркотическом или алкогольном опья- нении 59 28 3.21.3. Находился в психическом (душевном) волнении 40 19

На формирование умысла совершить преступление влияли:

3.27.1. Муж (жена) 40 19 3.27.2. Родители 51 24 16 3.27.3. Знакомые, друзья 34

3.27.4. Тяжелое материальное положение 59 28 3.27.5. «Серость» жизни 27 13 В подавляющем большинстве случаев детоубийцами являются матери убитых детей 74%, однако, не следует забывать и об отце ребенка 6% или об иных родственниках 10%. Возраст матери-детоубийцы примерно колеблется от 18-25 лет, возраст же отца-детоубийцы или родственников равен 25 годам и старше; образование либо среднее 25%, либо среднее специальное 60%. Как

201 правило, это незамужние женщины, не привлекавшиеся ранее к уголовной ответственности. По роду занятий - это либо учащиеся 21%, положительно характеризуемые с места учебы, либо рабочие 27%, а также значительную долю детоубийц составляют лица, нигде не работающие 25%, существующие либо на средства мужа (жены) 20%, сожителя (сожительницы) 15%, родителей 17%, либо на средства полученные от случайных заработков 21%. Проживают они либо в том районе где, было совершено детоубийство 57%, либо в этом же населенном пункте 34%. При совершении детоубийства 34% убийц действуют под влиянием угроз, которые исходят со стороны либо родственников, либо отца ребенка. Значительная же часть детоубийц при совершении рассматриваемой категории преступлений действует вполне самостоятельно 24%, либо под влиянием примера ровесников или знакомых 25%, которые после совер- шения аналогичного преступления остались на свободе, либо вообще остались вне подозрения (напомним, что детоубийства - это достаточно латентный вид преступлений). Поражает в действиях детоубийц то, что они, как правило, совершают преступление, находясь в трезвом рассудке и у них практически отсутствует психическое волнение за совершенное деяние, что нельзя сказать в отношении других убийц (за исключением разве что террористов или киллеров).

Обстоятельства совершения преступления

Начальный этап механизма совершения детоубий- ства:

1.4.1. Формировался и планировался заранее 99 47 1.4.2. Возник внезапно 40 19 1.4.3. Возник в результате сложившейся ситуации 72 34

Способ непосредственного совершения детоубийства или покушения на его совершение:

2.1.1. Асфиксия 116 55 2.1.2. Нанесение повреждений тупым предметом 17 8 2.1.3. Нанесение повреждений острым предметом 6 3

J

202

2.1.4. Сбрасывание с высоты 25 12 2.1.5. С помощью огнестрельного оружия 2 1 2.1.6. Отравление 4 2 2.1.7. С помощью электрического тока - - 2.1.8. Оставление в одиночестве 40 19

Мотив совершения детоубийства:

2.2.1. Не желание ребенка из-за отсутствия материальных средств для нормального его воспитания 36 17 2.2.2. Не желание ребенка из-за его психических или фи- зических недостатков 15 7 2.2.3. Не желание ребенка из-за пьянства мужа (жены) 13 6 2.2.4. Не желание ребенка из-за отсутствия мужа 10 5 2.2.5. Не желание ребенка из-за осуждения родственниками за «нагуленность» ребенка 86 41 2.2.6. Не желание ребенка из-за своей молодости 32 15 2.2.7. Не желание ребенка из-за супружеской неверности 13 6 3 2.2.8. Из корыстных побуждений 6

Способы сокрытия готовящегося детоубийства

2.3.1. Сокрытие факта беременности (одеждой, полнотой и т. д.) 36 17 2.3.2. Самостоятельное производство родов 51 24 2.3.3. Уничтожение следов производства родов с помощью сжигания материалов 15 7 2.3.4. Сообщение в родильном доме вымышленных сведений относительно своей фамилии и домашнего адреса 23 11 2.3.5. Иное (инсценировка под другое преступление или отсутствие факта преступного деяния; распростра- нение ложных сведений о ребенке; подготавливают место сокрытия трупа и др.) 86 41

Способы сокрытия детоубийства 10- 5 2.4.1. Инсценировка другого преступления (похищение

203

” ребенка, поджога и т. д.)

2.4.2. Инсценировка несчастного случая (пожар, отравление от газа и т. д.) 15 7 2.4.3. Распространение информации о передаче ребенка родственникам на воспитание 34 16 2.4.4. Распространение информации о передаче ребенка на воспитание в дом ребенка 25 12 2.4.5. Преступник выехал за пределы местожительства 13 6 2.4.6. Труп ребенка был уничтожен, расчленен, сокрыт 114 54

Реализовали способы сокрытия детоубийства

2.6.1. Мать ребенка 120 57 2.6.2. Отец ребенка 34 16 2.6.3. Pix близкие и родственники 25 12 2.6.4. Иные соучастники 32 15

Вид местности совершения преступления

2.8.1. Город 146 69 2.8.2. Сельская местность 65 31

Место совершения преступления

2.9.1. Квартира 65 31 2.9.2. Комната в общежитии или снимаемая комната 53 25 2.9.3. Улица 30 14 2.9.4. Сарай 10 5 2.9.5. Поле - - 2.9.6. Лес 6 3 2.9.7. Канализационная сеть 15 7 2.9.8. Мусоросборник 23 11 2.9.9. Водоем (река, озеро) 8 4 Как правило, детоубийство планируется заранее 47%, но достаточно часто встречаются случаи, когда детоубийца действует исходя из сложившейся си- туации 34%. Самым распространенным способом совершения детоубийства является асфиксия 55%. Следует заметить, что чем старше по возрасту ребе-

204 нок, тем способ его убийства становится более жестоким, к примеру, при убийстве ребенка в возрасте 5-ти лет и старше преступники используют либо тупые тяжелые предметы, либо острые, вплоть до применения оружия. Самым распространенным мотивом, побуждающим к детоубийству, является не желание ребенка из-за осуждения со стороны родителей или родственников за «нагу-ленность» ребенка 41%, также детоубийцы довольно часто решаются на преступление в связи с не желанием ребенка из-за отсутствия материальных средств для нормального его воспитания 17% или из-за своей молодости 15%. В связи с тем, что, как правило, детоубийство планируется заранее, преступник совершает ряд действий по сокрытию готовящегося преступления: либо скрывается факт беременности, либо роды производит самостоятельно в домашних условиях и иное. В практике расследования детоубийств нередки случаи инсценировки для сокрытия преступления. Однако, наиболее часто после совершения детоубийства труп ребенка укрывают путем выбрасывания его в мусорный контейнер, закапывания в землю и др. Для большинства убитых детей ме- стом убийства стало именно то помещение, где они вместе проживали со своими родителями или родственниками 56%.

Информация, получаемая при проведении некоторых процессуальных и следственных действий по делам, связанным с детоубийством

Время, прошедшее с момента совершения преступления до сообгцения о нем в ОВД:

4.1.1. Прошло до 6 часов 30 14 4.1.2. Прошло до 3 дней 38 18 4.1.3. Прошло до 10 суток 36 17 4.1.4. Прошло до одного месяца 34 16 4.1.5. Прошло до 6 месяцев 34 16 4.1.6. Прошло до 1 года 21 10 4.1.7. Прошло более года 19 9

Выезд на место происшествия был организован в течение:

205

4.2.1. 3 часов 201 95 4.2.2. 24 часов 10 5 4.2.3. Иного времени - -

Первоначально были проведены следующие действия:

4.3.1. Произведен осмотр места происшествия 168 80 4.3.2. Детальный осмотр трупа 168 80 4.3.3. Детальное изучение обнаруженных предметов 168 80 4.3.4. Допрошены свидетели и очевидцы 168 80 4.3.5. Назначена судебно-медицинская экспертиза (ис- следование трупа ребенка) 168 80 4.3.6. Назначены другие судебные и криминалистические экспертизы (дактилоскопическая, трасологическая и др.) 42 20 4.3.7. Задержан подозреваемый 84 40

Проведены оперативно-розыскные мероприятия 84 40

Осмотр места происшествия проводился:

4.4.1. Постоянно-действующей следственно-оперативной группой 6 3 4.4.2. Дежурной следственно-оперативной группой 192 91 4.4.3. Самостоятельно следователем - - 4.4.4. Не проводился 13 6 4.4.5. Проводился повторный осмотр места происшествия - - 4.4.6. Проводился дополнительный осмотр места проис- шествия

Сведения о лицах, принимавших участие в осмотре места происшествия:

4.5.1. Начальник ОВД, РОВД, РУВД, УВД, МВД - - 4.5.2. Прокурор района, города, области, края, республики

4.5.3. Следователь ОВД 30 14 4.5.4. Следователь прокуратуры 181 86

206

4.5.5. Оперуполномоченный ОУР 211 100 4.5.6. Кинолог с собакой 42 20 4.5.7. Участковый инспектор 42 20 4.5.8. Специалист-криминалист 141 67 4.5.9. Судебно-медицинский эксперт 188 89 4.5.10. Специалисты других областей знаний - -

При осмотре места происшествия были изъяты:

4.6.1. Следы рук - - 4.6.2. Следы транспортных средств - - 4.6.3. Следы обуви - - 4.6.4. Следы применения огнестрельного оружия - - 4.6.5. Следы зубов - - 4.6.6. Ткани 143 68 4.6.7. Запаховые следы -

4.6.8. Записи с образцами почерка -

4.6.9. Биологические следы (кровь, слюна, моча и др.) 91 43 4.6.10. Микрочастицы 44 21 4.6.11. Одежда или элементы детской одежды 139 66 4.6.12. Бирки из родильного дома 65 31 4.6.13. Орудие преступления -

4.6.14. Иные 36 17

Следственный осмотр информации, свидетельст- вующего об обстоятельствах совершенного деяния, не дал:

4.7.1. Да 15 7 4.7.2. Нет 196 93

Изменялась ли квалификация преступления:

4.8.1. Да 49 23 4.8.2. Нет 162 77

Проводились предварительные исследования веще- ственных доказательств:

207

4.9.1. Да 17 8 4.9.2. Нет 194 92

Судебно-медицинская экспертиза трупа:

4.10.1. Проводилась в день его обнаружения 177 84 4.10.2. В иные сроки 34 16 4.10.3. Не проводилась - -

Оперативно-розыскные мероприятия результатов, необходимых для построения и проверки версий, производства следственных действий и т.д.:

4.11.1. Не дали 77 37 4.11.2. Дали, но они минимальны 51 24 4.11.3. Дали в достаточно большом объеме 82 39

По делу установлены свидетели и свидетели- очевидцы преступления:

4.12.1. Да 150 71 4.12.2. Нет 61 29

Свидетелями и очевидцами являются: 1

4.13.1. Родственники преступника 42 20 4.13.2. Соседи 30 14 4.13.3. Друзья преступника 50 24 4.13.4. Сослуживцы 15 7 4П5. Случайные свидетели 74 35

Оказывал ли подозреваемый сопротивление при за- держании:

4.15.1. Да - - 4.15.2. Нет 211 100

Поведение преступника при проведении следственных действий с его участием:

4.17.1. Согласен на их проведение 186 88 4.17.2. Не согласен на их проведение 25 12

Проводилось ли освидетельствование задержанно-

208

го:

п 4.19.1. Да 76 36 4.19.2. Нет 135 64

Проводилась ли после задержания подозреваемой судебно-медицинская экспертиза (на предмет ус- тановления беременности в проимом):

4.20.1. Да 120 57 4.20.2. Нет 91 43

Какие иные экспертизы проводились в отношении задержанного:

4.21.1. Судебно-психиагрическая 23 11 4.21.2. Судебно-психологическая 25 12 4.21.3. Иные - - 4.21.4. Никакие 162 77

Применялась ли мера пресечения к задержанному:

4.22.1. Да 36

175 17 83 4.22.2. Нет

Какая мера пресечения избиралась:

4.23.1. Подписка о невыезде 36 17 4.23.2. Арест - - 4.23.3. Залог - - 4.23.4. Личное поручительство - - 4.23.5. Поручительство общественных организаций - - 4.23.6. Иная - -

Проводился ли обыск по месту жительства за- держанного:

4.24.1. Да 51 24 4.24.2. Нет 160 76

Обыск по месту жительства задержанного про- водился:

4.25.1. Сразу после задержания - -

209

4.25.2. • По прошествии 6 часов после задержания - - 4.25.3. По прошествии 12 часов после задержания - - 4.25.4. По прошествии 24 часов после задержания 23 11 4.25.5. После задержания прошло более24 часов 27 13

Предъявляться ли труп ребенка для опознания:

4.26.1. Да 15 7 4.26.2. Нет 196 93

Проводгшось ли другое опознание (по фотографгш, вещей ребенка и др.):

4.27.1. Да 8 4 4.27.2. Нет 203 96

Проводился ли по делу следственный эксперимент:

4.28.1. Да - - 4.28.2. Нет 211 100

Проводилась ли по делу проверка показаний на месте:

4.29.1. Да 118 56 4.29.2. Нет 93 44

Изымались ли образцы для сравнительного иссле- дования:

4.30.1. Да 30 181 14 86 4.30.2. Нет

Какие образцы для сравнительного иссчедования изымались:

4.31.1. Смывы с рук - - 4.31.2. Под ногтевое содержимое - - 4.31.3. Образцы крови 30 14 4.31.4. Образцы слюны - - 4.31.5. Иные - В связи с тем, что детоубийства - это один из наиболее латентных видов преступлений, время, прошедшее с момента совершения преступления до со-

210 общения о нем в правоохранительные органы, зачастую достаточно велико.

Данное обстоятельство негативно сказывается на процессе расследования, несмотря на то, что выезд на место происшествие организуется всегда достаточно оперативно - в течении 3-х часов (95%). В основном, первоначально проводились следующие неотложные действия: осмотр места происшествия, детальный осмотр трупа, детальное исследование, обнаруженных на месте происшествия предметов, допрос свидетелей и очевидцев преступления, назначение судебно-медицинской экспертизы, по возможности задерживали подозреваемого и проводили оперативно- розыскные мероприятия. Осмотр места происшествия проводился дежурной следственно-оперативной группой 91% с участием следователя ОВД 14%, следователя прокуратуры 86%, оперуполномоченного ОУР 100%, специалиста-криминалиста 67%, судебно-медицинского эксперта 89%, иногда с участием кинолога с собакой 20% или участкового инспектора 20%. Очень часто при осмотре места происшествия либо вообще ничего не изымают, либо изымают только предметы одежды или иные ткани, в которые обернут или одет ребенок. По результатам осмотра не всегда удается установить наличие или отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела. Однако данное обстоятельство в большинстве случаев не препятствует для принятия следователем решения о возбуждении уголовного дела, а в последующем приводит либо к переквалификации деяния, либо к прекращению уголовного дела (хотя такие случаи не часты 23%).

Свидетелями по делу, как правило, выступают или случайные свидетели, которые обнаружили труп и ничего не знают о случившемся 35%, или друзья 24% и родственники преступника 20%.

При задержании подозреваемый не оказывает сопротивления, также он не препятствует установлению истины по делу, в связи с чем следователи либо вообще не применяют меру пресечения, либо применяют подписку о невыезде. Обращает на себя внимание тот факт, что следователи не проводят достаточно большое количество следственных действий, как с участием подозреваемого (обвиняемого), так и без его участия.

Сведения о жертве преступления (ребенок до 14-ти лет)

211

Пол:

5.1.1. Мужской 88 42 5.1.2. Женский 123 58

Возраст:

5.2.1. До 4-х недель 120 57 5.2.2. От 4-х недель до 6 лет 55 26 5.2.3. От 6 до 14-ти лет 36 17 5.3.1. Был ли ребенок доношенным:

98

Да 207

5.3.2. Нет 4 2

Живым или мертвым родился ребенок:

5.4.1. Живым 211 100 5.4.2. Мертвым - -

Жизнеспособным ли родился ребенок:

5.5.1. Жизнеспособным 211 100 5.5.2. Нежизнеспособным - -

Имел ли ребенок физические или психические не- достатки:

5.6Л. Да 15 7 5.6.1. Нет 196 93

Причины детоубийства, связанные с поведением ребенка:

5.7.1. Детское любопытство 51 24 5.7.2. Капризность 93 44 5.7.3. Не успеваемость в учебе - - 5.7.4. Отрицательное поведение, как дома, так и в школе, на улице и т.д. 67 32 Достаточно сложно однозначно ответить на вопрос: «Кто чаще, мальчики или девочки, являются жертвами детоубийц?». Вероятно, отсутствие достоверно точного ответа на данный вопрос, связано с тем, что данное обстоятельство

212 не являлось принципиальным для преступника. По результатам нашего исследования девочки (58%) чаще, чем мальчики (42%) становились жертвами преступников. Чаще других от рук детоубийц пострадали дети в возрасте до 4-х недель 57%, родившиеся доношенными 98%, жизнеспособными 100%, не имеющими физических или психических недостатков 93%. Как посчитали родители или родственники детей до 14- ти лет, они «не имеют» право на жизнь. так как слишком любопытны 24%, капризны 44% и не умеют себя правильно вести 32%.

213

Приложение 3

АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА

по результатам изучения мнения сотрудников подразделений ОВД и прокуратуры, осуществляющих раскрытие и расследование детоубийств

Проводимое анкетирование строилось на основе выборочного изучения мнения сотрудников подразделений ОВД и прокуратуры, осуществляющих раскрытие и расследование убийств, в том числе, совершенных в отношении детей, не достигших возраста 14-ти лет. Анкетированию подверглись сотрудники:

  1. Москвы 7 чел;

10.Воронежской области 28 чел;

11 .Владимирской области 6 чел;

  1. Кемеровской области 8 чел;

13.Тамбовской области 7 чел;

14.Ставропольского края 44 чел.

Всего с помощью специально разработанной анкеты в 2001-2002 гг. нами было проанкетировано 100 сотрудников, осуществляющих раскрытие и расследование уголовных дел вышеуказанной категории. Содержание анкеты было разработано с учетом ознакомления со следственной и судебной практикой, литературными источниками. Анкета позволила систематизировать сведения, полученные от опрошенных сотрудников, а сами ее вопросы располагались в логической последовательности и исключали двусмысленность. Анкета составлена таким образом, чтобы можно было выявить особенности обнаружения и расследования преступлений данной категории, которые нельзя установить при изучении уголовных дел.

Полученные в анкетах сведения были обобщены с помощью специально разработанной матрицы, что позволило получить ряд количественных и качественных показателей. Получение, накопление и обработка первичной эмпирической информации осуществлялось с соблюдением требований, предъявляемых к избранному методу исследования.

В результате проведенного анкетирования установлено следующее: Социально- профессиональная характеристика сотрудников

214

№ по анкете Информация, полученная при изучении мнения Кол-во чел. в %

Возраст:

1.1. 20-24 года. 26 26 1.2. 25-29 лет 52 52 1.3. 30-34 года - - 1.4. 35-39 лет 11 11 1.5. 40-44 года 11 11 1.6. 45^9 лет - - 1.7. 50-54 года - - 1.8. 55 лет и выше - -

Стаж работы в правоохранительных органах:

2.1. 1-3 года 11 11 2.2. 3-5 лет 36 36 2.3. 5-10 лет “~ 36 ~1 36 2.4. 10-15 лет 6 6 2.5. 15 - 20 лет 11 11 2.6. Более 20 лет - -

Занимаемая Ваий должность:

3.1. Оперуполномоченный 36 36 3.2. | Ст. оперуполномоченный 16 16 3.3. Следователь 32 32 3.4. Нач. подразделения 16 16

Стаж: работы в этой должности: 11 11 4.1. До 1 года

4.2. 1-3 года 63 63 4.3. 3-5 лет 21 21 4.4. 5-10 лет 5 5 4.5. 10-15 лет - - 4.6. 15-20 лет J “ -

215

4.7. Более 20 лет - -

Образование:

5.1. Высшее 11 11 5.2. Высшее юридическое 52 52 5.3. Неоконченное высшее юридическое 32 32 5.4. Неоконченное высшее - - 5.5. Среднее специальное 5 5 Средний возраст сотрудников правоохранительных органов, осуществ- ляющих раскрытие и расследование детоубийств, составил 25-29 лет 52%, стаж работы в занимаемой должности 1-3 года 63%, притом, что у более половины сотрудников 52% отсутствует высшее юридическое образование.

Обстоятельства, сопутствующие расследованию детоубийств

Какие испытываете затруднения по проведению следственных действий при расследовании дето- убийств:

32.1. Отсутствие необходимых юридических знаний 35 35 32.2. Отсутствие знаний в области медицины 56 56 32.3. Организационные трудности 6 6 32.4. Иные 3 3

С какими подразделениями правоохранительных органов взаимодействуете при расследовании де- тоубийств:

34.1. Уголовный розыск 100 100 34.2. Экспертные подразделения 100 100 34.3. Следствие ОВД, прокуратуры 93 93 34.4. Милиция общественной безопасности (участковые инспектора, ППС и др.) 54 54 34.5. ГИБДД - - 34.6. Паспортно-визовая служба - - 34.7. Иные

_ . - . … ….

-

216

Использует ли Вы помощь общественности (уч- реждений, предприятий, организаций) при расследовании детоубийств:

35.1. Да 100 100 35.2. Нет - -

Использует ли Вы помощь специалиста:

36.1. Да 100 100 36.2. Нет - -

Влияет ли обстановка в Вашем кабинете на дос- тижение положительного результата работы с детоубийцами:

42.1. Да 96 96 42.2. Нет 4 4

Влияет ли Ваш внешний вид, одежда на достижение положительного результата работы с дето-убтщами:

43.1. Да 86 86 43.2. Нет

i …… 14 14 Более половины опрошенных указали, что испытывают затруднения по проведению следственных действий при расследовании детоубийств, которые выражаются в недостатке знаний в области медицины 56%, а также в недостатке юридических знаний 35%. Удивляет тот факт, что не все из опрошенных оперативных работников (а их было более половины из всех опрашиваемых) взаимодействуют со следователями (93%), а также не в полной мере используют или вообще не используют возможности других подразделений: милиции общественной безопасности 54%, ГР1БДД (0%), паспортной службы (0%) и иных.

Все опрошенные ответили, что при раскрытии и расследовании детоубийств используют помощь, как специалистов различных областей знаний, так и помощь общественности. Однако при ответе на открытый вопрос: «В какой форме используется помощь общественности (учреждений, организаций,

217 предприятий)?» - некоторые из опрошенных сотрудников ответили - в форме

ориентирования, что представляется не достаточным.

Л Как свидетельствуют результаты изучения уголовных дел о детоубийст-

вах, в большинстве случаев детоубийцами являются женщины, а, как известно для женщин внешний вид собеседника, коим выступает сотрудник, или обстановка, в которой они находятся, являются значимыми обстоятельствами. Отсюда мы предположили, что на достижение положительного результата (установления психологического контакта при допросе (опросе), получение интере-

Ш сующих показаний от допрашиваемого и др.) могут влиять обстановка в каби-

нете сотрудника или как выглядит сотрудник, каков его внешний вид. Наши предположения оправдались и практически все опрошенные ответили, что как обстановка, так и внешний вид сотрудника влияют на достижение положительного результата работы с детоубийцами.