lawbook.org.ua - Библиотека юриста




lawbook.org.ua - Библиотека юриста
March 19th, 2016

Иванов, Анатолий Георгиевич. - Установление временных связей при исследовании объектов биологического происхождения: Дис. ... канд. юрид. наук :. - Москва, 2003 205 с. РГБ ОД, 61:03-12/1183-1

Posted in:

G^ ?.ог>–щ лл%ъ-<\

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ МВД РОССИИ

На правах рукописи

Иванов Анатолий Георгиевич

Установление временных связей

при исследовании объектов биологического

происхождения

Специальность 12. 00. 09 - уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно - розыскная деятельность

УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ

Москва - 2003

Научный руководитель -заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Аверьянова Татьяна Витальевна

учЕшлв гг^гал

4#<L

tek. ft- 41+

2

ОГЛАВЛЕНИЕ

Ведение

Глава 1. Понятие и содержание объектов биологического происхождения как

носителей информации о временных связях 15

    1. Понятие и классификация объектов биологического происхождения, связанных с установлением временных факторов^ 15
    1. Насекомые некробионты, как объекты установления временных связей с

событием преступления 36

1.3. Понятие временных связей в приложении к объектам биологического

происхождения 46

Глава 2. Использование специальных познаний при исследовании объектов биологического происхождения по установлению временных связей 75

    1. Использование результатов предварительного исследования объектов

биологического происхождения по установлению временных связях 75

    1. Использование специальных познаний по исследованию объектов био логического происхождения при проведении отдельных следственных дейст вий 86
    1. Возможности судебных экспертиз объектов биологического происхож дения в установлении временных связей 106

Заключение 135

Список использованной литературы 138

Приложения 1. Классификация объектов биологического происхождения в

установлении временных связей 154

Приложение 2. Состав фауны и смена некробионтов в ходе
сукцес-

сии 155

Приложение 3. Цикл развития мух 191

Приложение 4. Сводный отчет по результатам анкетирования экспертов СЭУ 193

3 Приложение 5. Сводный отчет по результатам
анкетирования су-

дей__ 197

Приложение 6. Сводный отчет по результатам анкетирования следователей

__ 201

Приложение 7. Проект унифицированного комплекта для работы с предста вителями насекомыми-некробионтами на месте происшествия 205

4 ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Проблема повышения эффектив- ности борьбы с преступностью была неизменно актуальной. Особую остроту она приобрела в последние годы в условиях формирования правового государства и демократии. Наблюдающийся в нашей стране рост преступности, увеличение количества тяжких преступлений против личности обусловливают необходимость профессионального подхода к изучению и использованию при расследовании преступлений различных доказательств. Данная проблема непосредственно связана с применением специальных знаний в целях получения доказательственной информации. Ощутимую роль в этом играют про- цессы интеграции и дифференциации смежных научных отраслей знания, таких, в частности, как биология, судебная медицина и др. Так, интеграция данных биологии в криминалистику способствует повышению статуса объектов биологического происхождения при установлении, например, временных связей данных объектов с событием преступления, а отсюда - объективизации процесса расследования. Время же, как известно, является одной из составляющих обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст.73 УПК РФ), и его определение играет существенную роль в установлении истины по расследуемому делу.

Постоянное совершенствование известных, разработка и внедрение но- вых методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования объектов биологической природы кардинальным образом отражаются на конечном результате следственных действий и экспертных исследований, а следовательно на качестве всего проведенного расследования. В пользу такого утверждения говорит отечественный и зарубежный опыт внедрения новейших средств и методов в следственную и судебно- экспертную практику.

5

К сказанному следует добавить, что сложившаяся система работы с объ- ектами биологического происхождения в определенной мере устарела и нуждается в совершенствовании, в связи с чем возникает необходимость создания новых технических средств и тактических приемов, позволяющих более эффективно использовать извлекаемую информацию о временных связях, заключенную в объектах биологической природы. Данное утверждение подтверждается результатами изучения материалов следственной, судебной и экспертной практики, которые свидетельствуют, что на первоначальном этапе расследования следователи не всегда обращают внимание на необходимость выяснения временных характеристик события, поскольку чаще всего информация о времени поступает к ним практически “в готовом виде” - содержится в первичных заявлениях и сообщениях о происшествии. Понятно, что эта информация требует перепроверки. Установление же достаточно точного времени нередко возможно лишь при изучении объектов биологического происхождения. Если временные связи объектов биологического проис- хождения наряду с другими обстоятельствами, подлежащими доказыванию, установлены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства, дело может быть направлено в суд. В противном случае оно может не получить своего логического завершения.

Кроме того, существующие методики расследования таких преступлений, как преступления против личности, не обеспечивают, на наш взгляд, в достаточной мере потребностей следственной и судебной практики в части установления обстоятельств, связанных с событием преступления, в частности времени совершения убийства или времени наступления определенных последствий, повлекших наступление смерти. Отсутствие же научно разработанных методик установления обстоятельств времени по объектам биологического происхождения таких преступлений, как убийства, причинение смерти по неосторожности и т.д. приводит не только к сложностям обоснования механизма определения данного фактора, его роли и значения приме-

6 нительно к процессу расследования данных преступлений, но и, как показывает практика, не всегда позволяет максимально точно очертить круг субъектов - непосредственных участников преступления, а также очевидцев и свидетелей происшедшего. Установление же временных связей и отношений между событиями, фактами, явлениями вкупе с другими доказательствами, предусмотренными законом и подлежащими доказыванию, не только способствует эффективности раскрытия преступлений, связанных с преступлениями против личности, но и позволяет прийти к логическому завершению процесса расследования, заключающемуся в установлении виновного лица и привлечения его к уголовной ответственности.

Оценивая важность значения данного фактора как для следственной и судебной практики борьбы с данными видами преступлений, так и для теории криминалистики, а также состояние и уровень исследуемой проблемы, можно сделать вывод, что избранная для исследования тема является актуальной.

Степень разработанности темы. На протяжении всего периода суще- ствования отечественной криминалистики проблема времени была объектом исследований криминалистов, ибо само представление о процессе раскрытия и расследования преступления предполагает установление времени события, временных связей и отношений, требует разработки приемов и средств их познания, обусловливает внимание к указанной проблематике как в научном, так и в практическом плане. Однако следует отметить неразработанность многих положений проблемы использования объектов биологического происхождения при расследовании преступлений для установления временных факторов, что обусловило появление ряда работ монографического характера, в том числе и диссертационных исследований Е. И. Майоровой “Концеп- туальные основы судебно - биологической экспертизы”; С. Е. Кисляк “Криминалистическое исследование биологических следов человека в расследовании преступлений против личности; И. А. Аистова “Использование следов

7

биологического происхождения при расследовании преступлений; В. А. Мамурков “ Основы криминалистического учения о биологических следах”; Е. В. Писарева “Правовые и тактические основы использования следов крови в расследовании преступлений”; Г. К. Байжанова “Теория и практика собирания доказательств, отображающих биологические свойства и признаки живого лица в уголовном процессе”. Конечно же, нужно отдать должное проделанной работе указанных авторов: обобщен огромный фактический материал; сформулированы концептуальные основы судебно-биологической экспертизы; определены и систематизированы ее основные понятия; намечены пути дальнейшего развития данной экспертизы и т.п.

Огромный вклад в развитие криминалистического понимания времени внес В. М. Мешков. В рамках частной криминалистической теории временных связей и отношений ученым определены направления использования информации о времени в процессе доказывания, выявлено значение фактора времени, дано понимание предмета и объекта теории временных связей и отношений и, наконец, показаны пути дальнейшего развития.

Однако изучение и анализ литературы и различных теоретических раз- работок показывают, что в теории и практике исследования объектов биологического происхождения имеется немало вопросов, остающихся неисследованными. К таковым в первую очередь следует отнести вопросы, связанные с общими положениями обнаружения, фиксации и изъятия объектов биологического происхождения для установления временных связей. С сожалением приходится констатировать, что практика установления обстоятельств времени в процессе расследования преступлений носит бессистемный характер, не были разработаны и методики установления временных связей по объектам биологического происхождения, позволяющие, в свою очередь, устанавливать время события преступления.

Объекты исследования составляют как сами объекты биологического происхождения, связанные с установлением временных связей с событием

8

преступления с одной стороны, так и правоохранительная практика в установлении временных факторов с использованием объектов биологической природы - с другой.

Предмет исследования составляют закономерности изменения вре- менных характеристик объектов биологической природы; закономерности деятельности следственных и судебных органов по установлению и использованию фактора времени в целях раскрытия и расследования преступлений; а также закономерности формирования и функционирования системы научно-технических средств и методов при установлении временных факторов по объектам биологического происхождения в целях обеспечения раскрытия и расследования преступлений.

Цель и задачи исследования. Цели исследования - изучение влияния природных факторов на объекты биологического происхождения для установления временных связей с событием преступления и разработка на основе результатов проведенного исследования практических рекомендации, направленных как на усовершенствование методики расследования преступлений против личности, так и на предупреждение ошибок, возникающих в процессе использования результатов исследования объектов биологической природы при расследовании преступлений. Эта цель определяет конкретные задачи:

  • проанализировать с точки зрения современного состояния кримина- листической науки существующие рекомендации по установлению временных связей при исследовании объектов биологической природы;
  • сформулировать понятие и определить содержание объектов биоло- гического происхождения как носителей информации о временных связях;
  • разработать классификацию объектов биологического происхождения, связанных с установлением временных факторов;
  • провести экспериментальное исследование по установлению временных связей с событием преступления по насекомым-некробионтам;

9

  • разработать рекомендации по использованию специальных познаний по исследованию объектов биологического происхождения при проведению отдельных следственных действий;
  • разработать рекомендации по использованию результатов предвари- тельного исследования объектов биологического происхождения для собирания криминалистически значимой информации о временных связях;
  • определить возможности судебных экспертиз объектов биологического происхождения в установлении временных связей.
  • Методология и методы исследования. Методологическую основу ис- следования составляют материалистическая диалектика, как всеобщий метод познания и базирующиеся не ней общенаучные методы эмпирического и теоретического познания: общие положения теории познания, логики, классической биологии, теории уголовного процесса, криминалистики, судебной медицины и других смежных отраслей знаний, отражающие взаимосвязь теории и практики.

В ходе проведенного исследования использовался комплекс методов, включающий в себя: наблюдения, измерения, сравнения, эксперимент и пр. Диссертант в своих исследованиях опирался на научную литературу по методологии специального анализа. Особое внимание уделялось научным и учебным источникам по установлению временных связей при исследовании объектов биологической природы.

Науковедческую базу исследования составили такие нормативные акты, как Конституция Российской Федерации; федеральные законы и поста- новления Правительства Российской Федерации; Указы Президента России; действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, закон “Об ОРД”; постановления пленумов Верховного Суда России; приказы и инструкции Министра внутренних дел России, Минздрава РФ, иных министерств и ведомств, относящиеся к теме исследования.

10

В процессе исследования были использованы труды ведущих процес- суалистов и криминалистов: Т. В. Аверьяновой, Р. С. Белкина, Т. Е. Бали- нян, А. И. Винберга, Г. Л. Грановского, Э. П. Козинер, В. Я. Колдина, Ю. Г. Корухова, М. Л. Мамотюк, В.М, Мешкова, Т.Ф. Моисеева, В. Ф. Орло- вой, Ю. К. Орлова, И. Л. Петрухина, Е. Р. Российской, А.Г. Скомороховой, Д. А. Турчина, В. И. Шиканова, А. Р. Шляхова, А. А. Эйсмона, И. Н. Якимова и других ученых, а также судебных медиков М. А. Бронниковой, Л. О. Барсегянц, М. В. Кисина, Ю. В. Осьминкиной, В. А. Осьминкина, Т. В. Стегновой, А.К Туманова, Н. Е. Зубцовского и др.

Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу исследования составляли данные следственной и судебной практики (по специальной про грамме изучено более 1300 уголовных дел) Нижегородской, Ульяновской об ластей, а также Чувашской и Марийской республик по делам, связанным с использованием объектов биологической природы для установления времен ных связей (1998 - 2002 гг.). Было изучено более 300 заключений экспертов Бюро судебно - медицинских экспертиз; Экспертно криминалистического отдела Министерства внутренних дел; Научно-исследовательской лаборато рии судебных экспертиз Чувашской Республики по исследованию различных видов биологических объектов по установлению временных связей. Диссертантом были использованы результаты анкетирования ,

интервьюирования экспертов (254 человек), а также работников следствия и судей (508 человек) Нижегородской, Ульяновской областей, а также Чувашской и Марийской республик, кроме этого был проведен анализ уголовных дел, находящихся в архивах народных судов Чувашской Республики. Кроме того, при написании работы был использован и личный 13-летний опыт диссертанта в качестве эксперта по производству различных видов биологических экспертиз.

Научная новизна исследования обусловлена прежде всего недоста- точной исследованностью самой проблемы. Ее новизна - не только в форми-

11 ровании теоретических положений, позволяющих обратить внимание ученых и практических работников на серьезность проблемы времени как категории криминалистики, но и в обосновании необходимости дальнейшего глубокого исследования данной проблемы в целях разработки практических рекомендаций по установлению временных связей и отношений по объектам биологического происхождения. Впервые на монографическом уровне проведено комплексное исследование влияния фактора времени на процесс изменения и появления объектов биологического происхождения, в частности, и расследования преступления в целом. Это позволило определить значение установления временных факторов по объектам биологической природы при собирании, исследовании и использовании доказательств в целях установления истины по делу. На основе выявленной диссертантом взаимозависимости обстоятельств времени и тактики производства следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий были предложены правила и приемы установления и доказывания обстоятельств времени по объектам биологического происхождения; продемонстрированы потенциальные возможности судебных экспертиз по установлению различных временных характеристик преступного деяния. В конечном итоге, представлена система рекомендаций по оперированию временной информацией в процессе раскрытия и расследования преступлений.

На защиту выносятся следующие положения:

  1. Авторское определение понятий: “временные связи”, “фактор времени”, “момент времени”, “временной интервал”, “криминалистический аспект времени”, “след времени” при исследовании объектов биологического происхождения.
  2. Развернутая классификация объектов биологического происхождения по установлению временных связей.

12

  1. Практические рекомендации следственным органам по осмотру, фиксации, изъятию объектов биологического происхождения в целях уста- новления временных связей.
  2. Рекомендации по проведению предварительного исследования объ- ектов биологического происхождения по горячим следам.
  3. Рекомендации по использованию специальных познаний при подго- товке и назначении судебно-биологических (ботанической, зоологической, энтомологической, ихтиологической, орнитологической, териологической), судебно-медицинских исследований вещественных доказательств (крови, волос, спермы и т. д.); судебно-почвоведческих (ботанико-почвоведческая).
  4. На основании проведенного автором экспериментального исследования насекомых некробионтов на территории Чувашской Республики, пред- ложены разработанные автором рекомендации по установлению времени наступления смерти биологических объектов при позднем периоде.
  5. Проект унифицированного комплекта для работы с представителями насекомых - некробионтов на месте происшествия.
  6. Теоретическая и практическая значимость исследования опреде- ляются прежде всего актуальностью и новизной рассмотренных положений, разработкой криминалистических рекомендаций по обнаружению, извлечению, процессуальному закреплению, исследованию и использованию следов биологического происхождения в целях установления временных связей с событием преступления. Теоретическая значимость проведенного исследования заключается и в возможности использования полученных результатов в дальнейших научных исследованиях по разработке теории и практики совершенствования средств, методов и методик выявления, раскрытия и расследования преступлений. Основные положения, выводы, решения и предложения, содержащиеся в диссертации, представляют интерес и с точки зрения развития такого раздела криминалистики, как криминалистическая тех- ника и методика отдельных видов преступлений.

13

Практическая значимость работы заключается в возможности внедрения большинства сформулированных автором теоретических положений и рекомендаций непосредственно в практическую деятельность следователей и дознавателей по совершенствованию тактики проведения отдельных следственных действий и методик производства экспертиз по исследованию объектов биологического происхождения. К наиболее существенным относятся приемы обнаружения, фиксации и изъятия объектов биологической природы по установлению временных связей с событием преступления.

Достоверность и обоснованность исследования. Достоверность и обоснованность теоретических и научно-практических положений, выводов и предложений диссертации обеспечены методологией исследования. Объединение различных методов позволило всесторонне изучить исследуемые проблемы, находящиеся на стыке уголовного права, процесса, криминалистики, произвести их всесторонний анализ, обосновать сделанные выводы и предложения. Достоверность результатов диссертационного исследования определяется использованным в работе эмпирическим материалом, который представлен данными проведенного автором по специально разработанным анкетам опроса дознавателей, оперативных работников и судей по вопросам установления временных связей при исследовании объектов биологического происхождения, а также результатами прове- денных экспериментов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные поло- жения диссертации, практические рекомендации и результаты экспериментальных исследований опубликованы в пяти научных статьях. Положения и выводы, содержащиеся в диссертации, обсуждались на межкафедральном научно-практическом семинаре (2001 г.), на заседаниях кафедр уголовного процесса и криминалистики Чебоксарского филиала Нижегородской академии МВД России и кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России (2002г.- 2003 г.). Внедрены в практи-

14 ческую деятельность специальных органов Министерства внутренних дел Чувашской Республики, в учебный процесс по курсу “Криминалистика” Чебоксарского филиала Нижегородской академии МВД России; по курсу “Судебная медицина” медицинского факультета Чувашского государственного университета.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

15 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ОБЪЕКТОВ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ КАК НОСИТЕЛЕЙ ИН- ФОРМАЦИИ О ВРЕМЕННЫХ СВЯЗЯХ

1.1. Понятие и классификация объектов биологического происхождения, связанных с установлением временных факторов

Проблемой становления понятия “объект биологии и объект судебной экспертизы” занимались многие ученые: И. Т. Фролов, Н. С. (1968), Н. С. Бокариус (1970), В. Я. Колдин (1969), М. Я. Сегай (1966), А. Р. Шляхов (1980), М. Л. Мамотюк (1985), А. И. Винберг и многие другие.1 Анализ их работ показывает, что хотя в криминалистической экспертизе термин “объект” трактуется неоднозначно, все же принципиальных разногласий по этому вопросу не усматриваются.

В словаре основных терминов объекты определяются как материализо- ванные, определенные уголовно-процессуальными и гражданским процессуальным законодательством, источником информации.

Анализируя сказанное, можно сделать вывод, что под объектом судеб- но-биологического исследования молено понимать любой объект, любую часть объекта .живой природы, ботанического, зоологического или судебно-медицинского (биологического) происхождения, несущих информацию о расследуемом преступлен ии.

К объектам биологического происхождения по мнению автора относятся, как правило, объекты органического мира. Это, во-первых, совокупность организмов живых существ, составляющих биосферу. К ним можно отнести как объекты растительного мира (флора), так и животного (фауна).

1 Майорова Е. И. Проблемы судебно-биологической экспертизы. М., РФЦСЭ, 1996. С. 30. Словарь основных терминов судебной экспертизы. - М., 1980. С. 15.

16 Особое место среди объектов органического мира занимает организм человека. Кроме того, к органическому миру относятся природные органические соединения, состоящие, в основном, из омертвелых частей и остатков объектов живой природы, - закономерный итог развития живых существ, продуктов преобразования их в итоге умирания. Во- вторых, это объекты синтетического (производственого) происхождения. Основа их - соединения углерода с другими элементами. Углерод способен соединяться с большинством химических элементов, образуя молекулы различного состава и строения. Синтетические органические вещества чрезвычайно многообразны. К ним, в частности, относят синтетические красители, полимеры, искусственное жидкое топливо, некоторые витамины, гормоны, ферменты и т. д. Все объекты органической природы адекватно отражают временные связи, поскольку являются разновидностью материи. Учеными замечено, что биологические объекты более восприимчивы к временным связям, поэтому при изучении этих объектов временные связи определяются с наибольшей точностью. Если геологи по характеру и месту залегания минералов, полезных ископаемых (нефти, каменного угля) устанавливают время образования месторождений, исчисляемое в основном десятками и сотнями лет, то изучение объектов органического мира, например флоры, позволяет в ряде случаев вычислить не только время года, когда с объектом произошли какие-либо изменения (в том числе связанные с преступной деятельностью), но и время суток. Причина этого, вероятно, в том, что объекты органической природы зачастую не только пассивно фиксируют прошедшее время, но и активно “подготавливаются” к последующим цикличным изменениям в природе, окружающей обстановке. Естественно, это происходит не вдруг, а в результате длительной эволюции, в ходе которой в живом организме происходит закрепление полезных свойств и признаков, соответствующих той среде, в которой функционируют организмы. Лишение этих свойств может повлечь нежизнеспособность его в экстремальных условиях. В отличие от неорганических объектов, многие из

17 которых характеризуются относительной стабильностью в состоянии во времени, биологические объекты постоянно находятся в состоянии изменения, зависящего от прохождения естественных фаз жизни и смерти. И в то же время биологические объекты обладают определенной устойчивостью, позволяющей производить их конкретное исследование, отражая течение времени в собственных структурах, вплоть до отдельных клеток. Значит, биологические объекты воспринимают течение одного мирового времени как одну направленность, упорядоченность, непрерывность, связанность. По справедливому замечанию Н. И. Моисеевой, на время биологических объектов распространяются важнейшие положения теории относительности.

Объекты биологического происхождения обладают ярко выраженным жизненным ритмом. Ритм представляет собой устойчивое закономерно развивающееся повторение тех или иных связей и отношений в пространственно-временной структуре и организации развивающейся материи.2

Ритмичность протекания жизненно важных процессов в объектах био- логического происхождения обусловлена ритмичностью существования всего живого на земле. В настоящее время выявлены и используются во многих отраслях знаний ритмичные процессы, начиная с секундных (длительность сердечной мышцы), и кончая годовыми (прирост колец на деревьях). Как образно заметил П. К. Анохин, в эти ритмы живое неизбежно должно было “вписаться” и только благодаря приспособленности временным связям жизнь

3

могла сохраниться на нашей планете. .

Исследователями замечено, что ритмические процессы пронизывают жизнедеятельность всего живого не только на земле, но и в космосе, что вы-

1 Моисеева Н. И. Проблема времени в физики и биологии , Вестн. А. Н. СССР. 1974. 5. С. 93.

Комаров В. Е. Ритм и закон / проблемы детерминизма в свете системно- структурного анализа. М., 1992. - С. 87.

Анахин П. К. Химический континуум мозга как механизм отражения дея- тельности // Вопросы философии. - 1970. - 6.С.109.

18

ступают во всем диапазоне живых организмов, будучи связаны с процессами, происходящими на молекулярном уровне живого, поэтому для объектов биологической природы характерны суточные процессы, позволяющие в некоторых случаях вычислять интересующие предварительное следствие временные связи, касающиеся времени суток. По объектам биологической природы возможно установить и время года, определить месяц, даже неделю какого-либо события, факта, которые тем или иным образом вовлекли эти объекты в сферу деятельности по раскрытию преступлений. Так, по распустившемуся цветку одуванчика возможно обоснованно предположить, что он был сорван после 11 мая, по цветку крыжовника - после 14-го мая, черемухи - после 15 - го мая, вишни - после 17 - го мая, яблони - после 20 - го мая, сливы - после 23 мая и т.п. Некоторые цветковые растения открывают и закрывают венчик в строго определенные часы при солнечной погоде, являясь своеоб- разным показателем времени суток. Наличие, например, на одежде подозреваемого закрытого цветка полевой гвоздики позволяет установить промежуток времени, в течение которого подозреваемый пребывал на месте происшествия - с 16 час. до 4час. ЗОмин. Временные связи устанавливают также по изменению цвета листьев растений, появлению или утрате каких-либо органов.

В животном мире на время года в отношении объектов биологической природы нередко указывают изменения окраса шерсти, пера, чешуи. Аналогично сведениям, извлекаемым при изучении растительного мира, временные связи вычисляют и при анализе поведения животного мира. Например, факт прилета ласточек в момент какого-либо события позволяет предположить, что это произошло после 9 мая, факт прилета стрижей - после 14-го, сбор в стаи грачей - после 3 сентября. Наблюдавшийся отлет журавлей в момент события свидетельствует, что время данного события - около 27 сентября.

1 Акимушкин И. В. Мир животных. М., 1990. С. 32.

19

По многолетним растениям, деревьям нередко судебные эксперты оп- ределяют также и годовые циклы. У животного мира годичные циклы проявляются в изменениях численности и активности. Естественно, ритм жизнедеятельности объектов биологической природы не есть раз навсегда данная величина, она может колебаться. При этом на цикличность влияют различные факторы, как внутренние (особенность развития и строения организма), так и внешние (температура, свет, влажность).

Ритмичность процессов в живой природе биологи называют суточными часами. Последние используются в судебной и следственной практике при исследовании объектов биологической природы, на каком бы уровне они ни находились: клеточном, организменном или экосистемном. Изучение объектов биологической природы позволяет решать вопросы и о том, на каком элементе времени (стадии, фазе и т. д.) остановились биологические часы, определить по ним срок, прошедший с момента события, либо устанавливать, находится ли биологический объект по времени в связи с исследуемым событием. Биологическими часами называют способность животного и человека ориентироваться во времени. Они основаны на строгой периодичности физико-химических и физиологических процессов в клетках - биологических ритмах . Эти часы начинают отсчет “ с нуля”, то есть с момента появления объекта, и продолжают вплоть до максимума - момента наступления смерти, прекращения существования живого биологического объекта. Ход этих часов всегда однонаправленный, но не всегда равномерный. На их ско- рость влияют множество внутренних и внешних факторов. Поэтому при сборе и исследовании биологических материалов (микроорганизмов, некоторых беспозвоночных, личинок и куколок мух и др.) требуется оперативность. Другие биологические объекты могут быть исследованы и спустя определенное время после произошедшего события. С позиции криминалистики и деятельности по раскрытию преступлений, биологические часы интересны тем,

20 что в ряде случаев позволяют устанавливать временные связи между обстановкой, сохранившись на месте происшествия и конкретным субъектом. Так, изучение отдельных частей растений, обнаруженных на одежде подозреваемого, в ряде случаев позволяет соотносить время совершения преступления, имевшего место на участке произрастания этого растения, со временем пребывания на этом месте подозреваемого.

Многообразие объектов биологического происхождения для система- тизации знаний о них, требует разработки их классификации. Среди классификаций объектов биологической природы, встречающихся в специальной литературе, хотелось бы кратко остановиться на классификации, предложенной Е. И. Майоровой 2.

Существующую в настоящее время классификационную систему объектов в рамках судебно-биологической экспертизы можно представить сле- дующим образом:

  1. Ботанические.

  2. Зоологические.
  3. Судебно-медицинские (биологические).
  4. По мнению диссертанта одним из объектов, наиболее близких, родст- венных объектам судебно-биологической экспертизы, является человек как объект живой природы. Однако нередко человека противопоставляют всему живому. Это объясняется, скорее всего, специфичностью наук (анатомии, физиологии и медицины, психологии, социологии и пр.) изучающих человека как систему. В связи с этим молено утверждать, что человеческий организм изучен более тщательно, чем представители флоры и фауны. Более тщательное изучены временные связи, устанавливаемые при исследовании человеческого организма, которые могут характеризовать обширный диапазон изме-
1 Советский энциклопедический словарь. М., 1990. С. 140.

Майорова Е. И. Проблемы судебно-биологической экспертизы. М., 1998. С.

133.

21 нений: от секундных (ритм деятельности сердечной мышцы), минутных (частота и полнота дыхания), часовых (деятельность органов пищеварения), суточных (утомляемость центральной нервной системы, необходимость сна), до сезонных (изменение волосяного покрова, содержание ногтевого вещества) и т. п.

Человек и его составляющие биологической природы, исследуется в рамках уголовного судопроизводства судебными медиками. Тем не менее, при постановке ряда вопросов, подлежащих решению судебно- медицинской экспертизоы, связанных с установлением временных связей, используются знания ботанического и зоологического характера. Например, по делам об отравлениях проводятся исследования содержимого желудка и кишечника в целях установления природы веществ биологического, чаще всего растительного происхождения; или по делам об убийствах и нанесении травмы -исследование частиц, изъятых из ран потерпевших и образованных орудием травмы (коры, древесины и пр.). Нередко в связи с решением вопроса о характере принятой пиши, давности ее употребления возникает необходимость исследования желудочно-кишечного содержимого.. При этом ботанические объекты используются при определении давности наступления смерти, как правило тогда, когда обычными методами определить ее невозможно.

Так, 13 февраля на реке был обнаружен труп мужчины. Труп был за- мерзший, трупные явления отсутствовали. Причиной смерти явилось колото-резанное ранение грудной клетки. В желудке обнаружено 150 мл кашицеобразных пищевых масс с кусочками картофеля, огурцов. В крови обнаружен алкоголь в концентрации, соответствующей тяжелой степени опьянения. Было известно, что умерший ел картофель и огурцы в 18 часов 5 февраля, после чего исчез. Подозреваемый преступник дал противоречивые показания о времени убийства, заявив в одном случае, что он совершил убийство вечером 5 февраля, а в другом случае - 8 февраля. Учитывая наличие пищи в желудке и отсутствие ее в кишечнике а также в результате проведенной ботанической

22 экспертизы специалисты пришли к выводу, что смерть наступила 5 февраля. Версия об убийстве 8 февраля была маловероятной и в дальнейшем была отвергнута следствием ‘.

Классификация ботанических объектов в установления временных связей. Многообразие растительного мира, окружающего человека в его по- вседневной деятельности, определяет частоту встречаемости ботанических объектов в качестве вещественных доказательств по установлению временных связей при раскрытии и расследовании преступлений. Такие преступления, как убийства, изнасилования, разбойные нападения, часто совершаются на открытом пространстве. По частицам ботанического происхождения возможно установить факт присутствия субъекта на месте происшествия, констатировать факт контактного взаимодействия предметов одежды подозреваемого и идентифицировать локальный участок местности. В некоторых случаях, при комплексном исследовании почв удается устанавливать давность образования ложа трупа по останкам растений. В таких случаях перед следственными органами возникает вопрос о сроках и характере восстановления дернового покрова после его нарушения. Конечной целью исследования ботанических объектов при этом остается определение связи элементов вещественной обстановки с событием преступления.

Ботаническая экспертиза как род судебно - биологической экспертизы, имеет свою структуру, виды и подвиды. Поэтому систематика растительного мира является основой, на которой строится классификация судебно-ботанической экспертизы. В соответствии с официально принятой классификацией объектами судебно-ботанической экспертизы являются все представители низших растений, в том числе и бактерии; высшие растения , пищевые продукты, продукты переработки и продукты жизнедеятельности.

Объектами ботанической экспертизы низших растений_являются:

1 Экспертное производство № 1240 - 87. Архив районного суда Ч Р.

23

водоросли: сине - зеленые, пиррофитовые, золотистые, диатомовые, бу- рые, красные, желто - зеленые, харовые и др. Водоросли - это низшие, т.е лишенные расчленения на стебель и листья, споровые растения, содержащие в своих клетках хлорофилл и живущие преимущественно в воде. Случаи, когда водоросли были объектами судебно-ботанической экспертизы по установлению временных связей, до сих пор сравнительно редки. Тому есть несколько причин: во-первых, сложность фиксации водорослей как водного организма при осмотре места происшествия, во- вторых, неосведомленность су-дебно-следственных работников и, в третьих, отсутствие или недостаточное количество на местах специалистов-биологов, что подтверждается результатами интервьюирования следователей. Тем не менее, в ряде случаев на экспертизу по установлению временных связей поступают водоросли, особенно диатомовые, поскольку они довольно часто встречаются в увлажненных почвах.

Грибы - наиболее обширный отдел низших растений, насчитывающей более 100 000 видов.1 Все грибы лишены хлорофилла, это типичные гетеротрофные1. организмы. Грибы подразделяются на три группы: почвенные, паразитирующие и дрожжевые. В последние годы в России широкое распространение в качестве наркотического средства получили шляпочные грибы, которые при употреблении оказывают сильное галлюциногенное действие. Было установлено, что изымаемые на нелегальном рынке наркотиков грибы содержат псилоцибин. Таким образом, появилась новая разновидность наркотических средств растительного происхождения, получающих все более широкое распространение в различных регионах России - псилоцибинсо- держащие грибы. К нетрадиционным наркотическим средствам растительного происхождения относятся псилоцибиносодержащие грибы, кактус пейо-

К. Вилли, В. Детье. Биология. М., 1975. С. 85.

24

тель, растение КАТ . Вместе с тем на практике эксперты и следственно- оперативные работники сталкиваются с существенными трудностями, в частности, в связи с отсутствием методических рекомендаций как по исследованию таких объектов, так и по установлению по ним временных связей.

Слизевики объединяют около 400 видов. Это безхлорофильные прими- тивные организмы с гетеротрофным типом питания. По образу жизни, способу питания, внешнему виду они сходны с грибами, но по происхождению прямых связей с ними не имеют. Анализ экспертной практики показал, что за последние 12 лет слизевики ни разу не были объектом судебно-ботанических исследовании по установлению временных связей. Это объясняется скрытым образом жизни слизевиков, способностью перемещаться в направлении от какого-либо раздражителя, особенностями морфологии (слизевидное тело), также сложностью их фиксации.

Лишайники включают до 20 000 видов. Лишайники обладают способ- ностью переживать как очень высокие, так и очень низкие температуры. Многие виды лишайников произрастают на камнях, заборах, стенах и пр. Поэтому обнаружить эти объекты на месте происшествия несложно. Как показывает практика, наиболее сложно обстоит дело с экспертным исследованием по установлению временных связей высших растений, к числу которых относятся такие объекты, как мхи, псилофиты, плауны, хвощи и папоротники . Это широкоизвестные растения с определенными чертами сходства. Среди них наиболее часто объектом исследования является мох, в то время как папоротники, хвощи и плауны встречаются относительно редко.

1 Гетеретрофы неспособны синтезировать питательные вещества из
неорганических соединений, поэтому вынуждены либо жить как
автотрофы, либо питаться разлагающимися остатками.

Протокол № 26. от 16 нояб. 1993 г. заседания Постоянного комитета по контролю наркотиков: Список наркотических средств Постоянного комитета по контролю наркотиков по состоянию на 1 авг. 1995 г. С. 12.

Плаунообразные, хвощееобразные, папортникообразные,
голосемянные, покрытосемянные. М. -Л., 1974. С. 112.

25

Псиолофиты произрастают в Австралии, Новой Зеландии, и возмож- ность появления их в качестве объекта судебно-ботанической экспертизы по установлению временных связей в нашей стране практически исключается.

Объектами ботанической экспертизы высших растений являются:

  • мхи (зеленые, листостебельные и пр.), хвощи и плауны, папортники (ужовниковые, марратиевые, полидиоксиды);
  • древесина (корней, ствола, побегов и кора древесно-кустарниковых растений, листовые пластинки, эпидермис, плоды, споры, пальцевые зерна).
  • травянистые растения (лист, побег, стебель и их метаморфозы, в том числе листья и стебли табака, махорки, части растений конопли, мака, молодые побеги и др.) и их корневые системы, плоды и семена;
  • пищевые приправы растительного происхождения (красный и черный перец, кофе, чай, какао, корица, гвоздика, аджика и др.);
  • продукты переработки растительного сырья (осадки спиртосо- держащих жидкостей домашней выработки, варенье, соки, томат, бумага, хна, басма, веревки и пр.);
  • продукты жизнедеятельности растений (смола, камедь, гутта, жи- вица, млечный сок и др.).
  • Особый интерес с криминалистической точки зрения представляет собой группа наркосодерж-ащих растений, таких как конопля, мак и т. д., кото- рые могут являться объектами исследования различных видов экспертиз, в частности ботанической и криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий. При определении места произрастания, времени сбора, установления общего источника происхождения, единой массы, несомненно, требуются специальные познания эксперта-ботаника в рамках судебно-ботанической экспертизы. На этой основе базируются дальнейшие химические исследования: определение количественного и качественного содержания каннабиноидов. Исследования подобных объектов биологического происхождения следует, на наш взгляд проводить комплексно.

26 Сравнительное исследование мелких объектов растительного происхо- ждения всегда связано с отнесением первоначально этих частиц к растениям определенной системы - семейству, роду, виду. Однако установление семейства, рода, вида, а в некоторых случаях и сорта культурного растения по мельчайшим объектам - задача не легкая и не всегда может быть решена. Это можно объяснить тем, что диагностика растительных объектов в судебной ботанике разработана весьма слабо. Следовательно, в некоторых случаях природа мелких растительных объектов не может быть определена из-за не изученности многих растений с точки зрения их анатомического строения. Следует добавить, что исследование мелких объектов растительного происхождения связано с трудностью приготовления качественных препаратов в количестве, необходимом для микроскопического исследования, а также с тем обстоятельством, что при исследовании мелких объектов по установле- нию временных связей объем диагностических признаков строения растений бывает весьма ограничен. Кроме этого, надо иметь в виду и то, что установление рода, вида некоторых растительных объектов, поступающих на исследование даже в количествах, достаточных для микроскопического исследования, невозможно по той причине, что некоторые разные виды растений, относящиеся к одному семейству, роду, по анатомическому строению стеблей, листьев, плодов неразличимы. Например, известно, что строение древесины некоторых видов древесных растений (виды тополей, берез, яблонь, сосен) более или менее однообразно и определение их возможно только до рода. Иногда при расследовании преступлений на судебно-ботаническую экспертизу по установлению временных связей могут поступить объекты растительного происхождения, подвергшиеся действию каких-либо факторов, в результате которых в той или иной мере нарушена структура строения этих объектов (например, растительные остатки, подвергшиеся действию микроорганизмов, действию высоких температур и т. д.). В таких случаях исследование растительных объектов затруднительно, а иногда вообще невозможно,

27 т. к. судебно-ботаническая экспертиза в настоящее время не располагает универсальными методами, позволяющими устанавливать временные связи любых поступающих на экспертизу растительных объектов. Несмотря на это методы по исследованию наиболее часто поступающих на экспертизу ботанических объектов разработаны и успешно применяются на практике. Например, для математической обработки и оценки результатов электроннос-пектрального анализа на пигмент хлорофилл в Казахском НИИСЭ разработан программный комплекс “Пигмент”. На основании математической обработки результатов с использованием метода оптимальных интервалов производится формирование групп объектов, в пределах которых они одинаковы по количественному содержанию пигмента - хлорофилла. Последние разработки советских и иностранных ученых свидетельствуют о том, что листовые пластинки одного растения, сорванные с интервалом в одни сутки1, а также перья птиц выпавшие (вырванные) непосредственно из живой особи, ведут себя по-разному в токах высокой частоты. Полагаем, что при продолжении экспериментальных исследований в этом направлении можно было бы получить информацию о временных связях. Однако, несмотря на это многие вопросы судебной ботаники, связанные с установлением временных связей, требуют дополнительной разработки. Разумеется, проблема диагностики растительных объектов не может быть разрешена только судебной биологией.

Мы здесь не рассматриваем классификацию пищевых продуктов и продуктов жизнедеятельности поскольку, с одной стороны, данные классификации достаточно разработаны, а, с другой стороны, объекты, входящие в данные классификация, как правило, являются объектами пищевой экспертизы.

Запрометнов М. Н. Светорегуляция вторичного метаболизма растений //Физиология растений. М., 1987. С. 79.

28 Классификация зоологических объектов.

Второй, наиболее обширный род судебно-биологической экспертизы в установлении временных связей - судебно-зоологический. Объектами зоологической экспертизы могут быть животные организмы, их части, продукты жизнедеятельности, относящиеся к данному событию и несущие информацию о фактах, имеющих криминалистическое значение в раскрытии и расследовании преступлений. Все зоологические объекты предлагается разделить на орнитологические, энтомологические, ихтиологические и териологические.

Как показывает практика, исследования объектов зоологического про- исхождения в установлении временных связей составляют всего 10 -15 % от общего числа судебно-биологических экспертиз. Об этом свидетельствуют и результаты интервьюирования следователей, экспертов и судей. Среди объектов на первом месте по частоте встречаемости стоят волосы, фрагменты их тел, далее перо птиц, насекомые и частицы кожи. Несмотря на то, что исследование кожи по установлению временных связей проводится редко, все таки они известны экспертной практике по делам о кражах, убийствах, самоубийствах и пр. Методика исследования кожи нуждается в дальнейшей разработке. Однако по совокупности морфоанатомических особенностей возможно решение вопроса не только о принадлежности частиц кожи животному определенного вида, но и об установлении временных связей, способствующих раскрытию и расследованию преступлений. При этом возможно проведение такого исследования, как гистодиагностика (гистоструктура оценивается по соотношению слоев дермы, толщине, цвету, характеру связи волокон - миофибриллов).

Нередко на исследования поступают такие орнитологические объекты зоологического происхождения в установлении временных связей, как перья и пух птиц. Данные объекты представляют определенную ценность с криминалистической точки зрения. При этом в результате исследования
пуха и

29 перьев, возможно установить время события преступления. Значительную роль при решении ряда задач в установлении временных связей может сыграть половой диморфизм, т.е. различная окраска перьев мужских и женских особей и линька птиц. Сроки после брачной линьки птиц стабильны из года в год. Многие свободноживущие птицы начинают линьку 2 июля. Средняя продолжительность линьки маховых перьев - 90 дней, контурное оперение линяет в течение 100 дней1. Линька маховых перьев заканчивается к 25 сентября. Выпадение перьев заканчивается в середине сентября, а регенерация -к 1 октября. Также к объектам зоологической экспертизы относятся чешуя, слуховые кости, плавниковые лучи рыб, которые имеют значимую для раскрытия и расследования преступлений информацию. При этом возможно установить возраст рыб (зимняя приостановка роста отпечатывается в виде уплотненных зон костного вещества); сезона события (у многих видов окраска чешуи меняется в период размножения). Происхождение волос животных, перьев и пуха птиц, чешуи рыб обусловлено филогенетическим2 родством животного мира. Они возникли на аналогичных этапах онтогенеза (индивидуальное развитие организма) из специализированной ткани. Все это позволяет выделить исследование волос животных, перьев, чешуи рыб и земноводных в отдельный раздел - экспертное исследование кожных покровов и продуктов метаболизма позвоночных животных.

Энтомологические объекты. Ввиду филогенетического отличия на- секомых от животных иных классов существует самостоятельный род судеб-но-зоологических экспертиз - судебно-энтомологическая. Объектами исследования выступают: из отряда двукрылых - серые мясные, синие падальные,

Гаврилов В. М. Эколого-физиологическая характеристика линьки птиц: Ав-тореф. канд. дис. М., 1973. С. 32.

Биогенетический закон “Онтогенез - это краткое повторение филогенеза”. Организмы в процессе индивидуального развития обнаруживают тенденцию вновь проходить ту же самую последовательность стадий, которую они прошли в ходе своей эволюции.

30

зеленые падальные, навозные, настоящие мухи, горбатки, пиофилиды и др; из отряда чешуекрылых - настоящие моли; из отряда жесткокрылых - жуки -мертвоеды, кожееды, костееды, пестряки, блестянки, карапузики, стафили-ны, жужелицы, щелкуны и их личинки и др.; из отряда перепончатокрылых-муравьи, наездники, хальцидиды и др; а также яйца, личинки, куколки и хитиновые оболочки. Рассмотрим объекты данного рода экспертизы более подробно, поскольку, во первых, указанные объекты важны для установления временных связей и характеристик события преступления, на основе изучения признаков их стадийного развития, а во -вторых, в специальной литературе им уделено недостаточное внимание. Например, переход стадии личинки в стадию куколки приурочен к строго определенным фенологическим фазам. При этом у различных географических подвидов насекомых наблюдается различная окраска (красно- и желтокрылые божьи коровки, некоторые бабочки и пр.)1.

В ходе расследования преступлений при исследовании трупа ценной информацией полученная в результате исследования может оказать флора и фауна. В теплое время года на не захороненном трупе чрезвычайно быстро скапливаются мухи. Они сразу откладывают яйца в области рта, глаз, в отверстиях носа, в ранах, смоченных кровью волосах, одежде. Весенний лет мух начинается при температуре воздуха от 2° до 5° мороза, но яйцекладку производят при температуре воздуха +6° - 9° тепла. В дождливую погоду и темное время суток кладку яиц мухи, как правило, не производят. На трупе, лежащем в помещении, яйца откладывает главным образом домашняя муха (Musca domestica). Это может иметь важное значение при расследовании преступлений, поскольку при обнаружении яйца, личинок или куколок домашней мухи в трупе, лежавшем вне помещения или зарытом в землю, мож-

1 Михайлевия С. А., Петрусенко А. А., Петрусенко С. В. Опыт применения таксогомического в зоогеографических исследованиях // Вестник зоологии. -М., 1978. -№1.С23.

31

но предположить, что он вначале находился в помещении. На трупе, лежавшем на открытом воздухе, яйца откладывают в основном обычные зеленые мухи, синие и мясные.

Для определения давности наступления смерти при энтомологическом исследовании устанавливают вид некробионта и стадию его развития. Скорость их развития зависит в основном от температуры внешней среды: при более высокой температуре цикл развития ускоряется, а при средней - замедляется. Весь цикл развития сопровождается прохождением четырех фаз - яйца, личинки, куколки и имаго (вышедшие из куколки насекомое имеет уже признаки взрослой фазы, но первое время крылья остаются свернутыми). Жизнь личинок начинаются после выхода из яйца. Сразу после вылупления они лишены нормальной окраски, и поэтому бесцветные. Но через 1-2 часа на открытой местности, личинки вступают в пору питания, роста и развития. Процесс развития сопровождается периодическими линьками - сбрасыванием кожной кутикулы. Благодаря линькам происходит увеличения тела и наружные его изменения во времени, что позволяет получить ценную информацию для установления времени наступления смерти. Закончив свой рост, личинки последних возрастов прекращают питаться, становятся неподвижными, линяют в последний раз и превращаются в куколок. Особенность куколок - неспособность питаться и пребывание в неподвижном состоянии. Они живут за счет запасов, накопленных личинками, и часто эта фаза рас- сматривается как фаза покоя. В действительности в этой фазе куколок происходят интенсивные процессы внутренней перестройки личиночной организации на имагинальную1. К окончанию своего развития куколки обычно темнеют и становятся готовыми к линьке. При этом тело куколок начинает со-

1 Эмбриональное развитие у насекомых сопровождается превращением, или метаморфозом. Сущность состоит в том, что развивающаяся особь претерпевает в течение жизни существенную перестройку своей морфологической организации. В связи с этим возникает дифференциация эмбрионального развития на две фазы - личиночную и взрослую, иначе называемую имагинальной.

32 вершать судорожные движения, благодаря чему куколочная шкурка прорывается на спинной стороне тела и в области ног, насекомое затем выходят наружу.

В связи с этим диссертантом был произведен эксперимент по циклу развития мух при различных температурах атмосферного воздуха. Весь цикл развития сопровождался прохождением четырех фаз: яйца, личинки, куколки и имаго.

По наблюдениям диссертанта сроки развития мух: закладка яиц -1-2 сутки; преобладание личинок - от 3 суток до 14 суток; появление куколок -более 14 суток; появление мух - 27 - 30 суток при температуре + 18° - 20° С, 15-22 суток при температуре + 20°- 25° С, 10 - 17 суток при температуре + 25°- 30° С. (см. приложение 3).

Таблица 1

Температура воздуха, °С Наличие яйцекладок Яйцекладка и личинки Преобладание личинок Появление Куколок Появление мух 18°-20° 1 -2 не менее 3 От 3 до 14 более 14 27-30 20°-25° 1-2 не менее 2 от 2 до 10 14 15-22 25° -30° 1 1 -2 от 2 до 5 10 10-17 Результаты исследования позволяют достоверно устанавливать время наступления смерти с событием преступления.

При осмотре места происшествия нужно иметь в виду, что отсутствие насекомых и их личинок на гнилостно измененном трупе является также не менее важным фактором, как их обнаружение. Причиной этого может быть смерть и нахождения трупа в осенне-зимний период, когда деятельность на- секомых может отсутствовать, либо труп пребывал в условиях, где нет насе-

33 комых, или им не было доступа к трупу, либо ткани трупа и его одежда были пропитаны химическим веществом, которое отпугивало насекомых.

К ихтиологическим объектам в основном относятся чешуя, плавники, жабры и кости рыб. Чешуя рыбы иногда может быть определена до рода и имеются отличительные признаки, способствующие их биологической идентификации. Такие части рыбы, как чешуя слуховых костей, плавниковые лучи рыб, представляют интерес для определения возраста индивида (например, зимняя приостановка роста отпечатывается в виде уплотненных зон костного вещества); сезона события (например, у многих видов окраса чешуи меняется в период размножения и географического полиморфизма)1

Териологические объекты. Объектами данной экспертизы являются следы животного, продукты незаконной охоты и различные подручные предме- ты со следами, свидетельствующими о незаконной охоте. Например, лицо подозревается в браконьерстве, забоя диких животных определенного вида, то в качестве объекта могут быть волосы, кровь на его одежде, оружие и т. п. Указанные объекты диссертантом более подробно рассмотрены далее ($ 2, 3). Классификация судебно - медицинских (биологических) объектов.

Судебно - медицинское исследование вещественных доказательств объ- ектов биологического происхождения имеет важное и ключевое значение в установлении временных связей с событием преступления. Особенно большую роль играет она при раскрытии тяжких преступлений против личности, таких например, как убийств, изнасилований и др. Она помогает воссоздать обстановку, в которой было совершено преступление, значительно сузить круг подозреваемых лиц, а в некоторых случаях неопровержимо изобличить виновного или, наоборот, исключить подозреваемого человека. Все это в полной мере относится к исследованию объектов биологического происхождения.

1 Суркова Е. К. « Основы ихтиологии» М., 1948. С.46.

34

К объектам судебно-медицинских (биологических) исследований ве щественных доказательств относится: кровь человека, волосы, сперма, слю на, моча, выделения из влагалища, из носа, женское молоко, кал и пр. (см приложение 1).

В настоящее время судебно-медицинские (биологическике) экспертизы располагают методами, позволяющими примерно установить давность образования пятен крови, спермы, стрижки волос, потожировых выделений и т. д. Впервые Е. ВеЙниг1 предложил установить временные связи спермы с событием преступления путем изучения картины хлоридов пятна спермы.

Методика исследования спермы при этом ничем не отличается от ме- тодики исследования пятен крови: вырезают кусок материи, где располагается пятно, его соответствующим образом обрабатывают и сравнивают выявленную картину хлоридов с границами самого пятна. По мере старения спермы картина распределения хлоридов постепенно изменяется и именно по этой картине можно судить о времени происшедшего события. Данная методика успешно применяется на практике при расследовании таких тяжких преступлений, как изнасилование.

Волосы являются одним из объектов исследования в качестве вещест- венного доказательства. Волосы могут находится на трупе, на окружающих его предметах, в подногтевом содержимом, на одежде потерпевших и лиц, подозреваемых в совершении преступления, на орудиях, используемых для нанесения повреждений, на частях движущегося транспорта и т. д. Микроскопическое исследование волос позволяет не только установить групповую и видовую принадлежность волос, но и иногда решить вопрос об установления времени события преступления с исследуемым объектом. Например, у коротко стриженных волос бороды можно наблюдать закругление краев среза уже через 4 - 5 дней после стрижки, а через 7-8 дней, по его данным, от-

1 Veinig E Eine Methobe zur Aitersbestimmung Yon - und Sptnnaflecken
“Dtsch. Z. ges. ger. Meb.” 1954. Bb 43 S. 1-10.

35 шлифовка выступает вполне отчетливо. На длинных волосах головы (4- 12 см) отшлифовка становится заметна через 8-10 дней. У длинных женских волос, закладываемых в прическу и потому менее подвергаемых трению, закругление краев среза становится заметным только на 4 -й неделе после стрижки, а ясно выражено лишь на 5 -6-й неделе. Через 2-3 месяца у некоторых из остриженных волос расщепляется отшлифованный свободный конец1. Следует отметить, что иногда на экспертизу поступают волосы, пораженные личинками моли. При этом наблюдаеются дефекты стержневой части - “изъеденные” участки прямоугольной формы. По продуктам жизнедеятельности моли и по циклу развития личинок возможно установить время нахождения трупа в данной местности, что имеет отношение к событию преступления. В конечном счете все это позволяет розыску получить ценную поисковую информацию о личности преступника и служит идентификационным признаком при экспертизе волос.

Заканчивая первый параграф диссертационного исследования можно сделать вывод о том, что все объекты биологического происхождения можно разделить на ботанические, зоологические и судебно-медицинские (биологические). В свою очередь ботанические объекты делятся на низшие растения, высшие растения, продукты жизнедеятельности, пищевые продукты и продукты переработки. Вышеуказанные классификации объектов биологической природы имеют существенное теоретическое и практическое значение для установлении информацию о временных связях объектов органической природы с событием преступления.

Барсегян Л. О., Верещага М. Ф. Морфологические особенности волос человека. М., 1982. С. 16.

36

1.2. Насекомые некробионты, как объекты установления временных связей с событием преступления

Одной из наиболее актуальных проблем современной судебной меди- цины, является установление времени наступления смерти. При этом для определения давности наступления смерти могут быть использованы представители энтомофауны трупа (некробионты). Некробионты, в свою очередь, классифицируются на такие классы, как некрофаги (труп является местом обитания и развития видов) и полифаги (труп не является местом постоянного обитания и развития видов). Наибольшее практическое значение имеют личинки мух и жуков, питающиеся в процессе своего развития мертвыми тканями (некрофагия) .

Исходя из этого, диссертантом был проведен исследование о жизнедея- тельности насекомых-некробионтов на территории Чувашской Республики для использования полученных данных в области судебной медицины при установления времени наступления смерти, особенно при позднем периоде. Целью исследования было проследить сукцессию некробионтов, последовательность смены их на экспериментальном материале в естественных условиях.

Для реализации поставленной цели нами был произведен следующий эксперимент. В естественных сообществах данного региона были разложены приманки - кусочки поперечнополосатой костно-мышечной ткани весом 200 г каждый. Для сохранение приманок от внешнего воздействия применялась металлические сетки. Экспериментальные площадки были выбраны с учетом

1 Осьминкина Ю. В., Зубцовский Н. Е., Осьминкин В. А. / Современные
вопросы судебной медицины и экспертной практики. Вып. 10. - Ижевск. -
1998. С. 15.

Сукцессия - последовательность смены одних сообществ организмов (биоценозов) другими на определенном участке среды. Советский энциклопедический словарь М. 1990. А. М. Прохоров.

37 различных ландшафтов данной местности: дубрава с примесью клена и липы, освещенный солнцем сухой луг с глинистой почвой, травянистая растительность вблизи пруда и ельник с примесью липы, осины, березы. Такой выбор сделан потому, что в реальной природе организмы живут не изолированно друг от друга, а сосуществуют в виде особых сообществ - биоценозов .

Для обнаружения, фиксации, изъятия и исследования объектов приме- нялись следующие технические средства: лупы - 6х и 10х, микроскоп биологический типа МБС, одноразовые резиновые перчатки, анатомический и хирургический пинцеты, ножницы, сачок для ловли мух, влажные опилки для личинок, эфир, бутыль со спиртом, флаконы для личинок, мух, жуков, термометр для измерения температуры воздуха, линейка масштабная, фотоаппарат с удлинительными кольцами, фотопленка, фотобумага, репродукционная установка, светофильтры и часы для измерения времени.

Экспериментальные площадки были выбраны в разных биотопах 2. В каждом из них исследования проводились в трех повторах с 6 июня по 1 августа 2001 г. (до полной утилизации приманок).

В результате эксперимента было собрано и идентифицировано более 500 экз. насекомых, изготовлена эталонная коллекция некробионтов Чуваш- ской Республики, подготовлено более 100 цветных фотоснимков. При идентификации объектов использовались определители насекомых “.

1 Биоценоз - совокупность растений, животных, микроорганизмов,
населяющих участок суши или водоема.

Животные и растения м микроорганизмы взаимодействуют не только между собой, но и с почвой, на которой живут, атмосферным воздухом, влагой. Такой комплекс, находящиеся в постоянном взаимодействии, получил название “биогеоценоз”. Место, занимаемое биоценозом, называется биотопом. 3 Мамаев Б. М., Медведев Л. Н., Правдин Ф. Н. Определитель насекомых Европейской части СССР. т. 2. - М. - Л: Наука, 1965. С. 668.

38 Средства, использованные при фотосъемке и изготовлении продукции, имели следующие параметры.

Таблица 2

Фотоаппарат Зенит - 122 Объектив Юпитер-138. Диафрагма 16 Выдержка 3 секунды Фотобумага AGFA Фотопленка AGFA-100 ед. Удлинительные кольца №1-10. Масштабная линейка Масштаб 1:3
(трех кратное уменьшение Репродукционная уста- новка МРКА Светофильтры СЗС-14 Освещение Лампы галогеновые Участок 1 располагался в дубраве с примесью клена и липы. Среднее значение температуры за период исследований +22 ° С, влажность - 70 %. В первый же день, пока мясо еще не приобрело гнилостный запах, на него прилетели крупные жуки с двумя яркими оранжевыми полосами на надкрыльях -могильщики (исследователь - Nicrophonis investigator Zelt., чернобулавый -Nicrophonis vespilloides Hbst., землекоп - Nicrophonis fossor Er., рыжебулавый - Nicrophonis . L.) Наши наблюдения подтверждают, что указанные насекомые закапыли кусочки мяса в землю для своего потомства. Этот подкоп - небольшая ямка, вырытая косо вниз.

Через день мясо уже издавало гнилостный запах и на приманку начали слетаться мухи из семейства: серые мясные {Sarcophagi dae), каллифориды (Calliphoridae: CaUiphora .sp.(синяя падальная муха), Lucilia sp. (зеленая па-дальная муха), навозные мухи (Scatophagidae; Scatophaga sp., люцилии - это

39

блестящие зеленые падальные мухи. В несколько приемов они откладывали яйца в места, защищенные от прямого попадания солнечных лучей. Через 24 ч наблюдалось вылупление личинок. Личинки растворяли и разлагали ткани, постепенно превращая их в раствор, которым питались и сами. Саркофаги более крупные, чем люцилии, пепельно-серого цвета с бурыми полосками на спине, с серебристым отливом на брюшке. Через четыре дня, под влиянием сока, выделенного личинками, часть приманки превращается в густую жидкость. В этой среде обитало и кормилось бесчисленное множество личинок мух. В этот период здесь мы наблюдали жуков из семейства карапузиков (Histeridae): Margarinotiis cadaverinus Hoffm. и Margarinotus carbonarius III. Они обладают коротким телом, покрыты плотной кутикулой и блестят на солнце. На надкрыльях у них тонкие косые вдавленные полоски, по которым можно распознать их виды. Спустя пять дней на объекте также были обнаружены жуки стафилины Ontholestes murinus L. (семейство Staphylinidae). У них короткие надкрылья, покрывающие только основную часть брюшка, сильные крючковатые челюсти, длинное брюшко. Спустя восемь дней были обнаружены личинки мертвоедов, личинки стафилинов, жуки из семейства кожеедов (Dermestidae) - Dermestes frischi Kug. Это небольшие (6-10 мм) черноватые жуки с пепельными волосками на боках переднеспинки. Снизу жук также покрыт белыми волосками. По прошествии 20 суток кусочки стали маленькими, сухими, ячеистыми. Здесь находились личинки кожеедов, красногрудный мертвоед (Oiceoptoma thoracica L). На 25 день приманку посетили трупоед черный (Necrodes littoralis L.) и жужелица (семейство Carabidae) - Amara aenea Deg., брюхоногие моллюски. Спустя 35 дней на приманке оставались жуки-кожееды. Через 40 дней, уже на костях отмечены только жуки из семейства блестянок (Nitidulidae) - костееды (Omosita depressa L.). (см. прил. 2. 1.).

40

Таблица 3

Состав фауны и смена некробионтов в ходе сукцессии на участке 1

ДЕНЬ ОТРЯД СЕМЕЙСТВО ВИДЫ 1 2 3 4 1-й Coleoptera (жесткокрылые) Silphidae (мертвоеды) Nicrophoras vespilloides Hbst

(могильщик -чернобулавый)

Nicrophorus investigator Zett

(могильщик -исследователь)

Nicrophorus fossor Er (могильщик -землекоп)

Nicrophorus vespillo L (могильщик рыжебулавый) 2-й Diptera (двукрылые) Scarcophagidae (серые мясные)

Calliphoridae

(каллифориды)

Scatophagidae Серые мясные мухи, Calliphora sp{ синяя падаль-ная)., Lucilia sp. ( зеленая па- №J\bH2L?(),Sarcophoda sp.{ мухи навозные) Через сутки. То же То же Личинки мух 4-й Coleoptera

(жесткокрылые

) Histeridae (карапузики) Margarinotus cadaverinus

Hoffm Margarinotus

carbonarius III. 5-й То же Staphulinidae

(стафилиноид-

ные) Ontholestes murinus L (жук стафилин) 8-й То же Dermestidae

(кожееды) Dermestesfrischi Kug (жук ко- жеед), личинки мертвоедов, стафилинов. 20-й То же Silphidae (мертвоеды) Oiceoploma thoracica L (красногрудный мертвоед) 25-й То же Carabidae (жужелицы) Necrodes littoralis L

(трупоед черный)

Amara aenea Deg

(жужелица), брюхоногие

моллюски. 35-40-й То же Nitidulidae (блестянок) Omosita depressa L (костеед)

ГОСУ л •. ,лш

41 БШШШ’Ш* J

Несколько по иному происходила утилизация приманок на участке 2. Данный участок представлял собой хорошо освещенный солнцем суходольный луг с глинистой почвой. Средняя температура во время эксперимента на уровне приманки составляла +25° С, среднее значение влажности - 70 %. Уже в 1-й день мясо на данной площадке приобрело гнилостный запах и темно-вишневый цвет, что привлекло разнообразных мух. Сюда прилетели представители семейств: серые мясные мухи (Sarcophagidae), каллифориды (Calliphoridae: Calliphora sp. (синяя падальная муха), Lucilia sp. (муха зеленая падальная), которые отложили яйца. Мухи находили для потомства более затененные места, помещая яйца под кусок мяса или в разрезы, так как яркие солнечные лучи могли оказать губительное воздействие на зародышей. Через 24 часа наблюдалось вылупление личинок. Уже через 2 дня на объекте были обнаружены жуков из семейства карапузиков (Saprinus aeneus (F.J, Saprinus semistriatiis (Scr.J, Hister imicolor I., Margahnotus cadaverinus Hoffm.), а также муравьи, которые успешно охотились на личинок. По прошествии 3 суток мясо стало более плотным, черным, приобрело сухую корочку, заметно быстро уменьшилось в объеме и в меньшей степени издавало гнилостной запах. В этот период здесь выявлены жуки из семейства мертвоедов (падальник морщинистый Thcmatophilus rugosus L и падальник остроплечий Thanatophilus sinuatus F.). Спустя 5 дней на объекте обнаружены жуки ста-филины (семейство Staphilinidae), также представители семейства кожеедов (Dermestes laniarius III, Dermestes undidatus Brahm., Dermestes frischi Kug.). Через 8 дней были обнаружены личинки кожеедов, покрытые жесткими черно-бурыми волосками, далее их количество постоянно увеличивалось. На 10-й день приманку посетили представители отряда уховертки (Forficula auricularia L.J. По прошествии 15 дней мясо стало плотным, маленьким сухим. В это время на нем обнаружены мокрицы из отряда равноногие раки (Isopoda), клопы- охотники (Nabidae), выявлены шкурки (экзувии) личинок кожеедов. Через 17 дней был обнаружены моллюски из класса брюхоногих

42 (слизни), многоножки Lithobius sp. На оставшихся костях к 30-му дню отмечены жуки-костееды из семейства блестянок - Nitidula carnaria Schall.).(см. прил. 2. 2).

Таблица4 Состав фауны и смена некробиоипюв в ходе сукцессии на участке 2

ДЕНЬ ОТРЯДЫ СЕМЕЙСТВА ВИДЫ 1 2 3 4 1-й Diptera (двукрылые) Scatophagidae (серые мясные)

Calliphoridae (каллифориды) Sarcophagidae Scatophoda sp(Myxa навозная) Calliphora зр(синяя падальн.) Lucilia sp (зеленая падальная) Sarkaphode carnaria L Через сутки То же То же Вылупление личинок мух. 3-й Coleoptera (жесткокрыл) Histeridae (карапузики) Saprimis aeneus (F), Saprinus semistriatus (Scr), Hister unicolor L, Margarinotus

cadayerinus (Hoffm), муравьи. 4-й То же Silphidae (мертвоеды) Thanatophilus rugosus Цпадальник морщинистый),

Thanatophilus sinuatus Р(падальник остроплечий). 5-й То же Staph ilinidae

(стафилиноид)

Dermeslidae

(кожееды) Dermesles laniarius III?

Dermesles undulatus Brahm.,

Dermestes frischi Kug 8-й То же То же Личинки кожеедов 10-й Dermapiera (уховертка) Pugidicran idae Forficula auricularia L (Обыкновенная уховертка) 15-й Isopoda

(раки)

Hemiptera

(клопы) Ceratopogon ida e

Lugaeidae Мокрицы из отряда равнокрылые раки, клопы охотники, шкурки (экзувии)личинок кожеедов 17-й Gastropoda

(моллюски)

Muriapoda

(многоножка)

Моллюски из класса брюхо-

ногих(слизни),

многоножки (Lithobius sp) 30-й Coleoptera (жестокрыл) Nitidulidae

(блестянки) Nitibida carnaria Schall (костеед)

43

Участок 3 находился в трех метрах пруда. Приманка располагалась в густой травянистой растительности. Среднесуточная температура - в пределах от +23 до + 25°С, влажность воздуха - 80 %. Через сутки мясо стало влажным, без сухой корочки. Наблюдалось большое количество различных мух, но преобладали люцилии (Lucilia sp.), которых можно было увидеть до 13 экземпляров одновременно. Они откладывали маленькие белые яйца, чаще под приманкой. В 1-й день также зафиксированы и муравьи. На 2-й день прилетел могильщик чернобулавый (Nicriphorus vespilloides Hbst.) и активно стал закапывать мясо. В этот же день были обнаружены первые личинки мух. Спустя пять дней мясо расползлось в центре, а по краям подсохло, и на приманке появились стафилины (Staphylinus puhescens Deg.); через 8 дней на объекте обнаружены личинки мертвоедов и стафилинов. По прошествии 15 суток кусочки стали маленькими и там находились личинки кожеедов. На 25-й день на приманке выявлены земляные клопы из семейства Uygaeidae, бу- лавник из семейства Rhopalidae и жужелица Pterostichiis melanariiis III. На 30 сутки на объекте обнаружены двукрылые Diptera и костееды из семейства блестянок Omosita colon L .(см. прил. 2. 3.).

Состав фауны некробионтов и смена в ходе сукцессии на участке 3

Таблица 5

А^нь ОТРЯД СЕМЕЙСТВА ВИДЫ 1 2 3 4 1-ый день Diptera
(двукрылые) Calliphoridae

9каллифориды)

Sarcophabidae Lucilia sp (зеленая па- дальная)

Sarcophode carnaris L (се- рые мясные). Муравьи. 2-ой день Coleoptera (жуки) Silphidae (мертвоеды) Nicripoms vespilloides Hbst (могильщик черно- булавый) Личинки мух 5-ый день То же Staphulinidae (стафилиноидные) Staphulinus pubescens Deg

44

8-ой день То же Dermestidae (кожееды) Личинки мертвоедов и стафилинов 15-ый день То же То же Личинки кожеедов 25-ый день

30-й То же То же Lugaeidae RJiopalidae

Nitibulidae Костееды Земляные клопы, булав-ник и жужелица (Pterostichus melanarius LLL)

Omosita colon L Участок 4 представлял собой ельник с примесью липы и осины.

Сомкнутость крон на разных площадках варьировала от 10 до 50 %., под- стилка была мягкой. Сюда на 2-й день прилетели мухи синие падальные Calliphora л., серые мясные Sarcophaga sp. и шершень Vespa crabro L.. Спустя три дня обнаружили матового мертвоеда ( Silpha obscura L.J, на 5- й день -жука кожееда рябого (Dermestes murinus L). Через 8 дней были замечены личинки кожеедов, мертвоедов. По прошествии 10 дней на объекте обнаружили жуков из семейства стафилинов (Ontholestes tesselatiis Foucr). Через 25 дней были замечены костееды, личинки, клопы, земляные пауки и др.(см. прил. 2.4). Состав фауны и смена иекробионтов в ходе сукцессии на участке 4

Таблица 6

ДЕНЬ ОТРЯД СЕМЕЙСТВА ВИДЫ 1 2 3 4 2-й Diptera (двукрылые) Sarcophagi dae Call iphori dae Calliphora sp (синяя па-

дальная),

Sarcophada sp( серые

мясные),

Yespa erabro L (шершень). 3-й Coleoptera (жесткокрылые) Si I phi dae (мертвоеды) Silpha obscura L (матовый мертвоед.) 5-й То же Histeridae (кожееды) Dermestes murinus L ( кожеед рябой) 8-й То же To же Личинки кожеедов и мертвоедов. 10-й То же Staphulinidae Ontholestes tesselalus

45

(стафилиноид) Fouer 25-й То же Nitidulidae Lugaidae Костееды, личинки, кло- пы земляные, пауки и др. Обобщая результаты наших экспериментальных исследований, прове- денных в естественных биотопах Чувашской Республики, можно сделать вывод, что утилизация приманок (кусочков поперечнополосатой костно- мышечной ткани) осуществляется многочисленными группами насекомых -некробионтов. Их активной жизнедеятельности способствовали оптимальные условия, характерные для данного времени года указанного региона. На большей части приманок прослеживалась четкая смена некробионтов, и каждый вид был приурочен к определенной стадии разложения пищевого субстрата. В утилизации приманок принимали участие в основном идентичные представители, но их соотношение было различно в зависимости от особенностей биотопа, температуры, влажности и ряда других факторов.

В хорошо освещенной солнцем местности (участок 2) уже в первый день началось микробное разложение приманок с наличием гнилостного за- паха, что привлекало мух, а впоследствии и жуков. В этих условиях объекты быстро подсыхали, что затрудняло развитие личинок мух на субстрате и дальнейшая утилизация кусочков мышц осуществлялась преимущественно жуками. Но жуков-могильщиков на данном объекте мы не наблюдали.

В затененных и влажных биотопах большую роль в утилизации приманок играют личинки мух. Бактериальное разложение кусочков начиналось на 2-е сутки, что подтверждается их зеленоватым цветом и наличием гнилост- ного запаха.

Результаты наших экспериментальных наблюдений, представленных в этом разделе, соответствуют экспериментальным исследованиям проводив- шим Ю. В. Осьминкиной, Н. Е. Зубцовским, Осьминкиным .

’ Осьминкина Ю. В, Зубцовский Н. Е, Осьминкин В. А.. // Современные во- просы судебной медицины и экспертной практики. Вып. 10. Ижевск,- 1998. С. 138.

46

Но, наряду с данными, описанными в литературных источниках, в нашем эксперименте наблюдались и другие представители энтомофауны, активно участвующие в утилизации приманок: это другие виды жуков- могильщиков, карапузиков, кожеедов.

Таким образом, результаты наших экспериментальных исследований в естественных сообществах Чувашской Республики дополняют имеющиеся в литературных источниках сведения по составу некробионтов, участвующих в утилизации субстратов, позволяют сформулировать следующие предварительные выводы:

  1. Утилизация приманок (кусочки поперечнополосатой костно-мышечной ткани) в условиях естественных сообществ Чувашской Республики осуществляется многочисленными группами насекомых некробионтов.

  2. На большей части приманок прослеживалась четкая смена некробион- тов в ходе сукцессии, а значит, каждый вид приурочен к определенной стадии разложения пищевого субстрата.
  3. В утилизации приманок принимали участие в основном идентичные представители, но их соотношение было различно в зависимости от особенностей биотопа, температуры, влажности и ряда других факторов.
  4. Представляется реальным использовать полученные сведения об осо- бенностях энтомофауны Чувашской Республики и жизнедеятельности насе-комых-некробионтов для решения задач судебно-медицинской экспертизы при установлении времени наступления смерти в целях раскрытия и расследования преступлений.

    1. Понятие временных связей в приложении к объектам биологического происхождения

Важнейшим из обстоятельств, подлежащих установлению при доказы- вании события преступления, является время его совершения. Преступная

47

деятельность всегда разворачивается во времени и в пространстве. По справедливому замечанию A.M. Мостепаненко, “любое наблюдение предполагает фиксацию наблюдаемого явления в определенной области пространства в некоторый момент времени”1. Время - это объективная реальность, вне времени не существуют материальные объекты, время «присутствует» в них в движении и развитии. Поэтому каждый конкретный предмет, событие, действие либо бездействие определенным образом отражает время, в течение которого возникает, развивается и исчезает объект. Следовательно, объекты живой и неживой природы несут “следы течения времени”, которые можно дешифровать в познавательных целях. Время как форма существования материи лишено собственных признаков, которые позволили бы рассмотреть этот феномен в качестве самостоятельного объекта криминалистической идентификации, поэтому время может быть познано только посредственно. Итак, с одной стороны, время является эмпирическим объектом, с другой, - наиболее абстрактным и далеким от созерцания, т.е. более теоретическим, нежели эмпирическим. Однако, в принципе, нет таких препятствий к тому, чтобы иден- тифицировать любую вещь по состоянию на тот или иной заданный момент времени события, или временной интервал.

Нами было отмечено, что одним из обязательных требований, закреп- ленных в УПК РФ (ст.73 ч.1), является необходимость установления времени события преступления. Однако, как показывает следственная практика , прямое указание закона достаточно часто игнорируется. Так, в 33% случаев из изученных 1300 уголовных дел временные характеристики преступных событий были либо не учтены, либо устанавливались условно- лиц, проходящих по делу, материалов дела. К помощи экспертов для установления вре-

1 Мостепаненко A.M. К проблеме эмпирического и онтологического статуса пространственно-временного описания // Вопросы гносеологии, логики и ме тодологии научного исследования. Вып. 2. Л., 1970. С. 106.

2 Автором изучено 1 300 уголовных дел из архива трех городских судов Че боксар Чувашской Республики.

48 менных связей следователи обращались только в 20,7 % случаев. Из них в каждом пятом случае эксперты отказывались от решения вопроса, мотивируя его в подавляющем большинстве случаев отсутствием научно обоснованных методик.

Дошедшие до наших дней немногочисленные литературные источники о деятельности судебных и следственных органов свидетельствуют о том, что еще до формирования криминалистики как науки практическими работниками обращалось пристальное внимание на временные связи при расследовании преступлений. По свидетельству А. Жиряева, разделение улик по времени их происхождения было известно еще во времена Квинтилиана и Цицерона1. История развития деятельности по раскрытию и расследованию преступлений донесла до наших дней сведения о том, что наиболее обширные данные для установления временных связей судебные органы первоначально получали из анализа информации, добытой при изучении человеческого тела либо трупов людей. В Китае, например, уже в XIII веке в медицине образовалась специальная отрасль, обслуживающая правосудие и в 1248 г. появилась книга, посвященная медицинским знаниям, полученным при расследовании преступлений, содержавшая, в частности, данные о последовательности образования следов, позволяющие устанавливать временные связи (утонул человек или был сброшен в воду мертвым; сгорел ли живой человек или в огне находился уже труп, который убийца хотел сжечь, заметая следы преступления)2.

Уже в те далекие времена судебные медики могли с разной степенью точности определять различные моменты времени, временные интервалы и временные связи. Возможно, некоторые из существовавших тогда методов определения временных связей сейчас могут вызвать улыбку своей наивностью, однако они послужили основой и позволили сформироваться целому

1 Жиряев А. Теория улик. Дерпт, 1855. С. 32.

2 Хефлинг X. Шерлок Холмс в наши дни: Пер. с нем. М., 1991. С. 77.

49 течению в медицине, задачей которого стало установление времени наступления смерти по имеющимся трупным изменениям. Подобные исследования проводились и российскими судебными медиками, которые к XIX в. выработали уже некоторые методики, позволяющие определять прижизненность или посмертность нанесения каких-либо телесных повреждений.

Такое внимание к разработке методики установления времени наступ- ления смерти объясняется прежде всего тем, что установление временных связей, наряду с другими доказательствами, в некоторых ситуациях позволяло установить виновного и освободить от наказания невиновных. Характерным примером здесь может послужить судебный процесс 50-х гг. XX в. в Венгрии, где рассматривалось дело об убийстве почтальона. По фабуле дела, на пароме был обнаружен труп почтальона. Следственным путем было установлено, что в предполагаемый период наступления смерти почтальона паромщик находился на пароме. Это послужило основанием для ареста паромщика, который впоследствии был осужден на пожизненное заключение. Судебно-медицинские эксперты, осматривавшие тело почтальона на следующий день после обнаружения (через 16 часов), нашли на трупе множество желтоватых яиц, отложенных мухами, а также свежевылупившиеся личинки. Известно, что самки голубой трупной мухи “licilia vicina” никогда не ищут труп в темноте, чтобы отложить яйца. Кроме того, ее личинки вылупляются (даже в теплых помещениях) спустя 10-16 часов. Таким образом, они не могли быть отложены ни в день вскрытия трупа, ни ночью. Этому факту не при-дали значения, но занесли его в протокол осмотра места происшествия, что впоследствии послужило одним из оснований для снятия обвинения с паромщика правда после восьми лет, проведенных им в тюрьме .

Венский профессор Э. фон Гофман смог впервые определить продол- жительность нахождения трупа в воде, а также возраст пострадавшей. В дальнейшем приемы определения момента наступления смерти при попада-

50

нии пострадавшего в воду продолжали совершенствоваться. В 1890 г. финн Фигерлунд пришел к выводу, что обнаружение воды около двенадцатиперстной кишки свидетельствует, что человек попал в воду еще при жизни. В некоторых случаях время наступления смерти определяли не только по биологическим изменениям тела человека, но и по другим признакам. Так, при обнаружении трупа женщины, который долгое время пролежал на открытой местности, необходимо было определить длительность его нахождения на данном месте. Вся окружающая обстановка свидетельствовала о том, что женщина оказалась на месте обнаружения трупа без чьей-то посторонней помощи. При осмотре места происшествия было установлено, что под трупом из земли торчали остатки сгнивших стволов молодых сосен, представ- ляющих собой заостренные колышки вершков пяти вышиной. Поскольку летом покойная не могла лечь на заостренные остатки стволов, был сделан вывод о том, что это могло произойти лишь зимой, когда колышки были засыпаны снегом .

Более ста лет назад судебные медики стали накапливать информацию о признаках, указывающих на время наступления смерти человека, погибшего в огне. Уже в начале XX в. были успехом применены методы определения времени наступления смерти по следам (или остаткам) пищи в желудке трупа.

Этот исторический экскурс свидетельствует о значимости объектов биологического происхождения в установлении временных связей и отношений события преступления с наступлением смерти, что позволяет, в частности, правильно квалифицировать преступление. Но ученых и практиков интересовали и интересуют вопросы установления времени события преступления не только по объектам биологического происхождения, но и по иным

Бабенко А. С. Российская газета. 1997 . 5 января. С. 3.

51 материальным и идеальным объектам. И. Н. Якимов, например, писал, что исследуются как материальные следы, несущие информацию о времени их возникновения, так и “идеальные” . В частности, касаясь методики расследования отдельных видов преступлений, он отметил ряд признаков, позволяющих выдвинуть вероятные суждения о времени совершения таких преступлений, как убийства и кражи.

В учебнике криминалистики под редакцией А.Я. Вышинского рас- сматриваются отдельные признаки, позволяющие определять время возникновения следов на грунте, время образования пальцевых следов; достаточно подробно для этого периода развития криминалистических знаний описаны возможности определения времени наступления смерти человека; даны тактические приемы извлечения информации о времени в ходе допроса”. Авторы учебника криминалистики, вышедшего в 1959 г., вопросам установления времени уделили не много внимания. В основном об установлении времени упоминается лишь при рассмотрении достижений баллистической экспертизы и экспертизы исследования документов, а также даются отдельные рекомендации по установлению времени при проведении таких следственных действий, как осмотр места происшествия и допрос . Интересно отметить, что зарубежная криминалистическая наука тех лет имела более обширные и конкретные сведения о том, как обнаруживать изменения в материальных объектах, несущих потенциальную информацию о времени происшедшего события.

Карнович Г.Б. Возникновение и развитие института вещественных доказа- тельств в дореволюционной России // Сов. криминалистика на службе следствия. М., 1955. Вып. 6. С. 94-95.

2 Якимов И.Н. Криминалистика. Рук. по уголовной технике и тактике. М., 1925. С. 115,309.

3 Криминалистика. Техника и тактика расследования преступлений / Под ред. А. Я. Вышинского. М., 1938. С.64.

‘Криминалистика.: Учебник для вузов / Кол. авт. М., 1959. С. 147.

52 Как бы ни были малы и фрагментарны указанные сведения, получен- ные в 30 - 50 - е гг XX столетия, они составили базу для дальнейшего развития криминалистического учения об определении временных связей между объектами органического происхождения и фактической стороной преступного события. Однако имеющаяся научная база в изучаемой области криминалистики до настоящего времени не получила дальнейшего своего развития и на сегодняшний день теория и практика
по прежнему нуждаются в дальнейшем их совершенствовании. Это подтверждается конкретными примерами. Так, в учебнике, вышедшем в 1971 г., способы определения временных связей при изучении материальных следов преступлений при проведении таких следственных действий, как осмотр места происшествия, обыск, следственный эксперимент, вообще не рассматриваются. Несколько информативнее на фоне этого учебника выглядит “Криминалистика” выпуска 1974 г., где от- дельными авторами уделено внимание проблемам изучения материальных следов преступления в целях определения различных временных характеристик. Например, в главе “Расследование убийств и причинения телесных повреждений” определен круг объектов, подлежащих изучению с этой целью, в который включены изменения как самого трупа, так и окружающей обстановки. В учебнике под редакцией И.Ф. Пантелеева и Н.А. Селиванова лишь дается указание на то, что данные о времени являются необходимым элементом криминалистической характеристики преступлений, и что время устанавливается в пределах суток или часов, а иногда минут . Точное установление временных связей может потребоваться при ссылке обвиняемого на алиби и в некоторых других случаях.

Однако нельзя утверждать, что работа по изучению закономерностей образования изменений материальных объектов, несущих сведения о времени этих изменений, криминалистами не ведется. Интерес к данной проблема-

1 Криминалистика: Учебник / Под ред. Пантелеева И. Ф, Селиванова Н. А. М., 1984. С. 401.

53 тике не пропал и в наши дни. Правда, мнения ученых в этом направлении неоднозначны. Например, в ряде учебных пособий рекомендуется устанавливать время события преступления с точностью до минуты, не вдаваясь при этом в подробности установления тактики и техники определения временных связей. В других работах затрагиваются лишь очень узкие сферы и направления деятельности следователя или эксперта по установлению временных связей и отношений. В них авторы советуют изучать какие-либо аспекты человеческой жизнедеятельности, позволяющие определить конкретное время в определенной обстановке при изучении различных объектов (например, время кражи - по периоду отсутствия хозяев и т.п.). Эти рекомендации являются, безусловно, полезными, но они обращены на изучение лишь некоторых аспектов практики установления временных связей. В третьей группе работ очень подробно описываются возможности конкретных экспертиз по уста- новлению одного из элементов временных связей, но не более.

Итак, основное внимание криминалистика уделяет практической стороне, значению установления времени как элемента состава преступления для выдвижения следственных версий о лицах, причастных к преступлению, мотивах, которыми руководствовался правонарушитель, для уяснения изменений, происшедших в следах с момента их образования. Конечно, такие рекомендации необходимы, однако нужно отметить, что этот перечень отнюдь не исчерпывает все аспекты деятельности по изучению следов преступной деятельности. Он, несомненно, богаче и глубже и, в конечном счете, лишь доказанные временные связи расследуемого события позволяют констатировать раскрытие конкретного преступного факта. Это отмечают и авторы учебника “Криминалистика” которые не просто констатируют необходимость изучения временных характеристик, но и обращают внимание на конкретные аспекты этой проблемы: моменты, характеризующие состояние объекта в конкретное мгновение; длительность событий, определить которую возможно, лишь имея, по крайней мере, два момента времени, характери-

54

зующие изменение этого объекта на протяжении определенного периода времени; последовательность действий участников какого-либо события, что является основой для исчисления временных связей отдельными фактами, событиями1. Вероятно, что только такое комплексное изучение проблемы временных связей в криминалистике может привести к успеху.

Следует признать и недостаточность существующих способов, методов и методик установления времени, что, в свою очередь, определяет требова- ния к их разработке. Изучение следственной и экспертной практики также свидетельствует о значительных трудностях, испытываемых специалистами при установлении фактических данных и осуществлении доказывания.

Необходимо, на наш взгляд, отметить то обстоятельство, что интересы ученых, изучающих временные связи в уголовном, гражданском праве и процессе, а также в криминалистике, различны. Так, в уголовном праве, изучающем теоретические положения применения норм уголовного закона, установление временных связей происходит умозрительно и сфера деятельности сотрудника по выявлению и раскрытию преступлений не затрагивается. По мнению Д.А. Турчина, временные связи в уголовном праве играют роль при определении меры наказания. Нередко правовые последствия зависят от времени совершения деликта2. К.Е. Пятницын справедливо замечает, что временные связи ставят в области права задачи, связанные с квалификацией преступления и установлением уголовной ответственности за него . С этой позицией фактически солидарна и Т.А. Седова, которая отмечает, что уголовно-правовой аспект важен для квалификации преступления как сущест-

1 Аверьянова Т.В., Белкин Р.С, Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминали стика. Под ред. Р. С. Белкина. М, 1999. С. 127

2 Турчин Д.А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике. Владивосток, 1983. С. 143.

3 Пятницын К.Е. Об использовании пространственно-временного анализа при расследовании преступлений // Актуальные проблемы борьбы с групповой преступностью. Омск, 1983. С. 80.

55 венный признак противоправного деяния, как отягчающее вину обстоятельство или с позиции применения срока давности .

С подробным анализом уголовно-правовых аспектов временных связей выступил Ю. Д. Федоров. По его мнению, данный феномен применяется:

  • для решения вопроса о действии уголовного закона во времени;
  • квалификации преступления;
  • определения отягчающих и смягчающих обстоятельств;
  • установления алиби;
  • решения вопроса о повышении общественной опасности преступления (например, совершение преступления в военное время)2.
  • Перечень значимых для уголовного права аспектов времени рассмат- ривался и Л.Н. Викторовой , которая справедливо отметила, что временные связи оказывают влияние также на наличие или отсутствие деяния в таких составах преступления, где предусмотрены “запрещенные сроки” или “запретное время” (ст. 258 УК).

Ученые в области уголовного права рассматривают временные связи с различных позиций: и как имеющие решающее значение для определения вины субъекта, и как одно из оснований квалификации его действий и т.д. Поскольку временные связи пронизывают буквально все составные части состава преступления (субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона), поскольку все существующие точки зрения на проблему временных связей имеют право на существование.

Седова ТА. Экспертное исследование материалов и веществ для установ- ления временных характеристик преступления // Криминалистические проблемы пространственно-временных факторов. Иркутск, 1983. С. 88.

2 Федоров Ю.Д. Пространственно-временные факторы, связанные с соверше нием преступления, и их место в методике расследования // Методика рас следований преступлений. М., 1976. С. 125.

3 Викторова Л. Н. Фактор времени и его значение для раскрытия и расследо вания преступлений // Методика расследования преступлений. - М., 1976. С. 95.

56 Одним из уголовно-правовых аспектов этой проблемы является дейст- вие закона во времени. Основанием для применения уголовного закона является действие его в момент применения, т.е. закон должен быть принят в установленном порядке. В науке уголовного права моментом, определяющим вступление закона в силу, является момент его опубликования. Уголовный закон оканчивает свое действие во времени, если:

  • он прямо отменен специальным актом;
  • есть указание об его отмене при издании другого, заменившего его закона;
  • он фактически заменен новым законом без специального указания в тексте. При этом новый закон может отменить старый, заменить его смысл новым содержанием.
  • Таким образом, для решения вопроса о применении нового или старого закона существенное значение имеет установление как времени совершения преступления, так и времени действия закона. В этом аспекте следует заметить, что правоведов больше интересует временная связь между событием преступления и действием закона во времени, но не определение первичной точки отсчета для установления этой связи - времени совершения преступления. Последнее, вероятно, одна из задач криминалистики.

Временные связи являются одним из логических оснований деления понятия преступления на виды. В этом отношении различают преступления, которые можно назвать одномоментными, продолжаемыми и длящимися. Кроме того, для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности, необходимо четко установить время совершения преступления, т.е. начало и конец преступной деятельности.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что, во-первых, в уголовном праве изучается лишь тот временной интервал, который прямо оговорен в статьях уголовного закона. И, во-вторых, все рекомендации правоведов по учету временных связей основаны на том, что искомые моменты времени,

57

временные интервалы и временные отношения уже установлены, поэтому основная задача правоведов - правильно вычислить временные связи между какими-либо событиями. Именно этими двумя положениями и характеризуются различия в подходах к изучению временных характеристик преступной деятельности правоведами и криминалистами. Последние исследуют этот феномен на более длительных отрезках времени и тем самым представляют правоведам точки отсчета времени, необходимые для решения вопроса о привлечении или об отказе в привлечении к уголовной ответственности.

В гражданском праве временные связи играют известную роль при оп- ределении сроков, касающихся начала и окончания гражданских правоотношений, а также при исчислении сроков исковой давности. Сроками в гражданском праве называются как определенные промежутки, так и моменты времени, с которыми закон связывает те или иные правовые последствия, причем изучаемые гражданским правом отрезки времени нередко более протяженны, чем те, которыми нередко интересуются криминалисты. Так, согласно ст. 71 ГК РФ, срок определяется календарной датой или исчислением периода времени в годах, месяцах, неделях, днях или часах.

Различие понятия временных связей в гражданском праве и в кримина- листике заключается в том, что в гражданском праве, в отличие от криминалистики, временные сроки, как правило, заранее известны и оговорены (например, срок вступления в наследство).

В гражданском процессе, как и в гражданском праве, основная задача при совершении процессуальных действий - правильно вычислить срок, необходимый для подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. При этом для специалиста в области гражданского процесса определение точной даты события, которое обязательно должно наступить, или периода времени, в течении которого оно должно совершиться, имеет второстепенное значение (например, в случаях отказа принять иск по истечении срока исковой давности). Законодатель исходит из того положения, что моменты вре-

58 мени, дающие основания исчислять течение каких-либо сроков, уже кем-то вычислены. Другими словами, основное внимание обращено на оценочную сторону временных связей, фактическая же сторона, касающаяся деятельности по установлению этих связей, ими не рассматривается. В этом наблюдается принципиальное различие временных связей, устанавливаемых гражданским правом и процессом с временными связями, устанавливаемыми криминалистикой. Именно криминалистика разрабатывает способы, методы и методики установления временных связей и отношений между участниками преступления, либо установление временных связей этих участников с событием преступления.

Р.С. Белкин неоднократно подчеркивал в своих работах, что существенно важное значение для установления обстоятельств, составляющих предмет доказывания, имеет “установление моментов времени, характеризующих фазы развития преступной деятельности, вплоть до времени совершения преступления; разделение во времени момента завершения преступной деятельности и момента сокрытия ее следов в целях различения субъекта совершения преступления и субъекта его сокрытия и определение, таким образом, круга причастных к преступлению лиц; установление полихронической связи, подтверждающей причинно-следственные отношения, имеющие значение для дела; выявление связи временных отношений с конкретным местом при доказывании; выявление следов времени, свидетельствующих о наличии инсценировки события преступления или подтверждающих событие преступления, как элемент предмета доказывания; использование следов времени для проверки заявленного алиби, установления мотивов преступления как элемента предмета доказывания; установление временных отношений, подтверждающих виновную связь субъекта с событием преступления, характеризующих виновность субъекта преступления как элемент предмета

59 доказывания”1. Кроме того, автор справедливо замечает, что криминалистический аспект времени “должен включать в себя и временную характеристику процесса доказывания, процесса выявления, раскрытия и расследования преступления” .

Подобная рекомендация ученого однозначно нацеливает следователя и оперативного работника не только на установление точки отсчета времени в ходе отдельных следственных мероприятий и оперативно- розыскных действий, но и на основе профессиональной подготовки и личного опыта практической работы, на возможность к оценке полученных данных.

Данной проблематике особое внимание было уделено В.М. Мешковым, который в докторской диссертации «Криминалистическое учение о временных связях и отношениях при расследовании преступлений» (М. , 1995г.) и в монографии «Основы криминалистической теории о временных связях» (М., 1999г.) не только заложил концептуальные основы этой частной криминалистической теории, но и определил перспективы ее развития и использования в доказывании. Им были также сформулированы основные базовые понятия: момент времени; временной интервал; временные отношения; фактор времени; криминалистический аспект времени; след времени. Под моментом времени он понимает точку отсчета «при определении основных свойств времени - длительности и последовательности» . Временной интервал - это временная характеристика события, явления, с точки зрения его длительности. «Это не момент времени, а отрезок его, отражающий одно из свойств времени - длительность движения, развитие объекта, события между двумя момен- тами времени (точками отсчета)»4. Утверждая, что временные отношения более широкое понятие, нежели временные связи («поскольку включают в себя

1 Белкин Р.С. Курс криминалистики: В т. 2. М., 1997. С. 442.

2 Там же.

Мешков В.М. Основы криминалистической теории о временных связях. Калининград, 1999. С. 56. Там же. С. 57.

60

не только причинно-следственные отношения, но и отношения сосуществования”1), автор определяет временные отношения как характеристику событий, явлений процессов в аспекте их последовательности, взаимосвязи. Фактор времени в понимании автора - «это обобщенная характеристика объектов, событий, явлений» . Говоря о криминалистическом аспекте времени, В.М. Мешков подразумевает под ней” характеристику преступной деятельности с позиции существования ее во времени, отражающего ее длительность с момента зарождения замысла до осуществления криминальных планов и сокрытия следов»’. И, наконец, след времени есть «не само изменение объекта, а лишь источник информации, который можно использовать в практических целях для точного установления какой-либо временной характеристики происшедшего события» . Это «такое изменение в живой и неживой природе, вовлеченное в сферу деятельности субъекта по выявлению и раскрытию преступной деятельности, которое отражает момент времени, длительность и последовательность протекания определенных процессов, явлений или фаз, периодов»3.

Взяв за основу эти определения, попробуем определить их назначение и устанавливаемые с их помощью временные связи при исследовании объектов биологической природы.

Момент времени может отражать как начало, так и окончание какого- либо взаимодействия, а также любой другой фиксированный момент в ходе этого взаимодействия. Например, момент вылета бабочки из кокона непарного шелкопряда. Точка фиксация этих моментов создает предпосылку для оп-

Там же. С. 63.

2 Там же. С. 64, Там же. С. 65.

4_ Там же. С. 70.

3 Мешков В.М. Основы криминалистической теории временных связей. М., 1994. С. 77.

61 ределения временных связей, т.е тот промежуток времени, в течение которого развился механизм вылета бабочки.

Установление временного интервала при исследовании объектов био- логической природы является необходимым, например, при определении развития того или иного животного, насекомого и т.п., тем или иным образом связанных с событием преступления.

Временные связи (отношения), связанные с событием преступления это прежде всего установление времени и места совершения преступления.

Предлагаемое В. М. Мешковым определение временных связей (отно- шений) - это характеристика ряда событий, явлений с позиции последова- тельности, хронологии их возникновения, развития и исчезновения1. Например, определение, какое событие было первым, какова последовательность оставления потожировых следов и. т. п. Данное определение вызывает целый ряд возражений. Во-первых, временные описание событий, в смысле их последовательности, в языке не может передаваться термином « временное отношение», поскольку события сменяют друг друга, а их последовательность имеет направленность, характеризующуюся двумя типами отношений « позже - раньше». Этот порядок показывает реальные отношения между состояниями объекта в процессе его существования. Например, подозреваемый, отрицая свою причастность к происшедшему событию, утверждает, что пото-жировые следы могли остаться на предметах в более ранний или поздний временной период, а не в момент совершения преступления.

Во - вторых, если временные отношения всегда предполагают взаимо- связь во времени не менее двух объектов, - то куда необходимо отнести объекты, хронология которых ограничена сохранением самого качества предмета. К примеру, последовательность разложения трупа и т. д.

‘Мешков В. М. Установление фактора времени при расследовании преступления. Автореферат. С. 10.

62

В приложении к объектам биологической природы нам импонирует по- зиция М. Л. Мамотюк. Она пишет, что определяя временные связи (отношения), необходимо использовать так называемое индивидуальное время биологических объектов и по его элементам определять фактические данные, характеризующие время совершения преступлений1. Индивидуальное время в начале равно нулю, но по мере развития объекта оно проходит этапы, достигая своего максимума. При этом объект претерпевает ряд изменений ввиду того, что на него влияют различные факторы: внутренние - особенности развития организма и внешние - влияния внешней среды. Например, установление сроков хранения потожировых следов и возможности установления их давности образования на основании учета только внешних условий, влияющих на процесс старения, вряд ли можно признать достаточными. Помимо внешних условий (температура, влажность и т. д.) здесь влияние оказывают и внутренние (жиры, белки, углеводы, гормоны). Эти вещества могут реагировать между собой и с окружающей обстановкой, при этом изменяется качественный состав следа. Кроме того, потожировые вещества в ходе взаимодействия с окружающей средой претерпевают некоторые изменения, например, теряется их вес, так как испаряется вода, а другие компоненты, входящие в состав потожирового вещества, частично улетучиваются. Лишь основываясь на этих качественных изменениях и количественных характеристиках возможно решить вопрос о давности оставления следа.

Другой пример. Известно, что образовавшееся пятно крови, высыхая, постепенно меняет свой цвет. Ярко-красный цвет имеет только свежая кровь на белом фоне. Уже через несколько дней пятно будет казаться красновато-коричневым, через две и более недели оно сильно побуреет, а после трех-четырех месяцев в пятне появятся сероватые оттенки. Это объясняется тем,

1 Мамотюк М. Л. К вопросу о диагностике временных отношений в судебно -медицинской экспертизе / Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1985. 31. С. 95.

63 что гемоглобин переходит в оксигемоглобин, потом - в метгемоглобин, а затем в гематин. По истечении более продолжительного времени пятно может стать совсем серым. Степень изменения цвета крови зависит не только от времени, прошедшего с момента образования пятна, но и от условий, в которых оно находилось: имеют большое значение температура, свет, влажность, характер и химические свойства предмета - носителя.

Фактор времени при исследовании объектов биологической природы может рассматриваться как, например, существенное обстоятельство в каких-либо процессах или явлениях.

Значение фактора времени проиллюстрируем примером из экспертной практики. Г. А. сдавшая в комиссионный магазин для реализации нутриевую шубу, требовала от продавщиц возмещения убытков, т. к. шуба была возвращена владелице в сильно поврежденном виде - побита молью. Из заявления потерпевшей следовало, что шуба была новая, неповрежденная, иначе ее не приняли бы на комиссию. Работники магазина утверждали, что шуба уже была заражена яйцами моли. Для разрешения спора была назначена судебно-биологическая экспертиза. Перед экспертом был поставлен вопрос « Судя по состоянию меха шубы в настоящее время, была ли она заражена яйцами моли в момент сдачи (дата)?» В ходе исследования стадий развития личинок, эксперт пришел к выводу, что шуба до сдачи в комиссионный магазин уже была заражена яйцами моли .

Сказанное позволяет сделать вывод о том, что фактор времени при ис- следовании объектов биологической природы имеет важное и ключевое значение в процессе расследования не только уголовных, но и гражданских дел.

Криминалистический аспект установления временных связей биологи- ческой природы имеет большое значение при установлении временных связей с событием преступления. Установление данных о времени и месте со-

1 Экспертное производство № 9581. Архивное дело городского суда № 1- 775 г. Чебоксары.

64

вершения преступления нередко выступает непременным условием успешного расследования преступления. Эта проблема комплексная и ее решение возможно лишь совместными усилиями криминалистов и процессуалистов.

Необходимо признать, что в учебно - методической и в научной лите- ратуре до сих пор не содержится ответов на вопросы, как, какими способами можно устанавливать временные связи при исследовании объектов биологической природы; какими возможностями обладают экспертные учреждения по извлечению сведений о времени биологических объектов. Об этом свидетельствуют и результаты изучения экспертной практики. Например, временные характеристики следов пальцев рук в ходе дактилоскопических исследований, как показывает анкетные данные, изучаются в 8 % случаев и только в половине из них эксперты решают вопрос о времени оставления следа как правило в вероятной форме. Нередко, решая подобные вопросы, визуально, по внешнему виду, опираясь лишь на собственный опыт и знания (которые, к сожалению, не всегда соответствуют предъявленным требованиям); по со- стоянию потожировых веществ следа (вещества улетучились, испарились, или наоборот, расположены равномерно на поверхности, следы папиллярных линий толстые, жирные и т. д.) - ориентировочно определяет давность обнаруженного следа, его относимость к данному событию. Интуиция, без сомнения, - важный фактор, однако практические работники в повседневной деятельности должны быть вооружены знаниями о возможностях определения временных параметров исследуемого события.

Здесь следует заметить, что в некоторых зарубежных странах при под- готовке экспертов, особенно экспертов криминалистов, изучению естественных наук (химии, физики, биологии) при базовом юридическом образовании уделяется особое внимание.

Джумайни М. Организация и деятельность судебно - экспертных учреждений в Великобритании // Общетеоретические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. тр. М, 1982. С 32.

65 Интересным в связи с этим представляется предложение Е. Р. Россий- ской о двухэтапном экспертном обучении, включающем базовый и специальные курсы. На первом этапе даются необходимые познания в области юридических (уголовное право, уголовный процесс, криминалистика) и других наук гуманитарного профиля, что особенно важно для представителей области биологии, на втором проводится специализация по определенным видам судебных экспертиз и изучение методик исследования вещественных доказательств.2

Определенную роль в этом процессе играют процессы интеграции и дифференциации смежных научных отраслей знания - криминалистики, биологии и судебной медицины, что способствует объективизации процесса расследования преступлений, повышению статуса следов времени органической природы как необходимого элемента доказательственной базы. Такой подход вполне оправдан, поскольку без использования специальных знаний в области естественных наук невозможно решение многих экспертных задач.

«След времени» - по рассуждениям В. М. Мешкова, материален, но весьма специфичен. Его нельзя, в отличие от потожирового следа пальцев рук, перенести на дактилопленку, изготовить из него гипсовый слепок и т. д. Далее он пишет, что время фиксируется в связи с всеобщими законами отражения в любом материальном объекте, который, запечатлевая на себе изменения, измеряя качеством или количеством движения, способен отражать этот феномен ‘.

Однако нельзя согласиться с рассуждением автора о том, что время фиксируется в любом материальном объекте. По своей природе закономер-

  1. Российская Е. Р. Классификация методов экспертных исследований.
    М., 1995. С. 64.

’ Мешков В. М. Установление фактора времени при расследовании преступлений: Автореферат… С. 12.

66 ности проявления свойств времени нигде сами по себе фиксироваться не могут. Зафиксировать время может человек, знающий его природу. Как было отмечено, в настоящее время практики далеко не всегда стремятся к обнаружению и оценке информации о времени образования следов. Одна из причин этого положения - недостаточная техническая вооруженность следователя, специалиста, не позволяющая обнаруживать скрытые признаки, указывающие на время изменения объектов. Вторая причина - неумение сотрудников правоохранительных органов рационально оценивать эти изменения, получать в результате их изучения информацию о времени, заложенную в каждом изменении объекта, интересующего следствие.

Проблема времени в криминалистике тесно связана с процессом иден- тификации.

Наряду с множеством вопросов, подлежащих разрешению в рамках этой проблемы, более полувека довольно активно обсуждается возможность идентификации времени. Инициатором этой дискуссии стал профессор С. М. Потапов, который в 1940 г писал: «Идентификации подлежат все возможные материальные предметы и явления, их роды и виды, количество и качество, участки пространства и моменты времени, человеческая личность в целом или ее отдельные признаки, физические свойства человека и его умственные способности, его внешние действия и внутренние психические акты».1

Это высказывание цитируется практически всеми учеными кримина- листами, изучающими теорию идентификации, причем наиболее резкую критику вызывает тезис, касающийся возможности идентифицировать время, временные связи.

Большинство ученых, придерживаясь материалистических позиций о неразрывности материи, движения, пространства и времени, считают невозможным идентифицировать не только временные связи, но и его длитель-

  1. Потапов С. М. Принципы криминалистической идентификации // Сов. Гос-во и право. М. , 1940. №1. С. 69.

67 ность. Так, по мнению В. Я. Колдина, «моменты и отрезки времени безотносительно к состоянию конкретных материальных объектов не могут рассматриваться как элементы идентификации» . Автор считает, что лишь ограниченная временным отрезком система свойств, т.е. вещь в определенном временном состоянии, может быть объектом идентификации. Не совсем понятно, что имеет в виду автор под термином «вещь в определенном временном состоянии». Известно, что любая вещь находится в определенном временном состоянии и это состояние непрерывно изменяется, модифицируется и в зависимости от скорости изменений может качественно измениться за относительно небольшой отрезок времени.

Соглашаясь, по существу, с мнением В.Я. Колдина, мы считаем, что существуют отрезки времени, в течение которых возможно рассматривать объект с точки зрения идентификации. По нашему мнению, этот отрезок времени, за который вещь сохраняет устойчивые признаки, не теряет своих качественно-количественных характеристик, может быть и относительно длинным, продолжаться несколько десятков лет.

Развивая теорию идентификации, Н. В. Терзиев резко ограничил круг объектов, предложенных С. М. Потаповым, определив, что идентифицировать можно вещи, лица, животных, участки пространства, материалы и вещества2. При этом автор не касался изменений объектов во времени. Представляется, что такое сужение круга идентифицируемых объектов вряд ли будет способствовать развитию теории и практики криминалистики.

В связи с этим очень на наш взгляд, мысль М. Я. Сегая, который рас- сматривает объекты идентификации только в неразрывной связи с влиянием течения времени. По его мнению, «объектом, обладающим
время содержа-

2 Колдин В. Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. М., 1969. С. 26.

2 Терзиев Н. В. Идентификация и определение родовой(групповоЙ) принадлежности. М, 1961. С. 26.

68 щими, длящимися свойствами, позволяющими установить конкретное тождество разновременного состояния одного и того же предмета, являются только вещественные объекты материального мира».

MB. Салтеевский обоснованно считает, что нельзя установить тождество прошедшего события, явления, истекшего момента времени, объектов, не имеющих устойчивой внешней формы. Видимо, именно из этих позиций исходил СМ. Потапов, говоря о возможности идентификации отрезка вре- мени. Он рассматривал не абстрактный момент времени, а момент, в котором находился конкретный материальный объект, подлежащий исследованию, и поэтому им предложено идентифицировать именно момент времени, а не длительность какого-либо процесса или последовательность его фаз.

В процессе судебно-биологических исследований при установлении временных связей решаются различные задачи: идентификационные, диагностические.

Цель идентификационных задач - установить индивидуальное тождество объектов или их принадлежность к единому конкретному таксону либо искусственной группе (совокупности), определяемой обстоятельствами уголовного или гражданского дела.

Как известно в криминалистике объекты классифицируются в зависимости от их роли в процессе идентификации на идентифицирующие (ото- ждествляющие) и идентифицируемые (отождествляемые).

Приводимая нами классификация объектов биологического происхож- дения, носителей информации о времени не противоречит указанной классификации. Идентифицирующий объект - это комплекс биологических фрагментов, входящих в состав сравниваемых объектов. При этом эксперт в результате анализа таксономической принадлежности организмов, входящих в состав сравниваемых объектов, получает начальную информацию, на основе которой строится дальнейшее исследование. Большую роль здесь играют

1 Сегай М. Я. Методология судебной идентификации. Киев, 1970. С. 81.

69

имеющиеся у отображаемого и отображающего объектов какие-либо характерные признаки о временных связях биологической природы. При совпадении большого числа общих и частных признаков обоих объектов возможно установление индивидуального тождества.

Приведем пример. На одежде подозреваемого были обнаружены фрагменты перьев уток, при сравнении последних с перьями, образующими одну из составляющих набивки подушки потерпевшего, было установлено совпадение общей групповой принадлежности этих объектов по периоду времени, относящему к определенному сезону года.

За последние 30 лет существенно возрос интерес к экспертным иссле- дованиям, направленным на решение диагностических задач: установление причинно-следственных связей, механизма их возникновения, а также параметров, позволяющих судить о пространственно-временных характеристиках объектов.

Первым, употребил термин «диагностика» и пытался рассмотреть его значение в криминалистическом и уголовно - процессуальном аспектах В. А. Снетков1. Однако, наиболее обстоятельно теоретические основы диагностики были разработаны Ю. Г. Коруховым.2

В аспекте нашего исследования диагностирующими объектами носи- телями информативных признаков о временных факторов события преступления, являются различного рода материальные образования ботанической, зоологической или почвенно- ботанической природы. Если для идентификационного исследования необходимы такие качества объекта, как индивиду-

1 Снетков В. А. Проблемы криминалистической диагностики // Тр. / ВНИИ МВД СССР. М., 1972. Вып.23. С. 103-106; Он же. Экспертная криминалистическая диагностика // Тр. / ВНИИ МВД СССР. М., 1984; Он же. Проблемы использования диагностики в криминалистике // Проблемы совершенствования следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в аспекте ликвидации преступности в СССР. Алма - Ата, 1974.С. 53. : Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М., 1998. С. 288.

70 альность и устойчивость, то для решения диагностических задач важна изменчивость свойств, способствующая их отображению и возможности предсказать по ней частные события и т. п. В отношении объектов биологической природы, это проявляется в следующем: по раскрытию венчика цветка в определенное время, можно определить время суток. Так, замечено, что в июле полевой осот и лен раскрывают цветки в 7 часов утра, колокольчики - в 8 часов, в 12 часов закрывает цветки полевой осот, в 2 - 3 часа дня - картофель и цикорий, в 5 часов вечера - лютики, кувшинки1. Однако для более точного установления биологической природы необходимо производство экспертиз.

Обобщение экспертной практики показало, что основное количество (80%) судебно-биологических экспертиз по установлению временных свя- зей назначается по делам об убийствах и изнасилованиях, остальные 20% -по другим преступлениям: дорожно-транспортным происшествиям, кражи, браконьерство, хищение чужого имущества, изготовление наркотических средств и т. п. государственного или общественного имущества, незаконное производство наркотических веществ и т. п.; Среди объектов экспертного исследования, преобладают волос людей и животных, частицы древесины и растений: ( в том числе сено, силосные массы, мука); продукты алкалоидных и наркотических веществ. Среди вопросов подлежащих выяснению упоминаются:

  • установление причинно-следственных связей между объектом и со- бытием преступления (15%);
  • установление времени события по состоянию ботанического объекта (25%);
  • установление места события по представленным ботаническим объектам (36%);
  • установление факта (возможности) воздействия на ботанический объект ( 14%);
  • 1 Грошев В.Д. Календарь российского земледельца. М., 1991. С. 36.

71

  • установление последовательности события по ботанической состав- ляющей (10 %).

Все эти задачи являются диагностическими их связь с идентификаци- онными задачами обусловлена общей целью - распознавание компонентов события в целях судебного доказывания. Отличие же заключается в том, что диагностические задачи не решают вопросов о тождестве. Если при идентификации признаки объекта сравниваются с признаками, отобразившимися в следе, что позволяет говорить об отождествлении объекта, то при диагностике метод сравнения используется для сопоставления ситуаций, отражающих события преступления. Диагностические задачи в основном направлены на установление состояния объектов, причинно-следственных связей, механизма их возникновения, позволяющих судить о временных характеристиках объектов.

Установить причинно-следственную связь между изменением объекта биологической природы и событием преступления - значит решить, опираясь на данные биологической науки, вопрос о причине и следствии, наличии (отсутствии) причинной связи между явлениями.

При решении отдельных диагностических задач эксперт-биолог должен в обязательном порядке ознакомиться с местом происшествия. В результате осмотра места происшествия на открытой местности, дороге, в поле, лесу и т. п., а также в закрытых помещениях (на чердаках, в сараях, подвалах) могут быть обнаружены различные объекты, в том числе микрочастицы, предположительно являющиеся «чужеродными» - « принесенными» на осматриваемое место в связи с происшедшим событием. Необходимо выяснить их природу, происхождение. Для этого требуются знания специалиста, в том числе эксперта-биолога. Так, например, при обнаружении трупа

1 Балиян Т. Е. и др. Идентификационные, классификационные и диагностические задачи, решаемые судебно-биологической экспертизой // Теория судеб-но-биологической экспертизы: Сб. науч. тр. М., 1986. С. 15.

72

на открытой местности, на нем могут находится частицы растительного происхождения. Нередко следствие интересует, сколько дней пролежал на месте происшествия объект, т. е имел ли он отношение к событию. На этом более подробно мы остановимся в следующем параграфе.

Значение судебно-биологической экспертизы установления временных связей, состоит в том, что ее выводы помогают следователю строить версии и направлять следствие по правильному пути поиска и изобличения преступников. При этом, чем больше информации удастся получить об объекте, тем целенаправленнее будет этот поиск.

Большинство криминалистов придерживаются деления задач на иден- тификационные, диагностические и классификационные. На наш взгляд такое деление не целесообразно, особенно в рамках решения вопросов установления временных связей объектов биологического происхождения.

При решении классификационных задач в результате исследования свойств биологических объектов прежде всего устанавливается их природа, а установление природы есть не что иное, как задача диагностики1. Из этого следует, что классификационные задачи связаны с задачами диагностическими, являясь их разновидностью. Классификационный процесс напоминает незавершенное диагностическое исследование, в итоге которого формируются выводы об общности родовой (групповой) принадлежности объектов и устанавливается источник их происхождения. Элементы сравнительного исследования, применяемые в классификационных задачах, на наш взгляд, являются составными элементами диагностических исследований. В данном случае сопоставление проводится лишь с заведомо известными эталонными образцами; так же, как и при диагностике, объекты могут быть исследованы раздельно, без их сравнения друг с другом.

! Аверьянова Т. В. Экспертные задачи: понятие и классификация // Известия Тульского Государственного университета. Вып. 2. - Тула, 2001.

73 Диагностические экспертные задачи могут решатся по принципу су- жения искомой группы объектов следующим образом:

  • определение царства растительного или животного происхождения объекта;
  • отнесение объекта к определенным таксономическим группам (отряду, семейству, роду, виду;
  • установление фазы развития, возраста, пола объекта;
  • установление отдельных индивидуальных особенностей объекта. Сказанное подтверждается примером. Из квартиры была похищена

крупная сумма денег. Вместе с деньгами преступник взял горсть кедровых орехов, лежавших на столе в вазе. Часть орехов осталась у потерпевшего в мешке, в котором раньше хранились отруби. У задержанного по подозрению в краже были изъяты кедровые орехи. Требовалось установить источник происхождения орехов, изъятых у подозреваемого и оставшихся в вазе. В качестве контрольного образца исследовались орехи, оставшиеся в мешке. Экспертное исследование включало следующие стадии:

1) установление ботанического таксона орехов - все три партии были представлены семенами сосны корейской (кедра корейского); 2) 3) выявление степени жизнеспособности семян с помощью ренгено-скопии - они принадлежали урожаю текущего года; 4) 5) определение принадлежности орехов из вазы, мешка и изъятых у по- дозреваемого к единому множеству по своим параметрам с помощью методов вариационной статистики. 6) 4) установление одинаковости качественного и количественного со ставов примесей биологического и иного характера, присутствующих во всех трех выборках орехов.

74

Основываясь на этих данных, эксперт установил общий источник про- исхождения орехов, изъятых у подозреваемого с орехами, находившими в вазе и в мешке и у потерпевшего1.

Приведенный пример подтверждает, что классификационные и диагно- стические задачи в процессе их практического решения взаимосвязаны и диагностические задачи поглощают классификационные. Однако общим для них является то, что с их помощью устанавливаются не сами объекты как компоненты события, а определенные формы их существования в периоды, значимые для установления обстоятельств расследуемого преступления.

Заканчивая в первую главу диссертационного исследования, можно сделать вывод, что под содержанием объектов судебно-биологических ис- следований следует понимать любой объект, любую часть объекта живой природы: ботанического, зоологического, энтомологического, ихтиологического, тереологического и судебно-медицинского, несущую информацию о временных связях с событием преступления.

Каждый из этих объектов, событие, действие или бездействие опреде- ленным образом отражает время, в течение которого возникает, развивается и исчезает объект. Следовательно объекты живой природы несут «следы течения времени», которые можно дешифровать в целях идентификации. Определенную роль в этом процессе играют процессы интеграции и дифференциации смежных научных отраслей знания- криминалистики, биологии и судебной медицины, что способствует объективизации процесса расследования преступлений, повышению статуса объектов биологического происхождения как носителей информации о временных связях.

1 Балиян Т. Е. Щаповалова Л. А. и др. Идентификационные, классификацио-ные и диагностические задачи, решаемые судебно - биологической экспертизой //М, 1986. С.15.

75

ГЛАВА II. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ

ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ОБЪЕКТОВ БИОЛОГИЧЕСКОГО

ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ВРЕМЕННЫХ СВЯЗЕЙ.

2.1. Использование результатов предварительного исследования

объектов биологического происхождения для собирания криминалистически значимой информации о временных связях

В настоящее время при расследовании преступлений наука рекомендует все больше внимания уделять вещественным доказательствам, которые при всестороннем исследовании могут достоверно «рассказать» о множестве значимых обстоятельствах, в том числе и о времени события преступления. Объекты биологической природы имеют особенно большое значение в раскрытии преступлений, поскольку они остаются на месте происшествия иногда незамеченными. Для того, чтобы стать доказательством по уголовному, делу объекты должны быть обнаружены, надлежащим образом изъяты процессуально, зафиксированы и упакованы. Следы биологического происхождения, связанные с установлением временных связей с событием преступления, следует искать на участках события орудиях травмы, автотранспортных средствах и т. п. При этом не исключается возможность обнаружения на ботанических объектах следов, оставленных следообразующими объектами. Например, при переезде автомобилем по траве стебли и листья ее будут примяты. Это может отражаться в их жизнедеятельности - нарушении их биологических циклов, ритмов, генеративных органов и пр., что позволяет фиксировать время события преступления на месте происшествия. В подобных ситуациях биологическая обстановка на месте происшествия учитывается (изучается) всесторонне и выступает как самостоятельный конкретный объект, поэтому она должна быть полностью сохранена. Как показывает практика,

76 часто, увлекаясь поиском наглядных следов (следы обуви, транспортных средств, объекты со следами пальцев рук и др.), оперативно-следственная группа не обращает внимания на объекты биологического происхождения, которые несут информацию о временных связях с событием преступления.

Как было сказано, обнаруженные объекты биологического происхож- дения, связанные с установлением временных связей должны быть зафиксированы поскольку, во-первых, со временем часть свойств объектов может быть утрачена вследствие роста и развития организма (например, сезонная смена животными шерсти, смена стадий развития у растений, переход личинки в куколку, переход гемоглобина в оксигемоглобин и т. п.); во-вторых, изменения могут быть связаны с действием на объект внешних факторов (биологические материалы, например, подвергаются гниению при нормальных температурах и влажности, потожировые выделения теряют свои свойства и т. д.). Поэтому момент осмотра и фиксации объекта должен быть максимально приближен к его обнаружению и изъятию и, кроме того, в протоколе должны быть отражены те свойства (признаки), которые впоследствии мо- гут оказаться утраченными или измененными.

Перед упаковкой и направлением на экспертизу многие биологические объекты, связанные с установлением временных связей, подлежат консервации. Животных с хитиновым покровом (оболочками, крыльями, панцирями и. т. д.) следует упаковать в плотные картонные коробки, стеклянные или пластмассовые емкости так, чтобы не повредить (поломать) животное, и с обязательным доступом воздуха для вентиляции и предупреждения поражения плесневыми грибками. Для этого пробки или коробки в нескольких местах прокалывают иглой или шилом. Данные рекомендации касаются в основном мелких животных - насекомых, моллюсков, паукообразных и личинок. Растения можно упаковать в бумагу расправленными, если это листья (листья со стеблями). Образцы растений изолируют друг от друга в отдельные пакеты. Травянистые растения собирают целыми. В случаях, когда на пред-

77

метах-носителях удерживаются части растений или их семена, следователю не рекомендуется снимать эти растения, поскольку эксперт помимо вопросов может решить вопросы о давности попадания их на конкретные предметы. Если биологические объекты мягкотелые (плоды растений, мясистые листья, некоторые насекомые и пр.), требуется консервация их 15-20 % - ным раствором формалина. Водную фауну и флору направляют в кратчайшие сроки в экспертное учреждение с водой из этих же водоемов, закрыв пробирки пробками. В случаях изъятия крупных биологических объектов (кож животных и пр.) простейшим методом их консервации служит обработка солью. Некоторые объекты биологической природы неразрывно связаны со средой обитания, состояние которой несет временную информацию, поэтому исследование таких комплексов должно производиться на месте преступления (напри- мер, описание биологических организмов при послойном изучении почвы в процессе раскопки трупа с фиксацией обнаружения личиночных стадий насекомых, корневых систем и т. п. в целях определения давности захоронения).

При работе с объектами биологической природы большое значение имеет взаимодействие следователя и специалиста-криминалиста или биолога, обусловленное требованиями ст. 164, 168 УПК РФ. Согласно ст. 58 УПК РФ специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в порядке, установленном настоящим кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию1. Свои действия по обнаружению, изъятию и закреплению объектов биологической природы он обязательно согласовывает со следователем и дает ему разъяснения по всем возникающим вопросам. Располагая относительной са-

78

мостоятельностью, специалист вправе высказать замечания по поводу тех действий следователя, которые могут привести к повреждению объектов либо повлечь их утрату. Уголовно-процессуальным законодательством специалисту предоставлено право делать подлежащие занесению в протокол следственного действия заявления в связи с обнаружением, изъятием и закреплением объектов, в том числе биологических . Участвуя в подготовке либо непосредственно в производстве следственного действия, специалист- биолог или криминалист в состоянии проконсультировать следователя по широкому кругу вопросов, например, о специалистах, которых желательно пригласить дополнительно, об условиях надлежащего хранения обнаруживаемых и изымаемых объектов биологической природы, о возможностях предварительных исследований.

Представляется, что все сотрудники экспертно-криминалистических подразделений, независимо от своей специальности (в дактилоскопии, баллистике, почерковедении, судебной химии, физике и т. д.) должны непременно иметь криминалистическую подготовку по методике выявления, обнаружения, изъятия, закрепления и упаковке различных объектов биологического происхождения, которые помогут устанавливать временные связи с событием преступления. Здесь уместно привести высказывание Е. Ф. Буринского о том, что для изготовления судебных фотографических снимков « нужен не всесторонне научно образованный фотограф, но судебный фотограф, имеющий специальную подготовку» . Точно так же и сотрудник экспертно-криминалистического подразделения, помимо избранного узкого профиля деятельности, должен иметь специальную подготовку по методике работы с

1 Аверьянова Т. В., Статкус В. Ф. Эксперт. , М. 2003. С. 171. : Власенко В. Г. Взаимодействие следователя со специалистами при расследовании преступлений // Теория и практика криминалистики и судебной экс- пертизы: сб. науч. ст. , Под ред. В. В. Козлова. Саратов, 1998. С. 57-62. ?’ Винберг А. И. Роль учения Е. Ф. Буринского в формировании отечественной криминалистики. Волгоград. ВСШ МВД СССР. 1981. С. 11.

79 объектами биологического происхождения. Это обеспечит квалифицированное выполнение им функций специалиста криминалиста, а следовательно, более широкое использование объектов биологической природы в расследовании преступлений, особенно по горячим следам.

Возможности экспертно-криминалистических аппаратов органов внут- ренних дел по предварительному исследованию объектов биологической природы в последние годы значительно возросли. Однако, как показывает практика, при производстве предварительного следствия все еще редко эти возможности находят свою практическую реализацию. При этом объекты биологической природы, связанные с установлением временных связей, изымаются также редко. Многие вещественные доказательства исследуются не оперативно и не в полном, также имеют место случаи их утраты. Значительная часть изъятых с мест происшествий вещественных доказательств не направляется на экспертизу. Это объясняется недостаточной осведомленностью оперативных работников и следователей о возможностях исследования объектов биологической природы и их значении в раскрытии и расследовании преступлений. Таким образом необходимость дальнейшего совершенствования информационной и учебно-методической работы очевидна.

Возникновение следов неизбежно при совершении любого преступления, и если при осмотре их не обнаруживают, значит недостаточна технико- криминалистическая подготовка следователя, специалиста-криминалиста, несовершенны организация, методы и средства исследования места происшествия. Объекты биологической природы выступают носителями информации о временных связях, которую можно извлечь, если иметь специальные познания и владеть методиками соответствующих исследований. Для этого используются новейшая техника и методики из современной физики, химии, биологии, медицины, криминалистики и других отраслей естественных и технических наук. Конечный результат исследований - это установление временных связей с событием преступления.

80 Предварительное исследование может осуществляться непосредственно на месте происшествия, в условиях передвижной криминалистической ла- боратории, в стационарной лаборатории экспертно - криминалистического подразделения. Использование объектов биологической природы по установлению временных связей в целях раскрытия и расследования преступлений на практике нередко сопряжено с определенными трудностями из-за недостаточной разработанности методики их предварительного исследования. В связи с этим проблема предварительного исследования объектов биологической природы по установлению временных связей является весьма актуальной для криминалистической науки.

Как известно, предварительное исследование не регламентировано за- коном и является не процессуальным действием1, его результаты не имеют доказательственного значения и используются для решения оперативных вопросов, возникающих в процессе раскрытия преступления. Предварительное исследование объектов биологической природы способствует решению ряда важных задач, таких как целесообразность возбуждения уголовного дела, выдвижение, проверка и уточнение оперативных и следственных версий, определение последовательности оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, а также позволяет определить необходимость проведения экспертизы. При этом можно выявить иные дополнительные данные, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления. Кроме того, в процессе предварительного исследования могут быть выработаны рекомендации о способах, приемах, методах и средствах изъятия, фиксации, упаковки предметов-носителей, доставляемых в лабораторию, и советы по со- хранению объектов биологической природы для последующего криминалистического экспертного исследования. И, наконец, весьма важной задачей

1 Гайдук А. П., Нетиков В. В. Тактика следственного осмотра и освидетельствования (по осмотру различных мест происшествий): Учеб. - метод. Пособие. Белгород, 1997. С. 135.

81 является реализация информации, полученной в процессе предварительного исследования объектов биологического происхождения по установлению временных связей, при раскрытии преступлений по горячим следам. В процессе оперативно-розыскных мероприятий такая информация может служить ориентиром для направления поиска при использовании служебно - розыскной собаки, при обследовании местности и т. д. Сказанное можно подтвердить примером из практики.

В овраге был обнаружен труп 12 - летней девочки с признаками изна- силования. При осмотре трупа между пальцами потерпевшей были обнаружены микрочастицы растительного происхождения. Данная растительность отсутствовала на месте обнаружения трупа. Необходимо было установить место преступления. По результатам исследования растительного происхождения была составлена розыскная ориентировка, в котором содержалась информация, что преступление могло быть совершено в ржаном поле, т. к. фаза бутонизации обнаруженного вида растения и ее вегетативное состояние характеризовали как конкретный период времени, так и местность, где произрастает данный вид растения. Ближайшее такое место от места обнаружения трупа было на расстоянии трех километров. В последствии был установлен свидетель, который показал, что видел девочку в день преступления окало ржаного поля с гражданином В. Преступник признался в содеянном ‘.

При проведении предварительного исследования важно, чтобы исполь- зуемые методы, методики и средства были просты и доступны, по возможности не разрушали объекты. Желательно, чтобы в экстренных случаях предварительное исследование могло быть выполнено вне лаборатории, так как одним из основных условий эффективности использования результатов предварительного исследования является экспрессность. В полевых условиях предполагается использование не полного арсенала современных научно - техни-

1 Экспертное производство № 1362 от 14. 07. 94. Архив Калининского районного суда ЧР.

82 ческих методов и средств, имеющих в распоряжении специалистов, а только той части, которую можно реально использовать в условиях места происшествия. Естественно, этот комплекс включает в себя относительно простое, малогабаритное оборудование, обеспеченное автономным энергопитанием. У нас в стране и за рубежом для целей внелабораторного предварительного исследования с успехом используются специально оборудованные автомашины - передвижные криминалистические лаборатории (ГЖЛ), которые помимо основных технических средств, применяемых специалистом и следователем для работы на месте происшествия, должны содержать специальный набор принадлежностей для работы с объектами биологического происхождения для установления временных связей.

В настоящее время возможности предварительного исследования ис- пользуются недостаточно. Это обусловлено рядом организационных и технических трудностей: не хватает приборов с автономным питанием, отсутствуют комплекты средств для предварительного исследования, мало ГЖЛ, которые, в ряде случаев используются не по назначению.

Нет сомнения, что широкое внедрение предварительного исследования объектов биологической природы по установлению временных связей в криминалистическую практику будет способствовать повышению эффективности деятельности специалиста, при раскрытии преступлений по горячим следам.

На основании проведенного исследования можно сформулировать не- которые рекомендации следственным органам по осмотру, фиксации, изъятию, предварительному исследованию объектов биологического происхождения для производства экспертизы по установлению временных связей.

Осмотр места происшествия является одним из самых важных следст- венных действий. От его результатов во многом зависит успешное расследование преступления. Поэтому большое значение в раскрытии преступления должно уделяться поисковой деятельности.

83

На основе обобщения материалов экспертных исследований, следст- венной и судебной практики можно указать следующие недостатки:

1.Следователи не осведомлены о всех возможностях судебно- биологической экспертизы по установлению временных связей. Даже когда они информированы о возможностях данной экспертизы, они не всегда правильно ориентируются в конкретной обстановке, не предпринимают необходимых мер для охраны места происшествия, отдельных объектов в целях последующей фиксации и изъятия. Наиболее часто встречающимся недостатком является раскопка захоронений (трупов, предметов и пр.) без участия специалиста-биолога, что влечет за собой невозможность установления временных связях события преступления. Лишь в единичных случаях при повторных осмотрах с участием специалиста удается обнаруживать объекты или следы, пригодные для решения вопросов о временных связях. Как показывает практика в основном при повторных осмотрах обнаружить объекты или следы биологической природы не представляется возможным.

  1. Следователи не всегда верно оценивают возможности исследования материалов (вещественных доказательств), полученных ими в процессе расследования, и поэтому неправильно определяют последовательность производства судебно-биологической, судебно-медицинской, криминалистической и иных экспертиз, что иногда приводит к невосполнимой утрате вещественных доказательств и содержащейся в них информации о временных связях. Например, часто с места происшествия изымают нож. Неопытный следователь сразу назначает криминалистическую экспертизу холодного оружия. И нередко эксперт в ходе исследования обнаруживает на ноже частицы растительного или животного происхождения (волосы, кровь, пыльца и др.), что позволяет получить ценную информацию о временных связях, необходимую для розыска преступников. Если следователь затрудняется определить поря- док назначения и производства экспертиз, должна на наш взгляд, назначаться комплексная экспертиза.

84

3.Следователи несвоевременно назначают судебно-биологические экс- пертизы, часто с большим разрывом во времени, в результате чего сравниваемый материал претерпевает биологические, механические, химические и другие изменения. Например, кровь через некоторое время из оксигемогло-бина превращается в метгемоглобин. Или потожировое вещество высыхает и теряет при этом свои свойства и т. д. В случаях, когда эксперту в процессе исследования необходимо получить дополнительные данные, он получает их уже в измененном состоянии. Этот недостаток особенно ощутим, когда преступление совершается в весенне-летний период (когда бурный рост и развитие биологических объектов), а сравнительный материал берется в осенний период.

При отборе образцов биологической природы следователи не учитывают необходимого для дальнейшего исследования объема материала, неполно представляют образцы, часто вместо целых объектов берут их части, не охватывают всего спектра растительных и животных объектов, характери- зующего локальный участок местности. Чтобы избежать подобных ошибок, желательно привлекать к данной работе специалистов-биологов.

  1. При осмотре трупа на месте происшествия следователи не всегда об- ращают внимание на места расположения яйцекладок, личинок, пупариев и их хитиновых оболочек - наиболее ранних и многочисленных представителей энтомофауны. Успех использования энтомологических данных во многом зависит от полноценного сбора фауны трупа, включающей живые особи, а также от среды нахождения трупа, которая существенно влияет на жизнедеятельность фауны трупа. Следователь должен привлечь к этой работе специалиста-энтомолога.
  2. При исследовании трупных явлений следователи не всегда учитывают последствия различных видов движения, в том числе биологического и механического, поскольку и те и другие отображают течение времени. Так, в случае непродолжительного временного интервала, прошедшего с момента

85

наступления смерти и до осмотра трупа, целесообразно вычислить интересующий момент времени на основании изменений, возникших в результате механических движений (например, движение крови вниз под влиянием силы притяжения). Для разграничения прижизненности или посмертности причинения телесных повреждений сравнивают, в частности, края ран. При нанесении удара при жизни человека и рассечении кожного покрова, края ран пропитаны кровью, имеют яркий алый цвет. В случае повреждения кожного покрова трупа, края раны вялые, бледного цвета, поскольку кровь под действием своей тяжести уже отлилась из капилляров поверхности кожи тела. По этим признакам можно устанавливать временной интервал происшедшего события.

  1. Эксперты-биологи не всегда участвуют в осмотрах мест происшествия для изучения и оценки биологической обстановки, следов на предметах и т. п., поэтому решение вопросов о временных связях объектов биологической природы до сих пор не нашло широкого распространения в экспертной практике. Следователи должны поддерживать ходатайства экспертов-биологов об участии их в осмотре места происшествия и данные эксперты вправе проявить собственную инициативу.
  2. Среди биологических объектов следы рук относятся к наиболее рас- пространенным следам, по установлению временных связей, обнаруженным на месте происшествия. При обнаружении, изъятии следов рук необходимо, по возможности, не только не повредить детали строения папиллярного узора, но и сохранить вещество следа. Для обнаружения потожировых следов рук на месте происшествия рекомендуется использовать дактилоскопические порошки и нингидрин, которые не изменяют липидный состав вещества следа, поэтому после проведения дактилоскопической экспертизы следы останутся пригодными для установления их давности по липидному составу. Если выявленные следы являются мазками, т.е очевидно, что они не пригодны для дактилоскопического исследования и невозможно изъять с места проис-

86 шествия предмет-следоноситель, то рекомендуется собрать вещество пото-жировых следов. Для этого предварительно сфотографированный след нужно протереть хлопчатобумажной тканью или ватным тампоном и упаковать все в стеклянный бюкс с герметичной крышкой или в фольгу. Следует отметить, что материалы, с помощью которых производится изъятие вещества, должны быть предварительно обезжирены, все операции должны проводиться в перчатках. Необходимо также отметить следующее. Для установления более точного интервала времени, прошедшего с момента образования следов рук на месте происшествия, эксперту требуются следы рук, отобранные от подозреваемого, причем они должны быть оставлены в тех же условиях, что и следы с места происшествия (условия окружающей среды, механизм образования следа - нажим, касание и др.)

2.2. Использование специальных познаний по исследованию объектов биологического происхождения при проведении отдельных следственных действий.

Законодатель достаточно четко определил доказательства (ст.74 УПК РФ), среди которых: показания подозреваемого, обвиняемого; потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы. Часто получение практически всех этих доказательств предусматривает применение определенных средств и методов, что особенно наглядно проявляется на примере производства экспертиз, в том числе и судебно-биологических, при решении самых разнообразных задач.

Информация о временных связях при исследовании объектов биологи- ческого происхождения, может иметь доказательственное или ориентирующее значение. Оно может быть выявлена при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Следственные действия, в ходе

87

производства которых временные связи биологических объектов устанавливаются наиболее часто можно назвать следующее: осмотр места происшествия; следственный эксперимент; обыск; допрос; опознание; проверка показаний на месте; экспертиза. Рассмотрим их подробнее.

Важнейшим средством выявления криминалистически значимой ин- формации о временных связях при исследовании объектов биологического происхождения является осмотр места происшествия. Значение этого следственного действия для расследования преступлений трудно переоценить. Известный афоризм « ключ от тайны преступления лежит на месте происшествия» как нельзя лучше характеризует это следственное действие, указывая на зависимость успеха следственного действия, от правильной организации проведения и от профессионального уровня самого следователя.

Существует множество определений понятия обстановки места проис- шествия. Наиболее удачным, на наш взгляд, является определение, предложенное Ю. Д. Федоровым: «обстановка места происшествия - это система материальных объектов, находящихся на месте происшествия, их свойств, признаков, качественных характеристик вещей, предметов, следов и их пространственных, временных и причинных связей с исследуемым событием». Достоинство данного определения в том, что автор рассматривает обстановку места происшествия как систему, элементы которой находятся в связи с расследуемым событием.

Одной из задач, стоящих перед следователем при осмотре места про- исшествия, является выявление временных связей, а именно:

  • установление признаков, свидетельствующих о начале и окончании расследуемого события и отрезка времени между его совершением и обнаружением;

1 Федоров Ю. Д. Установление причинно-следственных и пространственно-временных связей между расследуемым событием и обстановкой места про-

88

  • определение отдельных моментов преступления;

  • установление последовательности возникновения следов, оставлен ных его участниками.

Для установления названных параметров достаточно часто использу- ются данные о биологическом времени, связанным с анализом закономерностей темпов развития, изменения, а также разложения биологических веществ и соединений. Естественно, указанные задачи могут быть в полной мере решены только при проведении соответствующих экспертиз. Однако и на месте происшествия в ходе его осмотра может быть выявлена важная временная информация, необходимая на первоначальном этапе расследования, при преследовании преступника по «горячим следам». Посредством применения специальных знаний можно ориентировочно определить, на каком элементе времени (фазе, стадии, суточном ритме и др.) остановились «биологические часы»1. При этом существенную помощь следователю в отыскании следов преступления, следов времени, оказывает специалист, консультируя о закономерностях образования следов времени, о том, на какие особенности признаки предметов следует в первую очередь обратить внимание, какие специальные средства целесообразно использовать, оказывая необходимую практическую помощь следователю в обнаружении, фиксации, изъятии предметов и документов, в применении технических средств при исследовании материалов уголовного дела и. т. п (ст.58 УПК РФ). Практика показывает, что следователь нередко нуждается в квалифицированных консультациях по вопросам о виде сельскохозяйственной продукции, ее сорте, годе урожая, условиях и порядке сева и уборки, хранения и обработки. Такие

исшествия // Процессуальные и криминалистические проблемы предварительного следствия. - Ташкент, 1980. - С. 41-54.

1 Мамотюк М. Л. К вопросу о диагностике временных отношений в судебно биологической экспертизе // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1985. Вып.31.-С. 95-99.

89

консультации может дать специалист в области агрономии. Без них затруднительно провести осмотр на качественном уровне, в частности, выявить и зафиксировать состояние, свойства и признаки продукции полеводства. С помощью специалиста-агронома можно оперативно и качественно проводить расследование хищений продукции полеводства; специалист-ботаник уже на месте происшествия может определить время повреждения веток дерева по характерному потемнению места повреждения, излома; специалист- энтомолог может дать ценные сведения относительно давности смерти.

Сказанное можно проиллюстрировать на примере из экспертной прак- тики. На обочине дороги был обнаружен труп гр. Б., имевший автотранс- портную травму. Следы колес автомашины вели от трупа по направлению к дереву, стоявшему рядом. Оно оказалось поломанным, часть коры с него была содрана. Спустя некоторое время была задержана грузовая автомашина, на борту которой были обнаружены мелкие частицы коры и листьев растений. Водитель отрицал свою причастность к данному событию. На судеб-но-биологическую экспертизу следователем были направлены частицы коры и листьев с автомашины, а также образцы коры и листьев с поломанного дерева. Исследованием необходимо было определить ботаническую принадлежность этих растительных объектов и время их возникновения. При мик- роскопическом исследовании было установлено, что частички коры и листьев, изъятые с борта автомашины, имеют анатомическое строение, характерное для березы обыкновенной. Образцы коры и листьев с поломанного дерева относились к березе обыкновенной. Кроме того, с помощью рентгеноскопии была выявлена степень жизнеспособности листьев (хлорофиллов), изъятых с машины, что соответствовало именно этому периоду года.

Сказанное позволяет констатировать, что в действующем УПК РФ нормы регламентирующие деятельность специалиста на месте происшествия,

1 Экспертное производство № 153 от 15.10.1987. Архив Ленинского районного суда ЧР.

90

более совершенны, нежели в УПК РСФСР. В частности, участие эксперта в производстве по уголовному делу в качестве специалиста не является основанием для его отвода от производства экспертизы (ст. 70 УПК Р Ф). Уголовно - процессуальный кодекс РФ, в отличие от ст. 67 УПК РСФСР, не запрещает назначение экспертизы лицу, участвовавшему по делу в качестве специалиста. Около 85 % анкетируемых экспертов свидетельствуют о целесообразности такого совмещения процессуальных полномочий. Эксперт, участвовавший в качестве специалиста в осмотре места происшествия, более ориентирован в работе с вещественными доказательствами, его поиск и внимание целенаправленны.

Отсутствие указанного запрета не вынуждает следователя привлекать к участию в следственных действиях нередко менее квалифицированных биологов или экспертов-криминалистов, с тем, чтобы в дальнейшем поручать производство экспертизы более квалифицированным. И это справедливо, поскольку, недостаточность не достаточность профессиональных знаний и опыта субъектов, выступающих в качестве специалистов, может привести к утрате доказательств в ходе производства следственных действий. В качестве специалиста-биолога следователь при этом может пригласить любое лицо, обладающее профессиональными биологическими знаниями, однако чаще всего эту роль выполняют сотрудники экспертных учреждений системы М Ю МВД и Минздрава. Как уже было сказано, важное значение имеют результаты проведенного на месте происшествия предварительного исследования. Более результативными на наш взгляд могут быть исследования, проведенные в рамках экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела. Единой точки зрения на эту проблему нет. Так, например, В. И. Гончаренко считает допустимым оформление специалистом справки о проведенном исследовании, которая имела бы процессуальное значение доказательства. С этой точ-

1 Гончаренко В. И. Научно-технические средства в следственной практике. -Киев, 1984. С.95.

91 кой зрения не согласны Р. С. Белкин ] и Д. А. Турчин 2 признающие возможность производства именно судебной экспертизы на месте происшествия. Представляется, что второй вариант предпочтительнее, поскольку, во-первых, максимально уменьшается временной интервал между событием преступления и специальным исследованием; во-вторых, эксперт располагает возможностью проанализировать всю обстановку места происшествия; и, в-третьих, точнее определяется относимость конкретных материальных следов органического происхождения к исследуемому событию.

Как правило, установление давности какого-либо события, факта, явления связано с установлением длительности того или иного процесса. На- пример, установление времени наступления смерти объектов биологической природы предполагает определение длительности развития трупных изменений. Поэтому указанные характеристики тесно связаны друг с другом. Однако при установлении моментов событий следователя интересует, главным образом, не длительность как таковая, а определенное с ее помощью время-события (его этапа, стадии, факта во времени, их хронологические координаты). При наружном осмотре трупа на месте его обнаружения с участием судебного медика время наступления смерти обычно устанавливается по степени охлаждения тела и иным изменениям кожного покрова, т. к. некоторые ткани и органы после наступления смерти в течение некоторого времени сохраняют свои функции. По степени охлаждения тела погибшего давность наступления смерти можно установить в течение 24-30 час. с точностью до 4-5 час. Исследования показывают, что в течение первых 45-60 мин. температура трупа сохраняется на прежнем уровне. В дальнейшем она понижается через каждый час с колебаниями от 1,9° до 3,8° С. Давность наступления смерти

’ Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: От
теории к практике. М., 1988. С. 62.

Турчин Д. А. Проблема исследования места происшествия / Криминалистические проблемы пространственно-временных факторов в расследовании преступлений. Иркутск, 1983. С. 41.

92 определяют также по развитию ранних трупных явлений: до 5-6 час восстановление трупного пятна в месте давления пальцем происходит через 1-2 мин. ; до 10-12 час. ; через 3-5 мин. ; от 12 до 24 час. - через 10- 15 мин. ; от 1 до 2 суток - через 30-60 мин. ; или совсем не наступает ( трупное пятно сохраняет первоначальный цвет).1

Что касается технических средств, то, например, для повышения ре- зультативности изучения суправительных реакций (реакции на раздражении мышц) создаются специальные приборы. В судебно- медицинской практике положительно зарекомендовал себя генератор тестовых воздействий, предназначенный для формирования переменного напряжения и разрядов импульсов (давность наступления смерти определяется по двигательной реакции различных мышечных тканей с использованием специального графика). Практический диапазон определения времени наступления смерти при помощи данного прибора достаточно высок и составляет период от 1 до 13 час. по оценке степени возбудимости различных мышц ( век, рта, верхних и нижних конечностей и др.) или от 3 до 30 час. - по оценке реакции зрачков глаз .

Указанные и другие приемы находят широкое применение на практике. Например, в одном из протоколов осмотра места происшествия и трупа ребенка было отмечено следующее. Труп прохладный на ощупь, температура в прямой кишке +22° С. Трупное окоченение хорошо выражено в мышцах конечностей, жевательных мышцах. Трупные пятна багрово-фиолетовые на передних боковых поверхностях тела. При надавливании пальцами они исчезают и восстанавливаются через 20- 25°С. Глаза полураскрыты. При введении под переднюю камеру правого глаза раствора атропина, а затем пилокарпина

1 Стесинц В. К. Современные возможности судебно-медицинской экспертизы и межпредметные связи в процессе преподавания криминалистики и судебной медицины // Вопросы совершенствования преподавания криминалистики и специальной техники. - Минск, 1980. - С. 66-74.

93

наблюдается реакция последовательного расширения и сужения зрачков. Кроме этого по оценке степени возбудимости различных мышц (век, рта и конечностей и др.) составлял от 4до 8 час. На основании этих исследований судебно-медицинский эксперт сделал вывод, что смерть мальчика наступила примерно за 6 час до начала осмотра его трупа на месте происшествия. Выдвинутая на основе данного факта версия о времени совершения убийства позволила выбрать правильное направление в розыске преступника, который вскоре был задержан.2

Небезынтересным направлением в судебной биологии является иссле- дование некрофауны трупа (местообитания насекомых с трупами). Разложение трупа тесно связано с деятельностью различных живых организмов, в частности, насекомых. Разложение трупа насекомыми - одно из ведущих звеньев биологического разложения трупа в природных условиях, относящееся к поздним трупным явлениям. Поэтому при осмотре места происшествия и обнаружении трупа необходимо привлечь специалистов-энтомологов. С их помощью можно выявить видовой состав, установить закономерности развития фауны насекомых, что позволяет собрать более объективную базу для определения давности смерти, особенно в позднем периоде. Для определения давности наступления смерти могут быть использованы представители энто- мофауны трупа (некробионты). Из них наибольшее практическое значение имеют личинки мух и жуков, питающиеся в процессе своего развития мертвыми тканями (некрофагия).

В процессе биологического развития некробионтов можно выделить три этапа: ранний - яйцекладка мух и начало выхода личинок; этап активной жизнедеятельности личинок; поздний - массовое развитие личинок жуков. Как показывает проведенное нами исследование, продолжительность этих

1 Томилина В. В. Судебная медицина. М, 1996. С. 183.

Экспертное производство № 1653 от 03. И. 1995 г. Архив Калининского

районного суда ЧР.

94 этапов существенно зависит от времени года, климатических условий среды, от особенностей биотопа.

При осмотре трупа на месте его обнаружения следует обращать внима- ние на места расположения яйцекладок, личинок и их хитиновых оболочек, после выхода мух и жуков), как наиболее ранних и многочисленных представителей энтомофауны. Личинки при этом группируются по видовой принадлежности и срокам развития. Личинки жуков-некробионтов отличаются от других личинок формой или покрытием их тела густыми волосками. Для определения давности наступления смерти при энтомологическом исследовании устанавливают вид некробионта, стадию его развития. Последовательность стадий разложения трупа определяет закономерный процесс смены представителей одних систематических групп живых организмов другими, т.е. закономерную сукцессию энтомофауны. Данный метод позволяет определять время наступления смерти, когда труп находится в значительной стадии разложения или скелетирован, где судебно- медицинские методики бессильны.

Успех использования энтомологических данных во многом зависит от полноценного сбора фауны трупа, включающей живые особи, а также от среды нахождения трупа, которая существенно влияет на жизнедеятельность фауны трупа. При заборе материала для энтомологического исследования собирают как можно большее количество представителей энтомофауны. Отмечают их местоположение на трупе и окружающей местности на площади радиусом не менее 1 м и в почве на глубине до 30 см. Особое внимание уделяют сбору мух, как наиболее ранней и многочисленной фауне. Личинки мух, а также пупарин1 и их хитиновые оболочки после выхода мух берут с учетом особенностей их внешнего вида (длины, толщины тела и др), в которой их

1 Скрытые куколки мух покрыты затвердевшей не сброшенной личиночной шкуркой, которая, следовательно играет роль оболочки, или ложного кокона. Такой ложный кокон часто называют пупарием.

95 можно группировать по видовым и возрастным особенностям. Яйцекладки и личинки мух помещают во флаконы на кусочки пищевого субстрата или на влажные опилки. Здесь важно, прямо на месте происшествия, выявить соотношение на трупе разных стадий развития насекомых, так как в необходимых случаях это поможет определить кратность заселения ими трупа. Других представителей энтомофауны трупа собирают таким же образом и помещают в отдельные флаконы, при этом необходимо предохранять их от воздействия солнечной радиации, потому что температура тела насекомого и его состояние напрямую зависят от изменений внешних температур. Активная жизне- деятельность насекомых некрофагов при оптимуме 26° С. Выше и ниже этой температурной зоны активности насекомые утрачивают способность быть активными, впадают в состояние либо теплового, либо холодового окоченения. Сильная солнечная радиация, выходящая за пределы физиологических возможностей особи или вида, вызывает гибель организма, поэтому необходимо предохранять личинки насекомых от солнечной радиации. Кроме этого, нужно иметь в виду, что отсутствие насекомых и их личинок на гнилостно измененном трупе является не менее важным фактором, чем их обнаружение. Причиной этого может быть смерть и нахождение трупа в осенне-зимний период, когда деятельность насекомых может отсутствовать, либо труп пребывал в условиях, где нет насекомых или для них не было доступа к трупу, либо ткани трупа и его одежда были пропитаны химическим веществом, которое отпугивало насекомых. Ввиду этого условия нахождения насе- комых до проведения исследования трупа имеют важное значение при раскрытии и расследовании преступлений. При изъятии насекомых и их личинок с места происшествия необходимо подробно описать в протоколе осмотра условия окружающей среды, в которых они находились.

Отдельно следует изучить на месте происшествия ложе трупа, особенно изменение покрывающих его растений под воздействием трупа и трупной фауны. При этом имеется в виду установление скорости потери растениями

96

дыхательных пигментов. Если, например, труп пролежал на месте происшествия несколько лет, трава, кустарники, деревья могут прорасти сквозь останки трупа, или через одежду, которая сохранилась на нем. В этом случае помимо описания места происшествия в протоколе необходимо обязательно сфотографировать труп и окружающую обстановку, изъять корни деревьев, кустарников для определения их возраста.

Сказанное свидетельствует о том, что использование биологических методов исследования позволяет определить время наступления смерти в случаях значительного разложения трупа. Представляется, что накопленные фактические данные, позволяющие вычислить временные характеристики, должны систематически обобщаться и издаваться в соответствующих справочных пособиях для обеспечения практических работников.

Заканчивая рассмотрение вопросов выявления информации о временных связях в ходе осмотра места происшествия, необходимо отметить сле- дующее:

  • изучение судебно-следственной практики показывает, что при выяв- лении временной информации в процессе данного следственного действия следователями достаточно часто допускаются весьма существенные просчеты. Общая тенденция такова: абсолютное большинство (более 60 %) следователей полагаются в установлении временных параметров расследуемого события в основном на свидетельские показания и, соответственно, концентрируют свое внимание на исследовании идеальных временных следов. Но, как свидетельствуют материалы изученных нами уголовных дел, 55 % умышленных убийств совершаются в отсутствие очевидцев. В таких случаях роль материальных следов, как основных источников временной информации, резко возрастает и их нельзя недооценивать;
  • практические работники при осмотрах мест происшествий с целью выявления и фиксации временных следов биологического происхождения далеко не в полной мере используют помощь специалистов. Выявление и

97 фиксация криминалистически значимой информации о временных связях представляет собой важный этап работы с уже обнаруженными на месте происшествия вещественными доказательствами биологического происхождения. Только фактические данные, полученные из предусмотренных законом источников и надлежащим образом зафиксированные, приобретают силу доказательств по уголовному делу. В качестве примера сбора и фиксации фиксации объектов биологической природы при осмотре места происшествия можно привести сбор личинок и куколок, которые помещают в пробирки с ватной пробкой (или банки), откуда их потом переносят в стеклянные банки с увлажненными опилками и кусочками мяса. Это делается потому, что проследить процесс дальнейшего развития от яйца до имаго. Банку содержат в помещении (или в термостате) при температуре 20° С; при этом фиксируют время окукливания личинок и выхода молодых насекомых. Результаты анке- тирования показали, что специалисты-криминалисты выезжали на место происшествия и помогали следователю в выявлении временной информации только в 14 % случаев, специалисты-биологи в 20 % случаев. При наружном осмотре трупа судебно - медицинский эксперт принимал участие лишь в 70 % эпизодов.

В результате опроса следователей, экспертов и судей выяснилось, что подавляющее их большинство (90 %) считает главным недостатком своей деятельности отсутствие необходимых технических средств и их комплек- тующих. В России до сих пор не внедрен в практику специализированный комплект для работы представителей энтомофауны трупа. Диссертантом предлагается проект специализированного комплекта для работы с представителями насекомыми-некробионтами на месте происшествия (см. приложение 4).

Информацию о временных связях по объектам биологического проис- хождениям можно получить в ходе производства и других следственных действий. В ходе предварительного расследования может возникнуть необходи-

98 мость проверки каких-либо сомнений, предположений, связанных с обнаружением, изъятием или исследованием тех или иных доказательств. Согласно действующему законодательству (ст. 181 УПК РФ) такая проверка может проходить в рамках следственного эксперимента, сущностью которого является производство опытов самим следователем.

Временные связи объектов органического происхождения обладают своими особенностями, выявляемыми в ходе следственных экспериментов. Эти особенности заключаются в том, что вновь полученные в ходе следственного эксперимента данные позволяют:

  • подтвердить и уточнить ранее установленные временные связи;
  • доказать ошибочность или лживость сообщенных ранее следователю сведений о времени события преступления.
  • Следственные эксперименты, основанные на анализе длительности или последовательности каких-либо событий, помогают определять: какие показания являются ошибочными либо даны вследствие заблуждения в оценке временных характеристик, а какие являются лживыми, где субъект умышленно искажает информацию. Проиллюстрируем сказанное на примере приведенном в литературе.

В одном из магазинов Гродненской области была совершена кража то- варов. При осмотре места происшествия обнаружили, что все замки на дверях целы, а на потолке имеется пролом, затянутый паутиной. Следователь предположил неумелую инсценировку кражи, подготовленную задолго до заявления о мнимой краже. Произведя следственный эксперимент, во время которого паутина была сметена, следователь установил, что взрослый человек в отверстие проникнуть не сможет. Это еще больше убедило его в том, что здесь инсценирована кража. Через несколько дней следователь вернулся на место происшествия и, случайно подняв глаза к потолку, увидел, что пролом снова затянут паутиной. Возникло сомнение: не мог ли паук восстановить паутину за время с момента кражи до осмотра места происшествия? Был

99

произведен еще один эксперимент с участием паука. С пролома снова сняли паутину, из магазина всех удалили и опечатали дверь. Каждые два - три часа участники эксперимента проверяли, трудится ли паук. И вот через 12 часов пролом снова был затянут паутиной. Впоследствии было установлено, что кражу совершил подросток проникнув в магазин через данный пролом.1

Как и все остальные доказательства по делу, доказательства, полученные в ходе следственного эксперимента, должны оцениваться наряду с дру- гими доказательствами по делу. В некоторых случаях такую оценку помогают производить судебные эксперты, в частности, эксперты- биологи, исследующие все полученные данные о времени в ходе следственных действий. Но, к сожалению, такие специалисты имеются не в каждом регионе. В связи с этим возникает необходимость разработки рекомендаций следователям по распознаванию вскрытых изменений биологических объектов, в которых были бы заложены сведения о времени их происхождения. Это можно достичь повышением профессионального мастерства сотрудников, занимающихся раскрытием и расследованием преступлений.

Сведения о временных связях биологического происхождения, полу- чаемые в ходе такого следственного действия, как обыск, также имеют свои особенности: установление временных связей биологической природы между объектам и фактом преступной деятельности способствует обнаружению источников новой информации, помогает восстановить временной отрезок совершения преступной деятельности.

Рекомендации по обнаружению временных связей практическим ра- ботникам при производстве обыска разрабатывались А. А. Леви,2 А. И. Михайловым, Р. С. Юриным, А. Р. Ратиновым, Ф. В. Глазыриным и другими

1 Белкин Р. С. Ведется следствие. М., 1976. С. 190.

Леви А. А., Михайлов А. И. Обыск. М. 1983. С85.

3Михайлов А. И., Юрин Г. Е.. Обыск. М. 1971. С. 94.

4Глазырин Ф. В. Психология следственных действий. Волгоград, 1983. С.

112.

100 криминалистами. Авторы в первую очередь проиллюстрировали возможности технических средств при исследовании различных объектов. Тактические приемы, используемые при обыске, различаются в зависимости от многих факторов. Так, если известно, что тайник организован сравнительно давно (несколько месяцев или лет назад) и служит для сокрытия объектов, использование которых предполагается в будущем, то усилия следственно - оперативно группы направляется на обнаружение «старых» биологических следов времени. Ими могут быть:

  1. Следы, свидетельствующие о несвоевременном выполнении работ (произведенная посадка деревьев или преждевременная уборка каких - либо сельскохозяйственных культур в местах, где спрятаны предметы или наоборот, необоснованно ранняя посадка на грядках и т ,д). Здесь необходимо обратить внимание на сроки и характер восстановления дернового покрова после его нарушения с целью сокрытия предмета или трупа, а также корневую систему деревьев и кустов, расположенных рядом с тайниками.
  2. Признаки, свидетельствующие о ежедневном использовании тайника. Могут быть самыми разнообразными, например, отсутствие паутины в какой - либо части подвала, чердака, хотя остальное пространство полностью контролируется пауками.
  3. Так, при обыске у крупного расхитителя И. эксперт-криминалист на дачном участке дома обратил внимание на паутину, узор которой частично был разрушен. Эти признаки свидетельствовали о временных связях с событием преступления. Действительно, применив металлоискатель, эксперт под полом в этом месте обнаружил банку с золотом.1

Допрос - это самое распространенное, но в тоже время и самое сложное следственное действие, которое позволяет получить разнообразную ин- формацию, в том числе о временных связях по объектам органического про-

’ Экспертное производство № 1342 от 15. 04. 1985. Архив Ленинского районного суда Чувашской республики.

101 исхождения. Характерной чертой допроса является получение временных данных в ходе непосредственного психологического контакта. Это наиболее распространенные в следственной практике случаи получения указанной выше информации. По нашим анкетным данным на необходимость установления такого контакта указали 90% от общегого числа изученных нами уголовных дел.

Для того, чтобы успешно осуществить допрос, следователь должен четко представлять себе, какую информацию и с помощью каких приемов и средств он намерен получить. Круг тех обстоятельств, которые следователь намерен выяснить, называется предметом допроса.1

При определенных обстоятельствах из тактических соображений допрос следует производить до ознакомления обвиняемого или подозреваемого с заключением эксперта с тем, чтобы помешать строить защиту.

Приведем пример из практики. В квартиру гражданки Ш. путем вы- ставления оконной рамы проник преступник и совершил кражу ценных вещей. При осмотре места происшествия на раме были обнаружены три следа папиллярных узоров. В процессе расследования возникла версия, что кражу мог совершить ранее судимый гражданин У. Дактилоскопической экспертизой было установлено, что данные следы рук оставлены именно гражданином У. Для того, чтобы предупредить дальнейшие ложные показания подозреваемого в ходе допроса, поскольку других доказательств не было, следователь сразу использовал заключение эксперта как важное доказательство и дело направил в суд. В суде задержанный У. отрицал свою причастность к происшедшему событию, утверждая, что следы его рук могли остаться на оконной раме в более ранний период, а не в момент совершения преступления. В связи с этим, на основании (ст. 253 УПК РФ) суд выносит постановление о его отложения на определенный срок с необходимостью истребования новых

1 Аверьянова Т. В., Белкин Р. С, Корухов Ю. Г., Российская Е.
Р. Криминалистика. М., 2000.С. 598.

102 доказательств. Для установления истины по делу потребовалось проведение экспертизы по определению давности образования следов рук, обнаруженных на месте преступления. Перед судьями встал вопрос: когда (в какое время) был образован обнаруженный след, принадлежащий подозреваемому. На разрешение эксперта был поставлены вопросы: «Как долго могут сохраняться следы пальцев на конкретных видах объектов и каков срок давности следов пальцев рук на оконной раме? Не могли ли представленные следы образоваться менее пяти месяцев назад?

В ходе экспертных исследований было установлено следующее. По своим характеристикам и способности к сохранению вещества следов рук поверхность оконной рамы приближается к аналогичным характеристикам стекла и непористой пластмассы. Из литературных данных известно, что по-тожировые следы рук, находившиеся в осенне- весенний период в помещении в месте, защищенном от пыли, могут быть выявлены дактилоскопическими порошками в зависимости от характера следовоспринимающей поверхности в следующие сроки: стекло - свыше 6 месяцев, окрашенное лакировочное дерево - 3 месяца. Установив механизм следообразования следов рук на раме, и на основе собранных эмпирических данных, эксперт дал положительный категорический ответ на вопрос, поставленный судьей, а именно, что представленные следы пальцев рук не могли образоваться менее пяти месяцев назад. Подозреваемый признался в содеянном.

Приведенный пример еще раз подтверждает, что при проведении такого следственного действия, как допрос обвиняемого и подозреваемого, с учетом результатов проведенного экспертного исследования, следователю необходимо в ходе допроса уточнить ряд детализирующих вопросов и лишь затем использовать выводы заключения эксперта как одного из доказательств по

1 Экспертное производство № 128 от 14 июля 1994 г. Архив Чебоксарского НИИСЭ.

103 делу. Такой прием эффективен тогда, когда подозреваемый дает ложные показания.

Однако решение проблемы давности оставления следов папиллярных узоров лишь путем собирания эмпирических данных о “старении” следов пальцев рук с учетом влияния на процесс старения внешних факторов вряд ли можно признать достаточным

В настоящее время в целях совершенствования экспертных исследований разработан новый методологический подход к установлению давности потожировых следов рук, который лежит в основе создания экспертной методики. Но к этому вопросу мы вернемся несколько позже.

Информацию о временных связях по объектам биологического проис- хождения также можно получить при опознании.

Такое следственное действие проводится, в частности, в отношении трупов, изменивших первоначальный вид под влиянием гнилостных процессов и иных трупных явлений. Сказанное можно подтвердить примером из экспертной практики.

В лесу, в одном из районов Чувашской Республики, в сентябре были обнаружены череп, тазовые кости и часть одежды. На разрешения эксперта был поставлен вопрос : «Не могла ли смерть наступить до весенне - летнего периода, т. е 7 - 8 месяцев назад?» Внешний вид костей не дал каких - либо объективных оснований для суждения о периоде года, в котором наступила смерть. Осматривая полость черепа, эксперты обратили внимание на то, что на внутренней поверхности находились чешуйки и части высохших личинок насекомых, куколки мух темно- коричневого цвета, остатки взрослой мухи. Энтомологическим исследованием среди собранных остатков удалось определить : часть брюшка зеленой падальной мухи из семейства калифориды (Lucilia Sp), остатки личинок жука-кожееда ( семейство Dermestidae). Остатки личинок мух свидетельствовали о том, что после дня наступления смерти человека стояли теплые дни, в течение которых личинки были отложены и из

104 них успели выплодиться взрослые насекомые. В Чувашской Республике с теплым климатом вылет некоторых мух, в том числе зеленых падальных, можно наблюдать уже в начале мая. Самки зеленой падальной мухи обладают очень развитой способностью обнаруживать запах трупа, при этом личинки их появляются уже через 24 часа после откладки яиц. Кроме того, известно, что жуки кожееды поедают лишь свежую кожу, а связки мышц их не привлекают. Появление жуков - кожеедов, вылетающих ранней весной, следует отнести к периоду времени до развития этого процесса. Наличие личинок свидетельствует также о том, что жуки-кожееды размножались на трупе. Обнаружение этих насекомых позволило сделать вывод, что начало гниения трупа можно отнести к периоду начала или середины весны. Данный вывод полностью совпал с другими доказательствами, собранными в ходе следствия. Дальнейшие экспертные исследования (восстановление лица по черепу, идентификация по костям) позволили установить личность умершего.

Проверка показаний на месте с успехом применяется в практике рас- следования уголовных дел, в которых фигурируют объекты биологической природы.

Сущность проверки показаний на месте состоит в том, что следователь предлагает ранее допрошенному лицу (свидетелю, потерпевшему, подозреваемому, обвиняемому) указать место совершения преступления (или другое место, имеющее отношение к расследуемому событию), предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, рассказать о событиях, сопровождая свой рассказ демонстрацией определенных действий. Данное следственное действие применяется и с целью установления временных связей объектов биологической природы. Например, появление на одежде обвиняемого определенных семян, которые легко отделяются от цветоложа (череды, репейника и др.), свидетельствует о пребывании человека в определен-

1 Экспертное производство № 2345 от 12. 08. 1992 г. Архив Ленинского районного суда Чувашской Республики

105

ном месте и в определенное время, соответствующим фазе развития этих растительных организмов.

Так, из пруда был извлечен труп мужчины в одежде со следами повре- ждений. Время наступления смерти из-за гнилостного процесса установить было практически невозможно. В ход& осмотра специалистом на одежде были обнаружены семена череды трехраздельной. По локализации семян он высказал мнение о том, что семена могли попасть на одежду в момент совершения преступления, либо во время, близкое к происшествию. По степени созревания семян с учетом географической широты было определено время вероятного попадания на одежду- конце сентября или октября предыдущего года. Количество обнаруженных на одежде семян позволило высказать предположение, что потерпевший до убийства мог находиться в местах произрастания череды. К числу таких мест специалистом отнесены берега рек, озер, постоянно заболоченные места. Следователем с участием специалиста была составлена карта поселка с указанием мест произрастания череды. Дальнейшее расследование позволило выяснить путь движения подозреваемых в убийстве и место сокрытия трупа. Именно по пути движения на одежду потерпевшего и попала череда. По этому делу специалист принимал участие в проверке показаний на месте. При этом выяснился путь движения подозреваемых в убийстве с трупом при поиске места сокрытия трупа. В одном из таких мест на одежду потерпевшего и попала череда1.

1 Мамотюк М. Л., Волкова И. К. Криминалистика и судебная экспертиза // Участие специалиста - биолога в следственных действиях. Киев. 1972. С.9

106 2.3. Возможности судебных экспертиз объектов биологического происхождения в установлении временных связей.

Судебная экспертиза - это процессуальное действие, состоящее из про- ведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных познаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судей органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу . Приведенное определение однозначно трактует, что судебная экспертиза является средством доказывания, проводится специальным субъектом с целью получения фактов, которые могут быть установлены только с помощью экспертного исследования, результаты которого оформляются специальном документом - заключением эксперта (ст. 80 УПК РФ).

Проведенный нами анализ и обобщение экспертной, следственной и судебной практики показали, что потребность в использовании специальных знаний в установлении временных связей при исследовании объектов биологического происхождения возникает как при рассмотрении гражданских, так и при расследовании уголовных дел. В уголовном судопроизводстве такие экспертизы назначаются при расследовании тяжких преступлений против личности, дорожно- транспортных происшествий, хищений, браконьерств, контрабанды и др. Так, при расследовании уголовного дела о хищениях шерсти в одной из заготовительных организаций подозреваемый показал, что об- наруженные у него в доме мешки с шерстью собраны весной с принадлежащих ему овец во время линьки. Между тем экспертизой установлено, что шерсть, изъятая в ходе обыска, относится к осенней стрижке по окраске шерсти и по другим морфологическим признакам. При этом выводы эксперта оп-

1 Зинин А. М., Майлис Н. П. Судебная экспертиза. М. 2002. С. 18.

107 ровергли показания подозреваемого, что имело ключевое значение для следствия .

В гражданском судопроизводстве данные экспертизы проводятся при рассмотрении дел, связанных с признанием недействительными сделок купли - продажи, при рассмотрении дел по защите прав потребителя и по возмещению морального и материального ущерба и др.

За последние годы в развитии теории и методики установления времени наступления того или иного события экспертным путем были достигнуты определенные успехи, позволившие во многом удовлетворить запросы следственной и судебной практики. Вместе с тем, в криминалистической литературе эта проблема рассматривалась лишь в методическом плане. Например, были достигнуты определенные успехи в разработке методики установления « возраста» документа, давности выстрела и т. д. Однако следует отметить, что нам не удалось отыскать практически ни одной методической разработки, позволяющей устанавливать временные интервалы путем исследования объектов судебно-биологической экспертизы. Как показала практика, такие задачи решаются экспертом- биологом, как правило, на основе собственного опыта.

Как уже было сказано ранее, животный и растительный мир в целях раскрытия преступлений изучается в рамках судебно-биологической экспертизы, состоящей из следующих классов:

  1. Судебно - ботанические.
  2. Судебно - зоологические:
  3. Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств:
  4. В рамках ботанической экспертизы задача по установлению временных связей решается при исследовании различных объектов растительного происхождения - растения или их части, относящиеся к рассматриваемому

1 Экспертное производство № ИЗО от. 15. 05. 1992 г.. Архив Калининского районного суда г. Чебоксары.

108 событию и несущие информацию о временных связях, имеющих доказательственное значение.

При проведении экспертиз некоторых растительных продуктов (зерно, мука и т.д.) используются ГОСТы, в которых заложены критерии качества анализируемых объектов.1

В ходе задач судебно-биологической экспертизы могут быть установлены временные связи между изменениями объектов ботанической природы и расследуемым событием: 1) соответствует ли время попадания биологиче- ских объектов на конкретный субъект; 2) какой срок, судя по имеющемуся в слое почвы над местом погребения конкретного лица биокомплексу (дерновому слою, слоям перегноя, насекомым, находящимся на разных стадиях развития и т. п) прошел со времени захоронения; 3) могли ли за конкретный период произойти изменения в конкретном биологическом объекте, например, растение выросло до определенных пределов, в нем произошли морфологические и анатомические изменения и т.п.; 4) какова причина угнетения роста конкретных растений; 5) каков механизм образования повреждений на конкретном биологическом объекте; 6) какова скорость потери растениями дыхательных пигментов и возможных сроков их восстановления; 7) какова давность образования ложа трупа по останкам растений.

Возможности экспертиз травянистых растений.

Для решения вопроса о времени захоронения трупа по состоянию рас- тительности, попавшей в засыпку, судебно-биологическая экспертиза определяет таксоны растений, поскольку такие жизненные фазы, как разворачивание листьев, бутонизация, цветение, плодоношение у различных родов наступают в разное время. Таксономическая диагностика производится и при решении вопросов, связанных с определением пространственных границ, условий произрастания растений. Объясняется это тем, что представители раз-

1 ГОСТ. 10940 -64. « Методы определения типового состава»; ГОСТ 9353 -85 « Пшеница. Технические условия». С. 64.

109

ных родов одного семейства могут произрастать в различных условиях. Например, лютик волосолистый растет в водоемах, лютик калубский - в затененных лесах, а лютик дикий - в лугах и на полянах. Условия произрастания, в свою очередь, накладывают отпечаток на растение, измененяя при этом признаки, позволяют фиксировать эти особенности на уровне микрочастиц.

Так, при расследовании уголовного дела, связанного с исчезновением гражданина К., на экспертизу были представлены два вида травянистых растений, собранных следователем на одном участке местности. Перед экспертом был поставлен вопрос: «Одинаковы ли они в таксономическом (групповом) отношении по своим признакам?» Было установлено, что сравниваемые образцы растений в таксономическом отношении одинаковы, однако различаются по степени их развития. Данные различия эксперт объяснял тем, что оно могло образоваться в результате механического нарушения подземных органов растений (корней), вызвавшего угнетение их развития. Получив заключение эксперта, следователь произвел в месте угнетения роста растений раскопки и обнаружил место захоронения гражданина К.

К травянистым растениям также относятся наркосодержащие вещества, в частности конопля. Анализ экспертной практики показал, что наркоти- ческие вещества биологического происхождения являются объектами экс- пертиз, связанных с решением каких - либо временных характеристик (около 60 %). Результаты таких экспертиз широко используются следственными органами для установления механизма совершения преступления. Установление места и времени сбора конопли и способа изготовления наркотических средств биологического происхождения осуществляется по методике, основанной на различном ботанико - морфологическом составе и количественном содержании хлорофилла в разные периоды вегетации. Кроме того, на основании изучения специалистами календарных сроков стадийного состояния

1 Экспертное производство № 265 от 15. 05. 1988. Архив Ленинского районного суда г. Чебоксары.

110 растений конопли в течение вегетативного периода и установления закономерностей изменчивости пигментов по фазам вегетации была разработана методика исследования образцов дикорастущей конопли, собранной в разных областях в различные фазы вегетации: бутонизации, цветения, плодоношения. Поскольку определенное вегетативное состояние роста характеризуется конкретным интервалом времени, определив вегетативное состояние, можно определить календарное время сбора исходного сырья (конопли).

Методика проведения экспертного исследования складывается из ряда последовательных этапов:

  • изучение внешнего состояния объектов;
  • определение фазы вегетации по ботанико-морфологическим либо анатомаморфологическим признакам;
  • определение фазы вегетации по количественному содержанию пиг- ментов (хлорофилла) с использованием метода электронного спектрального анализа;
  • определение календарных сроков сбора растений конопли для заго- товки по справочным данным.
  • Решение задач с использованием этой методики позволяет получить доказательства по расследуемому делу.

В криминалистический отдел министерства внутренних дел Чувашской Республики на биологическую экспертизу поступила марихуана в высушенном на ощупь состоянии. Перед экспертом был поставлен вопрос: «К урожаю какого года, текущего либо более раннего, принадлежит данное наркотическое средство?»

Эксперт, определив по морфологическим признакам фазовое состояние исходного сырья - конопли, соответствующее определенному периоду времени и, сопоставив эти данные с моментом изъятия наркотических средств у

1 Логвинец Е. А. Проблемные вопросы использования судебной экспертизы в установлении временных связей. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2000.180 С.

Ill преступника, пришел к выводу о принадлежности данного наркотического средства урожаю не текущего года, а более раннему1.

Возможности дендрохронологических экспертиз

Одно из перспективных направлений биологической экспертизы при установлении временных связей - это дендрохронологические исследования, одним из родоначальников которых был М. И. Розанов.’ Дендрохронология изучает внутреннюю морфологию древесины. Ежегодные приросты древесины в виде годичных колец обеспечиваются благодаря ткани - камбия. Формирование годичного слоя древесных пород зависит от условий внешней среды.

Как показывает следственная практика, по делам о кражах, грабежах, разбоях (ст. 158, 161, 162 УК РФ) - и других преступлениях иногда возникает необходимость определить породу дерева, географическое и экологическое место его произрастания, год и время в сезоне рубки, идентифицировать части одного экземпляра дерева, не имеющих общей линии разделения. Дендрохронология изучает внутреннюю морфологию древесины. Деревья обладают проводящим цилиндром, небольшой сердцевиной и тонкой корой. Ежегодные приросты древесины в виде годичных колец обеспечиваются деятельностью математической ткани - камбия. На формирование рисунка годичных колец влияют разнообразные факторы. Например, начало вегетационного периода характеризуется интенсивным ростом дерева в толщину, древесина при этом менее плотная и более светлая, чем поздняя. Такие факторы, как изменяющиеся циклы солнечной активности, воздействия дыма, газов, иных вредных воздействий на среду обитания отражаются на формировании годичных колец деревьев. Например, в годы раннелетней засухи отмечается сужение годичных колец древесины. За счет колебаний прироста древесины

1 Экспертное производство № 469 от 06. 04. 2000 г. Архив Чебоксарского НИИСЭ.

112

годичные кольца в своей совокупности образуют для каждого экземпляра дерева неповторимый рисунок, в связи с чем возможна идентификация частей одного и того же экземпляра дерева при отсутствии общей линии их разделения. Все эти указанные признаки позволяют достаточно точно определить время сезона рубки дерева, что имеет важное криминалистическое значение при расследовании преступлений.

В процессе экспертного дендрохронологического исследования воз- можно определить породу, возраст дерева, климатическую область и условия его произрастания, календарный год и время года рубки. При этом нередко следователи ставят перед экспертами такие вопросы: « не составляли ли одно целое различные части древесины, к какому времени относится различные пороки древесины и т. п ». По микрочастицам древесины также можно установить происхождение представленного на экспертизу материала, его диаметр и возраст. Следует отметить, что достоверность выводов эксперта во многом зависит от качества подготовки материалов на экспертизу. Прежде всего направляемые объекты на экспертизу должны быть правильно процессуально оформлены. Для определения времени и года рубки дерева имеются разные методики исследования этих объектов, из них наиболее часто применяемый - это метод двухволновой микрофотометрии в отраженном свете, что позволяет определить распределение в годичных слоях селективно поглощающих элементов (ароматические соединения, экстрактивные вещества). Радиоуглеродные исследования древесины позволяют по содержанию изотопов атомов углерода датировать образцы древесины возрастом до 50 - 70 лет. Кроме этого, в процессе ботанических, почвоведческих, дендрохроноло-гических исследований может быть применен споровопыльцевой и диатом-ный анализ древесины для установления времени года. При этом обычно на- значается комплексная экспертиза.

1 Розанов М. И. Дендрохронологический метод идентификации древесины // Криминалистическая и судебная экспертиза. - вып.2. С. 259.

113

Так, М. был задержан ночью сотрудниками милиции на центральной площади города 31 декабря со срубленной елкой. Возникла необходимость установления места сруба. Были получены образцы путем спилов выше корневой шейки дерева. Ввиду отсутствия общей линии разделения выполнить трасологическую экспертизу не представилось возможным. Была назначена дендрохронологическая экспертиза. В ходе экспертизы был установлен ботанический таксон древесины, что позволило сделать вывод, что оба объекта принадлежали одному роду - ель обыкновенная. Наконец годичные слои в древесине обоих объектов были идентичны по ширине и конфигурации, что свидетельствовало об одинаковых воздействиях экологических временных факторов в период формирования древесины, что позволило установить время сезона рубки.1

Зоологическая экспертиза по установлению временных связей.

Данная экспертиза производится в целях установления временных связей объектов зоологического происхождения: волос домашних, пушных и других животных, перьев птиц, чешуи рыб, насекомых, обитающих на трупе и пр. Объекты зоологической экспертизы подразделяется на два вида: беспозвоночных животных и позвоночных животных.

Объектами зоологической экспертизы являются животные организмы, их части, продукты жизнедеятельности, следы, относящиеся к данному собы- тию и несущие информацию о фактах, имеющих доказательственное значение. Как было сказано ранее, среди объектов зоологической экспертизы по установлению временных связей наиболее часто встречаются волосы животных и частицы их кожи, пух и перо птиц, чешуя рыб, энтомологические объекты - компоненты животного организма в виде отдельных органов, тканей и т. д. Из всего многообразия объектов зоологического происхождения в экспертной практике наиболее часто встречаются объекты орнитологии (птицы),

1 Экспертное производство № 1068 от 15. 09. 1987 г. Архив Ленинского районного суда ЧР.

114 териологии (млекопитающие), ихтиологии (рыбы), энтомологии (насекомые). На них мы и остановимся.

Возможности орнитологической экспертизы.

Перья и пух птиц, разводимых в сельском хозяйстве, или экзотических разновидностей птиц домашнего содержания, исследуются в рамках орнитологической экспертизы, которая позволяет выявить временные связи объекта с событием преступления. Например, большое значение для расследования преступлений могут играть сведения о сезонном изменении окраски птиц, вариациях цвета и густоты опахала у географических подвидов одного и того же вида, а также о возрастных изменениях морфологии перьев, полученных в результате проведения орнитологической экспертизы, о сезонном изменении окраски птиц, вариациях цвета и густоты опахала у географических подвидов одного и того же вида, а также о возрастных изменениях морфологии перьев1. Определенную роль может сыграть различие в окраске перьев мужских и женских особей. К сожалению, как показывает экспертная практика, отмечается ограниченное поступление на экспертизу таких объектов. Объясняется это тем, что работники следствия и суда еще не научились фиксировать многие биологические объекты как имеющие непосредственное отношение к расследуемому событию, обнаруживать и извлекать из них необходимую информацию. Тем не менее такая информация нередко позволяет разоблачить лживые показания некоторых участников уголовного судопроизводства.

Так, у гр. М. неизвестным лицом была совершена кража вещей. В числе похищенных была перина, набитая перьями и пухом. В совершении преступления подозревался гр. Ш., который заявил, что обнаруженная у него перина принадлежит ему и изготовил он ее сам из пуха и перьев, собранных в определенный период года. В ходе производства экспертизы установили, что пе-

1 Гаврилов В. М. Эколого-физиологическая характеристика линьки птиц // Автореф. дис. канд. юрид. наук. М, 1973. С. 25.

115

рья, представленные на исследование, по характерным сезонным изменениям и окраске принадлежат более позднему периоду’.

Возможности териологической экспертизы.

Териологическая экспертиза назначается по делам о браконьерстве. В некоторых случаях следы животных дают информацию не только о происхождении их от определенной особи, но и о временной связи с событием преступления. При расследовании уголовных дел о незаконной охоте иногда возникает вопрос, к какому периоду времени (года, месяца) относится гибель животного. По онтогенетическим изменениям животных, т.е. изменениям окраса шерсти, обусловленным возрастом, сезоном либо вступлением в ту или иную жизненную фазу, эксперт в состоянии достаточно точно определить интересующий следствие временной отрезок. Характер, особенности и интенсивность изменения объектов позволяют судить о давности совершения события. Сказанное можно подтвердить примером из практики.

Гр. А. продавал мясо под видом говядины. После того, как мясо было изъято и направлено на судебную экспертизу, было установлено, что принадлежит лосю. Кроме этого, эксперт по морфонтогенетическим изменениям установил временной интервал гибели животного, что интересовало следствие. Указанное время свидетельствовало о факте незаконной охоты на животных. Подозреваемый признался в причастности к отстрелу животного1.

Возможности ихтиологической экспертизы.

К ихтиологической экспертизе (исследование чешуи рыб) в экспертной практике обращаются достаточно часто. Ихтиологическая экспертиза назначается по делам о незаконной ловле рыбы, а также при расследовании особо тяжких преступлений против личности, когда, например, чешуя рыбы обнаруживается на одежде подозреваемого, плавниковые лучи рыб - на ноже, с

1 Бокариус К. Н. Экспертиза птичьего пуха. Практика криминалистической экспертизы, сборник М.,1961.

116 помощью которого было совершено убийство и т. д . Объекты чаще всего можно обнаружить при задержании расхитителей с поличным, при следственном осмотре транспортных и плавательных средств, орудий лова, одежды и экипировки подозреваемых, при обыске помещений. Изъятые объекты должны быть сохранены до проведения экспертизы. Выбор способа хранения в основном зависит от задач, которые предстоит решать эксперту. Например, консервы лучше всего хранить при температуре, близкой к 0° С

Данную экспертизу рекомендуется назначать в начале расследования, поскольку рыба относится к скоропортящимся продуктам. Непременные условия при подготовке ихтиологичесчкой экспертизы - это своевременное изъятие следователем вещественных доказательств и образцов, их сохранение. Интересную методику разработали эксперты Центральной Нижегородской НИЛСЭ с целью определения времени вылова рыбы. Хотя данная методика не прошла всех необходимых формальностей по апробации и внедрению в экспертную практику, но с успехом используется при решении экспертных задач для установления истины по делу.

Так, 8 мая 1992 г. из одной торговой точки была изъята стерлядь. У работников правоохранительных органов возникло подозрение в том, что рыба была выловлена в запретное время. По объяснению свидетелей, стерлядь была поймана в разрешенные законом сроки - в конце марта, после чего она 40 дней пролежала в холодильнике и лишь 8 мая была « выставлена» в торговую сеть для реализации. Перед экспертом был поставлен вопрос: «Когда была выловлена стерлядь, изъятая из торговой сети?» На экспертизу была представлена контрольная дата вылова, которая была известна следствию (6 июня).

1 Экспертное производство № 845 от 17. 05. 1985г. Архив Ленинского районного суда ЧР. :Е. К. Суровов. Основы ихтиологии М., 1948. С. 145.

117

Однако эта методика была свое время апробирована в биохимии. Ме- тодика исследования, которую использовали эксперты, была разработана на основе результатов эксперимента. В ходе эксперимента использовался газо-хроматографический метод определения органических кислот в биологических пробах, которые с прекращением физиологической активности изменяют свои отношения. Один из факторов данных изменений зависит от времени, что позволяет рассчитывать временной интервал между смертью и моментом исследования.

Эксперимент производился в два этапа:

1) исследование опытных и контрольных образцов рыбы непосредст- венно по представлению следователям. 2) 3) исследование этих же образцов спустя 40 дней хранения в холодиль- нике. В результате эксперимента установлено, что временной интервал хранения между опытными и контрольными образцами при расчетах по молочной кислоте составил от 3 до 10 дней, при расчете по лимонной - от 7 до 8 дней. Используя первый временной интервал и располагая сведениями о том, что опытные образцы рыбы были сданы в торговлю 8 мая, эксперты пришли к выводу, что стерлядь была выловлена в период между 29 апреля и 6 мая, то есть в запретное время1. 4) Судсбио-эитолюлогическая экспертиза

Экспертиза по установлению времени наступления смерти - одна из наиболее актуальных проблем судебной медицины. Иногда при постановке ряда вопросов, подлежащих решению судебно- медицинской экспертизой, связанных с установлением причины смерти, используются знания зоологического характера. В настоящее время данная проблема, к сожалению, остается не полностью разрешенной. Существующие методы экспертных исследований (биохимические, биофизические, гистологические и др.) не позво-

1 Аверьянова Т. В. Интеграция и дифференциация как основы и источники новых методов судебной экспертизы. М., 1994.

118 ляют на достаточном уровне установить время наступления смерти, особенно при позднем изменении трупа. Как правило, по всем уголовным делам, возбужденным в связи с обнаружением трупа, проводится судебно - медицинская экспертиза, выводы которой всегда носят вероятный характер: « давность около суток, около двух - трех месяцев». В одних случаях они совпадают с обстоятельствами дела, в других такие выводы никакой помощи следствию не оказывают. Недостатком, с нашей точки зрения, можно считать и то, что следователи и специалисты в ходе осмотра места происшествия не всегда обращают внимание на объекты живой природы, в частности, на представителей энтомофауны. Между тем изучение сообщества некроби-онтов (обитателей трупов) позволяет получить ценную информацию для ус- тановления времени наступления смерти. Объектами исследования являются: из двукрылых - настоящие мухи, синие и зеленые мясные мухи, серые мясные мухи; из чешуекрылых - настоящие моли; из перепончатокрылых - муравьи, наездники, хальцидиды; из жесткокрылых- жуки мертвоеды, троксы, кожееды, блестянки, карапузики, стафилины, пластинчатоусые, щелкуны, притворщики, жужелицы, стафилины, щелкуны, костееды и др.

Так, в одном из районов Нижегородской области в частном доме был обнаружен труп одинокой старушки. Судя по обстановке в доме, смерть потерпевшей наступила более недели назад. Предпринятые меры по отысканию очевидцев положительных результатов не дали, поскольку жители близлежащих домов не обратили внимание даже на предположительное время исчезновения старушки.

На место происшествия была направлена следственно-опреративная группа, руководитель которой изъял с трупа личинки мух, поместил их в емкость со спиртом и зафиксировал время этой операции. Личинки мух поступили на исследование в Центральную Нижегородскую НИЛСЭ.

Проведенным экспертным исследованием удалось установить время наступления смерти. Дальнейшее расследование показало, что в этот вре-

119

менной интервал по деревне ходили «коллекционеры» - любители икон. В результате проведенных оперативно - розыскных мероприятий и следственных действий гастролеры были вычислены и установлена их причастность к смерти одинокой старушки1.

Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств.

Экспертиза тканей и выделений человека, так называемая судебно- медицинская экспертиза объектов биологического происхождения, является самостоятельным разделом. Ее объектами является кровь, волосы, сперма, слюна и потожировые выделения, фрагменты различных тканей и органов, кал, моча и т д. Большая их часть способствуют установлению временных связей с событием преступления 2. Автор хотел бы обратить внимание на некоторые из них.

Возможности экспертизы следов крови по установлению давности их образования.

Следы крови являются важным доказательством при расследовании дел об убийствах, разбойных нападениях, изнасилованиях, нанесениях телес- ных повреждений, автодорожных происшествий и др. Они могут быть обнаружены при осмотре места происшествия, на теле и одежде потерпевшего и преступника, орудиях преступления и т. д. Пятна крови служат материалом для криминалистических и судебно- медицинских исследований. Изучение следов крови проводится в двух направлениях: во-первых, изучается их форма, что позволяет решать вопросы связанные механизмом следообразования и выяснением обстоятельства происшествия; во - вторых позволяет эксперту разрешать следующие вопросы:

  1. Образованы ли следы на вещественных доказательствах кровью.

1 Мешков В. М. Получение временной информации в ходе следственных действий. Лекция. Н. Новгород, 1994. С. 65. : Крюкова В. Н. Судебная медицина. , М. 1998. С. 405.

120

  1. Кому принадлежит кровь - человеку или животному и какому именно животному.
  2. Какова половая принадлежность крови на вещественных доказатель- ствах.
  3. Давность образования следов крови и. т. д.
  4. Для выявления давности образования следов крови используются раз- личные методы: определение растворимости крови, спектральное исследование гемоглобина, установление количества каталазы, определение степени миграции хлоридов в предмет- носитель вокруг пятна крови.

В. Н. Крюкова., М. В. Кисин. , М. Л. Бедрин предлагают для установ- ления давности следов крови путем наблюдения за снижением активности некоторых ферментов крови, а также изменением ее парамагнитных свойств, происходящих в зависимости от срока формирования следа. Результаты показывают, что в течение нескольких минут помощью прибора ЭПР - спек-

  • 1 трометра можно определить давность с точностью до двух дней .

А. К. Туманов и Ф. И. Гуров, например, для установления давности образования следов крови используют спектры отражения. Данный метод основан на том, что по истечении некоторого времени в крови происходит превращение гемоглобина в оксигемоглобин, а затем в метгемоглобин, что сказывается на изменении спектра отраженного света, который регистрируется с помощью спектрографа ИСП -51 с фотоэлектронным преобразователем ФЭП-11.

При поиске следов крови следователю нужно знать, что она может иметь различные цвета. Ярко- красный цвет имеет только свежая кровь на белом фоне. По нашим наблюдениям через три дня пятно крови будет казаться красновато-коричневым, через две и более недели оно сильно побуре-

1 Крюкова В. Н. Указанная работа на стр. 414.

121 ет, а после трех-четырех месяцев пятно приобретает сероватый оттенок. По истечении более продолжительного времени оно может стать совсем серым. На процесс изменения цвета крови при этом огромное влияние оказывают свет и некоторые другие условия. Так, например, под влиянием прямых солнечных лучей в течение одного - двух дней красный цвет пятна крови переходит в коричневый, а при рассеянном свете - этот процесс проходит за пять - семь дней. Еще медленнее этот процесс протекает в темном прохладном помещении. Красный цвет при этих условиях может сохраняться до двенадцати дней. В условиях сырости кровь значительно быстрее приобретает сероватый цвет, а загнившие пятна крови становятся зеленоватыми. Значительное влияние на цвет крови также оказывает поверхность, на которую она попадает. На металлических предметах цвет изменяется быстрее, на тканях -медленнее. Поиск следов крови усложняется в случаях, когда они замыты. Подобные «исчезнувшие» следы могут быть выявлены лишь с помощью лю-минола.

Как показывает практика, в основном преступники принимают все меры к тому, чтобы уничтожить следы и не запачкаться кровью. Однако полно- стью уничтожить следы крови невозможно, какие бы меры преступник ни предпринимал; мельчайшие микрочастицы крови остаются у него на теле и одежде. Сказанное можно подтвердить примером из практики.

В одном из районов г. Чебоксары был убит гр. П. Подозрение в совер- шении преступления пало на гр. К. и В. При их освидетельствовании в левой ушной раковине гр. К. были обнаружены засохшие частички крови, время происхождения которых, как было установлено судебно - медицинской экспертизой, совпадало со временем совершения убийства гр. П. Это обстоя-

’ Туманов А. К.., Ф. И. Гуров. К возможности применения спектров отражения для решения вопроса о давности крови. /Суд. - мед. эксперт. 1973. № 4. С.25-29.

122 тельство, в совокупности с другими доказательствами, стало одним из изобличающих моментов. С гр. В. подозрения были сняты. ‘.

Однако применение каждого из указанных средств и методов установ- ления давности образования следов крови в судебно - медицинской практике не всегда приводит к положительным результатам. Процессы следоизмене-ния крови во времени сложны и многообразны, они требуют серьезного изучения.

Возможности экспертизы следов рук и образования потожирового вещества

Кожный покров человека состоит из наружного (эпидермиса) и собст- венной кожи (дермы). Собственная кожа, или дерма, имеет два слоя: сетчатый и сосочковый. Сетчатый слой преимущественно выполняет механическую функцию, а сосочковый слой расположен на поверхности дермы, выполняет в основном функцию питания эпидермиса. Кроме этого, сосочки, образующие папиллярные линии, выполняют функцию передатчика мозгу впечатлений, возникающих в момент прикосновения человека к какому либо предмету. Между сосочками располагаются поры, предназначенные для выделения пота. Сами потовые железы находятся в глубине дермы, а каналы их выходят наружу.2

Онтогенетическое развитие гребневой кожи С. С. Самищенко разделяет на два периода. Первый - формирование гребневой кожи, второй - рост и развитие уже сформировавшиеся кожи . По его мнению начало гребнеобра-зования наблюдается у плодов 10-13 недель. В этот период увеличиваются выросты эпидермального слоя в дерму. Идет увеличение толщины их слоев

1 Экспертное производство № 1245. Архивное дело 1- 1733 Чебоксарского районного суда.

2 Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах. Учеб. пособие - М., 1976. С. 34.

1 Самищенко С. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции и развития” : Монография. , М. 2002. С. 42.

123 во встречном направлении, что и формирует валики и бороздки. При этом возникает фигура, характерная для того или иного типа и вида узора. Первый этап- подготовка кожи к процессу формирования. Он длится с 8-й по 10-ю неделю развития плода. Второй этап продолжается с 10-й по 22-24 -ю неделю развития плода. В ходе этого этапа формируются типы и виды папиллярных узоров и пор. Третий этап - созревание гребешковой кожи. Этот этап продолжается от 22-24 -х недель развития плода до рождения ребенка.

По данным Ф. С. Вышинского узоры на стопе формируются на 2 - 3 недели позже .

Большой вклад в развитие методологии комплексного криминалисти- ческого исследования потожировых следов человека внесла в последние годы Т. Ф. Моисеева. В докторской диссертации ею приводятся интересные факты изменения папиллярных узоров пальцев рук, связанных с возрастом:

  • увеличение числа белых линий на основной и средней фалангах всех десяти пальцев;
  • эрозия папиллярного узора пальцев на центральных участках ногтевых фаланг;
  • «дробление» сгибательных складок между ногтевой и средней фа- лангами пальцев и т. д.
  • На основе интеграции знаний о свойствах потожирового вещества и методов их исследования в рамках судебно-биологической экспертизы предложен новый вид - экспертиза вещества потожировых следов человека”. Научные основы этого направления сформированы на синтезе данных и методов биологии, биохимии и физиологии человека.
  • Вышинский Ф. С. Дерматоглифика. Метод, указания. Чебоксары, 1983. С.5. : Т. Ф. Моисеева. Методология комплексного криминалистического исследования потожировых следов человека: Дис… д-ра юрид. наук. - М., 2000 3 Моисеева Т. Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов. М., 2000. С. 77.

124 Механизм образования и «старения» потожировых следов рук проис- ходит следующим образом. Потожировое вещество переходит со следообра-зующего объекта на следовоспринимающий при непосредственном контакте. Результаты контакта зависят от свойств обоих этих объектов: количества и качества потожирового вещества на поверхности кожи, величины направления силы, с которой осуществляется контакт, способности следовосприни-мающей поверхности сохранять потожировое вещество, степени эластичности и толщины подушечек пальцев, выраженности рельефа узора. Кожные участки, на которых имеются папиллярные линии, не имеют сальных желез и поэтому жир на этих участках не выделяется. На ладонные поверхности жир попадает во время бессознательных прикосновений к участкам кожи, имеющим выходы сальных желез. Особенно много сальных желез находится на поверхности кожи с волосяным покровом и на коже лица. Количество выделяемого пота зависит от многих факторов: от эмоционального и физического состояния, физических нагрузок; в условиях высокой температуры, а также при нервных возбуждениях пот выделяется непрерывно и обильно. Как показывает практика, при оптимальном количестве потожировых выделений на поверхности ладоней при их контакте со следовоспринимающей поверхностью образуется качественный след - с четкими папиллярными линиями. В одних случаях продолжительный контакт оказывает положительное влияние на формирование следа а, в других, отрицательное. Длительный контакт с поверхностями, обладающими повышенной капиллярностью, как правило, приводит к образованию нечетких следов рук, непригодных для идентификации личности. Это объясняется тем, что потовые железы, расположенные на ладонных поверхностях, продолжают его выделять, а пот хорошо впитывается пористыми следовоспринимающими объектами, поэтому длительном контакте отпечаток постепенно утрачивает четкость. Но каждый следовоспринимающий объект при этом ведет себя по- разному. Чем меньше микрорельеф, чем более гладкая поверхность, тем большая площадь папиллярного

125 узора входит с ним в контакт и тем четче отображаются мелкие детали папиллярных линий.

С течением времени, под воздействием ряда факторов (температура, влажность, осадки, запыленность воздуха, ветер) меняется качественный и количественный состав потожирового следа. При этом последовательно происходят следующие процессы: исчезают компоненты вещества (спирт, ацетон, уксусная кислота), уменьшается количество воды, изменяется состав потожирового вещества в результате процессов окисления, гидролиза. Кроме того, изменения состава вещества ПЖС могут быть вызваны взаимодействием с бактериальной флорой, как с поверхности кожи, так и из окружающей среды, и с появлением продуктов метаболизма бактерий. Увеличение температуры окружающей среды приводит прежде всего к испарению воды из потожирового вещества следа, что проявляется в высыхании потожирового следа, а затем происходят изменения в твердых компонентах потожировых веществ, что приводит к утрате липкости. Чем ниже температура и выше влажность воздуха, тем дольше сохраняется след. Дождь механически повреждает след, а наличие водяных паров и кислорода приводит к окислению компонентов следа и утрате липкости. Если дождь прошел до того, как был оставлен след (поверхность стала мокрой), то это уменьшило возможность прилипания вещества следа к поверхности. Если дождь прошел после образования следа, то возможность сохранения вещества и его проявления зависит от длительности и интенсивности дождя и свойства вещества следа. Следы, находившиеся в местах, не защищенных от пыли, сохраняются хуже, чем при их нахождении в отсутствии пыли. Ветер также способствует быстрому испарению воды потожирового вещества следа и его высшушиванию. Сроки сохранения следа в стоячей воде значительно превышают сроки его сохране-

126 ния в проточной . Таким образом, на скорость “старения” влияет множество факторов окружающей среды.

В большинстве случаев на месте происшествия обнаруживаются следы рук, являющиеся не только носителем информации о субъекте, оставившим их, но и времени их образования. Первые успехи идентификации личности по следам рук, сопровождались и первыми неудачами. Уверенность практических работников в том, что если отпечатки папиллярных узоров, обнаруженных на месте происшествия, совпадают с папиллярными узорами пальцев рук задержанного подозреваемого, то это является неоспоримым фактом его причастности к совершенному преступлению, приводила к следственным ошибкам и печальным последствиям. Нередки были случаи, когда заподозренное лицо, соглашаясь по существу с заключением эксперта, и тем не мене, отрицал свою причастность к совершенному преступлению, поясняя, что этот след мог быть образован до или после расследуемого события. Уча- стившиеся в следственной практике подобные ситуации потребовали разработки таких методов и методик исследования, которые позволили бы не только идентифицировать личность человека, оставившего на месте происшествия след своей руки, но и «привязать» этот след во времени к исследуемому деянию, установить временные параметры. Ни следствие, ни суд уже не мог удовлетворить такое объяснение, как например: поскольку след слабозаметный, выцветший или жирный, можно лишь ориентировочно определить давность обнаруженного следа и соответственно, его относимость к данному событию. Требовалось более точное установление давности обнаруженных на месте происшествия следов. По сути дела следовало разработать комплексные методики, позволяющие экспертам ответить на следующие вопросы:

1 Барагин В. П., Дударев В. И., Колоусов Э. П. О сроках сохранения следов пальцев рук на предметах, находившихся в воде. // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 16. Киев, 1978. С. 87.

127

  • оставлены ли потожировые следы человека в указанный период вре- мени;
  • как долго могут сохраняться потожировые следы на конкретных видах объектов при воздействии определенных условий;
  • каков срок давности потожировые следы, расположенных на конкрет- ных объектах.;
  • оставлены ли потожировые следы во время происшествия или раньше (позже)?
  • Это был своеобразный заказ практики к криминалистической и судебной наукам.

Многие годы проводятся исследования потожировых следов с целью разработки методик, с помощью которых было бы возможно определять или абсолютную, т.е время образования следа по отношению к другому потожи-ровому следу.

С целью оценки состояния экспертной практики по установлению дав- ности потожировых следов диссертантом был проведен анкетный опрос сотрудников учреждений системы СЭУ МЮ РФ и МВД РФ, в результате анализа которого было установлено, что за период с 1998 по 2000 г. было выполнено всего 24 экспертиз по установлению срока давности следов рук. Основной причиной, по которой такие исследования не проводились, было названа причина отсутствия методик для решения этого вопроса.

Для решения вопроса о давности образования потожировых следов рук, представляемых на исследование, экспертами используются следующие методы:

  • экспертный эксперимент по выявлению “старения” потожировых сле дов рук, взятых у подозреваемого, и дальнейшее сравнение их морфологии со следами рук, изъятыми с места происшествия;

128

  • исследование степени выявления потожировых следов рук специаль- ными реагентами и сопоставление результатов этого выявления с результатами, ранее проведенных экспериментов, статистическими данными

Что касается экспертного эксперимента, то его проведение возможно только в случае предоставления эксперту следов рук, взятых у подозреваемого, и наличия информации об условиях нахождения следов до обнаружения их на месте происшествия. Последнее требование выполнимо крайне редко, поскольку не всегда имеется возможность воспроизведения в эксперименте условий той среды, в которой находились следы до их представления на экспертное исследование.

Второй метод, предусматривает определение реакции потожирового вещества (выявляется, не выявляется) на такие реагенты, как дактилоскопические порошки нингидрин, алоксан, пары йода и др., позволяющей устанавливать давность следа. Из литературных источников известно, что пото-жировые следы рук взаимодействуют с указанными реагентами в течение не более 1 - 3 месяцев в зависимости от свойств поверхности, на которой они были оставлены, и условий окружающей среды. Исключение составляет выявление следов с помощью раствора нингидрина. Предложенное в свое время Г. Л. Грановским использование в этих целях “нингидриновой пробы “ за- ключается в следующем. В зависимости от давности нахождения потожировых следов на следоносителях изменяется состав потожирового вещества, поэтому нингидриновый раствор окрашивает следы от светло - до темно фиолетового цвета. Яркость окрашивания определяется спектрофотометри-ческим методом. При этом, как отмечает автор, она начинает проявляться с двухнедельной давности и не зависит от условий хранения ‘.

Для определения давности образования следов пальцев рук может быть использован и другой метод, предложенный Г. Л. Грановским, основан-

1 Грановский Г. Л. О сроках сохранения потожировых следов и возможности установления их давности // Сб. науч. тр. ВНИИСЭ № 37. 1979. С. 139.

129 ный на применении радиоактивных изотопов. В этих целях следы обрабатываются формальдегидом, меченным атомом углерода, а плотность ауторадио-грамм понижается в зависимости от времени нахождения на следоносителе .

В последние годы к данной проблематике, также особое внимание уделено А. Л. Морозовой2, кандидатской диссертации «Криминалистическое исследование потожировых следов рук человека с целью установления их давности» (М., 2000) которая впервые, в качестве признака давности следов рук, предложила использовать относительное содержание триглицеридов в веществе следов. Она предложила частную методику, которая состоит в извлечении липидов, разделении их на классы , определении относительного содержания триглицеридов в веществе с помощью лазерной денситометрии.

Данный метод наиболее совершенен и позволяет зафиксировать пото- жировые следы рук:

  • образовавшиеся в интервале до шести месяцев - от следов рук, обра- зовавшихся в интервале после шести месяцев;

  • образовавшиеся в интервале до двух месяцев - от следов рук, образо- вавшихся в интервале после двух месяцев;
  • при возможности проведения экспертного эксперимента устанавливать более узкий временной интервал образования следов.
  • Предлагаемая А. Л. Морозовой методика позволяет устанавливать и абсолютную давность (т. е. фактическое время образования) следов рук, что, безусловно, является важной временной характеристикой преступления и имеет существенное значение для его расследования. Необходимо также отметить, что методы, входящие в методику исследования вещества следов

1 Грановский Г. Л. Радиография при дактилоскопических исследованиях. // Вопр. криминалистики. М.: Юрид. лит., 1963. № 8-9. С.195. -Морозова А. Л. Криминалистическое исследование потожировых следов рук человека с целью установления их давности. Автореферат канд. юрид. наук. М. 2000. С.81.

130 рук, являются достаточно простыми для использования их в экспертной практике и не требуют применения сложного оборудования. Два слова о формулировании выводов.

Формулирование выводов эксперта представляет собой один из наиболее ответственных этапов экспертного исследования, так как именно в выводе эксперта содержится новое знание об исследуемом объекте биологической природы.

Процесс экспертного исследования объектов биологической природы по установлению временных связей, как любое научное исследование, характеризуется сложной мыслительной деятельностью эксперта. Конечная цель -результат исследования - при этом находит свое отражение в форме того или иного вывода.

Как показывает экспертная практика, в ходе производства экспертизы по установлению временных связей при исследовании объектов биологиче- ской природы эксперты при составлении выводов сталкиваются с определенными трудностями. Одна из причин - это либо отсутствие научно-разработанной методики экспертного исследования, либо несовершенство используемой экспертной методики. Вторая причина - это некомпетентность. Она может выражаться в незнании современных экспертных методик, неумении пользоваться теми или иными техническими средствами исследования, применить рекомендованный метод, в неправильной оценке идентификационных признаков. Правильная оценка выявленных признаков, с учетом их взаимообусловленности и значимости, является гарантией истинности вывода эксперта. Например, при выполнении биологической экспертизы по установлению давности оставления потожировых следов рук, в выводах нередко эксперты указывают, что на поставленный вопрос не представляется возможным ответить в виду отсутствия методики исследования. Это говорит о том, что имеющиеся современные методы исследования по данной проблеме, не доходят до конкретных адресатов в регионах.

131

Известно, что по степени определенности выводы эксперта могут быть категорическими положительными и отрицательными, вероятными положительными и отрицательными и не представляется возможным. Например, «давность представленных на исследование следов рук - не более шести месяцев» или « представленные следы рук не могли образоваться менее двух месяцев назад» к таким выводам эксперт приходит в тех случаях, когда вещества следа достаточно для исследования его состава и известно, что пото-жировые следы находились в условиях, близких к условиям, для которых определены критерии установления давности (закрытое помещение, без доступа света, температура 20° С, средняя влажность воздуха -60 %), либо известны условия хранения следа и их можно воспроизвести в экспертном экспе- рименте. Доказательственное значение имеют как положительный, так и отрицательный выводы о давности образования следов рук.

Вероятный вывод делается экспертом в случаях, когда, например, ус- ловия нахождения следа до момента его обнаружения неизвестны. В этом случае эксперт делает вероятный вывод о давности следа при условии, что след до поступления на экспертизу находился в определенных условиях. Заключение с таким выводом приобретает доказательственное значение после того, как будет подтверждена истинность условия, обоснование которой всегда находится за рамками экспертного исследования. Причинами вероятных выводов могут быть неправильный или неполный сбор объектов, подлежащих исследованию, утрата или отсутствие наиболее существенных, значимых признаков следов, недостаточное количество сравнительных материалов, неразработанность методики экспертного исследования и др.

Вывод о невозможности решения поставленного вопроса дается в тех случаях, когда вещества следа недостаточно для исследования его состава или когда известно, что следы хранились в условиях, которые невозможно воспроизвести. Такие выводы не имеют доказательственного значения.

132

Доказательственное значение имеют лишь категорические выводы. Ве- роятные выводы имеют ориентирующее, а не доказательственное значение и лишь в некоторых случаях могут стать доказательственными. Вероятные выводы позволяют определить направление дальнейшего расследования, побуждают следователя к поиску иных средств установления фактов и т. п. Например, следователь, назначая несколько видов экспертиз по установлению временных связей (судебно- биологическую, медицинскую и криминалистическую) и не получая при этом категорических выводов по каждой из них, оценивая результаты этих экспертиз в совокупности, может прийти к обоснованному заключению о причастности обвиняемого к данному преступлению.

Особого внимания при формулировании выводов заслуживает такой наиболее ответственный момент деятельности судебного эксперта, как формирование им своего внутреннего убеждения, основанного на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, (ст. 17 УПК РФ).

Внутреннему убеждению посвящено немало работ, среди которых одной из первых была работа В. П. Колмакова. По его мнению, внутреннее убеждение эксперта - «это инстинкт, не безотчетная интуиция; это - созна- тельно и свободно сложившееся убеждение, имеющее объективные основания, позволяющие сделать только один - истинный вывод».

О внутреннем убеждении неоднократно писал и Р. С. Белкин: «Внут- реннее убеждение - это не критерий правильности заключения, а результат оценки полученных выводов, точно так же, как внутреннее убеждение следо-

2

вателя и суда - не критерии, а результат оценки доказательств» .

При исследовании объектов биологической природы конечный вывод подготавливается постепенно, всем ходом исследования, также постепенно растет и его надежность. После того, как эксперт в результате проведенного

1 Колмаков В. П. О внутреннем убеждении советского судебного эксперта // Вопросы советской криминалистики. М., 1951. С.28. : Белкин Р. С. Курс криминалистики М., 1997.

133 исследования выявил и оценил совокупность признаков (фаза вегетации, фенологическое состояние, стадии развитии личинок, куколок, имаго и т. д.), у него должно сложиться внутреннее убеждение в том, что признаки выявлены им полно и правильно, что им дана верная оценка. Нередко при этом эксперт, обладающий большим опытом работы, обширными и прочными знаниями в области судебной - биологии, острой наблюдательностью, может в каком- то отдельном случае прийти к достоверному выводу интуитивным путем. Однако, интуитивный способ познания объекта возможен лишь для определения степени познания объекта биологической природы и не может заменить методику экспертного исследования. Другими словами, внутреннее убеждение должно быть обоснованным, аргументированным, опираться на достоверные факты, глубокое знание основ судебной - биологии и методик производства этого рода экспертиз. Экспертом биологом может быть лицо, обладающее: знаниями общих теорий и положений биологии, умеющее ориентироваться в ее многочисленных объектах, знакомое с новейшими достижениями науки и практики, а также свободно владеющее основами криминалистики, общей теории судебной экспертизы, уголовного и гражданского права. Без этого затруднен творческий подход ко многим проблемам, в частности, проблемам по установлению временных связей при исследовании объектов биологиче- ской природы с событием преступления.

Таким образом, заканчивая вторую главу диссертационного исследова- ния, можно сделать такие выводы.

  1. Информация о временных связях при исследовании объектов биоло- гического происхождения может быть выявлена при проведении любого следственного действия или оперативно-розыскного мероприятия, но важнейшим из них является осмотр места происшествия.
  2. Материалы изучения экспертной практики позволяют также сделать вывод о том, что объекты биологического происхождения (флора, фауна, че-

134 ловек) успешно используются при установлении временных связей в ходе предварительного исследования и экспертизы.

При этом следует отметить, что возможности судебных экспертиз по установлению временных связей биологических объектов в ходе раскрытии преступлений неисчерпаемы. Актуальным в этом направлении является создание баз данных, эталонных коллекций для сравнительного исследования, информационно-поисковых систем, содержащих в своем массиве подробную информацию о различных объектах.

135

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящая работа посвящена актуальному вопросу следственной, экс- пертной и судебной практики - установлению временных связей при исследовании объектов биологического происхождения с событием преступления.

  1. Временные связи - важное обстоятельство, которое должно быть ус- тановлено при доказывании события преступления. Установление времени оказывает большое влияние на процесс расследования и доказывания по уголовному делу. Временные связи объектов биологического происхождения с событием преступления, как одна из форм существования материи, влияют на все этапы возникновения, существования и использования доказательственной информации.
  2. Дано авторское определение объектов биологического происхождения и предложена развернутая их классификация объектов по установлению временных связей. Под объектом судебно-биологического исследования можно понимать любой объект, любую часть объекта живой природы, ботанического, зоологического или судебно-медицинского (биологического) происхождения, несущего информацию о расследуемом преступлении. Отсюда все объекты биологического происхождения следует классифицировать на объекты ботанические, зоологические, судебно-медицинские (биологические).
  3. Информация о временных связях в ходе исследования объектов био- логического происхождения может быть выявлена при проведении любого следственного действия или оперативно-розыскного мероприятия. Однако важнейшим средством выявления криминалистически значимой информации о временных связях является осмотр места происшествия. Автор обосновывает необходимость привлечения специалистов- энтомологов для осмотра мест происшествий, связанных с обнаружением трупов. С их помощью мож-

136

но выявить видовой состав, установить закономерности развития фауны нек-робионтов, что позволит собрать более объективную базу для определения давности смерти. Однако работа с энтомологическими объектами на месте происшествия представляет определенную сложность, поскольку в ряде периферийных органов отсутствуют технико- криминалистические средства, необходимые для работы с объектами.

  1. Предложен разработанный диссертантом проект унифицированного комплекта для работы на месте происшествия с представителями некробион-тами. Специальный чемодан может быть использован не только экспертами, но и следователями, особенно периферийных районов, где эксперты-биологи по штату не предусмотрены или имеется всего один специалист, который, естественно, не может выехать одновременно на несколько происшествий.
  2. На основании проведенного автором экспериментального исследо- вания насекомых некробионтов, обитающих на территории Чувашской Республики, предложены разработанные автором практические рекомендации следственным органам по осмотру, фиксации, изъятию объектов биологического происхождения и использованию результатов предварительного исследования этих объектов в целях расследования преступлений по горячим следам.
  3. Предложены разработанные автором рекомендации по установлению времени наступления смерти биологических объектов при позднем периоде.
  4. Разработаны рекомендации по исследованию специальных познаний при подготовке и назначении судебно-биологических (ботанических, зоологической, энтомологической, ихтиологической, териологической), судебно-медицинских (биологических) исследований вещественных доказательств (крови, волос, сперма и т. п).
  5. Высказана целесообразность периодического проведения занятий по со следователями и оперативными работниками по их подготовке к работе с объектами биологического происхождения на месте происшествия. Органи-

137 зация и проведение таких занятий должны быть возложены, на наш взгляд, на экспертно-криминалистические аппараты.

Заканчивая диссертационное исследование, необходимо отметить сле дующее. Автор не претендует на освещение всего обширного круга вопро сов, связанных с выбранной им темой, но надеется, что сумел привлечь вни- • мание к одной из актуальных и малоизученных проблем.

138

Список использованной литературы

  1. Законодательные и нормативные документы, приказы, инструкции,

указания.

1.1. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации. - М., 2002 - 246 с. 1.2. 1.3. Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР. М., 1984. 205 с. 1.4. 1.5. Протокол № 26. от 16. 11. 1993 г. заседания Постоянного комитета по контролю наркотиков; Список наркотических средств Постоянного комитета по контролю наркотиков по состоянию на 1 августа 1995 г. Перечень крупных и особо крупных размеров количеств наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном хранении или обороте. М., 1993 25 с. 1.6. 1.7. Инструкция о порядке представления результатов оперативно- ро- зыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд. М., 1997 .10 с. 1.8. 1.9. Приказ МВД РФ №261 от 01. 06. 1993 г. 1.10. 1.11. Приказ МВД РФ № 300 от 30. 10. 1989г. 1.12. 1.13. Приказ МВД РФ №334 от 20. 06. 1996. 1.14. 1.15. Приказ Министерства здравоохранения РФ № 407 от 10. 12. 1996 г. 1.16. 1.17. Приказ Министерства здравоохранения РФ № 131 от 22. 04. 1998 г. 1.18. 2. Книги учебники, пособия, справочники

2.1. Аверьянова Т. В. , Белкин Р. С, Корухов Ю. Г., Российская Е. Криминалистика.- М., 1999. - 971 с.

2.2. Аверьянова Т. В. Содержание и характеристика методов судебно- экспертных исследований. Алма - Ата, 1991.- 345 с.

2.3. Аверьянова Т. В. Интеграция и диференциация научных знаний как источники и основы новых методов судебной экспертизы. М. 1993.- 125 с.

139 2.4. Алиев И. А. , Аверьянова Т. В. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы.- Баку, 1992.- 312 с.

2.5.Аверьянова Т. В. , Статкус В. Ф. Руководство для экспертов органов внутренних дел. М., 2003.- 592 с.

2.6. Алексеева Л. Б., и др. Уголовный процесс. М., 1995.- 543 с. 2.7. 2.8. Аристотель. Категории. М. : Соц. жиз, 1939. - 120 с. 2.9. 2.10. Аскин Я. В. Философский детерминизм и научное познание. М.: Мысль, 1977. -188 с 2.11. 2.9. Белкин Р. С. Курс криминалистики. Т. 2. М., 1997,- 463 с.

2.10. Белкин Р. С. Учебник для вузов МВД РФ. Т. 1. М., 1995. 2.11. 2.12. Белкин Р. С. Теория и практика следственного эксперимента.- М., 1959.- 112 с. 2.13. 2.12. Белкин Р. С, Винберг А. И. Криминалистика и доказывание.- М., 1969.- 193 с

2.13. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории,- М., 1987. - 238 с.

2.14. Белкин Р. С. Сущность экспериментального метода исследования в советском уголовном процессе и криминалистике.- М., 1961.- 102 с. 2.15. 2.16. Белкин Р. С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М. : Юрид. лит., 1984.- 223 с. 2.17. 2.18. Биенко Г.Я. Бей. Общая энтомология. М., 1971.- 478 с. 2.19. 2.20. Ботезату Г. А. Судебно - медицинская диагностика давности на- ступления смерти. - Кишинев ; Штиница, 1975.- 132 с. 2.21. 2.22. Бокариус К. Н. Экспертиза птичьего пуха. Практика криминали- стической экспертизы, сборник.- М., 1961.- 94 с. 2.23. 2.24. Барсегянц Л. О., Верещака М. Ф. Морфологические особенности волос человека. - М., 1982. - 214 с. 2.25. 2.26. Барсегянц Л. О., Левченков Б. Д. Судебно- медицинская экспертиза выделений организма.- М. 1978. -142 с. 2.27.

140

2.21. Вернадский В. И. Размышления натуралиста. М.: Наука, 1975. Кн. 1 : Пространство и время в неживой и живой природе. 176 с. 2.22. 2.23. Викторова Л. Н. Фактор времени и его значение для раскрытия и расследования преступлений. ВНИИ МВД СССР. М. ,1983. 120 с. 2.24. 2.25. Викторова Л. Н. Актуальные вопросы судебно- экспертного исследования материалов, веществ и изделий : Сб. науч. тр. / ВНИИ судебных . экспертиз.- М, 1983. - 129 с. 2.26. 2.27. Викторова Л. Н. Фактор времени в методике расследования. Ме- тодика расследования преступлений: Общие положения.- М., 1976. - 144 с. 2.28. 2.29. Вышинский Ф. С. Дерматоглифика. Чебоксары., 1983.- 21 с. 2.30. 2.31. Вышинский А. Я. Криминалистика. Техника и тактика расследова- ния преступлений.- М., -1938. 2.32. 2.33. Вилли К., Детье В. Биология. М., 1974,- 822 с. 2.34. 2.35. Винберг А. И. Криминалистическая экспертиза в советском уго- ловном процессе.- М., 1956 - 271 с. 2.36.

2.29. Винберг А. И. Основные принципы советской криминалистической экспертизы.- М., 1949. - 122 с. 2.30. 2.31. Винберг А. И., и др. Некоторые теоретические проблемы судебной экспертизы.- М., 1978.- 159 с. 2.32. 2.33. Грановский Г. Л. Основы трасологии.- М. , 1974. -274с. 2.34. 2.35. Грановский Г. Л. Радиография при дактилоскопических исследо- ваниях. Вопр. криминалистики. МЛ963. № 8-9. 200 с. 2.36. 2.37. Гурьева К. А. , Ворошилова Г. И. Эпидермальный анализ листьев хвойных.- М., 1986. 95 с. 2.38. 2.39. Галкин В. М. Средства доказывания в уголовном процессе. Заклю- чение эксперта.- М., 1968. -125 с. 2.40. 2.41. Гольтраф Е. И. Назначение и производство судебных экспертиз: Пособия для следователей, судей и экспертов.- М., 1988. Гл. 20, 21.- 280 с. 2.42.

141

2.36. Громов А. П., Алисеевич В. И., Капустин А. В и др. Судебно - ме- дицинское исследование трупа.- М.: Медицина, 1991.- 320 с. 2.37. 2.38. Гончаренко В. И. Научно-технические средства в следственной практике. Киев, 1984. - 95 с. 2.39. 2.40. Грошев В. Д. Календарь российского землевладельца.- М. , -1991. 36 с. 2.41. 2.42. Захаров В. Ф., Бахин В. П., Л. И. Громовенко и др. Теория и прак- тика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии. - М., 1980.- 207 с. 2.43. 2.44. Здравомыслов Б. В. и др. Уголовное право РФ.- М, 1996. - 558 с. 2.45. 2.46. Колдин В. Я. Идентификация при расследовании преступлений. - М., 1978.-143 с. 2.47. 2.48. Корухов Ю. Г. Криминалистическая диагностика при расследова- нии преступлений. - М., 1998.- 288с. 2.49. 2.50. Кисин М В., Митричев В. С. Судебно-биологическая экспертиза волос животных: Метод, пособие. - М., 1996. - 128 с. 2.51. 2.52. Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах:. Учеб. посо- бие. - М., 1976.-194 с. 2.53. 2.54. Комаров В. Е. Ритм и Закон / Проблемы детерминизма в свете сис- темно-структурного анализа. - М., 1987. - 87 с. 2.55. 2.56. Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. 2 е изд., испр. и доп.- М. , 1975.-720 с. 2.57. 2.58. Локтев В. Е., Федосюткин Б. А. Определение давности наступления смерти на месте происшествия:. Учеб. пособие. - М., 1997.- 48 с. 2.59.

2.48. Майорова Е. И. Проблемы судебно-биологической экспертизы. Учеб. пособие. - М., 1996. - 197 с. 2.49. 2.50. Майорова Е. И. Причины выводов о невозможности решения во- проса при экспертном исследовании объектов растительного происхождения 2.51.

142 (по материалам обобщения экспертной практики): Обзор информ. - М., 1989. Вып. 3 - 132 с.

2.50. Махов В. Н. Участие специалистов в следственных действиях. -М., 1975. -145 с. 2.51. 2.52. Митричев В. С. Криминалистическая экспертиза материалов, ве- ществ и изделий. Саратов, 1980 2.53. 2.54. Михайлов А. И. , Юрин Г. Е. Обыск.-М., 1971.- 165 с. 2.55. 2.56. Мамаев Б. М., Медведев Л. Н., Правдин Ф. Н. Определитель насе- комых Европейской части СССР. М. ; Л., 1965. Т.2 .- 668 с. 2.57. 2.58. Мамаев Б. М. Определитель насекомых по личинкам. М. , 1972.-400 с. 2.59. 2.60. Пиндюр И. Н. К вопросу о териологической экспертизе по делам о незаконной охоте // Теория и практика собирания доказательственной информации технических средств, средств на предварительном следствии.- Киев, 1980.- 108 с. 2.61. 2.62. Петров Э. В. Судебно биологическая экспертиза зерна пшеницы.- Киев, 1970.-41 с. 2.63.

2.57. Рубежанский А. Ф. Определение по костным останкам давности захоронения трупа.- М., 1978. - 34 с. 2.58. 2.59. Российская Е. Р. Классификация методов экспертных исследований. -М., 1995. 2.60. 2.61. Тахо - Годи X. М. Пособие на основам научной фотографии в су- дебной медицине. - М., 1965. - 147 с. 2.62. 2.60.Турчин Д. А. Проблема исследования места происшествия //Крими- налистические проблемы пространственно - временных факторов в расследований преступлений. - Иркутск., 1983. - 153 с.

2.61. Турчин Д. А. Теоретические основы учения о следах в криминали- стике. - Владивосток, 1983. - 187 с.

143

2.62. Туманов А. К. Основы судебно-медицинской экспертизы вещест венных доказательств. - М., 1975. - 407 с.

2.63. Садомсков Е. И. Некоторые особенности исследования мелких рас тительных объектов при производстве судебно-биологических экспертиз. / Информационное сообщение по экспертной практике № 5 и в периодической литературе. М., - 1972. - 87 с.

2.64. Салтевский М. В. Следы человека и приемы использования их для получения информации о преступнике и обстоятельствах преступления. Киев, 1983.-40 с. 2.65. 2.66. Советский энциклопедический словарь. М., 1990. 140 с. 2.67.

2.66. Стегнова Т. В., Лозинский Т. Ф. и др. Заключение судебно- биологической экспертизы: его оценка и использование при формировании версий.// Информ. бюллетень. М , 1992. Вып. 2.-142 с. 2.67. 2.68. Свенсон А., Вендель О. Раскрытие преступлений: Современные методы расследования уголовных дел. - М., 1957.- 436 с. 2.69.

2.68. Свидерский В. И. О диалектике отношений. - Л., 1983. - 137 с. 2.69. 2.70. Скомирохова А. Г., Майлис Н.П. Механоскопическая экспертиза производственно-технических следов. - М., 1996. 2.71. 2. 70. Скомт?рохова А. Г. Следы преступления как объекты фиксации в процессуальных документах. - М., 2001.

2.71. Якимов И. Н. Криминалистика.// Руководство по уголовной технике и тактике. - М., 1925. - 309 с.

  1. Стать и

3.1. Аверьянова Т. В. Влияние внешних условий на сохранение следов выстрела // Соц. законность. М. 1982. № 2. 3.2. 3.3. Анохин П. К. Химический континуум мозга как механизм отражения деятельности // Вопросы философии 1970. 3.4.

144 3.3. Аскин Я. Ф. Категория структуры и проблема детерминации про- цесса развития // Проблемы детерминизма в свете системно-структурного анализа. - М., 1977.

3.4. Аббасова И. С, Кручинина Н. В. Следственная ситуация и фактор времени как ее структурный элемент // Криминалистические проблемы пространственно-временных факторов в методике расследования преступлений: Сб. науч. тр. - Иркутск, 1983. 3.5. 3.6. Брюханов В. и др. Проблема давности наступления смерти остается неразрешенной // Криминалистические проблемы пространственно- временных факторов в методике расследования преступлений: Сб. науч. тр.-Иркутск, 1983. С. 3.7. 3.8. Балиян Т. Е., Мамотюк М.Л. Судебно-биологическая экспертиза // Судебные экспертизы (возможности, подготовка материалов, назначение, оценка)- Киев, 1981 . 3.9. 3.10. Балиян Т. Е. и др. Идентификационные, классификационные и ди- агностические задачи, решаемые судебно-биологической экспертизой // Теория судебно-биологической экспертизы. - М., 1986. 3.11. 3.12. Белкин Р. С. Версии в доказывании // Теория доказательств в со- ветском уголовном процессе. Часть Общая. - М., 1966. - 318с. 3.13. 3.14. Белкин Р.С. Теория и практика следственного эксперимента. - М., 1959. 3.15. 3.10. Белкин Р. С. Предъявление для опознания // Криминалистика. - М., 1959.

3.11. Буринский Е. Ф. Очерк деятельности С - Петербургской судебно- фотографической лаборатории за время с 11 сент. 1989 г. по 11 сент. 1893 г. // Фотографический ежегодник. 1983. № 15. 3.12. 3.13. Брюханов В. А., Абраменкова В. С. и др. Установление некоторых пространственно-временных факторов в судебно-медицинских и криминалистических целях // Криминалистические проблемы
пространственно- 3.14.

145 временых факторов в методике расследования преступлений: Сб. науч. тр.-Иркутск, 1983.

3.13. Величкина В. В. Проблемные вопросы использования судебно- биологической экспертизы при решении экспертных криминалистических задач // Теоретические и практические вопросы судебной экспертизы. - Ал-маты, 1993. Вып. 11.

3.14. Викторова Л. Н. Фактор времени и его значение для раскрытия и расследования преступлений // Методика расследования преступлений.- М., 1983.

3.15. Винберг А. И. О спорных вопросах идентификации в свете теории отражения // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев, 1968. Вып. 5. 3.16. 3.17. Винберг А. И. Специалист в процессе предварительного расследо- вания // Соц. законность. 1961. № 9. 3.18. 3.19. Винберг А. И., Эйсман А. А. Криминалистическая идентификация в теории судебных доказательств // Сов. гос - во и право. 1956. № 2. С. 110. 3.20. 3.18. Винберг А. И. Идентификационная, диагностическая и ситуационная криминалистические экспертизы // Сов. гос - во и право. 1978 .

3.19. Винберг А. И. Насущие вопросы теории и практики судебной экс- пертизы // Сов. гос - во и право. 1961. № 6. 3.20. 3.21. Грановский Г. Л. О сроках сохранения потожировых следов и воз- можности установления их давности // Нучн. конференция, посвященная проблемам крим. экспертизы. - М., 1979. Сб. науч. трудов ВНИИСЭ № 37. 3.22. 3.23. Грановский Г. Л. Алгоритмические и эвристические методы решения экспертных задач // Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР : Сб. научн. тр. - М., 1980. Вып. 42. 3.24. 3.25. Грановский Г. Л. Классификация задач комплексных экспертиз // Актуальные проблемы теории судебной экспертизы: Сб. науч. тр. - М., 1984. 3.26.

146

3.23. Гребельский Д. В. Некоторые вопросы применения криминали- стических и иных научно - технических средств в оперативно - розыскной деятельности // Труды ВНИИСЭ. - М., 1973. Вып 7. - 28 с. 3.24. 3.25. Гольтраф Е. И. Применение растровой электронной микроскопии для диагностики некоторых близкородственных, видов древесины // Экс- пертная техника. - М, 1983. Вып.84. 3.26.

3.25. Гольтраф Е. И. Судебно-биологическая экспертиза: история и пути развития // Актуальные проблемы судебных экспертиз: Сб. науч. тр. - М., 1988. 3.26. 3.27. Гольтраф Е. И. , Орлова В. Ф. Основные классы задачи судебно- биологической экспертизы // Теория судебно-биологической экспертизы: Сб. науч. тр. - М., 1986. 3.28. 3.27. Джумайни М. Организация и деятельность судебно - экспертных учреждений в Великобритании // Общетеоретические вопросы судебной экс пертизы: Сб. науч. трудов. - М., 1982..

3.28. Жаров В. В. Комплексная судебно-медицинская диагностика дав ности наступления смерти. // Судебно-медицинская экспертиза. Вып. 4. М., 2000 .

3.29. Запрометнов М. Н. Светорегуляция вторичного метаболизма рас- тений // Физиология растений. - М., 1987. 3.30. 3.31. Иванов А. Г. О некоторых проблемах дешифрирования следов биологических и химических изменений во временном аспекте. // Права человека, история и современность: Сб. науч. тр. Чебоксары, 1999. 3.32. 3.33. Иванов А. Г. Выявления временных связей объектов биологического происхождения с событием преступления. // Процессуальные и крими- налистические проблемы раскрытия и расследования преступлений в условиях реформирования федерального законодательства: Сб. науч. тр. Чебоксары, 1999. С. 64. 3.34.

147 3.32. Иванов А. Г. Егоров В. Л. и др. Проблемы криминалистической энтомологии // Вестник юридического института: Сб. науч. тр. - Чебоксары, 2001.

3.33. Каган М. С. Время как философская проблема // Вопросы филосо- фии. 1982. №10. 3.34. 3.35. Карнович Г. Б. Возникновение и развитие института вещественных доказательств в дореволюционной России // Сов. криминалистика на службе следствия.- М., 1955. Вып. 6. 3.36. 3.37. Кисин М. В. Использование микрообъектов биологического про- исхождения для получения личностной информации // Экспертная практика -М., 1983. №20. 3.38. 3.36. Колдин В. Я. Экспертная криминалистическая идентификация. Теоретические основы // Метод, пособ. для эксп., след и судей. - М., 1996. - Вып. 1С.

3.37. Корухов Ю. Г. Достоверность экспертного заключения и пути со вершенствования ее оценки // Вопросы теории судебной экспертизы и со вершенствования деятельности судебно-экспертных учреждений. Сб. науч. тр.- М.,1988.

3.38. Корухов Ю. Г. Орлова В. Ф. О проблеме криминалистической экс- пертной диагностики // Проблемы совершенствования судебных экспертиз. Сб. науч. тр. - М., 1994. 3.39. 3.40. Козинер Э. П., Тюрикова В. В. Судебно-почвоведческая экспертиза / Назначение и производство судебных экспертиз. - М., 1988. 3.41. 3.42. Комаринец Б. М. Участие экспертов-криминалистов в проведении следственных действий по особо опасным преступлениям против личности // Теория и практика судебной экспертизы. - М., 1964. Вып. 1. 3.43. 3.44. Логвинец Е. А. Методика определения времени сбора исходного сырья (конопли) для изготовления наркотических средств // Теоретические и практические вопросы судебной экспертизы - Алматы, 1996. Вып. 4. 3.45.

148

3.42. Майорова Е. И., Шляхов А. Р. Использование признаков ботани- ческих объектов при решении экспертных задач различных категорий // Вопросы методики производства отдельных родов судебных экспертиз. - М., 1989. 3.43. 3.44. Мамотюк М. Л. Предмет судебно-биологической экспертизы // криминалистика и судебная экспертиза. - Киев, 1987. Вып. 17. 3.45. 3.46. Мамотюк М. Л.К вопросу о диагностике временных отношений в судебно-биологической экспертизе // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев, 1985. №31. 3.47. 3.48. Мамотюк М. Л. , Волкова И. К. Криминалистика и судебная экс- пертиза // Участие специалиста-биолога в следственных действиях. - Киев, 1972. 3.49. 3.50. Мамотюк М. Л. Возможности судебно-биологической экспертизы при расследовании преступлений // Материалы научной конференции, по- священной повышению эффективности деятельности органов прокуратуры, суда и юстиции с преступностью. - М., 1978. 3.51. 3.52. Макушкина Г. Е. и др. Использование специальных познаний в це- лях выявления криминалистической характеристики преступлений // Криминалистические. характеристики в методике расследования преступлений. -Свердловск, 1978. 3.53. 3.54. Мостепаненко А. М. К проблеме эмпирического и онтологического статуса пространственно-временного описания // Вопросы гносеологии, логики и методологии научного исследования. Л., 1970. Вып. 2. 3.55.

3.49. Моисеева Н. И. Проблема времени в физики и биологии / Вестник АН СССР. 1974.5. 3.50. 3.51. Михайлевия С. А., Петрусенко А. А., Петрусенко С. В. Опыт при- менения таксономического анализа в зоогеографических исследованиях // Вестник зоологии. - М., 1978. Вып. 31. 3.52.

149

3.51. Митричев С. П. Криминалистика и криминалистическая экспертиза // Соц. законность. 1966. № 5. 3.52. 3.53. Оркин А. И. Возможности и перспективы использования резуль- татов дедрохронологической экспертизы в расследовании преступлений // Бюллетень . ГСУ МВД СССР. 1991. № 3. 3.54. 3.55. Осьминкин В. А., Осьминкина Ю. В. Вопросы энтомологии в су- дебной медицине // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. 1997. №9. 3.56. 3.57. Потапов С. М. Принципы криминалистической идентификации // Сов. государство и право. М., 1940. №1. 3.58.

3.55. Пятницин К. Е. Анализ пространственно-временных отношений в процессе расследования // Криминалистические проблемы пространственно-временных факторов в методике расследования преступлений: Сб. науч. тр. -Иркутск, 1983. 3.56. 3.57. Пятницын К. Е. Об использовании пространственно-временного анализа при расследовании преступлений // Актуальные проблемы борьбы с групповой преступностью. Омск, 1983. 3.58. 3.59. Розанов М. И. Дендрохронологический метод идентификации дре- весины // Криминалистическая и судебная экспертиза. - Киев. Вып 2. 3.60. 3.58. Салтеевский М. В., Сахнов В. Н. О сроках выявление следов пальцев рук на предметах, находящиеся в водоемах с проточной водой // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 35. Киев. 1987.

3.59. Снетков В. A3. Проблемы криминалистической диагностики // Труды ВНИИ МВД СССР. № 23., - М., 1972. 3.60. 3.61. Снетков В. А. Проблемы использования диагностики в кримина- листике // Проблемы совершенствования следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий в аспекте ликвидации преступности в СССР. -Алма- Ата, 1974. 3.62.

150

3.61. Салтевский М. В. Форма отражения фактора времени при совер- шении преступления // Криминалистические проблемы пространственно - временных факторов в методике расследования преступлений: Сб. науч. тр. -Иркутск, 1983. 3.62. 3.63. Седова Т. А. Экспертное исследование материалов и веществ для установления временных характеристик преступления // Криминалистические проблемы пространственно - временных факторов в методике расследования преступлений: Сб. науч. тр. - Иркутск, 1983. 3.64. 3.65. Скомарохова А. Г. Экспертизы, проводимые в системе правоохра- нительных органов: классификационный перечень, задачи, тенденции и развитии // Информационный бюллетень № 3. Академия управления МВД РФ. -М., 1997. 3.66.

3.64. Степутенкова В. К. Роль судебной экспертизы в исследовании пространственно - временных факторов преступления // Криминалистические проблемы пространственно-временных факторов в методике расследования преступлений: Сб. науч. тр. - Иркутск, 1983. 3.65. 3.66. Стесинц В. К. Современные возможности судебно-медицинской экспертизы и межпредметные связи в процессе преподавания криминалистики и судебной медицины // Вопросы совершенствования преподавания криминалистики и специальной техники. - Мн., 1980. 3.67. 3.68. Тюрин И. А. Специфика временных свойств биологических систем // Вопросы философии. 1977. № 6. 3.69. 3.70. Тюхтин В. С. Понятие связи и отношения, системы и структуры, их познавательных значение // Проблема связей и отношений в материали- стической диалектике. М., 1990. 3.71. 3.72. Турчин Д. А. Некоторые вопросы трасологии // Проблемы совет- ского государства и права. - Иркутск, 1972. 3.73. 3.69. Урманцев Ю. А. Специфика пространственных и временных от- ношений в жизни природе // Пространство, время, движение. - М., 1971.

151

3.70. Федоровцева Л. С. Метод электрофореза на бумаге в определении давности наступления смерти // Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики. 1968. № 3.

3.71. Федоров Ю. Д. Установление причинно-следственных и простран- ственно-временных связей между расследуемым событием и обстановкой места происшествия // Процессуальные и криминалистические проблемы предварительного следствия. - Ташкент, 1980.

3.72. Федоров Ю. Д. Пространственно-временные характеристики и место происшествия // Криминалистические проблемы пространственно - временных факторов в методике расследования преступлений.: Сб. науч. тр. Иркутск, 1983.

3.73. Федоров Ю. Д. Пространственно-временные факторы, связанные с совершением преступления, и их место в методике расследования // Методика расследования преступлений. - М., 1976. 3.74. 3.75. Шляхов А. Р., Гольтраф Е. И. Классификация свойств и признаков объектов судебно-биологической экспертизы. // Теория судебно - биологической экспертизы: Сб. науч. тр. - М., 1986. 3.76. 3.77. Шляхов А. Р. , Гольтраф Е. И. Классификация свойств и признаков объектов судебно-биологической экспертизы. // Теория судебно- биологической экспертизы: Сб. науч. тр. - М., 1986. 3.78.

3.76. Шляхов А. Р., Козинер Э. П. К вопросу об объектах судебно- биологической экспертизы // Теория судебно-биологической экспертизы: Сб. науч. тр. - М., 1986. 3.77. 3.78. Шляхов А. Р. , Козинер Э. П., Гольтраф Е. И. О предмете судебной биологии и судебно - биологической экспертизы // Теория судебно- биологической экспертизы: Сб. науч. тр. - М., 1986. 3.79. 3.80. Шляхов А. Р. Предмет и система криминалистической экспертизы // Труды ВНИИСЭ. М., 1971. 3.81.

152

3.79. Шиканов В. И. Пространственно-временные факторы как струк- турный элемент криминалистической характеристики преступлений // Криминалистические проблемы пространственно - временных факторов в методике расследования преступлений: Сб. науч. тр.- Иркутск, 1983.

3.80. Шиканов В. И. “ Пространство “ и “ время “ как структурные эле- менты криминалистической характеристики преступлений // Пространственно-временные факторы в расследовании преступлений. - Иркутск, 1988.

3.81. Ярослав Ю. Ю. К проблеме установления давности потожировых следов папиллярных узоров. Криминалистика и судебная экспертиза, № 37. -Киев. 1988.

  1. Авторефераты и диссертация.

4.1 Аверьянова Т. В. Методы судебно-экспертных исследований и тен- денции их развития: Дис. … д-ра. юрид. наук. - М., 1994. - 445 с.

4 2. Аистов И. А. Использование следов биологического происхождения при расследовании преступлений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.- Саратов, 2000. - 19 с.

4.3. Авсюк А. В. Утановление обстоятельств времени в криминалистике и доказывании:. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 1991.- 23 с. 4.4. 4.5. Белкин Р. С. Экспериментальный метод исследования в советском уголовном процессе и криминалистике: Дис. … д-ра. юрид. наук. - М., 1961. 4.6. 4.7. Грановский Г. Л. Основные положения советской криминалистиче- ской экспертизы следов папиллярных узоров. - Дис… канд. юр. наук. - М., 1955.-144 с. 4.8. 4.9. Кисляк С. Е. Криминалистическое исследование биологических следов человека в раскрытии преступлений против личности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Волгоград, 1998. - 29 с. 4.10.

153

4.7. Тельцов А. П. Криминалистические проблемы пространственно - временных связей и отношений на предварительном следствии: Дис. … канд. юрид. наук. - Томск, 1992. - 245 с. 4.8. 4.9. Логвинец Е. А. Проблемные вопросы использования судебной экс- пертизы в установлении временных связей. Дис. … канд. юрид. наук. - М., 2000. - 175 с. 4.10. 4.11. Мешков В. М. Криминалистическое учение о временных связях и отношениях при расследовании преступлений: Дис. … д-ра юрид. наук. - М., 1994.-420 с. 4.12. 4.10. Майорова Е. И. Концептуальные основы судебно - биологиче ской экспертизы : Дис. … канд. юрид. наук. - М., 1996. - 225 с.

4.11. Морозова АЛ. Криминалистическое исследование потожировых следов рук человека с целью установления их давности. Дис. … канд. юрид. наук. -М., 2000. - 120 с. 4.12. 4.13. Моисеева Т. Ф. Методология комплексного криминалистического исследования потожировых следов человека.” Дис. … д-ра юрид. наук. - М., 2002. 4.14. 4.15. Шляхов А. Р. Современные проблемы теории и практики крими- налистической экспертизы в СССР. Автореф. дис. …д-ра юрид. наук. - Л.; 1971.-34 с. 4.16.

Приложение 1. Классификация объектов биологического происхождения в установлении

временных связей.

1 *

S

W

X я ta тз еяте од у льн КТ Ы о

о

н

Пищев ые проду кты

Ко фе, гво зди ки

Ча й, пер ец

Пр оч ие

а Проду кты перераб отки

1 г

То мат

Со к

Пр оч ие

I Пр очи е Кр овь Во лос ы

о ><

о d

ia X

о я -с
° <-< 2 * 2

о я < я *-< я а я РЧ ? NJH я Е

п>

П

тз о

J: Кос т Жа бр ia Р CD X Че шу ТО

сг К м

Е

s<

х

3 рас со

сг

тен о

В

я >-*

» ст>

лт

Та По бег Ли сть я Ко рен ь Ст вол “ « - рев есн ые

Я

Кус Я У

р

X

р тз ся Мх и о

тз оч и о Е

DOT < « - НИК о

НИК

о вые

н

тз Се мен Пы льц Ма к ко но пля < - авя нис Р Р

сг

О)

? 3

? о

?а „, Н 3
« О

Й S * Спе р Кр о Вол о ^ Я

2 тз s

Р 03 о

сг 3 ?

Орнитологические

Энтомологические

Ихтиологические

Терриологические

Пре сту пни к

Пре ступ лен ие

155

Приложение 2 Участок I

СОСТАВ ФАУНЫ II (МЕНА НЕКРОБМОНГОВ ВХОДЕ

СУКЦЕССИИ

‘ис. 1 Дубравник с примесью клена и липы

Рис. 2 Приманки кусочки поперечнополосатой костно - мышечной ткани

Рис.3 Могильщик- исследователь Nicroponis investigator Zeli из семейства мертвоедов Silphidac

Рис.4 Могильщик чернобулавый Nicrophorus vcspilloiclcs I Ihsl из семейства мертвоедов Silphidac

157

ш ^, ??%?•? Ц* ^

з1Р “’ : СЛ *? :

.-‘JMP1*’

Рис. 5 Могильщик - землекоп Nicrophoms fossor Er из семейства мертвоедов Silphidae

Рис. 6 Могильщик - рыжебулавый Nicrophoms vcsp/Ilo /, из семейства мертвоедов Silphidae

Рис. 7 Навозная муха Scatophaga Br из семейства мухи навозные Scatophadidac

Рис. 8 Серая мясная муха Sarcophode carnans L из семейства серые мясные Sarcophagidae

159

1 Jnc. 9 Синяя надальная муха Calliphora sp из семейства падальные (‘alliphoridae

Рис. К) Зеленая надальная муха LuciliaSp из семейства калифориды (‘alliphoridae

160

л-ic. 1 1 Личинки зеленой иадалыюй мухи Lucilia sp из семейства калифориды C.alliphoridue

Рис. 12 Жуки - карапузики K-Iurgarmotus cadavcrimis H off in из семейства карапузиков llisleridae

161

‘ис. 13 Жук - карапушк Margarmoliis carhonarius III из семейства карапузиков Uislendac

Рис. 14 Жук - стафилин из семейства стафилииоидные

Stuphulinidac

162

Рис. 15 Личинки стафилинов и; семейства стафилиноидпые

Staphulmictae

Рис. 16 Жужелица Атаги аспва Deg из семейства жужелиц (‘arahidac

I 63

Рис. 17 Жуки - кожсслы Dcrmcslcs frischi Kitg из семейства кожеедов Dcrmcstidac

‘ис.

18 Личин ки кожее дов из семей ства Dcrve stidae

164

ZZ&

Рис. 19 Мергиосл красногрудиый Oiccoploma (horucwa /. из семейства мертвоедов Silphidac

Рис. 20 Личинки мертвоедов из семейства Silphidac

165

?^5

Рис. 21 Жук - стафилин Onlholcsies murinus I. in семейства стафилиноидные Staphulimdac

Рис. 22 Трупоед черный Necrotics liltoralis I. Hi семейства мертвоедов Silphidac

166

Рис. 23 Брюхоногие моллюски из класса С cistrotoha

Рис. 24 Жуки - костееды Omosita depresa I. из семейства блестянок

Nitihulidae

167

Участок 2

F ->

Рис. 25 Освещенный солнцем суходольный луг с глинистой почвой

Рис. 26 I [риманки: поперечнополосатая костно - мышечная ткань

168

Рис. 21 Синяя падальная муха (‘alliphora sp из семейства (‘cilliphondae

Рис. 28 Зеленая падальная муха l.uciliu Sp из семейства С ‘alliphoriduc

169

Рис. 29 Серая мясная муха Sarcophode camuns I. и; ссмсисгиа
Surcopha^ukic

Рис. 30 Личинки мух из отряда Diptcra

170

Рис. 3 I Жуки - карапузики Sciprmus. ciciwus (l<) из семейства карапузиков Ilisicrulae

Рис. 32 Жуки - карапузики Suprinus semisiriains (Scrj. из семейства tlislcridac

17!

Рис. 33 Жуки - карапузики I lister unicolor I, из семейства llisierickic

}ис. 34 Жук - карапузик Murgarinoius cadavcrimis Hof’fm HI семейства Histcridac

172

Рис. 35 Жук - падальник морщинистый Thunatophilits rugosus I.

и:5 семейства мертвоедов Silphidac

Рис. 36 Жук - падальник остроплечий Thunatophilns smuulus /•

in семейства мертвоедов Silphitlae

173

Рис. 37 Жук - стафилин из семейства стафилиноидпые

Slaplnilmnlae

Рис. 38 Кожсел палальиый Dcrmcslcs lunianus LLL из семейства Dcrmesiulac

ш

Рис. 39 Кожесл волнистый Dcrmcslcs imdulutus Brahm из семейства Dcrnwsiidac

Рис.40 Жук - кожеед Dermcstes frischi Kug из семейства lk’rmcsiickic

175

Рис. 41 Кожссл волнистый Dcrmcstcs imdulatus Brahm из семейства Dcrmasl/dac

ID

Рис. 42 Личинки из семейства кожеедов из семейства Dermesliciae

176

Рис. 43 Уховертка hOrjiaila aiiricu/aria I. из отряда Dcrinaplera

Рис. 44 Мокрицы из отряда Isopoda

177

Рис. 45 Хиппюиыс оболочки кожеедов in семейств; Dermestnhie

фото 46. Костсслы Nitibiila camaria Shall из семейства

Nitibulidae

178

Участок 3

,: №

,4»”V, . !

Ш#а1гза АКт, Й™»1 дай!1 >

Рис. 47. Участок непосредственно от пруда в трех метрах

Рис. 48 Приманки: кусочки поперечнополосатой костно - мышечной ткаш

179

II

Рис. 49 Синие падальныс мухи C.alliphora из семейства (‘alliphoridae

Рис. 50 Серые мясные мухи Sarcophode camuris I. из семейства Sarcophugiduc

180

Рис. 51 Личинки мух m отряда Diplera

Рис. 52 Могильщик чернобулавый Nicrophorus vespilloidcs llhsl и s семейства мертвоедов Silphidae

Рис. 53 Личинки in семейства мертвоедов Silphidac

Рис. 54 Жук - стафилин Staplnilmuspuhcsens Peg из семейства стафшшноидные Stahlmlinidac

Рис 55. Личинки и) семейства стафилиноидные Slciphulinidae и имаго

Рис. 56 Личинка кожееда гп семейства Denies!idae и хитиновая

оболочка

I 83

ic. У/ Земляные клопы us семейства Lu^acukic

Рис. 58 1 [теростих обыкновенный I’tcrosiichus meUmarms III tn семейства

жужелицы С ‘arahulac

184

Рис. 60 Костеед Oinosiia colon 1. Hi семейства блестянок Xinhiihthic

Рис. 61 Насекомые и \ отряда двукрылых. Diplcra

185

Участок 4

Рис. 62. Кльник с примесью липы, осины и берез

ы

Рис. 63 Приманки: кусочки поперечнополосатой костно - мышечной ткани

186

Рис. 64 Синяя падалышя муха Calliphora sp из семейства Calliphondae

Рис. 65 Серая мясная муха Sarcophaga sp из семейства Sarcophagidae

187

Рис. 66 Личинки мух из отряда Diptera

Рис. 67 Шершень I’cspci crcihro 1. из отряда

Dinlcra.

I <S8

Рис. 68 Кожеед рябой I)crmcsics murinus I, in семейства кожеедов Dcrmlslidac

Рис. 69 Личинки кожеедов и ; семейства Dermestidae

189

Рис. 70 Мертвоед матовый Silplia obsciira I из семейства мертвоедов Silphidae

Рис. 71 Жук стафилин Onlholcstcs icssclaius lumcr из семейства стафилииоилные Siaphidimdac

190

Рис. 72 Жуки - стафилины из семейства Стафилиноидные.

Stuphulinidac

Рис. 73 Личинка мертвоеда из семейства Silphidae.

191

11риложение 3

цикл РАЗВИТИЯ МУХ

о

Рис. 74 Фаза яйца 1-2 сутки

Рис. 75 Фаза личинки не менее 3 CVTOK

( фаз - яйца, личинки, куколки и имаео при температуре IH-20 (‘)

192

Рис. 76 Фаза КУКОЛКИ 1-1 СУТОК

4IC. 77. Фаза имаго 27 - 30 СУТОК

193

Приложение 4

СВОДНЫЙ ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНКЕТИРОВАНИЯ

ЭКСПЕРТОВ СЭУ

(Общее число анкетируемых 350 человек. Доля указана в процентах)

  1. Стаж экспертной работы, лет: а) до 1 10

6)1-3 15

в)3-5 16

г) 5-10 46

д) 10-15 2

е) 15-20 . 8

ж) свыше 20 3

  1. Экспертиз, в области которой работает эксперт:

а) трасологическая 15

б) баллистическая 13

в) техническая экспертиза документов 12

г) наркотических веществ 12

д) почерковедческая 12,5

е) биологическая 10

ж) медицинская 9 з)автотехническая 5 и) НП и ГСМ 3 к) фоноскопическая 3 л) почвоведческая 3 м) пожарно-техническая 1 н) автороведческая 0,8 о) лакокрасочных материалов 0,2 п) металлов и сплавов 0,1 р) полимеров, пластмасс 0,2 с) стекла, керамики 0,1 т) другие 0

  1. Специальности анкетируемых по образованию:

а) юристов 32

б) химиков 18

в) биологов 12

г) физиков 10

д) математиков 8

е) инженеров 8

ж) филологов 4

з) других специальностей 8

194

  1. Указали, что как часто ставится перед экспертами вопросы, связанные с установлением временных связей.

а) практически по каждому уголовному делу 5

б) с подобными вопросами я сталкиваюсь очень редко 65

в) с такими вопросами мне сталкиваться не приходилось 30

  1. Трудности обусловлены следующими причинами:

а) отсутствие либо недостаточность разработанности в экспертной практике методики решения поставленных задач 24

б) наличие методики решения подобных задач в других науках, но отсутствие апробации и внедрения данных методик в экспертную практику 6,5

в) сложность используемых методик 5,5

г) отсутствие соответствующей приборной базы для решения поставленных вопросов 50

д) отсутствие собственного опыта решения подобных задач 2

е) большая загруженность, отсюда недостаточность времени 6

ж) недостатки в организации работы со стороны руководства экспертного учреждения 6

з) никаких трудностей я не испытываю 0

  1. Вопросы, наиболее часто встречающиеся:

а) время совершения каких либо действий (например, время производства выстрела) 40

б) установление сроков хранения потожировых следов и возможности установления их давности 20

в) установление возраста документа 2

г) установление возможности сохранения документа определенное время в известных условиях 1

д) установление давности образования пятен крови, спермы 15

ж) установление длительности нахождения предмета (например, гильзы в почве по степени развития на нем микрофлоры или перегноя листьев 3

з) определение времени преступного события по состоянию объектов (потемнению сруба дерева, увяданию листьев, травы, возраст рыб, варьирование окраса шерсти и пера в зависимости от сезона и. т. д) 5

и) определение места события представленным объектом ( например, времени захоронения трупа по состоянию растительности попавшей в засыпку) 2

к) установление времени наступления каких-либо последствий (например, смерти) 12

195

  1. Случаи, в которых допустимо или целесообразно краткое описание объектов:

а) да, если экспертиза многообъектная 65

б) да, если у эксперта значительная нагрузка 25 г) да, в некоторых случаях это допускается 9

в) ни каких случаях этого допустить нельзя 1

  1. Считают необходимым строгое выполнение
    рекомендаций методик

85

  1. Удается при получении экспериментальных образцов добиваться максимального приближения к тем условиям, которые имели место в расследуемом событии 75

  2. Не удается по каким причинам:

а) отсутствия необходимой экспериментальной базы 60

б) отсутствия сведений о действительных условиях образование следов 25

в) отсутствия собственного опыта и проведения
подобных экспериментов 5

г) другие причины 10

  1. Экспертная инициатива это:

а) установление обстоятельств, имеющих значение для дела, но по поводу которых эксперту не были поставлены вопросы 55

б) рекомендация следователю или суду изменить формулировку вопроса, поставленного перед экспертом 20

в) заявление ходатайств о выезде эксперта на
место происшедствия.

10

г) рекомендации о проведении дополнительных следственных и судебных действий с целью обнаружения, изъятия и представления в распоряжение эксперта определенных материалов 1 0

д) рекомендации о проведении дополнительного допроса с целью получения сведения о происхождении определенных вещественных доказательств 5

е) указали другое определение этого понятия 0 12. Заключение с выводом о невозможности решения вопроса я в следующих случаях:

196

а)отсутствие соответствующей методики или метода 70

б) отсутствие соответствующей приборной базы 25

в) отсутствие опыта решения подобных задач и соответственно трудности в оценке значимости выявленных совпадений и различий

г) другое

5

  1. Причины, побуждающие давать вероятные выводы:

а) отсутствие или недостаточная разработанность соответствующе методики 75

б) неуверенность в достоверности используемого метода, методики 10

в) отсутствие соответствующей подготовки по решению подобных вопросов, отсюда отсутствие опыта решения таких вопросов

г) несоответствие внутреннего убеждения полученным результатам исследования 1 0

д) другое

5

  1. Указали новые роды (виды) судебных экспертиз, в которых испытывает потребность следственная практика 25

197

Приложение 5

СВОДНЫЙ ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНКЕТИРОВАНИЯ СУДЕЙ

( Общее число анкетируемых 300 человек. Доля указана в процентах)

  1. Стаж работы в качестве судьи:

а) до 5 45

б) 6-10 35

в) свыше 10 20

2.Приходилось ли назначать экспертизы целях установления временных связей при исследовании объектов: да 56

нет 44

  1. Какие из перечисленных ниже судебных экспертиз приходилось назначать наиболее часто за последнее 5 лет:

а) почерковедческие 40

б) бухгалтерские 30

в) биологические 10

г) техническое исследование документов 8

д) баллистические 5

е) автотехнические 5 ж трасологические 2 з) иные 0

4.Вызывать на судебное заседание эксперта,
производившего

экспертизу на предварительном следствии, во всех случаях необходимо:

в некоторых случаях 48

да 40

нет 10

без ответа 2

.5. Имелись ли практике анкетируемого случаи, когда в суде назначались экспертизы по установлению временных связей, которой предшествовало проведение ее на предварительном следствии:

а) да, такие случаи в моей практике встречались. При этом перед экспертами ставились те же вопросы и представлялись те же материалы, что и при проведении экспертизы на предварительном следствии 65

б) нет, таких случаев в моей практике не встречалось 35

198

в) в моей практике встречались случаи, когда перед экспертом экспертами наряду с вопросами, решенными при проведении экспертизы на предварительном следствии, ставились и новые вопросы да 70

нет 30

в) в моей практике встречались случаи, когда перед экспертами ставились те же вопросы, что и в экспертизе на предварительном следствии, но предоставлялись другие материалы ( исходные данные) -

да 64

нет 36

  1. Оправдано ли ограничение участия эксперта в судебном заседании ответом на вопрос о подтверждении заключения, данного им на предварительном следствии:

да 20

нет 80

  1. Если экспертиза не проводилась на предварительном следствии, а в ее проведении возникает необходимость в ходе судебного заседания, то целесообразно решение:

а) назначить экспертизу в судебном заседании 80

б) вернуть дело для дополнительного расследования 20 8. Зависит ли это решение от вида экспертизы:

да 40

нет 60

  1. Если эксперт не участвовал в производстве экспертизы на предварительном следствии либо экспертиза вообще не проводилась на каком этапе судебного производства необходимом внесение определения о назначении экспертизы:

а) в подготовительной части судебного заседания 20

в) в ходе или в конце судебного заседания 80

  1. Испытывают затруднения при формулировании вопросов эксперту: да 25

нет 15

в некоторых случаях 60

  1. Заявляют ли анкетируемым эксперты ходатайства:

о предоставлении дополнительных материалов: да 70

нет 30

об изменении формулировки вопросов: да 65

нет 35

  1. Может ли анкетируемый в большинстве случаев оценить:

а) компетентность эксперта: да 70 нет 30

199

б) соблюдение экспертом ведомственных нормативных актов, регулирующих производство экспертизы: да 35 нет 65

в) научную обоснованность заключения: да 45 нет 55

г) полноту исследования экспертом представленных объектов:

да 60 нет 40

д) правильность выбора экспертом методик исследования:

да 35 нет 65

е) логическое соответствие выводов эксперта полученным в ходе исследования результатов: да 80 нет 20

  1. Обнаруживали ли при оценке заключений экспертов допущенные ими ошибки да 45 нет 55

В чем они заключались:

а) в нарушениях процессуального характера: 30

б) в неправильном отборе методов и методик исследования: 4

в) в неправильной оценке значимости признаков исследуемых объектов: 14

г) в неправильности промежуточных выводов эксперта: 14

д) в логической необоснованности выводов: 30

е) иные ошибки : 8

  1. Имелись ли в практике случаи, когда суд не соглашался с выводами эксперта: да 75 нет 25

Как поступал суд:

а) назначал повторную экспертизу: 75

б) разрешал дело по другим имеющимися данным: 15

в) направлял дело на дополнительное расследование: 10

  1. Обязательно:

а) подробное изложение в заключении эксперта всех использованных им методик и методов с объяснением их научных основ:

да 72 нет 28

б) подробное описание в заключении эксперта исследованных объектов:

да 81 нет
19

в) считают достаточным указать в заключении литературу, в которой подробно описана методика исследования и с которой при необходимости можно ознакомиться:

да 25 нет 75

г) не считаю необходимым приводить в заключении весь ход проведенного исследования. Достаточно дать ответы на поставленные следователем вопросы, а при необходимости испросить наблюдательное производство, в котором изложен весь ход исследования.

да 33 нет
67

200

  1. Считают целесообразным, чтобы эксперт - сотрудник судебно- экспертного учреждения предупреждался об ответственности по ст. 307 УК РФ лишь однажды - при получении им права производства экспертиз: да 35 нет 65

17 Необходимо указывать в приговоре факты, которые установлены заключением эксперта: да 80 нет 20

  1. Суд компетентней самостоятельно решать следующие вопросы, связанные с установлением временных факторов связей:

а) установление времени совершения каких-либо действий (например, времени производства выстрела)

да 15 нет 85

б) установление сроков хранения потожировых следов и возможности установления их давности:

да 30 нет 70

в) установление возраста документа:

да 15 нет 85

г) установления возможности сохранения документа определенное время, в известных условиях

да 8 нет 92

д) установление давности образования пятен крови, спермы:

да 2 нет 98

ж) установление длительности нахождения предмета ( например, гильзы) в почве по степени развития на нем микрофлоры или перегноя листьев :

да 12 нет 82

з) определение времени преступного события по состоянию объектов потемнению сруба дерева, увяданию листьев, травы, возраст рыб - по строению чешуи, варьирование окраса шерсти и пера в зависимости от сезона и т. д.:

да 5 нет 95

и) определение места события представленным объектом ( например, времени захоронения трупа по состоянию растительности, попавшей в засыпку:

да 2 нет 98

к) установление времени наступления каких - либо последствий ( например, смерти):

да 1 нет 99

  1. У 60 % анкетируемых имеются предложения по совершенствованию работы экспертов СЭУМЮ РФ.

201

Приложения 6

СВОДНЫЙ ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНКЕТИРОВАНИЯ

СЛЕДОВАТЕЛЕЙ

(Обще число анкетируемых 450 человек. Доля указана в процентах)

  1. Стаж следственной работы анкетируемых лет:

а)доЗ 15 б) до 5 50

в) до 10 25 г) свыше 10 10

  1. Приходилось назначить экспертизы по установлению временных связей наиболее часто за последнее 5 лет:

а) медицинские 21

б) баллистические 20

в) биологические 15

г) трасологические 15 д) автотехнические 19

ж) почерковедческие 10

  1. При проведении экспертизы используют помощь специалистов:

а) определение рода(вида) экспертизы 25

не используют 53

в некоторых случаях 22

б) формулирование вопросов эксперту 39

не используют 23

в некоторых случаях 38

в) подготовку материалов 19

не используют 45

в некоторых случаях 36

г) подбор образцов 12

не используют 56

в некоторых случаях 32

д) выбор экспертного учреждения, эксперта 15

не используют 61

в некоторых случаях 24

е) оценки заключения эксперта 6

не используют 53

в некоторых случаях 41

  1. Изучают обычно:

а) полный текст заключения эксперта 75

б) отдельные части заключения 21

202

в) только выводы эксперта и иллюстративные 3

материалы(фототаблицы, схемы и пр.).

1

S. Следователь, как правило, в состоянии обнаружить опущенные экспертом ошибки:

а) при отсутствии научной обоснованности методов, ользованных экспертом да 27

нет 73

б) отсутствии логической обоснованности выводов эксперта

да 15

нет 85

в) неправильной оценке экспертом признаков следуемых объектов и неправильной оценке их значения для выводов

да 15

нет 85

г) несоответствии выводов эксперта вопросам, поставленным на его разрешение да 5

нет 95

д) нарушениях технического порядка

да 5

нет 95

е) ошибках процессуального характера

да 25

нет 75

6) Обязательно:

а) подробное изложение в заключении всех примененных экспертом средств, методов и методик с объяснением их научных основ. да 62

нет 38

б) подробное описание в заключении исследованных объектов

да 82

нет 18

7) Целесообразно, чтобы эксперт - сотрудник судебно - экспертного учреждения предупреждался об ответственности по ст. 307, 310 УК РФ лишь однажды - при получении им права производства экспертиз - да 20

нет 80

8) Возможно самостоятельно, без производства экспертизы, решить следующие вопросы связанные с установлением временных связей:

а) установление времени совершения каких либо действий (например, времени производства выстрела)

да 22

нет 78

203

б) установление сроков хранения потожировых следов
и возможности установления их давности да 8

нет 92

в) установление возраста документа

да 5

нет 95

г) установление возможности сохранения
документа определенное время в известных условиях

да 7

нет 93

д) установление давности образования пятен крови, спермы -

да 1

нет 99

ж) установление длительности нахождения предмета (например,

гильзы в почве по степени развития на нем микрофлоры или перегноя

листьев

да 6

нет 94

з)определение времени преступного события по состоянию

объектов(потемнению сруба дерева, увяданию листьев,
травы,

возрасту рыб, вырьированию окраса шерсти и пера в зависимости от

сезона)

да 9

нет 91

и) определение места события представленным объектом

(например, времени захоронения трупа по состоянию растительности,

попавшей в засыпку да 4

нет 96

к)установление времени наступления каких-либо последствие

например, смерти) да 7

нет 93

9) Встречались в практике случаи, когда на поставленные перед экспертами вопросы, связанные с установлением временных связей, получали ответ в форме отказа:

а) ввиду отсутствия научно разработанной методики исследования

да 40 нет 60 б) сложностью методов

да 20 нет 80 в) отсутствием соответствующей приборной базы

да 80 нет 20

204

г) недостатком собственного экспертного опыта

да 2

нет 82

д) недостатком времени

да 80

нет 20

г) недостатками в организации работы

да 10

нет 90

д) иное 5

10) Указали новые роды(виды) судебных экспертиз, либо наиболее часто возникающие вопросы в которых испытывает потребность следственная практика и которые на данный момент

развития судебной экспертизы экспертами не решаются 25

205

Приложение 7 Проект унифицированного комплекта для работы с представителями

насекомыми - некробионтами на месте происшествия 1 Пара хлопчатобумажных перчаток 19 Термометр для измерения температуры воздуха 2 3 пары латексных перчаток 20 Распираторная маска 3 Набор пробирок 21 Эндоскоп с гибким управляемым 1 шнуром для обследования труднодоступных мест 4 Анатомический пинцет (13см) 22 Дистиллированная вода 5 Хирургический пинцет 23 Открыватель рта 6 Пинцет загнутым концами 24 Освежитель воздуха 7 Загнутые ножницы 25 Флаконы для личинок 8 Хирургические ножницы 26 Флаконы для мух 9 Разноцветные мелки 27 Флаконы для жуков 10 Ножницы: обычные, с загнутыми краями, для работы с одеждой 28 Набор осветителей: - лампа для освещения с подключением источнику питания 12 В. Карманный фонарь 11 Формальдегид 29 Измерительные средства: рулетка (Юм), рулетка металлическая 12 Сачок для ловли мух 30 Скальпель 13 Влажные опилки 31 Нож 14 Эфир 32 Шприцы 15 Бутыль со спиртом 33 Фотоаппарат 16 Лупы: 6х, 10х с подвеской 34 Фотонабор с удлинительными кольцами 17 Набор салфеток 35 Маштабная линейка 18 Полотенце 36 Фланелевые тряпочки